Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL

Hier ook maar eens (als man zijnde) een ervarinkje met RP.

Na lang wikken en wegen een profiel gezet op RP, compleet met foto. Een leuke tekst er bij gezet en vervolgens dames aangeschreven met zowel mailtjes als met 'interesse' berichtjes. Nou, dat was allemaal niet bemoedigend. Er werd of niet gereageerd, of ik kreeg die berucht 'geen interesse' mailtjes. Ik kreeg er bijna een minderwaardigheidscomplex van.

In de loop der tijd het profiel aangepast maar het mocht allemaal niet baten. Zou het toch met de foto (lees uiterlijk) te maken hebben? Toen ik hier iets las van de fotorating op Paiq heb een foto van mij op paiq gezet en binnen een paar dagen een rating van 5.2 auwauwauw, dan moet je wel even slikken hoor Later een betere foto neergezet en nu zit ik rond de 7, maar verder op RP geen verbetering in de situatie.

Ergens hierboven staat dat bij een fotorating beneden de 8 je feitelijk als man zijnde geen kans hebt op de datingsites en ik moet dat inderdaad onderschrijven. Heb ter controle eens een 2e (mannelijk) profiel aangemaakt met een aantrekkelijk zuidelijk type wat ik van een vakantiefoto op internet had gejat. Verder qua profiel niks bijzonders, zelfs saai. De mailtjes van vrouwen stroomden binnen....

Het komt er dus op neer dat ik te lelijk ben voor vrouwelijk (internetdatend) Nederland

Het leven voor de mannen op datingsites is hard en als je wat aan de gevoelige kant bent kan e.e.a. ERG confronterend zijn

[ Bericht 5% gewijzigd door Cyruse op 27-07-2009 11:27:55 ]

Een aantal tips voor datingsites:

1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.

2. Vul je profiel helemaal in. Schrijf een niet te lange profieltekst (max 10 regels) over jezelf. Lees eens profielen van andere mannen zodat je weet wat cliché is. Schrijf zelf niet zo'n cliché profieltekst.

3. Veel vrouwen zijn geen betalend lid, maar het is het beste om zelf wel betalend lid te zijn. Op die manier kun je echte inhoudelijke berichtjes sturen. Vanwege het feit dat veel vrouwen geen betalend lid zijn, is het handig je msn-adres of e-mailadres in je berichtje te zetten. Zo kunnen ze je zo toevoegen om msn, en kun je contact met haar onderhouden. Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).

4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.

5. Als je een vrouw op de msn-chat hebt, zorg dan dat je daar tijd voor vrijmaakt. Probeer zo lang mogelijke gesprekken te houden.

6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 14:16 schreef Isabeau het volgende:
Nee, inderdaad! Vind ik ook altijd zo vreemd gedacht. In mijn vriendenkring zat een jongen die echt nog nooit een vriendin had gehad, al jarenlang niet. Maar we dachten dan altijd 'wat is er mis met de vrouwen?!' want hij was echt heel erg leuk.

Er was niks mis met 'em, maar niemand in die 'vriendenkring' vond hem leuk genoeg om er wat mee te beginnen kennelijk?

quote:

Op maandag 27 juli 2009 11:17 schreef Cyruse het volgende:
Hier ook maar eens (als man zijnde) een ervarinkje met RP.

Komt voor een deel wel overeen met mijn ervaringen. Heb zelf eind 2006 een profiel gehad op RP. Op een gegeven moment krijg je dan af en toe aanbieding om voor 3 dagen vol lid te worden. Natuurlijk gebruik van gemaakt en meiden berichtjes gaan sturen. In het begin zocht ik dan 3 echt leuke meiden uit en stuurde daar een berichtje naar toe. Krijg je dus gewoon of geen reactie, of een "geen interesse". Uiteindelijk maar een beetje gaan mass-mailen, en toen wel met een meid contact gekregen en vrij snel afgesproken. Toch nog iets van 4 maanden wat mee gehad, maar dat is gewoon niks geworden omdat ze 'issues' had.

Heb het er ook met haar over gehad, en ik heb bij haar gewoon het geluk gehad dat ik een van de eerste was die mailde. Ze had ongeveer 10 minuten voordat ik d'r gevonden had d'r profiel aangemaakt. Ze kreeg vooral in 't begin 50 berichten per dag, minimaal, en op een gegeven moment gaan ze een hele snelle preselectie maken (dat zijn die "geen interesse" berichten), gewoon zo van "nee, nee, okay, nee, nee, mwoa..nee, ja, nee, nee, nee. Als je als kerel geen supertoffe foto van jezelf online zet is de kans groot dat je op die manier uitgesloten wordt. Ik heb zelf in die tijd dat dat profiel actief was wel 4 reacties van vrouwen zelf gehad, 2 waren nogal "meh", de andere 2 waren gewoon eng.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 12:48 schreef semexo het volgende:
Een aantal tips voor datingsites:

1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.

Op zich geen slecht idee, al is het 'raten op hotornot' een beetje kansloos. Je weet van jezelf wel op welke foto's je er goed uitziet toch? Nu heb ik op paiq een 9,6 ( voor zover dat wat zegt) en alles beneden de 9 gooi ik weg. Al moet je oppassen dat je geen foto's hebt die niet stroken met de werkelijkheid, want dan valt het alleen maar tegen in het echt.

quote:

Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).

En willen ze niet omdat het supersuf is om een hartje te sturen.

quote:

4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.

True, true. En zet er een grapje in.

quote:

6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.

Niet mee eens. Niet te eager overkomen, niet te graag willen. (Bovendien, alsof die wijven op die sites allemaal zo leuk zijn ). Niet direct zeuren om een nummer of een date, daar knappen ze op af. Doe maar een beetje luchtig en nonchalant, net als in de kroeg, dan heb je veel eerder succes dan dat je direct loopt te smeken en kruipen om een keer af te mogen spreken.

Ik vind paiq nog wel leuk tegen de verveling, daar zitten aardig wat hoogopgeleide mooie vrouwen tussen die af willen spreken. Op RP heb ik één maand gestaan, met vijf vrouwen gedate. Van die vijf hebben er vier op mij gereageerd, en dat waren de leukste. Na die maand was ik er wel weer klaar mee.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 13:38 schreef Silenus het volgende:
Niet mee eens. Niet te eager overkomen, niet te graag willen. (Bovendien, alsof die wijven op die sites allemaal zo leuk zijn ). Niet direct zeuren om een nummer of een date, daar knappen ze op af. Doe maar een beetje luchtig en nonchalant, net als in de kroeg, dan heb je veel eerder succes dan dat je direct loopt te smeken en kruipen om een keer af te mogen spreken.

Ik mail een paar keer (MSN doe ik niet, dan gaan ze onder werktijd tegen me aan kleppen en dan kom ik toch kortaf en ongeinteresseerd over ) en dan stel ik meestal voor wat te gaan drinken. Ik heb geen zin weken te mailen om er dan bij een date achter te komen dat ik d'r niks vind. En smeken? Komop. Ze mogen blij zijn dat ik met ze uit wil. Pff

quote:

Op maandag 27 juli 2009 13:42 schreef Catbert het volgende:

[..]

Ik mail een paar keer (MSN doe ik niet, dan gaan ze onder werktijd tegen me aan kleppen en dan kom ik toch kortaf en ongeinteresseerd over ) en dan stel ik meestal voor wat te gaan drinken. Ik heb geen zin weken te mailen om er dan bij een date achter te komen dat ik d'r niks vind. En smeken? Komop. Ze mogen blij zijn dat ik met ze uit wil. Pff

Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.

Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar.

Dat niet betalende vrouwen niet kunnen reageren op een 'interesse' mailtje is niet helemaal waar. Via een omweg kan het wel. Als ze een interesse mailtje krijgt moet ze het relatienummer uit het profiel vissen, daar gericht op zoeken, het profiel aanklikken en dan kan ze een interesse mailtje terugsturen.

Ik geef toe dat het waarschijnlijk in de meeste gevallen teveel moeite voor ze is.

quote:

Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.

Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar

Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?

Of ik kan het gewoon niet hebben dat kan ook hoor, maar dit lijken mij altijd sterke verhalen.

reageren op dames is eigenlijk simpeler dan vele mannen denken, gewoon een kort berichtje schrijven, zonder aanmerkingen, in 5 zinnen over jezelf vertellen een leuke afsluiter en je email erbij. Of je krijgt niks terug of iemand voegt je toe, ik heb op deze manier nog nooit een geen interesse gehad. Het gene wat balen is: het is voor de vrouwen wel leuk zo'n berichtje maar ik vind er niks aan. Het is juist zo simpel dat het gewoon niet leuk meer is, ik en ik denk de meeste mannen sturen juist een emotionelere berichtjes omdat ze weten dat ze op een toekomstige partner kunnen reageren en dan later kan zeggen, 'nou ons eerste kontakt ging dus zo" Want wat zie je? Dat als mannen eenmaal uitgekozen zijn in het verdere kontakt een beetje spanning ver uitblijft en tja dan hoef in princiepe niet eens meer te daten. Een andere reden dat mannen denk ik zo doen is omdat ze niet aan iedereen prive informatie willen verstrekken en dus liever over koeitjes en kalfjes praten.

[ Bericht 18% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 14:36:00 ]

quote:

Op maandag 27 juli 2009 13:49 schreef Silenus het volgende:
Haha, gelijk heb je hoor. Er zijn alleen veel kerels die na één keer chatten/mailen al direct om een date beginnen te zaniken. Terwijl je nog geen enkel beeld hebt van elkaar.
Je moet wel een béétje weten waar je mee te maken hebt, één mail is veel te gevaarlijk. De kans dat je dan met een lelijke dikke doos zonder tekst te maken hebt is nog best aanwezig.

Als het gezellig is laat ik na een paar keer wel een hint vallen, en dan vragen ze mij. Klaar.

Mwoa. Ik vind het als man mijn taak om initiatief te nemen. Dus na een paar mails over en weer stel ik gewoon voor om 's avonds bij een cafetje ofzo wat te gaan drinken. In het slechste geval heb je na een uur genoeg van elkaar. Als meiden me na 2-3 mailtjes nog eng vinden, tja, laat dan maar

quote:

Op maandag 27 juli 2009 14:25 schreef picardmike het volgende:
Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?

Ik date niet serieel maar meer parallel.

quote:

reageren op dames is eigenlijk simpeler dan vele mannen denken, gewoon een kort berichtje schrijven, zonder aanmerkingen, in 5 zinnen over jezelf vertellen een leuke afsluiter en je email erbij.

Ik vertel niet over mezelf, maar vertel over waarom ik op haar reageer. In m'n eigen profiel staat dan toch al de algemene info. Dus iets van "Hey X, je profiel viel me op omdat XYZ, <blabla verhaal over aansluitende punten>, het lijkt me leuk te mailen en misschien later wat te gaan drinken. X Catbert". Ik probeer in ieder geval te laten zien dat ik d'r profiel gelezen heb (hoewel 't wel copy-paste berichtjes zijn waar ik iedere keer wat in aanpas), maar ga niet veel over mezelf vertellen omdat 't toch al in m'n profiel staat, en ik zeker weet dat ze dat gaan checken.

quote:

Ik date niet serieel maar meer parallel.

Wat bedoel je daarmee?

quote:

Ik vertel niet over mezelf, maar vertel over waarom ik op haar reageer. In m'n eigen profiel staat dan toch al de algemene info. Dus iets van "Hey X, je profiel viel me op omdat XYZ, <blabla verhaal over aansluitende punten>, het lijkt me leuk te mailen en misschien later wat te gaan drinken. X Catbert". Ik probeer in ieder geval te laten zien dat ik d'r profiel gelezen heb (hoewel 't wel copy-paste berichtjes zijn waar ik iedere keer wat in aanpas), maar ga niet veel over mezelf vertellen omdat 't toch al in m'n profiel staat, en ik zeker weet dat ze dat gaan checken

Ja ik denk altijd dat deze methode niet werkt omdat dames dat als excuus zien om hun het bed in te krijgen. Als je meteen wat met ze wil ondernemen.

[ Bericht 35% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 14:52:44 ]

quote:

Op maandag 27 juli 2009 14:25 schreef picardmike het volgende:

[..]

Ik vind wat je zegt een beetje tegenstrijdig, rustig aan zeg je maar toch 5 dates in een maand?

Of ik kan het gewoon niet hebben dat kan ook hoor, maar dit lijken mij altijd sterke verhalen.

Ja, rustig aan in de zin dat je niet na één gesprek al moet gaan zeuren over een date. En ja, 5 dates in een maand is toch niet belachelijk veel? Dat is er één per week, ongeveer. Maar je hoeft het niet te geloven natuurlijk, dat is niet mijn probleem.

quote:

Mwoa. Ik vind het als man mijn taak om initiatief te nemen. Dus na een paar mails over en weer stel ik gewoon voor om 's avonds bij een cafetje ofzo wat te gaan drinken. In het slechste geval heb je na een uur genoeg van elkaar. Als meiden me na 2-3 mailtjes nog eng vinden, tja, laat dan maar

Nouja, wat iemands taak is (uit cultuur-historisch oogpunt) maakt misschien niet zoveel uit. Dat is bij mij ook vaak half-half, soms stelt zij het voor, soms ik. Vrouwen die nauwelijks daten zijn vaak wat terughoudender.

quote:

Ja, rustig aan in de zin dat je niet na één gesprek al moet gaan zeuren over een date. En ja, 5 dates in een maand is toch niet belachelijk veel? Dat is er één per week, ongeveer. Maar je hoeft het niet te geloven natuurlijk, dat is niet mijn probleem.

Nou ik mag blij zijn als ik 1 gesprek krijg in 1 week en dat hoor ik ook van andere mannen. En mij ervaring is juist hoe minder ik over een date begin hoe meer vrouwen je willen leren kennen op msn, zelf zetten ze de stap nooit.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 14:42 schreef picardmike het volgende:
Wat bedoel je daarmee?

Dat ik, zolang het niet met een serieus wordt, ik met meerdere meiden tegelijk date. Dus als A en B wat met me willen drinken, ik dan met A op vrijdag en B op zaterdag bijvoorbeeld wat ga drinken. Ik ga dus geen dates uitstellen omdat ik al met iemand date, tenzij het serieus wordt.

quote:

Ja ik denk altijd dat deze methode niet werkt omdat dames dat als excuus zien om hun het bed in te krijgen. Als je meteen wat met ze wil ondernemen.

Euh, ten eerste dat werkt helemaal prima. Ten tweede: het is doodnormaal wat te gaan drinken, zo gaat dat in "het echt" ook. Met de meid met wie ik nu date spreek ik ook elke 1.5/2 weken ofzo af, en daartussen SMSen we af en toe. Ik ga geen lange mailtjes dichten tussendoor. Waarom zou dat als je iemand online 'ontmoet' anders gaan? Wat is er mis met gewoon een echte date? Vind het nogal onzin dat dat zo geinterpreteerd zou worden. En ja, als het wat wordt dan wil je ook met elkaar naar bed. Misschien verbaast het je, maar vrouwen vinden seks ook fijn

quote:

Op maandag 27 juli 2009 14:44 schreef Silenus het volgende:
Nouja, wat iemands taak is (uit cultuur-historisch oogpunt) maakt misschien niet zoveel uit. Dat is bij mij ook vaak half-half, soms stelt zij het voor, soms ik. Vrouwen die nauwelijks daten zijn vaak wat terughoudender.

Ik vind het dus erg meevallen. Misschien is het het type vrouwen waar ik relaties mee heb en/of mee date, maar die vinden het doodnormaal samen wat te gaan drinken in de stad.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 13:38 schreef Silenus het volgende:
Nu heb ik op paiq een 9,6 ( voor zover dat wat zegt)

Ik een 10 met de foto die ik hier ook als avatar gebruik (zegt meteen alweer hoeveel waarde dat cijfer nog heeft )

Deze foto gebruik ik ook als "hoofdfoto" bij mijn RP profiel en ik heb toch wel eens gehoord dat het toch de doorslag was voor vrouwen om wel te reageren. Ze vonden de foto gewoon niet standaard en daarom reageerden ze (kortom: "opvallende" foto's helpen om op te vallen). Ik zit nu al een paar jaar op RP, eerst zonder te betalen, maar dan kan je niet in contact komen met vrouwen. Toen een keer betaald, en toen zag ik al vrij snel de kansloosheid er van in. Van de 10 berichtjes krijg je 1 terug, en vervolgens klikt het op MSN maar weer met 1 van de 10 (kortom: 100 berichtjes sturen voordat je weer eens iemand hebt waarmee het klikt en je dus wilt daten). Ik ben vervolgens ook weer een jaartje niet lid geweest van RP maar toen toch maar weer eens gaan betalen en nu zit ik zo nu en dan wat rond te kijken.

Mijn persoonlijke ervaring is dat je gewoon niet standaard moet zijn, in mijn profieltekst ben ik gewoon keihard bot tegen vrouwen die niet mijn smaak zijn (quote uit mijn profiel: "Ook vind ik het belangrijk dat de gesprekken niet altijd oppervlakkig blijven, een beetje niveau mag er best zijn (om maar ff lekker te generaliseren: als je om de 2 regels "hihi" zegt hoeft het al niet meer. En mocht je niet weten wat generaliseren is, dan hoeft het ook al niet meer )." ) Ik weet dat ik met zo'n oproep best bot overkom en dat er vrouwen zullen afhaken, anderzijds zijn er vrouwen die dit juist wel kunnen waarderen, en dat is mooi want dan is dat meteen de eerste selectie. Vrouwen die van lekker sarcastische humor houden hou ik wel van

Wat berichtjes betreft moet je ook altijd origineel zijn, vrouwen krijgen dan wel 50 berichtjes per dag, maar 30 daarvan zijn kant en klare berichten en nog eens 15 zijn sexverzoeken. Ik heb ooit een date gehad met een meisje die een foto had staan waar ze op een festival terein stond, ik heb een berichtje gestuurd met de tekst "je moet je achtertuin eens opruimen, het is zo'n bende daar" (dat was het hele bericht, ik had dus geen "vraag" om eens af te spreken ofzo erbij gezet).

Maar voordat iedereen gaat denken dat ik WEL succes heb op datingsites: Ik ben het wel met TS eens het is gewoon een kansloos gebeuren waarbij je als man nauwelijks kans maakt bij de vrouwen, maar toch ben ik zo dom om er te blijven rondhangen

Tja ik zie niet zoveel speciaals in Silenus en Catberts aanpak waarvan ik denk nou dat is echt een methode die ik nog niet heb geprobeert of als ik daarin door zou zetten dan verhoog ik mijn kansen.Hoewel parallel daten altijd kan natuurlijk, maar ik vraag me dan af hoe de dames dan op elkaar reageren en dan nog hoe iemand er zelf mee omgaat. Maarja misschien 1 methode die ik ook nog niet heb geprobeert en dat is concepten opstellen en naar zoveel mogelijk versturen, mijn ervaring is ook als een vrouw je eenmaal niet gereageerd heeft je haar beter geen 2 keer een bericht kan sturen komende maand. Daarom stuur ik ook liever geen concepten. En ik zie het nut daar ook niet van in.

Net reageerde er weer 1 op mij, maar echt alleen dit soort.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 7% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 15:38:13 ]

quote:

Op maandag 27 juli 2009 14:50 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou ik mag blij zijn als ik 1 gesprek krijg in 1 week en dat hoor ik ook van andere mannen. En mij ervaring is juist hoe minder ik over een date begin hoe meer vrouwen je willen leren kennen op msn, zelf zetten ze de stap nooit.

Ja, en dan blijf je eindeloos op msn ouwehoeren zonder dat het ooit verder gaat dan dat. Je moet datingsites en msn gewoon gebruiken als een eerste stap en proberen om zo snel mogelijk af te spreken.

Met 1 date weet je meer over de ander dan met drie maanden msn-gesprekken.

quote:

Ja, en dan blijf je eindeloos op msn ouwehoeren zonder dat het ooit verder gaat dan dat. Je moet datingsites en msn gewoon gebruiken als een eerste stap en proberen om zo snel mogelijk af te spreken.

Met 1 date weet je meer over de ander dan met drie maanden msn-gesprekken.

Das waar maar ik heb al veel excusen gehad of ze waar zijn weet ik niet, eentje was ziek, de andere die kon pas over een maand want ze moest invallen voor haar leidinggevende, en bij de ene kapt msn er steeds mee als ik het vraag en vervolgens komt ze 2 seconden later weer terug en praat ze er overheen, en nog een ander die reageert niet eens als ik het vraag.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 15:44 schreef picardmike het volgende:

[..]

Das waar maar ik heb al veel excusen gehad of ze waar zijn weet ik niet, eentje was ziek, de andere die kon pas over een maand want ze moest invallen voor haar leidinggevende, en bij de ene kapt msn er steeds mee als ik het vraag en vervolgens komt ze 2 seconden later weer terug en praat ze er overheen, en nog een ander die reageert niet eens als ik het vraag.

Dan ben je dus gewoon een leuke afleiding voor ze en ben je alleen maar je tijd aan het verdoen. Een situatie die je kan voorkomen door meteen duidelijk te maken dat jouw doel een date is.

Toen ik zelf nog op zulke sites zat, maakte ik er het tweede of derde gesprek een toespeling op. Als er dan lauw op werd gereageerd wist ik wel hoe laat het was...

quote:

Op maandag 27 juli 2009 13:10 schreef Catbert het volgende:
Er was niks mis met 'em, maar niemand in die 'vriendenkring' vond hem leuk genoeg om er wat mee te beginnen kennelijk?

Erm, allemaal stelletjes? Lijkt me dan een béétje vrteemd om er iets mee te beginnen

quote:

Op maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Net reageerde er weer 1 op mij, maar echt alleen dit soort.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat is daar precies mis mee?

quote:

Op maandag 27 juli 2009 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Erm, allemaal stelletjes? Lijkt me dan een béétje vrteemd om er iets mee te beginnen

Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?

quote:

Op maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Tja ik zie niet zoveel speciaals in Silenus en Catberts aanpak waarvan ik denk nou dat is echt een methode die ik nog niet heb geprobeert of als ik daarin door zou zetten dan verhoog ik mijn kansen.Hoewel parallel daten altijd kan natuurlijk, maar ik vraag me dan af hoe de dames dan op elkaar reageren en dan nog hoe iemand er zelf mee omgaat.

Euh, dat ga ik ze niet vertellen ofzo

quote:

Maarja misschien 1 methode die ik ook nog niet heb geprobeert en dat is concepten opstellen en naar zoveel mogelijk versturen, mijn ervaring is ook als een vrouw je eenmaal niet gereageerd heeft je haar beter geen 2 keer een bericht kan sturen komende maand. Daarom stuur ik ook liever geen concepten. En ik zie het nut daar ook niet van in.

Die dingen staan nogal los van elkaar. Ik heb (voor een deel) standaard berichten die ik iedere keer aanpas met een persoonlijk deel. Elke keer from scratch een bericht sturen duurt gewoon te lang, vooral als je maar eens in de 20 berichten ofzo 'raak' hebt.

En meerdere berichten per persoon sturen doe ik sowieso niet, ik ga d'r op een dating site van uit dat als ze niet reageert ze geen interesse heeft. Nadeel van RP is (of was) dat je niet kunt zien of je iemand al een bericht gestuurd hebt.

Jawel We zijn allemaal in de 30 hè (niet dat je dan niet single kan zijn, maar het is nu eenmaal zo) Hij is inmiddels voorzien overigens

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:00 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Wat is daar precies mis mee?

Dat vroeg ik me ook al af En dan roepen dat Nederlandse vrouwen zo kritisch zijn

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:00 schreef Catbert het volgende:
Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?

Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:

Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?

Ja, en als er twee zielige vrijgezellen in een vriendengroep zittend at die dan maar een stelletje moeten worden bij gebrek aan anderen.

En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?

Nee hoor, maar als een "leuke" kerel nooit iemand heeft, is er meestal gewoon wat mis, al is het maar dat 'ie het zelf niet opzoekt. Als je maar genoeg meiden tegenkomt zit er altijd wel een leuke tussen waar het mee klikt.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.

Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.

Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.

En dat laatste is dus volgens mij een beetje het probleem bij dating sites. Mensen die daar op zitten willen volgens mij (gewoon het idee dat ik krijg, ook naar m'n eigen ervaringen) gewoon erg graag weer een relatie, ook al zijn ze daar eigenlijk zelf niet aan toe. Die meid met wie ik kort wat gehad heb is een goed voorbeeld. Die heeft gewoon issues, maar omdat ze nu 30 is vind ze het echt tijd worden voor een relatie. Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.

Dat inderdaad.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.

Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.

Klopt helemaal. De 'mop' is juist dat als je niet krampachtig reageert/zoekt, en meer 'voor de lol' gaat daten, dat het veel makkelijker gaat en serieuzer wordt. Chatten/mailen (desnoods MSN) is handig (middel) om een beetje achtergrondinfo uit te wisselen. Als je een duidelijker beeld krijgt, dan pas ga je daten. Dat kan je rustig na een week of 2 (afhankelijk van de frequentie) doen.

Net of je gaat solliciteren, zo'n dartingsite. Maar goed, ook met een sollicitatie kan je een droombaan vinden

quote:

Wat is daar precies mis mee?

Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top. Maar ik weet niet of ik het doe als ze heel lief berichtje schrijft misschien nog wel, maar meestal gaat dat dan ook over niks anders dan wat heb je leuk hoofd en nog een andere zin.

quote:

Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.

Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.

Ben het hier niet mee eens er zijn zeker wel tactieken, de ene algemene opmerking valt bij een grotere groep in de smaak dan een andere, en ook belangrijk is je eigen zwakheden kennen. Als je weet waar je op afgekend word in eerst instantie, kan dat om je daarop te focussen veel twijfels weggnemen. Je wordt op een datingsite meer afgerekend dan dat er toenadering word gezocht.

[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 16:39:50 ]

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:33 schreef picardmike het volgende:
Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top.

In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.

'dartingsite' is trouwens een mooie typo! Zoveel mogelijk pijltjes gooien en hopen dat er eentje bullseye treft.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:14 schreef Catbert het volgende:
Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.

En als ze voor dat soort "relaties" zou passen krijgt ze het verwijt dat er wel iets mis met haar zal zijn omdat ze langere tijd geen relatie heeft. Het is ook nooit goed

Mensen oordelen erg snel en makkelijk, trekken snel conclusies op basis van een levensloop zoals hierboven, of een foto, een profiel, een berichtje. Da's normaal menselijk, maar in het normale leven wordt dat manco gepareerd doordat je je eerste indruk van iemand later bijstelt. Op datingsites gebeurt dat niet.

quote:

In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.

Nou het is eerder andersom omdat ik zo weinig bekijks krijg en op een datingsite sta wil ik het wellicht nog een kans geven. Maar dat is ook het grote voordeel als vrouwen ook op mannen reageren.

Op datingsites wordt er toch gereageerd alsof het een vleeskeuring is waar "Sterretje gezocht" nog heilig bij is? Zit er alleen maar afvoermateriaal of zijn de eisenpakketten ook torenhoog bij veel van de deelnemers? Nee, "de huid wordt snel oud". Joh, ga snel in een ziekenhuis werken, of bij Oil Olaz.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:21 schreef Isabeau het volgende:
Net of je gaat solliciteren, zo'n dartingsite. Maar goed, ook met een sollicitatie kan je een droombaan vinden

Maar ook bij sollicitaties moet je niet te krampachtig doen (been there, done that): hoe 'losser' je ermee om gaat, des te beter de gesprekken lopen en dus meer kansen je hebt! Met 'losser' bedoel ik uiteraard gezond losser.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:49 schreef Pheno het volgende:
Op datingsites wordt er toch gereageerd alsof het een vleeskeuring is waar "Sterretje gezocht" nog heilig bij is? Zit er alleen maar afvoermateriaal of zijn de eisenpakketten ook torenhoog bij veel van de deelnemers? Nee, "de huid wordt snel oud". Joh, ga snel in een ziekenhuis werken, of bij Oil Olaz.

Het is een frisse combinatie van eisenpakketten en wanhoop.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 12:48 schreef semexo het volgende:
Een aantal tips voor datingsites:

1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.

2. Vul je profiel helemaal in. Schrijf een niet te lange profieltekst (max 10 regels) over jezelf. Lees eens profielen van andere mannen zodat je weet wat cliché is. Schrijf zelf niet zo'n cliché profieltekst.

3. Veel vrouwen zijn geen betalend lid, maar het is het beste om zelf wel betalend lid te zijn. Op die manier kun je echte inhoudelijke berichtjes sturen. Vanwege het feit dat veel vrouwen geen betalend lid zijn, is het handig je msn-adres of e-mailadres in je berichtje te zetten. Zo kunnen ze je zo toevoegen om msn, en kun je contact met haar onderhouden. Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).

4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.

5. Als je een vrouw op de msn-chat hebt, zorg dan dat je daar tijd voor vrijmaakt. Probeer zo lang mogelijke gesprekken te houden.

6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.

als dit echt de norm is waarop geselecteerd wordt, WTF.... Een meisje wat op deze manier partners uitzoekt wil ik nog niet als kreeg ik er een pakje boter bij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook al af En dan roepen dat Nederlandse vrouwen zo kritisch zijn

Ik ook
Da's gewoon een leuke vrouw!

Als je trouwens een 8.4 tot 9.3 op Paiq hebt met 'gewone' foto's maak je ook geen kans op RP blijkbaar hoor
Dat zijn mijn huidige fotoratings. En meestal schrijf ik dames aan met een kort berichtje waarbij ik inhoudelijk (met een grap) in ga op hun profiel, precies zoals boven getipt. Mijn tip zou zijn om er altijd een 'casual' vraag bij te stellen. Dan krijg je redelijk vaak nog antwoord ook.
En verander de titel van je mailtje. Nooit de standaard 'Reaktie van XXX' gebruiken, want daar heeft ze er nog 20 van. Ik heb 1x een bijna-date (paar leuke chatgesprekken, maar we besloten dat we totaal niet bij elkaar pasten) gehad via RP waarbij ik als titel had "==> JA HIER!!!! IK BEN HIER!!!!! <==". Dat valt op

[ Bericht 18% gewijzigd door Knipoogje op 27-07-2009 20:04:31 ]

quote:

Op zondag 26 juli 2009 14:16 schreef picardmike het volgende:

[..]

Nou dan is er met heel veel wat mis. Ik kijk dan meestal bij 1 provincie en 80% staat er zeker al langer dan een half jaar op. Sommige zelfs langer dan 4 jr. Ik vind dat gewoon onbegrijpelijk. Hoe kan je nou elke dag 100 berichten ontvangen er daaruit geen leuke man uitkiezen? Dan moet het bijna wel aan jezelf liggen lijkt mij.

Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggen

quote:

Op dinsdag 28 juli 2009 00:11 schreef Provinciaaltje het volgende:
Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggen

Sterket nog: Ik ken een paar meiden (3 stuks) die op RP staan persoonlijk (je hoort nog 'es wat als je een damesteam training geeft) en die staan daar gewoon alle 3 voor de lol op. Ze nemen het, vooral om de hoeveelheid en het niveau van de reacties, helemaal niet serieus.