R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL
quote:Op maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Net reageerde er weer 1 op mij, maar echt alleen dit soort.Wat is daar precies mis mee?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?quote:Op maandag 27 juli 2009 15:55 schreef Isabeau het volgende:
Erm, allemaal stelletjes? Lijkt me dan een béétje vrteemd om er iets mee te beginnen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Euh, dat ga ik ze niet vertellen ofzoquote:Op maandag 27 juli 2009 15:32 schreef picardmike het volgende:
Tja ik zie niet zoveel speciaals in Silenus en Catberts aanpak waarvan ik denk nou dat is echt een methode die ik nog niet heb geprobeert of als ik daarin door zou zetten dan verhoog ik mijn kansen.Hoewel parallel daten altijd kan natuurlijk, maar ik vraag me dan af hoe de dames dan op elkaar reageren en dan nog hoe iemand er zelf mee omgaat.
Die dingen staan nogal los van elkaar. Ik heb (voor een deel) standaard berichten die ik iedere keer aanpas met een persoonlijk deel. Elke keer from scratch een bericht sturen duurt gewoon te lang, vooral als je maar eens in de 20 berichten ofzo 'raak' hebt.quote:Maarja misschien 1 methode die ik ook nog niet heb geprobeert en dat is concepten opstellen en naar zoveel mogelijk versturen, mijn ervaring is ook als een vrouw je eenmaal niet gereageerd heeft je haar beter geen 2 keer een bericht kan sturen komende maand. Daarom stuur ik ook liever geen concepten. En ik zie het nut daar ook niet van in.
En meerdere berichten per persoon sturen doe ik sowieso niet, ik ga d'r op een dating site van uit dat als ze niet reageert ze geen interesse heeft. Nadeel van RP is (of was) dat je niet kunt zien of je iemand al een bericht gestuurd hebt.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Jawel We zijn allemaal in de 30 hè (niet dat je dan niet single kan zijn, maar het is nu eenmaal zo) Hij is inmiddels voorzien overigens 
We zijn allemaal in de 30 hè (niet dat je dan niet single kan zijn, maar het is nu eenmaal zo) Hij is inmiddels voorzien overigens
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat vroeg ik me ook al afquote:
En dan roepen dat Nederlandse vrouwen zo kritisch zijn 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?quote:Op maandag 27 juli 2009 16:00 schreef Catbert het volgende:
Je gaat me niet vertellen dat in je vriendengroep, en daarbij de vrienden-van-vriendengroep, niet een paar single meiden zijn?
Ja, en als er twee zielige vrijgezellen in een vriendengroep zittend at die dan maar een stelletje moeten worden bij gebrek aan anderen.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht 
Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.
Hoe cliché ook, het gebeurt soms gewoon dat je een super iemand tegenkomt en dat je zomaar in een relatie rolt. En dat kan denk ik ook via een datingsite, als je maar niet te krampachtig zoekt.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nee hoor, maar als een "leuke" kerel nooit iemand heeft, is er meestal gewoon wat mis, al is het maar dat 'ie het zelf niet opzoekt. Als je maar genoeg meiden tegenkomt zit er altijd wel een leuke tussen waar het mee klikt.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef ShadyLane het volgende:
Veronderstel je nu dat elke leuke man bij elke leuke vrouw past?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.
Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.
Gourmetten of steengrillen?
En dat laatste is dus volgens mij een beetje het probleem bij dating sites. Mensen die daar op zitten willen volgens mij (gewoon het idee dat ik krijg, ook naar m'n eigen ervaringen) gewoon erg graag weer een relatie, ook al zijn ze daar eigenlijk zelf niet aan toe. Die meid met wie ik kort wat gehad heb is een goed voorbeeld. Die heeft gewoon issues, maar omdat ze nu 30 is vind ze het echt tijd worden voor een relatie. Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
Dat inderdaad.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Mwah, datingsites zijn niet spontaan. Je bent daar specifiek op zoek naar een leuk meisje, en dat meisje is specifiek op zoek naar een leuke jongen. Dat is zo geforceerd als wat natuurlijk.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
Klopt helemaal. De 'mop' is juist dat als je niet krampachtig reageert/zoekt, en meer 'voor de lol' gaat daten, dat het veel makkelijker gaat en serieuzer wordt. Chatten/mailen (desnoods MSN) is handig (middel) om een beetje achtergrondinfo uit te wisselen. Als je een duidelijker beeld krijgt, dan pas ga je daten. Dat kan je rustig na een week of 2 (afhankelijk van de frequentie) doen.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:08 schreef Isabeau het volgende:
En ik weet het niet goed te omschrijven, maar als ik dit topic doorlees dan bekruipt me sowieso het gevoel dat er een beetje raar over daten, vrouwen en relaties beginnen wordt gedacht
All that we see or seems, is but a dream within a dream
Net of je gaat solliciteren, zo'n dartingsite. Maar goed, ook met een sollicitatie kan je een droombaan vinden 
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top. Maar ik weet niet of ik het doe als ze heel lief berichtje schrijft misschien nog wel, maar meestal gaat dat dan ook over niks anders dan wat heb je leuk hoofd en nog een andere zin.quote:Wat is daar precies mis mee?
Ben het hier niet mee eens er zijn zeker wel tactieken, de ene algemene opmerking valt bij een grotere groep in de smaak dan een andere, en ook belangrijk is je eigen zwakheden kennen. Als je weet waar je op afgekend word in eerst instantie, kan dat om je daarop te focussen veel twijfels weggnemen. Je wordt op een datingsite meer afgerekend dan dat er toenadering word gezocht.quote:Haha, dat heb ik ook. De ene tactiek na de andere, alsof er een soort wiskunde formule is waar je de meeste chickies mee kunt regelen. Die is er niet. De ene vrouw heeft een andere benadering nodig dan de andere.
En daarbij kan internet één van de middelen zijn om iemand tegen te komen. Net als de kroeg, je werk, de trein, de supermarkt, alles.
Denk nou niet altijd en overal van 'HOE kan ik ooit met haar afspreken?' maar ga eens relaxed een gesprek in. En dan zie je vanzelf wel wat er gebeurt.
[ Bericht 1% gewijzigd door picardmike op 27-07-2009 16:39:50 ]
UITGESCHREVEN
In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:33 schreef picardmike het volgende:
Nou je ziet zo aan haar huid dat ze snel oud wordt, ze zit nu ongeveer aan haar top.
'dartingsite' is trouwens een mooie typo! Zoveel mogelijk pijltjes gooien en hopen dat er eentje bullseye treft.
Mensen oordelen erg snel en makkelijk, trekken snel conclusies op basis van een levensloop zoals hierboven, of een foto, een profiel, een berichtje. Da's normaal menselijk, maar in het normale leven wordt dat manco gepareerd doordat je je eerste indruk van iemand later bijstelt. Op datingsites gebeurt dat niet.
En als ze voor dat soort "relaties" zou passen krijgt ze het verwijt dat er wel iets mis met haar zal zijn omdat ze langere tijd geen relatie heeft. Het is ook nooit goedquote:Op maandag 27 juli 2009 16:14 schreef Catbert het volgende:
Na mij heeft ze een "relatie" gehad met een gozer die ze 1-2 keer per maand zag, en niet bijster leuk vond. Maarja, ze had tenminste iemand.
Mensen oordelen erg snel en makkelijk, trekken snel conclusies op basis van een levensloop zoals hierboven, of een foto, een profiel, een berichtje. Da's normaal menselijk, maar in het normale leven wordt dat manco gepareerd doordat je je eerste indruk van iemand later bijstelt. Op datingsites gebeurt dat niet.
Nou het is eerder andersom omdat ik zo weinig bekijks krijg en op een datingsite sta wil ik het wellicht nog een kans geven. Maar dat is ook het grote voordeel als vrouwen ook op mannen reageren.quote:In het echte leven was je ondanks dat misschien straalverliefd op d'r geworden, als je d'r langzaam maar zeker had leren kennen. Ziehier precies het probleem van datingsites.
UITGESCHREVEN
Op datingsites wordt er toch gereageerd alsof het een vleeskeuring is waar "Sterretje gezocht" nog heilig bij is? Zit er alleen maar afvoermateriaal of zijn de eisenpakketten ook torenhoog bij veel van de deelnemers? Nee, "de huid wordt snel oud". Joh, ga snel in een ziekenhuis werken, of bij Oil Olaz.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Maar ook bij sollicitaties moet je niet te krampachtig doen (been there, done that): hoe 'losser' je ermee om gaat, des te beter de gesprekken lopen en dus meer kansen je hebt! Met 'losser' bedoel ik uiteraard gezond losser.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:21 schreef Isabeau het volgende:
Net of je gaat solliciteren, zo'n dartingsite. Maar goed, ook met een sollicitatie kan je een droombaan vinden
All that we see or seems, is but a dream within a dream
Het is een frisse combinatie van eisenpakketten en wanhoop.quote:Op maandag 27 juli 2009 16:49 schreef Pheno het volgende:
Op datingsites wordt er toch gereageerd alsof het een vleeskeuring is waar "Sterretje gezocht" nog heilig bij is? Zit er alleen maar afvoermateriaal of zijn de eisenpakketten ook torenhoog bij veel van de deelnemers? Nee, "de huid wordt snel oud". Joh, ga snel in een ziekenhuis werken, of bij Oil Olaz.
als dit echt de norm is waarop geselecteerd wordt, WTF.... Een meisje wat op deze manier partners uitzoekt wil ik nog niet als kreeg ik er een pakje boter bijquote:Op maandag 27 juli 2009 12:48 schreef semexo het volgende:
Een aantal tips voor datingsites:
1. Maak een aantal foto's van jezelf en laat ze raten op bijv. hotornot.com. Degene met de hoogste scores plaats je op rp.
2. Vul je profiel helemaal in. Schrijf een niet te lange profieltekst (max 10 regels) over jezelf. Lees eens profielen van andere mannen zodat je weet wat cliché is. Schrijf zelf niet zo'n cliché profieltekst.
3. Veel vrouwen zijn geen betalend lid, maar het is het beste om zelf wel betalend lid te zijn. Op die manier kun je echte inhoudelijke berichtjes sturen. Vanwege het feit dat veel vrouwen geen betalend lid zijn, is het handig je msn-adres of e-mailadres in je berichtje te zetten. Zo kunnen ze je zo toevoegen om msn, en kun je contact met haar onderhouden. Hartjes reageren vrouwen niet op (kunnen ze niet omdat ze niet betalen).
4. Vanwege de overstelpende hoeveelheid reacties die vrouwen krijgen, is het het beste een pakkende reactie te sturen die niet te lang is (max 5 regels) en inhoudelijk op het profiel ingaat. Zorg dus dat het geen knip/plakwerk is, maar een uniek bericht op de persoon gericht.
5. Als je een vrouw op de msn-chat hebt, zorg dan dat je daar tijd voor vrijmaakt. Probeer zo lang mogelijke gesprekken te houden.
6. Probeer zo snel mogelijk telefoonnummers uit te wisselen en af te spreken, anders ziet ze misschien in de tussentijd een "leuker" iemand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<hr>
Ik ookquote:Op maandag 27 juli 2009 16:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook al af
Da's gewoon een leuke vrouw!
Als je trouwens een 8.4 tot 9.3 op Paiq hebt met 'gewone' foto's maak je ook geen kans op RP blijkbaar hoor
Dat zijn mijn huidige fotoratings. En meestal schrijf ik dames aan met een kort berichtje waarbij ik inhoudelijk (met een grap) in ga op hun profiel, precies zoals boven getipt. Mijn tip zou zijn om er altijd een 'casual' vraag bij te stellen. Dan krijg je redelijk vaak nog antwoord ook.
En verander de titel van je mailtje. Nooit de standaard 'Reaktie van XXX' gebruiken, want daar heeft ze er nog 20 van. Ik heb 1x een bijna-date (paar leuke chatgesprekken, maar we besloten dat we totaal niet bij elkaar pasten) gehad via RP waarbij ik als titel had "==> JA HIER!!!! IK BEN HIER!!!!! <==". Dat valt op
[ Bericht 18% gewijzigd door Knipoogje op 27-07-2009 20:04:31 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggenquote:Op zondag 26 juli 2009 14:16 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nou dan is er met heel veel wat mis. Ik kijk dan meestal bij 1 provincie en 80% staat er zeker al langer dan een half jaar op. Sommige zelfs langer dan 4 jr. Ik vind dat gewoon onbegrijpelijk. Hoe kan je nou elke dag 100 berichten ontvangen er daaruit geen leuke man uitkiezen? Dan moet het bijna wel aan jezelf liggen lijkt mij.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Sterket nog: Ik ken een paar meiden (3 stuks) die op RP staan persoonlijk (je hoort nog 'es wat als je een damesteam training geeft) en die staan daar gewoon alle 3 voor de lol op. Ze nemen het, vooral om de hoeveelheid en het niveau van de reacties, helemaal niet serieus.quote:Op dinsdag 28 juli 2009 00:11 schreef Provinciaaltje het volgende:
Soms heb ik het idee dat ze er voornamelijk opstaan om te kijken hoe ze in de markt liggen
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |