Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 18:13 schreef Registratiedienst het volgende:
Ik vind het absurd. Hij wordt genaaid door een ander , en later wordt hij betaald om weer anderen te naaien.

Het is maar net hoe je er tegen aan kijkt .
Om een of andere reden voel ik me nu niet genaaid. Heb de beste jongeman destijds wel op zijn nummer gezet, geloof dat maar

En ik naaide ook geen andere mensen. De mannen die zo wanhopig waren dat ze nog daadwerkelijk gaan smsen naaien zichzelf.
Ik mag toch aannemen dat bijna iedereen wel weet wie jou erotische smsjes beantwoorden. dat zijn nl 90% gewoon mannen.
En nog steeds zielige mannetjes die erin trappen of er een kick van krijgen.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 18:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar wat schandalig om je op datingsites te zetten zonder je medeweten. Heb je stappen ondernomen tegen degene die je dat geflikt heeft?

heb inderdaad wel wat ondernomen, maar daar was ik achteraf niet trots op.

quote:

Leuk dat je uiteindelijk wel je vriendin gevonden hebt via een soort hyves, dat bewijst toch dat het wel degelijk mogelijk is om een serieuze relatie te krijgen via dit medium.

Ik weet het woord weer:P het was een community-site. Op die site kon je aangeven welke concerten je nog ging bezoeken. Mijn vriendin ging er ook naartoe en zo zijn we eigenlijk in contact gekomen, puur en alleen om maar niet alleen naar dat concert te gaan

Ik heb er wel een rondgeneust maar wordt misselijk als ik al die foto's zie van die hangdaters
Bah daar wil je echt niet naast wakker worden!

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 15:54 schreef DeVrouw het volgende:

[..]

En dan gaat nog steeds hetzelfde op, jij kiest er voor om tijdens je werk op fok te zitten wie weet zit je collega wel zijn potentiele partner te zoeken terwijl jullie straks beiden de kroeg in duiken.
En mensen kunnen best een groot sociaal netwerk hebben maar gewoon net niet op de juiste stuitten. Ik neem mezelf als voorbeeld: Hele leuke studie gedaan, veel mensen leren kennen, ging 2 keer per week stappen, had een leuke bijbaan maar mijn type man kon ik niet vinden in mijn sociale netwerk. Dus volgens jou heb ik niet de capaciteiten die nodig zijn om in het ' echie' een partner te vinden?

Verder denk ik wel dat internet en het echte leven enorm met elkaar zijn verweven. Kijk alleen maar al naar instanties en de overheid, msn, email het bestellen van eten etc. etc.

Mensen met een breed sociaal netwerk hebben zelden de tijd noch interesse buiten werktijd achter internet profielen te zitten tikken en bezoeken. Overigens zoek je automatisch de mensen op en vrienden die je liggen (althans dat neem ik toch aan). De kans dat daartussen via via of direct een partner zit is gewoon erg groot. En natuurlijk kan het voorkomen dat er niemand tussenzit. Dan kun je je enerzijds afvragen of jouw sociale netwerk wel een afspiegeling is van wie jij bent en anderzijds of internetdating wat voor je is.

Dat laat onverlet dat het vreemd is dat mensen hier een wij/zij discussie creeren over afvoerputjes en figuren die op zoek zijn, terwijl zij dat zelf overduidelijk ook zijn. Kom er dan gewoon voor uit dat je iets mist en zelf niet in staat bent met jouw netwerk een passende match te vinden ( te verlegen of te passief). Het valt me gewoon op dat mensen op datingsites blijkbaar ( uit de ervaringen) problemen hebben of weinig skills om een vrouw te versieren en dat het op dit forum keer op keer ( lees de topics maar na) tot topics van dezelfde strekking komt.

Wat jij noemt zijn handelingen gericht op transactie, waarvan het medium internet is. Wilde je dat vergelijken met het opdoen van een date? Dat zijn dan jouw woorden, het is niet mijn beeld van wat liefde is.

quote:

Op woensdag 20 mei 2009 16:07 schreef heksehiel het volgende:
Hoe vast geroest zit je in je eigen patronen en wereldje, als je alleen maar werkt, naar de sportclub gaat, elke week naar dezelfde kroeg, met vrienden naar het stadion om je voetbacluppie aan te moedigen, etc, etc. Hoe groot is dan de kans idd dat je die ene leuke tegenkomt?

Maar natuurlijk kan dat wel. Wie is de regisseur van jouw leven, jouw omgeving? Dat is toch wel erg jammer. In mijn ogen heb je altijd de kans om de wijde wereld in te trekken en dingen te gaan doen. Dat veel mensen dat niet doen, is een ander probleem. Het heet ook wel onzekerheid of de angst om zekerheden te verliezen, wat in principe hetzelfde is.

quote:

Daarbij merk ik, ja persoonlijke mening, dat mensen tegenwoordig niet meer heel erg openstaan voor zomaar een kletspraatje. Men denkt meteen dat iemand iets van hem/haar moet en heeft al besloten of zij/hij interessant is, nog voor er ook maar een woord gesproken is. Je wordt al raar aangekeken als je bijv "goedemorgen" in de lift zegt tegen vreemden. Lange leve de individualistische maatschappij... NOT! In dat opzicht kan ik het me voorstellen dat datingssites een uitkomst zijn. En als iedereen het blijkbaar in het echte leven zou lukken, dan zouden die datingsites niet zo bom en bom vol staan.

Kijk, hier kan ik je in vinden. Het kost tegenwoordig meer moeite om met mensen een kletspraatje te maken. Nu kun je daar over klagen tot je een ons weegt en dat doen ook een hoop mensen. Individualisme, iedereen is asociaal... het verhaal kennen we. Iedereen vindt dat er zoiets bestaat en toch is niemand een asociaal of onhebbelijlk, toch?wat is daarvoor recept? Kappen met zeiken en gewoon gedag zeggen/ goedemorgen/ een wildvreemde aanspreken etc etc. Als niemand ermee begint, kun je klagen tot je een ons weegt.

Het lukt mensen niet in het echte leven omdat het veiliger is op een site te lezen hoe je iemand moet versieren en dan in de huid van Don Juan ( de MSN-mentaliteit) mooie praatjes op te hangen. Als je het internetversieren onder de knie hebt, ben je klaar voor een afspraakje. Daarbij is de inzet altijd nul en zit je altijd veilig. Als ze je nix vind, dan kun je altijd hetzelfde zeggen. Als jij haar nix vindt, kun je klagen en bevestigen dat je echt niemand tegenkomt. Win-win situatie voor de cynicus dus.

Dat is waarom de datingsites volstaan: onzekere mensen, gevoel van anonimiteit/individualisme/ behoefte aan aandacht/ behoefte hun verhaal te vertellen/ behoefte aantrekkelijk gevonden te worden, etc ...

Onzekerheid is het kernwoord en mijn laatste twee centen in dit topic.

Ik heb me voor het eerst van me leven aangemeld op datingsite (gratis RP). Na een dag had ik al een bericht van een vrouw die grotendeels dezelfde interesses als mij had. Toen kwam ik erachter dat ik niets terug kon terugsturen en dat ik full-member moest worden (voor een dik bedrag ).
Volgens mij heeft RP gewoon wat bots opgesteld die nieuwe members benaderen en is het gewoon fake

Dat zou best is kunnen,wist je dat er heel veel mensen klagen over rp, maar je hoort ze nooit. Ik weet onlangs ook waarom. Ik zag namelijk onlangs een artikel van de telegraaf staan over de 3 miljoenste single die zich ingeschreven had. Daaronder kon men reacties geven, het waren 10 pagina's nog groter als deze met alleen maar gezeik. 2 dagen later had de telegraaf het allemaal weggehaalt. Kennelijk doet rp net zo veel aan promotie als het in toom houden van despromotie. Als een commerciele instelling dat doet dan kunnen ze alleen wat te verbergen hebben is mijn mening.

Ik heb van de 26jr maagd trouwens niks meer gehoort na het versturen van mijn email over dat haar gegevens over haar maagd zijn op internet staan,( ik heb haar nog mijn heldin genoemd) ze heeft alleen haar profiel weggehaalt en staat nu op lexa. Opties iemand??

[ Bericht 8% gewijzigd door Mordreth op 07-06-2009 01:17:49 (iets weggehaald) ]

quote:

Ja. Lekker met rust laten

Waarom zo'n kans krijg ik nooit meer om zon vrouw te versieren!

Ik weet waar ze woont en haar hyves heb ik ook en het spookt al een bijna anderhalf jaar door mijn hoofd.
Ik denk dat ik haar als ik tijd heb gewoon een keer perongeluk tegen het lijf ga lopen.

Genoeg vrouwen die ik aan kan spreken maar haar vind ik gewoon specialer dan andere vrouwen. Mijn normale omgang met vrouwen heeft er niet onder te lijden. Maar dat begreep je in een ander topic ook al niet het gaat er (bij mij tenminste) niet om of ik uberhaupt nog een vrouw kan scoren, want dat lukt wel. Maar het gaat er bij om, dat ik vrouw krijg die ik wil juist omdat ik niet geboeid in ketenen wil zitten, zoals je avatar uitbeeld.

Eigenlijk hoort het bij alle mannen zo te gaan, maar vrouwen worden juist lastiggevallen door mannen die geen smaak hebben en zomaar iedereen opzoeken.

[ Bericht 15% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 02:20:42 ]

Jij denkt gewoon vanaf de andere kant, jij wilt graag dat vrouwen iniatief nemen maar niet iedereen neemt daar genoegen mee. Ik moet gewoon kotsen als je man zegt het eens te zijn met die callcenter-theorie. Maar ik leg me er bij neer, maar ik moet wel zeggen dat ik je niet serieus meer neem na die opmerking, voor advies in dit soort zaken dan.

[ Bericht 23% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 02:35:32 ]

quote:

Op zaterdag 6 juni 2009 22:22 schreef picardmike het volgende:
Dat zou best is kunnen,wist je dat er heel veel mensen klagen over rp, maar je hoort ze nooit. Ik weet onlangs ook waarom. Ik zag namelijk onlangs een artikel van de telegraaf staan over de 3 miljoenste single die zich ingeschreven had. Daaronder kon men reacties geven, het waren 10 pagina's nog groter als deze met alleen maar gezeik. 2 dagen later had de telegraaf het allemaal weggehaalt. Kennelijk doet rp net zo veel aan promotie als het in toom houden van despromotie. Als een commerciele instelling dat doet dan kunnen ze alleen wat te verbergen hebben is mijn mening.

Ik heb van de 26jr maagd trouwens niks meer gehoort na het versturen van mijn email over dat haar gegevens over haar maagd zijn op internet staan,( ik heb haar nog mijn heldin genoemd) ze heeft alleen haar profiel weggehaalt en staat nu op lexa. Opties iemand??

Stalker in wording...

picardmike = bhfh

Ik heb anders een leuke fuckbuddy aan RP overgehouden. Ze was niet geïnteresseerd in een vaste relatie maar de seks was goed.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Nee dat ze van onder al 4jr staat te verpruimen op datingsites is normaal. Stalken wil het niet echt noemen, maar meer buitengewone maatregelen treffen.

quote:

Ik heb anders een leuke fuckbuddy aan RP overgehouden. Ze was niet geïnteresseerd in een vaste relatie maar de seks was goed.

Hoe kom je aan die foto dan??

Heb je me eindelijk verlost van mijn plicht


mhhh volgens mij kan je niet weten wie ik bedoel, maar het riekt hier. Lieg jij nou of heb ik onjuiste informatie?

[ Bericht 35% gewijzigd door picardmike op 07-06-2009 19:21:29 ]

Waarom zou een single op een datingsite kanslozer zijn dan een andere single. Ze hebben beide geen relatie voor elkaar gekregen.

Eigenlijk lijkt me zoiets wel mooi, een beetje vanuit je luie stoel wat dates regelen.
Maar ik wil toch niet graag bekend komen staan als die jongen die op een datingsite staat irl.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 18:50 schreef picardmike het volgende:
Nee dat ze van onder al 4jr staat te verpruimen op datingsites is normaal. Stalken wil het niet echt noemen, maar meer buitengewone maatregelen treffen.
[..]

Hoe kom je aan die foto dan??

Heb je me eindelijk verlost van mijn plicht


mhhh volgens mij kan je niet weten wie ik bedoel, maar het riekt hier. Lieg jij nou of heb ik onjuiste informatie?

Just kidding, je had gezegd onder welke naam ze op rp stond

quote:

Just kidding, je had gezegd onder welke naam ze op rp stond

Hebben zoveel mensen dat nog meegekregen dan, dat was al bijna een maand geleden toen ik dat hier neerzette. En je heb die foto nogsteeds!

Vandaar ze zeker weggegaan is als iemand iets tegen haar verteld heeft.

Vind je het gek dat ze dan niet reageert op mijn mail.

quote:

Op zondag 7 juni 2009 19:35 schreef picardmike het volgende:

[..]

Hebben zoveel mensen dat nog meegekregen dan, dat was al bijna een maand geleden toen ik dat hier neerzette. En je heb die foto nogsteeds!

Vandaar ze zeker weggegaan is als iemand iets tegen haar verteld heeft.

It wasn't me