quote:Goed nieuws! Nog even en onze dorpsgek is nergens meer welkom.De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.
Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.
Deense premier tegen komst Geert Wilders
En dit levert Wilders natuurlijk weer een paar zetels op, als martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.
quote:Je weet dat als dat zou gebeuren dat hij juist extra sympathie zou krijgen he?Op dinsdag 5 mei 2009 @ 17:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Goed nieuws! Nog even en onze dorpsgek is nergens meer welkom.
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
quote:Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?Op dinsdag 5 mei 2009 18:05 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Je weet dat als dat zou gebeuren dat hij juist extra sympathie zou krijgen he?
quote:Wilders is verantwoordelijk voor aanslagen enzo ook.Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
Dus zeer goed vergelijkbare situatie.
quote:Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdfOp dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef McKillem het volgende:
Wilders is een rechtse extremist?
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
quote:Lees voortaan je tekst nog even een 2e keer door voordat je iets post.Op dinsdag 5 mei 2009 @ 18:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
quote:Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.Op dinsdag 5 mei 2009 18:07 schreef McKillem het volgende:
[..]
Wilders is verantwoordelijk voor aanslagen enzo ook.
Dus zeer goed vergelijkbare situatie.
Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
quote:Zie de post onder je.Op dinsdag 5 mei 2009 18:08 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Lees voortaan je tekst nog even een 2e keer door voordat je iets post.
quote:Dus moet je maar niet met iemand gaan praten.Op dinsdag 5 mei 2009 @ 18:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.
quote:Daar komt nog een zaak over dus dat kun je nu nog niet zo stellen.Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
quote:Er staan _zat_ uitspraken tussen waarbij ik zoiets heb van. What the fuck? Aangifte hiervoor?
[..]
Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf
Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
Zomaar even een greep:
19
21
27
39
En dan zit ik op de eerste pagina van het document.
Tunnelvisie? Ja, bevooroordeeld, wellicht. Maar rechts extremist? Dit?
quote:Geweigerd? Hij wil gewoon niet dat ie uitgenodigd wordt, das iets heel anders dan het gedoe in Engeland...Op dinsdag 5 mei 2009 18:01 schreef TNA het volgende:
Belachelijk. Ik verafschuw Wilders, maar ik verafschuw het al helemaal als politici worden geweigerd.
En dit levert Wilders natuurlijk weer een paar zetels op, als martelaar voor de vrijheid van meningsuiting.
quote:Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef McKillem het volgende:
Wilders is een rechtse extremist?
Sorry hoor, maar in mijn boekje is een rechts extremist iets nogal wat anders.
Wilders is gewoon uitsluitend rechts met een tunnelvisie.
Laat die Denen maar lekker politiek correct aankloten. Ze leren het nog wel
Hoeven wij niet wakker van te liggenPartijgenoten van Rasmussen wilden Wilders uitnodigen.
Rasmussen wilde van niet.
Conferentie uitgesteld.
Lekker besluitvaardig clubje die Denen.
quote:De Denen staan op tegen rechts-extremisme..Op dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
quote:dat slaat nerges op, bin laden met wilders vergelijken. ut zijn tegenpolenOp dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
quote:moet je beter kijken domboOp dinsdag 5 mei 2009 18:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.
quote:De wereld wordt wakker.Op dinsdag 5 mei 2009 18:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De Denen staan op tegen rechts-extremisme..
quote:zoiets dusOp dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
quote:...helaas niet tegen de gevaren van islam.
niet mensen opschepen met jou aandoeningen he
als jij iemand uitmaakt voor dorpsgek ben je er heel miss zelf wel eentje, eentje die om aand8 roept
quote:PVV de grootste, volgens peiling De Hond #2
quote:Heb jij zitten slapen de afgelopen jaren? Zegt War on Terror je iets? Verder ga ik je negeren in dit topic omdat je anders weer offtopic gaat janken.Op dinsdag 5 mei 2009 18:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
...helaas niet tegen de gevaren van islam.
quote:Heb ik gedaan, maar het enige verschil dat ik kon ontdekken was dat de ene partij voor en de andere partij tegen nieuwe kerncentrales is. Voor de rest...
De visies van de ene groep:
quote:Vergeleken met die van de andere groep:* Onmiddellijke immigratiestop;
* Vlaanderen en Nederland herenigen in 1 groot Nederlands Rijk
* Onmiddellijke uitzetting van alle illegalen en criminele vreemdelingen;
* Stopzetting van de bouw van niet-christelijke gebedshuizen als hindoetempels en moskeeën;
* Absoluut verbod op de handel en verkoop in soft- en harddrugs;
* Onmiddellijk verbieden van het joods en islamitisch ritueel slachten;
* Verhoging van de maximale snelheid naar 160 km per uur op de snelwegen;
* Verplicht schoolvak Nederlands nationalisme;
quote:* Immigratiestop niet-westerse allochtonen (Marokkanen en Turken);
* Voor fusie met Vlaanderen;
* Niet-Nederlanders die een misdrijf plegen worden direct uit Nederland verwijderd;
* Moratorium van 5 jaar op bouw nieuwe moskeeën en islamitische scholen;
* Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops;
* Strenger naleven verbod op ritueel ‘thuisslachten';
* Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts;
* Nationale identiteit prominent in het curriculum van alle scholen.
quote:Wilders helaas niet nee. Die wil zich per direct terugtrekken uit de gewapende strijd tegen rare Islam-mannetjes met hun achterlijke cultuur...Op dinsdag 5 mei 2009 18:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
...helaas niet tegen de gevaren van islam.
Wilders geeft terroristen de ruimte
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 18:52:43 ]
quote:Wat wil je met deze foto bereiken?Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
PVV de grootste, volgens peiling De Hond #2
Moet ik nu een foto plaatsen van fascistische linksmensen.??
Sukkel.
quote:War or Terror bedoeld om te strijden tegen de islam?Op dinsdag 5 mei 2009 18:50 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Heb jij zitten slapen de afgelopen jaren? Zegt War on Terror je iets? Verder ga ik je negeren in dit topic omdat je anders weer offtopic gaat janken.
Man, Saoedi-Arabie is 1 grote leverancier van financiele stromingen voor terroristische trainingskampen. Guess what? Amerika is grote vriendjes met S-A en valt notabene Irak aan. Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.
Jij komt met offtopic gelul over de War on Terror
quote:oh, zijn beide partijen aan de rechterkant en als je dan in de partijpunten gaat snuffelen zul je idd overeenkomsten vinden.Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef Meh7 het volgende:
[..]
PVV de grootste, volgens peiling De Hond #2
zelfde als je sp, gl en pvda gaat vergelijken ....
ik denk btw dat de vvd ook wel wat punten gemeen zal hebben met de nvu...
quote:Ha, de standpunten van de mensen op de foto zijn precies hetzelfde als die van Wilders!Op dinsdag 5 mei 2009 18:52 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Wat wil je met deze foto bereiken?
Moet ik nu een foto plaatsen van fascistische linksmensen.??
Sukkel.
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:02:52 ]
quote:en doe nu eens facisme/nazisme vergelijken met de islamOp dinsdag 5 mei 2009 18:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Heb ik gedaan, maar het enige verschil dat ik kon ontdekken was dat de ene partij voor en de andere partij tegen nieuwe kerncentrales is. Voor de rest...
De visies van de ene groep:
[..]
Vergeleken met die van de andere groep:
[..]
quote:Hoe kan dat nou? Juist dezelfde premier stond vierkant achter de cartoons?Op dinsdag 5 mei 2009 18:41 schreef qonmann het volgende:
Ook de Denen buigen voor de Islam..wat aanslagen al niet kunnen bewerkstelligen.
Of praat je alles maar krom om je eigen wereldbeeld recht te houden?
quote:ik zie vergelijkingen tussen de bruinhemden de nazi leiders en de rebellerende marokkaanse/islamitische jongeren in de grote steden in europaOp dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef Meh7 het volgende:
Uit dit topic blijkt dat er niet alleen een vergelijking met de NVU te maken is, maar er ook parallellen met de NSB zijn: 'Opkomst Wilders lijkt op die van de NSB'
quote:Het gaat hier wel om de belangrijkste standpunten van beide partijen en niet om zomaar wat toevallige overeenkomsten. Wilders is gewoon een racistische, discriminerende rechts-extremist. Dat moet hij verder zelf weten, maar het zou dapper zijn als zijn aanhangers dat ook gewoon eens zouden toegeven (en hij zelf ook trouwens).Op dinsdag 5 mei 2009 18:53 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
oh, zijn beide partijen aan de rechterkant en als je dan in de partijpunten gaat snuffelen zul je idd overeenkomsten vinden.
zelfde als je sp, gl en pvda gaat vergelijken ....
ik denk btw dat de vvd ook wel wat punten gemeen zal hebben met de nvu...
quote:Alsof Amerika daar is om tegen het terrorisme te strijdenOp dinsdag 5 mei 2009 18:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wilders helaas niet nee. Die wil zich per direct terugtrekken uit de gewapende strijd tegen rare Islam-mannetjes met hun achterlijke cultuur...
Wilders geeft terroristen de ruimte
Amerika wilt alleen haar machtspolitiek in het Midden-Oosten vergroten. Amerika, dat notabene geld geeft aan Pakistan. Aan Pakistan ja, 1 van de gevaarlijkstee moslimlanden ter wereld. Amerika, dat grote vriendjes is met Saoedi-Arabie. Saoedi-Arabie ja, dat de financiele steungever van vele terrostische traningskampen op de wereld is.
Amerika heeft alleen wat in Afghanistan te zoeken als ze daadwerkelijk tegen het terrorisme zouden strijden.
quote:Dat zou offtopic zijn, maar de onderstaande quote is wel zeer on topic:Op dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
en doe nu eens facisme/nazisme vergelijken met de islam
quote:Op dinsdag 28 april 2009 17:34 schreef Meh7 het volgende:
Kenmerken van fascisme:
* Het fascisme legt vooral de nadruk op waar men tegen is (parlementaire democratie, mensen van andere culturen, alles wat vreemd was)
- Wilders zet zich vooral tegen moslims af, met name tegen Marokkanen.
- Hij vindt het onwenselijk dat Amsterdam 177 nationaliteiten kent.
- Hij wil artikel 1 van de grondwet schrappen en discrimineren. (De rechtsstaat onderuit halen)
* Het fascisme is nationalistisch (eigen groep en eigen volk boven anderen)
- Wilders wil mensen zonder een dubbel paspoort (Nederlanders) harder straffen dan mensen met een dubbel paspoort. (het liefst met familie en al het land uitzetten)
- Wilders zegt dat zijn utopie een Nederland zonder migranten is
* Het fascisme gaat uit van ongelijkheid van de mensen (sommige mensen zijn hoger ontwikkeld, andere zijn zwak)
- Wilders heeft meerdere malen geroepen dat de islamitische cultuur inferieur is.
- Wilders vindt dat allochtonen een assimilatiecontract moeten aangaan en als ze zich daar niet aan houden moeten ze het land uitgezet worden.
* Het fascisme kent leiderbeginsel (aan het hoofd staat 1 leider, die neemt alle besluiten. Hij is de beste en weet daarom wat goed is)
- Hij is de enige leider van de PVV, hij accepteert geen leden. De PVV draait om hem.
* Het fascisme is totalitair (bepaalt je denken en doen)
- Het assimilatiecontract wat ik al heb genoemd.
- Hij wil islamitisch onderwijs verbieden.
* Het fascisme gaat meer uit van gevoel dan van verstand.
- Hij spreekt inderdaad de onderbuik van het volk aan.
http://www.volkskrant.nl/(...)stemmers_144056a.jpg
* Het fascisme verheerlijkt vooral de daad van geweld ( geen woorden maar daden, vooral waarbij kracht en geweld worden hoog aangeschreven)
- Hij vindt het gepast om met scherp te schieten op voetbalhooligans.
- Hij vindt dat rassenrellen ook voordelen kunnen hebben.
Bron: www.pvv.nl www.watwilwilders.nl
quote:
[..]
Alsof Amerika daar is om tegen het terrorisme te strijden
Amerika wilt alleen haar machtspolitiek in het Midden-Oosten vergroten. Amerika, dat notabene geld geeft aan Pakistan. Aan Pakistan ja, 1 van de gevaarlijkstee moslimlanden ter wereld. Amerika, dat grote vriendjes is met Saoedi-Arabie. Saoedi-Arabie ja, dat de financiele steun van vele terrostische traningskampen op de wereld is.
Amerika heeft alleen wat in Amerika te zoeken als ze daadwerkelijk tegen het terrorisme zouden strijden.
.Laat de VS ook maar alle banden met Nederland verbreken. Nederland ja, het land waar mensen worden doodgereden.
.Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???
Daar moet meer achter zitten...
quote:Zoals Rita Verdonk als terecht opmerkte: "met het verscheuren van de Koran pak je geen Marokkanentuig aan".Op dinsdag 5 mei 2009 18:56 schreef hverburg84 het volgende:
[..]
ik zie vergelijkingen tussen de bruinhemden de nazi leiders en de rebellerende marokkaanse/islamitische jongeren in de grote steden in europa
Je hoeft mij echt niet te overtuigen dat er problemen zijn met Marokkanen of dat er idiote moslims aan de macht zijn in landen als Pakistan en Afghanistan.
Jammer genoeg geeft Wilders deze mensen de ruimte door nu al te roepen dat hij het leger wil terugtrekken uit Afghanistan. De geblondeerde idioot steunt helaas niet het optreden van de VS tegen deze idioten.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-05-2009 19:00:59 ]
hij heeft geen eens roos in zijn blonde haren, en met dat kapsel maakt hij het helemaal
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ha, de standpunten van de mensen op de foto zijn precies hetzelfde als die van Wilders! Je moet eens accepteren dat Wildersstemmers gewoon NVU'ers zonder kale kop zijn
Een speerpunt van GW is de islam.
De NVU denkt daar toch echt anders over, om maar eens een verschil te noemen.
quote:De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.
Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.
Deense premier tegen komst Geert Wilders
quote:Ben jij een Wilderssympathisant?Op dinsdag 5 mei 2009 18:48 schreef player-boy het volgende:
gast, wrm dorpsgek? hij komt alst goed is uit de stad tog??
niet mensen opschepen met jou aandoeningen he
als jij iemand uitmaakt voor dorpsgek ben je er heel miss zelf wel eentje, eentje die om aand8 roept
quote:wilders heeft een hekel aan de islam.Op dinsdag 5 mei 2009 18:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het gaat hier wel om de belangrijkste standpunten van beide partijen en niet om zomaar wat toevallige overeenkomsten. Wilders is gewoon een racistische, discriminerende rechts-extremist. Dat moet hij verder zelf weten, maar het zou dapper zijn als zijn aanhangers dat ook gewoon eens zouden toegeven (en hij zelf ook trouwens).
de islam is geen ras maar een gevaarlijke idealogie.
kijk godverdomme eens naar landen waar de islam tot in de overheid is vertegendwoordigd.
geen wonder dat wilders en heel veel mensen de islam haten...
als moslims het hier zo beroerd vinden gaan ze toch lekker terug, dat gekanker op de westerse overheid en samenleving.
als het hier zo verschrikkelijk is dan zou ik weg gaan hoor...
Deense premier weigert Wilders en opeens is het de schuld van de Moslims
quote:A conspiracy!Op dinsdag 5 mei 2009 18:59 schreef Py het volgende:
De boodschapper is belangrijker dan de boodschap?
Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???
Daar moet meer achter zitten...
quote:Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook
Deense premier tegen komst Geert Wilders
Deense premier weigert Wilders en opeens is het de schuld van de Moslims
.quote:je wordt steeds radicaler in je denkwijze, na een periode van relatieve gematigdheid met afentoe zelfs een per ongeluk intelligente post. ik maak me zorgen.Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
quote:Die indruk lijkt me een correcte analyse. Zeker gezien zijn verboden op de Koran, het niet willen laten spreken van Imam's, et cetera.
Wie heeft Wilders trouwens benoemd tot expert op het gebied van vrijheid van meningsuiting, hij is daar niet bepaald voorstander van, alleen als het zijn eigen mening betreft heb ik de indruk...
quote:Nouja, op zijn minst een theorie ja.
quote:Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:Op dinsdag 5 mei 2009 19:07 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Die indruk lijkt me een correcte analyse. Zeker gezien zijn verboden op de Koran, het niet willen laten spreken van Imam's, et cetera.
quote:“Iedere niet-westerse allochtoon moet een assimilatiecontract tekenen. Daarin staat precies wat je wel en niet mag doen. Als je daar niet aan voldoet, moet je het land verlaten.”
Geert Wilders, Volkskrant 7 oktober 2006
quote:Ik heb een theorie:
'Oh, oh, oh, hoe kan ik toch gewoon heerlijk op het pluche terecht komen zonder na te denken over inhoudelijke standpunten. Even kijken hoe men dat in de geschiedenis deed, ah, een minderheid afschilderen als het kwaad!'
quote:Buigen voor de Islam heet dat..zo voorkom je aanslagen, wel zo veilig.Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook
quote:welke vrijheid schendt hij met de laatste? in iedergeval niet de vrijheid van een land dat niet zit te wachten op criminele asiel/goudzoekers. en ja, die zijn vaak niet-westers.Op dinsdag 5 mei 2009 19:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:
[..]
quote:Hij kan niet eindeloos zetels erbij krijgen. Als mensen doorkrijgen hoe men in het buitenland naar Wilders kijkt, zullen ze ook minder snel op hem stemmen.
quote:JIj hebt misschien geen hersens maar alleen maar bowlingballen in je kop zitten he? Amerika is grote vriendjes met Saoedi-Arabie (een land dat de financiele steungever is van vele terroristische traningskampen). Amerika valt Irak aan, Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.Op dinsdag 5 mei 2009 18:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Laat de VS ook maar alle banden met Nederland verbreken. Nederland ja, het land waar mensen worden doodgereden.
Amerika geeft geld aan Pakistan. Pakistan, 1 v/d gevaarlijkste moslimlanden ter wereld waar zich vele trainingskampen bevinden waarin terroristen worden opgeleid. De Pakistaanse regering, die ervan wordt verdacht terrostische activiteiten te steunen.
quote:Die is helemaal triest, dan krijg je een soort aparte wetten voor "niet-westerse allochtonen"Op dinsdag 5 mei 2009 19:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Dat hij andere vrijheden ook niet altijd op prijs stelt blijkt wel uit dit citaat:
[..]
Maar verder is Geertje helemaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaal geen rechtsextremist of racist hoor! Neu! Ech nie!!
quote:Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
[..]
Ik heb een theorie:
'Oh, oh, oh, hoe kan ik toch gewoon heerlijk op het pluche terecht komen zonder na te denken over inhoudelijke standpunten. Even kijken hoe men dat in de geschiedenis deed, ah, een minderheid afschilderen als het kwaad!'
quote:Je theorie zou standhouden als hij in het verleden ook voor de 'veilige' weg koos bij de cartoons. Dat deed hij niet. En nu?
[..]
Buigen voor de Islam heet dat..zo voorkom je aanslagen, wel zo veilig.
quote:Die zijn ook totaal niet bedreigend voor de carrière van de gemiddelde Nederlander. Op Nederlanders die een Chinees restaurant willen beginnen na.
[..]
Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 19:12 schreef Py het volgende:
[..]
Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
quote:Hoogstens 30 / 40 zetels zal hij krijgen.Op dinsdag 5 mei 2009 19:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hij kan niet eindeloos zetels erbij krijgen. Als mensen doorkrijgen hoe men in het buitenland naar Wilders kijkt, zullen ze ook minder snel op hem stemmen.
quote:Dus geld geven staat bij jou gelijk aan het beleid steunen? Wie probeer je nu voor dom uit te maken?
[..]
JIj hebt misschien geen hersens maar alleen maar bowlingballen in je kop zitten he? Amerika is grote vriendjes met Saoedi-Arabie (een land dat de financiele steungever is van vele terroristische traningskampen). Amerika valt Irak aan, Irak dat onder Saddam niks met het terrorisme te maken had.
Amerika geeft geld aan Pakistan. Pakistan, 1 v/d gevaarlijkste moslimlanden ter wereld waar zich vele trainingskampen bevinden waarin terroristen worden opgeleid. De Pakistaanse regering, die ervan wordt verdacht terrostische activiteiten te steunen.
quote:Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.Op dinsdag 5 mei 2009 19:15 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoogstens 30 / 40 zetels zal hij krijgen.
quote:Dus volgens jouw denken autochtone Nederlanders dat moslims hun baantjes inpikken en dat Wilders daar handig gebruik van maakt?
[..]
Die zijn ook totaal niet bedreigend voor de carrière van de gemiddelde Nederlander. Op Nederlanders die een Chinees restaurant willen beginnen na.
En ook alleen moslims die carrière maken?
quote:Heb ik dat gezegd? Nee.Op dinsdag 5 mei 2009 19:16 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Dus geld geven staat bij jou gelijk aan het beleid steunen? Wie probeer je nu voor dom uit te maken?
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
quote:Ja, de zwakke, laffe PVV'stemmer wil helemaal geen integratie. Die willen concurrentie het land uit, grenzen dicht en uit Europa. Protectionisme. Om integratie eenvoudig onhaalbaar te stellen, stel je buitenproportionele eisen, zoals een idioot assimilatiecontract.
[..]
Dus volgens jouw denken autochtone Nederlanders dat Moslims hun baantjes inpikken en dat Wilders daar handig gebruik van maakt?
En ook alleen moslims die carrière maken?
quote:en dan komt links weer aan de macht, de ontevredenheid groeit weer en voor je het weet staat er een nieuwe jorg aan de poorten te kloppen.Op dinsdag 5 mei 2009 19:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.
quote:
[..]
Heb ik dat gezegd? Nee.
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
.quote:Heb je het over premier Lars Lokke Rasmussen of over voormalig premier Anders Fogh Rasmussen?Op dinsdag 5 mei 2009 19:03 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja, want de Deense premier, dezelfde die juist achter de welbekende cartoons stond, is nu blijkbaar ineens Moslim geworden. Het is af en toe ook
quote:76 zetels zal hij nooit krijgen denk ik. Zijn plannen betreffende de islam zijn ook niet echt bepaald uitvoerbaar zonder dat hij grote protesten en kritiek over zich heen krijgt.Op dinsdag 5 mei 2009 19:17 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Stel dat hij 76 zetels krijgt en kan regeren, dan gebeurt hetzelfde als wat gebeurde toen Jorg Haider aan de macht kwam. Hij komt dan in een politiek isolement.
quote:nu pas achter gekomen? ik denk dat je de amerikaanse naïviteit wat onderschat in deze.Op dinsdag 5 mei 2009 19:18 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb ik dat gezegd? Nee.
De Amerikaanse regering is er nu zelf achter gekomen dat de Pakistaanse regering niet al te veel doet om het terrorisme en de Taliban op eigen bodem in te dammen.
quote:Het weigeren op mening is een succesvolle aanslag op de rechtsstaat.Op dinsdag 5 mei 2009 18:09 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Het gaat om het tegenwerken van iemand, waardoor hij mogelijk als een martelaar gezien wordt. Dat moet geen uitgangspunt zijn om iets niet te doen.
Overigens pleegt Wilders misschien in letterlijke zin geen aanslagen, maar sommige uitspraken die hij doet zijn te vergelijken met een aanslag op de rechtsstaat.
quote:Oh, ze heten allebei Rasmussen? I stand corrected.
[..]
Heb je het over premier Lars Lokke Rasmussen of over voormalig premier Anders Fogh Rasmussen?
.quote:Ik ben niet bepaald positief over Amerika. Amerika is er niet in de 1e plaats om tegen het terrorisme te strijden, maar om haar machtspolitiek in het Midden-Oosten te vergroten. De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorismeOp dinsdag 5 mei 2009 19:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nu pas achter gekomen? ik denk dat je de amerikaanse naïviteit wat onderschat in deze.
quote:En dat is juist de reden waarom veel mensen wilders stemmen. Ze weten dat hij toch nooit als alleenheerser aan de macht komt. Wilders is de ideale oppositie. Hij schudt de regering wakker op punten waar ze het af laten weten.Op dinsdag 5 mei 2009 19:20 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
76 zetels zal hij nooit krijgen denk ik. Zijn plannen betreffende de islam zijn ook niet echt bepaald uitvoerbaar zonder dat hij grote protesten en kritiek over zich heen krijgt.
Overigens is dit weer zo'n achterlijke topictitel. Extreem-rechtse mensen plegen in mijn ogen aanslagen en nagelen negerts op een kruis.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 18:08 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Ik zou jou graag willen wijzen op: http://www.watwilwilders.(...)20uitspraken_PVV.pdf
Hierin staan de uitspraken van Wilders waar aangifte tegen gedaan is, ik ben ervan overtuigd dat je daardoor je mening over Wilders zal bijstellen.
quote:Ja, ik heb mijn mening bijgesteld; ben het steeds meer met hem eens.19) "We hebben een gigantisch probleem met moslims, het loopt aan alle kanten de spuigaten uit.”
Geert Wilders, Interview in De Volkskrant, 7 oktober 2006
quote:Maar waarom dan alleen moslims? Waarom Fitna? Dat gaat niet over baantjes inpikken, toch?
[..]
Ja, de zwakke, laffe PVV'stemmer wil helemaal geen integratie. Die willen concurrentie het land uit, grenzen dicht en uit Europa. Protectionisme. Om integratie eenvoudig onhaalbaar te stellen, stel je buitenproportionele eisen, zoals een idioot assimilatiecontract.
En wat bedoel je met buitenproportionele eisen? Opstaan voor de rechter als advocaat? Nederlands leren? Met je mes van de edele delen van vrouwen afblijven?
Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
quote:Een voorbeeld stond achter de komma, allemachtig. Holy shit. Heeft het nog wel zin als ik de rest van je post weerleg, of moet ik met 1 punt tegelijk komen?
[..]
Maar waarom dan alleen moslims? Waarom Fitna? Dat gaat niet over baantjes inpikken, toch?
En wat bedoel je met buitenproportionele eisen? Opstaan voor de rechter als advocaat? Nederlands leren? Met je mes van de edele delen van vrouwen afblijven?
Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
quote:Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Vandaar dat een deel van de moslims zich nooit aan gaat passen aan Nederland.Op dinsdag 5 mei 2009 19:27 schreef Py het volgende:
Wat is er mis met een beetje aanpassen aan de gewoonten van het land waar je naar toe komt en dus blijkbaar wil wonen?
quote:ze hebben toch zo ongeveer alle regimes die zich nu (en in het verleden) tegen hen keren zelf in het zadel geholpen? hun internationale politiek is een mengelmoes van hedonisme, bemoeizucht en imperialisme. vaak ook erg opportunistisch, met alle gevolgen van dien.Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik ben niet bepaald positief over Amerika. Amerika is er niet in de 1e plaats om tegen het terrorisme te strijden, maar om haar machtspolitiek in het Midden-Oosten te vergroten. De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorisme
zo dit is gezegd.
gaan we nu weer over naar denemarken. waar een premier tegen het bezoek van wilders is, omdat ze het in de grote steden blijkbaar al moeilijk genoeg hebben met niet-westerse korte lontjes. olie op het vuur moeten zij denken. ik denk laffe, linkse onderkruipers. laat het maar een keer uitbarsten, dan is het meteen ook echt afgelopen.
quote:Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
[..]
Een voorbeeld stond achter de komma, allemachtig. Holy shit. Heeft het nog wel zin als ik de rest van je post weerleg, of moet ik met 1 punt tegelijk komen?
quote:Zoals voorheen de Taliban in Afghanistan vs de voormalig Sovjets.Op dinsdag 5 mei 2009 19:23 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De Amerikaanse regering zag Pakistan de laatste jaren als een bondgenoot tegen het terrorisme
Mocht de geschiedenis zich herhalen belooft dat nog wat voor de toekomst.
quote:That's it idd. Meer dan dit kan Wilders niet doen. Wilders is er om de slapende Nederlanders en de slapende traditionele partijen wakker te maken.Op dinsdag 5 mei 2009 19:24 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En dat is juist de reden waarom veel mensen wilders stemmen. Ze weten dat hij toch nooit als alleenheerser aan de macht komt. Wilders is de ideale oppositie. Hij schudt de regering wakker op punten waar ze het af laten weten.
quote:Tsja, conflict dus.
[..]
Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden.
quote:de goden zijn bedankt dat er meerdere soorten moslims zijn. doe mij maar de gematigde soort, die zijn wel relaxed en vaak veel beter opgeleid dan de extremistische soort.Op dinsdag 5 mei 2009 19:30 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar is niks mis mee. Moslims willen zich wel aanpassen. Maar ze willen ook hun geloof de islam behouden. En laat de (radicale) islam nou net haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Vandaar dat een deel van de moslims zich nooit aan gaat passen aan Nederland.
quote:Nee, verkapt-lees-in-Godsnaam-eens-mijn-hele-post, het antwoord op de vraag stond namelijk achter de komma.
[..]
Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
quote:Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegetenOp dinsdag 5 mei 2009 19:12 schreef Py het volgende:
[..]
Als ik morgen een partij opricht tegen de Chinezen schat ik mijn kansen niet hoog in.
Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!
Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.
Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?
China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.
Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.
Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....
Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
.Zwaktebod van die premier. Hij is bang voor de lange tenen van moslims?
quote:Zei je dat ook toen Wilders een inreisverbod aanvroeg, gericht tegen bepaalde Imam's?Op dinsdag 5 mei 2009 19:37 schreef MrX1982 het volgende:
Tendentieuze TT. Ik dacht aan Meki bij het lezen van de TT
Zwaktebod van die premier. Hij is bang voor de lange tenen van moslims?
quote:Heb je helemaal gelijk in.Op dinsdag 5 mei 2009 19:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ze hebben toch zo ongeveer alle regimes die zich nu (en in het verleden) tegen hen keren zelf in het zadel geholpen? hun internationale politiek is een mengelmoes van hedonisme, bemoeizucht en imperialisme. vaak ook erg opportunistisch, met alle gevolgen van dien.
zo dit is gezegd.
quote:In West-Europa worden mensen heel langzaam wakker, komt ook door de politieke correctheid die in West-Europa heerst. Voor 9/11 en de moord op Theo waarschuwde ik mensen al voor de gevaren van islam. Toen werd ik, als niet-westerse allochtoon, soms als een racist bestempeld...door wie? Ra ra, ja door (linkse) blanke Nederlanders.gaan we nu weer over naar denemarken. waar een premier tegen het bezoek van wilders is, omdat ze het in de grote steden blijkbaar al moeilijk genoeg hebben met niet-westerse korte lontjes. olie op het vuur moeten zij denken. ik denk laffe, linkse onderkruipers. laat het maar een keer uitbarsten, dan is het meteen ook echt afgelopen.
Nederland lag toen nog massaal te slapen. Sinds 9/11 en de moord op Theo begint men in Nederland langzaam wakker te worden. Maar het proces gaat heel erg langzaam, waarbij het proces continu wordt tegen gewerkt door de politieke correctheid die er heerst. Ondertussen verspreid de invloed van de islam zich steeds verder in Nederland cq. West-Eurpa. Zie Engeland: waar er al enkele sharia rechtbanken zijn.
quote:Ontken je soms dat het mensen zijn die die moorden plegen? Het zijn namelijk echt mensen die het doen, niet het idee. Een idee is, hoe vaak je het ook roept, niet verantwoordelijk voor daden van individuen. Noem je zoiets al 'links'?
[..]
Heb je helemaal gelijk in.
[..]
In West-Europa worden mensen heel langzaam wakker, komt ook door de politieke correctheid die in West-Europa heerst. Voor 9/11 en de moord op Theo waarschuwde ik mensen al voor de gevaren van islam. Toen werd ik, als niet-westerse allochtoon, soms als een racist bestempeld...door wie? Ra ra, ja door (linkse) blanke Nederlanders.
Nederland lag toen nog massaal te slapen. Sinds 9/11 en de moord op Theo begint men in Nederland langzaam wakker te worden. Maar het proces gaat heel erg langzaam, waarbij het proces continu wordt tegen gewerkt door de politieke correctheid die er heerst
quote:ik vind je sterk beginnen, maar dan begint er iets te knagen aan je verhaal. een soort van bittere jaloesie hunnie wel en de anderen niet.Op dinsdag 5 mei 2009 19:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten
Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!
Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.
Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?
China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.
Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.
Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....
Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
weet je waar het knaagt? in de tweede zin eigenlijk al. de media besteedt heel erg veel aandacht aan de chinese maffia, dat jij al die dingen weet op te noemen geeft al aan dat je veel negatieve dingen weet van chinezen, zonder dat je ze kent. in de jaren 80 stonden de kranten trouwens bol en de tv's stroomden over van stoute chinezen. ze waren en zijn ook stout, maar ze vertegenwoordigen maar 1,2 % van de misdaad, net als nederlanders.
dus je kan schrijven wat je wil, maar dan moet je als journalist wel iets hebben om over te schrijven.
verder vond ik jouw betoog erg mooi en passievol. je kan leuk schrijven.
quote:Imams zijn democratisch gekozen?Op dinsdag 5 mei 2009 19:39 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Zei je dat ook toen Wilders een inreisverbod aanvroeg, gericht tegen bepaalde Imam's?
quote:Nee, en die Imam liet ook zijn haar niet blonderen. Maakt het blonderen van het haar of democratisch verkozen iemand meer dan een ander?
quote:Mohammed B. is mens met een prachtige baard ja. Mo B. was niet gek of achterlijk. Mo B. was volkomen rationeel toen hij die moord pleegde. Hij voelde zich gerechtvaardigd om Theo te doden aan de hand van de Koran. In het Midden-Oosten en Azie worden tig mensen vervolgd, vermood of krijgen een fatwa tegen zich aan waarin wordt opgeroepen om hen te doden...omdat zij kritiek hebben op de islam. Dit soort dingen weten de Nederlandse moslims dondersgoed, alleen gaan ze dat natuurlijk niet vertellen aan Nederlanders. De moord op Theo wordt weer als een incidentje afgedaan.Op dinsdag 5 mei 2009 19:40 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ontken je soms dat het mensen zijn die die moorden plegen? Het zijn namelijk echt mensen die het doen, niet het idee. Een idee is, hoe vaak je het ook roept, niet verantwoordelijk voor daden van individuen. Noem je zoiets al 'links'?
quote:Maakt nogal een verschil. Een imam uit een of andere zandbak of een democratisch gekozen parlementslid.Op dinsdag 5 mei 2009 19:42 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, en die Imam liet ook zijn haar niet blonderen. Maakt het blonderen van het haar of democratisch verkozen iemand meer dan een ander?
quote:Ja dus. Jij vind van wel. Jij vind dat een parlementslid meer vrijheid van reizen heeft dan iemand die geen parlementslid is.
[..]
Maakt nogal een verschil. Een imam uit een of andere zandbak of een democratisch gekozen parlementslid.
Zegt genoeg over hoe jij over vrijheid denkt dan, nietwaar?
quote:
[..]
Dat denk ik ook want je hebt er duidelijk geen kaas van gegeten
Je moet natuurlijk eerst de vuile was buiten hangen, Chinezen afschilderen als een volk van gokverslaafden die hordes illegalen hier naar toe halen om zwart te werken in hun dubieuze horecazaken die dienstdoen als witwasserijen voor (chinese) criminelen! En zich schuldig maken aan mensenhandel! En kijk eens hoe schandalig die Chinezen omgaan met de rest van de wereld! Vergiftigd speelgoed, giftige melk! Schijt aan alles hebben ze!
Langzaam nemen ze de westerse wereld over! China is Amerika's grootste schuldeiser en bezit daarmee in feite de halve VS! Elke friettent wordt overgenomen door louche Chinezen die eerlijke Nederlandse ondernemers uit de markt werken.
Ze integreren totaal niet! Wat wordt er allemaal besproken in de rokerige achterkamertjes van hun louche tenten?
China is ook niet voor niks het land met de grootste staatsgesteunde cyberoorlogvoering. Spionage in westerse computers? Chinezen! Ze hebben al lang door dat de 3e wereldoorlog niet gevochten gaat worden met traditionele wapens maar met aantallen en informatie! Daarom willen ze de hele cyberspace naar hun hand zetten.
Zelfs in de online gamingwereld zijn het chinezen die altijd de criminelen zijn. Virtueel geld kopen in een MMO? 99% kans dat je het van een chinees koopt! Wéér meer westers vermogen dat naar China verdwijnt! Auteursrechtending? Als er één volk is dat profiteert van de westerse superieure software zijn het de chinezen wel! Nergens is zo veel piraterij als in China! Rijk worden van ónze arbeid, ons oplichten met gevaarlijke producten en onze software en merkartikelen kopiëren.
Toeval of zijn dit soort karakterfouten gewoon in de Chinese genen ingeslepen? Ik weet het antwoord wel....
Zo, eventjes een verhaaltje geschreven over Chinezen dat op praktisch louter feiten berust, alleen een beetje een agressieve toon neerzetten. Merk ook op hoe ik de misdragingen van China en haar regering projecteer op het complete chinese volk. Chinezen die hier een snackbar runnen? Dat zijn geen hardwerkende mensen maar smerige ratten die ons brodeloos maken, geen belasting betalen en dikke winsten opstrijken door illegalen hier naar toe te halen! Nou ben ik niet zo'n held in het schrijven van tendentieuze stukjes maar je moet hier toch wel enige parralel met Wilders zien.
Nou doe het voor de lol. Ben benieuwd of de rest van Nederland nu ineens achter je aan gaat lopen.Let wel, tijdens de opkomst van Pim Fortuijn en later Wilders ging de economie als een tierelier. We zaten niet in de problemen dat we een zondebok nodig hadden. Blijkbaar zijn er andere oorzaken voor het succes van WIlders.
quote:Haatzaai imams die in verschillende moslimlanden notabene (!) een preekverbod hebben gekregen, mogen hier in Nederland gewoon komen preken. Hoe dom en naief kan je als Nederlandse overheid zijn? Haatzaai imams, die voor een grote groep gelovigen preken.Op dinsdag 5 mei 2009 19:43 schreef thewishmaster het volgende:
Wat is men opeens politiek correct wanneer Wilders het land probeert binnen te komen. Misschien moet men eens aandacht besteden aan de imams die in West-Europese moskeeen allemaal opruiende taal uitslaan.
quote:Dat is echt geen antwoord op mijn vraag.
[..]
Mohammed B. is mens met een prachtige baard ja. Mo B. was niet gek of achterlijk. Mo B. was volkomen rationeel toen hij die moord pleegde. Hij voelde zich gerechtvaardigd om Theo te doden aan de hand van de Koran. In het Midden-Oosten en Azie worden tig mensen vervolgd, vermood of krijgen een fatwa tegen zich aan waarin wordt opgeroepen om hen te doden...omdat zij kritiek hebben op de islam. Dit soort dingen weten de Nederlandse moslims dondersgoed, alleen gaan ze dat natuurlijk niet vertellen aan Nederlanders. De moord op Theo wordt weer als een incidentje afgedaan.
quote:Wil je nu eenzelfde gebrek aan vrijheid als in 'moslimlanden'? Dan moet je het even zeggen hoor.
[..]
Haatzaai imams die in verschillende moslimlanden notabene (!) een preekverbod hebben gekregen, mogen hier in Nederland gewoon komen preken. Hoe dom en naief kan je als Nederlandse overheid zijn? Haatzaai imams, die voor een grote groep gelovigen preken.
quote:'idioot assimilatiecontract'
[..]
Nee, verkapt-lees-in-Godsnaam-eens-mijn-hele-post, het antwoord op de vraag stond namelijk achter de komma.
Ach stom, zeker overheen gelezen. Nu is alles duidelijk
Ik vroeg je juist dat te verduidelijken. Maar je krijgt nog een kans
quote:Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.Op dinsdag 5 mei 2009 19:47 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wil je nu eenzelfde gebrek aan vrijheid als in 'moslimlanden'? Dan moet je het even zeggen hoor.
quote:Ssshhtt dat begrijpt Bowlingbal niet.Op dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
quote:Nee, dat vroeg je niet, je kwam met allerlei irrelevante voorbeelden aan. Maar als dat je vraag is, ook dat antwoord staat al in dit topic, namelijk hier: Deense premier tegen komst Nederlandse rechts-extremist
[..]
'idioot assimilatiecontract'
Ach stom, zeker overheen gelezen. Nu is alles duidelijk
Ik vroeg je juist dat te verduidelijken. Maar je krijgt nog een kans
Moet ik voortaan je begeleiden bij het schrijven van je posts? Ik heb er geen zin in.
quote:Hartstikke fijn dat je een stukje van de wet uit probeerd te leggen, maar de premier van Denemarken zou exact hetzelfde kunnen zeggen, nietwaar?
[..]
Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
quote:Als je iets tegen mij wilt zeggen, kun je dat gewoon doen hoor. Of praat je altijd zo graag over mensen, in plaats van met ze? Dat zou wel je fascinatie van de Islam verklaren.
[..]
Ssshhtt dat begrijpt Bowlingbal niet.
quote:Je valt in herhaling. Want ook dit is een
[..]
Nee, dat vroeg je niet, je kwam met allerlei irrelevante voorbeelden aan. Maar als dat je vraag is, ook dat antwoord staat al in dit topic, namelijk hier: Deense premier tegen komst Nederlandse rechts-extremist
Moet ik voortaan je begeleiden bij het schrijven van je posts? Ik heb er geen zin in.
quote:Verkapte hier-heb-ik-geen-verweer-op-en-probeer-je-nu-belachelijk-te-maken-post
quote:Ik zag laatst een kale dude in de trein, met een tekeningetje van blood en honour op zijn hoofd die, voor wat ik kon zien, uit het niets helemaal uit zijn pantoffel ging tegen een neger.
[..]
Wat is dan extreem rechts voor jou? Want als ik de standpunten van de extreem-rechtse NVU vergelijk met die van Wilders, kan ik amper verschil ontdekken.
Zoiets valt bij mij onder rechts-extremisme.
quote:Nee, je bent gewoon te lui om een stukje tekst te lezen, en baseert je mening op de eerste 5 woorden van users.
[..]
Je valt in herhaling. Want ook dit is een
[..]
quote:Nou laat maar want ik heb geen zin in een op-de-man-spelletje om je gelijk te halen.Op dinsdag 5 mei 2009 19:58 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Nee, je bent gewoon te lui om een stukje tekst te lezen, en baseert je mening op de eerste 5 woorden van users.
Ik vroeg je wat inhoudelijks en jij kwam niet verder dan me belachelijk proberen te maken.
quote:Hoeft ook niet, alleen al mensen het idee aanpraten dat ze het (nog) beter zouden hebben als die en die mensen er niet meer waren en/of opgesloten zaten/beperkte rechten hadden/whatever is genoeg voor hele grote groepen mensen. Kijk, mensen zijn gemiddeld genomen niet erg slim, en zo'n beetje de helft is dus nog minder slim dan gemiddeld.Op dinsdag 5 mei 2009 19:45 schreef Py het volgende:
[..]
Let wel, tijdens de opkomst van Pim Fortuijn en later Wilders ging de economie als een tierelier. We zaten niet in de problemen dat we een zondebok nodig hadden. Blijkbaar zijn er andere oorzaken voor het succes van WIlders.
En sommige mensen zoeken altijd vijanden, die kunnen gewoon niet zonder.
Mooi voorbeeld van hoe subjectief mensen zijn is bijvoorbeeld het feit dat de criminaliteit in Nederland grosso modo afneemt, toch voelen mensen zich steeds onveiliger. Dan kom je een heel eind door alles op moslims te schuiven. Of wie dan ook.
Overigens vind ik dat welke potentiële bedreiging voor ons land aangepakt moet worden, of dat nou haatzaaiende imams, cyberspionage uit China of oneerlijk concurrentie vanuit de VS is of kutpubers die zich misdragen in het openbaar vervoer, alleen wil ik dat niet doen door hele bevolkingsgroepen aan te pakken puur en alleen omdat ze bij die bevolkingsgroep horen. Wilders plannen om een heel gezin uit te zetten als het jong van 14 meisjes in elkaar slaat is gewoon bullshit. Stel je voor dat zijn zusje het ongelooflijk goed doet op de Havo, vader 50 uur per week in de fabriek werkt en zoonlief gewoon onhandelbaar is?
Dat er winst is te behalen met fatsoenlijke opvoeding geloof ik meteen, maar dan nog, sommige kinderen ontsporen gewoon tijden hun puberteit, daar kan je geen heel gezin voor het land uitzetten.
quote:Ik waarschuwde hem alleen maar omdat hij misschien niet weet wat voor "mens-met-een-zeer-ruime-visie" jij bent.Op dinsdag 5 mei 2009 19:54 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Als je iets tegen mij wilt zeggen, kun je dat gewoon doen hoor. Of praat je altijd zo graag over mensen, in plaats van met ze? Dat zou wel je fascinatie van de Islam verklaren.
Ik heb zeker fascinatie voor de islam en moslims. Hoe moslims het toch geflikt hebben om een deel v/d wereld met geweld te hebben bekeerd. En dan is er een vers: Er is geen dwang in de islam. Waarbij veel moslims zich achter dat vers schuilen om zich te verdedigen tegen die vele moordpraktijken van moslims op niet-moslims om hen te bekeren tot de islam. En dat er dan ook nog moslimknuffelaars zijn die de moslims steunen daarin.
Hoe moslims het toch flikken om Nederland "op stelten te zetten" met hun geloof en dat ze tóch nog op steun kunnen rekenen van vele Nederlandse politici die hen maar constant blijven verdedigen. Moslims en islam is heel fascinerend. De islam is heel uitgekiend. Zo uitgekiend, dat vele mensen blijven dromen in het sprookje van de religie van de vrede.
quote:Prima, ik hou gewoon niet van herhalingen.
[..]
Nou laat maar want ik heb geen zin in een op-de-man-spelletje om je gelijk te halen.
Ik vroeg je wat inhoudelijks en jij kwam niet verder dan me belachelijk proberen te maken.
En excuses, als je dat wilt.
quote:Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consortenOp dinsdag 5 mei 2009 19:48 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Vrijheid heeft overal zijn grenzen, opruiende taal die aanzet tot haat en geweld moet worden aangepakt, ook al gaat dat ten koste van de vrijheid van die betreffende persoon.
Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.
Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
quote:Hoe je het ook draait, de Islam blijft een idee. De ene moslim is nooit verantwoordelijk of aansprakelijk voor de daden van de ander.
[..]
Ik waarschuwde hem alleen maar omdat hij misschien niet weet wat voor "mens-met-een-zeer-ruime-visie" jij bent.
Ik heb zeker fascinatie voor de islam en moslims. Hoe moslims het toch geflikt hebben om een deel v/d wereld met geweld te hebben bekeerd. En dan is er een vers: Er is geen dwang in de islam. Waarbij veel moslims zich achter dat vers schuilen om zich te verdedigen tegen die vele moordpraktijken van moslims op niet-moslims om hen te bekeren tot de islam. En dat er dan ook nog moslimknuffelaars zijn die de moslims steunen daarin.
Hoe moslims het toch flikken om Nederland "op stelten te zetten" met hun geloof en dat ze tóch nog op steun kunnen rekenen van vele Nederlandse politici die hen maar constant blijven verdedigen. Moslims en islam is heel fascinerend. De islam is heel uitgekiend. Zo uitgekiend, dat vele mensen blijven dromen in het sprookje van de religie van de vrede.
Het is dan ook m.i. meer dan terecht om te zeggen dat de islam, of, een idee, geen dwang kent.
Als je andere mensen wel verantwoordelijk houdt voor daden die ze niet gedaan hebben, begint het al gauw idioot te worden. Of vind je de 'woede' naar mensen die in een zwarte Suziki Swift rijden ook wel 'okay'?
[ Bericht 3% gewijzigd door Bowlingbal op 05-05-2009 20:12:15 ]
quote:Ja dat het een stuk hoger is dan jouw visie daarop. Relkloon.Op dinsdag 5 mei 2009 19:45 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ja dus. Jij vind van wel. Jij vind dat een parlementslid meer vrijheid van reizen heeft dan iemand die geen parlementslid is.
Zegt genoeg over hoe jij over vrijheid denkt dan, nietwaar?
quote:Dankjewel.
[..]
Ja dat het een stuk hoger is dan jouw visie daarop. Relkloon.
quote:De ene moslim is zeker niet verantwoordelijk voor de dader van een ander. En de Islam is een idee, maar wel een zeer uitgekiend idee. Het is een ideologie die fascinerend is voor 1,5 miljard mensen, wiens een deel van hun voorouders met geweld tot die ideologie is bekeerd. Weet je wat? Als iedereen nou moslim wordt, dan hebben we dat probleem tenminste niet meer. Oja, iedereen moet wel tot 1 stroming behoren, want moslims moorden elkaar onderling ook uit vanwege hun stroming binnen de islam. Laten we allemaal soennitische moslims wordenOp dinsdag 5 mei 2009 20:05 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Hoe je het ook draait, de Islam blijft een idee. De ene moslim is nooit verantwoordelijk of aansprakelijk voor de daden van de ander.
quote:Ja, laten we in Mein Kampf ook een zinnetje erbij zetten waarin staat: gij doodt geen Joden. Bombarderen we Mein Kampf tot het heilige boek van het Nazisme. En dan kunnen zeggen we samen met z'n herhalen dat het nazisme een vredelievende ideologie isHet is dan ook m.i. meer dan terecht om te zeggen dat de islam, of, een idee, geen dwang kent.
Overigens wil ik Mein-Kampf zeker niet vergelijken met de almachtige Koran, het ware woord van Allah.
quote:Als daar een aanleiding voor is. Wilders doet zo nu en dan nog zijn best om iets te onderbouwen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.
quote:Ja oke, maar wie is eerder met de intolerantie begonnen? Islam met haar intolerantie tegen homoseksualiteit of Wilders met zn intolerantie jegens de islam?Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consorten
Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.
Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
Toen Wilders uit z'n moeder werd gepoept had hij niet meteen afkeer jegens de islam hoor. Door te zien hoe de islam wordt beleden, is zijn afkeer jegens de islam stapje voor stapje begonnen.
quote:Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.
[..]
De ene moslim is zeker niet verantwoordelijk voor de dader van een ander. En de Islam is een idee, maar wel een zeer uitgekiend idee. Het is een ideologie die fascinerend is voor 1,5 miljard mensen, wiens een deel van hun voorouders met geweld tot die ideologie is bekeerd. Weet je wat? Als iedereen nou moslim wordt, dan hebben we dat probleem tenminste niet meer. Oja, iedereen moet wel tot 1 stroming behoren, want moslims moorden elkaar onderling ook uit vanwege hun stroming binnen de islam. Laten we allemaal soennitische moslims worden
[..]
Ja, laten we in Mein Kampf ook een zinnetje erbij zetten waarin staat: gij doodt geen Joden. Bombarderen we Mein Kampf tot het heilige boek van het Nazisme. En dan kunnen zeggen we samen met z'n herhalen dat het nazisme een vredelievende ideologie is
Overigens wil ik Mein-Kampf zeker niet vergelijken met de almachtige Koran, het ware woord van Allah.
Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
quote:Het verschil is dan dat die uitspraak van die imam gevolgd wordt door oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien, terwijl Wilders alleen maar aangeeft dat die cultuur naar onze maatstaven achterlijk is zonder daarbij tot geweld op te roepen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:04 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Precies, maar dat geldt ook voor Wilders en consorten
Kijk, als WIlders mag zeggen dat de islam een achterlijke cultuur is dan moet je ook accepteren dat iemand zegt dat homo's inferieure honden zijn.
Ik vind dat publieke figuren dit soort uitspraken sowieso niet moeten kunnen doen.
quote:Kan oo zijn dat het type criminaliteit verschuift. Als er meer inbraken en berovingen zijn en minder drugsdeals en ander minder opvallende criminaliteit dan kan het gevoel zijn dat Nederland onveiliger wordt.
[..]
Hoeft ook niet, alleen al mensen het idee aanpraten dat ze het (nog) beter zouden hebben als die en die mensen er niet meer waren en/of opgesloten zaten/beperkte rechten hadden/whatever is genoeg voor hele grote groepen mensen. Kijk, mensen zijn gemiddeld genomen niet erg slim, en zo'n beetje de helft is dus nog minder slim dan gemiddeld.
En sommige mensen zoeken altijd vijanden, die kunnen gewoon niet zonder.
Mooi voorbeeld van hoe subjectief mensen zijn is bijvoorbeeld het feit dat de criminaliteit in Nederland grosso modo afneemt, toch voelen mensen zich steeds onveiliger. Dan kom je een heel eind door alles op moslims te schuiven. Of wie dan ook.
En volgens jouw bewering kan je dus elke willekeurige groep aanwijzen als zondebok en de domme Hollanders geloven het direct? Daar geloof ik dus echt geen moer van.
quote:Er verschijnen de laatste tijd af en toe berichten in de media over spionage in ons land van buitenlandse mogendheden. Toch schat ik de kans klein dat er een partij opstaat die met dit issue in zijn programma de verkieizngen gaat winnen.Overigens vind ik dat welke potentiële bedreiging voor ons land aangepakt moet worden, of dat nou haatzaaiende imams, cyberspionage uit China of oneerlijk concurrentie vanuit de VS is of kutpubers die zich misdragen in het openbaar vervoer, alleen wil ik dat niet doen door hele bevolkingsgroepen aan te pakken puur en alleen omdat ze bij die bevolkingsgroep horen.
Waarom lukt het Wilders met zijn standpunten dan wel?
quote:Dat kun je onderzoeken, waar de oorzaken liggen. In het voorbeeld wat jij geeft is het alleen zoonlief die ontspoort. Misschien wel omdat zijn ouders zo hard werken en te weinig aandacht aan hem gegeven hebben.Wilders plannen om een heel gezin uit te zetten als het jong van 14 meisjes in elkaar slaat is gewoon bullshit. Stel je voor dat zijn zusje het ongelooflijk goed doet op de Havo, vader 50 uur per week in de fabriek werkt en zoonlief gewoon onhandelbaar is?
In een ander geval is er sprake van radicale denkbeelden binnen het hele gezin tegen de westerse samenleving. Dan wordt het een ander verhaal.
quote:Nee, in dat geval niet. Open deur natuurlijk. Maar er zijn dus ook gezinnen die radicale denkbeelden hebben tegen onze manier van samenleven. Dan wordt het een ander verhaal.Dat er winst is te behalen met fatsoenlijke opvoeding geloof ik meteen, maar dan nog, sommige kinderen ontsporen gewoon tijden hun puberteit, daar kan je geen heel gezin voor het land uitzetten.
quote:Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.Op dinsdag 5 mei 2009 18:21 schreef Nielsch het volgende:
Verder blijft Denemarken een soevereine staat, dus als ze racistische, extreem-rechtse mensen als Wilders willen weigeren, dan moeten ze dat helemaal zelf weten.
quote:En toen die homofobe imam uit z'n moeder werd gepoept?Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja oke, maar wie is eerder met de intolerantie begonnen? Islam met haar intolerantie tegen homoseksualiteit of Wilders met zn intolerantie jegens de islam?
Toen Wilders uit z'n moeder werd gepoept had hij niet meteen afkeer jegens de islam hoor. Door te zien hoe de islam wordt beleden, is zijn afkeer jegens de islam stapje voor stapje begonnen.
quote:Heb je een bron van een imam die oproept homo's van flatgebouwen te gooien? Dat is namelijk zo'n broodje aap verhaal waarbij iedereen elkaar nalult.Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Het verschil is dan dat die uitspraak van die imam gevolgd wordt door oproepen om homo's van flatgebouwen te gooien, terwijl Wilders alleen maar aangeeft dat die cultuur naar onze maatstaven achterlijk is zonder daarbij tot geweld op te roepen.
quote:Inderdaad. Haatzaaiende imams en handenweigeraars graag retour afzender.Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
quote:de mond snoeren moeten we zeOp dinsdag 5 mei 2009 19:43 schreef thewishmaster het volgende:
Wat is men opeens politiek correct wanneer Wilders het land probeert binnen te komen. Misschien moet men eens aandacht besteden aan de imams die in West-Europese moskeeen allemaal opruiende taal uitslaan.
quote:Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.Op dinsdag 5 mei 2009 20:17 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Inderdaad. Haatzaaiende imams en handenweigeraars graag retour afzender.
quote:Ja het waren toch maar mensen. Laten we het Nazisme gaan verheerlijken, het is immers toch niet het idee toch?Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.
Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
quote:Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 20:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ja het waren toch maar mensen. Laten we het Nazisme gaan verheerlijken, het is immers toch niet het idee toch?
quote:Het land uit is dat weer een beetje... maar als iemand mij een hand zou weigeren zou ik dat als nogal beledigend ervaren. Dat is er mis mee.
[..]
Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.
quote:Ah met 2 maten meten.Op dinsdag 5 mei 2009 20:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat is er mis met een handenweigeraar? Ik had het over extreem-rechtse politici.
Even mijn riem aantrekken voordat mijn broek afzakt.
quote:Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.Op dinsdag 5 mei 2009 20:13 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wederom, hoe je het ook draait, een idee is niet verantwoordelijk voor de daden van mensen.
Het is niet het boek Mein Kampf wat mensen vermoordde, het waren mensen.
quote:Niet alleen hollanders hoor, mensen in het algemeen. En je moet natuurlijk wel wat onderbouwen, zoals ik met de chinezen deed. Zoals ik al zei: dat verhaal van mij is vrijwel volledig gebaseerd op feiten, chinezen zijn gokkers, nemen vaak illegalen aan in hun restaurants, etc etc. Toch wordt daar geen ophef over gemaakt.Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef Py het volgende:
[..]
Kan oo zijn dat het type criminaliteit verschuift. Als er meer inbraken en berovingen zijn en minder drugsdeals en ander minder opvallende criminaliteit dan kan het gevoel zijn dat Nederland onveiliger wordt.
En volgens jouw bewering kan je dus elke willekeurige groep aanwijzen als zondebok en de domme Hollanders geloven het direct? Daar geloof ik dus echt geen moer van.
[..]
quote:Hij is al een tijd bezig en er is ook heel veel voorwerk voor hem gedaan. En natuurlijk is spionage wat verder van je bed dan lastig gevallen worden in de bus.Er verschijnen de laatste tijd af en toe berichten in de media over spionage in ons land van buitenlandse mogendheden. Toch schat ik de kans klein dat er een partij opstaat die met dit issue in zijn programma de verkieizngen gaat winnen.
Waarom lukt het Wilders met zijn standpunten dan wel?
quote:En jij denk dat Wilders dat onderscheid wil maken? Dat blijkt nergens uit zijn uitspraken... De man heeft wel gelijk dat er problemen zijn die aangepakt moeten worden maar bij hem heiligt het doel de middelen.Nee, in dat geval niet. Open deur natuurlijk. Maar er zijn dus ook gezinnen die radicale denkbeelden hebben tegen onze manier van samenleven. Dan wordt het een ander verhaal.
Iemand die een beweging leidt waar je géén lid van kan worden, die maar één heerser heeft en die in de media dingen roept over "noodtoestand uitroepen" en "eventjes de rechtsstaat" opzij zetten zijn bij mij meteen zéér verdacht en imo bijna zeker zeer schadelijk voor de democratie en vrijheid in ons land.
Wat op zich dan wel weer grappig is, want dat geldt ook voor de radicale islamieten die hij zo graag bestrijdt
quote:Begon hij toen als 0-jarige baby meteen te schreeuwen dat homo's van flatgebouwen moesten worden gegooid? Nee, die man begon zich op een gegeven moment in de islam, in de Koran te verdiepen. En toen kwam hij de intolerantie van de islam jegens homoseksualiteit tegen. Vandaar is hij op z'n homofobe uitspraken gekomen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En toen die homofobe imam uit z'n moeder werd gepoept?
quote:Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.Op dinsdag 5 mei 2009 20:21 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het land uit is dat weer een beetje... maar als iemand mij een hand zou weigeren zou ik dat als nogal beledigend ervaren. Dat is er mis mee.
quote:Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
quote:Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijkenOp dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
quote:Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.Op dinsdag 5 mei 2009 20:23 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ah met 2 maten meten.
Even mijn riem aantrekken voordat mijn broek afzakt.
quote:Maar wat probeer je daarmee te beweren? Dat Mein Kampf een onschuldig boek is?Op dinsdag 5 mei 2009 20:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Het waren toch ook de mensen? Het boek heef niemand vermoord hoor.
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:03:13 ]
quote:Moet jij weten. Ik doe niet mee. Zolang jij dat op je kamertje doet en geen mensen lastig valt, heb je mijn zegen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook? Daarom stelde ik voor om samen het Nazisme te gaan verheerlijken
quote:Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.
[..]
Tja, het is jouw vrijheid weer om dat als beledigend te ervaren. Feit blijft, dat niemand verplicht is jou een hand te geven.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
quote:Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
quote:maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen. want dat doet nederland als geen ander land. vrijheid, ten koste van haat?Op dinsdag 5 mei 2009 20:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, lijkt me wel. Hoop dat Nederland ook niet zo open staat voor dat soort lui.
ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
quote:Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?Op dinsdag 5 mei 2009 20:26 schreef McKillem het volgende:
[..]
Nouja het is natuurlijk wel gewoon een gevalletje bal kaatsen.
Waarom zou ik hem dan moeten respecteren? Voor zover ik weet staat dat ook nergens in de wet vastgesteld.
quote:Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskeeOp dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar wel voor ander soort lui die opstokend en opruiend bezig kunnen zijn in moskees en die ook homo's absoluut niet zien zitten? om het eufemistisch te zeggen.
ik prijs allah (mzla) dat het jou nog niet is overkomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:05:08 ]
quote:Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als het mensen een aanleiding geeft tot misdaden is het een misdadige ideologie. Zonder ideeën immers geen daden.
quote:hoe vaak kom jij in de moskee sukkel?Op dinsdag 5 mei 2009 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wilders zelf bedoel je, die is zo homofoob als de neten. Hoe vaak kom jij nou in een moskee sukkel
je leest vaak genoeg dat nederland mensen in huis haalt die elders gewoon keihard verboden zijn om een reden. welke reden denk je dat dat is?
waarom zo strijden voor een verkeerde kant van de moslims? een kant die jou vooral als verkeerde kant ziet.
quote:Ja, Nielsch geeft vrij overtuigend de dwarsverbanden tussen de standpunten weer. Geef daar eens een antwoord op.Op dinsdag 5 mei 2009 20:30 schreef Sturmvogel het volgende:
[..]
Moet ik hier nou serieus gaan ontkrachten dat zogenaamd iedere PVV-stemmer een stiekeme NVU-er is?
quote:Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.
[..]
Nee, dat hoeft toch ook niet. Wat is respecteren dan? Je hoeft toch niks verder met zo'n iemand?
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.
Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
quote:De Koran is zoiets als een videogame?Op dinsdag 5 mei 2009 20:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Onzin. Dat is hetzelfde als zeggen dat bepaalde films of videogames de schuld zijn van schietpartijen op scholen.
quote:Jij denkt dat je in een islamitisch land niet van bil kan gaanOp dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef Zienswijze het volgende:
Ik zou graag SCH uitnodigen om samen met mij op vakantie te gaan in Iran of Nigeria. Daar mag SCH lekker van bil gaan (niet met mij) en dan kan hij de o zo verukkelijke tolerantie van de islam proeven.
Hoe naief ben jij eigenlijk?quote:Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.Op dinsdag 5 mei 2009 20:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoezo 2 maten? Dit topic gaat toch over extreem rechtse politici, open een topic over imams of over je broek maar troll hier aub niet zo.
quote:Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?
quote:Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is net als een videogame een dood iets waar mensen al dan niet iets mee doen. Je wilt videogames ook verbieden?
quote:Precies. Onderbouwen, bewijzen aanvoeren, dat soort dingen. En als het onzin is wat je beweert dan zijn er genoeg in dit land die je daar graag op wijzen. Racisme en intolerantie is iets waar Nederlanders niet van beschuldigd willen worden want dat is fout. Dergelijke mensen waren fout in de oorlog en daar wi je niet mee geassocieerd worden. We herdenken er nog steeds om. Dus er is veel weerstand tegen dat soort geluiden.
[..]
Niet alleen hollanders hoor, mensen in het algemeen. En je moet natuurlijk wel wat onderbouwen, zoals ik met de chinezen deed. Zoals ik al zei: dat verhaal van mij is vrijwel volledig gebaseerd op feiten, chinezen zijn gokkers, nemen vaak illegalen aan in hun restaurants, etc etc. Toch wordt daar geen ophef over gemaakt.
[..]
En toch lukt het WIlders wel met zijn verhalen over moslims. Rara hoe kan dat?
quote:Dat lastig gevallen worden in de bus vinden mensen niet leuk nee. Gaat er al een belletje rinkelen?Hij is al een tijd bezig en er is ook heel veel voorwerk voor hem gedaan. En natuurlijk is spionage wat verder van je bed dan lastig gevallen worden in de bus.
[..]
quote:Herinner je je Kopspijkers nog? Jaren geleden werd Wilders meermalen gepersifleerd. 'Ik heb niets tegen een kleurspoeling, ik heb iets tegen het uitwassen van de kleurspoeling. (vgl. Ik heb niets tegen de islam, ik heb iets tegen de uitwassen van de islam). Jaren geleden al.En jij denk dat Wilders dat onderscheid wil maken? Dat blijkt nergens uit zijn uitspraken... De man heeft wel gelijk dat er problemen zijn die aangepakt moeten worden maar bij hem heiligt het doel de middelen.
quote:Misschien is hij bang voor een derde kolonne in zijn partij?Iemand die een beweging leidt waar je géén lid van kan worden, die maar één heerser heeft en die in de media dingen roept over "noodtoestand uitroepen" en "eventjes de rechtsstaat" opzij zetten zijn bij mij meteen zéér verdacht en imo bijna zeker zeer schadelijk voor de democratie en vrijheid in ons land.
Of ziet hij hoe andere partijen intern verzanden in discussies over standpuntne en gedraai. Kijk naar de partij van Rasmussen en het bericht in de OP. Verdeel en heers is het gezegde. Geert zal misschien niet willen dat zijn partij een lamgeslagen partij wordt door intern gekonkel.
quote:Ja maar Geert wil de democratie niet omver werpen. Hij heeft een bepaalde vorm voor zijn partij gekozen omdat het zijn partij is. De radicale islamieten willen een theocratie. De islam die regering, politie en justitie tegelijk is. Eng hoor.Wat op zich dan wel weer grappig is, want dat geldt ook voor de radicale islamieten die hij zo graag bestrijdt
quote:Ja, die moslims zullen me worst wezen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:34 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Oja? En het "foute" aan extreem-rechts is toch dat ze niet iedereen als gelijk beschouwen? Vergeet niet dat je gewoon een Dhimmi bent in de ogen van een aantal moslims, en daardoor inferieur.
quote:Je beschuldigt de bron, niet de daders.Op dinsdag 5 mei 2009 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee maar waar zeg ik dat ik videogames wil verbieden?
quote:Als mensen denken dat Mario Kart de realiteit is en een levensbeschouwing, en het liefst ook Mario Kart-wetten invoeren. Tja, dan wordt het tijd om de stekker eruit te trekken.
quote:Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzettenOp dinsdag 5 mei 2009 20:37 schreef Zienswijze het volgende:
SCH je kan zeker van bil gaan in Iran of Nigeria. Moet je eens doen jongen
quote:1 woord SCH: Nazisme.Op dinsdag 5 mei 2009 20:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Kom op zeg. Hoe kan een ideologie nou misdadig zijn? Het gaat er om wat mensen ermee doen. Een letter is nog atijd dood hoor.
Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.
De ideologie leeft niet, die inspireert.
quote:Goeie tip. En als het een keer fout gaat, dan kijken we niet kritisch naar de islam. Maar alleen de mensen, die door de islam gehersenspoeld zijn, krijgen de schuldOp dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
quote:Ik vind zo'n man ook stom. So what. Ik vind zoveel mensen stom. Daar doe je niks tegen. Je kunt moeilijk verlangen dat er geen stomme mensen meer zijn.Op dinsdag 5 mei 2009 20:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
Ik wil nog wel eens mijn meningen voor me houden omdat het schijnt dat het mensen kwetst. Dat wil ik ook best doen maar dan wens ik dat stukje respect wel wederzijds te ontvangen.
Als je dat niet doet is dat ook prima, doe ik het ook niet maar dan moet je ook niet naderhand moeilijk gaan zitten doen. En daar zit hem in mijn ervaring nou net het probleem.
Die zogenaamde advocaatmoslim die laatst de TV domineerde mijn zijn van Dale zinnen vind ik daar een uitmuntend voorbeeld van.
quote:Ik heb anders ook nog wel een docutje over o.a. datzelfde land (iig dat gebied) waar mensen als ik gearresteerd worden in elkaar gebeukt worden, kaalgeschoren worden en weet ik wat meer voor onzin, dit door de lokale politie.
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
Want het is satansgebroed.
Edit: Nuance toegepast.
quote:Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.
quote:Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 20:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
1 woord SCH: Nazisme.
Toe, leg ens uit hoe die ideologie niet misdadig is.
De ideologie leeft niet, die inspireert.
quote:Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.Op dinsdag 5 mei 2009 20:41 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik zeg dat een ideologie schuldig kan zijn aan daden waartoe wordt opgeroepen. Ik heb het nergens over verbieden van boeken als de Koran of Mein Kampf.
quote:Een ideologie is geen natuurverschijnsel als regen. Hij wordt door mensen bedacht. Een boek wordt door iemand geschreven.
[..]
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
Het begint dus bij mensen.
quote:Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Een ideologie schuldig verklaren is lachwekkend. Dat zul je zelf ook wel begrijpen. Wil je die naar de rechtbank roepen.
quote:Met dit bijltje proberen meer apologeten te hakken,Op dinsdag 5 mei 2009 20:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen mensen toch zelf. Er zijn mensen die moorden uit naam van het christendom en er zijn mensen die zieken verzorgen uit naam van het christendom. Het is maar wat je er mee doet. Het boek treft niet de schuld hoor.
Maar gefeliciteerd, jij hebt bij deze jezelf de optie ontnomen om een waardeoordeel aan een ideologie te hangen.
Want ideologien leven per definitie niet, en het zijn idd altijd mensen.
Wees er gelukkig mee
Back in the real world maken we overigens wel onderscheid tussen menselijk gedrag, en menselijk gedrag geinspireerd door ideologien, en schromen we historisch vaak niet om een ideologie die ons kwaadaardig is, gewoon ronduit te benoemen als "Evil".
Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt je jasje al aan, met de roze driehoek erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,
Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,
Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?
Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen
quote:sterker nog. de 'president' mahmoud ahmadinejad ziet er zelfs übergay uit.Op dinsdag 5 mei 2009 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, geen probleem hoor. Kijk eens op homosites hoe homo's uit Iran gewoon openlijk hun profiel neerzetten
quote:Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.Op dinsdag 5 mei 2009 20:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nationaal-socialisme is een onschuldige ideologie?
quote:Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.
[..]
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
quote:Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?Op dinsdag 5 mei 2009 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het is een dode letter. Pas als mensen er iets mee gaan doen, kan het gevaarlijk of verontrustend zijn. Hoeft niet.
quote:Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
quote:Dan reageer je toch alleen nog op mij
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
quote:Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef Py het volgende:
[..]
Het is een gedachtengoed. Het alfabet zijn dode letters. Als je ze in een bepaalde volgorde zet, krijgt het betekenis en wordt het communicatie.
quote:niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
quote:Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.Op dinsdag 5 mei 2009 20:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users.
eigenlijk zeg je: christenen en moslims zijn extreemrechts?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niemand zegt dat de goede moslims uit nederland weg moeten. zeker wilders niet. en dat weet jij.
De goede moslims, hoor je je zelf? 
quote:wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.Op dinsdag 5 mei 2009 20:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, moslimusers hier beginnen zelden tot nooit over mijn geaardheid. Extreemrechtse users vrijwel altijd.
quote:Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.Op dinsdag 5 mei 2009 20:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat het nationaal-socialisme tot zoveel kwaad heeft geleid? Je suggereert dus dat de theorie erachter niet slecht is en dat mensen het ook goed kunnen uitvoeren en hoe gaat dat dan in zijn werk?
quote:Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.
[..]
Yep, en gedachtengoed is altijd voor velerlei interpretaties vatbaar. Hoe kunnen moslims anders zo verschrikkelijk verschillend over de islam en de koran denken?
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
quote:Lees maar terug lieverd. Ik breng mijn geaardheid niet ter sprake hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat een onzin. je bent wel een beetje de lok-homo aan het uithangen in dit topic. en dan daarna gaan klagen. beetje jammer voor de discussie.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 20:53 schreef SCH het volgende:
Ik ga niet meer in op dat gelul over mijn geaardheid. Dat is het stokpaardje van extreemrechtse users, altijd die dingen erbij halen en mensen buiten de discussie plaatsen. Of ze nou SCH of Mutant heten, jullie weten wel raad met minderheden
quote:Vraagje, ook SCH, stel dat we deze discussie hadden in '40, en je hebt een joodse buurman, enjehijhebt jeheeft z'n jasje al aan, met deroze driehoekgele ster erop, klaar om opgehaald te worden, door je landgenoten met chronsich tekort aan ruggegraat,
Zou je dan ook het verhaaltje ophangen, dat letters maar dode dingen zijn, en dat het niet ideologien zijn die iets doen, maar mensen,
Of is die nogal milde instelling alleen gereserveerd voor een bepaalde ideologie?
Ik twijfel geen seconde, SCH, het is die ideologie die tot op het bot rot is, en mensen inspireert dat te doen
U vraagt wij draaien.
quote:
[..]
Als een ideologie aanleiding geeft om bepaalde daden te doen is die ideologie verantwoordelijk en als het misdaden betreft is die ideologie misdadig.
. En hoe wou je dat idee aanspreken dan?'Hey, idee, wij vinden jou schuldig aan moord, 10 jaar eenzame opsluiting.'
?
quote:Deense premier distantieert zich van Wilders
woensdag 19 maart 2008 13:07
De Deense premier Anders Fogh Rasmussen stelt geen prijs op de steunbetuiging die hij afgelopen maandag van Geert Wilders kreeg: 'Ik neem afstand van Geert Wilders' opvattingen en wil duidelijk zijn poging afwijzen om de Deense regering ervoor te winnen.'
Rasmussen neemt afstand van standpunten Wilders
'De regering staat voor vrijheid van meningsuiting, maar ik wil opnieuw onderstrepen dat wij de waarden en zienswijze waar Wilders voor staat niet delen,' zo liet Rasmussen vandaag weten.
Vorige week liet de Deense premier op de Europese top in Brussel weten dat Nederland op de volledige steun van Denemarken kan rekenen, mocht het tot rellen in moslimlanden komen als Wilders zijn koranfilm vertoont.
Interviews
Zelf moest Denemarken twee jaar geleden onvoorwaardelijke steun van Europa missen, toen de Mohammedcartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard tot wereldwijde moslimprotesten tegen Denemarken leidden.
Wilders was afgelopen maandag in Denemarken waar hij verschillende interviews gaf. Voor de Deense radio en televisie liet hij zich lovend uit over premier Rasmussen. Die heeft - in tegenstelling tot zijn Nederlandse collega Jan Peter Balkenende - wel de vrijheid van meningsuiting verdedigd, aldus Wilders.
'Warm bad'
Gisteren verklaarde de fractievoorzitter van de PVV dat hij het bezoek aan Denemarken als een 'warm bad' had ondergaan. Ook verklaarde hij dat hij met zijn standpunten in Denemarken op veel meer begrip kan rekenen dan in Nederland
http://www.elsevier.nl/we(...)zich-van-Wilders.htm
quote:Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.Op dinsdag 5 mei 2009 20:59 schreef Py het volgende:
[..]
Mwah. Ik denk dat 98% van de islam overal overeen komt. Er is wat verschil over wie de opvolger van Mohammed mocht worden.
En interpretaties blijven binnen kaders natuurlijk. Als ik stel dat varkens onrein zijn dan kun je hooguit een verschil in interpretatie hebben over hóe onrein.
quote:er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?
quote:Je formuleert het toch zelf al. Mensen met gebrek aan ruggengraat
quote:Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.
[..]
Hoe kom je erbij? 98 procent? Man, er zijn zoveel stromingen, zoveel verschillen. Er is geen 1 islam net zoals er geen 1 christendom is.
quote:Ben ik een goede Nederlander?Op dinsdag 5 mei 2009 21:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
er zijn gewoon stromingen binnen de islam. moslims die een goede stroming naleven. maar ook een groep van de ander die enorm radicaal uit de hoek kan komen. wat wil je me nou verwijten met je gekots?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
quote:Nee ik vroeg het over nationaal-socialisme.Op dinsdag 5 mei 2009 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het voorbeeld bij de Koran en de islam, wat volgens jullie ook zo'n ideologie is, zie je dagelijks.
De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
quote:Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef Py het volgende:
[..]
Valt wel mee met die verschillen. Ze lezen allemaal hetzelfde boek.
quote:Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef MrX1982 het volgende:
De islam leidt inderdaad dagelijks tot veel ellende.
quote:We hadden het over de koran.
[..]
Nou, ik kan je binnen het christendom toch echt de grootst mogelijke verschillen aanwijzen. Christenen binnen GroenLinks en de SGP, hetzelfde boek idd.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Je formuleert het toch zelf al. Mensen met gebrek aan ruggengraat
En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
quote:ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.Op dinsdag 5 mei 2009 21:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik een goede Nederlander?
Hoe hautain om daarover te oordelen. Lachwekkend gewoon.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, het kapitalimse ook. Wat wil je ermee zeggen. Het leidt tot net zoveel vreugde.
.Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
quote:Daar geldt het zelfde voor hoor.
quote:Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.
[..]
Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Net zoals mensen die GTA gaan spelen geen hersenloze zombies worden die auto's gaan jatten. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die met het idee 'nationaal-socialisme' in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
quote:Oh vast wel, maar het zijn de mensen die je er op aan moet spreken. Wat is daar nou zo moeilijk aan?Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
En die deden dat 'zomaar', geen enkele diepere gedachte.
Waarom niet de individuen verantwoordelijk maken? Wat is jullie belang daarbij? Dat gaat jullie bij andere zaken zo goed af.
Natuurlijk om dat je dan 'de islam' als geheel niet meer aan kunt vallen. Dat klopt. Dat kan ook niet. Want er zijn mensen die 'uit naam van'' de islam hun hele leven alleen maar vredelievende dingen doen, en er zijn mensen die het tegenovergestelde doen. Mensen dus. Of is de islam alleen schuldig als het om die slechte dingen gaat?
quote:Ik heb daar al honderd keer antwoord op gegeven inmiddels.Op dinsdag 5 mei 2009 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar hiermee neem ik aan dat je geen antwoord wilt geven over het nationaal-socialisme.
quote:Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplementeerd kunnen worden? Hoe dan?Op dinsdag 5 mei 2009 21:09 schreef Bowlingbal het volgende:
Laat ik de vraag dan eens ongevraagd overnemen.
Inderdaad, het nationaal-socialisme zelf doet niets. Het is een idee, een, zoals gezegd, een dode letter. Mensen die erover lezen in de bibliotheek worden niet ineens hersenloze, onverantwoordelijke zombies die kampen gaan bouwen. Mensen bouwen kampen, niet de boeken of ideeën zelf. Een idee kun je ook niet veroordelen, mensen die, met het idee in de hand daden verrichten die misdadig zijn, kun je inderdaad behandelen als misdadigers. Lijkt me ook niet meer dan logisch.
Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
quote:Ik begrijp het heel goed. Jij zit aan je bureau en gaat de mensen schiften in goede mensen en slechte mensen. De goede mogen blijven, de slechte niet. Oh wacht even, waar het gaat om moslims dan he. Bij andere mensen maak je dat onderscheid niet.Op dinsdag 5 mei 2009 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik geloof dat je mijn post niet begrijpt, of wilt begrijpen.
quote:Maakt dat wat uit? Als mensen na het spelen van een videogame misdaden gaan plegen, maakt dat de videogame verantwoordelijk?
[..]
Dus dat het nationaal-socialisme heeft uitgepakt zoals het is uitgepakt is puur toeval en zou best goed geïmplanteerd kunnen worden? Hoe dan?
quote:Het nationaal-socialisme is een idee. Mensen plegen misdaden, net zoals mensen andere mensen doden. Ideeën doden niet.Is het nationaal-socialisme als theorie een onschuldige ideologie die jij graag opnieuw geprobeerd zien worden?
quote:Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?Op dinsdag 5 mei 2009 21:13 schreef Bowlingbal het volgende:
Maakt dat wat uit? Als mensen na het spelen van een videogame misdaden gaan plegen, maakt dat de videogame verantwoordelijk?
quote:Dat is geen antwoord op mijn vragen.Het nationaal-socialisme is een idee. Mensen plegen misdaden, net zoals mensen andere mensen doden. Ideeën doden niet.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
weet je zeker dat jij journalist bent? ik vind dat jij je nogal eenkennig toont. ik werwacht van een journalist dat ie zich in heel veel dingen écht ingelezen heeft. ook in de islam. en dan bedoel ik die verkeerde stroming. want nu kom je te weinig kritisch over, terwijl een heel groot gedeelte van de islam nu nog gegijzeld wordt door die kwaadaardige groep. die wil niets liever dan bevrijd worden van die etters in hun gemeenschap, zonder gezeik te krijgen binnen hun hechte gemeenschap. helaas is wilders nu nog te obligaat en te algemeen, maar hij praat gewoon geen poep in mijn ogen. het is wel even mooi geweest, we zijn maar een klein land. eerst weer gezellig worden. ik ben geen nsb'er. ik ben geen rassenhater, ik ben geen dronkemansprater.
[ Bericht 18% gewijzigd door zoalshetis op 05-05-2009 21:26:22 ]
quote:Beantwoord jij dan ook even mijn vragen die ik in de eerste plaats aan je stelde in plaats van dit soort onzin.Op dinsdag 5 mei 2009 21:15 schreef SCH het volgende:
Het heeft geen zin Bowlingbal ben ik bang. Als ze gaan toegeven dat een letter inderdaad geen wapen grijpt, kunnen ze DE Koran en DE islam niet langer de schuld geven.
quote:Irrelevant. Het leeft allebei niet. Het doet allebei niets. Het ene is een geperst schijfje, het ander een gedrukt boek.
[..]
Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?
quote:Nee, het legt slechts uit waarom een idee niet verantwoordelijk is.[..]
Dat is geen antwoord op mijn vragen.
quote:Onzin. Een videogame is net zo fictie als non-fictie als een ideologie of een boek. Videogames en films zijn vaak zeer realistisch en het is maar al te vaak bekend gemaakt dat bepaalde daders zich hadden laten in sprireren tot iets dergelijks. Toch zijn we het er volgens mij wel over eens dat de videogame geen blaam treft.Op dinsdag 5 mei 2009 21:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een videogame is fictie. Een ideologie is ook fictie?
De schuldige is namelijk de mens. De mens die aan de haal gaat met zo'n spel, zo'n boek, zo'n gedachtengoed.
quote:Je vragen zijn nu al tig keer beantwoord. Je blijft dezelfde vragen stellen omdat je te eigenwijs bent om toe te geven.Op dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Beantwoord jij dan ook even mijn vragen die ik in de eerste plaats aan je stelde in plaats van dit soort onzin.
quote:En weer op de persoon spelen. Hulde hoorOp dinsdag 5 mei 2009 21:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote:de rest is niet op de persoon en dat is wat langer. lees het eens zou ik zeggen. alsof jij niet op de persoon speelt. kom op man.
quote:Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.Op dinsdag 5 mei 2009 21:20 schreef Bowlingbal het volgende:
Irrelevant. Het leeft allebei niet. Het doet allebei niets. Het ene is een geperst schijfje, het ander een gedrukt boek.
quote:Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?Nee, het legt slechts uit waarom een idee niet verantwoordelijk is.
quote:Dat acht ik allemaal irrelevant. Iemand kan ook fantastische ideeën hebben over een game, en deze zelfs op waarheid baseren, maar dat maakt een game niet verantwoordelijk voor daden van mensen.
[..]
Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.
quote:Wat is je vraag dan? Was het die met nationaal-socialisme?[..]
Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het doet niets? De Koran bevat volgens moslims dé waarheid. Maar dat is dus allemaal verzonnen? Iemand zat in de woestijn en dacht laat ik wat vermaak opschrijven zodat mensen wat te lezen hebben.
[..]
Waarom durf je geen antwoorden te geven op mijn vragen?
quote:Is de nieuwe premier van Denemarken een aanhanger van de islam? On-topic aub.De nieuwe Deense premier Lars Lokke Rasmussen wil liever niet dat Geert Wilders wordt uitgenodigd voor een conferentie in Kopenhagen. "Ik vind dat Wilders niet zonder meer een uitnodiging moet ontvangen voor deze bijeenkomst", zei de premier tijdens een persconferentie, berichtte het persbureau Ritzau vandaag.
Parlementsleden uit Rasmussens liberale partij hadden voorgesteld dat Wilders moet worden uitgenodigd voor een conferentie over vrijheid van meningsuiting en radicalisering. Door alle commotie is de bijeenkomst verplaatst naar de herfst.
[ Bericht 0% gewijzigd door Meh7 op 06-05-2009 02:33:32 (zinloos) ]
quote:Nee het is om de hete brei heen draaien.Op dinsdag 5 mei 2009 21:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Je vragen zijn nu al tig keer beantwoord. Je blijft dezelfde vragen stellen omdat je te eigenwijs bent om toe te geven.
Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
quote:Ach, je hebt goede en slechte journalisten.Op dinsdag 5 mei 2009 21:25 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de rest is niet op de persoon en dat is wat langer. lees het eens zou ik zeggen. alsof jij niet op de persoon speelt. kom op man.
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:37:17 ]
quote:Ideologien acteren vaak niet alleen vanuit individuen, maar ook vanuit staten. Of massa-bewegingen.Op dinsdag 5 mei 2009 21:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh vast wel, maar het zijn de mensen die je er op aan moet spreken.
Die trekken zich vaak niks aan van 'een goed gesprek'.
quote:Goed nieuws is geen nieuws. Geen hond stoort zich aan goede dingen.Of is de islam alleen schuldig als het om die slechte dingen gaat?
quote:Het is niet het nationaal-socialisme wat zichzelf uitprobeert, het zijn mensen die al dan niet met het idee nationaal-socialisme daden en misdaden kunnen plegen. Nogmaals, het zijn mensen die daden en misdaden kunnen plegen.
[..]
Nee het is om de hete brei heen draaien.
Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Wil je nog een keer Godwin inzetten?
quote:Sinds wanneer wil Wilders het nazisme invoeren in Nederland? Als je het niet over Wilders hebt, wil ik je vragen om er elders een topic over te openen.Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee het is om de hete brei heen draaien.
Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
quote:Hoezo geprobeerd? Wat dan? Het bestaat toch gewoon nog? Mensen kunnen dat zoweer doen. Of niet. En blijkbaar zijn de meeste mensen zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Maar er zijn toch ook mensen die er wel iets mee hebben en het proberen.Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee het is om de hete brei heen draaien.
Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Ik praat niet over schuldige of onschuldige ideologieen.Dat is jouw manieren van redeneren. Ik vind dat geen basis voor een discussie en ik weet preceis wat je daarmee beoogt omdat het je goed uitkomt bij de discussie over de islam. De opvatting van Wilders dat er maar 1 islam is.
[ Bericht 47% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:38:11 ]
quote:Het gaat nog steeds om mensen. Of zie jij Mein Kampf de straat op gaan, de trekker overhalen, een toespraak houden?Op dinsdag 5 mei 2009 21:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ideologien acteren vaak niet alleen vanuit individuen, maar ook vanuit staten. Of massa-bewegingen.
Die trekken zich vaak niks aan van 'een goed gesprek'.
quote:Goeie vraag.Op dinsdag 5 mei 2009 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
Laat ik het anders stellen. Jij zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme weer geprobeerd zou worden in een land. Het is immers een onschuldige ideologie.
Mag je beantwoorden SCH.
Ideologien hoeven in jou optiek immers niet op iets slechts uit te draaien, al is dat wel een optie.
Is het nog een optie dat een ideologie zo slecht is, dat we ervoor kunnen kiezen die te weren? Dat we niet gaan wachten tot het op iets slechts uitdraait?
Dat doen we dus actief met nazisme.
Communisme doen we dat al een tijdje niet meer; hebben we niet gek veel gedaan, was meer VS' ding.
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:40:18 ]
quote:Ja lekker was dat, met McCarthyOp dinsdag 5 mei 2009 21:32 schreef ExTec het volgende:
Communisme doen we dat al een tijdje niet meer; hebben we niet gek veel gedaan, was meer VS' ding.
Schieten in eigen voet heet dit.
quote:Nee nee. Wilders is het vleesgeworden kwaad. Er is geen enkele oorzaak voor zijn polltieke standpunten.
De boodschapper is belangrijker dan de boodschap?
Ik probeer te achterhalen WAAROM Wilders dergelijke standpunten heeft. Die zal toch niet op een ochtend opgestaan zijn en gedacht hebben: ienemienemutte, de moslims zijn de klos???
Daar moet meer achter zitten...
quote:Dat boekje vinden we allemaal collectief zo slecht, dat we besloten hebben die te verbieden.Op dinsdag 5 mei 2009 21:32 schreef SCH het volgende:
Of zie jij Mein Kampf de straat op gaan, de trekker overhalen, een toespraak houden?
Ongedaan maken dan maar? T'is immers niet dat boek dat de straat op gaat en de trekker overhaalt en toespraken houd.
quote:Klopt, maar dat had ik niet uit jouw mond verwacht. Goed dat je van gedachten bent veranderdOp dinsdag 5 mei 2009 21:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee nee. Wilders is het vleesgeworden kwaad. Er is geen enkele oorzaak voor zijn polltieke standpunten.
quote:Ik ben blij dat je een religieus geschrift net zo fictief vindt als een videogame. Een religieus geschrift zou je dus net zo moeten ervaren als een videogame. Louter vermaak zonder waarheidsgehalte.Op dinsdag 5 mei 2009 21:26 schreef Bowlingbal het volgende:
Dat acht ik allemaal irrelevant. Iemand kan ook fantastische ideeën hebben over een game, en deze zelfs op waarheid baseren, maar dat maakt een game niet verantwoordelijk voor daden van mensen.
Als ik GTA speel heb ik nergens de behoefte om mijn gedrag in een fictieve wereld na te doen in de praktijk.
quote:Ja.Wat is je vraag dan? Was het die met nationaal-socialisme?
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:42:26 ]
quote:Ja, meteen ongedaan maken. Dat verbod is belachelijk imo.Op dinsdag 5 mei 2009 21:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat boekje vinden we allemaal collectief zo slecht, dat we besloten hebben die te verbieden.
Ongedaan maken dan maar? T'is immers niet dat boek dat de straat op gaat en de trekker overhaalt en toespraken houd.
[ Bericht 96% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:42:50 ]
quote:Nee, en anderen weer wel. Jij bent niet het middelpunt van het universum hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je een religieus geschrift net zo fictief vindt als een videogame. Een religieus geschrift zou je dus net zo moeten ervaren als een videogame. Louter vermaak zonder waarheidsgehalte.
Als ik GTA speel heb ik nergens de behoefte om mijn gedrag in een fictieve wereld na te doen in de praktijk.
Het voorbeeld over de videogame is sluitend. Het gaat erom wat je ermee doet.
quote:Het zijn slechts voorbeelden van de bestaande trend om foute ideologien te bestrijdenOp dinsdag 5 mei 2009 21:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja lekker was dat, met McCarthy
Schieten in eigen voet heet dit.
Dat daar niet globaal uniform mee ongegaan wordt is niet relevant.
quote:En als je dan mensen hebt die weliswaar niks mis doen, maar zich wel openlijk gaan organiseren rond dat gedachtegoed?Op dinsdag 5 mei 2009 21:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, meteen ongedaan maken. Dat verbod is belachelijk imo.
Niks aan doen, ze doen immers niks?
quote:Mensen doen juist wel iets, je snapt het steeds beterOp dinsdag 5 mei 2009 21:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
En als je dan mensen hebt die weliswaar niks mis doen, maar zich wel openlijk gaan organiseren rond dat gedachtegoed?
Niks aan doen, ze doen immers niks?
quote:Ik ken geen nationaal-socialistisch land zoals nazi-Duitsland maar jij blijkbaar wel. Welke landen zijn nationaal-socialistisch?Op dinsdag 5 mei 2009 21:31 schreef SCH het volgende:
Hoezo geprobeerd? Wat dan? Het bestaat toch gewoon nog? Mensen kunnen dat zoweer doen. Of niet. En blijkbaar zijn de meeste mensen zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Maar er zijn toch ook mensen die er wel iets mee hebben en het proberen.
Aha de meeste mensen zijn zo verstandig dat ze er weinig mee hebben. Je vindt de ideologie toch wel verwerpelijk? Vind je het goed dat mensen nationaal-socialist zijn en naar een nationaal-socialistisch land streven?
quote:Het gaat hier om een fundamenteel punt. Kan een ideologie verantwoordelijk zijn voor misdaden. Ik zeg ja en jij nee.Ik praat niet over schuldige of onschuldige ideologieen.Dat is jouw manieren van redeneren. Ik vind dat geen basis voor een discussie en ik weet preceis wat je daarmee beoogt omdat het je goed uitkomt bij de discussie over de islam. De opvatting van Wilders dat er maar 1 islam is.
[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 05-05-2009 21:43:43 ]
quote:Het is feitelijk gewoon onmogelijk. Daar houdt de discussie al op. Je kunt het blijven vinden maar het kan gewoon niet. Daar houdt het echt op. Sorry.Op dinsdag 5 mei 2009 21:40 schreef MrX1982 het volgende:
Het gaat hier om een fundamenteel punt. Kan een ideologie verantwoordelijk zijn voor misdaden. Ik zeg ja en jij nee.
quote:Ik claim nergens het middelpunt te zijn van het universum. Ik maak in mijn ogen een gezonde scheiding tussen fictie en werkelijkheid. Als ik in GTA mensen neerschiet ga ik dat niet in de praktijk doen. Mensen die dat wel doen zijn gestoord.Op dinsdag 5 mei 2009 21:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, en anderen weer wel. Jij bent niet het middelpunt van het universum hoor.
Het voorbeeld over de videogame is sluitend. Het gaat erom wat je ermee doet.
quote:Wat bedoel je dan wel. Je wilt de slechte mensen weghebben? De slechte moslims. Zit je er nu ineens zo mee dat hen iets overkomt. Of schrik je er zelf ook een beetje van. Ik wijs je gewoon op de consequenties van je eigen gedachtengang. Ik snap best dat je daar van schrikt. Het is ook nogal grof wat je zegt. Maar verwijt het mij nu nietOp dinsdag 5 mei 2009 21:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je zit nu gewoon een beetje dom te doen, en het groffe gelul van jezelf af te praten. gaat je niet lukken want ik heb je gequote.
wat denk je wel niet sch? dat ik mijn betogen laat afdoen als nazi en gaskamers? je moet beter weten en vooral lezen. en ja, dit is heel erg persoonlijk.
quote:Dan zijn we er toch!!!Op dinsdag 5 mei 2009 21:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik claim nergens het middelpunt te zijn van het universum. Ik maak in mijn ogen een gezonde scheiding tussen fictie en werkelijkheid. Als ik in GTA mensen neerschiet ga ik dat niet in de praktijk doen. Mensen die dat wel doen zijn gestoord.
quote:Ja dat stel jij maar over het nationaal-socialisme blijf je uitermate vaag.Op dinsdag 5 mei 2009 21:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is feitelijk gewoon onmogelijk. Daar houdt de discussie al op. Je kunt het blijven vinden maar het kan gewoon niet. Daar houdt het echt op. Sorry.
Jij zou het geen probleem vinden als het nationaal-socialisme weer wordt ingevoerd het is immers een onschuldige ideologie. Ik vind van niet.
quote:Religieuze geschriften zijn dus geen waarheden. Mensen die dat wel denken zijn dus gestoord.
Dan zijn we er
.quote:terugsturen naar het land waar die slechte islamitische stroming hoort en op zijn of haar plek is, is gaskamers? wat de fuck heb jij het in godsnaam over? zelfs moslims begrijpen mij.Op dinsdag 5 mei 2009 21:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat bedoel je dan wel. Je wilt de slechte mensen weghebben? De slechte moslims. Zit je er nu ineens zo mee dat hen iets overkomt. Of schrik je er zelf ook een beetje van. Ik wijs je gewoon op de consequenties van je eigen gedachtengang. Ik snap best dat je daar van schrikt. Het is ook nogal grof wat je zegt. Maar verwijt het mij nu niet
quote:Gelul natuurlijk. Die landen zijn er helemaal niet. Maar je vindt het dus prima om anderen er mee op te zadelen.Op dinsdag 5 mei 2009 21:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
terugsturen naar het land waar die slechte islamitische stroming hoort en op zijn of haar plek is, is gaskamers? wat de fuck heb jij het in godsnaam over? zelfs moslims begrijpen mij.
-edit- en dan wijs ik je daarop en ga je huilen. Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en gedachten, en schrik je rot inderdaad. Je hebt geen idee hoe ver je gaat, hoe verwerpelijk je uitspraken zijn. Je kunt niet alles maar straffeloos posten onder het mom van een grapje en een geintje en er dan weer relativerend over doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door paddy op 06-05-2009 00:15:36 ]
quote:Dat zeg ik niet. Mensen die andere mensen vermoorden, zijn gestoord, geschift, wat jij wilt.Op dinsdag 5 mei 2009 21:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Religieuze geschriften zijn dus geen waarheden. Mensen die dat wel denken zijn dus gestoord.
Dan zijn we er
quote:Je zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme nog een keer wordt geprobeerd het is immers onschuldig.Op dinsdag 5 mei 2009 21:29 schreef Bowlingbal het volgende:
Het is niet het nationaal-socialisme wat zichzelf uitprobeert, het zijn mensen die al dan niet met het idee nationaal-socialisme daden en misdaden kunnen plegen. Nogmaals, het zijn mensen die daden en misdaden kunnen plegen.
quote:Grappig dat je het zegt. Waar was je op pagina 1 met die opmerking? Nogal selectief bij gebrek aan argumentatieWil je nog een keer Godwin inzetten?
.quote:Op dinsdag 5 mei 2009 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja dat stel jij maar over het nationaal-socialisme blijf je uitermate vaag.
Jij zou het geen probleem vinden als het nationaal-socialisme weer wordt ingevoerd het is immers een onschuldige ideologie. Ik vind van niet.
Beetje flauw dit.quote:Er zijn o.a in Duitsland steeds meer mensen die het proberen hoor.Op dinsdag 5 mei 2009 21:56 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je zou er dus geen probleem mee hebben als het nationaal-socialisme nog een keer wordt geprobeerd het is immers onschuldig.
quote:Nee een conclusie aan de hand van jouw posts. Een ideologie is toch onschuldig?
quote:Nee, schuldig noch onschudlig. De Donald Duck is ook niet schudlig. Je maakt een basisfout.Op dinsdag 5 mei 2009 22:01 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee een conclusie aan de hand van jouw posts. Een ideologie is toch onschuldig?
quote:Dan is mijn conclusie toch juist. Je zou er geen probleem mee hebben. Het is volgens jou immers schuldig noch onschuldig.Op dinsdag 5 mei 2009 22:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, schuldig noch onschudlig. De Donald Duck is ook niet schudlig. Je maakt een basisfout.
quote:sober up. helemaal met je gelul over persoonlijk worden.Op dinsdag 5 mei 2009 21:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Gelul natuurlijk. Die landen zijn er helemaal niet. Maar je vindt het dus prima om anderen er mee op te zadelen.
je bent echt walgelijk bezig met je goede en slechte mensen, dat is hoe nazi's praten, en dan wijs ik je daarop en ga je huilen. Neem eens verantwoordelijkheid voor je eigen uitspraken en gedachten, en schrik je rot inderdaad. Je hebt geen idee hoe ver je gaat, hoe verwerpelijk je uitspraken zijn. Je kunt niet alles maar straffeloos posten onder het mom van een grapje en een geintje en er dan weer relativerend over doen.
ik lees dit allemaal erg gelaten.
quote:En daar kan jij geen problemen mee hebben.Op dinsdag 5 mei 2009 21:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Er zijn o.a in Duitsland steeds meer mensen die het proberen hoor.
Dat de Bundesnachrichen ze met vergrootglas volgt, vind jij overbodig. Ze doen immers niks.
Je playing dumb is vrij vermoeiend, gast.
quote:Hoe kun je dat nou zeggen? Ik zeg toch juist dat die mensen heel gevaarlijk zijn? Die moet je vervolgen. Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.Op dinsdag 5 mei 2009 22:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
En daar kan jij geen problemen mee hebben.
Dat de Bundesnachrichen ze met vergrootglas volgt, vind jij overbodig. Ze doen immers niks.
Je playing dumb is vrij vermoeiend, gast.
quote:Ja je krabbelde al terug want nu zijn die mensen ineens heel gevaarlijk maar de ideologie van het nationaal-socialisme blijft onschuldig als ik je goed begrijp. Dat klinkt nogal als een contradictie.Op dinsdag 5 mei 2009 22:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe kun je dat nou zeggen? Ik zeg toch juist dat die mensen heel gevaarlijk zijn? Die moet je vervolgen. Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.
Je suggereert immers dat als het nationaal-socialisme een onschuldige ideologie is het ook in de handen van mensen tot onschuldige acties moeten leiden maar daar lijkt het dan ineens anders te gaan. Hoe kan dat dan?
Is het dan raar als ik stel dat een ideologie wel schuldig kan zijn aan de misdaden van mensen.
quote:Man, dat is vanaf de eerste post het punt.Op dinsdag 5 mei 2009 22:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja je krabbelde al terug want nu zijn die mensen ineens heel gevaarlijk
quote:Heel simpel: omdat jij dondersgoed weet dat ideologien de drijvende kracht achter wantoestanden kunnen zijn, en vaak ook zijn geweest.
quote:Niks bijzonders. Zoals Reagan het communisme te lijf ging, de tegenstander midden in de smoel aankijken en gewoon zeggen dat hun ideeen 'evil reincarnated' zijn.Jullie willen de ideologie of het boekje schuldig verklaren ofzo, weet nog steeds niet hoe je dat voor je ziet.
Noties als dat die ideeen 'goed' of 'de moeite waard' zijn, direct, onverholen afwijzen.
Beetje het tegenovergestelde wat jij doet, feitelijk.
Een nieuwe Koude Oorlog
quote:Hoe kunnen ze dan zo gevaarlijk zijn als de ideologie onschuldig is?
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze dan zo gevaarlijk zijn als de ideologie onschuldig is?
Mensen kunnen toch gevaarlijk zijn? Dat is het hele punt nou net. Mensen kunnen gevaarlijk zijn omdat ze denken dat ze zelf moeten moorden als ze 50 x een videospel hebben gespeeld, dat ze mensen moeten uitroeien omdat ze een bepaald boek hebben gelezen enz.quote:Mensen zijn zelf steeds extremer, niet zelden nog extremer dan Wilders. Die is nog gematigd vergeleken bij zijn achterban.Op dinsdag 5 mei 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:
Wilders is een extreme man . Dat mensen dat niet in willen zien baart me grote zorgen.
quote:Op dinsdag 5 mei 2009 22:27 schreef Chadi het volgende:WildersDe islam is een extrememanideologie . Dat mensen dat niet in willen zien baart me grote zorgen.
quote:Tja, je kan dit topic wel volbaggeren, maar dan komt er gewoon een deel 2.
quote:Dit is dus weer appels met peren vergelijken, Wilders is helemaal iemand anders dan Bin Laden.Op dinsdag 5 mei 2009 18:06 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Bin Laden krijgt ook meer sympathie omdat de VS hem tegenwerkt, moet je hem dan ook maar zijn gang laten gaan?
quote:Probleem is: het menselijk vlees is zwak. Sommigen willen graag denken dat pedofilie vrij normaal is dankzij het bestaan van een club als martijn. Dat komt omdat ze zelf die gevoelens hebben. Als een samenleving daar niets tegen doet dan gaan mensen toegeven aan hun gevoelens omdat een site als martijn ze iets geeft om hun gedrag te rechtvaardigen. Het is immers de sociale non-acceptatie die ze er nog van weerhield hun gevoelens om te zetten in daden.
Voor de zoveelste keer. Ik zeg niks over de schuld of onschuld van een ideologie. Dat is gewoon niet van toepassing.
Zo is een ideologie het vuurtje tegen de lont. Dat is het gevaar van ideologieën. En daarom moet ervoor gewaakt worden dat zomaar alle ideologieën ongestoord de samenleving kunnen binnendruppelen en er een onderdeel van gaan uitmaken.
Helemaal ideologieën die zeggen hoe je met bepaalde andere groepen mensen om mag gaan. Zoals kleine meisjes of niet-aanhangers van die ideologie/ongelovigen.
quote:Een paar posts na die post heb ik dat al uitgelegd.Op dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Simon191 het volgende:
[..]
Dit is dus weer appels met peren vergelijken, Wilders is helemaal iemand anders dan Bin Laden.
quote:Sure, daar zorg jij wel voorOp dinsdag 5 mei 2009 22:31 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Tja, je kan dit topic wel volbaggeren, maar dan komt er gewoon een deel 2.
Altijd fijn om jezelf in het slachtofferschap te wentelen, is het niet?
quote:Alleen zo jammer dat je de rest laat liggen. Zo overtuig je natuurlijk nooit iemand.
[..]
Een paar posts na die post heb ik dat al uitgelegd.
quote: