FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslag tijdens Koninginnedag 2009 #17
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 20:57
onsmakelijke banner, weg

Koninginnedag 2009 werd ontsierd door een aanslag met een zwarte Suzuki Shift om 11.50 uur. Persberichten, films en foto's, recente ontwikkelingen: bespreek het hier.

Beeld en geluid
Locatie
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Schokkende foto's op nieuws.be
Dader - foto 1
Dader - foto 2

Filmpje van de aanslag

Schokkende beelden van RTL

Livestreams
NOS Livestream
RTL Z
Stream Radio 1
548-stream

Topics
GC / Auto rijdt in op menigte Koninginnedag
NWS / Aanslag koninginnedag?
NWS / Dodelijk incident tijdens Kon. dag 2009 #12: Al 4 doden

***PLAATS HIER GEEN TELEFOONNUMMERS, ADRESGEGEVENS EN DERGELIJKE AUB***
***PLAATS SCHOKKENDE FOTO'S NIET DIRECT HIER, MAAR VIA EEN LINK MET VERMELDING***

[ Bericht 48% gewijzigd door Mirjam op 30-04-2009 21:00:47 ]
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Viel me ook op op de radio dat men dat direct al meldde.
Ik weet liever waarom dit gebeurt is.
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 20:57
Maak eens ff een mooie OP
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 20:57
Whehe PI meegekopieerd.
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 20:57
PI?
northernlight81donderdag 30 april 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:54 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

mooi
Mwah, dan liever 4 onschuldige doden en dan de dader ook dood dan 5 onschuldige doden en dat de dader dan wel zijn straf uit zit.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 20:57
tvp
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 20:57
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:55 schreef GGMM het volgende:

[..]

Mwa, als je moest kiezen tussen de dader en een onschuldig persoon had ik liever de dader gehad.
Het was als in: mooi dat de dader in ieder geval nog leeft, zodat nog de mogelijkheid bestaat dat hij zijn straf kan ondergaan
Susidonderdag 30 april 2009 @ 20:57
PI ?
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:57 schreef Pakspul het volgende:
Maak eens ff een mooie OP
Hoe kopieer je dat?
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 20:58
Over een half uur dus extra journaal op RTL, al is dat een beetje een rare term, gewoon een journaal met updates.
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:57 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Mwah, dan liever 4 onschuldige doden en dan de dader ook dood dan 5 onschuldige doden en dat de dader dan wel zijn straf uit zit.
levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
MinderMutsigdonderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:47 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

Dat bewuste meisje is zoals het er naar uitziet bij kennis...
Dat is het bewuste meisje niet.
Deze is groter en heeft sokken en schoenen aan terwijl dat meisje blote voeten had op die foto.
Er liepen meerdere mensen in dezelfde kleding omdat zij allemaal lid waren van dezelfde vereniging die toevallig op die plek stonden.
sander89donderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef Ambrosius het volgende:
Over een half uur dus extra journaal op RTL, al is dat een beetje een rare term, gewoon een journaal met updates.
DawNdonderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:53 schreef Etcetera het volgende:

Filmpje met die agent die net weg kan duiken. Ik geloof niet dat hij geraakt wordt, maar eerder dat hij van de schrik z'n evenwicht verliest?
dan mist ie hem maar net.... anyhow.. als er een auto met zoveel snelheid langs je raast... recht op je afkomt zelf.. ik zou denk ook gaan wiebelen denk ik...

In dacht dat ik zag dat ie schampte... .. maar maakt ook niet uit, the man is ok... geschamt of ongeschampt...
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 20:58
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef Ambrosius het volgende:
Over een half uur dus extra journaal op RTL, al is dat een beetje een rare term, gewoon een journaal met updates.
Is dat er ook als stream, want ik heb geen tv.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
Er werd iig over 30 jaar gesproken voor een aanslag op een lid/leden van het koninklijk huis.
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 20:59
Momenteel is elke zender weer gewoon met normale programering bezig.
Loontjahdonderdag 30 april 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:57 schreef northernlight81 het volgende:

[..]

Mwah, dan liever 4 onschuldige doden en dan de dader ook dood dan 5 onschuldige doden en dat de dader dan wel zijn straf uit zit.
Ook al zoiets ja. Ik hoop ook dat de dader het niet overleeft heeft, en zich levenslang moet lijden.
Maar kan geen het Yes of Mooi noemen als de vijfde slachtoffer toch nog een onschuldige was.
Zoiets wens je je vijand niet eens.
NoCigardonderdag 30 april 2009 @ 20:59
Liever die verdachte dood dan een onschuldige, alleen de mensen willen antwoorden van de dader. En die zijn er natuurlijk niet.
Gabbyliciousdonderdag 30 april 2009 @ 20:59
PI = POSTICON
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:59 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Er werd iig over 30 jaar gesproken voor een aanslag op een lid/leden van het koninklijk huis.
zouden ze dat dan bij elkaar optellen?
zo van er zaten zoveel mensen in de bus, vijftien jaar per persoon, is samen heel veel?
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 20:59
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
Umm, nou, dat valt wel mee, hoor.

WvS:


Titel II. Misdrijven tegen de koninklijke waardigheid
Artikel 108
1.
De aanslag op het leven of de vrijheid van de echtgenoot van de Koning, van de vermoedelijke opvolger van de Koning, of van diens echtgenoot, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.
2.
Indien de aanslag op het leven de dood ten gevolge heeft of met voorbedachten rade wordt ondernomen, wordt levenslange gevangenisstraf of tijdelijke van ten hoogste dertig jaren opgelegd of geldboete van de vijfde categorie.
Kickmasterdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
Omnifacerdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
Die agent die net kon ontwijken heeft geluk dat hij zeg maar al 'in beweging' was. Staat hij stil dan is het einde verhaal.
Harajuku.donderdag 30 april 2009 @ 21:00
Ik kan t allemaal niet bijbenen, leeft de dader nu nog?
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
Daarom is het ook dat de vijfde de dader had mogen zijn, nu is er nog een onschuldige dood met nabestaanden die hun leven op hun kop hebben.

Sorry, de straffen in NL vind ik niet zo heel spannend, Volkert mag in 2014 ook alweer naar huis, vast en zeker met een andere identiteit etc.
Urquhartdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:59 schreef NoCigar het volgende:
Liever die verdachte dood dan een onschuldige, alleen de mensen willen antwoorden van de dader. En die zijn er natuurlijk niet.
Daarnaast vind ik dat hij er ook wel heel makkelijk vanaf komt mocht hij nu de pijp uit gaan.
Jor_Diidonderdag 30 april 2009 @ 21:00
Die foto's Ik heb het live gezien en ik schrok me kapot, wist ook direct dat dit geen ongeluk kon zijn. Zit die man in de auto nu met het hoofd naar beneden op de foto's?
IJsblockdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
Balthasar Gerards had het een stuk slechter, dus dader mag blij zijn dat we niet meer in de middeleeuwen leven.
(In zijn geval heb ik totaal geen moeite ermee, dat Karst T. zou worden doodgemarteld, ik zou zelfs gratis zijn galg in elkaar willen schroeven.)
whataboutitdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
tvp
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:59 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Er werd iig over 30 jaar gesproken voor een aanslag op een lid/leden van het koninklijk huis.
als je daar de 5 andere doden bij optelt word het gewoon levenslang.
Urquhartdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Harajuku. het volgende:
Ik kan t allemaal niet bijbenen, leeft de dader nu nog?
Ja, al zijn er geruchten van hersendood
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Harajuku. het volgende:
Ik kan t allemaal niet bijbenen, leeft de dader nu nog?
Ja.
ChipsZak.donderdag 30 april 2009 @ 21:00
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Kickmaster het volgende:
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
Ze was terug naar Den Haag.
En ik denk dat sowieso in het paleis wel wat kleding hangt.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Harajuku. het volgende:
Ik kan t allemaal niet bijbenen, leeft de dader nu nog?
Er zijn nog geen officieele berichten dat hij dood is. Hij ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis en er wordt gezegd dat hij hersendood is, maar dat laatste is dus niet bevestigd.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:01
Hoewel wellicht het doel bereikt is blijf ik deze daad wat macaber vinden als je de monarchie ter discussie wilt stellen. Er zijn een hoop andere methodes. Die zijn niet gebruikt: zonde.

²
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:01
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Kickmaster het volgende:
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
De koningin is naar haar weekendpaleis gebracht. Ik neem aan dat er daar wel een Zeemannetje in de kast hangt, hoor.
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef IJsblock het volgende:

[..]

Balthasar Gerards had het een stuk slechter, dus dader mag blij zijn dat we niet meer in de middeleeuwen leven.
(In zijn geval heb ik totaal geen moeite ermee, dat Karst T. zou worden doodgemarteld, ik zou zelfs gratis zijn galg in elkaar willen schroeven.)
Ja we mogen niet blij zijn dat we in een maatschappij leven waarin vierendelen en onthoofding niet bestaan.
Noaxdonderdag 30 april 2009 @ 21:01




Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Wrijfhoutdonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Dat is het bewuste meisje niet.
Deze is groter en heeft sokken en schoenen aan terwijl dat meisje blote voeten had op die foto.
Er liepen meerdere mensen in dezelfde kleding omdat zij allemaal lid waren van dezelfde vereniging die toevallig op die plek stonden.
Klopt inderdaad, die man met zijn witte kleding en een oranje ding om had precies zo'n kopie die er later liep.
verder liep er nog een vrouw die dezelfde (rode) jurk aanhad als die vrouw die naast dat meisje lag..
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

levenslang is levenslang, en voor zo een daad krijg je niet minder.
Hopelijk ja. Levenslang is levenslang en er kan alleen gratie worden verleend bij Koninklijk Besluit, en dat zal niet snel gebeuren.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:01
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:48 schreef Lkw het volgende:
Karst is een heel vreemde naam.
Maar er zijn inderdaad mensen die zo heten.
karst is zeker geen vreemde naam, wat ben je allochtoon of zo?
karst is een variant van Chris
quote:
Op donderdag 30 april 2009 18:37 schreef Isdatzo het volgende:
Laatste keer dat ik keek was Nederland een beschaafd land.
quote:
Op donderdag 30 april 2009 18:48 schreef Cobra4 het volgende:
Dat dacht ik vandaag om 11.49 uur ook nog.
wacht effe Isdatzo ageert tegen de doodstraf. Dat lijkt mij een kenmerk van beschaving. Dat er een gek een aanslag pleegt maakt ONS natuurlijk niet onbeschaafd.
Nieuwschierigdonderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Kickmaster het volgende:
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
Het Olde Loo is een buitenverblijf van de Majesteit
ChipsZak.donderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Nee.
Harajuku.donderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Pheno het volgende:

[..]

Er zijn nog geen officieele berichten dat hij dood is. Hij ligt in kritieke toestand in het ziekenhuis en er wordt gezegd dat hij hersendood is, maar dat laatste is dus niet bevestigd.
Thanks. Ik 'hoop' toch dat hij niet sterft.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Ze was terug naar Den Haag.
Nee, naar het Oude Loo
Dichtpiet.donderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Lkw het volgende:

[..]

er kan alleen gratie worden verleend bij Koninklijk Besluit, en dat zal niet snel gebeuren.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Hoe sneu het misschien ook was, nee. Hij heeft hier alleen maar onschuldige mensen mee .
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoewel wellicht het doel bereikt is blijf ik deze daad wat macaber vinden als je de monarchie ter discussie wilt stellen. Er zijn een hoop andere methodes. Die zijn niet gebruikt: zonde.

²
Joh, vind je?
Palmboom313donderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Harajuku. het volgende:
Ik kan t allemaal niet bijbenen, leeft de dader nu nog?
Nog in kritische toestand.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:02
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Kickmaster het volgende:
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
't Lijkt mij logisch dat ze bewust is van wat haar positie als Koningin met zich meebrengt ja. Alle mensen in de bus gingen ook heel vlug zitten na de crash
Urquhartdonderdag 30 april 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Ze heeft haar schoenen weer aangetrokken
Isegrimdonderdag 30 april 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Kickmaster het volgende:
Niemand opgevallen dat de Koningin blijkbaar is voorbereid op dit soort gebeurtenisssen?
Als jullie naar een feest gaan neem je dan ook een zwarte( lees soberder) jurk mee?
Er hangen waarschijnlijk tientallen outfits daar in dat paleis.
buachailledonderdag 30 april 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Om veel empathie voor deze dader op te kunnen brengen moet je een linkse gedachtenkronkel hebben.

"Tates" naar verluid zijn achternaam, klinkt mij niet echt autochtoon in de oren overigens. Is het niet toevallig een westerse allochtoon?
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Schoenen en geen schoenen, is al genoeg bewijs dat het niet om hetzelfde meisje gaat.
YoshiBignosedonderdag 30 april 2009 @ 21:03
ChipsZak.donderdag 30 april 2009 @ 21:03
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee, naar het Oude Loo
Maar later nog weer naar Den Haag dacht ik?
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Mechelse herder het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Met welke argumentatie Mechelse herder?

²
Corkscrewdonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Nee, is al vrij vaak gepost inmiddels. Er is nog een andere foto, waarop je beide meisjes kunt zien. Er waren er meer die dezelfde kleren droegen, naast deze meisjes nog een aantal.
Urquhartdonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Mooi dat jij dat kunt...ik 0,0
buachailledonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Gelukkig is het lichaam van kinderen gevormd om zonder al teveel consequenties uit bomen te lazeren.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Nee. De medeslachtoffers bij het kind zijn op beide foto anders, schoenen, uiterlijk : allemaal anders.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:04
edit: oeps. Ik moet leren lezen .
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:04 schreef Corkscrew het volgende:

[..]

Nee, is al vrij vaak gepost inmiddels. Er is nog een andere foto, waarop je beide meisjes kunt zien. Er waren er meer die dezelfde kleren droegen, naast deze meisjes nog een aantal.
http://i44.tinypic.com/2s7i35v.jpg
Deze bedoel je?
Nemaindonderdag 30 april 2009 @ 21:04
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:58 schreef Lkw het volgende:

[..]

Is dat er ook als stream, want ik heb geen tv.
http://www.rtl.nl/compone(...)/rtlz_livestream.xml
al doet ie het bij mij nu niet.

anders
http://www.nos.nl/journaal24/wmv.html
knepdonderdag 30 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Dit is al tig keer langsgeweest.
Het is niet hetzelfde meisje.

Schanullekedonderdag 30 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:59 schreef NoCigar het volgende:
Liever die verdachte dood dan een onschuldige, alleen de mensen willen antwoorden van de dader. En die zijn er natuurlijk niet.
Ik denk inderdaad niet dat er een verklaring gaat komen waar mensen vrede mee kunnen hebben.

Misschien was het wel zijn plan om er aan onderdoor te gaan trouwens.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]
Heel cru misschien, maarre... nieuwsfoto van het jaar?
Noaxdonderdag 30 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Nee.
vaag
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:05
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoewel wellicht het doel bereikt is blijf ik deze daad wat macaber vinden als je de monarchie ter discussie wilt stellen. Er zijn een hoop andere methodes. Die zijn niet gebruikt: zonde.

²
doel bereikt?? Zn doel was toch een aanslag op de koninklijke familie? Nou die heeft ie niet geraakt... Ja hij heeft wel de nodige aandacht gekregen... dat dan weer wel
ChipsZak.donderdag 30 april 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Noax het volgende:

[..]

Echt wel, period!

Of wil je beweren dat een schoolklas aan kids dezelfde kleren/kapsel dragen en ook nog es op de grond liggen, schei uit.
Er liepen véél meer mensen rond in dezelfde kleding. Waarschijnlijk waren ze lid van dezelfde vereniging.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 21:06
dat eerste meisje op straat is ook een stukje jonger.
het verwarrende komt doordat ze dezelfde kleding dragen.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:06
De vijfde dode is een man.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoe sneu het misschien ook was, nee. Hij heeft hier alleen maar onschuldige mensen mee .
Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Cocktailprikkerdonderdag 30 april 2009 @ 21:06
Gelukkig stond daar De Naald anders hadden er nog meer slachtoffers gevallen
starladonderdag 30 april 2009 @ 21:06
tvp

en kappen nu over dat meisje....
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef BansheeBoy het volgende:
Hoewel wellicht het doel bereikt is blijf ik deze daad wat macaber vinden als je de monarchie ter discussie wilt stellen. Er zijn een hoop andere methodes. Die zijn niet gebruikt: zonde.

²
Wat een dom gelul van je, er is echt niet meer discussie over het afschaffen van de monarchie door deze actie, integendeel, niemand heeft het er nog over vandaag.
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 21:06
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Heel cru misschien, maarre... nieuwsfoto van het jaar?
Eigenlijk wel, ja. Al is het geen leuke discussie. Wel de foto die mij het meeste deed.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:07
Dus 3 mannen, 2 vrouwen dood. De 16,15,9 jarige kinderen zijn zwaar gewond.
IJsblockdonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Apotheose het volgende:

[..]

doel bereikt?? Zn doel was toch een aanslag op de koninklijke familie? Nou die heeft ie niet geraakt... Ja hij heeft wel de nodige aandacht gekregen... dat dan weer wel
Hij had ook aandacht kunnen krijgen door op de Brienenoordbrug te gaan staan en dreigen eraf te springen.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Zo typisch links, alsof je het erom doet.
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Ik denk inderdaad niet dat er een verklaring gaat komen waar mensen vrede mee kunnen hebben.

Misschien was het wel zijn plan om er aan onderdoor te gaan trouwens.
Geef gas, en steek ondertussen een mes tussen je ribben en je bent eraan én je hebt aandacht.
kawotskidonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
hou toch op man, het is een moordenaar
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef knep het volgende:

[..]

Dit is al tig keer langsgeweest.
Het is niet hetzelfde meisje.

[ afbeelding ]
Ontroerende foto, ook hoe die vrouw erboven staat.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:04 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

http://i44.tinypic.com/2s7i35v.jpg
Deze bedoel je?
Daar kun je het goed zien ja. Aan de wegmarkering kun je het ook goed zien trouwens als je die vergelijkt met de losse foto's.
Gabbyliciousdonderdag 30 april 2009 @ 21:07
Nergens staat wie de doden zijn?
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Heel cru misschien, maarre... nieuwsfoto van het jaar?
Deze foto vind ik zo erg he, doet mij meer dan die knie van die man.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Er liepen véél meer mensen rond in dezelfde kleding. Waarschijnlijk waren ze lid van dezelfde vereniging.
Dansgroep zwaar getroffen
door René Steenhorst en Thijs Wartenbergh

APELDOORN - De Almeerse dansgroep Impression Cultural is zwaar getroffen door de dramatische gebeurtenissen in Apeldoorn. Ze verloor een van haar leden, terwijl drie andere betrokkenen van deze formatie gewond raakten,van wie twee ernstig.

Volgens een van de gewonden, Marlon Ricardo, stond hij met een paar andere leden van de formatie langs de route. “We stonden precies op de verkeerde plek”, aldus Marlon Ricardo, een van de leden van Impression Cultural. Hij spreekt staande voor het Gelre Ziekenhuis, locatie Lucas, in Apeldoorn. Daar is hij aan zijn schouder geholpen. Zijn arm zit in een mitella. Hij is er nog redelijk vanaf gekomen.

Minder verging het een vriend van hem, die bij het incident omkwam. Twee andere aanwezigen in het gezelschap, vriendinnen van de dansers, raakten zwaar gewond. Over hun toestand kon hij verder nog weinig meedelen.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Hoe sneu het misschien ook was, nee. Hij heeft hier alleen maar onschuldige mensen mee .
Ik ben ontzettend meelevend want ontzettend links, maar ik heb hier toch ook geen begrip voor. waarom anderen laten lijden onder jouw tegenslag? Door hun te doden? Dat is ziek.
Palmboom313donderdag 30 april 2009 @ 21:07
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef GGMM het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, ja. Al is het geen leuke discussie. Wel de foto die mij het meeste deed.
Huilende meisje
Urquhartdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Iemand die dit middel aangrijpt om zijn problemen mee op te lossen is gewoon kansloos. Andere levens verwoesten omdat je je eigen leven niet op de rails kan krijgen, misselijkmakend gewoon. Het is gewoon een egocentrische klootzak, niets meer en niets minder.
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
thnx man.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
APELDOORN - Er is in Apeldoorn een vijfde dode gevallen door het drama op Koninginnedag waarbij een automobilist op het publiek inreed. Dat meldt de gemeente. Het gaat om een man.

De andere twee doden zijn twee vrouwen en twee mannen. Er zijn 12 gewonden: vijf mannen, vier vrouwen en drie kinderen van 16, 15 en 9 jaar. De 38-jarige man in de auto is opgepakt. Hij is zwaargewond.

De zwarte Suzuki reed vanaf de Jachtlaan in de richting van de Zwolseweg. De auto reed door de afzetting en mensenmassa heen en kwam tegen een monument tot stilstand.
Omroep gelderland
Wrijfhoutdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef knep het volgende:

[..]

Dit is al tig keer langsgeweest.
Het is niet hetzelfde meisje.

[ afbeelding ]
Staan wel heel veel mensen op met een wit shirt en een blauwe bodywarmer....
Is wel d'r zusje overigens, die andere zit erachter...
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Milan. het volgende:

[..]

Geef gas, en steek ondertussen een mes tussen je ribben en je bent eraan én je hebt aandacht.
Dat mes hoeft niet als je maar een hard object hebt om tegenaan te knallen.
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Zijn leed valt in het niet met wat hij nu bij anderen teweeg heeft gebracht.
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
nou in die zin dat ik zn frustratie wel snap. Als je de verhalen hoort mag ie zn kids niet zien, was ie ontslagen, werd ie zn huis uitgezet omdat ie zn huur niet meer kon dokken. Ik had dan denk ik eerder een aanslag op dat bedrijf gepleegd, waar je dan ontslagen was, dan dat ik het op de Oranjes had gemunt.
GGMMdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Zo typisch links, alsof je het erom doet.
Ongelooflijk idd. Wat een parodie.
MinderMutsigdonderdag 30 april 2009 @ 21:08
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Nee er is nog een andere foto waarop beide meisjes te zien zijn waarbij het kleine meisje uit de 'actiefoto' op de grond ligt terwijl dit meisje inderdaad al rechtop zit omringt door hulpverleners.
Er zit niet zo heel veel tijd tussen die foto's en het lijkt me sterk dat in deze situatie de eerste prioriteit is om dat kind haar sokken en schoenen weer aan te trekken. Dit is echt een ander meisje al sluit ik een zus of moeder niet uit aangezien er in het nieuws ook al gezegd werd dat er diverse familieleden als vrijwilligers bij die vereniging stonden om te helpen met in- en uitstappen en wat die gehandicapte kinderen verder nog nodig hadden.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Ach man flikker toch op en ga een boom knuffelen ofzo!
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:08 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Zijn leed valt in het niet met wat hij nu bij anderen teweeg heeft gebracht.
En sowieso, waarom van je eigen leed het leed van anderen maken?
Noaxdonderdag 30 april 2009 @ 21:09
Oke, dankzij de pic van knep geloof ik het, jij ook bedankt CZ.

@ starla: neem kinderen misschien kun je die je wil opleggen muts.
Swindlerdonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Lkw het volgende:

[..]

Ontroerende foto, ook hoe die vrouw erboven staat.
Zou dat de moeder zijn
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ja, al zijn er geruchten van hersendood
Hij werd toch geopereerd..Niks over hersendood gehoord?!
AchJadonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Lazer toch op man...
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:09
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Gabbylicious het volgende:
Nergens staat wie de doden zijn?
Men verwittigt eerst altijd de nabestaanden, wel zo netjes. Beetje ongepast om in het nieuws te horen dat je man/vader/etc dood is.
sjakdonderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Er liepen véél meer mensen rond in dezelfde kleding. Waarschijnlijk waren ze lid van dezelfde vereniging.
Waren de familieleden van een Tilburgse band die op mocht treden. 5 van de gewonden zijn daarvan begreep ik.
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:02 schreef ChipsZak. het volgende:
Nee.
Volgens mij is het precies hetzelfde meisje. Ik zag eerder ook al een foto van haar met haar moeder die erbij stond, het zou toch best kunnen dat zij de schoenen heeft opgeraapt en maar aan haar voeten heeft gedaan?

Als ze bij kennis was op een gegeven moment, en overeind geholpen moet worden, dan lijkt het me vrij logisch dat je haar niet in al het glas wil laten lopen.....


Edit: Nee wacht.... Op deze foto:

http://www.geenstijl.nl/archives/images/ANP-9693484.jpg

Kun je zien dat twee meisjes, vrijwel gelijk gekleed, geraakt worden.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:10
Zullen we de links-rechts discussie hier buiten houden? Anders kunnen we ook nog wel even gaan speculeren over het geschoren hoofd van de dader en zijn sympathieën.
Sjowhandonderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:09 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

En sowieso, waarom van je eigen leed het leed van anderen maken?
Dat vooral. Ik begrijp daar ook weinig van
Fredo55donderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Noax het volgende:
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Is volgens mij toch echt hetzelfde meisje.
Nee, dat kan echt niet.
Op de 1e foto's heeft ze niets aan haar voeten.
En op de 2e foto opeens wel, verklaar dat dan eens?
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Provinciaal het volgende:
Wat een dom gelul van je, er is echt niet meer discussie over het afschaffen van de monarchie door deze actie, integendeel, niemand heeft het er nog over vandaag.
Och, och koning intellect uit de provincie. kijk eens beter op deze pagina's rond, er zijn een paar mensen die obv deze dag de monarchie ter discussie willen stellen.
Mdkdonderdag 30 april 2009 @ 21:10
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Ah ja, de dader was natuurlijk het echte slachtoffer..
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:05 schreef Apotheose het volgende:

[..]

doel bereikt?? Zn doel was toch een aanslag op de koninklijke familie? Nou die heeft ie niet geraakt... Ja hij heeft wel de nodige aandacht gekregen... dat dan weer wel
Ik meen te kunnen extraheren dat het hem ging om het debat over de monarchie. Weet je, er zijn meer mensen in Nederland dan je in eerste instantie zou denken die absoluut tegen het koningshuis zijn. Hoe vredig ze zich ook opstellen.

²
-0-donderdag 30 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Zo typisch links, alsof je het erom doet.
Wat is daar nou weer links aan?

Voor die dader is het natuurlijk ook triest zat dat hij zo ziek in zijn kop is geworden dat hij tot zo iets kon komen. De familie van de dader is het ook triest voor, die zullen ook niet normaal over straat meer kunnen en zwaar met schuldgevoel zitten. ;[
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Volgens mij is het precies hetzelfde meisje. Ik zag eerder ook al een foto van haar met haar moeder die erbij stond, het zou toch best kunnen dat zij de schoenen heeft opgeraapt en maar aan haar voeten heeft gedaan?

Als ze bij kennis was op een gegeven moment, en overeind geholpen moet worden, dan lijkt het me vrij logisch dat je haar niet in al het glas wil laten lopen.....
Zucht, het is al eens bewezen, ik zou zeggenlees 17 topics terug of zo. Er was oa een dansgroep aanwezig, die kunnen prima in dezelfde kleren rondlopen.
Corkscrewdonderdag 30 april 2009 @ 21:11
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:11
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef GGMM het volgende:

[..]

Eigenlijk wel, ja. Al is het geen leuke discussie. Wel de foto die mij het meeste deed.
Ik wil ook absoluut geen discussie erover aanslingeren Maar ik denk echt dat dit een foto is die heel veelzeggend is over impact van het gebeuren.
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:07 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Huilende meisje
Ik denk dat ik weet welke je bedoeld En die raakt me ook heel erg inderdaad.
kawotskidonderdag 30 april 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:10 schreef AxisForOll het volgende:

[..]

Och, och koning intellect uit de provincie. kijk eens beter op deze pagina's rond, er zijn een paar mensen die obv deze dag de monarchie ter discussie willen stellen.
Ik heb ze niet gezien
LoveProfusiondonderdag 30 april 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Cocktailprikker het volgende:
Gelukkig stond daar De Naald anders hadden er nog meer slachtoffers gevallen
Wilhelmina moeder des vaderlands liet nog even van zich horen
Palmboom313donderdag 30 april 2009 @ 21:12
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
dat geluid wou ik niet horen
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:08 schreef Apotheose het volgende:

[..]

nou in die zin dat ik zn frustratie wel snap. Als je de verhalen hoort mag ie zn kids niet zien, was ie ontslagen, werd ie zn huis uitgezet omdat ie zn huur niet meer kon dokken. Ik had dan denk ik eerder een aanslag op dat bedrijf gepleegd, waar je dan ontslagen was, dan dat ik het op de Oranjes had gemunt.
Nee, ik snap zijn frustratie niet, dat is voor mij niet het juiste woord. Wat ik wel snap is dat sommigen onder die omstandigheden volledig doordraaien.

Nogmaals: het praat niet zijn daden goed, maar hoe middeleeuws sommigen hier reageren kun je ook gerust 'schokkend' noemen.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Volgens mij is het precies hetzelfde meisje. Ik zag eerder ook al een foto van haar met haar moeder die erbij stond, het zou toch best kunnen dat zij de schoenen heeft opgeraapt en maar aan haar voeten heeft gedaan?

Als ze bij kennis was op een gegeven moment, en overeind geholpen moet worden, dan lijkt het me vrij logisch dat je haar niet in al het glas wil laten lopen.....
Laatste keer dan:



Hier zie je beide meisjes.
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Zullen we de links-rechts discussie hier buiten houden? Anders kunnen we ook nog wel even gaan speculeren over het geschoren hoofd van de dader en zijn sympathieën.
Gezien zijn rode trui was het overduidelijk een socialist
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:09 schreef Pheno het volgende:

[..]

Men verwittigt eerst altijd de nabestaanden, wel zo netjes. Beetje ongepast om in het nieuws te horen dat je man/vader/etc dood is.
Nadeel in dit geval: het is live op tv geweest, en er zullen vast bekenden zijn die slachtoffers hebben herkend
IJsblockdonderdag 30 april 2009 @ 21:13
Volgens RTV Oost zou de dader in een ziekenhuis in Deventer liggen.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:00 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daarnaast vind ik dat hij er ook wel heel makkelijk vanaf komt mocht hij nu de pijp uit gaan.
het is godverdomme tering godgeklaagd als ie slaagt in zijn opzet een spectaculaire zelfmoord te plegen. lijkt me duidelijk dat dat het motief was.
sp3cdonderdag 30 april 2009 @ 21:13
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
dankzij zijn reactie op zijn zielige leven zijn er nu een heleboel heel zielige mensen bij ...

fuck die gast, ik hoop dat hij eraan dood gaat
buachailledonderdag 30 april 2009 @ 21:14
- troll! -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 30-04-2009 21:16:39 ]
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:12 schreef kawotski het volgende:

[..]

Eens. Als je die kindjes op de grond ziet liggen, hoe kun je dan meevoelen met de dader?
Anonymouszdonderdag 30 april 2009 @ 21:14
Vijfde dode bij drama Apeldoorn

` De gemeente Apeldoorn heeft verklaard
dat er een vijfde dode is gevallen bij
het incident op Koninginnedag.Eerder op
de avond had burgemeester De Graaf
gezegd dat de vier doden twee mannen en
twee vrouwen zijn.De vijfde dode is
niet de dader.


De Graaf zei dat de gewonden 6 mannen,
4 vrouwen en 3 kinderen zijn.De mensen
die ernstig gewond zijn,hebben hersen-
of schedelletsel.

De gewonden komen uit het hele land.
De lichtgewonden hebben botbreuken en
kneuzingen.Een marechaussee is een van
de vier zwaargewonden.Onder de acht
lichtgewonden is een politieman.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:10 schreef Mdk het volgende:

[..]

Ah ja, de dader was natuurlijk het echte slachtoffer..
Ik heb er alweer spijt van dat ik het gezegd heb.....

Ik zal mee gaan blèren met de meute: hij moet aan de GALG, en wie het niet met mij eens is.... is een terrorist en maakt van de dader een Slachtoffer!!!!1111
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Nadeel in dit geval: het is live op tv geweest, en er zullen vast bekenden zijn die slachtoffers hebben herkend
Ja, dat zou kunnen, maar dan nog is het beter het eerst persoonlijk te melden bij de nabestaanden ipv ze bot in een lijstje op tv te laten zien.
TJDoornbosdonderdag 30 april 2009 @ 21:14
5 doden inmiddels
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
Er is nog een ander filmpje volgens mij die van iets hoger en recht tegen over het punt waar de auto doorheen ramde is gemaakt, maar die kan ik niet vinden.
mazarudonderdag 30 april 2009 @ 21:14
Ik lees net dat een van de slachtoffers een zwangere vrouw was
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef sp3c het volgende:

[..]

dankzij zijn reactie op zijn zielige leven zijn er nu een heleboel heel zielige mensen bij ...

fuck die gast, ik hoop dat hij eraan dood gaat
Ik heb liever dat hij zich z'n hele leven in de cel af mag vragen wat hem nou bezielde.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik heb ze niet gezien
Is wel gepost idd
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:14
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik meen te kunnen extraheren dat het hem ging om het debat over de monarchie. Weet je, er zijn meer mensen in Nederland dan je in eerste instantie zou denken die absoluut tegen het koningshuis zijn. Hoe vredig ze zich ook opstellen.

²
Waaruit extraheer je dat? Hij was ontslagen enzo, lijkt me eerder dat het om frustratie over zijn persoonlijke situatie ging, dan dat hij politieke motieven had.

En nogmaals, er is hierdoor niet ineens meer debat over die kwestie, integendeel.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Gezien zijn rode trui was het overduidelijk een socialist
het was een provinciale autochtoon, laten we die allemaal oppakken en in kampen stoppen
kawotskidonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, ik snap zijn frustratie niet, dat is voor mij niet het juiste woord. Wat ik wel snap is dat sommigen onder die omstandigheden volledig doordraaien.

Nogmaals: het praat niet zijn daden goed, maar hoe middeleeuws sommigen hier reageren kun je ook gerust 'schokkend' noemen.
je snapt dat de dader doordraait en vervolgens snap je niet dat er hier mensen overreageren..
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Laatste keer dan:

[ afbeelding ]

Hier zie je beide meisjes.
Ik was er zelf ook al achter inderdaad. Sorry, zit op mijn werk en heb lang niet alle topics doorgelezen.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.
Eens. Ik denk niet dat je iemand dood kan wensen. Ja goed, het kan wel, maar ik snap niet dat mensen dat kunnen menen. Niemand verdient dat, ook de dader hiervan niet. Hoevel ze het hem, op zijn zachtst gezegd, wel héél onaangenaam mogen maken.
PaRoDiUzZdonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ben je er bang voor dat vervelende dingen over je linkse vrinden gezegd gaan worden?
onder rechts zijn er anders genoeg personen die er geen geheim van maken dat ze liever een republiek zien, maar zoals al gezegd werd is dat een off-topic discussie.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:15
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:15 schreef AxisForOll het volgende:

[..]

het was een provinciale autochtoon, laten we die allemaal oppakken en in kampen stoppen
Inderdaad, hij kwam uit een dorpje in Gelderland
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:15 schreef AxisForOll het volgende:

[..]

het was een provinciale autochtoon, laten we die allemaal oppakken en in kampen stoppen
Sowieso alle mensen die een suzuki swift rijden bedoel je .
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nee, ik snap zijn frustratie niet, dat is voor mij niet het juiste woord. Wat ik wel snap is dat sommigen onder die omstandigheden volledig doordraaien.

Nogmaals: het praat niet zijn daden goed, maar hoe middeleeuws sommigen hier reageren kun je ook gerust 'schokkend' noemen.
hij draaide dus volledig door. Ik praat zn gedrag ook niet goed. Zeg alleen dat ik wel kan begrijpen dat ie door al die frustraties die zich opgestapeld hebben, zichzelf niet meer in de hand kan hebben. Maar idd, om dan met een auto in een menigte te gaan rijden... nee dat vat ik ook niet en praat ik ook niet goed.
Gitaarmatdonderdag 30 april 2009 @ 21:16
wat een mega topic loop vandaag,
Marissaatjedonderdag 30 april 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
Wow heftig zeg
StateOfMinddonderdag 30 april 2009 @ 21:16
Is er ergens een overzicht te vinden van alle tot nu toe bekende amateurbeelden?
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:16
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef Susi het volgende:

[..]

Is wel gepost idd
Dan kan ik prima over achterlijke posts heenlezen schijnbaar. Alsof het koninklijk huis hier iets aan kan doen Als ze niet hadden bestaan had die maf wel ergens anders zijn frustratie eruit geramd. Letterlijk.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:15 schreef kawotski het volgende:

[..]

je snapt dat de dader doordraait en vervolgens snap je niet dat er hier mensen overreageren..
Een paar van die huillies hier kan ik zo aanwijzen die bij wat eerdere slachtoffer-eisende gebeurtenissen vooraan stonden te juichen
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:16 schreef StateOfMind het volgende:
Is er ergens een overzicht te vinden van alle tot nu toe bekende amateurbeelden?
In de OP misschien? In ieder geval veel linkjes op de Telegraaf site.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Waaruit extraheer je dat? Hij was ontslagen enzo, lijkt me eerder dat het om frustratie over zijn persoonlijke situatie ging, dan dat hij politieke motieven had.
Het is meer iets gevoelsmatigs zeg maar. Je hebt gelijk als je de motieven in die sferen zoekt, echter de gevolgen zijn het in twijfel trekken van het nut van de monarchie. Behalve symbolisch dienen ze geen enkel nut.

²
TJDoornbosdonderdag 30 april 2009 @ 21:17
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef mazaru het volgende:
Ik lees net dat een van de slachtoffers een zwangere vrouw was
WTF waar lees je dat?
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:16 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Sowieso alle mensen die een suzuki swift rijden bedoel je .
Eigenlijk bedoel ik dat als het een amsterdamse turk was geweest, ik nu al knokploegen langs had zien komen met brandende kruizen enzo. Rechts is nooit zo sterk in de logica.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

WTF waar lees je dat?
Een van de voorgaande topics.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:16 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan kan ik prima over achterlijke posts heenlezen schijnbaar. Alsof het koninklijk huis hier iets aan kan doen Als ze niet hadden bestaan had die maf wel ergens anders zijn frustratie eruit geramd. Letterlijk.
Was al vroeg in de middag, paar uur terug gepost
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:15 schreef Noortje. het volgende:

[..]

Eens. Ik denk niet dat je iemand dood kan wensen. Ja goed, het kan wel, maar ik snap niet dat mensen dat kunnen menen. Niemand verdient dat, ook de dader hiervan niet. Hoevel ze het hem, op zijn zachtst gezegd, wel héél onaangenaam mogen maken.
Nee, maar als ik hoor dat er nog een dode is mag ik toch stiekem hopen dat hij het is, ipv een onschuldige omstander?
FritsFlitsdonderdag 30 april 2009 @ 21:18
Dat ene meisje heeft nog iets zwarts aan tussen het witte shirt en blauwe jack
MinderMutsigdonderdag 30 april 2009 @ 21:18
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb er alweer spijt van dat ik het gezegd heb.....
Ik ben het met je eens hoor maar ik vind het op dit moment een beetje ongepast om zoiets te zeggen. De eerste prioriteit zijn wat mij betreft de slachtoffers en hun familie.
FritsFlitsdonderdag 30 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

WTF waar lees je dat?
RTL4 meldde dat
-0-donderdag 30 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ik heb er alweer spijt van dat ik het gezegd heb.....

Ik zal mee gaan blèren met de meute: hij moet aan de GALG, en wie het niet met mij eens is.... is een terrorist en maakt van de dader een Slachtoffer!!!!1111

Helaas kan een groot deel hier alleen maar ongefundeerd blèren en zien ze niet dat op het moment dat je de dader ook zielig vind je dan niet de dader als enkel slachtoffer neerzet en de rest als daders.
YoshiBignosedonderdag 30 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
Die geluiden
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

WTF waar lees je dat?
Het is ergens in een topic of 6 terug gepost. Er is nog geen bevestiging, maar die RTL Boulevardnicht meldde dat. welke van de nichten moet je me niet vragen....die vaak over het koningshuis heeft.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:19
Casa Madeira.

²
kawotskidonderdag 30 april 2009 @ 21:19
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een paar van die huillies hier kan ik zo aanwijzen die bij wat eerdere slachtoffer-eisende gebeurtenissen vooraan stonden te juichen
ja maar om daarom maar medeleven te hebben met een moordenaar.. spring dan voor een trein en maak van je probleem niet andermans probleem
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:20
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:
Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.
Ik snap best dat iemand depressief is, baan verloren, huis uitgezet worden, etc, etc..... maar ik heb voor iemand die onschuldige levens vernietigd geen goed woord over.

Het is vrij duidelijk dat hij ook niet de intentie had om het zelf te overleven. Van mij had ie gewoon een kogel door zijn eigen kop mogen jagen, dan had hij tenminste niet de levens vele andere Nederlanders, en in de eerste plaats de familie van de slachtoffers, niet op zo'n laffe manier volledig verwoest.

Beestachtige reacties richting de dader zijn gewoon terecht in dit geval.
TJDoornbosdonderdag 30 april 2009 @ 21:20
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:19 schreef FritsFlits het volgende:

[..]

RTL4 meldde dat
Heb geen nieuws meer op TV aan. Zit alleen nog beetje online te volgen.....
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:20
Wat zit die gast trouwens raar in z'n atuo. Zou dat door de impact van de eerdere botsingen komen?
Nemaindonderdag 30 april 2009 @ 21:20
Die rottige stream van RTL doet het niet
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:14 schreef TJDoornbos het volgende:
5 doden inmiddels
Ja ik hoorde het verschrikkelijk
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."


Dat lawaai als hij mensen aanrijdt.

[ Bericht 7% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 30-04-2009 21:21:59 ]
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:19 schreef kawotski het volgende:

[..]

ja maar om daarom maar medeleven te hebben met een moordenaar.. spring dan voor een trein en maak van je probleem niet andermans probleem
Alsof die machinist dat tof vindt.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

WTF waar lees je dat?
Zei Peter van de Vorst ( als ik het goed schrijf ) ook bij RTL Boulevard
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 21:21
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:20 schreef Etcetera het volgende:
Wat zit die gast trouwens raar in z'n atuo. Zou dat door de impact van de eerdere botsingen komen?
misschien wilde hij niet herkenbaar in beeld komen.
admiraal_anaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:21
Hoe zit dat met die getuige die zegt gezien te hebben dat er iemand uit de auto viel voor hij op de mensenmassa inreed?
SeLangdonderdag 30 april 2009 @ 21:21
Is die persconferentie ergens live te zien? (onlne?)
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

WTF waar lees je dat?
Dat vertelde peter van de vorst op boulevard, hij vertelde dat hij ooggetuige was dat een zwangere vrouw die was geraakt opgegeven werd..
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is meer iets gevoelsmatigs zeg maar. Je hebt gelijk als je de motieven in die sferen zoekt, echter de gevolgen zijn het in twijfel trekken van het nut van de monarchie. Behalve symbolisch dienen ze geen enkel nut.

²
Hoezo is dat het gevolg? Ik snap je redenering totaal niet. Dit zal toch juist de steun voor de koninklijke familie alleen maar doen groeien

Wat je zegt slaat helemaal nergens op, daarom is ook nog niemand het met je eens geweest erover.
YoshiBignosedonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:19 schreef kawotski het volgende:

[..]

ja maar om daarom maar medeleven te hebben met een moordenaar.. spring dan voor een trein en maak van je probleem niet andermans probleem
Ja en heb ik gvd weer vertraging zeker. Hang gewoon jezelf op dan
TJDoornbosdonderdag 30 april 2009 @ 21:22
Klopkoek doe ff normaal man zeiksnor!
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:20 schreef Etcetera het volgende:
Wat zit die gast trouwens raar in z'n atuo. Zou dat door de impact van de eerdere botsingen komen?
Dat lijkt me wel.
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:21 schreef Pakspul het volgende:

[..]

misschien wilde hij niet herkenbaar in beeld komen.
ik denk dat dat eerder te wijten is aan zijn verwondingen?
EchtGaafdonderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
Toch kan ik wel medeleven opbrengen voor de dader


Omdat hij zo in de problemen zat?
Robes_Pierredonderdag 30 april 2009 @ 21:22
De - breder dan men denkt levende - weerzin tegen die arrogante en asociale Oranje Roversbende is begrijpelijk en terecht.
Maar dit lijkt geen juiste manier om er van af te komen.
-0-donderdag 30 april 2009 @ 21:22
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:19 schreef kawotski het volgende:

[..]

ja maar om daarom maar medeleven te hebben met een moordenaar.. spring dan voor een trein en maak van je probleem niet andermans probleem
Ja inderdaad, dan zadel je geen anderen op met je probleem.

Nooit gedacht aan die machinist die iemand onder zijn trein krijgt?

.
LoveProfusiondonderdag 30 april 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:20 schreef Etcetera het volgende:
Wat zit die gast trouwens raar in z'n atuo. Zou dat door de impact van de eerdere botsingen komen?
denk het ook

of hij zat te smsen..krijg je tegenwoordig een geldboete voor
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:21 schreef SeLang het volgende:
Is die persconferentie ergens live te zien? (onlne?)
Omroepgelderland heeft volgens mij ook een stream.
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:21 schreef SeLang het volgende:
Is die persconferentie ergens live te zien? (onlne?)
RTL had zo wel een extra uitzending maar of ze de persconferentie dan ook uitzenden ?
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dat lijkt me wel.
Verklaart denk ik ook wel waarom hij de bus niet kon raken Of de auto was onbestuurbaar anyway: gelukkig maar
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 21:23
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:21 schreef SeLang het volgende:
Is die persconferentie ergens live te zien? (onlne?)
Komt dadelijk op RTL 4 om half 10
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 21:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef TJDoornbos het volgende:
Klopkoek doe ff normaal man zeiksnor!
Om het laatste woord moest ik lachen.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:24
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:23 schreef LoveProfusion het volgende:

[..]

denk het ook

of hij zat te smsen..krijg je tegenwoordig een geldboete voor
Ik denk, gokje hoor, dat hij op dat moment iets anders aan z'n hoofd had dan een smsje sturen
Cocktailprikkerdonderdag 30 april 2009 @ 21:24
Volgens mij is het geluid op het filmpje hekwerk/stoelen/auto? Ipv brekende botten ofzo
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:24
Ik had net mn vader aan de telefoon, die had er blijkbaar nog helemaal niks van meegekregen . Die was eerst like: euh je maakt een grapje hè?
Sjowhandonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik snap best dat iemand depressief is, baan verloren, huis uitgezet worden, etc, etc..... maar ik heb voor iemand die onschuldige levens vernietigd geen goed woord over.

Het is vrij duidelijk dat hij ook niet de intentie had om het zelf te overleven. Van mij had ie gewoon een kogel door zijn eigen kop mogen jagen, dan had hij tenminste niet de levens vele andere Nederlanders, en in de eerste plaats de familie van de slachtoffers, niet op zo'n laffe manier volledig verwoest.

Beestachtige reacties richting de dader zijn gewoon terecht in dit geval.
Hij is niet zijn huis uit gezet, maar heeft zelf de huur opgezegd, en dus ook de laatste huurperiode netjes betaald. Morgen zou er een nieuwe huurder in het pand komen .
Of 't wel klopt met het werk weet ik niet.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:25
Edit.

[ Bericht 93% gewijzigd door Anoniem_03032014_01 op 30-04-2009 21:26:53 ]
boriszdonderdag 30 april 2009 @ 21:25
Journaal24 zal zo ook wel het live uitzenden denk ik.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:23 schreef Etcetera het volgende:

[..]

Verklaart denk ik ook wel waarom hij de bus niet kon raken Of de auto was onbestuurbaar anyway: gelukkig maar
Na een dranghek en een groep mensen is je auto aardig onbestuurbaar, denk ik. Mijn auto heeft een kettingbotsing gehad met 30km/u en dan sta je al versteld (en verschrikt) van de schade.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef Robes_Pierre het volgende:
De - breder dan men denkt levende - weerzin tegen die arrogante en asociale Oranje Roversbende is begrijpelijk en terecht.

Uh huh:
quote:
Koningshuis heeft steun van iedereen
door Alex de Vries

AMSTERDAM - De speculaties of koningin Beatrix op korte termijn aftreedt ten gunste van haar zoon prins Willem-Alexander nemen dezer dagen weer de vorm aan van een nationaal gezelschapsspel. Hoe dan ook de Koningin kan vandaag op haar 71e verjaardag tevreden het glas heffen met haar oudste zoon, prins Willem-Alexander.

Ruim 80 procent van alle Nederlanders heeft het volste vertrouwen in haar als vorstin. Goed nieuws voor de kroonprins is dat hij voor het eerst hetzelfde vertrouwenspercentage scoort als zijn moeder. Dit blijkt uit een steekproef van het tv-programma EénVandaag onder ruim 26.000 mensen.
Telegraaf, 31 januari j.l.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:24 schreef Isdatzo het volgende:
Ik had net mn vader aan de telefoon, die had er blijkbaar nog helemaal niks van meegekregen . Die was eerst like: euh je maakt een grapje hè?

Hoe krijgt hij dat voor elkaar
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:16 schreef Pheno het volgende:

[..]

Dan kan ik prima over achterlijke posts heenlezen schijnbaar. Alsof het koninklijk huis hier iets aan kan doen Als ze niet hadden bestaan had die maf wel ergens anders zijn frustratie eruit geramd. Letterlijk.
Is ook een aantal uren geleden gepost, vroeg in de middag geloof ik
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:25
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Hoezo is dat het gevolg? Ik snap je redenering totaal niet. Dit zal toch juist de steun voor de koninklijke familie alleen maar doen groeien
Waarom? We kunnen toch stellen dat als er geen koningshuis was op betreffende locatie dit nooit was gebeurd? Puur ratio.
quote:
Wat je zegt slaat helemaal nergens op, daarom is ook nog niemand het met je eens geweest erover.
Dat valt best mee, ik krijg toch best wel veel bijval.

²
EchtGaafdonderdag 30 april 2009 @ 21:26
Weet iemand of de dader nog leeft?
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:23 schreef LoveProfusion het volgende:

[..]

denk het ook

of hij zat te smsen..krijg je tegenwoordig een geldboete voor
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Uh huh:
[..]

Telegraaf, 31 januari j.l.
Ach, ik ben niet voor een koningshuis, maar elke keer presidentsverkiezingen kost nog meer, dus laat het maar zo
Mdkdonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef -0- het volgende:

[..]

Ja inderdaad, dan zadel je geen anderen op met je probleem.

Nooit gedacht aan die machinist die iemand onder zijn trein krijgt?

.
Das altijd nog minder ernstig dan dit. Dit is gewoon doelbewust mensen doodrijden.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Hij is niet zijn huis uit gezet, maar heeft zelf de huur opgezegd, en dus ook de laatste huurperiode netjes betaald. Morgen zou er een nieuwe huurder in het pand komen .
Of 't wel klopt met het werk weet ik niet.
Hij kon zijn huur niet meer betalen...
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 20:49 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het blijft een afkeurenswaardige daad maar er kunnen verzachtende omstandigheden zijn net zoals er verzwarende omstandigheden zijn zoals dat je het staatshoofd om zeep probeert te helpen (waar terecht in het WvS een zwaardere straf voor staat).
kweenie verzachtende omstandigheden van je verkeriing is uit? dach het nie.
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
Een paar van die huillies hier kan ik zo aanwijzen die bij wat eerdere slachtoffer-eisende gebeurtenissen vooraan stonden te juichen
bij welke dan?
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef EchtGaaf het volgende:
Weet iemand of de dader nog leeft?
Het ziekenhuis.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef Pheno het volgende:

[..]

Na een dranghek en een groep mensen is je auto aardig onbestuurbaar, denk ik. Mijn auto heeft een kettingbotsing gehad met 30km/u en dan sta je al versteld (en verschrikt) van de schade.
Kan ik me enigszins een voorstelling van maken
Gelukkig was het geen Hummer
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:21 schreef admiraal_anaal het volgende:
Hoe zit dat met die getuige die zegt gezien te hebben dat er iemand uit de auto viel voor hij op de mensenmassa inreed?
Dat is niet zo. Dat leek wellicht zo in de snelheid, waarschijnlijk viel er iemand van de motorkap
In elk geval is er bevestigd dat er gewoon één man in die auto zat.
Gitaarmatdonderdag 30 april 2009 @ 21:26
Als dat zo is kunnen ze voor die vrouw wel 2 opschrijven imo.
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef Noortje. het volgende:
Lees ik nou dat die zwangere vrouw één van de doden is?
vitessezuid113donderdag 30 april 2009 @ 21:26
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef Noortje. het volgende:
Lees ik nou dat die zwangere vrouw één van de doden is?
ja
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:26


Leuke foto op de SBS-website

(NOT)
Slappydonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:06 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Sorry hoor maar al die beestachtige reacties richting de dader.... zijn bijna net zo vreselijk.

Zoals ik het hoor gaat het om een zielige man. In meerdere opzichten zielig.

En het valt wel heel erg in het standaard verhaal: teruggetrokken, persoonlijke problemen....

Nee, je kan best ook een beetje treuren om de dader zelf zonder enthousiast te zijn over wat hij gedaan heeft.
Je het is inderdaad triest dat ze gelijk voor zijn oud huis nota bene staan te dreigen.Maar die gast mag van mij weg rotten in zijn gevangenis

Je bent begint steeds radicalere vormen aan te nemen he
Lariekoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:27
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

ja
Oh toch? Ik editte net omdat ik dacht dat ik verkeerd had gelezen.
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Gitaarmat het volgende:
Als dat zo is kunnen ze voor die vrouw wel 2 opschrijven imo.
[..]
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:24 schreef Isdatzo het volgende:
Ik had net mn vader aan de telefoon, die had er blijkbaar nog helemaal niks van meegekregen . Die was eerst like: euh je maakt een grapje hè?
Hij heeft de hele dag geslapen?

²
EchtGaafdonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Pheno het volgende:

[..]

Het ziekenhuis.
Ik hoop maar dat hij blijft leven, zodat we precies de toedracht weten.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:27
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
je nick doe je eer aan. Er is niet eens geschoten
cemeteryslutdonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:22 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dit zal toch juist de steun voor de koninklijke familie alleen maar doen groeien


man probeert met zijn auto (misschien/waarschijnlijk) bus met leden van het koningshuis te raken, mist, maar raakt wel zoveeleentwintig onschuldige vorbijgangers. nee, nu gaan we met z'n alle de monarchie steunen.
Etceteradonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Leuke foto op de SBS-website

(NOT)
Zet 'm dan achter een linkje schat
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
Nee, ik snap zijn frustratie niet, dat is voor mij niet het juiste woord. Wat ik wel snap is dat sommigen onder die omstandigheden volledig doordraaien.

Nogmaals: het praat niet zijn daden goed, maar hoe middeleeuws sommigen hier reageren kun je ook gerust 'schokkend' noemen.
Hoe verschilt deze man zich van een Palestijn die een bus binnenstapt met een bom in zijn rugzak en tevens 5 mensen dood en 13 gewonden veroorzaakt?

Behalve de nationaliteit, en de reden van de aanslag...... zijn het allebei terroristen die als ze het zelf overleven, terecht als uitschot worden gezien.
Cocktailprikkerdonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
speculatie.

Er is niet geschoten.
__Saviour__donderdag 30 april 2009 @ 21:28
iemand nog een bron van dat bericht over de zwangere vrouw?
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Leuke foto op de SBS-website

(NOT)
Is ook aangegeven door het ANP om hem niet te gebruiken. SBS doet dit dus wel. Tsja...

Dit is trouwens mijn eerste post over dit ongeluk, denk dat alles wel gezegd is. Maar ik moet wel zeggen dat die agent op de fiets enorm veel geluk gehad heeft (en wat een reactiesnelheid!)
Lariekoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Pheno het volgende:

[..]

je nick doe je eer aan. Er is niet eens geschoten
Want jij was erbij?
Sjowhandonderdag 30 april 2009 @ 21:28
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Hij kon zijn huur niet meer betalen...
Hmm, zou best kunnen dat ik het verkeerd gehoord/geinterpreteerd hebt dan . Maar had dus begrepen dat die man tot einde huurperiode alles betaald had..
Zeiksnordonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:24 schreef Milan. het volgende:

[..]

Om het laatste woord moest ik lachen.
EchtGaafdonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
Politie ontkende volgens mij dat er is geschoten.

Dat ie als een ongelijk projectiel reed, was niet raar, hij kon niks meer zien door de verbrijzelde ruit. En mogelijk was hij toen al zwaargewond...
Cocktailprikkerdonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Want jij was erbij?
verklaring geweest van politie

ergens tussen nu en 16 topics terug
#ANONIEMdonderdag 30 april 2009 @ 21:29
grmbl rtl live stream doet ut nie
DustinHendersondonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef __Saviour__ het volgende:
iemand nog een bron van dat bericht over de zwangere vrouw?
Dat zei die Peter van der Vorst die er zo'n beetje naast stond, die hoorde ambulancemedewerkers zeggen dat de vrouw was opgegeven
Lariekoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef Cocktailprikker het volgende:

[..]

speculatie.
Dat staat er toch bij
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef Klopkoek het volgende:
[ afbeelding ]

Leuke foto op de SBS-website

(NOT)
In de OP wordt duidelijk gezegd dat dat soort foto's achter een linkje moeten.

In de OP staat trouwens een linkje met schokkende foto's van een Belgische site.
Ik wou dat ik die link nooit had aangeklikt. Dat zijn de ergste foto's. Brrrrr.
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:29
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
volgens oog/oorgetuigen is er niet geschoten. Toch?
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
Er is niet geschoten, op de eerste persconferentie gezegd.
Ambrosiusdonderdag 30 april 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:29 schreef Apotheose het volgende:

[..]

volgens oog/oorgetuigen is er niet geschoten. Toch?
Volgens de politiewoordvoerder ook niet, lijkt me betrouwbaarder.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Hmm, zou best kunnen dat ik het verkeerd gehoord/geinterpreteerd hebt dan . Maar had dus begrepen dat die man tot einde huurperiode alles betaald had..
quote:
Eigenaar auto was ontslagen

HUISSEN - De man op wiens naam de auto staat die donderdag op publiek in Apeldoorn inreed, was enkele maanden geleden ontslagen. Dat vertelde de verhuurster van appartement aan de Burchtgracht in Huissen. Hij was 's nachts werkzaam in de beveiligingsbranche en studeerde overdag. Nadat hij zijn baan had verloren was hij volgens haar niet meer in staat om de huur op te brengen en moest hij de woning ontruimen. Vrijdag zouden nieuwe huurders hun intrek in het appartement nemen.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Want jij was erbij?
Als de politie zegt dat er niet geschoten is heb ik geen reden om aan te nemen dat ze liegen? Het enige bericht dat melding maakt van schoten was twitter, niet mijn bron die ik blindelings zou vertrouwen. Toevalig Trouw wel, dat tekent de media maar weer.
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 21:30
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:26 schreef vitessezuid113 het volgende:

[..]

ja
Nee toch?
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:31
Nu op rtl 4
TrailerTrashdonderdag 30 april 2009 @ 21:31
3 mannen, 2 vrouwen meld rtl net, niet de dader
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef cemeteryslut het volgende:
man probeert met zijn auto (misschien/waarschijnlijk) bus met leden van het koningshuis te raken, mist, maar raakt wel zoveeleentwintig onschuldige vorbijgangers. nee, nu gaan we met z'n alle de monarchie steunen.
De reden van de aanslag is in deze context (meer steun aan koningshuis) waarschijnlijk doorslaggevender dan het feit dat er 5 mensen omkwamen.

Ik zie het niet als onmogelijk dat er inderdaad wat meer steun is voor het koningshuis na een dag als vandaag.
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is ook aangegeven door het ANP om hem niet te gebruiken. SBS doet dit dus wel. Tsja...

Dit is trouwens mijn eerste post over dit ongeluk, denk dat alles wel gezegd is. Maar ik moet wel zeggen dat die agent op de fiets enorm veel geluk gehad heeft (en wat een reactiesnelheid!)
Wat een beelden moeten dat geweest zijn zeg, als die agent daar tussen de auto en dat hek uit elkaar werd gereten
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom? We kunnen toch stellen dat als er geen koningshuis was op betreffende locatie dit nooit was gebeurd? Puur ratio.
Dat is wel een typisch Marokkaanse manier van redeneren van jou, maar het is natuurlijk onzin. Een tasjesdief zou ook geen slachtoffer kunnen maken als er geen slachtoffer was nee, maar zo werkt het niet.

De dader was er, en iedereen zal hem de schuld geven. Vind jij behalve je eigen beperkte geest nog maar eens iemand die de verantwoordelijkheid voor dit in de schoenen van de Oranjes durft te schuiven.
quote:
[..]

Dat valt best mee, ik krijg toch best wel veel bijval.

²
Ik heb het nog niet gezien, weet je zeker dat je niet aan wanen lijdt?
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef TrailerTrash het volgende:
3 mannen, 2 vrouwen meld rtl net, niet de dader
Dat meldde ik op pagina 1 al
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:29 schreef Greys het volgende:

[..]

In de OP wordt duidelijk gezegd dat dat soort foto's achter een linkje moeten.

In de OP staat trouwens een linkje met schokkende foto's van een Belgische site.
Ik wou dat ik die link nooit had aangeklikt. Dat zijn de ergste foto's. Brrrrr.
Errr, op het (/een) journaal zijn regelmatig grafisch veel schokkendere beelden te zien hoor.
El_Mancodonderdag 30 april 2009 @ 21:31
kredietcrisis > baan verloren > in de goot > koninginnedag aanzien waar met geld gestrooid wordt > wraak
buachailledonderdag 30 april 2009 @ 21:32
Op dit filmpje op BBC kun je zien dat die fietsagent de dader zijn nek flink ronddraait

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8026967.stm

Op 23 seconden.
Leeuwinnekedonderdag 30 april 2009 @ 21:32
Nu op RTL4
LoveProfusiondonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is ook aangegeven door het ANP om hem niet te gebruiken. SBS doet dit dus wel. Tsja...

Dit is trouwens mijn eerste post over dit ongeluk, denk dat alles wel gezegd is. Maar ik moet wel zeggen dat die agent op de fiets enorm veel geluk gehad heeft (en wat een reactiesnelheid!)
Dan moet ANP hem ook niet opladen.
Het is alsof je tegen een hond zegt dat het bot dat op tafel ligt niet mag opeten.
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Slappy het volgende:

[..]

Je het is inderdaad triest dat ze gelijk voor zijn oud huis nota bene staan te dreigen.Maar die gast mag van mij weg rotten in zijn gevangenis

Je bent begint steeds radicalere vormen aan te nemen he
Vroeger was de houding van mij doodnormaal...

Dat je zegt: "jongen, hartstikke verkeerd wat je gedaan hebt, je gaat minstens 10 jaar de bak in en ondertussen helpen we van je geestelijke problemen af"

En dat je ondertussen gewoon kalm blijft, niet haatdragend wordt en oog hebt voor hoe je voortaan dit soort drama's kunt voorkomen en of er eventueel een fout in de maatschappij zelf ligt wat dit soort achterlijkheden in de hand werkt.

Gewoon nuchter blijven. Niet alleen aan wraak denken. We sluiten immers mensen niet alleen op voor de wraak maar ook met het oog uit bescherming voor de maatschappij, de afschrikwekkende werking en een opvoedkundige werking.
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:32
Daar heb je die leuke foto weer
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom? We kunnen toch stellen dat als er geen koningshuis was op betreffende locatie dit nooit was gebeurd? Puur ratio.
Dan was er wel een andere non-reden geweest denk je niet ?
CherryLipsdonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:30 schreef Pheno het volgende:

[..]

Als de politie zegt dat er niet geschoten is heb ik geen reden om aan te nemen dat ze liegen? Het enige bericht dat melding maakt van schoten was twitter, niet mijn bron die ik blindelings zou vertrouwen. Toevalig Trouw wel, dat tekent de media maar weer.
Sommige mensen zijn eerder geneigd om Twitter geloven dan de politie, al die leugenachtige mensen in hun blauwe pakjes met hun complottheorieën ook altijd .
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef El_Manco het volgende:
kredietcrisis > baan verloren > in de goot > koninginnedag aanzien waar met geld gestrooid wordt > wraak
Zo'n kronkel zal er wel geweest zijn. Doorgegdraaid, zondebok gevonden, lesje leren. Echt verrot.
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef El_Manco het volgende:
kredietcrisis > baan verloren > in de goot > koninginnedag aanzien waar met geld gestrooid wordt > wraak
>mensen doodrijden die er ook niks aan kunnen doen>epic fail
Sjowhandonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:30 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]


[..]
Ah . Verkeerd gehoord/begrepen dus
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:32
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:27 schreef Lariekoek het volgende:
Even speculeren.

Verdachte is door eerste afzetting heen gereden, bij de tweede afzetting is op hem geschoten. Verdachte is hierbij geraakt en auto rijdt stuurloos het publiek in en crashed uiteindelijke op het monument.
Jij hebt wel heel duidelijk 16 topics gemist.
byahdonderdag 30 april 2009 @ 21:33


Deze mag ook wel dood.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:11 schreef Corkscrew het volgende:
Waren deze beelden van RTL al gepost? [SCHOKKEND]

Komt niet echt overeen met wat een van die gasten in EenVandaag net zei: "Het was net één grote stilte."
Dit geeft het wel het beste weer. Dat gekrijs van dat kindje zeg ... door merg en been. En die oude man die "oh mijn god" aan het schreeuwen is, de over de grond rolllende mensen, en dan durfde nog een of andere gek hier te roepen wat de marechaussee voor nut had.
Ze vielen als dominostenen
Provinciaaldonderdag 30 april 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef cemeteryslut het volgende:

[..]

man probeert met zijn auto (misschien/waarschijnlijk) bus met leden van het koningshuis te raken, mist, maar raakt wel zoveeleentwintig onschuldige vorbijgangers. nee, nu gaan we met z'n alle de monarchie steunen.
Ja, de oranjes worden ook als slachtoffer gezien in deze.
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Sommige mensen zijn eerder geneigd om Twitter geloven dan de politie, al die leugenachtige mensen in hun blauwe pakjes met hun complottheorieën ook altijd .
Mja, ik hoorde ook al dat studenten wiki als bron nemen, ook te lachen voor woorden
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:34
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef maartena het volgende:

[..]

De reden van de aanslag is in deze context (meer steun aan koningshuis) waarschijnlijk doorslaggevender dan het feit dat er 5 mensen omkwamen.

Ik zie het niet als onmogelijk dat er inderdaad wat meer steun is voor het koningshuis na een dag als vandaag.
Zeker na de beelden van Beatrix.
snowgoondonderdag 30 april 2009 @ 21:34
Hoor net op RTL dat die man het huis niet is uitgezet maar dat die zelf de huur heeft opgezegd.
whataboutitdonderdag 30 april 2009 @ 21:35
nog steeds geen nieuw nieuws
Milan.donderdag 30 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef Lkw het volgende:

[..]

Jij hebt wel heel duidelijk 16 topics gemist.
Er is niet geschoten toch?
Greysdonderdag 30 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Errr, op het (/een) journaal zijn regelmatig grafisch veel schokkendere beelden te zien hoor.
Sorry dan. Maar ik had op televisie geen persoon met het gezicht plat op het asfalt in een plas bloed gezien.
Of een persoon waarbij je zo in een open knie kijkt waar de voet helemaal de verkeerde kant op staat.
Dan heb ik zeker niet alles op tv meegekregen. Op die foto's zag ik dat wel en daar schrok ik van.
Krambodonderdag 30 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef Sjowhan het volgende:

[..]

Ah . Verkeerd gehoord/begrepen dus
Volgens radio1 net had hij zelf de huur opgezegd...
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:35
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

>mensen doodrijden die er ook niks aan kunnen doen>epic fail
Maar daar denkt de dader niet meer aan. Iemand die ver weg is, doet rare dingen. EN denkt niet aan de gevolgen voor anderen. Hij ziet maar een ding en dat is zijn situatie en blijkbaar de familie in d ebus als zondebok. Mensen in de weg? Doorrijden.

bah.
Lkwdonderdag 30 april 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:35 schreef Milan. het volgende:

[..]

Er is niet geschoten toch?
Klopt, daarom juist.
marcodejdonderdag 30 april 2009 @ 21:36
Beelden van RTL zijn een stuk schokkender. Vooral die aangeslagen reactie van die EditieNL-verslaggever zelf...
Apotheosedonderdag 30 april 2009 @ 21:36
die kids ook langs de kant...
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:33 schreef byah het volgende:
[ afbeelding ]

Deze mag ook wel dood.
Doe effe normaal, een fotograaf is iets anders dan een hulpverlener, kijk anders eens naar 'War Photographer', een van de redenen dat je überhaupt weet wat er speelt in de wereld.
Susidonderdag 30 april 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:35 schreef Milan. het volgende:

[..]

Er is niet geschoten toch?
NEE
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 21:36
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:33 schreef Pheno het volgende:

[..]

Mja, ik hoorde ook al dat studenten wiki als bron nemen, ook te lachen voor woorden
De engelse wiki is best goed hoor
Zwoerddonderdag 30 april 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:36 schreef Bargain het volgende:

[..]

Doe effe normaal, een fotograaf is iets anders dan een hulpverlener, kijk anders eens naar 'War Photographer', een van de redenen dat je überhaupt weet wat er speelt in de wereld.
Vooral als je ziet hoe iedereen om foto's en filmpjes zit te vragen
Pakspuldonderdag 30 april 2009 @ 21:37
Dat op RTL had ook nut zeg
Isdatzodonderdag 30 april 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:36 schreef Bargain het volgende:

[..]

Doe effe normaal, een fotograaf is iets anders dan een hulpverlener, kijk anders eens naar 'War Photographer', een van de redenen dat je überhaupt weet wat er speelt in de wereld.
Doe geen moeite, dat snapt 'ie toch niet.
BansheeBoydonderdag 30 april 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef Provinciaal het volgende:

[..]

Dat is wel een typisch Marokkaanse manier van redeneren van jou, maar het is natuurlijk onzin. Een tasjesdief zou ook geen slachtoffer kunnen maken als er geen slachtoffer was nee, maar zo werkt het niet.
Je kunt niet ontkennen dat er een causaal verband is. Ik snap niet wat hier specifiek Marokkaans aan is?
quote:
De dader was er, en iedereen zal hem de schuld geven. Vind jij behalve je eigen beperkte geest nog maar eens iemand die de verantwoordelijkheid voor dit in de schoenen van de Oranjes durft te schuiven.
Wacht eens, ook ik stel de verdachte als enige dader en hoofdverantwoordelijke. Het zorgt alleen wel voor dat extra beetje debat. Dat is mooi meegenomen.

²
maartenadonderdag 30 april 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:31 schreef El_Manco het volgende:
kredietcrisis > baan verloren > in de goot > koninginnedag aanzien waar met geld gestrooid wordt > wraak
wraak nemen op mensen die er niets aan kunnen doen dat hij zijn baan kwijt raakte?

Deze aanslag past in het straatje Virginia Tech, alleen gebruikte hij in Nederland een auto in plaats van een pistool als wapen.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:37
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:32 schreef Bargain het volgende:

[..]

Dan was er wel een andere non-reden geweest denk je niet ?
Denk maar even aan al die tijdreis films, waar het zelfde min of meer herhaald wordt, Lola Rennt, Groundhog day etc. (ok geen tijdreis films maar je voelt aan wat ik bedoel)
Lord_Vetinaridonderdag 30 april 2009 @ 21:38
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:33 schreef byah het volgende:
[ afbeelding ]

Deze mag ook wel dood.
Ja, want hij kan beter zonder kennis van EHBO de hulpverleners in de weg gaan lopen, natuurlijk.
TheVulturedonderdag 30 april 2009 @ 21:38
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:36 schreef marcodej het volgende:
Beelden van RTL zijn een stuk schokkender. Vooral die aangeslagen reactie van die EditieNL-verslaggever zelf...
Godverdomme, ik kreeg het er gewoon koud van toen ik het zo zag... dat geschreeuw, die levenloze lichamen.... mijn maag draait om
Phenodonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:36 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

De engelse wiki is best goed hoor
Maar niet geschikt als bron. Of je moet alle referenties natrekken, maar dan zijn die je bron. En dat was juist het probleem met de huidige lichting studenten: lui, dus nemen het klakkeloos over. Was een klacht ook uit Amerika van professoren daar.

En hier gebeurt hetzelfde, ook met dat getwitter e.d. Er waren al mensen dood die pas in het ziekenhuis zijn overleden. Maar men ziet reanimatie en gaan er maar vanuit dat die al dood zijn. Nu is de kans dat je iemand suucesvol reanimeert klein, maar om ze meteen op te geven als leek zijnde.....
NoCigardonderdag 30 april 2009 @ 21:39
Volgens onderzoek door Nature is Wiki ongeveer net zo betrouwbaar als de Brittanicam maar gratis. Slimme studenten dus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Encyclop%C3%A6dia_Britannica

[ Bericht 1% gewijzigd door NoCigar op 30-04-2009 21:56:55 ]
Bargaindonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef Isdatzo het volgende:
Doe geen moeite, dat snapt 'ie toch niet.
Ik ben niet gewend om dat voor me te houden. Sterker nog, ik schrik van de kortzichtigheid.
Pekdonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:33 schreef byah het volgende:
[ afbeelding ]

Deze mag ook wel dood.
Waarom nou weer
Klopkoekdonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:28 schreef marcodej het volgende:

[..]

Is ook aangegeven door het ANP om hem niet te gebruiken. SBS doet dit dus wel. Tsja...

Dit is trouwens mijn eerste post over dit ongeluk, denk dat alles wel gezegd is. Maar ik moet wel zeggen dat die agent op de fiets enorm veel geluk gehad heeft (en wat een reactiesnelheid!)
Waar heb je dat vandaan?
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef Pakspul het volgende:
Dat op RTL had ook nut zeg
dat dacht ik dus ook
kloonmeisjedonderdag 30 april 2009 @ 21:39
Nu hoor ik pas de beelden met de geluiden erbij. Dat geschreeuw en gehuil maakt het zoveel angstaanjagender.
byahdonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Doe geen moeite, dat snapt 'ie toch niet.
ja trek jij ff je conclusies op basis van 1 zin.

Ik begrijp best dat je als fotograaf natuurlijk de beste foto's wilt hebben van het hele gebeuren, maar op het moment dat je geen idee hebt wat er uberhaupt aan de hand is, en er overal lichamen liggen is het toch niet zo heel vreemd om eerste hulp oid te verlenen.
AxisForOlldonderdag 30 april 2009 @ 21:39
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:37 schreef maartena het volgende:

[..]

wraak nemen op mensen die er niets aan kunnen doen dat hij zijn baan kwijt raakte?

Deze aanslag past in het straatje Virginia Tech, alleen gebruikte hij in Nederland een auto in plaats van een pistool als wapen.
Wat direct weer de superioriteit van onze samenleving aantoont: 27 minder doden.
Of stel dat ie een semi automatisch pistool had gehad, wat die gekken van de NRA willen, dan waren er veel meer dan 32 doden gevallen.
F04donderdag 30 april 2009 @ 21:40


[ Bericht 97% gewijzigd door F04 op 30-04-2009 21:49:01 ]
Mirjamdonderdag 30 april 2009 @ 21:41
quote:
Op donderdag 30 april 2009 21:39 schreef byah het volgende:

[..]

ja trek jij ff je conclusies op basis van 1 zin.

Ik begrijp best dat je als fotograaf natuurlijk de beste foto's wilt hebben van het hele gebeuren, maar op het moment dat je geen idee hebt wat er uberhaupt aan de hand is, en er overal lichamen liggen is het toch niet zo heel vreemd om eerste hulp oid te verlenen.
dan heb jij duidelijk nooit een camera vastgehouden, zéker niet professioneel.
zo werkt dat namelijk nu eenmaal, er gebeurt iets heftigs, dat ga je vastleggen.