Ofyles2 | maandag 20 april 2009 @ 16:44 |
Welkom in het foute topic vol met fouten. In de bovenstaande zin is geen tautologie of Engelse ziekte te bekennen. ![]() Vorige delen: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #2 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #3 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #4 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #5 Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #6 | |
Ofyles2 | maandag 20 april 2009 @ 16:49 |
Laatste voorbeeld: Wij werken er hard aan, maar nog niet gebruik. (Arriva Waterland over de ontwikkelingen van de OV-chipkaart.) | |
Bart | maandag 20 april 2009 @ 17:15 |
quote:Die regel wordt al jaren niet meer gebruikt om te bepalen of er een tussen-n hoort of niet. | |
lj_lightning | maandag 20 april 2009 @ 21:15 |
Kijk net op de website van een garage hier int dorp: ![]() Is dit nieuwe spelling? ziet er niet uit ![]() | |
joepie91 | maandag 20 april 2009 @ 21:57 |
quote:Ik krijg hem toch echt nog op school hoor ![]() | |
joepie91 | maandag 20 april 2009 @ 21:58 |
quote: | |
Saekerhett | maandag 20 april 2009 @ 22:00 |
Bij Go Planet in Enschede hebben ze bij die kartbaan overal van die gele borden met ONMIDDELIJK erop. Onmiddellijk is dus met dubbel L zoals iedereen met IQ > 75 weet ![]() | |
TanteMathilde | maandag 20 april 2009 @ 23:59 |
Ook interessant: The "Blog" of "Unnecessary" quotation marks. | |
freecell | dinsdag 21 april 2009 @ 08:00 |
Hoi | |
Iblis | dinsdag 21 april 2009 @ 08:18 |
quote:In het algemeen niet, maar wel in een aantal gevallen, als het linker lid uniek is: quote:Leidraad 8.3 Allicht dat dit soms (wat verwarrend) wordt verwoord als ‘als er maar één van is’. | |
drummerdude | dinsdag 21 april 2009 @ 08:19 |
quote: ![]() | |
hanglul | dinsdag 21 april 2009 @ 09:12 |
quote: | |
Spiegelei | dinsdag 21 april 2009 @ 11:25 |
Als het kermis is in Goes dan staat er altijd (in ieder geval de laatste 5 jaar) een grote rode poffertjeskraam met het bordje dat kinderen een verassing krijgen! ![]() | |
Susi | dinsdag 21 april 2009 @ 11:40 |
Ik woon dan wel niet in Nederland, maar toch een tenenkrommende fout waarbij ik twee keer moest kijken : Welcome to the advendure party | |
CaptainCookie | dinsdag 21 april 2009 @ 17:26 |
Stond ik net in een snackbar, zag ik dit:![]() Daar móest ik gewoon een foto van maken ![]() | |
Masegate | dinsdag 21 april 2009 @ 17:51 |
Zojuist in mijn mailbox:![]() | |
freecell | dinsdag 21 april 2009 @ 18:04 |
Snitsel ![]() ![]() | |
CaptainCookie | dinsdag 21 april 2009 @ 18:05 |
quote:Het staat er trouwens één keer wel goed ![]() ![]() | |
Bart | woensdag 22 april 2009 @ 10:14 |
quote:Oké ![]() Niet echt openbaar, maar toch wel tenenkrommend: quote:Linkje. | |
Rewimo | woensdag 22 april 2009 @ 12:37 |
quote:Daar moest ik wel naar zoeken ![]() | |
PV | woensdag 22 april 2009 @ 13:02 |
Een e-mail van Bright:quote: | |
freecell | woensdag 22 april 2009 @ 13:49 |
Och, ik doe een d én een t, is het altijd goed ![]() | |
PeZu | donderdag 23 april 2009 @ 07:36 |
http://www.vanallesennogmeer.com/?menu=article&categoryID=391957&articleID=6911823![]() | |
fotostarter | donderdag 23 april 2009 @ 08:52 |
quote: ![]() | |
Rekkof | donderdag 23 april 2009 @ 10:12 |
ifone ![]() | |
PeZu | donderdag 23 april 2009 @ 10:13 |
quote:jij faalt ook in deze, er staat namelijk zelfs i fhone ![]() | |
Rekkof | donderdag 23 april 2009 @ 10:16 |
![]() | |
Samcali | donderdag 23 april 2009 @ 10:42 |
Dit bordje hangt in een supermarkt in Rottedam. In deze vestiging werkt een aantal mensen "met een beperking", zoals dat tegenwoodig zo mooi heet. ![]() | |
Luxuria | donderdag 23 april 2009 @ 15:47 |
"Dat de laatste ronde zijn ingegaan voor het beste logo. " "Dat jou stem telt." En zo nog veel meer. | |
gebrokenglas | donderdag 23 april 2009 @ 18:11 |
quote:Wat is de fout? | |
Luxuria | donderdag 23 april 2009 @ 18:45 |
quote:Zie ik ook niet. Wat ze erboven heeft getypt klopt wel niet. | |
Djeez | donderdag 23 april 2009 @ 19:02 |
De oerdomme websitebeheerder van mijn werkgever heeft ook een handje van domme taalfouten:quote:Ondanks dat ik dit al talloze malen heb aangekaart, blijft hij maar domme fouten maken... | |
Rewimo | donderdag 23 april 2009 @ 19:26 |
quote:'t Zal wel Rijnmond moeten zijn? | |
bloempje-moi | donderdag 23 april 2009 @ 19:31 |
Helaas geen foto van kunnen maken, maar in de supermarkt: Brocolie Tja, misschien kun je in de Aldi ook niet meer verwachten ![]() | |
gebrokenglas | donderdag 23 april 2009 @ 19:39 |
quote:Oja. 10x overheen gelezen. | |
Rewimo | donderdag 23 april 2009 @ 19:41 |
quote:Die lui zelf zo te zien ook ![]() | |
joepie91 | donderdag 23 april 2009 @ 20:13 |
Net de nieuwe ANWB Kampioen in de bus... Staat er een reclame in met de volgende tekst: "Daarnaast ontvangt u een gratis TomTom Go 630 inclusief alle Europese kaarten met ingebouwde carkitfunctie t.w.v. ¤ 299,- voor ¤ 29.95." | |
Gwywen | vrijdag 24 april 2009 @ 09:21 |
Wervingstekst voor een workshop:quote:Aan taalfouten ![]() | |
Djeez | vrijdag 24 april 2009 @ 09:32 |
quote:Da's geen geld voor een TomTom, op wat voor pagina staat die advertentie? | |
Rewimo | vrijdag 24 april 2009 @ 09:42 |
Hartstikke gratis ja, voor ¤ 29,95 ![]() | |
RiotNiece | vrijdag 24 april 2009 @ 09:48 |
Ooit een bord langs de weg gezien: "Pas op: Asfaltterings werkzaamheden" | |
Isdatzo | vrijdag 24 april 2009 @ 11:14 |
Op de site van de Universiteit Tilburg: quote: | |
Bart | vrijdag 24 april 2009 @ 11:17 |
quote:Tering ![]() | |
TommyGun | vrijdag 24 april 2009 @ 11:20 |
quote: ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 24 april 2009 @ 11:26 |
quote:Het deed gewoon pijn ![]() 'Dat dit kan in Nederland!' ![]() | |
SummerBreeze | vrijdag 24 april 2009 @ 14:41 |
quote:Aangezien de zin niet af is kan deze ook best wel eens correct zijn. In het geval dat 'je' hier bezittelijk gebruikt wordt. kortom, maak de zin even af. | |
Isdatzo | vrijdag 24 april 2009 @ 14:52 |
quote:Dat werd het niet, anders had ik hem hier ook niet geplaatst. quote: | |
joepie91 | vrijdag 24 april 2009 @ 18:27 |
quote:Dat was hem inderdaad ![]() quote:Don't want to rain on your parade, maar het was i.c.m. een of andere véél te dure mobiele abo. | |
cinnamongirl | maandag 27 april 2009 @ 20:19 |
Vandaag op weg in de trein ![]() ![]() | |
joepie91 | maandag 27 april 2009 @ 20:29 |
quote:Ik dacht dat ze de bestemming uit een lijst kozen? ![]() | |
Gwywen | maandag 27 april 2009 @ 21:20 |
Een nieuwslezer (volgens mij Gerard Aarninkhof) zei ooit Eendhoven, dat vond ik dan wel weer erg grappig. Maar dit is gewoon erg. ![]() | |
TanteMathilde | maandag 27 april 2009 @ 22:09 |
quote:Oei! ![]() | |
Zapper | dinsdag 28 april 2009 @ 08:37 |
![]() En da's niet de enige. | |
Djeez | dinsdag 28 april 2009 @ 08:49 |
quote:Met de nieuwe spelling is het toch 'pannenkoeken'? | |
Zapper | dinsdag 28 april 2009 @ 08:52 |
Ja maar het is nog wel steeds één woord. | |
Corkscrew | dinsdag 28 april 2009 @ 14:53 |
Da's er eentje voor http://www.spatiegebruik.nl/ ![]() ![]() En nog twee andere van spatiegebruik.nl: ![]() ![]() | |
TanteMathilde | dinsdag 28 april 2009 @ 19:33 |
quote:En 'wildzwijn'. Staat er nog dubbel op ook. | |
Gwywen | dinsdag 28 april 2009 @ 21:12 |
quote: ![]() Het is trouwens het parelhoen, dus ook die regel van gegaarde parelhoen klopt niet. | |
maok | dinsdag 28 april 2009 @ 23:19 |
![]() Op het linker bord staat het overigens wel goed geloof ik. | |
Bluurgh | woensdag 29 april 2009 @ 13:49 |
uit een vacature:quote: | |
Rewimo | woensdag 29 april 2009 @ 14:28 |
In de Telegraaf:quote: | |
erikkll | donderdag 30 april 2009 @ 02:38 |
quote:op de universiteit wordt je als voorafje in de kantine een salade voorgezet? :p | |
Omniej | donderdag 30 april 2009 @ 02:44 |
quote:Ach, op de site van de Radboud Universiteit hebben ze ook nog wat moeite met de D-tjes en DT-tjes... quote: | |
Omniej | donderdag 30 april 2009 @ 02:46 |
quote:Overigens kan "Op de universiteit wordt je als" nog steeds goed zijn hoor. ![]() Bijvoorbeeld in een zin als: "Op de universiteit wordt je als student de mogelijkheid geboden om..." Maar goed. | |
-J-D- | vrijdag 1 mei 2009 @ 14:33 |
quote: ![]() | |
_Arual_ | vrijdag 1 mei 2009 @ 14:48 |
quote: Ik erger me ook aan winkels waar ze vrouwen en mannenkleding verkopen. | |
-td6d- | zaterdag 2 mei 2009 @ 01:34 |
Heeft iemand die super slechte spelfout al gezien van die ING posters? Is wel al oud dus het kan zijn dat ie in een ander topic al staat. Stond iets van; Take a ING blablabla 'a ING' ![]() | |
nijnja | zaterdag 2 mei 2009 @ 03:06 |
Bij de Albert Heijn hier (op zoek naar nieuwe werknemers)quote: | |
joepie91 | zaterdag 2 mei 2009 @ 23:54 |
quote:Die had ik ook gezien ja ![]() EDIT: Staat trouwens ook in koeienletters op een hoop Arriva-bussen in Dordt... duur spelfoutje ![]() ![]() quote:Idd ook al gespot hier op Goverwelle. | |
Lord_Vetinari | zondag 3 mei 2009 @ 00:17 |
quote:Dan is het nog steeds fout, hoor. Bij 'je' achter de persoonsvorm krijgt de werkwoordsvorm nooit een t. | |
Djeez | zondag 3 mei 2009 @ 00:36 |
quote:Nee hoor, want in dat geval is 'je' het meewerkend voorwerp. Je mag namelijk ook 'jou' zeggen. In feite hoort er te staan: 'wordt aan jou de mogelijkheid geboden' | |
Bart | zondag 3 mei 2009 @ 00:39 |
quote:Je is onderwerp, draai de zin maar om: Je wordt op de universiteit als student... Dus "word je" is correct in deze context. | |
Djeez | zondag 3 mei 2009 @ 00:41 |
quote:Nee spellingsnazi, het onderwerp in de voorbeeldzin is 'de mogelijkheid'... | |
Bart | zondag 3 mei 2009 @ 00:45 |
laat maar, stroh en spelling is geen goede combi, je hebt gelijk ![]() | |
Omniej | zondag 3 mei 2009 @ 00:50 |
Ik heb niet voor niets even een lastiger voorbeeld bedacht. ![]() | |
Lord_Vetinari | zondag 3 mei 2009 @ 08:28 |
Lama. 't is vroeg en zo... | |
PeZu | zondag 3 mei 2009 @ 08:38 |
![]() ![]() | |
BrandX | zondag 3 mei 2009 @ 09:07 |
kan je een hint geven? Ik moet nu zoeken waar de fout zit? En echt leesbaar is het niet ![]() ah gevonden. coce ipv coke ![]() | |
Arizona | zondag 3 mei 2009 @ 10:15 |
Gisteren bij een vleeskraam op de markt een bord met daarop: Voor de barbecue: - Worst - Saté - Shjaslick - ... Had helaas geen fototoestel bij me ![]() | |
zoeperzazke | zondag 3 mei 2009 @ 12:11 |
quote:Daar noem je ook een k*twoord ook ![]() Ik heb jammer genoeg even geen betere tvp... | |
Doc__Zenith | zondag 3 mei 2009 @ 13:49 |
![]() | |
_Ophelia_ | zondag 3 mei 2009 @ 14:43 |
Ja, een crematie moet natuurlijk nooit vervelend zijn...quote: ![]() | |
Doc__Zenith | zondag 3 mei 2009 @ 17:58 |
Dan vergeet ik nog helemaal kado! | |
NEC-Nijmegen | zondag 3 mei 2009 @ 18:11 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
maok | zondag 3 mei 2009 @ 19:29 |
Gisteren ben ik naar een Citroën evenement geweest en daarna hebben we bij een pizzeria gegeten, wat stond daar op de kaart:![]() | |
Omniej | zondag 3 mei 2009 @ 19:34 |
quote: ![]() De 'sinasappel' is wel weer erg slordig natuurlijk, nog los van het overbodige spatiegebruik in de laatste vier. Edit: Oh, bij een pizzeria los van het evenement natuurlijk. ![]() ![]() | |
maok | zondag 3 mei 2009 @ 19:42 |
quote:Pizzeria zat in De Bilt, niet bij het evenement inderdaad. De rest van de fouten had ik nog niet eens gezien met mijn dyslexiehoofd. ![]() | |
Lychee_ | zondag 3 mei 2009 @ 19:52 |
hilarische fouten worden er gemaakt zeg! ![]() | |
TanteMathilde | zondag 3 mei 2009 @ 19:53 |
quote:Haha, ben benieuwd waar dat Citroënijs dan precies naar zou smaken. ![]() | |
Gwywen | zondag 3 mei 2009 @ 21:03 |
quote:We vragen het Dennis van de Ven. | |
Nero22 | zondag 3 mei 2009 @ 21:17 |
quote:Bij de IKEA ook: Handen te kort? (En dan staan er karren onder) Nee, mijn handen zijn niet te kort. Ik kom ze wel tekort. ![]() En dan zo'n groot geel bord hè. | |
PAA-053 | zondag 3 mei 2009 @ 22:01 |
De bouwmarkt Kwantum heeft deze tekst op zijn ruiten staan: "Waarom zullen we duur doen", exclusief vraagteken inderdaad. Vind het zo'n kromme zin! En ik had nog een héle erge gezien, maar die ben ik vergeten ![]() | |
Gwywen | zondag 3 mei 2009 @ 22:32 |
quote:Ja, net zoiets als die ik vandaag zag (in de krant? Kweetnietmeer): Niet tevreden geld terug Eveneens zonder vraagteken, ik kreeg de indruk dat als je dat product koopt, je dus bij voorbaat al niet tevreden zult zijn. | |
Omniej | zondag 3 mei 2009 @ 22:51 |
quote:Helaas is "Handen te kort?" wel degelijk correct. ![]() Tekort is alleen aan elkaar als het een zelfstandig naamwoord is. (uitzondering daarop is als er bijvoorbeeld "kom tekort" in de zin staat, maar dan is het hele werkwoord ook "tekortkomen") Als je het hebt over handen te kort, is het gewoon mét spatie. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Omniej op 03-05-2009 22:54:23 (kromme zinnen) ] | |
Nero22 | zondag 3 mei 2009 @ 23:05 |
quote:Oeh shit. ![]() Weer wat geleerd dan. ![]() | |
Black-Death | zondag 3 mei 2009 @ 23:30 |
Ik heb gewerkt in een cafe en daar werkten ook niet al te slimme mensen.. Zeker degene die de Nederlandse kaart wel even ging vertalen naar het Engels. Dat ding stond echt vol met fouten, maar klap op de vuurpijl was toch wel de uiensoep die vertaald werd naar 'union soup' ![]() Edit: er schiet me er nog 1 te binnen. Als ik de bus neem naar de universiteit, kom ik altijd langs een pand waar sinds jaar en dag een spandoek buiten hangt waarop reclame wordt gemaakt voor jazz-lessen.. Alleen staan de 2 z's onder elkaar, dus eerst stond er jaz-lessen ![]() Ook ken ik een vrouw die een kapperszaak is gestart met als naam 'Hair Fasion' ![]() [ Bericht 22% gewijzigd door Black-Death op 04-05-2009 00:29:55 ] | |
Turbomuis | maandag 4 mei 2009 @ 12:12 |
Leve de vertaalcomputers:quote:De site zelf is ook niet echt een voorbeeld van hoe het moet... | |
Inu | maandag 4 mei 2009 @ 14:05 |
quote:Is dat de AH op de Amsterdamsestraatweg in Utrecht? | |
erikkll | maandag 4 mei 2009 @ 15:15 |
quote:te kort is hier echt niet goed hoor. het gaat hier over 'een tekort'..... | |
Omniej | maandag 4 mei 2009 @ 15:44 |
quote:Nee, het gaat niet om een tekort... 'Te kort' staat in die zin voor 'te weinig', en als dát de betekenis is, schrijf je het los van elkaar. "Handen te kort?" is dus goed, "Handen tekort?" niet. Edit: Voor de zekerheid toch nog even opgezocht. Check deze site: http://www.onzetaal.nl/advies/tekort.php Daar staan duidelijke voorbeelden, en bij de voorbeeldzinnen waarin je "te kort" los schrijft staat zelfs exact de reclameleus "handen te kort?" genoemd. ![]() | |
Marissaatje | dinsdag 5 mei 2009 @ 13:06 |
![]() ![]() | |
FixYou | dinsdag 5 mei 2009 @ 13:08 |
Stam + t anyone? | |
-J-D- | dinsdag 5 mei 2009 @ 13:08 |
![]() | |
Mark_640 | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:20 |
Misschien al voorbijgekomen, maar kon 'm zo niet vinden. Op de pakken Sinaasappelsap bij de AH: ![]() | |
maok | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:23 |
quote:Ik zie hem niet? EDIT ow ap ipv sap | |
Frollo | dinsdag 5 mei 2009 @ 15:23 |
quote:Sinaasappelap. | |
Rewimo | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:31 |
In de lift hangt het menu voor vandaag: Cocktail van kabeljouw ![]() | |
zoeperzazke | vrijdag 8 mei 2009 @ 10:41 |
Een hete luchtballon, kun je je daaraan verbranden? | |
Provinciaal | vrijdag 8 mei 2009 @ 11:05 |
tvp, grappig en leerzaam topic. | |
joepie91 | zaterdag 9 mei 2009 @ 20:04 |
Tijdje terug op een verpakking van iets bij de Aldi (weet niet meer precies wat): "Stoom gedurende 10 minuten boven een pan met kokend water van minimaal 80°C" | |
Inu | zaterdag 9 mei 2009 @ 20:18 |
Gisteren in de Kaldi: aarbei thee ![]() | |
Turbomuis | zondag 10 mei 2009 @ 13:57 |
Ik deed een aantal 'selectievragen' om te zien of ik mee zou kunnen doen aan een online onderzoek. Na de vragen kreeg ik dit:quote:Niet echt een taalfout, maar wel erg vaag. | |
Omniej | zondag 10 mei 2009 @ 14:02 |
Op de FP: "De zanger zegt onmiddelijk naar huis terug te keren" | |
Bart | zondag 10 mei 2009 @ 14:04 |
quote:Ze hebben gewoon rekening gehouden met lagedrukgebieden ![]() | |
Bart | zondag 10 mei 2009 @ 14:05 |
quote:Echt niet ![]() | |
Gwywen | zondag 10 mei 2009 @ 20:41 |
Dubbel fout:quote: Dynasty? ![]() | |
Omniej | zondag 10 mei 2009 @ 21:04 |
quote:Goed zo. ![]() | |
Bart | zondag 10 mei 2009 @ 21:05 |
quote:Volgende keer gaarne hier melden: [FP] Centraal topic voor fouten ![]() | |
Omniej | zondag 10 mei 2009 @ 21:16 |
quote:Nou, vooruit dan maar. ![]() | |
Bart | maandag 11 mei 2009 @ 08:33 |
quote: ![]() | |
Turbomuis | maandag 11 mei 2009 @ 15:51 |
quote:rest van de site | |
Omniej | maandag 11 mei 2009 @ 16:14 |
quote:Tja, als we alle fouten van vertaalmachines op zouden gaan sommen, werd het een erg lange topicreeks. ![]() | |
Turbomuis | maandag 11 mei 2009 @ 16:21 |
quote:Yep, is zo. Maar af en toe is het toch leuk ![]() | |
hondashadow | dinsdag 12 mei 2009 @ 16:08 |
In een restaurantje bij mij op de hoek heb je bij de desserts de mogelijkheid om een heerlijk iets te bestellen: "Pech Melba" . Da's inderdaad pech ja, dacht ik zo... | |
gebrokenglas | dinsdag 12 mei 2009 @ 16:21 |
quote:Wat zou het dan moeten zijn? | |
Omniej | dinsdag 12 mei 2009 @ 16:21 |
quote:Pêche? | |
Fredo55 | woensdag 13 mei 2009 @ 22:07 |
Op NU Foto:quote: ![]() | |
Gwywen | donderdag 14 mei 2009 @ 12:58 |
quote: ![]() Gelezen op een ander forum: quote: ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 22 mei 2009 @ 00:12 |
En dat heet dan een kwaliteitskrant:![]() | |
Omniej | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:07 |
quote: ![]() Mijn god, die is wel heel erg creatief. ![]() ![]() | |
Paul.Kersey | vrijdag 22 mei 2009 @ 02:40 |
Wel mooi dat dit wordt bijgehouden | |
-J-D- | vrijdag 22 mei 2009 @ 09:05 |
quote: ![]() ![]() | |
Gwywen | vrijdag 22 mei 2009 @ 10:41 |
Nou, de Trouw kunnen we dus ook afschrijven. Laila Abid was vanmorgen ook weer lekker op dreef bij het nieuws, met haar klemtonen op de verkeerde plek. Over de ontsnapte gevangen in Mexico: "Het duurde nog geen drie minuten en er werd geen schot gelost." (Het duurde nog geen drie minuten en er werd geen schot gelost) Misschien een ideetje voor de operator van de autocue om de beklemtoonde lettergrepen cursief neer te zetten voor Laila? Soms begrijp ik niet eens wat ze vertelt doordat ze klemtonen verkeerd legt. | |
LinkseFrieseVegetarier | zaterdag 23 mei 2009 @ 10:18 |
quote:Kijk, ze hebben het 'verbeterd': ![]() | |
Omniej | zaterdag 23 mei 2009 @ 11:52 |
quote: ![]() Ik zie het ook helemaal voor me, hoe ze er door een bezoeker op gewezen worden dat de poll vol spelfouten staat, en ze er dan maar eentje vinden. ![]() | |
patatmetfriet | zaterdag 23 mei 2009 @ 12:51 |
![]() @Burger King Lelystad | |
Asskicker14 | zaterdag 23 mei 2009 @ 14:51 |
voor hun. ![]() | |
Werewolf | zaterdag 23 mei 2009 @ 20:47 |
Deze stond op Dumpert vandaag ![]() ![]() | |
zoeperzazke | maandag 25 mei 2009 @ 11:21 |
Kennen jullie deze al? http://maarnogniethelemaal.blogspot.com/![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 25 mei 2009 @ 11:25 |
quote:OMG. Nog afgezien van de grammaticale fout: wordt iemand hier nu postuum keihard gedist? | |
Chuphinh | maandag 25 mei 2009 @ 11:30 |
quote:Dat valt natuurlijk te betwisten he. Vooral bij "geen schot gelost" als je dat bijvoorbeeld vervangt met een/één of een andere getal, dan is dat inderdaad het woord wat je moet benadrukken; hoeveel schoten? geen. | |
Omniej | maandag 25 mei 2009 @ 13:29 |
quote:Inderdaad. ![]() Ik vind het wel een erg pijnlijke tekst in ieder geval... ![]() | |
_Arual_ | maandag 25 mei 2009 @ 13:52 |
quote:Misschien heeft diegene een keihard, vervelend leven achter de rug?! Maar ja, dat weet de rest van de mensheid niet, en dan komt het nogal lomp over... | |
Omniej | maandag 25 mei 2009 @ 14:02 |
quote:Zou goed kunnen ja. Hoewel een tekst als "Je had een beter leven verdiend" in dat geval nog beter zijn dan "Dit leven had je niet verdiend"... Dat laatste klinkt echt alsof hij nooit geboren had moeten worden. ![]() | |
Harajuku. | maandag 25 mei 2009 @ 14:14 |
quote:Inderdaad ![]() | |
patatmetfriet | dinsdag 26 mei 2009 @ 08:11 |
Ik vond een oude ElleGirl en spotte dit:![]() De zon gaat op reis jeweets. | |
patatmetfriet | dinsdag 26 mei 2009 @ 08:25 |
![]() En deze van voornoemde blog is ook echt te erg. | |
Oserdare | dinsdag 26 mei 2009 @ 11:27 |
quote:Dat krijg je ook bij een of ander kinderijsje. Ik vind het maar zielig ![]() | |
Oserdare | dinsdag 26 mei 2009 @ 11:29 |
quote:Fricando? | |
Gwywen | dinsdag 26 mei 2009 @ 12:43 |
Dat is fonetisch, aangepast aan het nivo van de gemiddelde snackbarbezoekert. ![]() | |
PV | zondag 31 mei 2009 @ 22:13 |
![]() Het verschil tussen life en live blijft lastig ![]() Zag gisteren nog een andere. Bij Blokker in Tilburg zijn ze tegen een eventuele komst van een shopping mall, dus er hing in de winkel een briefje op: "gelieve vanwege de werkgelenheid tegen de mall te stemmen". | |
Gwywen | zondag 31 mei 2009 @ 22:57 |
En die hele lijst daarboven klopt natuurlijk in wezen ook geen hout van. Zijn 't allemaal werkwoorden? Nee. Zijn 't allemaal zelfstandige naamwoorden? Ook niet. Ik zou zo'n opsomming nooit goedkeuren. ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 1 juni 2009 @ 09:59 |
quote:Het zijn wél allemaal zelfstandige naamwoorden, met af en toe een bijvoeglijk naamwoord ervoor. | |
Janpietklaas | maandag 1 juni 2009 @ 10:45 |
quote:Dat klopt. Maar bij bepaalde woorden zoals zonnestraal en Koninginnedag geld het nog steeds. | |
Gwywen | maandag 1 juni 2009 @ 14:17 |
quote:Vilten en striptekenen zijn toch echt werkwoorden ![]() En door de ongelukkige opsomming lijkt 't net of 'ambachten' ook een werkwoord is. Gisteren nog een leuke in de krant. ![]() Ik snap wel dat ze een expert zoeken, want een foutloze advertentie in elkaar zetten lukt ze niet eens ![]() | |
Omniej | maandag 1 juni 2009 @ 15:24 |
quote:Je doelt op "eerste graadsopleiding"? Of zie ik iets anders over het hoofd? ![]() | |
Gwywen | maandag 1 juni 2009 @ 20:31 |
Yup, dat is 'm ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 1 juni 2009 @ 22:29 |
quote:Nee, het zijn zelfstandige naamwoorden. Of, zo je wilt, werkwoorden die de functie van zelfstandig naamwoord vervullen. Gerundium: verbogen naamval van de als zelfstandig naamwoord gebezigde onbepaalde wijs van een werkwoord (klik) | |
Gwywen | dinsdag 2 juni 2009 @ 23:04 |
Weer een nieuw woord aan m'n woordenschat toegevoegd ![]() | |
Klonk | woensdag 3 juni 2009 @ 12:43 |
Bij L1 (de regionale zender van Limburg) had vandaag iemand z´n kindje bij zich, en die mocht het nieuws schrijven op de website, resultaat![]() | |
Modus | woensdag 3 juni 2009 @ 12:51 |
Net een koeriersbusje hier voor de deur met daarop "Special Delivery's". ![]() | |
patatmetfriet | woensdag 3 juni 2009 @ 12:54 |
quote:Nee, da's Engels, snap dat dan. | |
Ventilator | woensdag 3 juni 2009 @ 13:13 |
![]() | |
Gwywen | woensdag 3 juni 2009 @ 15:46 |
![]() Niet direct een taalfout, maar wat een misleidende tekst: Klik Welke halve zool noemt een bloem nou een vogeltje. ![]() | |
J0ttem | woensdag 3 juni 2009 @ 18:12 |
Op een lantaarnpaal @ het Enschede Drienelo treinstation had iemand "Life or Dye" (oid) gekladderd ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door J0ttem op 03-06-2009 19:08:14 ] | |
joepie91 | woensdag 3 juni 2009 @ 18:44 |
quote:En "17 burgershoe de" dan? Je maakt me niet wijs dat dat ook Engels is, mijn Engels is iets te goed om dat te geloven ![]() EDIT: quote: ![]() | |
J0ttem | woensdag 3 juni 2009 @ 19:13 |
quote:oeps ![]() Nu zal deze fout me jaren achtervolgen en langzaam maar zeker tot mijn ondergang leiden ![]() | |
TanteMathilde | woensdag 3 juni 2009 @ 22:35 |
![]() Citeren zonder de auteur te vermelden. ![]() | |
egeltje1985 | donderdag 4 juni 2009 @ 00:16 |
quote:Haha, net of het sarcastisch is ofzo. ![]() | |
PteV | donderdag 4 juni 2009 @ 13:22 |
quote:Overigens is het we/wij gebruik ook niet echt consequent ![]() | |
lienelien | donderdag 4 juni 2009 @ 15:04 |
Pas bij een dierenarts in hele grote letters:quote: Zijn ze nou gewoon tijdelijk gesloten, of alleen tijdelijk gesloten voor spoedgevallen? ![]() | |
MaxMark | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:00 |
![]() Typisch ![]() | |
Gwywen | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:10 |
Haha ![]() Niet echt een fout, maar gisteren op Animal Planet toch een grappig staaltje taalonkunde: "Dat hij zo oud werd, betekent dat hij een lang leven moet hebben gehad." Duh En op teletekst hadden ze het over de Raad van Sate ![]() | |
eleusis | vrijdag 5 juni 2009 @ 10:38 |
quote: ![]() Ontopic, niet heel veel tegen gekomen, alleen laatst een lekker vegataris broodje bij de Coop... ![]() | |
Omniej | vrijdag 5 juni 2009 @ 14:00 |
quote:Jezus, wat een niveau zeg... ![]() quote:Mwoah, dat zou nog kunnen zijn omdat het er niet helemaal op paste. | |
Turbomuis | vrijdag 5 juni 2009 @ 14:24 |
quote:Dan is het nog altijd vegEtaris(ch) | |
Mirjam | vrijdag 5 juni 2009 @ 14:28 |
hier in de stad zit een winkel die labtops in de aanbieding heeft, I kid you not ![]() | |
Psychonikeo | vrijdag 5 juni 2009 @ 14:42 |
Laatst een busje met de tekst: "U dak, ons werk". En het was geen afgevallen letter, want het stond nog 4 keer op dat busje ![]() | |
Omniej | vrijdag 5 juni 2009 @ 14:51 |
quote:Oeps. ![]() Door de ontbrekende 'ch' heb ik helemaal niet gezien dat er een A stond. ![]() | |
Black-Death | vrijdag 5 juni 2009 @ 16:27 |
quote:Waarom zie ik deze niet? ![]() | |
Gwywen | vrijdag 5 juni 2009 @ 16:48 |
quote:Ja, maar pizzastokbrood moet wél 1 woord zijn, dus het was hoe dan ook niet in orde ![]() | |
NEC-Nijmegen | vrijdag 5 juni 2009 @ 16:51 |
quote: ![]() | |
Zapper | vrijdag 5 juni 2009 @ 18:18 |
quote:Omdat dit soort fouten de laatst tijd érg vaak gemaakt wordt. | |
zoalshetis | vrijdag 5 juni 2009 @ 18:21 |
tvp. heb laatst zelf ook een fout gemaakt. | |
KrentebolHooft | vrijdag 5 juni 2009 @ 19:29 |
is é al genoemd? Mensen die een è moeten typen en het schrijven als é? Ik snap de hele logica er niet achter, de klank eh en ee zijn heel anders en toch typen ze het fout? Maar ja dit is dan ook hoogstwaarschijnlijk geen grammaticale fout maar meer een ik-zuig-in-computereren fout. Alsof ' + e moeilijker is dan ` + e. | |
babsjuh | vrijdag 5 juni 2009 @ 19:46 |
quote:Volgens mij is dat nog niet genoemd, maar je bent in ieder geval niet de enige die zich daar aan ergert. Dat die fout in het dagelijks gebruik in e-mail berichten en op fora veel gemaakt wordt, vind ik nog tot daar aan toe. Maar zelfs in tijdschriften en andere publicaties zie je die fout heel veel. En ik vind het ontzettend storend, lees in gedachten de letter zoals die geschreven staat en dan loop het gewoon niet lekker. | |
zoalshetis | vrijdag 5 juni 2009 @ 19:47 |
streepje van links op de e is fonetisch meer een korte e, voor mijn gevoel. afgekapt. streepje rechts op de e is voor mij meer een fonetische lange e. | |
Omniej | vrijdag 5 juni 2009 @ 19:51 |
quote:"Hé hoe doe jij die omgedraaide ' ? ![]() | |
gebrokenglas | vrijdag 5 juni 2009 @ 21:18 |
quote:Hier is de 'Hé' toch correct? | |
Turbomuis | vrijdag 5 juni 2009 @ 21:51 |
quote:Onhandig voorbeeld ja, want hier kan het allebei inderdaad. Ik denk dat het meer om dit soort dingen gaat: "Ik vond het echt hèèl erg" | |
Omniej | zaterdag 6 juni 2009 @ 00:13 |
quote: ![]() Het was in mijn voorbeeld eigenlijk ook niet de bedoeling om é te schrijven waar è had moeten staan. Ik zie nu pas dat het zo opgevat kon worden. ![]() Waar het mij om ging was dat sommige digibeten de ` niet kunnen vinden, en gemakshalve dus maar é schrijven in plaats van è. | |
Black-Death | zaterdag 6 juni 2009 @ 16:09 |
quote:Oh ik heb m ![]() | |
Caroline_88 | zaterdag 6 juni 2009 @ 17:14 |
quote:Ik weet eigenlijk niet eens wat het verschil is tussen é en è.. ![]() Iemand? ![]() | |
Werewolf | zaterdag 6 juni 2009 @ 17:18 |
quote:De é klinkt als de hoofdletter E zoals in het woord helemaal De è klinkt als een kleine letter e zoals bijvoorbeeld in het woord helm Die film was goed hè? Hé Caroline, hoe gaat het met je? | |
Rewimo | zaterdag 6 juni 2009 @ 18:06 |
Ik heet Renée, da's dus Reneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee en niet Renè ![]() | |
Gwywen | zaterdag 6 juni 2009 @ 18:14 |
quote:Maar in Brabant zeggen ze 'Die film was goed hé?' ![]() | |
Psychonikeo | zaterdag 6 juni 2009 @ 18:18 |
quote:Brabant ![]() | |
Werewolf | zaterdag 6 juni 2009 @ 18:54 |
quote:Brabant ![]() Carrière, crème en caissière zijn misschien betere voorbeelden ![]() | |
Samcali | zaterdag 6 juni 2009 @ 19:14 |
Het nieuwe Happy Meal van MC Donalds:![]() | |
Gwywen | zaterdag 6 juni 2009 @ 20:19 |
Neen, dat is gebiedende wijs. ![]() | |
-J-D- | zaterdag 6 juni 2009 @ 20:23 |
quote:Lees het nog eens? SPOILER | |
Rewimo | zaterdag 6 juni 2009 @ 20:32 |
Neen, dat is museum ![]() | |
Omniej | zaterdag 6 juni 2009 @ 20:42 |
quote: ![]() Ik dacht in eerste instantie ook "wat is er nou mis met 'ontsnap' dan?"... Pas na hem een paar keer heel goed bekeken te hebben zag ik de fout. Gelukkig was ik niet de enige. ![]() | |
Koffiemokmetstippels | zondag 7 juni 2009 @ 16:40 |
Ik kan me dood ergeren aan mensen die 'die' en 'dat' door elkaar halen. 'Die meisje', 'die gebouw', of nog erger: 'Dat meisje die iets deed.' Als je het vóór het woord goed kunt doen, waarom niet erna?!?! Wat ik ook verschrikkelijk vind is jou/jouw of mensen die na groep 5 nog STEEDS ik wordT schrijven. Jeetje, zo moeilijk is het toch niet? | |
Psychonikeo | zondag 7 juni 2009 @ 16:43 |
quote:oh, dus dan mag je museum met ue schrijven? * Psychonikeo notitie maakt | |
-J-D- | zondag 7 juni 2009 @ 16:44 |
quote:Dat laatste is sowieso een ramp. Elk werkwoord wordt met een d geschreven, elk voltooid deelwoord met een t. Te triest voor woorden ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | zondag 7 juni 2009 @ 17:35 |
quote:Het accent aigu kan daarnaast gebruikt worden om een beklemtoning of nadruk aan te geven zonder dat de klank verandert. Bijv.: Die film was érg goed. Voorheen (voor 1995?) gebruikte men hiervoor een accent grave: Die film was èrg goed. | |
Gwywen | zondag 7 juni 2009 @ 20:24 |
quote:Goed, ik begrijp dat mijn reputatie nu ook voor het leven verziekt is. * Gwywen gaat zich diep schamen. ![]() | |
Psychonikeo | zondag 7 juni 2009 @ 20:28 |
quote:hehe.. misschien kunnen we het deze keer door de vingers zien ![]() | |
Omniej | maandag 8 juni 2009 @ 02:41 |
quote:Erg triest inderdaad, maar het kan nog erger: mensen die niet alleen "ik wordt" met DT, maar zelfs zelfstandig naamwoorden met DT gaan schrijven. ![]() Die krijgen het dus serieus voor elkaar om bijvoorbeeld "Dat vindt ik vreemdt" o.i.d. te typen. ![]() | |
Turbomuis | maandag 8 juni 2009 @ 07:57 |
quote:Of verleden tijd met dt (het ergste: ik werdt) Of 'jij hebd' Sommige mensen hebben blijkbaar echt niet opgelet bij taalles op de basisschool... | |
Werewolf | maandag 8 juni 2009 @ 09:14 |
![]() ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Werewolf op 08-06-2009 09:22:48 ] | |
Lord_Vetinari | maandag 8 juni 2009 @ 09:16 |
quote:Of (zie V&A): 'verkeerd in goede staat'... ![]() | |
Turbomuis | maandag 8 juni 2009 @ 09:33 |
quote:Die heeft dan nog wel wat grappigs ![]() Of zoals (bewust!) op de trouwkaart van m'n broer staat: '... worden wij in het echt verbonden' | |
Gwywen | maandag 8 juni 2009 @ 10:37 |
Haha, wat grappig! Ik kreeg vandaag de nieuwsbrief binnen van een instituut dat schrijfcursussen geeft en o.a. manuscriptbegeleiding doet, nou, laat ze eerst maar 'ns beginnen de fouten uit hun eigen mails en folders te halen. Beschamend gewoon. ![]() | |
-J-D- | maandag 8 juni 2009 @ 16:20 |
![]() ![]() ![]() | |
Asskicker14 | maandag 8 juni 2009 @ 16:21 |
quote: ![]() | |
zoalshetis | maandag 8 juni 2009 @ 16:22 |
quote: ![]() | |
joepie91 | maandag 8 juni 2009 @ 17:30 |
quote: ![]() | |
littledrummergirl | maandag 8 juni 2009 @ 18:08 |
![]() vanmiddag bij de plaatselijke c1000 hier, woon in een achterstandswijk ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 8 juni 2009 @ 18:11 |
quote: ![]() Oh yesss, my preciousss. We wantsss the donutsessss. | |
PteV | maandag 8 juni 2009 @ 18:20 |
quote: ![]() | |
De_Taartjesfee | woensdag 10 juni 2009 @ 00:34 |
quote:ik zou echt niet meer bijkomen van het lachen als ik dat zou zien op mijn boodschappenrondje ![]() | |
freecell | woensdag 10 juni 2009 @ 07:56 |
quote:Idem ![]() Ik lachte al heeeel hard toen ze bij onze plaatselijke super de wijn ineens per kilo verkochten ![]() | |
Muck | woensdag 10 juni 2009 @ 08:13 |
quote:kwispelt je huis nou ook als je thuiskomt? quote: ![]() Bij de lidl verkopen ze zonnebrillen, maar ik vertrouw ze niet ![]() Op het prijsje staat "inhoud: stuk" Verder heb ik nog een aantal foto's om te huilen op mijn telefoon staan, ik zal eens kijken of ik ze vandaag kan uploaden | |
Klonk | woensdag 10 juni 2009 @ 08:15 |
quote:te erg, te erg ![]() | |
Arizona | woensdag 10 juni 2009 @ 09:09 |
In Enschede heb je zo'n wokvreetschuur die Mr Hu Wok & Grill heet. Nu hebben ze daar speciaal uit China een reusachtige granieten steen waarin het logo is uitgehakt. Alleen hebben die Chinezen er Mr Hu Mok & Grill van gemaakt ![]() Geen foto helaas ![]() | |
Grumpey | woensdag 10 juni 2009 @ 10:53 |
ik ga mijn taalkennis maar eens opvijzelen hier ![]() | |
freecell | woensdag 10 juni 2009 @ 11:04 |
Lidl hier:![]() en telt dit ook? ![]() ![]() | |
eleusis | woensdag 10 juni 2009 @ 11:30 |
quote:Donutsen ![]() | |
Omniej | woensdag 10 juni 2009 @ 14:10 |
quote: ![]() Dat is wel héél erg lullig voor die invaliden. ![]() | |
Mirjam | woensdag 10 juni 2009 @ 14:16 |
quote:hier moest ik vanmorgen zo om lachen, nu blijkbaar nog steeds ![]() | |
MrTinux | woensdag 10 juni 2009 @ 14:45 |
![]() Enige tijd geleden in de Hornbach ![]() | |
_Arual_ | woensdag 10 juni 2009 @ 14:51 |
quote:Ik werd een keer 'verbeterd' toen ik pedaalemmer zei... ![]() Door iemand die ook voetpedicure zegt | |
Omniej | woensdag 10 juni 2009 @ 15:12 |
Tsja, "pedaal" blijft toch ook zo'n woord ja. Hoe vaak ik bijvoorbeeld al niet mensen "met verstand van auto's" heb horen praten over het gaspendaal, rempendaal, etc... ![]() En het klinkt ook écht gewoon voor geen meter met een N ertussen. ![]() | |
childintime | woensdag 10 juni 2009 @ 19:18 |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ © AP World Wide Photos Air France heeft vijf dagen voor het verdwijnen van de Airbus telefonisch een terroristische dreiging ontvangen. Dit meldt FoxNews, naar aanleiding van Braziliaanse bronnen. Een anonieme beller zou op 27 mei met een bomaanslag hebben gedregen. Hij vertelde Air France dat er een bom verborgen was in het vliegtuig dat van Buenos Aires naar Parijs zou vliegen. Bomexperts hebben vervolgens het desbetreffende toestel anderhalf uur lang onderzocht, maar vonden niets. Het vliegtuig kreeg uiteindelijk toestemming om te vliegen en bereikte Parijs zonder problemen. Of het neerstorten van de Airbus 330 het gevolg is van een aanslag, is nog de vraag. Momenteel is er namelijk nog niets opgeëist. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Dit staat al een week op MSN. Nieuws over de vliegtuigramp en ik vraag me toch ernstig af wat "gedregen" moet betekenen........... | |
Gwywen | donderdag 11 juni 2009 @ 10:37 |
drijgen ![]() Je zou ze toch te vreten moeten geven. | |
Biogarde | donderdag 11 juni 2009 @ 10:40 |
quote:Ik ken er nog één! RONTONDE ipv rotonde ![]() | |
E.T. | donderdag 11 juni 2009 @ 10:44 |
Helaas geen foto gemaakt, maar een restaurant had vorige week zo'n scharnierbord buiten gezet met op de achterkant de "Menu kaard" Toen ik 's avonds er weer langs kwam (toen wel gelegenheid om foto te maken) hadden ze het toch maar verbeterd ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door E.T. op 11-06-2009 11:56:48 (:@ :@ enzo) ] | |
Notorious_Roy | donderdag 11 juni 2009 @ 10:46 |
quote:Zeiken in dit topic en dan hadden verbetert neerzetten ![]() | |
Gwywen | donderdag 11 juni 2009 @ 10:51 |
Ik hoop dat-ie dat express deed. ![]() quote:Ik had een collega die zei dat ook altijd fout maar die had van taal überhaupt weinig kaas gegeten aangezien hij zich op een dag hardop afvroeg waarom die struik in zijn tuintje rode dendron heette, "er zitten toch paarse bloemen aan?" | |
E.T. | donderdag 11 juni 2009 @ 11:56 |
quote: ![]() ![]() | |
patatmetfriet | donderdag 11 juni 2009 @ 20:32 |
![]() | |
-J-D- | donderdag 11 juni 2009 @ 20:37 |
De makers van zulke dingen moeten preventief geruimd worden.![]() | |
Crientj | donderdag 11 juni 2009 @ 21:40 |
Op de achterkant van de Lays Baked Naturel. NL Gezouten ovengebakken aardappelchips. Ingrediënten: aardaappelvlokken, ...... ![]() | |
Djeez | donderdag 11 juni 2009 @ 23:41 |
Vandaag op Teletekst:quote: | |
-J-D- | donderdag 11 juni 2009 @ 23:43 |
![]() Plaatje van Djeez Het is wel een ingezonden brief, dus dat maakt het iets anders, vind ik. | |
childintime | vrijdag 12 juni 2009 @ 02:05 |
quote:Maar ik vind dit wel serieus ernstig. Nieuws wat een hele week voor heel Nederland zichtbaar is (miljoenen mensen dus) en dan zoiets schrijven...... ![]() | |
Kadooosh | vrijdag 12 juni 2009 @ 20:31 |
http://www.wokfouryou.nl/ En nee het is echt een typfout er stond destijds in de krant dat het eigenlijk wok for you moest heten maar dat ze een foutje hadden gemaakt in een formulier naar de KvK. | |
PteV | vrijdag 12 juni 2009 @ 20:49 |
quote:Haha matig ![]() | |
kip_zonder-kop | maandag 15 juni 2009 @ 00:44 |
Net viel mijn oog op een zin aan de achterkant van een folder van een (zeer waarschijnlijk) buitenlandse telecom aanbieder. Ik vertaal letterlijk: "Wij in Vectone Mobiel, weten dat een conversatie met je belovde (?), vriend of familie is onbetaalbaar maar niet het gesprek." Wie kan hier nog iets van maken? Lijkt letterlijk uit een vertaalmachine te komen. | |
Mirjam | maandag 15 juni 2009 @ 00:49 |
babelfish ![]() | |
childintime | maandag 15 juni 2009 @ 00:49 |
Ja, als je dat soort teksten gaat vertalen dan komen er de meest bizarre zinnen tevoorschijn ![]() | |
Chiponiz | maandag 15 juni 2009 @ 00:52 |
![]() Font is wel ''Comic Sans'' dus dat maakt 't wel iets minder erg ![]() | |
joepie91 | maandag 15 juni 2009 @ 08:00 |
quote:Comic Sans ![]() | |
Blauwjongetje | maandag 15 juni 2009 @ 08:22 |
quote: ![]() | |
zoeperzazke | maandag 15 juni 2009 @ 08:37 |
quote:Ik zit er zo eens over na te denken, en volgens mij is zelfs de originéle tekst fout! belovde zal neem ik aan je beloved friends & family zijn, maar als je beloved verkeerd typt als belovde dan herkent zelfs babelfish het natuurlijk niet ![]() | |
Sapstengel | maandag 15 juni 2009 @ 13:56 |
Iets van: "We from Vectone Mobile know a conversation with your beloved, friend or family is priceless, except for the call" denk ik. Maar nog steeds een rare zin ![]() | |
SMD | maandag 15 juni 2009 @ 16:22 |
Bij ons is een straat afgesloten wegens werkzaamheden staat een bord met: Doorgaand rijverkeer gestemd ![]() | |
Psychonikeo | maandag 15 juni 2009 @ 16:27 |
quote:Dat scheelt in ieder geval in de stemmingsopkomst ![]() | |
Rewimo | maandag 15 juni 2009 @ 16:29 |
In een managementmailtje naar heel de afdeling schreef een manager: "Ook bij ons op de afdeling lijkt het reces te hebben toegeslagen."![]() | |
erikkll | maandag 15 juni 2009 @ 16:31 |
quote:Kan aan mij liggen, maar fouten staan er toch niet echt in? | |
Iblis | maandag 15 juni 2009 @ 16:53 |
quote:Hij linkte direct naar teletekst, dus inmiddels staat er wat anders aangezien de pagina is vernieuwd met een nieuwe ergernis. | |
-J-D- | maandag 15 juni 2009 @ 17:10 |
quote:Idd | |
lizardtattoo | maandag 15 juni 2009 @ 17:12 |
Moet nog steeds een keer een compacte camera in mijn handtas stoppen. Hier in het dorp rijdt een bestelbusje rond met 'sevice' en in Eindhoven hangt bij een drukker een enorme banner met 'Laat hier u tekst op een t-shirt drukken'. ![]() | |
joepie91 | maandag 15 juni 2009 @ 20:49 |
Nog zo eentje... een aantal bussen in Dordrecht rijden rond met een gigantische reclame van een of ander bouwbedrijf, v. Roosendaal. Dit staat er letterlijk: "Kom bij ons werken wij betalen beter !!" Komma vergeten, dubbele uitroeptekens ( ![]() ![]() EDIT: En net op Fok!: ![]() "internet verbinding" en "onze filter" ![]() [ Bericht 19% gewijzigd door joepie91 op 15-06-2009 20:58:11 ] | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 15 juni 2009 @ 21:09 |
quote:Onze filter is niet fout. Filter kan zowel als onzijdig als als mannelijk woord worden gebruikt. Zie Van Dale. | |
joepie91 | maandag 15 juni 2009 @ 21:11 |
quote:Volgens mij moet het toch echt "ons filter" zijn hoor... is in ieder geval wel wat ik altijd van mijn leraar Nederlands heb geleerd, als het om deze context gaat. | |
QTPi | maandag 15 juni 2009 @ 21:22 |
Tot 3 of 4x toe gisteravond bij een programma op Discovery of NGC: kruizing. | |
LinkseFrieseVegetarier | maandag 15 juni 2009 @ 21:28 |
quote:WNT: quote:Er staat verder nergens dat het geslacht afhankelijk is van de betekenis. | |
SummerBreeze | maandag 15 juni 2009 @ 21:55 |
quote:Volgens mij is 'aantal' toch echt een enkelvoudig woord en dan moet het dus 'een aantal bussen rijdt blablabla' zijn. | |
-J-D- | maandag 15 juni 2009 @ 21:56 |
quote:Correct. Veel voorkomende fout. | |
joepie91 | maandag 15 juni 2009 @ 21:58 |
quote:FUUUUUU- Nou ja, goed. Je hebt me ![]() | |
Blauwjongetje | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:18 |
Inleveren boekenpakket van Dijk(schoolboeken): Op dinsdag 25 juni 2009 ![]() Bel ik naar van Dijk om te vragen welke dag het nou is, krijg ik dit als antwoord: Je snapt zelf toch ook wel dat dit gewoon donderdag is?! ![]() | |
Benny | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:21 |
Op de grote markt in Almere staat een bord met "ombeperkt eten" zo even de foto uploaden die ik ervan heb gemaakt | |
Iblis | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:30 |
quote:Zo simpel ligt het naar mijn mening niet. Door te zeggen ‘een aantal bussen rijdt rond’ wordt de suggestie gewekt dat deze als één colonne rondrijden, terwijl waarschijnlijk elke bus een eigen route volgt. Ik vind het gebruik van een meervoud wel te verdedigen. Vergelijk het ook met een zin als ‘Ook gedurende de avond kwam nog een aantal mensen binnendruppelen’ – zoiets werkt niet. Althans, niet voor mij, ik zou zeggen ‘kwamen nog een aantal mensen binnendruppelen’. | |
Xcalibur | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:41 |
Het is toch echt fout, het is maar 1 aantal, dus enkelvoud ![]() Dat het aantal een groep betreft doet niet terzake... | |
Iblis | dinsdag 16 juni 2009 @ 09:51 |
quote:Ik zal het even nazoeken in de Algemene Nederlandse Spraakkunst, als ik het me goed herinner staat het voorbeeld dat ik gaf er namelijk ook in. [edit] §20·2·3·1·ii·8 Het onderwerp bevat een hoeveelheidaanduidend substantief (aantal, massa, enz.) of het substantief soort In naamwoordelijke constituenten die twee substantieven bevatten is soms niet duidelijk uit te maken welk substantief de kern en welk substantief de bepaling is. Bij sommige constituenten die zowel een enkelvoudig als een meervoudig substantief bevatten heeft dit consequenties voor de congruentie tussen onderwerp en persoonsvorm (vergelijk de gevallen onder 7). Het gaat hier om constituenten met een meervoudig substantief dat voorafgegaan wordt door een enkelvoudig substantief, en wel: Staat bij een substantief uit een van de eerste twee categorieën een bepaalde determinator, dan is alleen dat enkelvoudige substantief op te vatten als de kern van de naamwoordelijke constituent. De persoonsvorm staat in dat geval in het enkelvoud. Vergelijk: (57a) Het aantal leerlingen is in enkele jaren tijd verdubbeld. (57b) Het aantal leerlingen zijn in enkele jaren tijd verdubbeld. <<uitgesloten>> (58a) Het aantal deelnemers was verrassend groot. (58b) Het aantal deelnemers waren verrassend groot. <<uitgesloten>> Is zowel het enkelvoudige als het meervoudige substantief op te vatten als kern van de constituent, dan kan de persoonsvorm in het enkelvoud en in het meervoud staan. Deze mogelijkheid doet zich vrijwel alleen voor als het enkelvoudige substantief voorafgegaan wordt door het onbepaalde lidwoord een. In (59) kan van de naamwoordelijke constituent een massa mensen het woord massa als kern beschouwd worden, met mensen als nabepaling ('een massa bestaande uit mensen'), maar ook mensen als kern en een massa als hoeveelheidsaanduidende voorbepaling ('veel mensen'). Naast elkaar is hier dan ook mogelijk: (59a) Er was een massa mensen op de been. (59b) Er waren een massa mensen op de been. Hoewel zinnen met een meervoudige persoonsvorm zoals (59b) en de volgende (b) -varianten in de praktijk vaak voorkomen en er ook geen bezwaar tegen gemaakt hoeft te worden, zijn ze voor sommige taalgebruikers (eerder voor ouderen dan voor jongeren en eerder in Nederland dan in België) niet aanvaardbaar . Andere voorbeelden zijn (vergelijk (60) met (57) en (58)): (60a) Een groot aantal spreeuwen was in de bomen neergestreken. (60b) Een groot aantal spreeuwen waren in de bomen neergestreken. (61a) Een drietal mogelijkheden is hier te onderscheiden. (61b) Een drietal mogelijkheden zijn hier te onderscheiden. (62a) Er was maar een hand(je)vol toeschouwers komen opdagen. (62b) Er waren maar een hand(je)vol toeschouwers komen opdagen. Over het algemeen gaat het gebruik van een meervoudige persoonsvorm wat gemakkelijker in een zin met presentatief er (zoals (59b) en (62b)) dan in andere zinnen. Opmerking 2: Er zijn ook gevallen waarin de betekenis van de zin juist een meervoudige persoonsvorm dwingend maakt, bijv.: (ia) Een aantal kinderen kwam een voor een de kamer binnenlopen. <<uitgesloten>> (ib) Een aantal kinderen kwamen een voor een de kamer binnenlopen. (iia) In de loop van de avond druppelde een aantal plaatselijke jongeren het café binnen. <<uitgesloten>> (iib) In de loop van de avond druppelden een aantal plaatselijke jongeren het café binnen. In ( i) maakt de bepaling een voor een een interpretatie waarbij de kinderen als groep binnenkomt (aantal zou dan kern zijn) onmogelijk. In (ii) impliceert het werkwoord binnendruppelen dat de jongeren niet tegelijk binnenkomen. Vandaar dat in beide gevallen een persoonsvorm in het meervoud vereist is. [ Bericht 36% gewijzigd door Iblis op 16-06-2009 09:57:56 ] | |
Iblis | dinsdag 16 juni 2009 @ 10:07 |
Ik heb ook nog even de column van de taalprof erover opgezocht, die is sterk van mening dat ‘een aantal’ eigenlijk altijd door een meervoud gevolgd moet worden. | |
Xcalibur | dinsdag 16 juni 2009 @ 10:10 |
Dat is een vrij onleesbaar stuk tekst als je het mij vraagt ![]() Ik ben overigens nog steeds van mening dat "een aantal bussen rijdt" goed is, en "rijden" niet. Maar deze discussie gaat nogal offtopic hier vrees ik ![]() | |
Iblis | dinsdag 16 juni 2009 @ 10:12 |
quote:Zal ik het dan even kort en bondig samenvatten? Mensen die met zekerheid stellen dat ‘een aantal’ enkelvoud moet zijn, zijn frikken. | |
Psychonikeo | dinsdag 16 juni 2009 @ 16:45 |
edit: lukt niet.. [ Bericht 93% gewijzigd door Psychonikeo op 16-06-2009 17:04:32 ] | |
Xcalibur | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:01 |
Frikken? ![]() Weet je wat: laat maar ![]() | |
Frollo | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:05 |
quote:'Een paar' is ook enkelvoud, maar je zegt toch ook niet 'Een paar mensen heeft nog niet toegegeven ernaast te zitten'? Nou dan, dit is precies hetzelfde. | |
TNA | dinsdag 16 juni 2009 @ 17:08 |
quote:Snitsel. SNITSEL! Totale topicownage, onovertroffen. Edit: de donutsen zijn toch ook wel geniaal ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door TNA op 16-06-2009 17:21:18 ] | |
Djeez | dinsdag 16 juni 2009 @ 18:45 |
Bij RTL Boulevard mogen ze ook weer terug naar school:![]() | |
bulbjes | woensdag 17 juni 2009 @ 01:42 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
Gwywen | woensdag 17 juni 2009 @ 09:34 |
Wel handig, dan hoef je ook die accentstreepjes niet meer te gebruiken. Dan schrijf je gewoon: hE, heb jij die nieuwe film al gezien? | |
Psychonikeo | woensdag 17 juni 2009 @ 09:35 |
quote:terug? ![]() | |
MichielPH | woensdag 17 juni 2009 @ 10:48 |
quote:Ik vind het bijna snoezig, aan de komma te zien stellen ze dat 'internet' een bijvoegelijk naamwoord is? ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door MichielPH op 17-06-2009 11:39:52 (Tralalalaa) ] | |
oh-oh | woensdag 17 juni 2009 @ 11:00 |
![]() ![]() | |
Muck | woensdag 17 juni 2009 @ 11:07 |
![]() Helaas een onduidelijke foto maar er staat: 'Halve kip (4 boutjes)' Ik zou dat beest weleens willen zien ![]() ![]() ![]() ![]() ik zie 'vegatarisch' steeds vaker de laatste tijd ![]() | |
Fir3fly | woensdag 17 juni 2009 @ 11:20 |
Geniaal topic. Wat ik vooral vaak zie tegenwoordig zijn onnodige spaties. | |
lienelien | woensdag 17 juni 2009 @ 11:26 |
quote:nu nog even leren dat als zijnde (en alszijnde) ook heel erg fout is en dan is iedereen hier weer blij ![]() | |
TommyGun | woensdag 17 juni 2009 @ 11:33 |
quote:What should it be? "stellen ze 'internet' als een bijvoegelijk naamwoord?" of "stellen ze 'internet' zijnde een bijvoegelijk naamwoord?" Toch? | |
verleiding | woensdag 17 juni 2009 @ 15:34 |
Hier in de buurt rijdt een auto rond die reclame maakt voor Radio Holliday ![]() En laatst zag ik op een site reclame voor Radio Magic Yourney ![]() | |
_Ophelia_ | woensdag 17 juni 2009 @ 18:21 |
quote:Spiderkip ![]() | |
Muck | woensdag 17 juni 2009 @ 18:40 |
quote: ![]() | |
RicXDesign | woensdag 17 juni 2009 @ 23:38 |
Kwam net deze tegen op dumpert...past hier ook wel mooi ... | |
Joepdebaksteenkoe | donderdag 18 juni 2009 @ 11:04 |
Advertentie voor de kapper: Met een gratis kopje koffie de bij! ![]() ![]() | |
Iblis | donderdag 18 juni 2009 @ 11:23 |
quote:Volgens mij werkt het hotlinken vanaf dumpert niet, ik heb het even ergens anders neergezet: ![]() |