GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zo simpel ligt het naar mijn mening niet. Door te zeggen ‘een aantal bussen rijdt rond’ wordt de suggestie gewekt dat deze als één colonne rondrijden, terwijl waarschijnlijk elke bus een eigen route volgt. Ik vind het gebruik van een meervoud wel te verdedigen. Vergelijk het ook met een zin als ‘Ook gedurende de avond kwam nog een aantal mensen binnendruppelen’ – zoiets werkt niet. Althans, niet voor mij, ik zou zeggen ‘kwamen nog een aantal mensen binnendruppelen’.quote:Op maandag 15 juni 2009 21:55 schreef SummerBreeze het volgende:
[..]
Volgens mij is 'aantal' toch echt een enkelvoudig woord en dan moet het dus 'een aantal bussen rijdt blablabla' zijn.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Het is toch echt fout, het is maar 1 aantal, dus enkelvoud 
Dat het aantal een groep betreft doet niet terzake...
Dat het aantal een groep betreft doet niet terzake...
Ik zal het even nazoeken in de Algemene Nederlandse Spraakkunst, als ik het me goed herinner staat het voorbeeld dat ik gaf er namelijk ook in.quote:
Het is toch echt fout, het is maar 1 aantal, dus enkelvoud
Dat het aantal een groep betreft doet niet terzake...
[edit]
§20·2·3·1·ii·8
Het onderwerp bevat een hoeveelheidaanduidend substantief (aantal, massa, enz.) of het substantief soort
In naamwoordelijke constituenten die twee substantieven bevatten is soms niet duidelijk uit te maken welk substantief de kern en welk substantief de bepaling is. Bij sommige constituenten die zowel een enkelvoudig als een meervoudig substantief bevatten heeft dit consequenties voor de congruentie tussen onderwerp en persoonsvorm (vergelijk de gevallen onder 7). Het gaat hier om constituenten met een meervoudig substantief dat voorafgegaan wordt door een enkelvoudig substantief, en wel:
Staat bij een substantief uit een van de eerste twee categorieën een bepaalde determinator, dan is alleen dat enkelvoudige substantief op te vatten als de kern van de naamwoordelijke constituent. De persoonsvorm staat in dat geval in het enkelvoud. Vergelijk:
(57a) Het aantal leerlingen is in enkele jaren tijd verdubbeld.
(57b) Het aantal leerlingen zijn in enkele jaren tijd verdubbeld. <<uitgesloten>>
(58a) Het aantal deelnemers was verrassend groot.
(58b) Het aantal deelnemers waren verrassend groot. <<uitgesloten>>
Is zowel het enkelvoudige als het meervoudige substantief op te vatten als kern van de constituent, dan kan de persoonsvorm in het enkelvoud en in het meervoud staan. Deze mogelijkheid doet zich vrijwel alleen voor als het enkelvoudige substantief voorafgegaan wordt door het onbepaalde lidwoord een. In (59) kan van de naamwoordelijke constituent een massa mensen het woord massa als kern beschouwd worden, met mensen als nabepaling ('een massa bestaande uit mensen'), maar ook mensen als kern en een massa als hoeveelheidsaanduidende voorbepaling ('veel mensen'). Naast elkaar is hier dan ook mogelijk:
(59a) Er was een massa mensen op de been.
(59b) Er waren een massa mensen op de been.
Hoewel zinnen met een meervoudige persoonsvorm zoals (59b) en de volgende (b) -varianten in de praktijk vaak voorkomen en er ook geen bezwaar tegen gemaakt hoeft te worden, zijn ze voor sommige taalgebruikers (eerder voor ouderen dan voor jongeren en eerder in Nederland dan in België) niet aanvaardbaar .
Andere voorbeelden zijn (vergelijk (60) met (57) en (58)):
(60a) Een groot aantal spreeuwen was in de bomen neergestreken.
(60b) Een groot aantal spreeuwen waren in de bomen neergestreken.
(61a) Een drietal mogelijkheden is hier te onderscheiden.
(61b) Een drietal mogelijkheden zijn hier te onderscheiden.
(62a) Er was maar een hand(je)vol toeschouwers komen opdagen.
(62b) Er waren maar een hand(je)vol toeschouwers komen opdagen.
Over het algemeen gaat het gebruik van een meervoudige persoonsvorm wat gemakkelijker in een zin met presentatief er (zoals (59b) en (62b)) dan in andere zinnen.
Opmerking 2:
Er zijn ook gevallen waarin de betekenis van de zin juist een meervoudige persoonsvorm dwingend maakt, bijv.:
(ia) Een aantal kinderen kwam een voor een de kamer binnenlopen. <<uitgesloten>>
(ib) Een aantal kinderen kwamen een voor een de kamer binnenlopen.
(iia) In de loop van de avond druppelde een aantal plaatselijke jongeren het café binnen. <<uitgesloten>>
(iib) In de loop van de avond druppelden een aantal plaatselijke jongeren het café binnen.
In ( i) maakt de bepaling een voor een een interpretatie waarbij de kinderen als groep binnenkomt (aantal zou dan kern zijn) onmogelijk. In (ii) impliceert het werkwoord binnendruppelen dat de jongeren niet tegelijk binnenkomen. Vandaar dat in beide gevallen een persoonsvorm in het meervoud vereist is.
[ Bericht 36% gewijzigd door Iblis op 16-06-2009 09:57:56 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb ook nog even de column van de taalprof erover opgezocht, die is sterk van mening dat ‘een aantal’ eigenlijk altijd door een meervoud gevolgd moet worden.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dat is een vrij onleesbaar stuk tekst als je het mij vraagt 
Ik ben overigens nog steeds van mening dat "een aantal bussen rijdt" goed is, en "rijden" niet.
Maar deze discussie gaat nogal offtopic hier vrees ik
Ik ben overigens nog steeds van mening dat "een aantal bussen rijdt" goed is, en "rijden" niet.
Maar deze discussie gaat nogal offtopic hier vrees ik
Zal ik het dan even kort en bondig samenvatten? Mensen die met zekerheid stellen dat ‘een aantal’ enkelvoud moet zijn, zijn frikken.quote:
Ik ben overigens nog steeds van mening dat "een aantal bussen rijdt" goed is, en "rijden" niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
'Een paar' is ook enkelvoud, maar je zegt toch ook niet 'Een paar mensen heeft nog niet toegegeven ernaast te zitten'? Nou dan, dit is precies hetzelfde.quote:
Snitsel. SNITSEL! Totale topicownage, onovertroffen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 17:26 schreef CaptainCookie het volgende:
Stond ik net in een snackbar, zag ik dit:
[ afbeelding ]
Daar móest ik gewoon een foto van maken
Edit: de donutsen zijn toch ook wel geniaal
[ Bericht 11% gewijzigd door TNA op 16-06-2009 17:21:18 ]
Bij RTL Boulevard mogen ze ook weer terug naar school:
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 17:18 schreef Werewolf het volgende:
[..]
De é klinkt als de hoofdletter E zoals in het woord helemaal
De è klinkt als een kleine letter e zoals bijvoorbeeld in het woord helm
Ik wist niet dat hoofdletters anders klonken dan kleine letters 
Wel handig, dan hoef je ook die accentstreepjes niet meer te gebruiken.
Dan schrijf je gewoon: hE, heb jij die nieuwe film al gezien?
Dan schrijf je gewoon: hE, heb jij die nieuwe film al gezien?
terug?quote:Op dinsdag 16 juni 2009 18:45 schreef Djeez het volgende:
Bij RTL Boulevard mogen ze ook weer terug naar school:
[ afbeelding ]
Ik vind het bijna snoezig, aan de komma te zien stellen ze dat 'internet' een bijvoegelijk naamwoord is?quote:Op maandag 15 juni 2009 20:49 schreef joepie91 het volgende:
En net op Fok!:
[ afbeelding ]
"internet verbinding" en "onze filter"
[ Bericht 1% gewijzigd door MichielPH op 17-06-2009 11:39:52 (Tralalalaa) ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Helaas een onduidelijke foto maar er staat:
'Halve kip (4 boutjes)'
Ik zou dat beest weleens willen zien
ik zie 'vegatarisch' steeds vaker de laatste tijd
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Geniaal topic. Wat ik vooral vaak zie tegenwoordig zijn onnodige spaties.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
nu nog even leren dat als zijnde (en alszijnde) ook heel erg fout is en dan is iedereen hier weer blijquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:48 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Ik vind het bijna snoezig, aan de komma te zien stellen ze 'internet' alszijnde een bijvoegelijk naamwoord?
What should it be?quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:26 schreef lienelien het volgende:
[..]
nu nog even leren dat als zijnde (en alszijnde) ook heel erg fout is en dan is iedereen hier weer blij
"stellen ze 'internet' als een bijvoegelijk naamwoord?"
of
"stellen ze 'internet' zijnde een bijvoegelijk naamwoord?"
Toch?
Hier in de buurt rijdt een auto rond die reclame maakt voor Radio Holliday .
En laatst zag ik op een site reclame voor Radio Magic Yourney .
.En laatst zag ik op een site reclame voor Radio Magic Yourney
.
Spiderkipquote:
[ afbeelding ]
Helaas een onduidelijke foto maar er staat:
'Halve kip (4 boutjes)'
Ik zou dat beest weleens willen zien
