quote:mwassen - 30 nov 2004 - 13:47
http://www.borstenforum.nl/index.php?name=PNphpBB2&file=printview&t=24212&start=180
Onderwerp:
--------------------------------------------------------------------------------
wat leuk om eens zulke berichten te lezen, iedereen is toch wel heel verschillend in zulke dingen. Nou wij scheren ons dus helemaal kaal. Iedere dag gaat het mes er even langs, als ik dat 1 dag niet doen, dan gaat het stekelen en komt dat cactus idee er bij... nee das niet prettig. Maar goed, leuk om eens de verhalen van een ander te horen... Ik vind het voor mezelf gewoon veel frisser
groetjes Mariell
quote:Dit profiel is helaas niet zichtbaar voor iedereen.
quote:Op zondag 19 april 2009 12:34 schreef spapaars het volgende:
September 2007 laatst on-line.
[ afbeelding ]Deze figurant toevoegen aan
uw winkelwagentje
quote:Op vrijdag 17 april 2009 12:10 schreef Maanvis het volgende:
Mariëll van den boom (wassen) werkt d'r ook aan mee blijkbaar
mwassen.hyves.nl
even gegoogled:quote:Op vrijdag 17 april 2009 11:30 schreef Maanvis het volgende:
Mariell heet/heette trouwens Mariell Wassen. Maar wat is de link met Bunker? (behalve dat ze de fanpagina beheert van Amber)
http://www.nftvm.nl/index.php?database=1&lid=2033
waaruit blijkt dat dat dezelfde mariell is?quote:Op zondag 19 april 2009 09:43 schreef Stefan het volgende:
Overigens kan Mariell al niet meer stuk want geheel geschoren dames hebben een streepje voor bij mij
[..]
volgens die site is ze 172 dagen overtijdquote:Op zondag 19 april 2009 13:14 schreef Stefan het volgende:
www.mariell.acteert.nl
Kan niks vinden in de cache's. Ben nou wel benieuwd waar ze figureerde
Dan kent ze die verschrikkelijke Kevin Brouwer. Die is nóg erger dan Peterquote:
quote:Op zondag 19 april 2009 13:17 schreef Danny het volgende:
[..]
volgens die site is ze 172 dagen overtijd
Ha dat kan ook, dat het niet haar naam maar haar woonplaats was in 2007. Vorig jaar deed ze dus P&O in en om Rotterdam.quote:Op zondag 19 april 2009 13:43 schreef Danny het volgende:
Ze woont in Duitsland?
Naam Mariell
Woonplaats emlichheim
Land Duitsland
Geslacht Vrouw
E-mail mariell@acteert.nl
Datum 06-03-2007 om 22:31:38
Dus wellicht is je tante nuquote:Op zondag 19 april 2009 13:45 schreef Danny het volgende:
Mariell Wassen is dus haar echt naam, ze komt uit Duitsland en is getrouwd met een van den Boom (toevallig ook de achternaam van mijn moeder trouwens, dus ben benieuwd hoe haar vent heet). van den Boom is namelijk een nogal Rotterdamse achternaam
http://www.borstenforum.nl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=354725quote:Naam (nick): mwassen / mingrid = Mariell
Leeftijd: 28-04-1980
Geslacht: vrouwelijk
Opleiding: HBO SEH verpleegkundige
Beroep: Zelfstandig onderneemster / daarnaast oproep voor kraamverzorgende
Status (vrijgezel, getrouwd, samenwonend,…): Samenwonend
Kinderen (Ja of nee): mijn man twee uit eerder huwlijk
Vervoermiddel (Auto, fiets,...): auto
Huisdieren: 2 honden, 2 britse kortharen, 2 konijnen 6 vogels
Sport: kick boxen, fitness
Hobby: lezen, computeren., alles wat met dieren te maken heeft
Muziek (R&B, Jazz, Hip hop,…) van alles wat
Verbinding (ADSL-ISDN-…) TDSL
Hoeveel tijd spendeer je op het internet?: veeeel / teveel als je mijn vriend vraagt...LOL
Hoe ben je hier terecht gekomen?: via zoekfunctie
Omschrijf kort jezelf (lengte, kleur ogen, haar...): Ben blond, weeg 61 kilo en ben 179 lang....Heb groene ogen en een stralende lach.....
Stijl (modern-klassiek-….): eh, ook van alles
Als ik kon kiezen hoe ik eruit zou zien zou ik...: mezelf blijven, maar dan wel na mijn bv
Mijn karakter zit zo in elkaar...: ben heel open, heb geen taboes... en kan overal over kletsen. Ben een zorgzaam figuur, en sta open om te luisteren.... Ben een echte vechter en ga voor de dingen die ik in mijn hoofd heb..... Ben recht voor de raap, maar weet de dingen goed te formuleren..... en zelf kan ik goed tegen kritiek.... ben niet gauw boos of chagarijnig... Kortom, ben van alles wat...
_________________
Ik heb ZE, mijn boobs zijn geboren op 9 december in de Velthuis kliniek te Eindhoven en ik dank linda visser... voor het prachtige resultaat......monobloc 370 cc. Nieuwsgierig ? fotoserie 208 van het bv...
quote:Op zondag 19 april 2009 14:00 schreef Danny het volgende:
Hmm, haar tieten zijn nep
[..]
http://www.borstenforum.nl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=354725
arts tevens vriend. Dus zoeken naar een arts die van den Boom heetquote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze heeft haar tieten niet eens zelf betaald!
Het was toch Linda Visser die dat heeft geboetseerd?quote:Op zondag 19 april 2009 14:12 schreef Danny het volgende:
[..]
arts tevens vriend. Dus zoeken naar een arts die van den Boom heet
toch een paar uur inderdaad, maar ik had tussendoor andere dingen te doenquote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef Mirjam het volgende:
mensen die hun hele hebben en houwen op internet zetten...
ik vond het nog lang duren voor de tietenfoto's opdoken
ik ben nu al fan van haarquote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef eleusis het volgende:
Ze is een kei in PR, dat blijkt maar weer
quote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef eleusis het volgende:
Ze is een kei in PR, dat blijkt maar weer
Ze is Duits toch? Ik zal even in mijn Harry S. Morgan collectie neuzenquote:Op zondag 19 april 2009 14:20 schreef Mirjam het volgende:
weet je, het zal me niks verbazen als ze in (soft) porno gespeeld gefigureerd heeft, dus zoeken maar
GGG?quote:Op zondag 19 april 2009 14:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ze is Duits toch? Ik zal even in mijn Harry S. Morgan collectie neuzen
Junge Debutantinnenquote:
Tutut, vooralsnog doen wij FOK!kers háár PRquote:Op zondag 19 april 2009 14:18 schreef eleusis het volgende:
Ze is een kei in PR, dat blijkt maar weer
Je zou wel willen dat je haar Prijzige Rondingen mocht doen.quote:Op zondag 19 april 2009 14:27 schreef Stefan het volgende:
[..]
Tutut, vooralsnog doen wij FOK!kers háár PR
Haha prachtig, dat (febo) doet het 'em.quote:Op zondag 19 april 2009 15:30 schreef Danny het volgende:
Ze heeft nu ook haar eigen header. Zie bovenaan topic
Ik zei toch al dat er geen geheimen waren???quote:Op zondag 19 april 2009 17:50 schreef Marrije het volgende:
Vragen? Alles heb je al op internet gezet
Iedereen heeft (verdrongen) geheimen.quote:Op zondag 19 april 2009 17:52 schreef mariell het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat er geen geheimen waren???
quote:Op zondag 19 april 2009 17:55 schreef Dementor het volgende:
[..]
Iedereen heeft (verdrongen) geheimen.
En natuurlijk naast of ben je vrijgezel?quote:Op zondag 19 april 2009 17:59 schreef mariell het volgende:
[..]
Maar ik verdring nooit iets en heb echt geen geheimen... alles wat ik in het leven doe, daar sta ik achter of voor, hoe je het maar bekijken wilt
getrouwd,quote:Op zondag 19 april 2009 18:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
En natuurlijk naast of ben je vrijgezel?
dus als ik het goed begrijp ... wilde jij Peter er nu wel in hebben ?quote:Op zondag 19 april 2009 17:52 schreef mariell het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat er geen geheimen waren???
Om de gewoonweg eenvoudige reden dat ik wel eens wil zien of Peter uberhaupt sterk genoeg is om in een bunker te overleven. Luxe was er bij de goudenkooi etc etc en dat is wat Peter graag heeft. Nu mag hij zich bewijzen nu hij niks krijgt. We hebben hem goed gescreend, net als alle andere kandidaten en hij is er niet gemakkelijk door heen gekomen, geloof me. Vooral ik heb er erg over na moeten denken, maar ik ben wel benieuwd hoe Peter het overleven in de bunker gaat doen. het is toch best pittig en dan te bedenken dat ik hem nog niet eens met vieze vingers zie, laat staan met geen gel....quote:Op zondag 19 april 2009 18:34 schreef snetje het volgende:
[..]
dus als ik het goed begrijp ... wilde jij Peter er nu wel in hebben ?
zoja ... waarom nu wel en al die andere keren niet ?
Toch had hij na de screening een verkeerd beeld van The Bunker, gezien zijn eerste persbericht. Heb jij m verkeerd voorgelicht of is hij niet een van de slimsten?quote:Op zondag 19 april 2009 18:41 schreef mariell het volgende:
[..]
Om de gewoonweg eenvoudige reden dat ik wel eens wil zien of Peter uberhaupt sterk genoeg is om in een bunker te overleven. Luxe was er bij de goudenkooi etc etc en dat is wat Peter graag heeft. Nu mag hij zich bewijzen nu hij niks krijgt. We hebben hem goed gescreend, net als alle andere kandidaten en hij is er niet gemakkelijk door heen gekomen, geloof me. Vooral ik heb er erg over na moeten denken, maar ik ben wel benieuwd hoe Peter het overleven in de bunker gaat doen. het is toch best pittig en dan te bedenken dat ik hem nog niet eens met vieze vingers zie, laat staan met geen gel....
quote:Op zondag 19 april 2009 18:45 schreef Stefan het volgende:
[..]
Toch had hij na de screening een verkeerd beeld van The Bunker, gezien zijn eerste persbericht. Heb jij m verkeerd voorgelicht of is hij niet een van de slimsten?
Welkom trouwens Mariell
quote:Op zondag 19 april 2009 18:47 schreef mariell het volgende:
[..]
Verkeerd voorgelicht? iedereen heeft het zelfde gehoord als Peter en niemand heeft het anders begrepen dan is verteld, dus ja.... vul zelf maar in...
quote:thanks overigens!
Klinkt als niveautje "Lekker Slim" dus, hoe moeilijk is het om een programma te begrijpen als je je hebt kunnen inlezen op internet en persoonlijk door de redactie voorgelicht bent?!quote:Op zondag 19 april 2009 18:47 schreef mariell het volgende:
[..]
Verkeerd voorgelicht? iedereen heeft het zelfde gehoord als Peter en niemand heeft het anders begrepen dan is verteld, dus ja.... vul zelf maar in...
thanks overigens!
dat was ik na geen opfris beurt, dag en nacht werken en al weken geen huis te hebben gezien.. hahahaquote:Op zondag 19 april 2009 18:50 schreef Stefan het volgende:
[..]
[..]
Jij was toch niet vorige week zaterdag tijdens het filmen aanwezig? Wie was die blonde dame dan?
quote:Op zondag 19 april 2009 18:52 schreef mariell het volgende:
[..]
dat was ik na geen opfris beurt, dag en nacht werken en al weken geen huis te hebben gezien.. hahaha
schrikken he?
mooi ! duidelijke uitleg ...dank uquote:Op zondag 19 april 2009 18:41 schreef mariell het volgende:
[..]
Om de gewoonweg eenvoudige reden dat ik wel eens wil zien of Peter uberhaupt sterk genoeg is om in een bunker te overleven. Luxe was er bij de goudenkooi etc etc en dat is wat Peter graag heeft. Nu mag hij zich bewijzen nu hij niks krijgt. We hebben hem goed gescreend, net als alle andere kandidaten en hij is er niet gemakkelijk door heen gekomen, geloof me. Vooral ik heb er erg over na moeten denken, maar ik ben wel benieuwd hoe Peter het overleven in de bunker gaat doen. het is toch best pittig en dan te bedenken dat ik hem nog niet eens met vieze vingers zie, laat staan met geen gel....
quote:Op zondag 19 april 2009 13:17 schreef Danny het volgende:
[..]
volgens die site is ze 172 dagen overtijd
Hey Mariell gij hier? Ik (roevka) heb je ontmoet tijdens zo'n BB6 (?) modvergadering in de Talpa studio's. Wat is't ook een klein wereldje. Toen ik zag dat je in Duitsland woonde ging me een lichtje branden. Leuk dat je in het Bunker team zit.quote:Op zondag 19 april 2009 17:47 schreef mariell het volgende:
Hai hai Fokkers!
Aangenaam kennis te maken met een ieder van jullie. Eindelijk ben ik dan ook maar begonnen met het lezen van Fok!
KNIPPERDEKNIP
Fijne avond en als er vragen zijn? Kom maar op!
Hahaha dat kan altijd toch? Ik lig er idd niet wakker van, als je me kunt bewonderen in de panorama en playboy valt het op internet toch ook wel mee?quote:Op zondag 19 april 2009 23:32 schreef Danny het volgende:
Hoi Mariell, mag ik zeggen dat ik vind dat je het erg sportief opvat (hoewel ik gezien het feit dat je via http://www.mijnalbum.nl/Album=WFIOPZP3 ook shirtjes en petjes enzo met die foto´s kunt laten drukken er al van uitging dat je er niet van wakker zou liggen). Kunnen we niet een mariell-fanpakket weggeven? of moeten de users dat maar gewoon zelf doen? Is wel leuk voor meetings enzo
Pics?quote:Op maandag 20 april 2009 00:28 schreef mariell het volgende:
, als je me kunt bewonderen in de panorama en playboy valt het op internet toch ook wel mee?
slijmbalquote:Op zondag 19 april 2009 23:58 schreef Sjaappie het volgende:
Mariell, wat een leuk contactpersoon ben je toch
Ze zijn wegquote:Op zondag 19 april 2009 09:40 schreef Danny het volgende:
en de tietenfoto's:
http://www.mijnalbum.nl/Album=WFIOPZP3
(en vergeet niet ze op te slaan voordat ze weg zijn !)
De vergelijkbare albums zijn overigensquote:
Wat zou dat 'Maximize' doen?quote:Op zondag 19 april 2009 14:00 schreef Danny het volgende:
Hmm, haar tieten zijn nep
[..]
http://www.borstenforum.nl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=354725
mirrors ftw (OP)quote:
In de OP staat een mirror naar een zipjequote:
er staat ook een MIRROR. Die staat erachter tussen haakjes met als tekst 'imagemirror'.quote:Op maandag 20 april 2009 18:50 schreef Cynix ® het volgende:
Het door u opgevraagde album is niet langer beschikbaar.
He Danny,quote:Op maandag 20 april 2009 18:55 schreef Danny het volgende:
[..]
er staat ook een MIRROR. Die staat erachter tussen haakjes met als tekst 'imagemirror'.
edit: tweede mirror toegevoegd. meer mirrors zijn welkom.
Reliving the moment?quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:15 schreef mariell het volgende:
[..]
He Danny,
Valt me toch een beetje tegen dat je niet alles hebt gevonden op internet....Je spitwerk is redelijk, maar niet van top niveau.....
Ik zou zeggen, duik en je vind... en natuurlijk doe ik gezellig mee
![]()
![]()
![]()
Voor mij is het nu bedtijd... maar jullie gaan vast nog vrolijk door....
Er is inderdaad geen overheidsgeld mee gemoeid.quote:Op dinsdag 21 april 2009 00:34 schreef ScharrelNeger het volgende:
En weer geen neger, wat is dit voor racistische troep? Niet 1 buitenlander. Nogal logisch dat dit niet op tv komt, beetje slechte representatie van de Nederlandse maatschappij.
ow, ik had je hint naar playboy en panorama wel gezien hoor en even snel gezocht, maar ook ik heb meer te doen dan zoekenquote:Op dinsdag 21 april 2009 00:15 schreef mariell het volgende:
[..]
He Danny,
Valt me toch een beetje tegen dat je niet alles hebt gevonden op internet....Je spitwerk is redelijk, maar niet van top niveau.....
Ik zou zeggen, duik en je vind... en natuurlijk doe ik gezellig mee
![]()
![]()
![]()
Voor mij is het nu bedtijd... maar jullie gaan vast nog vrolijk door....
quote:
heeft nou iedereen behalve ik daar overheen gelezen?quote:Op maandag 20 april 2009 00:28 schreef mariell het volgende:
[..]
Hahaha dat kan altijd toch? Ik lig er idd niet wakker van, als je me kunt bewonderen in de panorama en playboy valt het op internet toch ook wel mee?
btw, het was een sperwerquote:Op dinsdag 21 april 2009 10:29 schreef Danny het volgende:
Schattig; je kweekt kanaries:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(doe ff het password geven van dat mwassen album?)
en soms vliegt er weleens een ongewenste gast je voliere in
mja, dat had ik ook. de tieten waren gevonden en dan heb je 't grotendeels wel gehad natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 april 2009 10:40 schreef Stefan het volgende:
Ik had t wel gelezen maar had geen zin om te zoeken
Ja.quote:Op dinsdag 21 april 2009 10:38 schreef Danny het volgende:
heeft nou iedereen behalve ik daar overheen gelezen?
PB laat nooit echt veel meer zien, zeker niet als Mariell gewoon blootgeefster was (wat ik vermoed), dus 1 foto. Ik loop pas weer warm bij bewegend beeldquote:Op dinsdag 21 april 2009 10:43 schreef Danny het volgende:
[..]
mja, dat had ik ook. de tieten waren gevonden en dan heb je 't grotendeels wel gehad natuurlijk.
mja, d'r youtube is iig niet erg boeiend.quote:Op dinsdag 21 april 2009 10:46 schreef Stefan het volgende:
[..]
PB laat nooit echt veel meer zien, zeker niet als Mariell gewoon blootgeefster was (wat ik vermoed), dus 1 foto. Ik loop pas weer warm bij bewegend beeld
Mijn wachtwoord ben ik ook kwijt. Ik las wel ergens dat ze uit De Krim komt, dus ws daar ook op school gezeten.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:08 schreef Danny het volgende:
ow ja, schoolbank staat ze ook trouwens, maar mijn plus abo is verlopen en de betaalmodule lijkt niet te werken. wie heeft er een plus abo daar?
http://www.schoolbank.nl/student.html?_a=view&prid=1482386&_prid=a0f5246903b7074faab53ad7f1aa2d0d&_msg=PG1lc3NhZ2UgdHlwZT0iSElERVZJU0lUUyIgLz4=
geboortedatum is iig 28-4-1980 zo te zien en op live spaces gebruikt ze zo te zien ook de naam 'Augusta'
Wij publiceren het rtoch niet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:23 schreef Kentoet het volgende:
Hier vermelden dat ze een motorongeluk heeft gehad, grenst wel een beetje aan riooljournalistiek hè?
ze vraagt toch zelf of we willen doorgraven?quote:
quote:Hallo Familie Pot,
Ik herinner mij nog de prachtige friese paarden, het logeerpartijtje en nog zoveel meer. Wat is het al lang geleden dat ik jullie heb gezien. Inmiddels is er bij jullie veel verandert zo te zien. Een manege zelfs! Het is leuk om een website op internet te vinden en zo te zien hoe het jullie is vergaan.
Hier gaat het na omstandigheden goed. Na een zwaar motorongeluk kan ik helaas niet meer paard rijden. Mede daardoor hebben mijn ouders hun huis verkocht en zijn in Duitsland gaan wonen. Ook ik woon daar sinds enige tijd. Inmiddels ben ik getrouwd en heb een fantastische baan. Het was leuk om jullie te vinden op internet.
Ik wens jullie hele fijne feestdagen en een goed 2009.
Hartelijke groeten,
Mariell van den Boom ( WASSEN)
het meisje met de blonde haren (de krim)
Dat is waar.quote:
zo'n tattoo wordt ook wel een tramp-stamp of whoretag genoemd trouwens. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=trampstampquote:Op dinsdag 21 april 2009 11:36 schreef Kentoet het volgende:
[..]
Dat is waar.
Uit profiel figurantenwinkel:
Tatoeage(s) door: onderrug klein onder string
Litteken(s) op: op mn buik en linker heup
Die littekens, zijn die van het ongeluk? Lijkt wel heftig te zijn geweest, als je er niet meer door kan paardrijden.....
En wat voor tattoo heb je "onder je string"? Zo'n klein aars-geweitje?
RD, noem gewoon de naamquote:Op dinsdag 21 april 2009 11:42 schreef fuckbuddy het volgende:
En ik krijg een berichtje op mijn hyves of ik op je wil stemmen van een oud collega van je...
RD zijn de initialen van deze persoon
Een berichtje dat jij zelf hebt verstuurd...Dus laat ik niet de beroerdste zijn...
Mooie en vooral nuttige site.quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:39 schreef Danny het volgende:
[..]
zo'n tattoo wordt ook wel een tramp-stamp of whoretag genoemd trouwens. http://www.urbandictionary.com/define.php?term=trampstamp
quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:42 schreef fuckbuddy het volgende:
En ik krijg een berichtje op mijn hyves of ik op je wil stemmen van een oud collega van je...
RD zijn de initialen van deze persoon
Een berichtje dat jij zelf hebt verstuurd...Dus laat ik niet de beroerdste zijn...
Stemmen op de Febo?quote:Op dinsdag 21 april 2009 11:42 schreef fuckbuddy het volgende:
En ik krijg een berichtje op mijn hyves of ik op je wil stemmen van een oud collega van je...
RD zijn de initialen van deze persoon
Een berichtje dat jij zelf hebt verstuurd...Dus laat ik niet de beroerdste zijn...
Nee gaat over http://marielin-thebunker.hyves.nl/quote:
Dat onderschrift van een van die users in dat topic ;quote:Op zondag 19 april 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Ze heeft haar tieten niet eens zelf betaald!
ah ok. ik was ook al gestopt met zoeken. zoals gezegd; de tieten zijn er al dus our quest is done. onbelangrijke meuk als dat ze vogeltjes kweekt in haar vrije tijd zit ik niet op te wachten.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:41 schreef Stefan het volgende:
Mariell heeft niet in de Nederlandse playboy gestaan, niet als playmate en niet als blootgeefster, althans niet onder de naam Mariell Wassen of Van den Boom.
Playboy heeft voor mij het archief nageplozen. De Duitse Playboy misschien? Of een schuilnaam?
Nope, ik ook niet.quote:Op woensdag 22 april 2009 11:44 schreef Danny het volgende:
[..]
ah ok. ik was ook al gestopt met zoeken. zoals gezegd; de tieten zijn er al dus our quest is done. onbelangrijke meuk als dat ze vogeltjes kweekt in haar vrije tijd zit ik niet op te wachten.
quote:Op donderdag 16 april 2009 11:16 schreef LekkerSimpel het volgende:
Zijn de streams IP-gebonden of via een password?
Vanaf 1 mei waarschijnlijk aan het werk en zit nu veel bij mijn dinnetje.
Dus zal wel veel het forum lezen worden i.p.v. streams, als het IP-gebonden is.
quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:41 schreef akveor het volgende:
Ik heb hier meerdere PC's staan. Is het een licentie per PC? Per IP? Per account?
quote:Op donderdag 23 april 2009 10:59 schreef rita1959 het volgende:
goede morgen, ik heb eigenlijk een vraagje, ik wil ook graag de streams gaan volgen, maar nu ga ik morgen een weekje weg, blijf wel gewoon in ons landje, is het dan zo dat als ik thuis kom nog een keer moet gaan betalen? omdat ik daar toch op een ander netwerk zit
quote:Op zondag 19 april 2009 14:00 schreef Danny het volgende:
Hmm, haar tieten zijn nep
[..]
http://www.borstenforum.nl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=354725
quote:[quote]Naam (nick): BeaBitch (Bianca)
Leeftijd: 34
Geslacht: Vrouw
Opleiding: zoveel
Beroep: vrachtwagenchauffeur
quote:Naam (nick): Ilonka ( I-Lo )
Leeftijd: 21
Geslacht: vrouw
Opleiding: MBO schoevers
Beroep: Administratief medewerkster
Status: samenwonend
Kinderen (Ja of nee): nee.
Vervoermiddel (Auto, fiets,...): auto en citta![]()
Tering, 35 en 5 kinderen.... Wtf is wrong with this world...quote:Naam (nick): Nicole
Leeftijd: 35
Geslacht: vrouw
Opleiding: psychologie gestudeerd in Utrecht
Beroep: Thuisblijfmoeder
Status: getrouwd
Kinderen (Ja of nee): Ja, 5.![]()
Vervoermiddel (Auto, fiets,...): fiets en auto
Huisdieren: nee
Sport: hardlopen
Hobby: lezen, website bijhouden hardlopen
Muziek (R&B, Jazz, Hip hop,…): Country and Western
het is inmiddels avond maar idd erg moe en ontzettend druk!!!! pffffffffffffffieuwquote:Op donderdag 23 april 2009 11:26 schreef tuinfluiter het volgende:
[..]
[..]
[..]
Goedemorgen , wat zullen jullie het druk hebben en moe zijn. Sterkte, succes .![]()
Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een weekquote:Op zaterdag 23 mei 2009 12:50 schreef Maanvis het volgende:
Mariell stond maar een beetje weggemoffeld in de aftiteling, en ik heb haar ook niet meer gezien bij de afterparty beneden.. Was ze er nog wel of is ze ziek of weggegaan oid?
Ik las het al op je hyves idd .. erg zonde allemaal dat je net in de finale er niet live bij kunt zijn. Maargoed, je zult wel de streams permanent aan gehad hebbenquote:Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:
[..]
Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Echt ziek of diplomatiek ziek? Ik heb je na de kickoff hier niet meer echt gezien en je bent toch PR. Beterschap iigquote:Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:
[..]
Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Helaas echt ziek... ( nog steeds ) en waarom sommigen meerdere keren werden genoemd? Die zullen wel veel meer werk verricht hebben.quote:Op zondag 24 mei 2009 01:39 schreef Stefan het volgende:
[..]
Echt ziek of diplomatiek ziek? Ik heb je na de kickoff hier niet meer echt gezien en je bent toch PR. Beterschap iig
Jammer dat je was weggemoffeld, sommigen werden zelfs meerdere keren genoemd
Die heeft veel voor Bram gedaan.quote:Op zondag 24 mei 2009 01:54 schreef Stefan het volgende:
Je wordt niet eens genoemd als PR dame volgens mij. En wat was de functie van Marijke Schaaphok? Behoorlijk grote naam in het productiewereldje.
Niet? Dacht echt dat dat je functie was hoor.quote:Op zondag 24 mei 2009 01:56 schreef mariell het volgende:
[..]
Die heeft veel voor Bram gedaan.
En PR? nee die kwam niet voor in de aftiteling... Overigens, ben niet eens PR dame.. haha moet er nog vaak om lachen.
Schroom je niet om sappige details te spillenquote:
Ze lekt te veelquote:Op zondag 24 mei 2009 02:30 schreef PC eend het volgende:
[..]
Schroom je niet om sappige details te spillen
Dat moet je aan die andere gast vragenquote:
Edit -la maar slaat nergens opquote:
Toch niets ernstigs?quote:Op zaterdag 23 mei 2009 12:54 schreef mariell het volgende:
Weggemoffeld idd, maar ben ziek thuis. Al een week
Helaasch.quote:Op zondag 24 mei 2009 07:59 schreef Danny het volgende:
[..]
Toch niets ernstigs?
Je hebt iig nog een maand of 3/4 om weer aan te sterken voor The Bunker 2
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 15:56 schreef enjoybram het volgende:
Betreft Mariell,
Er is geen relatie meer tussen The Bunker (Enjoy Media) en Mariell, Mariell heeft dus ook geen enkele zeggenschap meer over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Ik heb haar dit eerder duidelijk gemaakt.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
Hier op Fok mag iedereen alles zeggen, behalve zij die Fok proberen te schaden. Zolang de tietenfoto's maar terugkomenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het lijkt erop dat Brammetje probeert haar de mond te snoeren. Nah, als mijn naam Mariell zou zijn dan wilde ik toch wel eens aftasten wat men nu precies voorheeft met "Elke uitspraak". 't Kan natuurlijk niet zo zijn dat je niets meer mag vertellen.
Ik zou uit pure rancune op deze schofterige omgangsvorm gelijk de hele vuile was buitenhangenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 16:15 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Het lijkt erop dat Brammetje probeert haar de mond te snoeren. Nah, als mijn naam Mariell zou zijn dan wilde ik toch wel eens aftasten wat men nu precies voorheeft met "Elke uitspraak". 't Kan natuurlijk niet zo zijn dat je niets meer mag vertellen.
ow?quote:
* Danny zet een bak popcorn neer en deelt bier uitquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:20 schreef ditisHuub het volgende:
[..]
ja vertel! ben ook wel benieuwd namelijk
Eentje dan. Qua bier.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:22 schreef Danny het volgende:
* Danny zet een bak popcorn neer en deelt bier uit
Bij mij werkt het SMS systeem nog niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:25 schreef Gert het volgende:
Ah hier gaan we dus verder.![]()
Handig die SMS'jes!
Rancune rulesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:14 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik zou uit pure rancune op deze schofterige omgangsvorm gelijk de hele vuile was buitenhangen![]()
Same here.. Danny... doe 'ns?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Bij mij werkt het SMS systeem nog niet.
Inside info rules zoveel meer.quote:
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:28 schreef PC eend het volgende:
Stelletje ramptoeristen
Plaats dan iig een of ander stookbericht als verkapte tvp
Omdat jij het vraagt.......... Mariell is gesignaleerd met Jan Smitquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:28 schreef PC eend het volgende:
Stelletje ramptoeristen
Plaats dan iig een of ander stookbericht als verkapte tvp
Okay. Ik ben al weg.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Ja joh, ga een beetje lopen koketteren met die inside meuk en verstier ons feestje even
Zo is het maar netquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:32 schreef versabommie het volgende:
Als je zoals Marriell als oud vuil welke je nog te laag acht voor de kliko op straat gezet wor, dan moet je jezelf herpakken en de beste manier is gewoon alles eruit gooien op een betrouwbaar medium waarvan je niet bang hoeft te zijn dat morgen de hele wereld het weet... Je geheim is veilig bij ons Mar, gooi het er maar uit!
Bram heeft een verhelderend gesprek gehad met Danny hè, hij voelt zich weer vrij om zaken, bijvoorbeeld aangaande z'n personeel, hier te dumpen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Zo is het maar net
Verlaag je maar tot de 'Bram-tactiek'
Ik had het idee dat hij die transparantie van zo een forum niet zo zag zitten, maar heeft de smaak aardig te pakkenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:36 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Bram heeft een verhelderend gesprek gehad met Danny hè, hij voelt zich weer vrij om zaken, bijvoorbeeld aangaande z'n personeel, hier te dumpen.
Je zal maar zo'n manager hebben
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik had het idee dat hij die transparantie van zo een forum niet zo zag zitten, maar heeft de smaak aardig te pakken
Dat weet je wel, dat lek/aanname over z'n werk bij Talpa waardoor ie niet in de kickoff kwam.quote:
ow dat. ik hoopte op iets sappigsquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat weet je wel, dat lek/aanname over z'n werk bij Talpa waardoor ie niet in de kickoff kwam.
Is alweer een maand geleden, maar kan me voorstellen dat deze of gene daar niet blij mee was.
Dat lekt toch wel uit, je WEET dat de bunkercrew en FOK!crew barst van de lekkernquote:
klopt. er is al zó ontzettend veel uitgelektquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat lekt toch wel uit, je WEET dat de bunkercrew en FOK!crew barst van de lekkern.
Over sappig gesproken.. is tennis niets voor jou, Kopijkat?quote:
niets ergs aan, ze wilden een transparant programma.. dan is ook ALLES transparant hè!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:44 schreef Danny het volgende:
[..]
klopt. er is al zó ontzettend veel uitgelekt
Welnee, die betreft alleen maar programma-inhoudelijke informatie en daarbij: Fok! is officieel partner van The Bunker. Fok! en The Bunker zijn één.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:47 schreef Dementor het volgende:
Ik zeg maar zo, geheimhoudingsverklaring.
neeneenee, FOK! en the Bunker wonen samen in 1 huis, ze zijn zelfs getrouwd. Maar natuurlijk vertelt FOK! aan al haar vriendinnen hoe groot de pik is van de Bunkerquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:51 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Welnee, die betreft alleen maar programma-inhoudelijke informatie en daarbij: Fok! is officieel partner van The Bunker. Fok! en The Bunker zijn één.
Klinkt als een dreigementquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:47 schreef Dementor het volgende:
Ik zeg maar zo, geheimhoudingsverklaring.
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:55 schreef PC eend het volgende:
[..]
Klinkt als een dreigement
Als ik Mariell was, zou ik dat niet pikken, niet van bram en zeker niet van een van zijn loopjongetjes
Dat is iets anders dan iemand monddood maken, wat hier aan de hand lijkt te zijn. Als Mariell een conflict heeft met Bram, dan mag ze daar best over vertellen, zolang het "de Bunker" als programma niet raakt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Niet iedereen heeft een geheimhoudingsverklaring getekendquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Jij zit hier het, zogenaamde, open en eerlijke karakter van het hele concept onderuit te halenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Mij hoor je ook niets anders zeggen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:58 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Dat is iets anders dan iemand monddood maken, wat hier aan de hand lijkt te zijn. Als Mariell een conflict heeft met Bram, dan mag ze daar best over vertellen, zolang het "de Bunker" als programma niet raakt.
Die smiley ook, verkapte chantage, ze willen Mariell eronder houden, en wat eend zei! Bram durft het zelf niet en doet één van zijn 3 kwakende neefjes sturen pfffffffquote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Of je blaast de boel nog even iets verder op.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Die smiley ook, verkapte chantage, ze willen Mariell eronder houden, en wat eend zei! Bram durft het zelf niet en doet één van zijn 3 kwakende neefjes sturen pfffffff
Wie wel en wie niet?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet iedereen heeft een geheimhoudingsverklaring getekend.
Het concept staat hier toch echt los van hoor.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:02 schreef PC eend het volgende:
[..]
Jij zit hier het, zogenaamde, open en eerlijke karakter van het hele concept onderuit te halen
Op zich schijnt ze daarvoor dan wel weer het geschikte type te zijn, als ik links en rechts de commentaren leesquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:03 schreef versabommie het volgende:
[..]
Die smiley ook, verkapte chantage, ze willen Mariell eronder houden, en wat eend zei! Bram durft het zelf niet en doet één van zijn 3 kwakende neefjes sturen pfffffff
maakt dat wat uit?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:05 schreef FANN het volgende:
[..]
Wie wel en wie niet?
Of is dat ook geheim?
Dat doe je natuurlijk zelf door en public Mariell nog voor ze 1 woord gesproken heeftd e mond te willen snoeren middels keiharde dreigementen en chantagequote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:04 schreef Dementor het volgende:
[..]
Of je blaast de boel nog even iets verder op.
Ik gaf alleen aan dat het niet de bedoeling is dat iemand hier info gaat spillen.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:06 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dat doe je natuurlijk zelf door en public Mariell nog voor ze 1 woord gesproken heeftd e mond te willen snoeren middels keiharde dreigementen en chantage
Oh ik hoorde volgends mij Bart dat zeggen in een interview, de kijker was al te vaak bedonderd, daarom hadden ze ook dit tranparante concept neergezetquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:05 schreef Dementor het volgende:
[..]
Het concept staat hier toch echt los van hoor.
Zou dat ook onrechtmatig zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan dat het niet de bedoeling is dat iemand hier info gaat spillen.
quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Niet iedereen heeft een geheimhoudingsverklaring getekend dus ik verwacht dat het sowieso wel via privékanalen naar buiten komt...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:07 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik gaf alleen aan dat het niet de bedoeling is dat iemand hier info gaat spillen.
Dat zeg ik niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:09 schreef Ripley het volgende:
[..]ja, een geheimhoudingsverklaring is idd feilloos. Mensen lekken dan totaal niet meer
Met transparantie bedoelde de ''makers'' van ''The Bunker'' toch dat er juist géén geheimen zouden zijn?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:07 schreef PC eend het volgende:
[..]
Oh ik hoorde volgends mij Bart dat zeggen in een interview, de kijker was al te vaak bedonderd, daarom hadden ze ook dit tranparante concept neergezet
Maar dat hoort dus allemaal bij het complot om de kijkers te bedonderen?
En ik zegd at je gelek niet tegenhoudt. Je moest eens weten hoe vaak mensen geheimhoudingsverklaringen schenden zonder dat men er achter komt waar het lek vandaan komtquote:
Mwa zou het nou best wel eens willen weten, niet dat ik er wakker van lig, dat dan weer niet.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:13 schreef Mirjam het volgende:
[..]
het lijkt me eerlijk gezegd nogal onrelevant
maargoed, er zijn mensen die ze getekend hebben
denk dat ze er niet mee naar buiten durven komen !quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:16 schreef FANN het volgende:
[..]
Mwa zou het nou best wel eens willen weten, niet dat ik er wakker van lig, dat dan weer niet.
tuurlijk maar het is toch nuttig dat sommige mensen de illusie hebben dat ze gestraft kunnen worden als ze lekken.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
En ik zegd at je gelek niet tegenhoudt. Je moest eens weten hoe vaak mensen geheimhoudingsverklaringen schenden zonder dat men er achter komt waar het lek vandaan komt
Goeie inputquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:15 schreef Ripley het volgende:
[..]
En ik zegd at je gelek niet tegenhoudt. Je moest eens weten hoe vaak mensen geheimhoudingsverklaringen schenden zonder dat men er achter komt waar het lek vandaan komt
Een heg van dixies!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog even en er komt een cordon sanitaire om die bunker [ afbeelding ]
Gert zegt er nooit een te hebben ondertekend.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Polletje maken dan maar?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:17 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
Nog even en er komt een cordon sanitaire om die bunker [ afbeelding ]
Ze mag het me ook pm-en en dan zet ik het er wel op ... ik beloof dat ik geen details smeuiger zal makenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Goeie input![]()
Mariell Kan makkelijk alles met een kloon spillen
Hoi PC eendquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Goeie input![]()
Mariell Kan makkelijk alles met een kloon spillen
Precies, sommige mensen weten wel hoe het hoort.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Gert zegt er nooit een te hebben ondertekend.
Ik heb er ook nooit een ondertekend, maar hou bepaalde zaken voor me omdat ik niet vind dat het aan mij is die info door te spelen. Ik wist eerder dan Mariell dat ze eruit zou gaan, om maar iets te noemen en hoorde direct erna dat ze eruit was gezet. Dat is info die niet aan mij is om vrij te geven.
Waarom is ze eruit gezet?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Gert zegt er nooit een te hebben ondertekend.
Ik heb er ook nooit een ondertekend, maar hou bepaalde zaken voor me omdat ik niet vind dat het aan mij is die info door te spelen. Ik wist eerder dan Mariell dat ze eruit zou gaan, om maar iets te noemen en hoorde direct erna dat ze eruit was gezet. Dat is info die niet aan mij is om vrij te geven.
Ook dat is simpelweg niet netjes. Eerst een buitenstaander inlichten en daarna pas de betreffende medewerker.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik wist eerder dan Mariell dat ze eruit zou gaan, om maar iets te noemen en hoorde direct erna dat ze eruit was gezet. Dat is info die niet aan mij is om vrij te geven.
Dat is ook afhankelijk van de situatie hequote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Dementor het volgende:
[..]
Precies, sommige mensen weten wel hoe het hoort.
Ja, maar Bram alvast nietquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Dementor het volgende:
[..]
Precies, sommige mensen weten wel hoe het hoort.
Haiquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Ripley het volgende:
[..]
Hoi PC eend
Ach, als de bodyguard van brad pitt de familiegeheimen op tafel kan gooien ondanks geheimhoudingsverklaring, zal het bij de bunker ook wel loslopen
Ik vond het anders een behoorlijke statement.quote:
Klopt natuurlijk van geen reet. Zo'n statement over een ex-medewerker en public plaatsen maar vor de rest over je eigen vullis zwijgen. Ik vind Bram maar een lafbekje!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:24 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik vond het anders een behoorlijke statement.
Misschien komt het nogal hard over op buitenstaanders maar zo is het nu eenmaal.
Daar heb je een punt, maar het kán natuurlijk zo zijn dat Danny wel met The Bunker verder wilde op een paar voorwaarden, en dat één daarvan was dat die tante die met een advocaat dreigde de laan uitgestuurd zou worden. Dan zou het kunnen dat dat is toegezegd waarmee Danny het dan logischerwijs eerder wist dan Mariell.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:21 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Ook dat is simpelweg niet netjes. Eerst een buitenstaander inlichten en daarna pas de betreffende medewerker.
Gert hééft er nooit een ondertekend.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:19 schreef Danny het volgende:
[..]
Gert zegt er nooit een te hebben ondertekend.
Ik heb er ook nooit een ondertekend, maar hou bepaalde zaken voor me omdat ik niet vind dat het aan mij is die info door te spelen. Ik wist eerder dan Mariell dat ze eruit zou gaan, om maar iets te noemen en hoorde direct erna dat ze eruit was gezet. Dat is info die niet aan mij is om vrij te geven.
Een statement als dit hou je, als het zakelijk is, binnen de deur. Zoiets plaatsen op Fok! is natuurlijk koren op de molen van Fokkers en het is niet netjes. Bram begrijpt vermoedelijk nog steeds niet wat het effect is van zijn teksten die hij hier dropt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:24 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ik vond het anders een behoorlijke statement.
Misschien komt het nogal hard over op buitenstaanders maar zo is het nu eenmaal.
Je kunt pas oordelen over deze zaak als je alle ins en outs kent.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Een statement als dit hou je, als het zakelijk is, binnen de deur. Zoiets plaatsen op Fok! is natuurlijk koren op de molen van Fokkers en het is niet netjes. Bram begrijpt vermoedelijk nog steeds niet wat het effect is van zijn teksten die hij hier dropt.
Leuke uitlok-poging.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:30 schreef Maanvis het volgende:
Hoe dan ook, nu de ware oorzaak van Mariell's afwezigheid op de aftiteling bekend is...
Het is erg laag en kinderachtig dat je Mariell niet de credits geeft die ze verdient in de aftiteling. Echt belachelijk en onprofessioneel. Ik had meer verwacht.
Ze deed de PR niet. Ze was uitvoerend producent (zie ff trug in dit topique)quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
Voor iemand die de PR voor de Bunker zou doen heb ik haar maar weing gezien. Eigenlijk helemaal niet.
Ik heb na het lezen ervan besloten er niets mee te doen om te voorkomen dat er allerhande roddels zouden komen mbt de achtergrond ervan. Nu heeft Bram het alsnog zelf geplaatst. Had ik niet gedaan als ik hem was, maar goed, ik ben ook niet perfect en post ook weleens dingen die ik beter achterwege had kunnen laten.quote:Betreft Mariell
Er is geen relatie meer tussen The Bunker en Mariell ze heeft geen enkele zeggenschap over het programma The Bunker. Elke uitspraak die ze daarover doet is onrechtmatig. Dit is haar eerder middels een brief duidelijk gemaakt. Dit is vanaf 15 mei 2009 van kracht.
Vriendelijke groeten en op met Fok naar The Bunker II
Enjoy Media Entertainment
Bram Recourt
www.thebunkeronline.tv
eigenlijk was ze kandidatenbegeleidster toch?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze deed de PR niet. Ze was uitvoerend producent (zie ff trug in dit topique).
Zelfs van bovenstaande begrijp ik geen moer. Danny gaat er prat op dat de Bunker en Fok! los staan van elkaar. Als dat zo is, dan is hij buitenstaander en kan en mag hij geen invloed hebben op het personeelsbeleid daar, zoals andersom ook het geval is.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:30 schreef Maanvis het volgende:
Dat Danny hier meer van wist was voor mij al bekend, normaal zit ie als een bloedhond op dergelijke dingetjes (zeker aangezien Mariell Danny een hak heeft proberen te zetten) en toen ik voorzichtig aankaartte dat Mariell was weggemoffeld op de aftiteling kwam er geen inhoudelijke reactie hierover van hem in dit topic, terwijl ik een vragenvuur had verwacht.
Nou! Kom op dan!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je kunt pas oordelen over deze zaak als je alle ins en outs kent.
Is geen uitlok poging.. wat ik bedoel is dat ze dus niet 'vergeten' is maar doelbewust weggelaten is uit rancune vanwege een conflict op de werkvloer...quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Leuke uitlok-poging.
Tenminste niet zo doorzichtig als dat getier van die eend en bommie.
Vanwaar deze TT dan ?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze deed de PR niet. Ze was uitvoerend producent (zie ff trug in dit topique).
Lees het topic nog eens doorquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je kunt pas oordelen over deze zaak als je alle ins en outs kent.
Daar heb je helemaal gelijk in.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:33 schreef Dementor het volgende:
[..]
Je kunt pas oordelen over deze zaak als je alle ins en outs kent.
Zo is dat! Weet je wat jij zou moeten doen? Een forum beginnen, ik wor gelijk lid!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:34 schreef Danny het volgende:
Overigens belde Bram gisteren met de melding dat er een mailtje mbt Mariell was verzonden waarmee ik mocht doen wat ik wilde op FOK!
[..]
Ik heb na het lezen ervan besloten er niets mee te doen om te voorkomen dat er allerhande roddels zouden komen mbt de achtergrond ervan. Nu heeft Bram het alsnog zelf geplaatst. Had ik niet gedaan als ik hem was, maar goed, ik ben ook niet perfect en post ook weleens dingen die ik beter achterwege had kunnen laten.
Wel heb ik nu zoiets van 'kom dan maar op met the juicy details ook'. Dat is gewoon denken in het voordeel van FOK! natuurlijk
Dus barst maar los. Niets zorgt voor publiciteit als een smeuïge roddel
Dan moet de TT ook weer veranderd wordenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:34 schreef Danny het volgende:
[..]
eigenlijk was ze kandidatenbegeleidster toch?
Ik denk dat in het allereerste begin nog niet het hele team compleet was. Mariell was er toen wel al, en die heeft een verslaggever aan de foon gehad en ook met FOKkers gechat.quote:
Gert is niet meer serieus te nemen sinds hij daar geweest isquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Is geen uitlok poging.. wat ik bedoel is dat ze dus niet 'vergeten' is maar doelbewust weggelaten is uit rancune vanwege een conflict op de werkvloer...
Ik concludeer hieruit dat jij de details ook niet weet, alleen het feit dat ze weg zou gaan en dat ze uiteindeljk weg is gegaan? En inderdaad moet je dit topic niet als een inside info van FOK! crew topic behandelen maar als ieder ander willekeurig topic in SHO/TV/MUZ waarin dirty details van artiesten/tv programma's gepost kunnen en mogen wordenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:34 schreef Danny het volgende:
Overigens belde Bram gisteren met de melding dat er een mailtje mbt Mariell was verzonden waarmee ik mocht doen wat ik wilde op FOK!
[..]
Ik heb na het lezen ervan besloten er niets mee te doen om te voorkomen dat er allerhande roddels zouden komen mbt de achtergrond ervan. Nu heeft Bram het alsnog zelf geplaatst. Had ik niet gedaan als ik hem was, maar goed, ik ben ook niet perfect en post ook weleens dingen die ik beter achterwege had kunnen laten.
Wel heb ik nu zoiets van 'kom dan maar op met the juicy details ook'. Dat is gewoon denken in het voordeel van FOK! natuurlijk
Dus barst maar los. Niets zorgt voor publiciteit als een smeuïge roddel
Gert is integer zolang hem drank wor geschonken, dat weet iedereen.. Zo jammer he. En hij kon vroeger zo goed leren!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gert is niet meer serieus te nemen sinds hij daar geweest is
Als hij blauw neem ik hem meestal wat minder serieusquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:40 schreef versabommie het volgende:
[..]
Gert is integer zolang hem drank wor geschonken, dat weet iedereen.. Zo jammer he. En hij kon vroeger zo goed leren!
Is dat hetzelfde ding als ik heb getekend? Dat gaat alleen over geheimen mbt het format.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 17:56 schreef Dementor het volgende:
[..]
Waarom zou iemand hier info spillen terwijl er een geheimhoudingsverklaring loopt?
Selectief quoten roelt!quote:
jawel hoor, alleen mocht het voorkomen hou ik m'n vriendin bij 'm vandaan als ie gezopen heeft. Hij was een beetje te handtastelijk naar mijn meningquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:38 schreef PC eend het volgende:
[..]
Gert is niet meer serieus te nemen sinds hij daar geweest is
En dat weglaten noem jij rancuneus, belachelijk en onprofessioneel, terwijl je niéts weet over de aard van dat conflict.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Is geen uitlok poging.. wat ik bedoel is dat ze dus niet 'vergeten' is maar doelbewust weggelaten is uit rancune vanwege een conflict op de werkvloer...
Ik ben aardig op de hoogte van het waarom, maar ik ga niet degene zijn die hier uit de school gaat klappen, hoewel ik daarvoor wel toestemming heb gekregen trouwens.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:39 schreef Maanvis het volgende:
Ik concludeer hieruit dat jij de details ook niet weet, alleen het feit dat ze weg zou gaan en dat ze uiteindeljk weg is gegaan? En inderdaad moet je dit topic niet als een inside info van FOK! crew topic behandelen maar als ieder ander willekeurig topic in SHO/TV/MUZ waarin dirty details van artiesten/tv programma's gepost kunnen en mogen worden.
Heerlijkquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben aardig op de hoogte van het waarom, maar ik ga niet degene zijn die hier uit de school gaat klappen, hoewel ik daarvoor wel toestemming heb gekregen trouwens.
Nou ik denk dat als jij nu uit de school klapt iedereen quit staatquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben aardig op de hoogte van het waarom, maar ik ga niet degene zijn die hier uit de school gaat klappen, hoewel ik daarvoor wel toestemming heb gekregen trouwens.
Spill the beanzzz....quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben aardig op de hoogte van het waarom, maar ik ga niet degene zijn die hier uit de school gaat klappen, hoewel ik daarvoor wel toestemming heb gekregen trouwens.
Medewerkers weglaten uit de credits ivm conflicten op de werkvloer is altijd not done *. Tenzij Mariell hier zelf om heeft gevraagd natuurlijk.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:43 schreef Gert het volgende:
[..]
En dat weglaten noem jij rancuneus, belachelijk en onprofessioneel, terwijl je niéts weet over de aard van dat conflict.
Dus het leek mij een poging om iemand die dat wél weet daar uitspraken over te ontlokken, want zomaar wat brallen dat doe jij nooit.
Als jij toestemming hebt snap ik niet dat anderen met een geheimhoudingsclausule gaan schermen.. da's een beetje raarquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:44 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik ben aardig op de hoogte van het waarom, maar ik ga niet degene zijn die hier uit de school gaat klappen, hoewel ik daarvoor wel toestemming heb gekregen trouwens.
Misschien - en voor alle duidelijkheid: dit is puur als voorbeeld bedoeld - heeft ze wel bijna het programma om zeep geholpen. Zou ze dan ook doodleuk op de credits vermeld moeten staan? Wat ik ermee wil aangeven: ik denk dat je niet zonder meer kan zeggen dat het schofterig is om iemand niet op de credits te zetten.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Medewerkers weglaten uit de credits ivm conflicten op de werkvloer is altijd not done *. Tenzij Mariell hier zelf om heeft gevraagd natuurlijk.
* ik oordeel hier overigens nav mijn ervaringen en werk in de muziekbranche.. wellicht is het in de TV-wereld wel gebruikelijk.
Dus eigenlijk insinueer jij indirect dat Danny denk dat hij alle vrijheden heeft maar hij wederom ind e luren gelegd is door Bam en Brat die volharden in geheimhoudingsplicht? En hiermee ook egenlijk op de situatie dat Brat en Bam via deze slinkse wijze Danny tot verbreking van de overeenkomst willen pushen om zo met de poet ervandoor te gaan?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als jij toestemming hebt snap ik niet dat anderen met een geheimhoudingsclausule gaan schermen.. da's een beetje raar.
Tja.. Brammetje moet nog een hoop leren.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:31 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Een statement als dit hou je, als het zakelijk is, binnen de deur. Zoiets plaatsen op Fok! is natuurlijk koren op de molen van Fokkers en het is niet netjes. Bram begrijpt vermoedelijk nog steeds niet wat het effect is van zijn teksten die hij hier dropt.
maar het plebs mag het toch wel aannemen aangezien we volledig in het duister tasten ...toch toch ? toch ? Gert? Staat dit ding aan?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien - en voor alle duidelijkheid: dit is puur als voorbeeld bedoeld - heeft ze wel bijna het programma om zeep geholpen. Zou ze dan ook doodleuk op de credits vermeld moeten staan? Wat ik ermee wil aangeven: ik denk dat je niet zonder meer kan zeggen dat het schofterig is om iemand niet op de credits te zetten, zonder dat je weet wat er gebeurd is.
Ze heeft het programma niet bijna om zeep geholpen, dus kunnen we het alsjeblieft bij dit onderwerp houden ipv een principiële discussie in welke superextreme situaties je misschien niet op de aftiteling komt te staan?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Misschien - en voor alle duidelijkheid: dit is puur als voorbeeld bedoeld - heeft ze wel bijna het programma om zeep geholpen. Zou ze dan ook doodleuk op de credits vermeld moeten staan? Wat ik ermee wil aangeven: ik denk dat je niet zonder meer kan zeggen dat het schofterig is om iemand niet op de credits te zetten.
maar wél bijna (mede) het partnerschap met Fok!quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze heeft het programma niet bijna om zeep geholpen,
Dat is wel een HELE rare aanname! Ik insinueer niets, ik leg alleen feiten in dit topic naast elkaar. Enne, Bam en Brat? freudiaanse verspreking?quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:55 schreef versabommie het volgende:
[..]
Dus eigenlijk insinueer jij indirect dat Danny denk dat hij alle vrijheden heeft maar hij wederom ind e luren gelegd is door Bam en Brat die volharden in geheimhoudingsplicht? En hiermee ook egenlijk op de situatie dat Brat en Bam via deze slinkse wijze Danny tot verbreking van de overeenkomst willen pushen om zo met de poet ervandoor te gaan?
daar heeft het niets mee te makenquote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:52 schreef Maanvis het volgende:
Maareh Danny, kun je iig bevestigen of ontkennen dat het te maken heeft met haar dreigementen jegens de communitypartner van The Bunker?
Jij noemt het met je zeer beperkte kennis van wat zich heeft afgespeeld, "belachelijk en onprofessioneel". Als je het daar niet over had willen hebben, had je niet zulke stoere brallie moeten doen. Maar volgende keer zal ik weer eens "Erfgenaam, Erfgenaam" plaatsen, als je daar blij van wordt.quote:Op dinsdag 26 mei 2009 18:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze heeft het programma niet bijna om zeep geholpen, dus kunnen we het alsjeblieft bij dit onderwerp houden ipv een principiële discussie in welke superextreme situaties je misschien niet op de aftiteling komt te staan?