Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
sjimz (PM), 
Prosac (PM), 
BliksemSchigt (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
[ Bericht 4% gewijzigd door RayMania op 19-04-2009 13:58:06 ]
quote:Ik las net wat oude FB-topics terug. Wat een vrede toen met elkaar.
quote:Ook een manier om over feedback te denken.
quote:Oké, duidelijk antwoord.Op zondag 19 april 2009 01:55 schreef RayMania het volgende:
Laten we eerst de wedstrijd van Ajax morgen afwachten. Daarna duurt het een week tot Ajax - AZ, dus dan zou ik niet tegen een apart topic zijn (zoals hier). Het is wat anders als er een paar uur voor de wedstrijd een nieuw topic komt voor één wedstrijd, dat schiet niet op.
quote:Op zondag 19 april 2009 01:58 schreef Prosac het volgende:
Veel inderdaad. Maar niet echt opvallend, krijgt gewoon een volwaardig profcontract, ipv jeugd.
Nu in het nieuws juist vanwege die 2 goals. Verder kan het gewoon in het Man Utd topic.
Zo kan je ook een slotje zetten Sjimz.
quote:Er komt geen kampioenswedstrijd meer, want Ajax wint niet in Eindhoven
quote:Hier zaten we op te wachten goede reden voor dat slotjeOp zondag 19 april 2009 01:55 schreef RayMania het volgende:
[..]
Laten we eerst de wedstrijd van Ajax morgen afwachten. Daarna duurt het een week tot Ajax - AZ, dus dan zou ik niet tegen een apart topic zijn (zoals hier). Het is wat anders als er een paar uur voor de wedstrijd een nieuw topic komt voor één wedstrijd, dat schiet niet op.
quote:Later op deze dag fix ik het.Op zondag 19 april 2009 02:14 schreef rubbereend het volgende:
Ik denk dat ik de VBL mods Vaduz en Blawh eens een PM ga sturen want Prosac en Bliksem mogen we volgens de OP niet PMen
quote:je mag wel toegeven dat je ze mist
quote:Ik krijg het gevoel alsof je me niet als collega wil.
quote:Binnenkort sta jij gewoon samen met Suijk in de OPOp zondag 19 april 2009 02:19 schreef rubbereend het volgende:
[..]
je mag wel toegeven dat je ze mist
.troll
quote:Gezien.
.quote:boo fucking hoooOp zondag 19 april 2009 02:03 schreef Gitanov het volgende:
[..]
Zo kan je ook een slotje zetten Sjimz.
quote:Ik die van jou ook al jaren lieverd. Kheb al heel veel wijven voor je versierd ±YOp zondag 19 april 2009 10:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Heeft Ado jouw MSN gehackt joh Ray? Damn
quote:Je moet ff Ctrl + shift indrukken.Op zondag 19 april 2009 10:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik die van jou ook al jaren lieverd. Kheb al heel veel wijven voor je versierd ±Y
quote:Inderdaad WTF.Op zondag 19 april 2009 10:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Heeft Ado jouw MSN gehackt joh Ray? Damn
En na het topic van gister nog even gelezen te hebben, ik heb krijg echt geen voorkeursbehandeling (voor degene die dat riep).
? Gewoon een linkje was genoeg geweest joh 
Ik weet wel dat jullie dit doen ivm mijn handicap
quote:Je wordt gewoon met de nek aangekeken.Op zondag 19 april 2009 12:33 schreef denthemen het volgende:
WTF Ray, nieuw beleid om zo een topic te sluiten
Ik weet wel dat jullie dit doen ivm mijn handicap
Kan dicht
quote:
[AZ #63] Amai, we zèn d'r nog nie!
Kan dicht
Waarom deze niet mag ?
En deze wel ?
"doodsverwensing" richting een club vind ik niet zo heel erg schokkend trouwens. Richting spelers en medeforumgebruikers wel.
, het is geven en nemen ook zeker in het voetbal. En AZ wordt nog wel kampioen alleen gister niet quote:Je staat erbij!!111Op zondag 19 april 2009 03:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik krijg het gevoel alsof je me niet als collega wil.
quote:
nu word ik straks constant lastig gevallen.
quote:Wat wil je nu met dit gedrag bereiken?
Dus, aanmerkingen op mods mogen ook al niet meer?
quote:Kan ik ook aan jou vragen.Op zondag 19 april 2009 15:28 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat wil je nu met dit gedrag bereiken?
Je laat je eigen boo fucking hoo wel staan maar mijn heb je een bord voor je kop niet.
Over consequent zijn gesproken
quote:Dat was als reactie naar die sneer van je.
[..]
Kan ik ook aan jou vragen.
Je laat je eigen boo fucking hoo wel staan maar mijn heb je een bord voor je kop niet.
Over consequent zijn gesproken
En nee ik ga niet verder met je in discussie, je zoekt het maar uit.
quote:Mag elke mod daar zijn eigen manier voor hebben? Ik doe het ook niet altijd op die manier. Ligt er maar net aan hoe mijn kop op dat moment staat.Op zondag 19 april 2009 15:49 schreef Gitanov het volgende:
Niks sneer. Ik geef gewoon een voorbeeld van hoe je wel duidelijk een slotje plaatst.
quote:Was al weg. Toch bedankt.
PSV - Ajax #VI
Oh, je had hem al gezien en ge-edit.
quote:Heb toc h eens wat meer geduld.
quote:Tuurlijk, maar als ik het zo zie en dan zijn manier. Wil ik dat even aankaarten.
[..]
Mag elke mod daar zijn eigen manier voor hebben? Ik doe het ook niet altijd op die manier. Ligt er maar net aan hoe mijn kop op dat moment staat.
Dan krijg je een reactie van een kind van mijn leeftijd
quote:Welk topic?
quote:Het PSV - Ajax topic was nog maar op pagina 6 en ging al dicht.
quote:Was al op 300 posts maar zijn tussendoor denk ik berichten verwijderd.
[..]
Het PSV - Ajax topic was nog maar op pagina 6 en ging al dicht.
Hij was zeg maar gewoon vol.
.quote:Ah kijk!Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Was al op 300 posts maar zijn tussendoor denk ik berichten verwijderd.
Hij was zeg maar gewoon vol.
quote:Was dit de vorige keer ook zo bij Ajax - PSV? Kan het me niet herinneren.Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef StarGazer het volgende:
Misschien dat na vandaag de live verslagen topics definitief gesloten kunnen worden. Dat zeg ik niet omdat mijn club keihard aan het verliezen is, maar dit gaat echt helemaal nergens meer over
Normaal gesproken is het wel 'normaal'.
quote:Als sommige mensen hun frustratie gewoon thuis zouden afreageren in plaats van op elkaar hier, zou het al schelen.Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef StarGazer het volgende:
Misschien dat na vandaag de live verslagen topics definitief gesloten kunnen worden. Dat zeg ik niet omdat mijn club keihard aan het verliezen is, maar dit gaat echt helemaal nergens meer over
quote:Eens gisteren had ik dat ook natuurlijk trek je dat je meer aan als je club aan het verliezen is maar echt 200 post van de 300 zijn troll en uitlok reacties. Het gaat echt nergens over soms.Op zondag 19 april 2009 18:13 schreef StarGazer het volgende:
Misschien dat na vandaag de live verslagen topics definitief gesloten kunnen worden. Dat zeg ik niet omdat mijn club keihard aan het verliezen is, maar dit gaat echt helemaal nergens meer over
quote:Verre van.Op zondag 19 april 2009 18:15 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Was dit de vorige keer ook zo bij Ajax - PSV? Kan het me niet herinneren.
Normaal gesproken is het wel 'normaal'.
Hitler aanhalen en dat soort ongein gaat mij gewoon veel te ver.
quote:Als Ajax verliest is het altijd gezellig.
Misschien dat na vandaag de live verslagen topics definitief gesloten kunnen worden. Dat zeg ik niet omdat mijn club keihard aan het verliezen is, maar dit gaat echt helemaal nergens meer over
Mag ik mijn mening over een ban gegeven of niet
quote:En dan zeker alle posts ruimen uit de clubtopics? Nee, dat wordt 'm niet.
Misschien dat na vandaag de live verslagen topics definitief gesloten kunnen worden. Dat zeg ik niet omdat mijn club keihard aan het verliezen is, maar dit gaat echt helemaal nergens meer over
Nu ligt alle bende op één grote hoop.
Bij deze toch niet maar zie het al bij 299 houd het op , maar het ziet er iets of wat vreemd uit
quote:Jawel daar zijn ook vast berichten verwijderd.
PSV - Ajax VII Waar de vlaggen worden uitgehangen in Alkmaar
Bij deze toch niet ?
Dan kan een FA later wel bekijken of het terecht was, want idd... Het ging nergens meer over
quote:Meer macht ivm bannen zou al een hoop schelen inderdaad.Op zondag 19 april 2009 18:18 schreef Jojoortje het volgende:
Modjes zouden meer macht moeten krijgen wat bannen betreft.
Dan kan een FA later wel bekijken of het terecht was, want idd... Het ging nergens meer over
[ Bericht 92% gewijzigd door RayMania op 19-04-2009 18:20:49 ]
quote:Dat zou de context moeten zijn idd. Maar het loopt te vaak uit de hand.Op zondag 19 april 2009 18:19 schreef Kopbal het volgende:
die liveverslagen-topics zijn er ook wel een beetje voor om slap te ouwehoeren toch? Al vind ik ook wel dat het vaak te ver gaat.
quote:Ouwehoeren mag!Op zondag 19 april 2009 18:19 schreef Kopbal het volgende:
die liveverslagen-topics zijn er ook wel een beetje voor om slap te ouwehoeren toch? Al vind ik ook wel dat het vaak te ver gaat.
Maar constant trollen en constant zeiken op de zogenaamde 'trieste supporters' in het topic is gewoon irritant. Tuurlijk is daar wel eens sprake van, maar zoals vandaag was het echt zwaaaaar irritant. De helft van de posts waren gewoon posts die er eigenlijk niet huis horen.
Dan gaat die er weer op reageren en dan weer die en dan is het feestje compleet.
Maar voor de rest toch puick werk geleverd modjes. Jullie hadden er een zware taak aan vandaag.
Jammer dat jullie geen bans mogen geven.quote:Inderdaad de users zijn tijdend de wedstrijden van hun teams gewoon te opgefockt zodat ze niet normaal kunnen reageren.Ouwehoeren mag!
Maar constant trollen en constant zeiken op de zogenaamde 'trieste supporters' in het topic is gewoon irritant. Tuurlijk is daar wel eens sprake van, maar zoals vandaag was het echt zwaaaaar irritant. De helft van de posts waren gewoon posts die er eigenlijk niet huis horen.
Dan gaat die er weer op reageren en dan weer die en dan is het feestje compleet.
quote:Laat ik hier maar niets over zeggenMaar voor de rest toch puick werk geleverd modjes Jullie hadden er een zware taak aan vandaag.
quote:Goed voorstel s'ommige accounts zijn er alleen maar om te trollen. Nu blijf je bezig met editen/noten dan kun je na bijvoorbeeld 5 post een ban geven.Jammer dat jullie geen bans mogen geven.
quote:Waar ligt trouwens de grens? Ik vind het bijvoorbeeld ook wel leuk om een beetje te plagen in die topics, wordt dat ook genote?Op zondag 19 april 2009 18:43 schreef RayMania het volgende:
Dit is de eerste keer dit seizoen dat het uit de hand loopt hoor. Dat ligt niet aan ons, dat ligt aan het soort wedstrijd wat er op dat moment gespeeld en aan het wedstrijdverloop. Enige wat wij kunnen doen is zo snel mogelijk berichten aanpassen en noten, meer niet. Er zijn natuurlijk banaanvragen gedaan, maar waarschijnlijk zitten de FA's op het terras. Geduld dus.
[ Bericht 89% gewijzigd door RayMania op 19-04-2009 18:48:43 ]
quote:Beetje plagen is niet erg, dat hoort erbij, maar op sommige momenten gaat het gewoon te ver. Het enige wat onthouden moet worden is dat er niet sfeerverziekend gepost wordt en ieder weldenkend mens weet volgens mij dan precies wat wel en niet gepost kan worden. Schelden met kanker, doodwensingen, racisme, blessures toewensen, valse tussenstanden etc zijn gewoon not done in VBL.
[..]
Waar ligt trouwens de grens? Ik vind het bijvoorbeeld ook wel leuk om een beetje te plagen in die topics, wordt dat ook genote?
Trollen wordt ook niet toegestaan. Als Feyenoorder (bijvoorbeeld) in het Ajax-topic iets posten als "Helemaal niets in Amsterdam
! " oid wordt gewoon verwijderd.quote:nog steeds geen reactie?Op zondag 19 april 2009 18:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Beetje plagen is niet erg, dat hoort erbij, maar op sommige momenten gaat het gewoon te ver. Het enige wat onthouden moet worden is dat er niet sfeerverziekend gepost wordt en ieder weldenkend mens weet volgens mij dan precies wat wel en niet gepost kan worden. Schelden met kanker, doodwensingen, racisme, blessures toewensen, valse tussenstanden etc zijn gewoon not done in VBL.
Trollen wordt ook niet toegestaan. Als Feyenoorder (bijvoorbeeld) in het Ajax-topic iets posten als "Helemaal niets in Amsterdam
quote:DuidelijkOp zondag 19 april 2009 18:48 schreef RayMania het volgende:
[..]
Beetje plagen is niet erg, dat hoort erbij, maar op sommige momenten gaat het gewoon te ver. Het enige wat onthouden moet worden is dat er niet sfeerverziekend gepost wordt en ieder weldenkend mens weet volgens mij dan precies wat wel en niet gepost kan worden. Schelden met kanker, doodwensingen, racisme, blessures toewensen, valse tussenstanden etc zijn gewoon not done in VBL.
quote:Maar in het liveverslagen-topic mag het weer wel?Trollen wordt ook niet toegestaan. Als Feyenoorder (bijvoorbeeld) in het Ajax-topic iets posten als "Helemaal niets in Amsterdam
Trouwens, Voor welke Nederlandse club ben jij? onzin-topic.
quote:Nee, in heel VBL niet. Maar soms, vooral vanmiddag, wordt er wel eens iets gemist.
Maar in het liveverslagen-topic mag het weer wel?
quote:Liever ook niet maar ik vind het minder erg dan wat Ray allemaal aangeeft.
[..]
Duidelijk
[..]
Maar in het liveverslagen-topic mag het weer wel?
Maar het is moeilijk als 20 users dat allemaal doen, daar is gewoon niet tegenop te modden.
quote:nachtbagger, dicht.Trouwens, Voor welke Nederlandse club ben jij?
quote:Ja, we wachten. Op deze momenten zijn banrechten wel weer handig.Op zondag 19 april 2009 18:52 schreef Breach het volgende:
Topuser die azisthebest. Hoelang duurt het nou voordat ban-aanvragen worden gehonoreerd?
quote:"Helemaal niets in Amsterdam" wordt ook in het stadion gezongen.Op zondag 19 april 2009 18:51 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, in heel VBL niet. Maar soms, vooral vanmiddag, wordt er wel eens iets gemist.
Dan vind ik persoonlijk dat je dat ook wel mag posten.
quote:Wat jij vindt is niet belangrijk.
[..]
"Helemaal niets in Amsterdam" wordt ook in het stadion gezongen.
Dan vind ik persoonlijk dat je dat ook wel mag posten.
gevloek
quote:Neuh, want de enige reacties die je terugkrijgt in VBL zijn niet zo vriendelijk.
[..]
"Helemaal niets in Amsterdam" wordt ook in het stadion gezongen.
Dan vind ik persoonlijk dat je dat ook wel mag posten.
quote:Om dan vervolgens weer een stortvloed aan reacties op zo'n post te moeten verwijderenOp zondag 19 april 2009 18:55 schreef Gitanov het volgende:
[..]
"Helemaal niets in Amsterdam" wordt ook in het stadion gezongen.
Dan vind ik persoonlijk dat je dat ook wel mag posten.
quote:Vind het wel meevallen.
quote:ok zal ik onthouden
quote:Vergeleken met vanmiddag is dit een kerkelijke zegening.
quote:Ik word na vanmiddag zelfs vrolijk van zo'n "doodnormale" scheldpost.Op zondag 19 april 2009 18:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vergeleken met vanmiddag is dit een kerkelijke zegening.
quote:Want? Dan ga je het zelf ook doen?
Hypocriete moraalridder.
quote:De eerste normale post van jou moet nog uitgevonden worden.Op zondag 19 april 2009 19:36 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik vraag iets normaals in het psv topic en dat wordt verwijderd
quote:Waarom verwijder je die post ?Op zondag 19 april 2009 19:37 schreef sjimz het volgende:
[..]
De eerste normale post van jou moet nog uitgevonden worden.
quote:wat is daar mis mee?
quote:Ze zingen ook over joden aan het gasOp zondag 19 april 2009 18:55 schreef Gitanov het volgende:
[..]
"Helemaal niets in Amsterdam" wordt ook in het stadion gezongen.
Dan vind ik persoonlijk dat je dat ook wel mag posten.
AFC Ajax Topic #1261: 6-2 Op naar volgend seizoen!
mail is de deur uit
quote:Ik wacht wel op antwoord.
Geen troll, gewoon discussie
AFC Ajax Topic #1261: 6-2 Op naar volgend seizoen!
mail is de deur uit
quote:Mooi, dan kunnen jij en denthemen hier stoppen met zeuren.
quote:post die mail maar niet hier
Geen troll, gewoon discussie
AFC Ajax Topic #1261: 6-2 Op naar volgend seizoen!
mail is de deur uit
quote:Mail mag je wel openbaar maken. PM daarin tegen niet.
Wil hij er weer een Ajax - Feyenoord discussie van maken? Heb ik geen trek in. Jullie denk ik ook niet.
quote:Blijkbaar wel.
AFC Ajax Topic #1261: 6-2 Op naar volgend seizoen!
Wil hij er weer een Ajax - Feyenoord discussie van maken? Heb ik geen trek in. Jullie denk ik ook niet.
Kunnen jullie niet gewoon eens ophouden emt op elkaar te reageren
quote:De discussie was vrij normaal. _Mike_ moet blijkbaar weer de vergelijking trekken met Feyenoord terwijl de discussie daar niet over gaat.Op zondag 19 april 2009 19:51 schreef sjimz het volgende:
[..]
Blijkbaar wel.
Kunnen jullie niet gewoon eens ophouden emt op elkaar te reageren
quote:Kom op zeg. Ik reageer 1. Niet op hem, hou mij er dus buiten. Ik reageer al weken niet meer op die knul, waarom moet je mij hier er dan bijhalen? Hij moet zo nodig op mij reageren.. En 2. Ik geef gewoon een post aan waarin staat "helemaal niets in Amsterdam" . Eerder in het topic lees ik dat je zulk soort dingen wilt weghalen, maar blijkbaar dus niet?Op zondag 19 april 2009 19:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mooi, dan kunnen jij en denthemen hier stoppen met zeuren.
quote:Ja en?Op zondag 19 april 2009 19:52 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De discussie was vrij normaal. _Mike_ moet blijkbaar weer de vergelijking trekken met Feyenoord terwijl de discussie daar niet over gaat.
quote:Oke, dan ga ik er ook gewoon op in. Blijkbaar mag je weer flink off-topic gaan.
quote:Ja, je hebt gelijk, maar ik word er een beetje simpel van dat ook weer dit feedbacktopic niet op een normale manier kan worden gepraat. Iedereen moet zich er weer mee bemoeien, het helpt geen ene moer.Op zondag 19 april 2009 19:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Kom op zeg. Ik reageer 1. Niet op hem, hou mij er dus buiten. Ik reageer al weken niet meer op die knul, waarom moet je mij hier er dan bijhalen? Hij moet zo nodig op mij reageren.. En 2. Ik geef gewoon een post aan waarin staat "helemaal niets in Amsterdam" . Eerder in het topic lees ik dat je zulk soort dingen wilt weghalen, maar blijkbaar dus niet?
quote:Het was toch niet offtopic?
[..]
Oke, dan ga ik er ook gewoon op in. Blijkbaar mag je weer flink off-topic gaan.
Jij geeft de vergelijking met Leeds, hij met Feyenoord.
En je gaat je gewoon normaal gedragen
quote:Het is wel een vraag van hem om offtopic te gaan.Op zondag 19 april 2009 19:57 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het was toch niet offtopic?
Jij geeft de vergelijking met Leeds, hij met Feyenoord.
En je gaat je gewoon normaal gedragen
quote:Ben het er mee eens. Misschien gewoon een regel invoeren dat je alleen een link mag posten, en dat wanneer je een discussie aan wilt gaan dat dat per pm moet. Zo hou je het topic gezeik vrij en gaan mensen er ook niet op reagerenOp zondag 19 april 2009 19:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk, maar ik word er een beetje simpel van dat ook weer dit feedbacktopic niet op een normale manier kan worden gepraat. Iedereen moet zich er weer mee bemoeien, het helpt geen ene moer.
quote:Nee en nu kappen we met deze nutteloze discussie.
[..]
Het is wel een vraag van hem om offtopic te gaan.
Niet om elk wissewasje hier komen.
quote:En dan krijg ik weer het gezeik waarom ik het in PM doe.
[..]
Ben het er mee eens. Misschien gewoon een regel invoeren dat je alleen een link mag posten, en dat wanneer je een discussie aan wilt gaan dat dat per pm moet. Zo hou je het topic gezeik vrij en gaan mensen er ook niet op reageren
Mensen moeten gewoon niet zo kinderachtig reageren en elkaar opzoeken.
Dat zou al 99% helpen.
quote:Ohja joh, ohja. De wedstrijd was even gestaakt he?
[..]
Ze zingen ook over joden aan het gas
quote:Wat is eigenlijk de meerwaarde van FB ten opzichte van een TR?
[..]
Ben het er mee eens. Misschien gewoon een regel invoeren dat je alleen een link mag posten, en dat wanneer je een discussie aan wilt gaan dat dat per pm moet. Zo hou je het topic gezeik vrij en gaan mensen er ook niet op reageren
Want dat "verraden/ban aannaaien", zo wordt het door een aantal gezien, maakt dit topic al maanden een zeiktopic.
quote:Ja die zijn er.
Zijn er nou al meer mensen geband voor VBL dit weekend? Zou het een beetje zuur vinden als tong80 de enige blijkt. Kom op mods, doe eens een beetje aandringen
En zijn ban zit er morgen al weer op.
quote:Nee, feedback is juist de plek om zulke dingen te bespreken met mods en users samen. Alleen dit jaar is het gewoon extreem; iedereen heeft ineens een mening en lijkt het beter te weten. Vroeger was dat wel anders. Nu zoeken bepaalde users (lees: Ajacieden zoeken Feyenoorders en andersom) elkaar op om elkaar een ban aan te naaien. Heb daar
[..]
Ben het er mee eens. Misschien gewoon een regel invoeren dat je alleen een link mag posten, en dat wanneer je een discussie aan wilt gaan dat dat per pm moet. Zo hou je het topic gezeik vrij en gaan mensen er ook niet op reageren
quote:Ja, erg jammer. Vooral op zulk soort dagen.. Hoorde dat het in het livescore topic ook al niet gezellig was. Zonde hoorOp zondag 19 april 2009 20:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee, feedback is juist de plek om zulke dingen te bespreken met mods en users samen. Alleen dit jaar is het gewoon extreem; iedereen heeft ineens een mening en lijkt het beter te weten. Vroeger was dat wel anders. Nu zoeken bepaalde users (lees: Ajacieden zoeken Feyenoorders en andersom) elkaar op om elkaar een ban aan te naaien. Heb daareen beetjegenoeg van.
quote:Fijn he
quote:Wat moet ik met een KLB topic?
quote:KLB is niet ons ding.
[ Bericht 85% gewijzigd door Prosac op 19-04-2009 20:17:27 ]
Het grote PSV topic #377 waar we afscheid nemen van de titel
Weer lekker met respect behandeld
quote:Gezien.
Wat een beleid hier weer boven.
Het grote PSV topic #377 waar we afscheid nemen van de titel
Weer lekker met respect behandeld
En nee we gaan er niets mee doen, voordat je dat komt vragen.
quote:AFC Ajax Topic #1263 - Je Blijft de MooisteOp zondag 19 april 2009 20:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Gezien.
En nee we gaan er niets mee doen, voordat je dat komt vragen.
Is dit nu een doodverwensing naar mensen die ''trollen'' ?
quote:Ik denk het.
[..]
AFC Ajax Topic #1263 - Je Blijft de Mooiste
Is dit nu een doodverwensing naar mensen die ''trollen'' ?
Bizar, iemand een ernstige ziekte toewensen
quote:Weg.
PSV - Ajax deel 8
Bizar, iemand een ernstige ziekte toewensen
quote:In het kader van feedback , wat gebeurd er dan nog met zo bericht?
quote:Het staat in de notes. Daar blijft het bij.
[..]
In het kader van feedback , wat gebeurd er dan nog met zo bericht?
quote:Zeer vreemd, al verbaas ik mij nergens meer over hierOp zondag 19 april 2009 20:34 schreef RayMania het volgende:
[..]
Het staat in de notes. Daar blijft het bij.
quote:Jij wilt dat we bij elke note een ban gaan aanvragen?Op zondag 19 april 2009 20:53 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Zeer vreemd, al verbaas ik mij nergens meer over hier
Dan was er na vandaag bijna niemand meer over man.
quote:Iemand een ziekte wensen en een doodverwensingOp zondag 19 april 2009 20:58 schreef Prosac het volgende:
[..]
Jij wilt dat we bij elke note een ban gaan aanvragen?
Dan was er na vandaag bijna niemand meer over man.
en er valt 2x geen ban
Vreemd he ?
En 2x een ajax user
quote:forum@fok.nl als je het er niet mee eens bent.
[..]
Iemand een ziekte wensen en een doodverwensing
en er valt 2x geen ban
Vreemd he ?
En 2x een ajax user
Troll
quote:Je geeft een eigen post van je als troll aan?
quote:Die boven mij
[..]
Je geeft een eigen post van je als troll aan?
quote:Vind ik geen troll.
quote:als iemand dat 1x doet bannen de FA's gewoonweg niet, maar we noten wel, als het dan een keer wel te gortig wordt, dan bannen ze wel. Maar misschien kun je het eens aan de FA's voorleggen via Forum@fok.nl.Op zondag 19 april 2009 21:05 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Iemand een ziekte wensen en een doodverwensing
en er valt 2x geen ban
Vreemd he ?
En 2x een ajax user
En hoe vaak hebben we je dit al uit moeten leggen en hoe vaak heb je daar al over gemaild met de FA's?
owh, en Ajax users bannen we natuurlijk nooooooooooooit, dat is ook te zien aan het mededelingenforum.
quote:Dat is toch geen troll man
quote:Doodverwensing is toch wel een banOp zondag 19 april 2009 21:09 schreef Prosac het volgende:
[..]
als iemand dat 1x doet bannen de FA's gewoonweg niet, maar we noten wel, als het dan een keer wel te gortig wordt, dan bannen ze wel. Maar misschien kun je het eens aan de FA's voorleggen via Forum@fok.nl.
En hoe vaak hebben we je dit al uit moeten leggen en hoe vaak heb je daar al over gemaild met de FA's?
owh, en Ajax users bannen we natuurlijk nooooooooooooit, dat is ook te zien aan het mededelingenforum.
quote:Ligt eraan hoe vaak je het doet.
[..]
Doodverwensing is toch wel een ban
quote:Ok
Dacht dat er op een doodverwensing standaard een ban stond.
quote:Is volgens mij ooit wel geweest.
[..]
Ok
Dacht dat er op een doodverwensing standaard een ban stond.
Maar niet in de tijd dat ik mod ben in ieder geval.
Het is meer een optelsom.
quote:Op een forum-user over het algemeen direct wel ja, maar ook hier kijken de FA's vaak naar post-historie. Voor andere doodsverwensingen richting groep, speler of anders ook, maar moet er vaak net wat meer tegenover staan, ook qua historie. Moeilijk om dat zo aan te geven, maar het betekent nog altijd echt niet dat we het tolereren.Op zondag 19 april 2009 21:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Doodverwensing is toch wel een ban
quote:Die Mike die kijkt de hele fucking wedstrijd niet en komt een beetje uitdagend dat zeggen.
Hij hoeft niets te zeggen.
Maar laten we deze maar afdoen in het kader van "Samen staan we sterk in moeilijke tijden"
Want Ajacieden moeten elkaar natuurlijk wel bijstaan he
quote:Wat een onzinreactie van je zeg
[..]
Die Mike die kijkt de hele fucking wedstrijd niet en komt een beetje uitdagend dat zeggen.
Hij hoeft niets te zeggen.
Maar laten we deze maar afdoen in het kader van "Samen staan we sterk in moeilijke tijden"
Want Ajacieden moeten elkaar natuurlijk wel bijstaan he
quote:Ik begrijp het 2e deel echt totaal niet in combinatie met het eerste deel.Op zondag 19 april 2009 21:13 schreef Gitanov het volgende:
[..]
Die Mike die kijkt de hele fucking wedstrijd niet en komt een beetje uitdagend dat zeggen.
Hij hoeft niets te zeggen.
Maar laten we deze maar afdoen in het kader van "Samen staan we sterk in moeilijke tijden"
Want Ajacieden moeten elkaar natuurlijk wel bijstaan he
quote:Dat sjimz alles van ajacieden onder stoelen en banken schuift.Op zondag 19 april 2009 21:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik begrijp het 2e deel echt totaal niet in combinatie met het eerste deel.
Het is zo doorzichtig
quote:Welkom in VBLOp zondag 19 april 2009 21:18 schreef Gitanov het volgende:
[..]
Dat sjimz alles van ajacieden onder stoelen en banken schuift.
Het is zo doorzichtig
quote:Ach kom op zeg, ga jij nou ook al zo calimero lopen doen? Dat is heul geen troll van Mike. Er zijn dit weekend weer vooral Ajacieden geband, dus hou aub op met dat verongelijkte gedoe de hele tijd.Op zondag 19 april 2009 21:18 schreef Gitanov het volgende:
[..]
Dat sjimz alles van ajacieden onder stoelen en banken schuift.
Het is zo doorzichtig
quote:Klopt, daarom is er ook geen enkele Ajacied gebanned
[..]
Dat sjimz alles van ajacieden onder stoelen en banken schuift.
Het is zo doorzichtig
En heb ik geen enkele note aan Ajacieden uitgedeeld.
Als je niet weet waarover je praat,praat dan gewoon niet
quote:Zie je nou wel.Op zondag 19 april 2009 21:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Klopt, daarom is er ook geen enkele Ajacied gebanned
En heb ik geen enkele note aan Ajacieden uitgedeeld.
Het grote Ibrahim Afellay topic #2
Beetje belachelijk, vooral die laatste 2 zinnen.
quote:Nu val ik door de mand.
[..]
Zie je nou wel.
Het grote Ibrahim Afellay topic #2
Beetje belachelijk, vooral die laatste 2 zinnen.
Ik edit en note een Ajacied
Sezten/Gitanov, zie je dat?!?!?!?!?!?!!?!?
quote:Irritante troll, ieder moment van de dag in het Ajax-topic te vinden.Op zondag 19 april 2009 22:07 schreef Rots het volgende:
Suarez heeft toch zeker aangegeven dat hij nog een jaar bij Ajax wil blijven. Maargoed, dat zegt elke voetballer tegenwoordig en die is gewoon weg bij een goed bod.
Ik denk dat ze Beerens als vervanger halen?
quote:Ik vind het geen troll, misschien denkt een andere mod er anders over.Op zondag 19 april 2009 22:09 schreef Emimich het volgende:
[..]
Irritante troll, ieder moment van de dag in het Ajax-topic te vinden.
Over dat eerste gedeelte heeft hij gelijk, over het tweede gedeelte is het slechts speculatie.
Die post van hem is wel een troll trouwens richting mij, terwijl ik gewoon normaal reageer.
quote:Ik zie dat ook niet als een troll.Op zondag 19 april 2009 22:09 schreef Emimich het volgende:
[..]
Irritante troll, ieder moment van de dag in het Ajax-topic te vinden.
quote:Het ging dan ook meer om zijn posts in het algemeen. Altijd met zo'n misselijke ondertoon om reacties uit te lokken, keer op keer.
1264 moest het zijn.
Steeds meer mensen zien het licht
quote:Dan nog is dit geen troll en doet hij niet iets "unieks"Op zondag 19 april 2009 22:18 schreef Emimich het volgende:
[..]
Het ging dan ook meer om zijn posts in het algemeen. Altijd met zo'n misselijke ondertoon om reacties uit te lokken, keer op keer.
quote:Richt samen een clubje op.Op zondag 19 april 2009 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
@ Gitanov bedankt
Steeds meer mensen zien het licht
Prosac.
quote:Leg jij dan uit waarom het een troll is, misschien dat ze dan wel notenOp zondag 19 april 2009 22:22 schreef jorienvdherik het volgende:
@ Gitanov bedankt
Steeds meer mensen zien het licht
quote:ach.. 1664, of 1264, die hoeveelheden valt bij het Ajax topic niet meer op. Aangepast.
quote:Dude, jij vond het geen terechte nederlaag?
Troll ? My ass
quote:
!!Als je dat al als trollen ziet....
quote:Waarom loopt het altijd uit de hand als Ajax verliest?Op zondag 19 april 2009 18:43 schreef RayMania het volgende:
Dit is de eerste keer dit seizoen dat het uit de hand loopt hoor. Dat ligt niet aan ons, dat ligt aan het soort wedstrijd wat er op dat moment gespeeld en aan het wedstrijdverloop. Enige wat wij kunnen doen is zo snel mogelijk berichten aanpassen en noten, meer niet. Er zijn natuurlijk banaanvragen gedaan, maar waarschijnlijk zitten de FA's op het terras. Geduld dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door dndiek op 20-04-2009 09:29:42 ]
quote:Zij hebben de meeste internethoolis.Op maandag 20 april 2009 00:44 schreef dndiek het volgende:
[..]
Waar loopt het altijd uit de hand als Ajax verliest?
quote:Veel Ajacieden op dit forum en veel mensen tegen Ajax. Ik ga niemand hier de schuld in de schoenen schuiven, want het verschilt per keer. De ene keer is het een te zware tegenreactie van een lichtontvlambare Ajacied op een niet-Ajacied die een trollrekening vereffend. De andere keer gaan beide partijen te ver, soms een niet-Ajacied die niet grappig meer loopt te trollen en vaak pure wedstrijdfrustraties die geuit worden, terwijl men beter even tot 10 kan tellen of gewoon even de pc uitzetten.Op maandag 20 april 2009 00:44 schreef dndiek het volgende:
[..]
Waar loopt het altijd uit de hand als Ajax verliest?
[ Bericht 95% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 01:07:38 ]
quote:Waar? Even denken. De tachtig livescoretopics, het Ajax-topic, het AZ-topic, het Afellay-topic en hier en daar nog een topicje. Hoe meer, hoe beter.
[..]
Waar loopt het altijd uit de hand als Ajax verliest?
Staat nog PI in de TT
Zou een modje dat kunnen weghalen, bedankt.
.quote:Deze post is een grapje neem ik aan?
Veel Ajacieden op dit forum en veel mensen tegen Ajax. Ik ga niemand hier de schuld in de schoenen schuiven, want het verschilt per keer. De ene keer is het een te zware tegenreactie van een lichtontvlambare Ajacied op een niet-Ajacied die een trollrekening vereffend. De andere keer gaan beide partijen te ver, soms een niet-Ajacied die niet grappig meer loopt te trollen en vaak pure wedstrijdfrustraties die geuit worden, terwijl men beter even tot 10 kan tellen of gewoon even de pc uitzetten.
quote:want?Op maandag 20 april 2009 09:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Deze post is een grapje neem ik aan?
quote:Om vervolgens hier weer genegeerd te worden.
Hoi
Prosac waar sloeg die opmerking op dat ik sjimz aanval? Of had je jouzelf al verbeterd?
quote:Ik zeg dat je alle nadelige beslissingen van Sevilla onterecht vindt en jij gaat het ineens over Ajax hebben?
[..]
Om vervolgens hier weer genegeerd te worden.
Hoi
Prosac waar sloeg die opmerking op dat ik sjimz aanval? Of had je jouzelf al verbeterd?
In het Primera Division topic?
quote:Lees de post eens hardop voor
quote:Hoor jij hem dan?
quote:en, wat vond je er van?
Vooral zinnen als:quote:De ene keer is het een te zware tegenreactie van een lichtontvlambare Ajacied op een niet-Ajacied die een trollrekening vereffend.
quote:Waar hebben we het in godsnaam overterwijl men beter even tot 10 kan tellen of gewoon even de pc uitzetten.
quote:Normaal wat over wedstrijden?
Ik krijg bij jou het gevoel dat je constant Sjimz op de huid zit. Hij zegt normaal wat over de wedstrijden en vervolgens hopla, direct de aanval inzetten.
quote:Erg inhoudelijke post is het niet?Op maandag 20 april 2009 09:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
In jouw ogen zijn alle beslissingen tegen Sevilla onterecht.
quote:Ik geloof niet dat jij de situaties gezien hebt dus jij hebt sowieso geen recht van spreken.Op maandag 20 april 2009 09:42 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zeg dat je alle nadelige beslissingen van Sevilla onterecht vindt en jij gaat het ineens over Ajax hebben?
In het Primera Division topic?
Dat je mij dan nog een beetje na komt trappen moet je zelf weten, maar dan janken als ik er op in ga en je de controle verliest ga je maar weer editten en zo.
En ik zeg op een gegeven moment dat het genoeg is met het offtopic en dan ga je vervolgens een youtubevideo van de goal van Ari tegen Ajax in het Primera Division topic plaatsen
quote:Jezus, mag ik ook een foutje maken door in het verkeerde topic te posten?
natrappen?
En ik zeg op een gegeven moment dat het genoeg is met het offtopic en dan ga je vervolgens een youtubevideo van de goal van Ari tegen Ajax in het Primera Division topic plaatsen
Mijn nederig excuus
quote:
[..]
Jezus, mag ik ook een foutje maken door in het verkeerde topic te posten?
Mijn nederig excuus
Je maakt jezelf nu wel heel erg ongeloofwaardig quote:En nu?Op maandag 20 april 2009 09:51 schreef TerroRobbie het volgende:
Behoorlijk belachelijk
[..]
[..]
Waar hebben we het in godsnaam over
Is het weer uit je systeem?
quote:Je moet je gewoon niet zo aanstellen. Het is maar een forum. Met je lichtonvlambare ajacieden die een trollrekening te vereffenen hebben
Comediant.quote:oké.Op maandag 20 april 2009 10:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Je moet je gewoon niet zo aanstellen. Het is maar een forum. Met je lichtonvlambare ajacieden die een trollrekening te vereffenen hebben
quote:Nee, jij bent de geloofwaardigheid zelve
[..]
quote:Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzetten
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
quote:Zal de baas fijn vinden.Op maandag 20 april 2009 10:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzetten
quote:
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
Jij komt met de stelling dat ik sjimz overal achterna zit terwijl hij normaal over wedstrijden post.
Ik geef een duidelijke post aan waarin hij dat niet doet. Dan zit je fout. Hoop dat jij dat zelf inziet
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
quote:Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.
Hij zegt dat in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is, in het Primera Division topic dat is toch nog on topic of niet? Dat ging over de wedstrijd, vervolgens denk jij te moeten reageren met het mislopen van de titel voor Ajax en vervolgens plaats je de goal van Ari tegen Ajax.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
quote:Er klopt hier iets niet.
in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is
Dat ging over de wedstrijd.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
quote:Op maandag 20 april 2009 10:51 schreef sezten het volgende:
[..]
Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.
[..]
Er klopt hier iets niet.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
quote:Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...Op maandag 20 april 2009 10:27 schreef sezten het volgende:
[..]
Nee, jij bent de geloofwaardigheid zelve
quote:Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.Op maandag 20 april 2009 11:57 schreef Grulez het volgende:
[..]
Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...
quote:Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.Op maandag 20 april 2009 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.
quote:Ray doet zoiets niet hoorOp maandag 20 april 2009 12:08 schreef Grulez het volgende:
[..]
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.
Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
quote:Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?Op maandag 20 april 2009 13:21 schreef Prosac het volgende:
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
quote:Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.Op maandag 20 april 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
Maar gaat nergens over dit, laat maar.
quote:Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.Op maandag 20 april 2009 13:24 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
En die posts worden zelden ge-edit.
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
quote:In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
[..]
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.
En die posts worden zelden ge-edit.
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
[ Bericht 5% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:33:29 ]
quote:Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
quote:Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.Op maandag 20 april 2009 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
quote:Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
quote:-overbodig-
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
[ Bericht 2% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:37:27 ]
quote:Dan moet dat geedit worden.
[..]
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om jou die uit het niets iemand "haakneus" noemt. Zonder enige aanleiding.
Roep dat lekker in het f'noord topic. Oh nee wacht, daar kotst iedereen je ook al uit.
quote:Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
quote:En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?Op maandag 20 april 2009 13:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
post die dan. Domme opmerkingen van jou altijd. En leg dan es uit hoe en waar Suarez dat zegt.
quote:Ja dat moet dan gebeuren, maar dat gebeurd niet. Dus er wordt hier gemarchandeerd.
quote:Doodverwensing.
De enige goeie Wilfred Genee is een dode Wilfred Genee.
quote:Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
quote:Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
quote:Prosac niet.Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef Breach het volgende:
[..]
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
quote:Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
quote:Wat is daar abnormaal aan?
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
Jouw posts zijn toch ook een verzameling domme opmerkingen en open deuren intrappen?
quote:Jullie hebben het toch ook altijd over neuzen in het f'noord topic? Wat jank je nou?En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Als je kakkerlakken niet toe zou staan, mag neuzen ook niet meer. Lijkt me niet dat ze daar in het f'noord topic blij mee zullen zijn.
quote:Die constatering werd mij niet in dank afgenomen
quote:Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij stelt zich aan omdat hij een topic-vergallende kutkneus met een wanstaltig gevoel voor humor is !
quote:Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Jij komt werkelijk uit het niets met 'hier heb je het, haakneus (vul elke willekeurige negatieve benaming in), en dat voegt nul komma nul toe.
Je bent weer lekker spijkers op laag water aan het zoeken, schoppen om het schoppen en zeueren om het zeuren. Kom dan maar weer met al die andere voorbeelden, dan editten we het weg. Want het kan in geen enkel geval. Als het niets toevoegt in een discussie en alleen maar reactie op gaat leveren, waar wij niet op zitten te wachten: off topic, gescheld, persoonlijke aanvallen, dan gaat het gewoon weg.
quote:Het is heel simnpel.
[..]
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
quote:Nja ik las dit toen straks in een ander topic:
Die constatering werd mij niet in dank afgenomen
[..]
quote:
Daar is -samen met ernstige blessures toewensen- een tijdje terug discussie over geweest in FB, uiteindelijk hebben we toen besloten dat we dat ook gewoon niet meer doen.
quote:Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?Op maandag 20 april 2009 13:42 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
quote:Het is ge-edit,het is redelijk onmogelijk om alles post voor post te lezen.Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:
[..]
quote:Waar bemoei jij je mee?Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
quote:Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
quote:waar werd je dat genoemd in deze discussie?Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?
nogmaals: Als wij zien dat iemand jou persoonlijk toe zou spreken met havenslaaf of kakkerlak of domme mongool, whatever, editten wij dat.
quote:Schei uit manOp maandag 20 april 2009 13:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?
Wil je het niet zien of zie je het nou echt niet?quote:Zal er wel mee te maken hebben dat ik ruim 2 jaar hier gemod heb.
[..]
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
.quote:Of je geeft gewoon antwoord. Oh nee, dat kan je niet want dan moet je je ongelijk toegeven.
.quote:Dat gaat vanaf nu dan gebeuren? In het verleden is dat namelijk zelden/nooit gebeurt.Op maandag 20 april 2009 13:46 schreef Prosac het volgende:
[..]
waar werd je dat genoemd in deze discussie?
nogmaals: Als wij zien dat iemand jou persoonlijk toe zou spreken met havenslaaf of kakkerlak of domme mongool, whatever, editten wij dat.
quote:nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.Op maandag 20 april 2009 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schei uit man
quote:Gast, ik vraag wat aan een mod. Ik vraag toch niets aan jou? Als ik jou iets had willen vragen dan had ik je wel een PM gestuurd.Op maandag 20 april 2009 13:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon antwoord. Oh nee, dat kan je niet want dan moet je je ongelijk toegeven.
quote:indien wij het zagen, werd het de laatste tijd altijd al ge-edit. Persoonlijk worden deden we niet en doen we niet.Op maandag 20 april 2009 13:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gaat vanaf nu dan gebeuren? In het verleden is dat namelijk zelden/nooit gebeurt.
quote:Leg het me maar uit hoor.Op maandag 20 april 2009 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schei uit man
quote:VandaagOp maandag 20 april 2009 13:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.
. Gast ik zit al een aantal jaar op FOK!quote:Ik geloof dat het vrij is op dit forum om een mening te hebben.
[..]
Gast, ik vraag wat aan een mod. Ik vraag toch niets aan jou? Als ik jou iets had willen vragen dan had ik je wel een PM gestuurd.
Als ik vind dat je jankt, dan zeg ik dat.
Maar ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg.
quote:Moet ik eerst kakkerlak genoemd worden of iemand een haakneus te mogen noemen?Op maandag 20 april 2009 13:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.
Kijk naar het verleden man. Feyenoorders worden al jaren persoonlijk een kakkerlak genoemd en Ajacieden al jaren een jood. Werd nooit wat aan gedaan. En nu opeens wordt het woord haakneus weggehaald.
quote:Jij mag je mening hebben ja. Maar ga je niet in een discussie mengen die niet voor jou bedoelt is. Ik stel een vraag aan een mod.Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik geloof dat het vrij is op dit forum om een mening te hebben.
Als ik vind dat je jankt, dan zeg ik dat.
Maar ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg.
quote:Ik leg je uit dat het not-done is om zomaar haakneus te gebruiken, maar je blijft maar doorjanken over dat iemand jou kakkerlak heeft genoemd. Terwijl ik er al meermalen op wijs dat we dat niet -meer- toestaan, al een tijdje niet. Maar we lezen niet post voor post en missen wel eens wat. Omdat je er maar over doorgaat, ga ik er vanuit dat we dat blijkbaar vandaag gemist hebben en daarom vraag ik je om de post.Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vandaag
quote:antwoord op je vraag
nee.
maar als je over de schreef gaat, krijgt je kloon ook gewoon een ban.
quote:Prima. Maar waarom reageer je dan wel op posts van mij waar je wel wat op hebt te zeggen?
[..]
Jij mag je mening hebben ja. Maar ga je niet in een discussie mengen die niet voor jou bedoeltd is. Ik stel een vraag aan een mod.
Pas als je geen antwoord meer weet ga je miepen.. Zwaktebod van heb ik jou daar.
quote:Sinds wanneer is dat niet meer toegestaan? Ik wist er namelijk niets vanaf. Heb er nooit wat van gemerkt.Op maandag 20 april 2009 13:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik leg je uit dat het not-done is om zomaar haakneus te gebruiken, maar je blijft maar doorjanken over dat iemand jou kakkerlak heeft genoemd. Terwijl ik er al meermalen op wijs dat we dat niet -meer- toestaan, al een tijdje niet. Maar we lezen niet post voor post en missen wel eens wat. Omdat je er maar over doorgaat, ga ik er vanuit dat we dat blijkbaar vandaag gemist hebben en daarom vraag ik je om de post.
quote:Uh, ik wil gewoon de notes op deze account erbij graag.
[..]
antwoord op je vraag
nee.
maar als je over de schreef gaat, krijgt je kloon ook gewoon een ban.
Dat is wel zo eerlijk.
Die andere account ga ik sowieso verwijderen.
quote:Persoonlijk worden, al voordat ik mod werd. Met kakkerlakken e.d. is even weer een aanscherping daarvan, omdat het 0,0 toevoegt. Of dat altijd al zo was, weet ik niet.Op maandag 20 april 2009 13:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat niet meer toegestaan? Ik wist er namelijk niets vanaf.
quote:Oke, dan houden we het er maar op dat er de laatste tijd vaak overheen is gelezen.Op maandag 20 april 2009 13:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Persoonlijk worden, al voordat ik mod werd. Met kakkerlakken e.d. is even weer een aanscherping daarvan, omdat het 0,0 toevoegt. Of dat altijd al zo was, weet ik niet.
Nu zal ik mijn notes krijgen of doe je daar niet aan? Zou ik jammer vinden.
quote:Neen, we zetten geen notes over.Op maandag 20 april 2009 14:10 schreef sezten het volgende:
Wat een UI Prosac
Nu zal ik mijn notes krijgen of doe je daar niet aan? Zou ik jammer vinden.
[ Bericht 63% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 14:16:00 ]
Rots doet even DK na.
quote:Hij wordt niet persoonlijk. Dus dan is het toegestaan.Op maandag 20 april 2009 14:15 schreef DuvelDuvel het volgende:
AFC Ajax topic #1264: Nieuwe ronde, nieuwe kansen
Rots doet even DK na.
En dan pas reageerd hij op de quote.
Dus als ik kakkerlak post in het feyenoord topic mag dat gewoon? Of Havenslaaf naar jou idee
Maar als je het nu zo gaat doen, dan zijn we er snel klaar mee, dat is wat ik bedoel met "Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden"
Het is "normaler" dat in het Ajaxtopic algemeen over kakkerlakken gesproken wordt en in het Feyenoordtopic over joden.
Met een beetje logisch nadenken lijkt het me duidelijk dat wanneer dat andersom gaat gebeuren, dat het weer snel een gezellige boel wordt in het topic.
dus denk even na.
quote:Ik begrijp dat niet nee. Waarom zeg je dat?Op maandag 20 april 2009 14:46 schreef Rots het volgende:
Als het maar niet persoonlijk wordt Duvel, of heb je dat nou nog steeds niet door?
quote:Omdat velen blijkbaar willen dat we nog verder moeten gaan om VBL voor iedereen leuk te houden. Nog even en we moeten bans gaan uitdelen omdat een Ajacied het woord kakkerlak of boer gaat gebruiken in het Ajax topic.Op maandag 20 april 2009 14:48 schreef Suijk het volgende:
Waarom moet per se die grens opgezocht worden eigenlijk?
daar wordt iedereen vast heel blij van.
opvallend genoeg zijn het steeds Feyenoorders en Ajacieden die dit gedrag vertonen en het moge bekend zijn dat we daar echt schijtziek van worden.
quote:Het is schijnbaar enorm leuk, stoer, tof, cool, gaaf, gezellig om dat soort dingen te doen en maar proberen zoveel mogelijk mensen te irriteren, op de kast te jagen en af te zeiken.Op maandag 20 april 2009 14:48 schreef Suijk het volgende:
Waarom moet per se die grens opgezocht worden eigenlijk?
quote:Ik doe het ook niet. Heb geen zin om de boel te verzieken in dat topic omdat ik weet hoe irritant het is. En het maakt me ook niet uit dat hij haakneuzen zegt. Alleen het slaat nergens op en had niks met zn verdere post te maken. Als hij nou had gezegt "die haakneuzen maken toch niks klaar in de CL" dan kan het wel imho.Op maandag 20 april 2009 14:49 schreef Prosac het volgende:
als je het in zijn algemeenheid doet en niet alleen een post maakt met kakkerlakken, dan mag het.
Maar als je het nu zo gaat doen, dan zijn we er snel klaar mee, dat is wat ik bedoel met "Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden"
Het is "normaler" dat in het Ajaxtopic algemeen over kakkerlakken gesproken wordt en in het Feyenoordtopic over joden.
Met een beetje logisch nadenken lijkt het me duidelijk dat wanneer dat andersom gaat gebeuren, dat het weer snel een gezellige boel wordt in het topic.
dus denk even na.
Maar hij doet het gewoon omdat DK net geedit was.
quote:Misschien moeten jullie dat maar een tijdje gaan doen. Ook met joden e.d. Gewoon zonder gezeur en zonder aanziens des persoons. Blijkbaar kunnen mensen er niet mee omgaan en wordt de grens van het schelden steeds verder opgerekt omdat het beginsel van schelden is vrijgegeven.Op maandag 20 april 2009 14:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omdat velen blijkbaar willen dat we nog verder moeten gaan om VBL voor iedereen leuk te houden. Nog even en we moeten bans gaan uitdelen omdat een Ajacied het woord kakkerlak of boer gaat gebruiken in het Ajax topic.
daar wordt iedereen vast heel blij van.
Centraal bedoel ik natuurlijk of hoe dat ook heet...
quote:Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien moeten jullie dat maar een tijdje gaan doen. Ook met joden e.d. Gewoon zonder gezeur en zonder aanziens des persoons. Blijkbaar kunnen mensen er niet mee omgaan en wordt de grens van het schelden steeds verder opgerekt omdat het beginsel van schelden is vrijgegeven.
quote:checkOp maandag 20 april 2009 14:54 schreef Grulez het volgende:
[VBL-SC #47]
centraal bedoel ik natuurlijk of hoe dat ook heet...
quote:Ja, dat zegt Prosac dus al.
[..]
Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.
Joden mag wel, kakkerlakken ook. Haakneuzen mag alleen als het niet direct naar een user is, net als havenslaaf, maar alleen in een algemene bewoording. En wat doen we met 'Rotjood' of 'Klote kakkerlak'? Is net weer iets erger dan 'Jood' of 'Kakkerlak' maar staat dat in de ranglijst scheldwoorden toch nog net onder 'Haakneus' en 'Havenslaaf'?
quote:Dat je een forum zonder scheldwoorden zo noemt, zegt veel over je. Ik pleit daar helemaal niet voor maar blijkbaar kunnen users niet omgaan met de vrijheid en moeten termen als 'haakneuzen' worden gebruikt. Dan moet het misschien maar eens op een rigorueze manier. Ik kan zelf best wel wat hebben en ben vaak het onderwerp van spot, daar gaat het helemaal niet om. Maar gewoon schelden om het schelden, om te provoceren en ook nog met een vleugje echte discriminatie etc. - dat moeten we niet willen.Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.
quote:Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?Op maandag 20 april 2009 14:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat je een forum zonder scheldwoorden zo noemt, zegt veel over je. Ik pleit daar helemaal niet voor maar blijkbaar kunnen users niet omgaan met de vrijheid en moeten termen als 'haakneuzen' worden gebruikt. Dan moet het misschien maar eens op een rigorueze manier. Ik kan zelf best wel wat hebben en ben vaak het onderwerp van spot, daar gaat het helemaal niet om. Maar gewoon schelden om het schelden, om te provoceren en ook nog met een vleugje echte discriminatie etc. - dat moeten we niet willen.
quote:Ben ik met je eens. Op persoonlijk vlak is dat vaak ook minder erg, dan ken je elkaar en kan er veel meer en heb je een vorm van gelijkwaardigheid. Dat is iets anders dan anoniem op een forum in het algemeen wat scheldwoorden roepen - die lang niet altijd zo erg zijn op zich maar als ze in een bepaalde sfeer en algemeenheid en frequentie worden geroepen, een vervelend forum tot gevolg hebben. Ik denk zelf dat je zonder al die scheldwoorden niet meteen een minder leuk of een EO-forum hebt. Misschien moeten we juist wat vaker bidden met elkanderOp maandag 20 april 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?
quote:Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.Op maandag 20 april 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?
quote:Misschien moet je FB een poosje dicht doen. Echte FB kan dan wel via PM.Op maandag 20 april 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.
quote:Wat betreft de livetopics houden we ook rekening met emoties, maar als je na 2x editten 10 minuten later gewoon weer gaat zitten schelden of kanker gebruiken..Op maandag 20 april 2009 15:03 schreef DuvelDuvel het volgende:
Als iemand boos is dan mag hij imho best veel zeggen. In de livetopics mag iedereen wat mij betreft ook gewoon best veel zeggen. Alleen als er totaal geen reden is om te schelden dan is het gewoon om te trollen en te provoceren.
eens houdt het op.
Beetje jammer wat er gebeurd nadat ik het in de OP heb neergezet. Kan er iemand misschien naar kijken?
quote:Wake up call: het gros hier zit gewoon te etteren, heeft helemaal niets met van elkaar hebben te maken.Op maandag 20 april 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.
quote:Eens.Op maandag 20 april 2009 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wake up call: het gros hier zit gewoon te etteren, heeft helemaal niets met van elkaar hebben te maken.
quote: