VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Prosac doe je nu net of jij mijn post niet ziet of wat is het?
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post. 
Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzettenquote:Op maandag 20 april 2009 10:32 schreef Prosac het volgende:
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
Zal de baas fijn vinden.quote:Op maandag 20 april 2009 10:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzetten
quote:
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
Jij komt met de stelling dat ik sjimz overal achterna zit terwijl hij normaal over wedstrijden post.
Ik geef een duidelijke post aan waarin hij dat niet doet. Dan zit je fout. Hoop dat jij dat zelf inziet
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Hij zegt dat in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is, in het Primera Division topic dat is toch nog on topic of niet? Dat ging over de wedstrijd, vervolgens denk jij te moeten reageren met het mislopen van de titel voor Ajax en vervolgens plaats je de goal van Ari tegen Ajax.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.quote:
Hij zegt dat in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is, in het Primera Division topic dat is toch nog on topic of niet? Dat ging over de wedstrijd, vervolgens denk jij te moeten reageren met het mislopen van de titel voor Ajax en vervolgens plaats je de goal van Ari tegen Ajax.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Er klopt hier iets niet.quote:
in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is
Dat ging over de wedstrijd.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
quote:Op maandag 20 april 2009 10:51 schreef sezten het volgende:
[..]
Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.
[..]
Er klopt hier iets niet.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...quote:Op maandag 20 april 2009 10:27 schreef sezten het volgende:
[..]
Nee, jij bent de geloofwaardigheid zelve
Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.quote:Op maandag 20 april 2009 11:57 schreef Grulez het volgende:
[..]
Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.quote:Op maandag 20 april 2009 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.
Ray doet zoiets niet hoorquote:Op maandag 20 april 2009 12:08 schreef Grulez het volgende:
[..]
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.
Natuurlijk probeer ik het elke keer weer opnieuw te beoordelen, maar als iemand nauwelijks serieus post of alleen maar op bepaalde wijze, is het moeilijk oordelen hoe hij het dan de andere keer bedoeld.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.
Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.
Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
AFC Ajax topic #1264: Nieuwe ronde, nieuwe kansen
Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?quote:Op maandag 20 april 2009 13:21 schreef Prosac het volgende:
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.quote:Op maandag 20 april 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
Whehe, ze zitten de hele week al met kakkerlakken dit kakkerlakken dat. Ook als je normaal een discussie probeert te voeren.
Maar gaat nergens over dit, laat maar.
Maar gaat nergens over dit, laat maar.
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.quote:Op maandag 20 april 2009 13:24 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
En die posts worden zelden ge-edit.
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?quote:
[..]
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.
En die posts worden zelden ge-edit.
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
[ Bericht 5% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:33:29 ]
-
quote:Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.quote:Op maandag 20 april 2009 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
-overbodig-quote:
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
[ Bericht 2% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:37:27 ]
-
Dan moet dat geedit worden.quote:
[..]
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om jou die uit het niets iemand "haakneus" noemt. Zonder enige aanleiding.
Roep dat lekker in het f'noord topic. Oh nee wacht, daar kotst iedereen je ook al uit.
-
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:quote:Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?quote:Op maandag 20 april 2009 13:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
post die dan. Domme opmerkingen van jou altijd. En leg dan es uit hoe en waar Suarez dat zegt.
Doodverwensing.quote:Op maandag 13 april 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige goeie Wilfred Genee is een dode Wilfred Genee.
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.quote:Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
Prosac niet.quote:Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef Breach het volgende:
[..]
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
Wat is daar abnormaal aan?quote:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
Jouw posts zijn toch ook een verzameling domme opmerkingen en open deuren intrappen?
Jullie hebben het toch ook altijd over neuzen in het f'noord topic? Wat jank je nou?quote:En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Als je kakkerlakken niet toe zou staan, mag neuzen ook niet meer. Lijkt me niet dat ze daar in het f'noord topic blij mee zullen zijn.
-
Die constatering werd mij niet in dank afgenomenquote:
quote:Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij stelt zich aan omdat hij een topic-vergallende kutkneus met een wanstaltig gevoel voor humor is !
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Jij komt werkelijk uit het niets met 'hier heb je het, haakneus (vul elke willekeurige negatieve benaming in), en dat voegt nul komma nul toe.
Je bent weer lekker spijkers op laag water aan het zoeken, schoppen om het schoppen en zeueren om het zeuren. Kom dan maar weer met al die andere voorbeelden, dan editten we het weg. Want het kan in geen enkel geval. Als het niets toevoegt in een discussie en alleen maar reactie op gaat leveren, waar wij niet op zitten te wachten: off topic, gescheld, persoonlijke aanvallen, dan gaat het gewoon weg.
Dit is best een vermakelijk topic om te volgen op deze manier. Wat een stel azijnzeikers bij elkaar zeg
Het is heel simnpel.quote:
[..]
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
-
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:quote:
Die constatering werd mij niet in dank afgenomen
[..]
quote:
Daar is -samen met ernstige blessures toewensen- een tijdje terug discussie over geweest in FB, uiteindelijk hebben we toen besloten dat we dat ook gewoon niet meer doen.
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?quote:Op maandag 20 april 2009 13:42 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
Zijn de notes van Gitanov al bij mij bijgeschreven?
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Het is ge-edit,het is redelijk onmogelijk om alles post voor post te lezen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:
[..]
Waar bemoei jij je mee?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
waar werd je dat genoemd in deze discussie?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?
nogmaals: Als wij zien dat iemand jou persoonlijk toe zou spreken met havenslaaf of kakkerlak of domme mongool, whatever, editten wij dat.
Schei uit manquote:Op maandag 20 april 2009 13:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?
Wil je het niet zien of zie je het nou echt niet?
Zal er wel mee te maken hebben dat ik ruim 2 jaar hier gemod heb.quote:
[..]
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
.
-
.
