VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Prosac doe je nu net of jij mijn post niet ziet of wat is het?
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post. 
Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzettenquote:Op maandag 20 april 2009 10:32 schreef Prosac het volgende:
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
Zal de baas fijn vinden.quote:Op maandag 20 april 2009 10:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gewoon even tot 10 tellen of je pc uitzetten
quote:
Wil je graag dat ik hem verwijder? Jij hebt je zegje gedaan, Sjimz heeft zijn zegje gedaan en nu weer doorlopen want ik moet nog even uithuilen vanwege Robbie's kritiek op mijn post.
Jij komt met de stelling dat ik sjimz overal achterna zit terwijl hij normaal over wedstrijden post.
Ik geef een duidelijke post aan waarin hij dat niet doet. Dan zit je fout. Hoop dat jij dat zelf inziet
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Hij zegt dat in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is, in het Primera Division topic dat is toch nog on topic of niet? Dat ging over de wedstrijd, vervolgens denk jij te moeten reageren met het mislopen van de titel voor Ajax en vervolgens plaats je de goal van Ari tegen Ajax.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.quote:
Hij zegt dat in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is, in het Primera Division topic dat is toch nog on topic of niet? Dat ging over de wedstrijd, vervolgens denk jij te moeten reageren met het mislopen van de titel voor Ajax en vervolgens plaats je de goal van Ari tegen Ajax.
Ik geloof dat jij dan nog het meest off topic ging.
Er klopt hier iets niet.quote:
in jouw ogen alles tegen Sevilla onterecht is
Dat ging over de wedstrijd.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
quote:Op maandag 20 april 2009 10:51 schreef sezten het volgende:
[..]
Voor de 1000x de goal posten was in het verkeerde topic.
[..]
Er klopt hier iets niet.
Maar ik zal het wel weer laten. Macht is alles
Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...quote:Op maandag 20 april 2009 10:27 schreef sezten het volgende:
[..]
Nee, jij bent de geloofwaardigheid zelve
Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.quote:Op maandag 20 april 2009 11:57 schreef Grulez het volgende:
[..]
Je wordt gewoon niet serieus genomen en dat is ook gewoon terecht. Je post voornamelijk onzin en durft dan nog wel te miepen in FB. Ook al heb je een keer gelijk, dan denkt een mod toch snel: daar heb je hem weer...
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.quote:Op maandag 20 april 2009 12:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat op zich wel weer kwalijk is natuurlijk.
Ray doet zoiets niet hoorquote:Op maandag 20 april 2009 12:08 schreef Grulez het volgende:
[..]
Op zich wel, maar ik zou hetzelfde doen. Geheel objectief modden is toch niet mogelijk. Niets menselijks is ook een moderator vreemd.
Natuurlijk probeer ik het elke keer weer opnieuw te beoordelen, maar als iemand nauwelijks serieus post of alleen maar op bepaalde wijze, is het moeilijk oordelen hoe hij het dan de andere keer bedoeld.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.
Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
Posthistorie houden we niet voor niets bij. Soms krijgen mensen het voordeel van de twijfel vanwege hun gedrag en soms juist niet.
Ach.. en wat dat betreft is het ook goed dat er nog een lijn FA's is die oordelen of een banvoordracht terecht is.
AFC Ajax topic #1264: Nieuwe ronde, nieuwe kansen
Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
Prosac hier marchandeer jij!
Waarom mag ik een Ajacied geen haakneus noemen? Als een Ajacied het hier over kakkerlakken heeft is het wel toegestaan.
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?quote:Op maandag 20 april 2009 13:21 schreef Prosac het volgende:
Ik zat er al op te wachten.
Post stond al klaar.
Er was nog nergens met kakkerlak in jouw richting gestrooid, maar jij vind het nodig om op een doodnormale vraag met haakneus aan te komen. Nee, dan start je normale discussie.
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.quote:Op maandag 20 april 2009 13:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nee klopt. Maar als er hier op het forum Feyenoorders kakkerlakken worden genoemd dat mag het gewoon blijven staan! Is haakneus (andere naam voor jood) erger dan kakkerlakken?
Je bent gewoon aan het marchanderen op dit moment.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
Whehe, ze zitten de hele week al met kakkerlakken dit kakkerlakken dat. Ook als je normaal een discussie probeert te voeren.
Maar gaat nergens over dit, laat maar.
Maar gaat nergens over dit, laat maar.
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.quote:Op maandag 20 april 2009 13:24 schreef Prosac het volgende:
[..]
Het verschil zit in het persoonlijk worden of niet. Als iemand jou kakkerlak had genoemd, terwijl je normaal discussie wilt voeren, dan wijzigen we dat ook. Persoonlijk worden staan we niet toe.
Komt de sfeer alleen maar ten goede.
En die posts worden zelden ge-edit.
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?quote:
[..]
Dat staan jullie niet toe? Gast schei uit. We worden zo vaak kakkerlakken en havenslaven genoemd.
En die posts worden zelden ge-edit.
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
[ Bericht 5% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:33:29 ]
-
quote:Op maandag 20 april 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
Als iemand tegen jou zou zeggen "hou je bek kakkerlak" of "Suarez is echt wel een topper domme Kakkerlak" had ik dat gewijzigd. Wat voegt dat toe?
Als er in zijn algemeenheid over kakkerlakken, en haakneuzen gesproken wordt, dan wijzigen we dat niet.
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.quote:Op maandag 20 april 2009 13:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
In het f'noordtopic is neuzen, haakneuzen etc toch ook gewoon toegestaan?
Je moet dingen wel in de juiste context zien. Ajacieden die het onderling over kakkerlakken hebben, en havenslaven die het onderling over haakneuzen hebben.
Das wat anders dan kakkerlak die haakneus roept in een Ajax topic, of andersom.
Ga wat nuttigs doen ofzo. Je druk maken om je "club".
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:33 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
-overbodig-quote:
[..]
Ik heb helemaal niets in zo'n context gezegd.
Ik zei letterlijk dit: "Hier heb je hem haakneus!"
Ik zie niets staan over houd je bek of domme haakneus. Dus wat loop je nou te bazelen?
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
[ Bericht 2% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 13:37:27 ]
-
Dan moet dat geedit worden.quote:
[..]
Onderling? Heb zo vaak het woord kakkerlak in het Feyenoord topic naar mijn hoofd gesmeten gekregen door een haakneus.
Maar daar gaat het nu niet om. Het gaat om jou die uit het niets iemand "haakneus" noemt. Zonder enige aanleiding.
Roep dat lekker in het f'noord topic. Oh nee wacht, daar kotst iedereen je ook al uit.
-
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:quote:Op maandag 20 april 2009 13:34 schreef Prosac het volgende:
[..]
Dan mag jij mij in dit aan een specifiek persoon gericht verband uitleggen wat de absolute toegevoegde waarde in de discussie is van het haakneus noemen van diegene, terwijl hij jou een normale vraag stelt ZONDER jou kakkerlak of havenslaaf te noemen.
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?quote:Op maandag 20 april 2009 13:07 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
post die dan. Domme opmerkingen van jou altijd. En leg dan es uit hoe en waar Suarez dat zegt.
Doodverwensing.quote:Op maandag 13 april 2009 19:00 schreef Dr.Daggla het volgende:
De enige goeie Wilfred Genee is een dode Wilfred Genee.
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.quote:Op maandag 20 april 2009 13:35 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
-overbodig-
Je gebruikt het toch als directe sneer naar een Ajacied?
Ben jij toevallig familie van SCH?
Prosac niet.quote:Op maandag 20 april 2009 13:40 schreef Breach het volgende:
[..]
Jodenmods, dat weet je nu toch onderhand wel..?
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
Wat is daar abnormaal aan?quote:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
Jouw posts zijn toch ook een verzameling domme opmerkingen en open deuren intrappen?
Jullie hebben het toch ook altijd over neuzen in het f'noord topic? Wat jank je nou?quote:En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Als je kakkerlakken niet toe zou staan, mag neuzen ook niet meer. Lijkt me niet dat ze daar in het f'noord topic blij mee zullen zijn.
-
Die constatering werd mij niet in dank afgenomenquote:
quote:Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Pacmaniac het volgende:
[..]
Hij stelt zich aan omdat hij een topic-vergallende kutkneus met een wanstaltig gevoel voor humor is !
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?quote:Op maandag 20 april 2009 13:38 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij stelt geen normale vraag. Hij vraagt dit:
[..]
En wat is dan wel de meerwaarde van de discussie als Feyenoord supporters uitgemaakt worden voor kakkerlakken? En waarom wordt dat wel toegestaan?
Jij komt werkelijk uit het niets met 'hier heb je het, haakneus (vul elke willekeurige negatieve benaming in), en dat voegt nul komma nul toe.
Je bent weer lekker spijkers op laag water aan het zoeken, schoppen om het schoppen en zeueren om het zeuren. Kom dan maar weer met al die andere voorbeelden, dan editten we het weg. Want het kan in geen enkel geval. Als het niets toevoegt in een discussie en alleen maar reactie op gaat leveren, waar wij niet op zitten te wachten: off topic, gescheld, persoonlijke aanvallen, dan gaat het gewoon weg.
Dit is best een vermakelijk topic om te volgen op deze manier. Wat een stel azijnzeikers bij elkaar zeg
Het is heel simnpel.quote:
[..]
Klopt. Maar Feyenoord users worden hier kakkerlakken genoemd. Is dat geen sneer? Mods laten dat gewoon staan. Dus ik zou niet weten waarom haakneus niet mag? Helemaal tegen iemand die zegt dat ik een domme opmerking maak.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
-
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:quote:
Die constatering werd mij niet in dank afgenomen
[..]
quote:
Daar is -samen met ernstige blessures toewensen- een tijdje terug discussie over geweest in FB, uiteindelijk hebben we toen besloten dat we dat ook gewoon niet meer doen.
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?quote:Op maandag 20 april 2009 13:42 schreef Prosac het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat het ook niet geheel op normale toon is, maar dan hoef je nog altijd niet "haakneus" te gebruiken.
Ik heb al eerder in FB uitgelegd dat wanneer we kakkerlakken geheel zouden gaan verbieden, we joden, haakneuzen, boeren etc etc ook niet meer toe kunnen staan. Dat wordt ook als scheldnaam gebruikt.
In algemeen gebruik, staan we het dus gewoon toe, indien het gebruikt wordt om persoonlijk te worden niet.
Zijn de notes van Gitanov al bij mij bijgeschreven?
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Het is ge-edit,het is redelijk onmogelijk om alles post voor post te lezen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nja ik las dit toen straks in een ander topic:
[..]
Waar bemoei jij je mee?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Het is heel simnpel.
Ajacieden onderling hebben het over kakkerlakken
Jullie hebben het over neuzen.
Als een neus in het f'noord topic roept "kakkerlak" is dat niet gewenst
Als een kakkerlak "haakneus" roept in Ajax topic is dat niet gewenst.
Zelfs een kind van jouw leeftijd moet dit begrijpen toch?
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
waar werd je dat genoemd in deze discussie?quote:Op maandag 20 april 2009 13:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Nu heb je nog steeds niet uitgelegd waarom je nou marchandeert? Waarom wordt het wel toegestaan dat ik havenslaaf of kakkerlak wordt genoemd?
nogmaals: Als wij zien dat iemand jou persoonlijk toe zou spreken met havenslaaf of kakkerlak of domme mongool, whatever, editten wij dat.
Schei uit manquote:Op maandag 20 april 2009 13:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik zie kakkerlak niet staan. Ik zie havenslaaf niet staan. Ik zie kneus niet staan. Ik zie klootzak niet staan. Ik zie mongool niet staan. Domme opmerkingen - moeten we dat gaan editten?
Wil je het niet zien of zie je het nou echt niet?
Zal er wel mee te maken hebben dat ik ruim 2 jaar hier gemod heb.quote:
[..]
Haha jezus wat een wannebe-mod ben jij.
En je zegt het nog verkeerd ook. Alleen als het persoonlijk is, wordt het weggeëdit. Maargoed, dit had best kunnen blijven staan van D-K. Haha.
.
-
Of je geeft gewoon antwoord. Oh nee, dat kan je niet want dan moet je je ongelijk toegeven.quote:
.
-
Dat gaat vanaf nu dan gebeuren? In het verleden is dat namelijk zelden/nooit gebeurt.quote:Op maandag 20 april 2009 13:46 schreef Prosac het volgende:
[..]
waar werd je dat genoemd in deze discussie?
nogmaals: Als wij zien dat iemand jou persoonlijk toe zou spreken met havenslaaf of kakkerlak of domme mongool, whatever, editten wij dat.
nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.quote:Op maandag 20 april 2009 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schei uit man
Gast, ik vraag wat aan een mod. Ik vraag toch niets aan jou? Als ik jou iets had willen vragen dan had ik je wel een PM gestuurd.quote:Op maandag 20 april 2009 13:48 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon antwoord. Oh nee, dat kan je niet want dan moet je je ongelijk toegeven.
indien wij het zagen, werd het de laatste tijd altijd al ge-edit. Persoonlijk worden deden we niet en doen we niet.quote:Op maandag 20 april 2009 13:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dat gaat vanaf nu dan gebeuren? In het verleden is dat namelijk zelden/nooit gebeurt.
Leg het me maar uit hoor.quote:Op maandag 20 april 2009 13:47 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Schei uit man
Vandaagquote:Op maandag 20 april 2009 13:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.
. Gast ik zit al een aantal jaar op FOK!
Ik geloof dat het vrij is op dit forum om een mening te hebben.quote:
[..]
Gast, ik vraag wat aan een mod. Ik vraag toch niets aan jou? Als ik jou iets had willen vragen dan had ik je wel een PM gestuurd.
Als ik vind dat je jankt, dan zeg ik dat.
Maar ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg.
-
Hallo krijg ik ook nog aandacht? 
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Moet ik eerst kakkerlak genoemd worden of iemand een haakneus te mogen noemen?quote:Op maandag 20 april 2009 13:49 schreef Prosac het volgende:
[..]
nou, wijs de post van vandaag maar aan waar je kakkerlak (ofzo) genoemd werd en waardoor jij genoodzaakt was haakneus te gebruiken in de betreffende post.
Kijk naar het verleden man. Feyenoorders worden al jaren persoonlijk een kakkerlak genoemd en Ajacieden al jaren een jood. Werd nooit wat aan gedaan. En nu opeens wordt het woord haakneus weggehaald.
Jij mag je mening hebben ja. Maar ga je niet in een discussie mengen die niet voor jou bedoelt is. Ik stel een vraag aan een mod.quote:Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik geloof dat het vrij is op dit forum om een mening te hebben.
Als ik vind dat je jankt, dan zeg ik dat.
Maar ga eens inhoudelijk in op wat ik zeg.
Ik leg je uit dat het not-done is om zomaar haakneus te gebruiken, maar je blijft maar doorjanken over dat iemand jou kakkerlak heeft genoemd. Terwijl ik er al meermalen op wijs dat we dat niet -meer- toestaan, al een tijdje niet. Maar we lezen niet post voor post en missen wel eens wat. Omdat je er maar over doorgaat, ga ik er vanuit dat we dat blijkbaar vandaag gemist hebben en daarom vraag ik je om de post.quote:Op maandag 20 april 2009 13:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Vandaag
antwoord op je vraagquote:
nee.
maar als je over de schreef gaat, krijgt je kloon ook gewoon een ban.
Prima. Maar waarom reageer je dan wel op posts van mij waar je wel wat op hebt te zeggen?quote:
[..]
Jij mag je mening hebben ja. Maar ga je niet in een discussie mengen die niet voor jou bedoeltd is. Ik stel een vraag aan een mod.
Pas als je geen antwoord meer weet ga je miepen.. Zwaktebod van heb ik jou daar.
-
Sinds wanneer is dat niet meer toegestaan? Ik wist er namelijk niets vanaf. Heb er nooit wat van gemerkt.quote:Op maandag 20 april 2009 13:53 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ik leg je uit dat het not-done is om zomaar haakneus te gebruiken, maar je blijft maar doorjanken over dat iemand jou kakkerlak heeft genoemd. Terwijl ik er al meermalen op wijs dat we dat niet -meer- toestaan, al een tijdje niet. Maar we lezen niet post voor post en missen wel eens wat. Omdat je er maar over doorgaat, ga ik er vanuit dat we dat blijkbaar vandaag gemist hebben en daarom vraag ik je om de post.
Uh, ik wil gewoon de notes op deze account erbij graag.quote:
[..]
antwoord op je vraag
nee.
maar als je over de schreef gaat, krijgt je kloon ook gewoon een ban.
Dat is wel zo eerlijk.
Die andere account ga ik sowieso verwijderen.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Persoonlijk worden, al voordat ik mod werd. Met kakkerlakken e.d. is even weer een aanscherping daarvan, omdat het 0,0 toevoegt. Of dat altijd al zo was, weet ik niet.quote:Op maandag 20 april 2009 13:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat niet meer toegestaan? Ik wist er namelijk niets vanaf.
Oke, dan houden we het er maar op dat er de laatste tijd vaak overheen is gelezen.quote:Op maandag 20 april 2009 13:57 schreef Prosac het volgende:
[..]
Persoonlijk worden, al voordat ik mod werd. Met kakkerlakken e.d. is even weer een aanscherping daarvan, omdat het 0,0 toevoegt. Of dat altijd al zo was, weet ik niet.
Wat een UI Prosac
Nu zal ik mijn notes krijgen of doe je daar niet aan? Zou ik jammer vinden.
Nu zal ik mijn notes krijgen of doe je daar niet aan? Zou ik jammer vinden.
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
Neen, we zetten geen notes over.quote:Op maandag 20 april 2009 14:10 schreef sezten het volgende:
Wat een UI Prosac
Nu zal ik mijn notes krijgen of doe je daar niet aan? Zou ik jammer vinden.
Hij wordt niet persoonlijk. Dus dan is het toegestaan.quote:Op maandag 20 april 2009 14:15 schreef DuvelDuvel het volgende:
AFC Ajax topic #1264: Nieuwe ronde, nieuwe kansen
Rots doet even DK na.
Het slaat totaal nergens op. Het gaat over Ajax in de CL en dan zegt hij totaal uit het niets haakneuzen 
En dan pas reageerd hij op de quote.
En dan pas reageerd hij op de quote.
#FreeHat
Wat DK zegt. Natuurlijk lijkt het alsof hij het doet om jullie en ons even uit de tent te lokken, maar strikt genomen mag het zo. Gewoon negeren. Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden en het hier een ontzettend tof EO forum wordt.
Hij doet het gewoon omdat er hier nu een discussie wordt gevoerd over DK die haakneuzen zegt.
Dus als ik kakkerlak post in het feyenoord topic mag dat gewoon? Of Havenslaaf naar jou idee
Dus als ik kakkerlak post in het feyenoord topic mag dat gewoon? Of Havenslaaf naar jou idee
#FreeHat
Waarom moet per se die grens opgezocht worden eigenlijk?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
als je het in zijn algemeenheid doet en niet alleen een post maakt met kakkerlakken, dan mag het.
Maar als je het nu zo gaat doen, dan zijn we er snel klaar mee, dat is wat ik bedoel met "Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden"
Het is "normaler" dat in het Ajaxtopic algemeen over kakkerlakken gesproken wordt en in het Feyenoordtopic over joden.
Met een beetje logisch nadenken lijkt het me duidelijk dat wanneer dat andersom gaat gebeuren, dat het weer snel een gezellige boel wordt in het topic.
dus denk even na.
Maar als je het nu zo gaat doen, dan zijn we er snel klaar mee, dat is wat ik bedoel met "Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden"
Het is "normaler" dat in het Ajaxtopic algemeen over kakkerlakken gesproken wordt en in het Feyenoordtopic over joden.
Met een beetje logisch nadenken lijkt het me duidelijk dat wanneer dat andersom gaat gebeuren, dat het weer snel een gezellige boel wordt in het topic.
dus denk even na.
Ik begrijp dat niet nee. Waarom zeg je dat?quote:Op maandag 20 april 2009 14:46 schreef Rots het volgende:
Als het maar niet persoonlijk wordt Duvel, of heb je dat nou nog steeds niet door?
#FreeHat
Omdat velen blijkbaar willen dat we nog verder moeten gaan om VBL voor iedereen leuk te houden. Nog even en we moeten bans gaan uitdelen omdat een Ajacied het woord kakkerlak of boer gaat gebruiken in het Ajax topic.quote:Op maandag 20 april 2009 14:48 schreef Suijk het volgende:
Waarom moet per se die grens opgezocht worden eigenlijk?
daar wordt iedereen vast heel blij van.
opvallend genoeg zijn het steeds Feyenoorders en Ajacieden die dit gedrag vertonen en het moge bekend zijn dat we daar echt schijtziek van worden.
Het is schijnbaar enorm leuk, stoer, tof, cool, gaaf, gezellig om dat soort dingen te doen en maar proberen zoveel mogelijk mensen te irriteren, op de kast te jagen en af te zeiken.quote:Op maandag 20 april 2009 14:48 schreef Suijk het volgende:
Waarom moet per se die grens opgezocht worden eigenlijk?
Ik doe het ook niet. Heb geen zin om de boel te verzieken in dat topic omdat ik weet hoe irritant het is. En het maakt me ook niet uit dat hij haakneuzen zegt. Alleen het slaat nergens op en had niks met zn verdere post te maken. Als hij nou had gezegt "die haakneuzen maken toch niks klaar in de CL" dan kan het wel imho.quote:Op maandag 20 april 2009 14:49 schreef Prosac het volgende:
als je het in zijn algemeenheid doet en niet alleen een post maakt met kakkerlakken, dan mag het.
Maar als je het nu zo gaat doen, dan zijn we er snel klaar mee, dat is wat ik bedoel met "Komt vanzelf een moment dat we van dat soort gedrag ook helemaal schijtziek worden"
Het is "normaler" dat in het Ajaxtopic algemeen over kakkerlakken gesproken wordt en in het Feyenoordtopic over joden.
Met een beetje logisch nadenken lijkt het me duidelijk dat wanneer dat andersom gaat gebeuren, dat het weer snel een gezellige boel wordt in het topic.
dus denk even na.
Maar hij doet het gewoon omdat DK net geedit was.
#FreeHat
Misschien moeten jullie dat maar een tijdje gaan doen. Ook met joden e.d. Gewoon zonder gezeur en zonder aanziens des persoons. Blijkbaar kunnen mensen er niet mee omgaan en wordt de grens van het schelden steeds verder opgerekt omdat het beginsel van schelden is vrijgegeven.quote:Op maandag 20 april 2009 14:50 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omdat velen blijkbaar willen dat we nog verder moeten gaan om VBL voor iedereen leuk te houden. Nog even en we moeten bans gaan uitdelen omdat een Ajacied het woord kakkerlak of boer gaat gebruiken in het Ajax topic.
daar wordt iedereen vast heel blij van.
Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.quote:Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Misschien moeten jullie dat maar een tijdje gaan doen. Ook met joden e.d. Gewoon zonder gezeur en zonder aanziens des persoons. Blijkbaar kunnen mensen er niet mee omgaan en wordt de grens van het schelden steeds verder opgerekt omdat het beginsel van schelden is vrijgegeven.
checkquote:Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef Grulez het volgende:
[VBL-SC #47]
centraal bedoel ik natuurlijk of hoe dat ook heet...
Of mensen moeten leren dat dit geen Ajax-only of Feyenoord-only forum is en dat zulke dingen gewoon geroepen worden.. Waarom wordt er van één negatieve geuzennaam meteen zo'n probleem gemaakt, ook al is het offtopic?
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ja, dat zegt Prosac dus al.quote:Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.
Joden mag wel, kakkerlakken ook. Haakneuzen mag alleen als het niet direct naar een user is, net als havenslaaf, maar alleen in een algemene bewoording. En wat doen we met 'Rotjood' of 'Klote kakkerlak'? Is net weer iets erger dan 'Jood' of 'Kakkerlak' maar staat dat in de ranglijst scheldwoorden toch nog net onder 'Haakneus' en 'Havenslaaf'?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat je een forum zonder scheldwoorden zo noemt, zegt veel over je. Ik pleit daar helemaal niet voor maar blijkbaar kunnen users niet omgaan met de vrijheid en moeten termen als 'haakneuzen' worden gebruikt. Dan moet het misschien maar eens op een rigorueze manier. Ik kan zelf best wel wat hebben en ben vaak het onderwerp van spot, daar gaat het helemaal niet om. Maar gewoon schelden om het schelden, om te provoceren en ook nog met een vleugje echte discriminatie etc. - dat moeten we niet willen.quote:Op maandag 20 april 2009 14:54 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ja leuk, laten we echt een EO-forum van gaan maken.
Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?quote:Op maandag 20 april 2009 14:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat je een forum zonder scheldwoorden zo noemt, zegt veel over je. Ik pleit daar helemaal niet voor maar blijkbaar kunnen users niet omgaan met de vrijheid en moeten termen als 'haakneuzen' worden gebruikt. Dan moet het misschien maar eens op een rigorueze manier. Ik kan zelf best wel wat hebben en ben vaak het onderwerp van spot, daar gaat het helemaal niet om. Maar gewoon schelden om het schelden, om te provoceren en ook nog met een vleugje echte discriminatie etc. - dat moeten we niet willen.
Als iemand boos is dan mag hij imho best veel zeggen. In de livetopics mag iedereen wat mij betreft ook gewoon best veel zeggen. Alleen als er totaal geen reden is om te schelden dan is het gewoon om te trollen en te provoceren.
#FreeHat
Ben ik met je eens. Op persoonlijk vlak is dat vaak ook minder erg, dan ken je elkaar en kan er veel meer en heb je een vorm van gelijkwaardigheid. Dat is iets anders dan anoniem op een forum in het algemeen wat scheldwoorden roepen - die lang niet altijd zo erg zijn op zich maar als ze in een bepaalde sfeer en algemeenheid en frequentie worden geroepen, een vervelend forum tot gevolg hebben. Ik denk zelf dat je zonder al die scheldwoorden niet meteen een minder leuk of een EO-forum hebt. Misschien moeten we juist wat vaker bidden met elkanderquote:Op maandag 20 april 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?
Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.quote:Op maandag 20 april 2009 15:02 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik denk dat je altijd moet kijken naar de context. Ik wil het ook nog wel eens hebben over die neuzen, en Ajacieden over de havenslaven of kakkerlakken. Zolang het niet persoonlijk is, of ontzettend kinderachtig zoals Rots net in het Ajax-topic kan dat best lijkt me. Het grotere probleem is dat iedereen zich maar aangevallen voelt en gelijk komt janken in dit topic. Ik noem een Ajacied die ik ken ook altijd neusje, en hij mij kakkerlak. Lachen toch?
Misschien moet je FB een poosje dicht doen. Echte FB kan dan wel via PM.quote:Op maandag 20 april 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.
Wat betreft de livetopics houden we ook rekening met emoties, maar als je na 2x editten 10 minuten later gewoon weer gaat zitten schelden of kanker gebruiken..quote:Op maandag 20 april 2009 15:03 schreef DuvelDuvel het volgende:
Als iemand boos is dan mag hij imho best veel zeggen. In de livetopics mag iedereen wat mij betreft ook gewoon best veel zeggen. Alleen als er totaal geen reden is om te schelden dan is het gewoon om te trollen en te provoceren.
eens houdt het op.
Wie is de beste coach?
Beetje jammer wat er gebeurd nadat ik het in de OP heb neergezet. Kan er iemand misschien naar kijken?
Beetje jammer wat er gebeurd nadat ik het in de OP heb neergezet. Kan er iemand misschien naar kijken?
A little knowledge is a dangerous thing.
Wake up call: het gros hier zit gewoon te etteren, heeft helemaal niets met van elkaar hebben te maken.quote:Op maandag 20 april 2009 15:08 schreef Prosac het volgende:
[..]
Daar heb je de kern van de laatste maanden te pakken. Men kan helemaal niks van elkaar hebben en zoekt mekaar welbewust op, om vervolgens weer hier te komen zeuren dat ze aangevallen werden.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Eens.quote:Op maandag 20 april 2009 16:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Wake up call: het gros hier zit gewoon te etteren, heeft helemaal niets met van elkaar hebben te maken.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
