Mooie stem dat Turkse meissie van 18.
Die hoeft niet mee te doen aan Idols of X-factor. Die komt er uit zich zelf wel.
quote:Ik hoop dat ze zich niet voor de commercie leent. Als onafhankelijke artiest zou ze echt een hele grote kunnen worden.
Net alsof Wilders ageert tegen seculiere, hoogopgeleide allochtone vrouwen die ook nog eens een substantiele bijdrage leveren aan de hedendaagse popcultuur. Lekker kortzichtig weer.
quote:De pogingen om te scoren worden inderdaad steeds dramatischer.Op dinsdag 14 april 2009 00:09 schreef Nam_Soldier het volgende:
'Geert Wilders zal verbaasd zijn.'
Net alsof Wilders ageert tegen seculiere, hoogopgeleide allochtone vrouwen die ook nog eens een substantiele bijdrage leveren aan de hedendaagse popcultuur. Lekker kortzichtig weer.
quote:Wie zei dat? Heb ik even gemist dan.
'Geert Wilders zal verbaasd zijn.'
Net alsof Wilders ageert tegen seculiere, hoogopgeleide allochtone vrouwen die ook nog eens een substantiele bijdrage leveren aan de hedendaagse popcultuur. Lekker kortzichtig weer.
quote:Check het YouTube-filmpje bij de post net onder de OP, je kan het niet missen.Op dinsdag 14 april 2009 00:24 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Wie zei dat? Heb ik even gemist dan.
Hugo Borst kan zich beter alleen met voetbal bezighouden.
NB; Ben geen Wilders-fanboy - VVD is mijn partij - maar de demonisering van die man neemt soms echt absurde vormen aan. Een leuk, Turks meisje komt eens in een TV-programma laten zien wat voor een mooie stem ze wel niet heeft en ja hoor, die Limburger wordt er weer aan z'n hooggeblondeerde haren bijgesleept. Het lijkt eerder wel, alsof Hugo Borst zelf verbaasd was...
En nu weer on-topic!
quote:Vrij ernstig als Hugo Borst dat zei.Op dinsdag 14 april 2009 00:32 schreef Nam_Soldier het volgende:
[..]
Check het YouTube-filmpje bij de post net onder de OP, je kan het niet missen.
Hugo Borst kan zich beter alleen met voetbal bezighouden.
NB; Ben geen Wilders-fanboy - VVD is mijn partij - maar de demonisering van die man neemt soms echt absurde vormen aan. Een leuk, Turks meisje komt eens in een TV-programma laten zien wat voor een mooie stem ze wel niet heeft en ja hoor, die Limburger wordt er weer aan z'n hooggeblondeerde haren bijgesleept. Het lijkt eerder wel, alsof Hugo Borst zelf verbaasd was...
En nu weer on-topic!
Betekent dat ie discrimineert.
quote:Borst heeft meer moeite met nuance dan Wilders, die in tegenstelling tot Borst in ieder geval nog een HBO opleiding heeft afgerond.Op dinsdag 14 april 2009 00:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Vrij ernstig als Hugo Borst dat zei.
Betekent dat ie discrimineert.
quote:Oh, ik dacht dat het bij Pauw&Witteman was. K, thnx
[..]
Check het YouTube-filmpje bij de post net onder de OP, je kan het niet missen.
Hugo Borst kan zich beter alleen met voetbal bezighouden.
NB; Ben geen Wilders-fanboy - VVD is mijn partij - maar de demonisering van die man neemt soms echt absurde vormen aan. Een leuk, Turks meisje komt eens in een TV-programma laten zien wat voor een mooie stem ze wel niet heeft en ja hoor, die Limburger wordt er weer aan z'n hooggeblondeerde haren bijgesleept. Het lijkt eerder wel, alsof Hugo Borst zelf verbaasd was...
En nu weer on-topic!
quote:Wil je zeggen dat ik dat impliceerde?Op dinsdag 14 april 2009 00:34 schreef qonmann het volgende:
[..]
Vrij ernstig als Hugo Borst dat zei.
Betekent dat ie discrimineert.
quote:Het gevoel bij de meeste mensen -ook bij mij- is dat Wilders een probleem heeft met de hoge percentage allochtonen in Nederland, ongeacht het feit of ze nou wel of niet een bijdrage leveren aan de maatschappij. Dat een Turks meisje, die waarschijnlijk ook nog eens een moslim is en dus ook de Koran leest of ooit eens gelezen heeft een klassieke opleiding genoten heeft zal volgens mij wel degelijk Geert Wilders verbazen. Aangezien volgens Wilders de Koran een fascistische boek is die zelfs volgens hem verboden zou moeten zijn. Vraag het meisje eens of ze fascistische trekjes vertoont.Op dinsdag 14 april 2009 00:09 schreef Nam_Soldier het volgende:
'Geert Wilders zal verbaasd zijn.'
Net alsof Wilders ageert tegen seculiere, hoogopgeleide allochtone vrouwen die ook nog eens een substantiele bijdrage leveren aan de hedendaagse popcultuur. Lekker kortzichtig weer.
Het was nogal informatieloos. Geen openingen gecreëerd.
quote:Auke Kok is tof.- Auke Kok en Dido Mischielsen schreven een boek over hun geadopteerde dochters.
- Fouad Sidali in discussie met Hero Brinkman over de omstreden legerimam.
quote:De vloer aanveegde? Dat is wel erg overdreven.Op dinsdag 14 april 2009 12:01 schreef alexis_ het volgende:
Ik vond het gesprek met die zangeres totaal niet boeiend. Was meer... beroemdheid, dus ook even in de uitzending. De filmmaker kon geen antwoorden geven op vragen en de twee anderen waren bezig hun eigen straatje schoon te houden. Wel was het grappig om te zien hoe die justitieman de vloer aanveegde met John.
Het was nogal informatieloos. Geen openingen gecreëerd.
Heb een paar boeken van hem.
De ene cliché na de andere cliché rolt zijn mond uit.
Het is dus weer het PVV-stokpaardje.
quote:ha ha, dat zeggen er zoveeeeeeeeeeeeeeeeeeel.Op dinsdag 14 april 2009 23:21 schreef henkway het volgende:
Hij heeft gezegd dat Balkenende een deurmatje is of geen deurmatje
Wat een onzin. De ware aard van de PVV komt weer eens naar boven.
quote:Ik vind dat hij met zijn geestelijk vermogen best goed doet vandaag. Hij heeft natuurlijk chronisch ongelijk maar het praten gaat inmiddels een stuk beter. Je moet toch ergens beginnen natuurlijk. Wie weet komt het nog...Op dinsdag 14 april 2009 23:16 schreef Sloggi het volgende:
Toen ik het bericht over die imam las was ik het (bij hoge uitzondering) met de PVV eens. Nu ik me meer in het verhaal heb verdiept ben ik het met die stadsdeelhouder eens. Hero Brinkman is een lul de behanger eerste klas.
quote:inderdaad. kijk, ik vraag me ook af of een imam met zulke uitspraken het leger in moet. het lijkt alsof je als vegetarier bij het voorlichtingsbureau vlees gaat werken.Op dinsdag 14 april 2009 23:22 schreef golfer het volgende:
Dag Hero Brinkman. Je bent helemaal vast geluld.
maar toen uiteindelijk de aap uit de mouw kwam en gewoon niet een imam in het leger wilde, ja, toen viel ie door de mand.
Ach, het is ook geen nieuws. Het is al langer bekend dat de PVV geen moslims in het leger wil. Ze willen trouwens ook geen moslims in het Nederlands elftal (maar die uitspraak deed Wilders nog als VVD-kamerlid, dus wel een hele tijd geleden).
quote:Tja, ten eerste gaat de Kamer gewoon niet over deze benoeming. Maar ja, daar ging Brinkman niet op in. Pauw en Witteman hadden daar ook wat dieper op in mogen gaan.Op dinsdag 14 april 2009 23:25 schreef evert het volgende:
[..]
inderdaad. kijk, ik vraag me ook af of een imam met zulke uitspraken het leger in moet. het lijkt alsof je als vegetarier bij het voorlichtingsbureau vlees gaat werken.
maar toen uiteindelijk de aap uit de mouw kwam en gewoon niet een imam in het leger wilde, ja, toen viel ie door de mand.
Ten tweede zijn de uitspraken van die imam ongelooflijk uit de context gerukt, en ten derde mag hij binnen bepaalde grenzen zeggen wat hij wil. En wat mij betreft zijn die grenzen absoluut niet overtreden.
quote:Hij bedoelde te zeggen 'elke islamiet heeft een dubbele agenda'.Op dinsdag 14 april 2009 23:28 schreef Klopkoek het volgende:
"elke islamiet heeft een dubbel paspoort"
Ach, het is ook geen nieuws. Het is al langer bekend dat de PVV geen moslims in het leger wil. Ze willen trouwens ook geen moslims in het Nederlands elftal (maar die uitspraak deed Wilders nog als VVD-kamerlid, dus wel een hele tijd geleden).
.quote:Zoek voor de grap de teksten van de PVV in debatten over Israel op. Je zult verstelt staan. Termen als 'frontoorlog', 'het laatste vooruitgeschoven fort tegen de islamisering' en 'de westerse beschaving staat op het spel' zijn niet van de lucht.Op dinsdag 14 april 2009 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Als Hero Brinkman geen Islamieten in het leger wil, is het volgens hem dus wel een oorlog tegen de Islam. In essentie is hij het eens met die columnist.
Ook grappig is hun standpunt over Turkije, daar lijkt Wilders dichter bij de islamieten te staan dan hijzelf door heeft.
quote:http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1878Ladies and gentlemen, we have to stop the Islamization of the West. Because if we don’t, we will roll back centuries, it will mean the end of our civilization. If we don’t act now, we will betray our Western values, we will lose our culture, we will lose our democracy and we will lose the dearest of our many liberties: the right to speak our mind.
The biggest disease of Europe today is cultural relativism. The faulty concept of political correct liberals that all cultures are equal. Well let me tell you: they are not. Our Western culture based on christianity, judaism and humanism is far better than the barbaric islamic culture,
Let me also tell you that Israel is one of us. The jihad against Israel is a jihad against the entire West. Its not a territorial dispute and the Islamic jihad will not stop after territorial concessions. We all should support Israel, the only democracy in the entire Middle East.
En zo zijn er tientallen
wat een figuur
.quote:Dat ook ja.Op dinsdag 14 april 2009 23:49 schreef Suko het volgende:
In Zuid-Oost verbaasde men zich er niet over, de enige reactie die je hoorde, bolletjes zeker?!
P&W weten ze wel uit te zoeken zeg.
quote:...maar de regisseur hadden ze denk ik van Knevel en Brinkman geleend want er werd naarstig naar andere te filmen objecten gezocht.
- Ahmed Aboutaleb is honderd dagen burgemeester van Rotterdam.
Ik sla over.
Ze kunnen het beter Geert&Wilders gaan noemen.
Waar is de oude VARA gebleven die het vooral had over klassentegenstellingen en onrechtvaardigheid in de wereld?
quote:Jeroen Pauw en de EO
EO-coryfee Andries Knevel was te gast bij P&W. Jeroen begon zijn carrière ooit bij de EO. Een mooie aanleiding om eens terug te kijken. Hoe heeft Jeroen die tijd bij de omroep ervaren? En hoe kijkt hij aan tegen het scheppingsverhaal?
Gaat Paul hem dan interviewen? quote:Bij Jack Spijkerman thuisOp woensdag 15 april 2009 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
Waar is de oude VARA gebleven die het vooral had over klassentegenstellingen en onrechtvaardigheid in de wereld?
quote:die een zolderkamertje bij de mol bewoond
Aboutaleb zit daar en het eerste wat ze eruit pikken is dat Tariq Ramadan in zijn stad loopt te blaten.
Alsof er niks belangrijkers is.
De VARA moet zich schamen.
Ik sla over
. Echt een aangename gast. quote:Ze hebben denk ik het licht gezien bij de VARA, klassentegenstellingen zijn een Marxistisch hersenspinsel.Op woensdag 15 april 2009 22:57 schreef Klopkoek het volgende:
Waar is de oude VARA gebleven die het vooral had over klassentegenstellingen en onrechtvaardigheid in de wereld?
En jij moet niet over hersenspinsels beginnen. Je zit er zelf vol mee.
quote:Flikker gewoon je tv naar buiten, opgelost.
Doe maar weer grappig. Het is diep triest.
Aboutaleb zit daar en het eerste wat ze eruit pikken is dat Tariq Ramadan in zijn stad loopt te blaten.
Alsof er niks belangrijkers is.
De VARA moet zich schamen.
Vertel het eens provocateur
quote:Ja gooi het op het communismeOp woensdag 15 april 2009 23:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze hebben denk ik het licht gezien bij de VARA, klassentegenstellingen zijn een Marxistisch hersenspinsel.
quote:Vond er geen reet aan
Onder anderen:
- Adriaan van Dis ontvangt Gouden Ganzenveer.
- Minister Guusje ter Horst over de kwestie-Wolfsen.
- Kinderarts Nico van der Lely over 'comazuipen'.
quote:Sla een avond over...Het is mij te linksOp donderdag 16 april 2009 16:37 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Onder anderen:
- Adriaan van Dis ontvangt Gouden Ganzenveer.
- Minister Guusje ter Horst over de kwestie-Wolfsen.
- Kinderarts Nico van der Lely over 'comazuipen'.
.
quote:metten, een speciaal gebed, wel toepasselijk in dit verbandOp donderdag 16 april 2009 23:03 schreef Toad het volgende:
Ha, Van Dis maakt korte metten.
quote:Die vent ownt.
Roffel.
Ik zeg niet dat het de schuld van de ouders is, maar ze hebben wel grote invloed over hoe ze hun kinderen voorlichten en met hun eigen gedrag.quote:Hoeveel heb jij al op
?quote:Dat zei z'n moeder.
quote:Ongelooflijk
.-edit: beeld was hier ook even weg golfer, nu weer terug.
quote:ik heb wel beeld, de minister is aan het woord nuOp donderdag 16 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
Hebben jullie ook geen beeld?
(UPC)
Omg.
.quote:Zou jij het een prettige situatie vinden? Zo naast je zoon die op televisie 'ns een aantal dingen opbiecht.Op donderdag 16 april 2009 23:28 schreef DrDentz het volgende:
What the fuck is er aan de hand met die moeder? Heeft die al een paar wijnflessen weggewerkt ofzo? Dr. Bibber.
"Het probleem was meer mijn aanwezigheid op school"
- "de AFwezigheid zul je bedoelen"
"Ja, dat is hetzelfde, alleen de cijfers zijn anders".
quote:Die ook de dood in de ogen gekeken heeft.Op donderdag 16 april 2009 23:29 schreef Toad het volgende:
[..]
Zou jij het een prettige situatie vinden? Zo naast je zoon die op televisie 'ns een aantal dingen opbiecht.
Guusje ter Horst is natuurlijk een farce.
quote:gelijk heb jeOp donderdag 16 april 2009 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou daar niet gaan zitten met zo'n verhaal.
.quote:Rood of wit ?Op donderdag 16 april 2009 23:27 schreef Wickedangel het volgende:
Van Dis kan ik me idd heel moeilijk dronken voorstellen.
quote:Ben ik het helemaal mee eens. Ik snap ook niet zo goed waarom het verhogen van de minimumleeftijd van 16 naar 18 gaat voorkomen dat kinderen van 14 of 15 drinken.Op donderdag 16 april 2009 23:26 schreef cultheld het volgende:
Overigens vind ik het wel storend dat ze een aantal excessen aangrijpen om de minimumleeftijd voor het consumeren van alcohol maar naar 18 jaar te verhogen
Help! Help!
quote:Omdat 14/15-jarigen hebben vaker bevriend zullen zijn met een 16-jarige dan met een 18-jarige (die drank voor hen kan halen).Op donderdag 16 april 2009 23:33 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ben ik het helemaal mee eens. Ik snap ook niet zo goed waarom het verhogen van de minimumleeftijd van 16 naar 18 gaat voorkomen dat kinderen van 14 of 15 drinken.
quote:Want?Op donderdag 16 april 2009 23:31 schreef eriksd het volgende:
Guusje ter Horst is natuurlijk een farce.
veeg me op..
quote:Ik denk ook niet dat ik het zou doen, maar misschien helpt dit als waarschuwing voor andere jongeren. (Of eigenlijk ook als waarschuwing voor andere ouders.) Ik denk dat de aandacht voor de problemen rond alcoholgebruik bij kinderen wel invloed heeft op de houding van ouders ten opzichte van alcohol bij kinderen.Op donderdag 16 april 2009 23:31 schreef DrDentz het volgende:
Ik zou daar niet gaan zitten met zo'n verhaal.
quote:Nah, die comazuipers kijken geen P&W.Op donderdag 16 april 2009 23:36 schreef ijsbrekertje het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat ik het zou doen, maar misschien helpt dit als waarschuwing voor andere jongeren. (Of eigenlijk ook als waarschuwing voor andere ouders.) Ik denk dat de aandacht voor de problemen rond alcoholgebruik bij kinderen wel invloed heeft op de houding van ouders ten opzichte van alcohol bij kinderen.
quote:Ok daar zit wat in. Maar naar mijn idee moeten ze vooral kijken hoe ze het bestaande verbod kunnen handhaven.Op donderdag 16 april 2009 23:35 schreef Horloge het volgende:
Omdat 14/15-jarigen hebben vaker bevriend zullen zijn met een 16-jarige dan met een 18-jarige (die drank voor hen kan halen).
quote:Misschien de ouders?Op donderdag 16 april 2009 23:37 schreef DrDentz het volgende:
Nah, die comazuipers kijken geen P&W.
quote:Hugo Claus deed het enige gerechte door zijn dichtbundel weg te gooien na kritiek van deze wanabee auteur.
Van Dis is echt een omhooggevallen literator.
Zijn boeken zijn lectuur.
Heeft niks met literatuur te maken
quote:Vriendje van Connie Palmen ofzo?Op donderdag 16 april 2009 23:39 schreef tong80 het volgende:
[..]
Hugo Claus deed het enige gerechte door zijn dichtbundel weg te gooien na kritiek van deze wanabee auteur.
Van Dis is echt een omhooggevallen literator.
Zijn boeken zijn lectuur.
Heeft niks met literatuur te maken
Van Dis is wel een stoer ventje hoor.
quote:Op donderdag 16 april 2009 23:37 schreef Diederik_Duck het volgende:
Die vrouw verdient een enkeltje Dritte Reich.
quote:Hup naar het VWO.Op donderdag 16 april 2009 23:31 schreef Horloge het volgende:
Wel een koningse opmerking van die gozer, gortdroog.
"Het probleem was meer mijn aanwezigheid op school"
- "de AFwezigheid zul je bedoelen"
"Ja, dat is hetzelfde, alleen de cijfers zijn anders".
Proost!
quote:
Hij moet altijd zo keurig blijven formuleren als hij nu doet. Van Dis met dubbele tong: quote:
quote:Was wel een leuk programma toenOp donderdag 16 april 2009 23:43 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Die man spoort niet
quote:Ik vind 'm wel leuk. Maar hij is in de verkeerde eeuw geboren.
quote:Dat wijf spoort niet. Je eigen falende opvoeding afschuiven op de overheid. Fijn dan, een overheid met dergelijke vérgaande bevoegdheden om in te grijpen in het leven van de burgers. Waar hebben we dat eerder gezien?
Ik mag naar beneden naar de bar.!!
(!)
HAHHA
quote:maar wij welOp donderdag 16 april 2009 23:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik ga maar niet naar het WK volgend jaar.
quote:Ga slapen jongen, je hebt weer veel te veel gedronken.
quote:Gewoon in een oranje pak voor de tv kijken. Met geschminkte vlaggetjes op je wangen en een bos wortelen op je kop.
quote:lama , geen ideeOp donderdag 16 april 2009 23:56 schreef Ad_rem het volgende:
Vraagje: als ik bij dit topic in mijn actieve topics op het >> icoontje klik gaat hij steeds naar pagina 4 van dit topic. Wat doe ik fout?
quote:ja met een gepoeierde pruik op de guillotine was ie beter op zijn plekOp donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ik vind 'm wel leuk. Maar hij is in de verkeerde eeuw geboren.
quote:Algehele incompetentie gecombineerd met onverantwoord rijgedrag
quote:Da's wel leuk geformuleerdOp donderdag 16 april 2009 23:45 schreef Atlanticus het volgende:
[..]
Ik vind 'm wel leuk. Maar hij is in de verkeerde eeuw geboren.
quote:Op vrijdag 17 april 2009 00:08 schreef eriksd het volgende:
Algehele incompetentie gecombineerd met onverantwoord rijgedrag
Je bent een kenner.
quote:Ga je de herhaling zien ?
(Ik wel)
quote:Nee, ik heb het origineel al bekeken.
quote:Ja
Omdat haar zoon niet kan zuipen moet het strafbaar worden.
Beetje slachtoffer gedrag.Maar ik begrijp het wel hoor, het is knap lastig om je puber in 'het gareel' te houden. Ze is zich kapot geschrokken natuurlijk.
Moet je wel of niet iets verbieden? Werkt dat averechts of juist niet? Echt heel lastig.
Bovendien kan je niet 24/7 bovenop je kind zitten, maar het is wél goed om het erover te hebben, en het over de gevaren ervan te hebben.
Zou dat door overmatig alcoholgebruik komen?
quote:Cola Tic ?Op vrijdag 17 april 2009 00:43 schreef Specularium het volgende:
En die moeder heeft een tic.
Zou dat door overmatig alcoholgebruik komen?
- Advocaat Gerard Spong.
- Econoom, jurist en publicist Heleen Mees.
- SP-fractievoorzitter Agnes Kant.
- Journalist Ton van der Ham.
quote:Alweer? Zijn ze echt door de gasten heen?Op vrijdag 17 april 2009 21:13 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- Advocaat Gerard Spong.
- SP-fractievoorzitter Agnes Kant.
quote:Ze gebruiken echt allemaal dezelfde telefoonklapper zeg. Spong hoeft maar een natte scheet te laten, en hij mag aanschuiven bij DWDD en/of P&WOp vrijdag 17 april 2009 21:31 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alweer? Zijn ze echt door de gasten heen?
.En Heleen Mees
. Onze powerfeminist 
.quote:Ach, Gerard Spong neemt nu wel heel veel hooi op zijn vork. Hij heeft nog geen 10% van alle informatie die er is omtrent de aanslagen van 9/11.Op vrijdag 17 april 2009 23:06 schreef golfer het volgende:
Spong is een naar mannetje, maar een geweldige advpcaat en terecht dat ie z'n vraagtekens stelt bij alle Amerikaanse 'bewijzen' tegen Bin Laden.
quote:Programma? OkOp vrijdag 17 april 2009 23:16 schreef Toad het volgende:
Daarom mag er nog wel een programma over worden gemaakt en een mening over worden gevormd.
Publieke omroep? Nee, dank je....
quote:En waarom?Op vrijdag 17 april 2009 23:17 schreef Wopper1 het volgende:
Programma? Ok
Publieke omroep? Nee, dank je....
quote:Ik ben ook wel benieuwd. Ik vind juist dat dit soort programma's juist een taak zijn voor de publieke omroep. Commerciëlen wagen zich er niet aan, veel te inhoudelijk.
quote:Hoe wel je ergens inhoudelijk op ingaan, terwijl er ook voor een Gerard Spong geen exacte duidelijkheid is?Op vrijdag 17 april 2009 23:20 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd. Ik vind juist dat dit soort programma's juist een taak zijn voor de publieke omroep. Commerciëlen wagen zich er niet aan, veel te inhoudelijk.
Persoonlijk zie ik Gerard Spong gewoon zijn werk doen.
quote:Ik vind het wel een Milf eigenlijk..
Ondanks, wat voor taaldiarree er uit 'r smoeltje komt..
quote:Ze heeft geen kinderenOp vrijdag 17 april 2009 23:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een Milf eigenlijk..
.quote:Maar wat was nou je bezwaar tegen het feit dat de publieke omroep dat programma uitzendt?Op vrijdag 17 april 2009 23:22 schreef Wopper1 het volgende:
Hoe wel je ergens inhoudelijk op ingaan, terwijl er ook voor een Gerard Spong geen exacte duidelijkheid is?
Persoonlijk zie ik Gerard Spong gewoon zijn werk doen.
quote:Des te beter
quote:Er is geen exacte duidelijkheid over wie de aanslagen heeft gepleegd, dus pleit hij Bin Laden vrij. Tsja, Spong is advocaat en ze maken een soort rechtbankachtig programma. Natuurlijk doet Spong z'n werk. Maar dat zijn allemaal geen argumenten waarom het programma niet bij de PO zou moeten zitten.Op vrijdag 17 april 2009 23:22 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Hoe wel je ergens inhoudelijk op ingaan, terwijl er ook voor een Gerard Spong geen exacte duidelijkheid is?
Persoonlijk zie ik Gerard Spong gewoon zijn werk doen.
quote:Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
quote:En daarom moet er iemand voor zorgen, dat ze weer met beide benen op de grond komt te staan. En dat haar NY verheerlijking aftakelt...Op vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
quote:ze heeft alleen wel voor 100% gelijkOp vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
quote:Ze zou natuurlijk ook wel eens gelijk kunnen hebben.Op vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
Dat ze jou niet aan staat is nogal irrelevant.quote:en dat communistiche uiterlijk van haar....Op vrijdag 17 april 2009 23:29 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n Agnes Kant zou in Amerika gewoon bestempeld worden als een enge communist, en terecht.
quote:Neen, vind ik niet. Maar ik heb die mensen met "een poormans job" in NY gesproken, is gewoon zielig om 3 kutbanen te hebben, 60/70 uur per week te draaien en je kinderen nog verzorgen. t.o.v een rijke kutjup, misschien maar 40 per week werkt en toch zo loaded is dat ie 3 auto's heeft geld over de balk gooit alsof het water is. Compleet scheve verhouding tussen arm en rijk. En het ligt echt niet alleen aan de belastingen..
Van die mooi weer kosmopolieten
.quote:Ja maar ik zie het zo.. in plaats van de werkgevers het allemaal zo moeilijk en duur te maken kan de overheid meebetalen aan de lonen van de mensen die het meest kansloos zijn voor een baan. Dus bijvoorbeeld 50% door de werkgever en 50% voor de overheid. De overheid bespaart dan aan uitkeringen, allochtonen leren de taal en cultuur, iedereen leert elkaar kennen enzovoort.Op vrijdag 17 april 2009 23:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Neen, vind ik niet. Maar ik heb die mensen met "een poormans job" in NY gesproken, is gewoon zielig om 3 kutbanen te hebben, 60/70 uur per week te draaien en je kinderen nog verzorgen. t.o.v een rijke kutjup, misschien maar 40 per week werkt en toch zo loaded is dat ie 3 auto's heeft geld over de balk gooit alsof het water is. Compleet scheve verhouding tussen arm en rijk. En het ligt echt niet alleen aan de belastingen..
Als het waar is wat ze over illegalen zei, dat ze geen hulp meer krijgen van ziekenhuizen zonder een verzekering dan zijn we toch wel heel diep gevallen
.. Amerikaanse praktijken 
quote:In mijn ogen heeft ze 100% ongelijk en zeker gesproken vanuit haar positie.
Ze zou enig recht van spreken hebben als ze vanuit een positie als nieuwkomer eerst jarenlang voor 6 euro per uur de rijken bediend zou hebben met glaasjes water op een terras en dan was opgeklommen naar haar huidige positie.
Nu vanuit haar elitaire positie heeft ze dat recht niet en weet ze absoluut niet waar ze over spreekt. De armoede in Amerika is veel schrijnender dan die in Nederland.
De uitschieters naar boven zijn in Amerika hoger maar de hoeveelheid mensen die falen is ook grootschaliger.
quote:Ik ben niet eens verbaasd
Dit is wel heel ernstig, die ziekenhuizen..
quote:Nee, dat is nog het ergste. Maar dat je die schoonmakers niet de schuld kunt geven is echt bullshit, wie ánders?
quote:Ik ook niet. Maar mijn vrouw werkt in de zorg en die verhalen hoor ik al jaren.
Er wordt nog steeds te weinig aandacht aan besteed.
quote:De leiding van de facilitaire diensten die bepalen dat er in een beperkt aantal minuten een aantal schoonmaakhandelingen moeten gebeuren uit efficiëntie en gelddenken.Op vrijdag 17 april 2009 23:44 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nee, dat is nog het ergste. Maar dat je die schoonmakers niet de schuld kunt geven is echt bullshit, wie ánders?
quote:Zo lang er bejaarden doorligplekken vertonen omdat er geen zorg aan bed is, kan een beetje stof ook wel.
[..]
Ik ook niet. Maar mijn vrouw werkt in de zorg en die verhalen hoor ik al jaren.
Er wordt nog steeds te weinig aandacht aan besteed.
Wat een dom mens is dat.
quote:Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.Op vrijdag 17 april 2009 23:38 schreef BluesRebel het volgende:
Als het waar is wat ze over illegalen zei, dat ze geen hulp meer krijgen van ziekenhuizen zonder een verzekering dan zijn we toch wel heel diep gevallen
quote:Deels misschien, maar die schoonmakers weten gewoon niet waarvoor ze staan te schoonmaken, het is voor hun gewoon een manier om de tijd door te komen en geld te verdienen, geen enkel besef van het belang van het werk wat ze doen. Dat voorbeeld van die lamp bijvoorbeeld; "nee, geen tijd om een doekje met chloor er over te halen" wtf, dat is 10 secondenOp vrijdag 17 april 2009 23:46 schreef golfer het volgende:
[..]
De leiding van de facilitaire diensten die bepalen dat er in een beperkt aantal minuten een aantal schoonmaakhandelingen moeten gebeuren uit efficiëntie en gelddenken.
quote:Dus als je maar kan betalen, zou je voorrang moeten krijgen in de zorg..Op vrijdag 17 april 2009 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.
Wachtrij-probleem los je daar nog steeds niet mee op overigens...
quote:Je komt nu juist aan met het slechtse voorbeeld.Op vrijdag 17 april 2009 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.
'figuren' als golfer hebben zich nogal verdiept in de Amerikaanse gezondheidszorg en ik kan je vertellen dat je heel blij mag zijn dat je in Nederland woont, athans dat hoop ik voor je, als je ooit ziek wordt en je gebruik moet maken van de gezondheidszorg.
Het niveau van de gezondheidszorg in Amerika is van een bedroevender niveau dan van menig ontwikkelingsland en dan heb ik het niet eens over het gebrek aan de vergoedingen of verzekeringen in dat land.
quote:Je hoeft geen voorrang meer te krijgen als er voldoende aanbod is van medische zorg. Dat is juist de hele truc van marktwerking in de zorg, het vormen van voldoende aanbod, het is bekend dat marktwerking daar erg geschikt voor is. De manier waarop het gefinancierd moet worden voor mensen die het niet kunnen betalen is een compleet ander verhaal en staat daar helemaal los van.Op vrijdag 17 april 2009 23:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dus als je maar kan betalen, zou je voorrang moeten krijgen in de zorg..
Wachtrij-probleem los je daar nog steeds niet mee op overigens...
quote:Je moet als 'verdieping' natuurlijk ook verder kijken dan Michael Moore's Sicko.Op vrijdag 17 april 2009 23:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Je komt nu juist aan met het slechtse voorbeeld.
'figuren' als golfer hebben zich nogal verdiept in de Amerikaanse gezondheidszorg en ik kan je vertellen dat je heel blij mag zijn dat je in Nederland woont, athans dat hoop ik voor je, als je ooit ziek wordt en je gebruik moet maken van de gezondheidszorg.
Het niveau van de gezondheidszorg in Amerika is van een bedroevender niveau dan van menig ontwikkelingsland en dan heb ik het niet eens over het gebrek aan de vergoedingen of verzekeringen in dat land.
quote:Nog verder?Op vrijdag 17 april 2009 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Je moet als 'verdieping' natuurlijk ook verder kijken dan Michael Moore's Sicko.
quote:En in de USA is voldoende aanbod en marktwerking in de zorg, vind je?Op vrijdag 17 april 2009 23:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je hoeft geen voorrang meer te krijgen als er voldoende aanbod is van medische zorg. Dat is juist de hele truc van marktwerking in de zorg, het vormen van voldoende aanbod, het is bekend dat marktwerking daar erg geschikt voor is.
quote:Hoe zou dat dan moeten, volgens jou?De manier waarop het gefinancierd moet worden voor mensen die het niet kunnen betalen is een compleet ander verhaal en staat daar helemaal los van.
quote:Ik ken de situatie niet exact, maar over het algemeen is de VS geen toonbeeld van vrije marktwerking. Diverse landen in Azië scoren wat dat betreft beter. Vrije prijsvorming en een vrije aanbod van arbeid en kapitaal voor het ziekenhuis, dat is waar het om draait, maar de meeste ziekenhuizen (ook in de VS) zijn niet privaat maar publiek gefinancierd.Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef golfer het volgende:
En in de USA is voldoende aanbod en marktwerking in de zorg, vind je?
quote:Dat hangt af van de vraag of je vind dat iedereen recht moet hebben op zorg.Hoe zou dat dan moeten, volgens jou?
quote:Die vraag stellen geeft al aan hoe jij er over denkt.Op zaterdag 18 april 2009 00:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat hangt af van de vraag of je vind dat iedereen recht moet hebben op zorg.
Ik hoop voor jou dat je nooit in de omstandigheden komt dat je, terwijl je geen geld of inkomen hebt zorg nodig hebt.
Hoewel...? Misschien ook wel een goede oplossing om van wat mensen af te komen. In jouw geval....
quote:Ik weet niet welk land je in Azië bedoeld dan, maar het is daar ook erg geregeld..Op zaterdag 18 april 2009 00:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik ken de situatie niet exact, maar over het algemeen is de VS geen toonbeeld van vrije marktwerking. Diverse landen in Azië scoren wat dat betreft beter. Vrije prijsvorming en een vrije aanbod van arbeid en kapitaal voor het ziekenhuis, dat is waar het om draait, maar de meeste ziekenhuizen (ook in de VS) zijn niet privaat maar publiek gefinancierd.
[..]
Dat hangt af van de vraag of je vind dat iedereen recht moet hebben op zorg.
Het is wel bekend dat rijkere mensen hun toevlucht nemen in Privé klinieken, die ruim beter voorzien zijn dan wat je van de overheid kan krijgen. In Nederland valt het nog wel mee, maar ik kan je vertellen dat in Azië, de marktwerking nou ook niet echt zo'n goede invloed gehad heeft, zoals je misschien wel denkt. In tegendeel zelfs, ik heb het zelf mogen meemaken.
Ik werd in een privékliniek opgenomen vanwege een ongeluk tussen mij en een lokale bewoner, superziekenhuis, in NL kun je ervan dromen. Leuk particuliere verzekering destijds en dat je een NL paspoort hebt. De ander persoon, kwam in het lokale ziekenhuis terecht, waar ik nog even op bij bezoek ben geweest en daar wordt je niet vrolijk van... mensen werden niet opgenomen, tenzij ze eerst een voorschot konden betalen, dan heb je nog geen consult/dokter gezien, nee voor een consult/dokter/medicijnen, mag je ook nog extra cash bijbetalen. Ziekenhuizen waren ranzig, er liepen ratten rond, lijken lagen op de gang, weet je ook meteen hoe wegrottend mensenvlees ruikt. En degene die naast em lag was net overleden, ik zag het bloed nog in de dekens wat over het hoofd getrokken was.. Ik voelde me gewoon schuldig dat ik in zo'n privekliniek was opgenomen...
Gelukkig is het met hem nog wel goedkomen, maar zo'n ziekenhuis wens ik niemand toe..
Leuk zo'n marktwerking voor de rijkeren, onderling dan krijg je een run op organen. Wat dus weer de illegale handel in organen stimuleert. Voor ¤3000,- kun je makkelijk een nier kopen in zulke landen.
Ik ben nog steeds voorstander van het systeem in Zweden, je betaald je misschien echt scheel aan de belasting, maar daar is alles al inbegrepen. 1 systeem, niet tig verschillende verzekeringspartijen, waardoor er verwarring kan ontstaan, systeem is duidelijk iedereen weet wat ie moet doen en het is nog niet vervuild van de bureaucratie. Als je ziek/arbeidsongeschikt wordt krijg je altijd de allerbeste zorg, die het land kan bieden.
quote:Toch is die vraag van groot belang voor de manier waarop je de financiering van de vraagzijde op wil zetten.Op zaterdag 18 april 2009 00:06 schreef golfer het volgende:
Die vraag stellen geeft al aan hoe jij er over denkt.
quote:Aha, je gaat nu ook al sociale zekerheid bij de discussie betrekken? Zo wordt het speelveld natuurlijk wel erg troebel. Maar je bent in goed gezelschap in de politiek gaat deze discussie ook op die manier. In plaats van dat men zich sec recht op organisatie van de aanbodzijde in de zorg, zich sec richt op de vraagzijde in de zorg, en zich sec richt op welke mensen men van sociale zekerheid wil voorzien, wordt alles op één hoop gegooid. Het overzicht raakt volledig zoek en we komen uit waar we nu zijn aangeland met de zorg, een apparaat dat tientallen miljarden per jaar kost, artsen en specialisten die belachelijke bedragen verdienen, verpleeghuizen waar mensen weg liggen te rotten, en wachtlijsten voor mensen die behoefte hebben aan zorg omdat er te weinig aanbod van zorg is.Ik hoop voor jou dat je nooit in de omstandigheden komt dat je, terwijl je geen geld of inkomen hebt zorg nodig hebt. Hoewel...? Misschien ook wel een goede oplossing om van wat mensen af te komen. In jouw geval....
quote:Goede analyse. Het is van eminent belang dat de numerus fixus wordt afgeschaft, dat er meer aanbod komt.Op zaterdag 18 april 2009 00:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Toch is die vraag van groot belang voor de manier waarop je de financiering van de vraagzijde op wil zetten.
[..]
Aha, je gaat nu ook al sociale zekerheid bij de discussie betrekken? Zo wordt het speelveld natuurlijk wel erg troebel. Maar je bent in goed gezelschap in de politiek gaat deze discussie ook op die manier. In plaats van dat men zich sec recht op organisatie van de aanbodzijde in de zorg, zich sec richt op de vraagzijde in de zorg, en zich sec richt op welke mensen men van sociale zekerheid wil voorzien, wordt alles op één hoop gegooid. Het overzicht raakt volledig zoek en we komen uit waar we nu zijn aangeland met de zorg, een apparaat dat tientallen miljarden per jaar kost, artsen en specialisten die belachelijke bedragen verdienen, verpleeghuizen waar mensen weg liggen te rotten, en wachtlijsten voor mensen die behoefte hebben aan zorg omdat er te weinig aanbod van zorg is.
quote:Inderdaad, erg mooie vrouw. Ik zou haar graag doenOp vrijdag 17 april 2009 23:22 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik vind het wel een Milf eigenlijk..
quote:Ik vond het een beetje respectloos. Zo doe je niet tegenover je gesprekspartner.Op zaterdag 18 april 2009 00:44 schreef NoCigar het volgende:
Maar hoe ze kijkt met zo'n schuin lachje naar Agnes Kant is nogal onuitstaanbaar.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Goede analyse. Het is van eminent belang dat de numerus fixus wordt afgeschaft, dat er meer aanbod komt.
quote:En nu ga je ons vertellen hoe dat gedaan moet worden. Hoe het gefinancierd moet worden en hoe daarmee de gezondheidszorg beter geregeld en gefinancierd gaat worden en ook betaalbaar wordt voor ieder?Op zaterdag 18 april 2009 00:30 schreef Diederik_Duck het volgende:
Goede analyse. Het is van eminent belang dat de numerus fixus wordt afgeschaft, dat er meer aanbod komt.
Ik wacht af.
quote:De numerus fixus houdt het aanbod onnodig kunstmatig laag. En dat terwijl er wel veel vraag is. Dat hele numerus fixus is voornamelijk een elite-kwestie.Op zaterdag 18 april 2009 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
En nu ga je ons vertellen hoe dat gedaan moet worden. Hoe het gefinancierd moet worden en hoe daarmee de gezondheidszorg beter geregeld en gefinancierd gaat worden en ook betaalbaar wordt voor ieder?
Ik wacht af.
quote:Zet je verstand eens aan. Artsen in Nederland verdienen waanzinnig veel, er zijn ellenlange wachtlijsten etc. Hoe komt dat? Omdat er weinig artsen zijn en hun schaarse arbeid ook nog eens duurbetaald wordt. Hoe los je dat op? Door voor meer artsen te zorgen. Nu zijn er ruim voldoende mensen die arts willen worden, maar er worden er maar weinig op de opleiding toegelaten omwille van de zotte numerus fixus, een regeling die alleen maar in het belang van de zittende artsen is. Je reinste kartelvorming.Op zaterdag 18 april 2009 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
En nu ga je ons vertellen hoe dat gedaan moet worden. Hoe het gefinancierd moet worden en hoe daarmee de gezondheidszorg beter geregeld en gefinancierd gaat worden en ook betaalbaar wordt voor ieder?
Ik wacht af.
quote:Dat dusOp zaterdag 18 april 2009 01:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Zet je verstand eens aan. Artsen in Nederland verdienen waanzinnig veel, er zijn ellenlange wachtlijsten etc. Hoe komt dat? Omdat er weinig artsen zijn en hun schaarse arbeid ook nog eens duurbetaald wordt. Hoe los je dat op? Door voor meer artsen te zorgen. Nu zijn er ruim voldoende mensen die arts willen worden, maar er worden er maar weinig op de opleiding toegelaten omwille van de zotte numerus fixus, een regeling die alleen maar in het belang van de zittende artsen is. Je reinste kartelvorming.
quote:Op zaterdag 18 april 2009 01:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
Zet je verstand eens aan. Artsen in Nederland verdienen waanzinnig veel, er zijn ellenlange wachtlijsten etc. Hoe komt dat? Omdat er weinig artsen zijn en hun schaarse arbeid ook nog eens duurbetaald wordt. Hoe los je dat op? Door voor meer artsen te zorgen. Nu zijn er ruim voldoende mensen die arts willen worden, maar er worden er maar weinig op de opleiding toegelaten omwille van de zotte numerus fixus, een regeling die alleen maar in het belang van de zittende artsen is. Je reinste kartelvorming.
Je geloofd echt daar in?
En nu ga je mij nog even uitleggen hoe de gezondheidszorg gefinancierd moet worden?
quote:Op zaterdag 18 april 2009 01:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Je geloofd echt daar in?
En nu ga je mij nog even uitleggen hoe de gezondheidszorg gefinancierd moet worden?
Wat valt er niet aan te geloven? Doe je nu opzettelijk naïef?quote:Niet met een d.
quote:Je gaat het ontkennen? Ben je communist ofzo? Want waarom zou wat voor de bakker prima werkt niet voor de arts werken?En nu ga je mij nog even uitleggen hoe de gezondheidszorg gefinancierd moet worden?
quote:Zeker waar, maar naast het afschaffen van de numerus fixus voor geneeskundeopleidingen moet er ook meer kostenconcurrentie ontstaan tussen ziekenhuizen, naast het vergroten van het aanbod moeten er een incentive ontstaan voor ziekenhuizen om een einde te maken aan die belachelijke maatschappen. Hup gewoon in loondienst en een CAO, arts zijn is gewoon een beroep zoals postbode en piloot.Op zaterdag 18 april 2009 01:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
Door voor meer artsen te zorgen. Nu zijn er ruim voldoende mensen die arts willen worden, maar er worden er maar weinig op de opleiding toegelaten omwille van de zotte numerus fixus, een regeling die alleen maar in het belang van de zittende artsen is. Je reinste kartelvorming.
Dat kostenconcurrentie dat veroorzaakt is goed te zien aan een ziekenhuis in Amsterdam dat is overgenomen door een private partij, het ziekenhuis was qua kosten veel te duur waardoor het op een rand van het faillissement stond, kostendruk was daar dus sterk aanwezig. Daar is men rigoureus in de organisatie gaan snijden en er werken alleen nog maar artsen in loondienst. Dit is belangrijk omdat daarmee behandelingen ook goedkoper kunnen worden.
Een ander voordeel van deze kostenconcurrentie is dat er een specialisatieslag plaats kan gaan vinden. Specialisatie van ziekenhuizen zorgt er namelijk voor dat de kwaliteit van de behandeling omhoog kan gaan vanwege de grotere ervaring die artsen er in op kunnen doen en tevens door organisatorische efficientie minder kan gaan kosten. Daarom zijn er ook grote gespecialiseerde varkenshouderijen en kippenboerderijen (zowel biologisch als bio-industrieel) ontstaan en zijn kleinschalige boeren verdwenen.
quote:Grotendeels mee eens, met dien verstande dat er een niet al te grote specialisatie moet ontstaan op de spoedafdeling (de effectiviteit daarvan is nl grotendeels afhankelijk van de afstand van het ongeluk/de patient tot het ziekenhuis).Op zaterdag 18 april 2009 01:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zeker waar, maar naast het afschaffen van de numerus fixus voor geneeskundeopleidingen moet er ook meer kostenconcurrentie ontstaan tussen ziekenhuizen, naast het vergroten van het aanbod moeten er een incentive ontstaan voor ziekenhuizen om een einde te maken aan die belachelijke maatschappen. Hup gewoon in loondienst en een CAO, arts zijn is gewoon een beroep zoals postbode en piloot. Dat kostenconcurrentie dat veroorzaakt was goed te zien in een ziekenhuis in Amsterdam dat is overgenomen door een private partij, het ziekenhuis was qua kosten veel te duur waardoor het op een rand van het faillissement stond, kostendruk was daar dus sterk aanwezig. Daar is men rigoureus in de organisatie gaan snijden en er werken alleen nog maar artsen in loondienst. Dit is belangrijk omdat daarmee behandelingen ook goedkoper kunnen worden.
Een ander voordeel van deze kostenconcurrentie is dat er een specialisatieslag plaats kan gaan vinden. Specialisatie van ziekenhuizen zorgt er namelijk voor dat de kwaliteit van de behandeling omhoog kan gaan vanwege de grotere ervaring die artsen er in op kunnen doen en tevens door organisatorische efficientie minder kan gaan kosten. Daarom zijn er ook grote gespecialiseerde varkenshouderijen en kippeboerderijen (zowel biologisch als bio-industrieel) ontstaan en zijn kleinschalige boeren verdwenen.
quote:In Zweden betaal je wel veel meer belasting maar het ou me niet verbazen als het per saldo goedkoper is door haar eenvoud.Op zaterdag 18 april 2009 00:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik weet niet welk land je in Azië bedoeld dan, maar het is daar ook erg geregeld..
Het is wel bekend dat rijkere mensen hun toevlucht nemen in Privé klinieken, die ruim beter voorzien zijn dan wat je van de overheid kan krijgen. In Nederland valt het nog wel mee, maar ik kan je vertellen dat in Azië, de marktwerking nou ook niet echt zo'n goede invloed gehad heeft, zoals je misschien wel denkt. In tegendeel zelfs, ik heb het zelf mogen meemaken.
Ik werd in een privékliniek opgenomen vanwege een ongeluk tussen mij en een lokale bewoner, superziekenhuis, in NL kun je ervan dromen. Leuk particuliere verzekering destijds en dat je een NL paspoort hebt. De ander persoon, kwam in het lokale ziekenhuis terecht, waar ik nog even op bij bezoek ben geweest en daar wordt je niet vrolijk van... mensen werden niet opgenomen, tenzij ze eerst een voorschot konden betalen, dan heb je nog geen consult/dokter gezien, nee voor een consult/dokter/medicijnen, mag je ook nog extra cash bijbetalen. Ziekenhuizen waren ranzig, er liepen ratten rond, lijken lagen op de gang, weet je ook meteen hoe wegrottend mensenvlees ruikt. En degene die naast em lag was net overleden, ik zag het bloed nog in de dekens wat over het hoofd getrokken was.. Ik voelde me gewoon schuldig dat ik in zo'n privekliniek was opgenomen...
Gelukkig is het met hem nog wel goedkomen, maar zo'n ziekenhuis wens ik niemand toe..
Leuk zo'n marktwerking voor de rijkeren, onderling dan krijg je een run op organen. Wat dus weer de illegale handel in organen stimuleert. Voor ¤3000,- kun je makkelijk een nier kopen in zulke landen.
Ik ben nog steeds voorstander van het systeem in Zweden, je betaald je misschien echt scheel aan de belasting, maar daar is alles al inbegrepen. 1 systeem, niet tig verschillende verzekeringspartijen, waardoor er verwarring kan ontstaan, systeem is duidelijk iedereen weet wat ie moet doen en het is nog niet vervuild van de bureaucratie. Als je ziek/arbeidsongeschikt wordt krijg je altijd de allerbeste zorg, die het land kan bieden.
Hier in Nl wordt je uitgeknepen door het zorgkartel.
Haar opmerking dat je in New York stante pede kunt worden geholpen als je dat wilt geeft aan dat de machtsverhoudingen tussen de economische klassen daar fundamenteel anders ligt. De outcasts zijn daar vele malen talrijker en vele malen machtelozer.
Dat is de essentie, en daarom werkt het zo voordelig voor Mees.
Teringrechtsen.
Scandinavië en de VS zijn beide gebieden waar de werkloosheid het allerlaagst is. De eerste door te zorgen voor een sterke machtspositie van de werklozen, de tweede juist door een gebrek aan macht.
- AZ-voorzitter Dirk Scheringa.
- Staatssecretaris Jan Kees de Jager over successierecht.
- Linda de Mol over haar nieuwe blad.
Lijkt mij een leuke tafel.
quote:Hehe, puik plan.Op maandag 20 april 2009 17:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ah, ze gaan het successierecht afschaffen, en de Jager komt dat even bekend maken. Laten we er in ieder geval op hopen.
quote:Jammer voor je, maar je zult over je eventuele erfenis gewoon successierecht blijven betalen, alleen wat minder.Op maandag 20 april 2009 17:40 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ah, ze gaan het successierecht afschaffen, en de Jager komt dat even bekend maken. Laten we er in ieder geval op hopen.
quote:Staatssecretaris van Financiën Jan Kees de Jager wil de belasting op erfenissen en giften verlagen, de zogeheten successierechten. Die verlaging zou op 1 januari 2010 ingaan. Vandaag heeft De Jager hiervoor een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.
quote:Ach, op dat successierecht zijn toch wel truukjes te bedenken.Op maandag 20 april 2009 17:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Jammer voor je, maar je zult over je eventuele erfenis gewoon successierecht blijven betalen, alleen wat minder.
[..]
quote:Eensch!Op maandag 20 april 2009 17:37 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- AZ-voorzitter Dirk Scheringa.
- Staatssecretaris Jan Kees de Jager over successierecht.
- Linda de Mol over haar nieuwe blad.
Lijkt mij een leuke tafel.
Lang leve de death tax
quote:eikenhout..Op maandag 20 april 2009 23:05 schreef Toad het volgende:
Waarom is het zo'n goede tafel eigenlijk?
quote:Hollandse Berlusconi, vriendje van het bedrijfsleven en een wandelende BotoxfabriekWaarom is het zo'n goede tafel eigenlijk?
quote:Dat weet ik ook niet.
quote:Idd opvallend aardig nu over Mounir El Hamdaoui dat was in het verleden met Moens wel andersOp maandag 20 april 2009 23:14 schreef Doopy-X- het volgende:
Wat is die scheringa een vriendelijke man zeg
quote:Dat zeker , goed verhaal.Op maandag 20 april 2009 23:20 schreef Rikketik het volgende:
Scheringa heeft wel een punt met die salarissen en die begroting.
Daarom is het ook maar goed dat Alves niet is gekomen
wel grappig net die blijdschap met het kijken naar teletekst.
quote:Ik zie ook echt niet die zogenaamde evil genius in hem, maar misschien was dat net gewoon een masker of zo...Op maandag 20 april 2009 23:21 schreef vitessezuid113 het volgende:
wel grappig net die blijdschap met het kijken naar teletekst.
quote:Op maandag 20 april 2009 23:21 schreef koemleit het volgende:
hmmm wat zal die scheringa blij zijn dat Alves toen niet doorgegaan is zeg. 20 mln... Dat kan toch eigenlijk nooit binnen de begroting gepast hebben.
Ja, gelukkig was hij heel blij dat ze die rechtzaken toen ook allemaal verloren hebben.
Hypocriet eng mannetje blijf ik Scheringa vinden. Zogenaamd zo normaal en gewoon gebleven met z'n geitenwollen sokken, maar intussen een uiterst sluwe vos.
quote:yepOp maandag 20 april 2009 23:20 schreef Rikketik het volgende:
Scheringa heeft wel een punt met die salarissen en die begroting.
quote:Inderdaad. Mensen dubbel belasting laten betalen.Op maandag 20 april 2009 23:27 schreef golfer het volgende:
Gewoon afschaffen, die successierechten.
quote:Op maandag 20 april 2009 16:55 schreef nikk het volgende:
Net de herhaling gezien. Vond Mees inhoudelijk een stuk sterker dan die hysterische Kant. Oh, en een stuk geiler.
quote:
Hij is wel een beetje rechts hoor.
quote:Lijkt me een symphatieke gozer, maar dat zal vooral door zijn gezellige bierhoofd komen.
Het blijft een politicus.
quote:Dat zijn de slimste.Op maandag 20 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
. Zogenaamd zo normaal en gewoon gebleven met z'n geitenwollen sokken, maar intussen een uiterst sluwe vos.
quote:InderdaadOp maandag 20 april 2009 23:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lijkt me een symphatieke gozer, maar dat zal vooral door zijn gezellige bierhoofd komen.
Het blijft een politicus.
. Maar wel een goede aflevering gisteren, eindelijk weer eens 3 fatsoenlijke boeiende gasten...quote:Hij schijnt echt aardig te zijn hoor.Op maandag 20 april 2009 23:36 schreef Specularium het volgende:
Lijkt me een symphatieke gozer, maar dat zal vooral door zijn gezellige bierhoofd komen.
Het blijft een politicus.
Ik ken iemand die bij het Ministerie van Financiën werkt waar Bos te boek staat als wat chagrijnig en nors, staat de Jager veel vriendelijker bekend.- AFM-voorzitter Hans Hoogervorst presenteerde jaarverslag. En hij wil de tophypotheek afschaffen.
- Bas Millenaar van De Hypotheker vreest het ergste voor starters.
- Max Daniel voert de strijd aan tegen de georganiseerde hennepteelt.
- Charles van Renesse over koninginnedagposters.
Ik sla over.
Al zou die Max Daniel dat niet mogen zeggen, al zal die ook dat niet denken ben ik bang.
Oh die, alleen zo ken ik hem:
quote:Op dinsdag 21 april 2009 22:51 schreef Suko het volgende:
Wie, Hans Hoogervorst?
Oh die, alleen zo ken ik hem:
[ afbeelding ]
En de canasniffer. Nu al legendarisch.
door Hans Hoogervorstquote:hans ik gewoon gestuurd door het college van banken.Op dinsdag 21 april 2009 23:17 schreef Suko het volgende:
Niet om commerciele belangen gaat het meneer Hans, mmmm, zei je dat maar (in je vorige baantje) toen je de ziektekosten op de burger schoof. Ik kots van dat soort types, dat lult net hoe de pet staat. Zap.
het is in het belang van de banken
quote:Goede woordvoerder inderdaadOp dinsdag 21 april 2009 23:47 schreef Horloge het volgende:
Die politie-man is echt geweldig. Zijn manier van praten getuigt van veel kennis, terwijl hij het toch goed kan overbrengen. Luchtig, duidelijk en humorvol.
quote:Woordvoerder? Dat zijn meestal communicatiemensen of persvoorlichters.
Daniel is een troetelallochtoon.
quote:Max Daniel (51) is voor de komende twee jaar lang voor 50 procent benoemd in de leiding van het Friese politiekorps. Hij profiteert van het programma Politietop Divers, dat de carrièremogelijkheden van vrouwen en allochtonen moet versterken.
Daniel blijft tevens manager van het landelijke politieteam tegen georganiseerde hennepteelt. In Friesland zal hij zich toeleggen op innovatie van het politievak en leiderschapsontwikkeling.
quote:Niceeee.Vanavond 23.05 uur, NED 1:
Onder anderen:
- Ernest Louwes over de Deventer moordzaak.
- Vindt ook minister Plasterk dat omroep Llink moet verdwijnen?
quote:Voor mij net omgekeerd.Op woensdag 22 april 2009 20:11 schreef Horloge het volgende:
Louwes hoef ik niet te zien, Plasterk daarentegen vind ik wel interessant om te horen over die Llosers.
quote:Maar meestal wordt de uitslag van die commissie overgenomen, of telt heel zwaar, Llink zal met goede argumenten moeten komen wil Plasterk nog van mening veranderen,Op woensdag 22 april 2009 22:15 schreef Toad het volgende:
Plasterk beslist pas over een aantal maanden over Llink. Ik snap niet wat hij komt doen.
quote:Ik heb z'n quote al in het NOS-journaal gezien. De cie is idd. een belangrijk adviesorgaan en Plasterk beslist over een aantal maanden. Ik weet echt niet wat hij in P&W tien minuten lang komt vertellen.Op woensdag 22 april 2009 22:37 schreef Suko het volgende:
[..]
Maar meestal wordt de uitslag van die commissie overgenomen, of telt heel zwaar, Llink zal met goede argumenten moeten komen wil Plasterk nog van mening veranderen,
Pauw: "Stel dat..."
Witteman: "Als dan.."
Boeiend.
quote:over de doden niets dan goeds, weinig enerverende uitzending schat ik inOp woensdag 22 april 2009 22:53 schreef Suko het volgende:
De net overleden Martin Bril komt ook aan de orde.
Ook die ondertitel in beeld `eindelijk vrij man´, niet echt objectief
quote:Die ondertitel viel mij ook op inderdaadOp woensdag 22 april 2009 23:08 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind het toch maar een beetje vreemd die Louwes, men doet eigenlijk alsof hij zojuist is vrijgesproken van moord terwijl dat nog beslist niet het geval is.
Ook die ondertitel in beeld `eindelijk vrij man´, niet echt objectief
Ben verder wel benieuwd of er nog echt iets nieuws wordt gezegd, al verwacht ik van niet...