En daarom moet er iemand voor zorgen, dat ze weer met beide benen op de grond komt te staan. En dat haar NY verheerlijking aftakelt...quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
ze heeft alleen wel voor 100% gelijkquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
Ze zou natuurlijk ook wel eens gelijk kunnen hebben.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:25 schreef golfer het volgende:
Jong meissie in mijn ogen die vanuit een elitaire positie vanuit haar bewaakte appartement-gebouw met ver-Amerikaaniseerde republikeinse denkbeelden vanaf een afstandje kritiek op Nederland uitoefent.
en dat communistiche uiterlijk van haar....quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:29 schreef DrDentz het volgende:
Zo'n Agnes Kant zou in Amerika gewoon bestempeld worden als een enge communist, en terecht.
Neen, vind ik niet. Maar ik heb die mensen met "een poormans job" in NY gesproken, is gewoon zielig om 3 kutbanen te hebben, 60/70 uur per week te draaien en je kinderen nog verzorgen. t.o.v een rijke kutjup, misschien maar 40 per week werkt en toch zo loaded is dat ie 3 auto's heeft geld over de balk gooit alsof het water is. Compleet scheve verhouding tussen arm en rijk. En het ligt echt niet alleen aan de belastingen..quote:
Ja maar ik zie het zo.. in plaats van de werkgevers het allemaal zo moeilijk en duur te maken kan de overheid meebetalen aan de lonen van de mensen die het meest kansloos zijn voor een baan. Dus bijvoorbeeld 50% door de werkgever en 50% voor de overheid. De overheid bespaart dan aan uitkeringen, allochtonen leren de taal en cultuur, iedereen leert elkaar kennen enzovoort.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Neen, vind ik niet. Maar ik heb die mensen met "een poormans job" in NY gesproken, is gewoon zielig om 3 kutbanen te hebben, 60/70 uur per week te draaien en je kinderen nog verzorgen. t.o.v een rijke kutjup, misschien maar 40 per week werkt en toch zo loaded is dat ie 3 auto's heeft geld over de balk gooit alsof het water is. Compleet scheve verhouding tussen arm en rijk. En het ligt echt niet alleen aan de belastingen..
In mijn ogen heeft ze 100% ongelijk en zeker gesproken vanuit haar positie.quote:
Ik ben niet eens verbaasdquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:40 schreef L0t.. het volgende:
Dit is wel heel ernstig, die ziekenhuizen..
Nee, dat is nog het ergste. Maar dat je die schoonmakers niet de schuld kunt geven is echt bullshit, wie ánders?quote:
Ik ook niet. Maar mijn vrouw werkt in de zorg en die verhalen hoor ik al jaren.quote:
De leiding van de facilitaire diensten die bepalen dat er in een beperkt aantal minuten een aantal schoonmaakhandelingen moeten gebeuren uit efficiëntie en gelddenken.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:44 schreef L0t.. het volgende:
[..]
Nee, dat is nog het ergste. Maar dat je die schoonmakers niet de schuld kunt geven is echt bullshit, wie ánders?
Zo lang er bejaarden doorligplekken vertonen omdat er geen zorg aan bed is, kan een beetje stof ook wel.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik ook niet. Maar mijn vrouw werkt in de zorg en die verhalen hoor ik al jaren.
Er wordt nog steeds te weinig aandacht aan besteed.
Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:38 schreef BluesRebel het volgende:
Als het waar is wat ze over illegalen zei, dat ze geen hulp meer krijgen van ziekenhuizen zonder een verzekering dan zijn we toch wel heel diep gevallen.. Amerikaanse praktijken
Deels misschien, maar die schoonmakers weten gewoon niet waarvoor ze staan te schoonmaken, het is voor hun gewoon een manier om de tijd door te komen en geld te verdienen, geen enkel besef van het belang van het werk wat ze doen. Dat voorbeeld van die lamp bijvoorbeeld; "nee, geen tijd om een doekje met chloor er over te halen" wtf, dat is 10 secondenquote:Op vrijdag 17 april 2009 23:46 schreef golfer het volgende:
[..]
De leiding van de facilitaire diensten die bepalen dat er in een beperkt aantal minuten een aantal schoonmaakhandelingen moeten gebeuren uit efficiëntie en gelddenken.
Dus als je maar kan betalen, zou je voorrang moeten krijgen in de zorg..quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.
Je komt nu juist aan met het slechtse voorbeeld.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ach, hier in Nederland laten we liever betalende klanten overlijden omdat ze op een wachtlijst staan omdat de overheid het aanbod van ziekenverzorging tot op belachelijke niveau's reguleert. En dat enkel omdat figuren zoals golfer bang zijn voor 'Amerikaanse praktijken'.
Je hoeft geen voorrang meer te krijgen als er voldoende aanbod is van medische zorg. Dat is juist de hele truc van marktwerking in de zorg, het vormen van voldoende aanbod, het is bekend dat marktwerking daar erg geschikt voor is. De manier waarop het gefinancierd moet worden voor mensen die het niet kunnen betalen is een compleet ander verhaal en staat daar helemaal los van.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:52 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dus als je maar kan betalen, zou je voorrang moeten krijgen in de zorg..
Wachtrij-probleem los je daar nog steeds niet mee op overigens...
Je moet als 'verdieping' natuurlijk ook verder kijken dan Michael Moore's Sicko.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Je komt nu juist aan met het slechtse voorbeeld.
'figuren' als golfer hebben zich nogal verdiept in de Amerikaanse gezondheidszorg en ik kan je vertellen dat je heel blij mag zijn dat je in Nederland woont, athans dat hoop ik voor je, als je ooit ziek wordt en je gebruik moet maken van de gezondheidszorg.
Het niveau van de gezondheidszorg in Amerika is van een bedroevender niveau dan van menig ontwikkelingsland en dan heb ik het niet eens over het gebrek aan de vergoedingen of verzekeringen in dat land.
Nog verder?quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Je moet als 'verdieping' natuurlijk ook verder kijken dan Michael Moore's Sicko.
En in de USA is voldoende aanbod en marktwerking in de zorg, vind je?quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:55 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je hoeft geen voorrang meer te krijgen als er voldoende aanbod is van medische zorg. Dat is juist de hele truc van marktwerking in de zorg, het vormen van voldoende aanbod, het is bekend dat marktwerking daar erg geschikt voor is.
Hoe zou dat dan moeten, volgens jou?quote:De manier waarop het gefinancierd moet worden voor mensen die het niet kunnen betalen is een compleet ander verhaal en staat daar helemaal los van.
Ik ken de situatie niet exact, maar over het algemeen is de VS geen toonbeeld van vrije marktwerking. Diverse landen in Azië scoren wat dat betreft beter. Vrije prijsvorming en een vrije aanbod van arbeid en kapitaal voor het ziekenhuis, dat is waar het om draait, maar de meeste ziekenhuizen (ook in de VS) zijn niet privaat maar publiek gefinancierd.quote:Op vrijdag 17 april 2009 23:59 schreef golfer het volgende:
En in de USA is voldoende aanbod en marktwerking in de zorg, vind je?
Dat hangt af van de vraag of je vind dat iedereen recht moet hebben op zorg.quote:Hoe zou dat dan moeten, volgens jou?
Die vraag stellen geeft al aan hoe jij er over denkt.quote:Op zaterdag 18 april 2009 00:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat hangt af van de vraag of je vind dat iedereen recht moet hebben op zorg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |