Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Feyenoord 100 jaar
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR Fans
FR 1908
Feyenoord Netwerk
Feyenoord fotopagina
Tifonet
FRFC 1908
Hier vind je de OP.
Gini.
Gerard.
quote:Alleen om moe van te worden, nergens over oordelen want ik heb niks gezien dit jaarOp maandag 13 april 2009 00:24 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Kan het niet echt samenvatten, maar hij vertelde wel heel zinnige dingen. Eigenlijk was ik het op elk punt met hem eens.
Selectie zit helemaal scheef, met een paar gerichte aankopen kom je al heel ver. Hij wil weer toe naar een uitgebalanceerde selectie. En daarbij doelde hij voornamelijk op meer spelers in de leeftijdscategorie 22-28.
Heb wel vertrouwen in Beenhakker. Hij moet alleen die misselijkmakende praatjes eens achterwege laten.
Wat heb je dan heel 2008 en 2009 gedaan?
Verder hopen dat er gewoon paar goede aankopen bij komen, en dan volgend seizoen eens alles winnen thuis. en uit is veel meer winnen.
Komende zaterdag kan ik het niet zien
quote:Moet dit jaar toch echt wel kappen als verzorger, die arme man kan amper meer een sprintje trekken.
quote:Hij kapt er ook mee na dit seizoen, krijgt nog wel een functie binnen de club.Op maandag 13 april 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Moet dit jaar toch echt wel kappen als verzorger, die arme man kan amper meer een sprintje trekken.
Die man krijgen ze de Kuip niet uit.
quote:Geloof je nou echt dat die niets gezien heeft? Die man is de hele dag bezig maar dat gaat ie Sjekkie niet aan z'n dikke neus hangen.Op maandag 13 april 2009 00:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Alleen om moe van te worden, nergens over oordelen want ik heb niks gezien dit jaar
Wat heb je dan heel 2008 en 2009 gedaan?
quote:Alles thuis winnen is wel heel ambitieus maar de Kuip zou idd weer een plek moeten zijn waar ploegen met knikkende knieen heengaan.Verder hopen dat er gewoon paar goede aankopen bij komen, en dan volgend seizoen eens alles winnen thuis. en uit is veel meer winnen.
quote:Nou ja, het kan volgend jaar alleen maar beter dan dit seizoen dus dat scheelt.Op maandag 13 april 2009 00:34 schreef tong80 het volgende:
Was jullie seizoen maar net zo mooi als deze OP
? Lijkt me een strak plan.quote:Twente thuis is geen onmogelijke horde, zeker niet met JDT terug en Makaay die vaak als ie eenmaal scoort ook een tijdje blijft scoren.Op maandag 13 april 2009 00:44 schreef Merkie het volgende:
Stel he, dat we er tegen Twente gewoon zo opklappen als Ajax-thuis, Wijnaldum en Fer weer in topvorm zijn en Biseswar een goed zondagsschot heeft, dan moeten we toch kunnen winnen
quote:Fer is geschorst.Op maandag 13 april 2009 00:44 schreef Merkie het volgende:
Stel he, dat we er tegen Twente gewoon zo opklappen als Ajax-thuis, Wijnaldum en Fer weer in topvorm zijn en Biseswar een goed zondagsschot heeft, dan moeten we toch kunnen winnen
Voor de rest wel een strak plan.quote:Wordt JDT terugverwacht voor Twente-thuis?Op maandag 13 april 2009 00:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Twente thuis is geen onmogelijke horde, zeker niet met JDT terug en Makaay die vaak als ie eenmaal scoort ook een tijdje blijft scoren.
quote:Ja, traint vanaf woensdag weer volledig mee met de groep.Op maandag 13 april 2009 00:47 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wordt JDT terugverwacht voor Twente-thuis?
quote:Dat is mooi, hij is wel iemand die de spelers op het veld scherp houdt, en dat is wel belangrijk tegen Twente.
[..]
Ja, traint vanaf woensdag weer volop mee met de groep.
quote:Op maandag 13 april 2009 00:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat is mooi, hij is wel iemand die de spelers op het veld scherp houdt, en dat is wel belangrijk tegen Twente.
quote:Op maandag 13 april 2009 00:52 schreef TC03 het volgende:
Tuurlijk winnen van Twente. Het is Twente maar hoor, ondanks de tweede plaats. Geen Ajax of PSV.
Waar zie jij iemand zeggen dat we 'even' van Twente gaan winnen?
quote:Nou, dat zeg ik.
[..]
Waar zie jij iemand zeggen dat we 'even' van Twente gaan winnen?
quote:Ik blijf erbij dat hij met wat vuurwerk van Boem Boem Theo heeft gespeeld en wat vingers is verloren, want hij heeft echt niks meer klemvast.Op maandag 13 april 2009 00:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
Timmer zag er weer lekker uit bij die goal.
quote:Keuze voor Cvitanich betaalt zich tegen Willem II uit
12/04/2009 18:23
Een wervelend Ajax was Willem II al voor rust te machtig. Darío Cvitanich en Luis Suarez vervulden de hoofdrollen in de oorwassing in Amsterdam (7-0).
Marco van Basten verrast dit seizoen vaker met zijn basisopstelling. Ook voor het duel met Willem II zette de Ajax-coach twee opvallende namen op het wedstrijdformulier. Jan Vertonghen loste Robert Schilder af als linksback, terwijl Miralem Sulejmani zijn plaats moest afstaan aan Darío Cvitanich.
Vooral die laatste keuze was een gelukkige, zo bleek in de eerste twintig minuten. De Argentijnse aanvaller betaalde daarin het vertrouwen van Van Basten terug in twee goals en één assist. Na twee minuten rondde Cvitanich een combinatie met Luis Suarez bekeken af. Eyong Enoh profiteerde niet veel later van het voorbereidende werk van de Argentijn, die na twintig minuten zelf de 3-0 voor zijn rekening nam.
Willem II was een speelbal voor het fris spelende Ajax. De Tilburgers konden hun hoop op een goed resultaat al bij rust definitief vergeten na nog twee Amsterdamse doelpunten. In de 35ste minuut veroorzaakte Kiki Musampa met een overtreding op Gregory van der Wiel een strafschop, die Suarez onberispelijk benutte. Op slag van rust liet de oud-Ajacied zich verrassend door een attente Urby Emanuelson; 5-0.
De tweede helft was een formaliteit, waarin Willem II alleen de schade wilde beperken. Hoewel Ajax gas terug had genomen, slaagden de Tilburgers niet in hun opzet. Na ruim een uur voegde Suarez een zesde treffer toe aan het totaal. Het leed was daarmee nog niet geleden voor Willem II.
In de slotfase hield Angelo Martha de doorgebroken Suarez vast. De invaller kreeg een rode kaart voor zijn vergrijp en zag vanaf de kant hoe het slachtoffer zelf de strafschop benutte en daarmee zijn productie van de middag naar drie goals opschroefde.
quote:Zie het verschil ook weer.Makaay leidt Feyenoord naar eclatante zege op Heracles
12/04/2009 16:23
Heracles Almelo zag Feyenoord in de tweede helft weglopen naar een eclatante 5-1 zege. Met een valse hattrick was Roy Makaay de opvallendste man in De Kuip.
Jörg van Nieuwenhuijzen had zich een ander debuut in het doel van Heracles Almelo voorgesteld. De vervanger van de geblesseerde Martin Pieckenhagen had na 23 minuten al twee doelpunten van Makaay moeten incasseren. De openingstreffer in de derde minuut mocht Van Nieuwenhuijzen zich aanrekenen. De doelman ging in de fout bij een voorzet, waarna Feyenoord dankbaar profiteerde.
Bij de 2-0 van Feyenoord was er weinig eer te behalen voor Van Nieuwenhuijzen. Na een goede combinatie op links met Luigi Bruins speelde Georginio Wijnaldum zich knap vrij. De middenvelder behield het overzicht en vond Makaay: 2-0.
Dat Heracles nog mocht hopen op een positief resultaat in De Kuip was mede te wijten aan de defensie onzekerheid bij Feyenoord. Serginho Greene dekte Heracles-spits Bas Dost niet doortastend en dat resulteerde in de 34ste minuut tot de 2-1 van Dost.
Op slag van rust voelde Feyenoord zich tekortgedaan, omdat arbiter Tom van Sichem een overtreding van Mark Looms op Wijnaldum over het hoofd had gezien. Na bijna een uur kwam de penalty er alsnog. Van Sichem bestrafte het vasthouden van Leroy Fer door Birger Maertens.
Met zijn derde doelpunt van de middag besliste Makaay vanaf de strafschopstip de wedstrijd. De aanvaller leverde zijn bijdrage aan het opschroeven van de Rotterdamse productie door de 5-1 van Kelvin Leerdam voor te bereiden. Denny Landzaat had uit een vrije trap de vierde Feyenoord-goal op zijn naam gezet.
De grote nederlaag was niet alleen voor Heracles-debutant Van Nieuwenhuijzen vervelend, maar ook voor de Tukkers die in de degradatiezorgen zagen toenemen. Voor Feyenoord was de ruime overwinning een bevestiging dat de play-offs haalbaar zijn.
Bij ons echt steeds de nadruk op de fouten van de keeper en verdedigers van Heracles en in het eerste artikel liefst 10 keer herhalen hoe 'fris' en 'wervelend' Ajax was en geen woord over het extreem zwakke Willem II.Ik heb een hekel aan Calimero-gejank maar die artikelen zijn echt weer slecht.
ik zag leo nog gapen tijdens de wedstrijd--zegt genoeg over het niveau
quote:Op maandag 13 april 2009 00:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
[..]
Zie het verschil ook weer.
Ik heb een hekel aan Calimero-gejank maar die artikelen zijn echt weer slecht.
Willem II was dramatisch ja, echt onthutsend zwak, maar je kunt niet ontkennen desondanks dat Ajax toch voortdurend de aanval bleef zoeken en bij fases verzorgd voetbal speelde. Een aantal doelpunten werden toch fraai opgebouwd, zeker het 3e doelpunt.
quote:Verkeerde topic. Met je smiley ben ik het dan wel weer eens.Op maandag 13 april 2009 01:12 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Willem II was dramatisch ja, echt onthutsend zwak, maar je kunt niet ontkennen desondanks dat Ajax toch voortdurend de aanval bleef zoeken en bij fases verzorgd voetbal speelde. Een aantal doelpunten werden toch fraai opgebouwd, zeker het 3e doelpunt.
quote:Ik reageer op hetgeen wat hij hier zelf aanhaalt en hem merkwaardig genoeg de hele dag al zo dwarszit. Dus vandaar dat ik hem even corrigeer op het feit dat hij een licht vertekend beeld geeft van de wedstrijd.Op maandag 13 april 2009 01:14 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Verkeerde topic. Met je smiley ben ik het dan wel weer eens.
Dat was het. Welterusten mensen.
quote:Gaat me niet per sé om de wedstrijden van vandaag, maar bij ons wordt echt altijd flink de nadruk gelegd op de zwakte van de tegenstander. Als PSV, Ajax of Twente zo wint is het: "Wauw wat een effectieve ploeg" en bij ons is het een schande hoe makkelijk de keeper van de tegenstander die bal toch doorliet. Ook al is het een goede wedstrijd, zelfs dan is het altijd 'maarrrr...' Een beetje het nadeel van de twijfel zeg maar. Misschien is dat ook wel aan onszelf te danken.Op maandag 13 april 2009 01:24 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Ik reageer op hetgeen wat hij hier zelf aanhaalt en hem merkwaardig genoeg de hele dag al zo dwarszit. Dus vandaar dat ik hem even corrigeer op het feit dat hij een licht vertekend beeld geeft van de wedstrijd.
Dat was het. Welterusten mensen.
quote:loop niet zo te janken joh
[..]
Gaat me niet per sé om de wedstrijden van vandaag, maar bij ons wordt echt altijd flink de nadruk gelegd op de zwakte van de tegenstander. Als PSV, Ajax of Twente zo wint is het: "Wauw wat een effectieve ploeg" en bij ons is het een schande hoe makkelijk de keeper van de tegenstander die bal toch doorliet. Ook al is het een goede wedstrijd, zelfs dan is het altijd 'maarrrr...' Een beetje het nadeel van de twijfel zeg maar. Misschien is dat ook wel aan onszelf te danken.
quote:deze heeft ie anders toch aardig
[..]
Ik blijf erbij dat hij met wat vuurwerk van Boem Boem Theo heeft gespeeld en wat vingers is verloren, want hij heeft echt niks meer klemvast.
quote:Dat bovenste artikel hoort hier niet thuis, net alsdat je er in het vorige topic over begon halve jeaud !!Op maandag 13 april 2009 00:56 schreef Ritmo het volgende:
[..]
[..]
Zie het verschil ook weer.
Ik heb een hekel aan Calimero-gejank maar die artikelen zijn echt weer slecht.
quote:Hij rent elke rotterdammer van zijn leeftijd zoek man.....Op maandag 13 april 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Moet dit jaar toch echt wel kappen als verzorger, die arme man kan amper meer een sprintje trekken.
quote:ja maar mbij de 2-1 was die weer schuldigOp maandag 13 april 2009 05:10 schreef Ruud het volgende:
[..]
deze heeft ie anders toch aardig
[ afbeelding ]
quote:Zo is dat en nu moet hij eigenlijk nog met Ritmo in debat. Nou ja Gerard heeft het in zich op om in debat te gaan, doch als hij Ritmo een keer in zijn oogies kijkt dan blijft dat fokkertje gelijk van angst in een nat broekje staan..Op maandag 13 april 2009 10:48 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Hij rent elke rotterdammer van zijn leeftijd zoek man.....
Of is het wat anders Ritmo ? Nu ik kan je uit je droom helpen. Gerard is getrouwd, dus zoek een vent van je eigen leeftijd .
quote:Wat een geweldige meerwaarde deze user mensen.Op maandag 13 april 2009 11:14 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Zo is dat en nu moet hij eigenlijk nog met Ritmo in debat. Nou ja Gerard heeft het in zich op om in debat te gaan, doch als hij Ritmo een keer in zijn oogies kijkt dan blijft dat fokkertje gelijk van angst in een nat broekje staan..
Of is het wat anders Ritmo ? Nu ik kan je uit je droom helpen. Gerard is getrouwd, dus zoek een vent van je eigen leeftijd .
Het inzicht, de redenaties en bovenal de voetbalkennis en z'n vloeiende taalgebruik.quote:Als jij nou eens even gewoon normaal gaat discussiëren dan lijkt het me al een stuk gezelliger.
[..]
Zo is dat en nu moet hij eigenlijk nog met Ritmo in debat. Nou ja Gerard heeft het in zich op om in debat te gaan, doch als hij Ritmo een keer in zijn oogies kijkt dan blijft dat fokkertje gelijk van angst in een nat broekje staan..
Of is het wat anders Ritmo ? Nu ik kan je uit je droom helpen. Gerard is getrouwd, dus zoek een vent van je eigen leeftijd .
quote:nee hoor, was ferOp maandag 13 april 2009 10:49 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
ja maar mbij de 2-1 was die weer schuldig
quote:Timmer had die bal gewoon klemvast moeten hebben
quote:Dat ook, maar fer liet hem zo lopenOp maandag 13 april 2009 11:56 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Timmer had die bal gewoon klemvast moeten hebben
quote:Juventus strijdt ook, samen met Bayern München, om de handtekening van Michel Bastos. De buitenspeler van Lille is dit seizoen één van de smaakmakers van de Ligue 1. De Braziliaan wil echter pas komende zomer de knoop doorhakken. Bastos hoopt komend seizoen met LOSC de Champions League in te gaan, en pas daarna een transfer naar een buitenlandse (top)club af te dwingen. (France Football)
quote:Gelukkig maar, ik dacht even dat het om Bruno Basto ging.
quote:Nee die speelt in Rusland.Op maandag 13 april 2009 12:29 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Gelukkig maar, ik dacht even dat het om Bruno Basto ging.
Maar was Michel Bastos bij Feyenoord/Excelsior zo slecht?
quote:Heb de naam nooit eerder gehoord eerlijk gezegd.Op maandag 13 april 2009 12:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee die speelt in Rusland.
Maar was Michel Bastos bij Feyenoord/Excelsior zo slecht?
quote:Zat in 2001/02 bij de selectie van Feyenoord en in het seizoen 2002/03 heeft hij 28 wedstrijden bij Excelsior gespeeld.
[..]
Heb de naam nooit eerder gehoord eerlijk gezegd.
quote:Er gaat nog steeds geen belletje rinkelen, zelfs niet als ik z'n foto bekijk.Op maandag 13 april 2009 12:34 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zat in 2001/02 bij de selectie van Feyenoord en in het seizoen 2002/03 heeft hij 28 wedstrijden bij Excelsior gespeeld.
Zo'n goede indruk zal hij dan inderdaad niet achtergelaten hebben.
quote:Misschien toch te snel afgeserveerd.
Niks aan te doen. Bij Feyenoord en Excelsior was het niets.
Maar goed, achteraf is het altijd makkelijk praten.
quote:Is jou hem opgevallen?Op maandag 13 april 2009 12:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Misschien toch te snel afgeserveerd.
Maar goed, achteraf is het altijd makkelijk praten.
quote:Nee, maar doorgaans let ik ook niet zo veel op Feyenoorders
quote:Mag ik hopen van wel ja.Op maandag 13 april 2009 12:53 schreef Blawh het volgende:
Ik ken de naam nog wel, wist niet dat hij nu in Frankrijk balde. Feyenoord krijgt nog wel een opleidingsvergoeding neem ik aan als hij verkocht wordt?
quote:Is het een buitenspeler, want Wikipedia zegt dat hij een verdediger is?
quote:Linksbuiten/Linkshalf/linksback.Op maandag 13 april 2009 13:04 schreef RayMania het volgende:
[..]
Is het een buitenspeler, want Wikipedia zegt dat hij een verdediger is?
quote:Als hij maar een jaartje bij Feyenoord heeft gezeten zullen dat slechts een paar kruimels zijn.Op maandag 13 april 2009 12:53 schreef Blawh het volgende:
Feyenoord krijgt nog wel een opleidingsvergoeding neem ik aan als hij verkocht wordt?
quote:2 jaar onder contract gestaan, toch beter iets dan niets. Feyenoord kan momenteel alle beetje gebruiken.Op maandag 13 april 2009 13:08 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Als hij maar een jaartje bij Feyenoord heeft gezeten zullen dat slechts een paar kruimels zijn.
quote:Wat een idioot ben jij zeg. Reageer normaal of reageer niet.
[..]
Zo is dat en nu moet hij eigenlijk nog met Ritmo in debat. Nou ja Gerard heeft het in zich op om in debat te gaan, doch als hij Ritmo een keer in zijn oogies kijkt dan blijft dat fokkertje gelijk van angst in een nat broekje staan..
Of is het wat anders Ritmo ? Nu ik kan je uit je droom helpen. Gerard is getrouwd, dus zoek een vent van je eigen leeftijd .
quote:nee, Ritmo is een helder lichtOp maandag 13 april 2009 13:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat een idioot ben jij zeg. Reageer normaal of reageer niet.
quote:In vergelijking met DikVoormekaar wel ja. Doe niet zo dom.
quote:kan ik het helpen dat ik geen hersenen heb...
[..]
In vergelijking met DikVoormekaar wel ja. Doe niet zo dom.
quote:hup Feyenoord
Mochten ze die allebei winnen dan is een kampioenschap dichtbij, en dat terwijl er dit seizoen veel spelers uit de A zijn weggeplukt en niemand op zo'n hoge plaats had gerekend. Ook zij hadden trouwens te maken met veel blessures dit seizoen.
quote:Toch wel typisch dat jullie iemand waar jullie het niet mee eens zijn direct weer dom en achterlijk moeten noemen, dat zegt meer over jullie eigen intelligentie.
quote:ik heb geen gespleten persoonlijkheid
[..]
Toch wel typisch dat jullie iemand waar jullie
quote:Wel een teken dat het goed zit met de jeugdopleiding.
Belangrijke week trouwens voor de A1, woensdag tegen Utrecht en zaterdag de topper tegen AZ.
Mochten ze die allebei winnen dan is een kampioenschap dichtbij, en dat terwijl er dit seizoen veel spelers uit de A zijn weggeplukt en niemand op zo'n hoge plaats had gerekend. Ook zij hadden trouwens te maken met veel blessures dit seizoen.
Weet iemand een site waarbij de stand, de uitslagen en het programma van de jeugdcompetities bijgehouden wordt?
quote:Nee, maar ik heb je nog nooit tegen mensen als Happel of Luni in zien gaan.
quote:die zijn zo dom, daar reageer ik helemaal niet op
[..]
Nee, maar ik heb je nog nooit tegen mensen als Happel of Luni in zien gaan.
quote:Iedereen is bang voor hun. Zij zijn dan ook de top boys van deze topicreeks.Op maandag 13 april 2009 14:18 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb je nog nooit tegen mensen als Happel of Luni in zien gaan.
quote:KNVB.nl
[..]
Wel een teken dat het goed zit met de jeugdopleiding.
Weet iemand een site waarbij de stand, de uitslagen en het programma van de jeugdcompetities bijgehouden wordt?
quote:Grappig dat hij vorig jaar 17 was en nu al 20.Wijnaldum geeft Feyenoord hoop
Door MIKOS GOUKA
ROTTERDAM - De jacht op een ticket voor Europees voetbal is voor Feyenoord weer in volle gang. Na de beschamende nederlaag in én tegen FC Volendam, nam de ploeg van interim-trainer Leon Vlemmings zondag sportieve wraak.
In de eigen Kuip werd gehakt gemaakt van degradatiekandidaat Heracles Almelo: 5-1.
Door de nederlagen van NAC Breda, FC Utrecht en het gelijkspel van NEC Nijmegen heeft Feyenoord plotseling weer volop perspectief om bij de eerste acht ploegen te eindigen. De Rotterdammers, na de driepunter tegen de Almeloërs nog wel bivakkerend op de tiende plek máár met slechts één punt achterstand op de achtste plek, zouden dan niet eens meer afhankelijk zijn van het bekertoernooi. Plek nummer negen geeft immers alleen recht op een plekje in de play-offs als of FC Twente of Heerenveen de beker wint.
Ook tegen Heracles Almelo liep het spel aanvankelijk allerminst soepel met de Rotterdammers. Maar met het grote talent Georginio Wijnaldum (20) in de ploeg heeft Vlemmings wel een troefkaart in handen die de ploeg uit het niets aan doelpunten kan helpen.
Al na drie minuten was de jonge Rotterdammer de gevierde man toen hij na grabbelwerk van doelman Jorg van Nieuwenhuijzen, de vervanger van de geblesseerde Martin Pickenhagen, met de precisie van een driebander de bal op het kopgrage hoofd van spits Roy Makaay legde. De ervaren aanvaller liet Jan Wuytens en Birger Maertens volstrekt kansloos en knikte de bal simpel in het lege doel.
Toen wederom Wijnaldum het publiek op de banken kreeg met een weergaloze assist, leek het een heerlijke middag voor het legioen van Feyenoord te worden. De technicus kapte de arme Mark Looms fraai uit, hield het overzicht en gunde wederom Makaay het laatste tikje: 2-0.
Dat Bas Dost vervolgens de spanning terug kon brengen, zegt alles over de huidige situatie van Feyenoord. Het elftal is erg wisselvallig, leunt wel heel erg op ingevingen van Wijnaldum en de zondag onzichtbare Diego Biseswar. Dost was attent toen Henk Timmer een inzet van Tim Breukers niet afdoende kon verwerken (2-1).
Weer Roy Makaay vloerde de tegen degradatie knokkende ploeg van Gert Heerkes echter definitief. Omdat Birger Maertens wel heel opzichtig Leroy Fer vasthield, mocht de spits vanaf de strafschopstip aanleggen voor zijn derde van de middag. Het buitenkansje werd door de aanvaller vakkundig achter Van Nieuwenhuijzen gemikt: 3-1. Denny Landzaat maakte er uit een vrije trap 4-1 van. Kelvin Leerdam voegde zich bij het rijtje doelpuntenmakers door een terugleggertje van Makaay over de lijn te tikken. De forse zege betekende meteen dat Feyenoord een beter doelsaldo heeft dan NEC en FC Utrecht.
Het eventuele extraatje betekent uiteraard nog lang niet dat Feyenoord zich weer kan opmaken voor een nieuw avontuur in Europa. Twee keer eerder namen de Rotterdammers deel aan het toetje van de play-offs en tweemaal was het na twee duels alweer over en sluiten. Maar de 5-1 zege tegen Heracles gaf het legioen in elk geval weer een flinke dosis hoop.
quote:En Greene stond de doorkoppende Dost op 3 meter te dekken. En Greene had moeten verwachten dan Timmer de bal ging loslaten en hij had dus door moeten lopen. En Wijnaldum had de speler die de bal op Dost gaf moeten blokken. En van Dijk had Timmer harder moeten inschieten want dan had hij hem wel klem gehad. Maar van Dijk had die morgen geen leverworst op zijn brood gehad van zijn vrouw dus was hij niet zo scherp als normaal.Op maandag 13 april 2009 12:11 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Dat ook, maar fer liet hem zo lopen
De slager van Rob van Dijk zijn vrouw had niet zo lui moeten zijn en gewoon wat leverworst moeten maken want dan had Rob dat op zijn brood kunnen krijgen waardoor hij tijdens het warmschieten van Henk Timmer wat scherper was zodat Henk die bal had kunnen klemmen zodat de fouten van Wijnaldum, Greene en Fer niks hadden uitgemaakt...
Hoe lang zal dat geleden zijn?
quote:Greene: 'Niet eerlijk dat ik geen kans kreeg'
Geschreven op maandag, 13 april om 16:41
Vanwege een blessure van Kevin Hofland en een schorsing van André Bahia speelde Serginho Greene zondagmiddag in de thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo (5-1) eindelijk weer eens mee bij Feyenoord. Mede door een slepende kwetsuur aan zijn knie kwam Greene sinds 2 november 2008, uit tegen Roda JC (0-4), niet meer binnen de lijnen. Eenmaal hersteld had hij moeite met de keuzes van coach Leon Vlemmings.
Vooral dat A-junior Kelvin Leerdam, nota bene middenvelder van origine, meerdere malen de voorkeur in de verdediging kreeg, stak hem. "Dan word je boos", vertelt Greene, die geen nieuw contract krijgt, maandag aan Sportweek. "Ik vond het niet eerlijk dat ik geen kans kreeg, dus ben ik naar de trainer gestapt. Ik vroeg of er iets aan de hand was, of er een speciale reden was waarom ik niet speelde."
Vlemmings ontkende echter dat er sprake was van een speciale redenen. "Ik moest gewoon op mijn kans wachten: 'In de tijd dat je geblesseerd was zijn er andere jongens opgestaan', zei hij. Hoe ik dit seizoen goed kan afsluiten? Door goed te spelen. Maar dan moet de trainer me wél opstellen. Zonder bal kun je weinig doen, toch?" Het contract met de 26-jarige verdediger loopt tot komende zomer.
Vlemmings.
quote:
Weet niet of het al gezegd is, maar tegen Heracles stonden 11 Nederlanders aan de aftrap.
Hoe lang zal dat geleden zijn?
quote:
quote:Goede zaak, we hebben momenteel een erg Nederlandse selectie. Jammer alleen dat daar bijvoorbeeld ook Lucius en Landzaat tussenzitten.Op maandag 13 april 2009 17:16 schreef Beschouw het volgende:
Weet niet of het al gezegd is, maar tegen Heracles stonden 11 Nederlanders aan de aftrap.
Hoe lang zal dat geleden zijn?
.quote:niks aan toe te voegen
die gast niet eens normaal een aanvaller van nota bene heracles dekken
quote:Inderdaad zeg, Bas Dost (Op maandag 13 april 2009 17:37 schreef buddyb het volgende:
[..]
niks aan toe te voegen
die gast niet eens normaal een aanvaller van nota bene heracles dekken
) kreeg telkens zeker 3 meter om een bal door te koppen of aan te nemen.quote:Met bal voer je ook geen flikker uitZonder bal kun je weinig doen, toch?"
Stond-ie gisteren lekkere kerels op de Tribune te spotten ofzo, toen Dost drie meter achter hem mocht doorkoppen?
quote:Een typische neus dus, gaat zonder blikken of blozen in de Kuip zitten. Ik zou overslaan, al was het m'n broer.Op maandag 13 april 2009 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)cied_in_de_Kuip.html
quote:Wat een loser.Op maandag 13 april 2009 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)cied_in_de_Kuip.html
quote:Die Bijlmerjunk mot gwoon zijn muil houden. Hoger dan het niveau 2e klas Zondag amateurs komtie niet.
quote:Beenhakker: liefst structurele oplossing voor keeperspositie
In het programma Studio Voetbal liet Leo Beenhakker weten dat hij het liefst voor een structurele oplossing zou kiezen voor de keeperspositie. Dat zou dan een keeper van een jaar of 27/28 zijn die er zeker de komende vier jaar zal staan. 'Dat hangt er vanaf of je geld hebt om te investeren. Een andere optie is om een ervaren keeper te huren voor twee jaar en dan de talenten Mulder en Darley tijd te geven.' Beenhakker vindt dat Mulder een jonge talentvolle keeper is, die komend seizoen altijd zal moeten spelen en niet op de bank terecht moet komen
Als
TC03 en -knip- Ritmo dit bericht niet begrijpen dan mogen ze mij wel weer pb-en !
[ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 14-04-2009 12:46:21 (normaal doen) ]
[ Bericht 70% gewijzigd door Prosac op 14-04-2009 12:45:59 ]
quote:Toekomstig spits van Oranje.
quote:Whaha. Zo'n gast met je met z'n alle de gracht in gooienOp maandag 13 april 2009 18:39 schreef jorienvdherik het volgende:
http://www.sportwereld.nl(...)cied_in_de_Kuip.html
quote:Op maandag 13 april 2009 18:52 schreef DikVoormekaar het volgende:
[..]
Die Bijlmerjunk mot gwoon zijn muil houden. Hoger dan het niveau 2e klas Zondag amateurs komtie niet.
[..]
Als
TC03 en zijn billemaat Ritmo dit bericht niet begrijpen dan mogen ze mij wel weer pb-en !
? Waar heb je het over? Neem je pilletjes eens. quote:Op maandag 13 april 2009 18:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Een typische neus dus, gaat zonder blikken of blozen in de Kuip zitten. Ik zou overslaan, al was het m'n hoer.
quote:Volgend jaar weer holle in zwolle?
quote:Als het moet, dan moet het. Ik haak in ieder geval niet af.Op maandag 13 april 2009 19:51 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Volgend jaar weer holle in zwolle?
quote:Ik heb idd geen zin in Ajacieden die ons hier komen feliciteren.Europa lonkt weer voor Feyenoord
Door MIKOS GOUKA
ROTTERDAM - Voor de supporters blijft het een duivels dilemma, voor de selectie van Feyenoord uiteraard geen enkel punt van discussie.
Feyenoorders Denny Landzaat (links) en Giovanni van Bronckhorst hebben lol na de 4-1 van de eerstgenoemde. FOTO ANP
De ploeg van trainer Leon Vlemmings moet zaterdag in de eigen Kuip nummer twee FC Twente punten afhandig maken om een serieuze rol te blijven spelen voor een ticket voor Europees voetbal. Dat de Rotterdammers in dat geval ook aartsrivaal Ajax een dienst bewijzen in de strijd om de tweede plek, moet dan maar. Voor deze keer.
Met een klinkende 5-1 zege op Heracles Almelo spoelde Feyenoord zondagmiddag in de Kuip de kater van de nederlaag bij hekkensluiter Volendam weg. De Rotterdammers, onder het toeziend oog van Mario Been, naderden NEC Nijmegen en FC Utrecht tot op één schamel puntje en dus ligt de jacht op deelname aan de play-offs weer helemaal open voor de brigade van Vlemmings.
Tegen FC Twente kan de ploeg zich misschien zelfs al bij de eerste acht van de eredivisie scharen, een positie waar enkele weken geleden alleen nog maar van gedroomd kon worden. ,,Maar NEC en FC Utrecht blijven punten verspelen,'' weet ook Vlemmings. ,,Wij zijn er weer heel erg dichtbij gekomen.''
Dat uitgerekend Leroy Fer zaterdag tegen de formatie uit Enschede ontbreekt door een schorsing, is meer dan vervelend. De jongeling ontfermde zich de afgelopen weken succesvol over de topspelers Mounir el Hamdaoui (AZ) en Ibrahim Afellay (PSV) en had tegen FC Twente ongetwijfeld ook Kenneth Perez voor de voeten willen lopen. ,,Ja, dat is een tegenvaller,'' oordeelde Vlemmings, die ook nog zeker twee weken niet kan beschikken over middenvelder Karim El Ahmadi. De Marokkaan kampt nog met een enkelblessure, opgelopen tijdens een oefeninterland van Marokko.
Ook in defensief opzicht zijn er personele problemen. De coach kan verdediger Theo Lucius voorlopig niet meer opstellen. De verdediger brak na een ongelukkig duel met Bas Dost een rib en is voorlopig uit de roulatie. ,,Maar misschien haalt Jon Dahl Tomasson het duel met FC Twente wél,'' bleef Vlemmings positief. ,,Hij haakt deze week weer aan bij de selectie.''
Bovendien is Andre Bahia terug van een schorsing en maakte Tim de Cler als vervanger van Lucius een bevredigende rentree. Feyenoord denkt dan ook over een mooie eindsprint te kunnen beschikken die uiteindelijk moet leiden tot een ticket voor Europees voetbal.
De ontsnappingsroute via de play-offs kan een inktzwart seizoen op de valreep nog enigszins redden. Vlemmings kalkte afgelopen week nog maar eens groot de stand van de eredivisie op een flip-over. Om zijn spelers te laten zien dat er ondanks de nederlaag in en tegen Volendam nog altijd voldoende mogelijkheden zijn om de play-offs te bereiken.
,,Nee, dat doe ik deze week niet meer,'' vertelde hij na afloop. ,,Wat ik er nu op kalk? De opstelling van FC Twente. Die dingen moeten eigenlijk binnen de kleedkamer blijven. Het is niet de bedoeling om dat met de buitenwereld te delen.''
Heracles Almelo bleek het ideale medicijn om Feyenoord weer de verbeten jacht op Europees voetbal te laten heropenen. Georginio Wijnaldum (18) bleek weer eens goud waard voor de Rotterdammers. Met twee fraaie assists op Roy Makaay zette hij Feyenoord op het juiste spoor. Bas Dost (2-1) bracht de spanning even terug, maar wederom Makaay, Denny Landzaat (vrije trap) en Kelvin Leerdam (intikker) lieten de fans met een tevreden gevoel huiswaarts keren.
Als het aan Makaay ligt, verkeren de supporters ook zaterdagavond na het treffen met FC Twente nog in een jubelstemming. ,,FC Twente heeft een prima ploeg,'' zegt de aanvaller. ,,Het zal voor ons een zware wedstrijd worden. Maar avondwedstrijden in de Kuip hebben altijd een mooie ambiance. Daar moeten wij gebruik van maken. Vorig jaar heeft het publiek ons ook door de wedstrijd tegen FC Twente geholpen en ik denk dat we ook dit keer met hun steun moeten kunnen winnen.''
quote:Je weet zelluf.Op maandag 13 april 2009 14:26 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Iedereen is bang voor hun. Zij zijn dan ook de top boys van deze topicreeks.
quote:Toevallig had ik het gisteren met iemand nog over hem. Bewijst eigenlijk ook weer dat er weinig mis was met de scouting, maar meer met de begeleiding van spelers zoals hij. En ze werden te snel afgeserveerd door publiek en staf. Of ze worden te vroeg gehaald...
Genoeg voorbeelden van spelers die het hier niet hebben gered, maar daarna hoge ogen gooide in verschillende competities. Zonde eigenlijk.
quote:Ach, lekker boeiend. Als Feyenoord 5e ofzo stond had het wel een dilemma geweest, dan zouden we immers nog concurrenten zijn. Dat is nu lang het geval niet. 3-0, hattrickje van De Kaay, daar teken ik voor
[..]
Ik heb idd geen zin in Ajacieden die ons hier komen feliciteren.
.quote:Die speelt ergens in Brazilië. Ik zei natuurlijk niet dat elke speler beter is gaan spelen.
Hoe is het dan met het oogappeltje Magrao van onze Steef?
quote:Alsof de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord iets met concurrentie op sportief vlak te maken heeft.Op maandag 13 april 2009 22:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach, lekker boeiend. Als Feyenoord 5e ofzo stond had het wel een dilemma geweest, dan zouden we immers nog concurrenten zijn. Dat is nu lang het geval niet. 3-0, hattrickje van De Kaay, daar teken ik voor
quote:Hoezo niet? Denk je echt dat de rivaliteit tussen Feyenoord en Ajax even groot geweest was als Feyenoord tientallen jaren in de middenmoot gespeeld zou hebben? Als Feyenoord en Ajax om dezelfde prijzen strijden is de rivaliteit toch wel een stukje erger dan nu lijkt me.Op maandag 13 april 2009 22:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Alsof de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord iets met concurrentie op sportief vlak te maken heeft.
quote:Nee ok maar de rivaliteit blijft groot, wanneer ze samen om prijzen strijden wordt dat nog groter idd. Maar ook zonder die strijd blijft de haat er wel.Op maandag 13 april 2009 22:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo niet? Denk je echt dat de rivaliteit tussen Feyenoord en Ajax even groot geweest was als Feyenoord tientallen jaren in de middenmoot gespeeld zou hebben? Als Feyenoord en Ajax om dezelfde prijzen strijden is de rivaliteit toch wel een stukje erger dan nu lijkt me.
Daarom zal ik zeker een dubbel gevoel hebben als we van Twente zouden winnen, al zal het blije gevoel natuurlijk winnen. Tyfus Gudde.
quote:We hadden in 1 klap de helft van onze schulden kwijt kunnen zijn.
quote:In dit geval wel ja, aangezien hij de transfer om zeep heeft geholpen.
quote:Inderdaad, maar wat moeten ze anders.
Ik vind het nog triester dat Feyenoord dan reageert in de VI met dat er helemaal geen sprake was van een bod.
quote:Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
[..]
In dit geval wel ja, aangezien hij de transfer om zeep heeft geholpen.
quote:Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
[..]
We hadden in 1 klap de helft van onze schulden kwijt kunnen zijn.
quote:Gudde vond ¤1 miljoen voor de makelaar teveel en daarom wilde hij De Guzman niet verkopen aan City. Oerdom natuurlijk, ¤14 miljoen is voor Feyenoord een godsvermogen.
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
[..]
Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
Weg met Gudde.
quote:Volgens JD (interview met de Guzman in de VI deze week) was De Guzman persoonlijk rond met Man City. Dan is er dus niet meer sprake van fictief.
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
quote:De Guzman heeft zelf aangegeven dat hij persoonlijk al rond was met Man C. Dan kun je er vanuit gaan dat ze ook een bod bij Feyenoord neer hebben gelegd.Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
quote:Vorige jaar kon je 14 mil voor hem vangen.Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
. Snap niet dat Gudde niet uit zichzelf opstapt, als je geld moet lenen om de salarissen te betalen dan schaam je je toch je eigen uit je kop als je weet dat dat 100% jouw schuld is.quote:Niet fictief dus. De Guzman was rond met City en er was een bod van ¤14 miljoen.
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
[..]
Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
voor zover het waar is dan
[ Bericht 64% gewijzigd door Happel op 13-04-2009 23:12:08 ( ) ]
quote:Vervelend?
Regelrechte ramp. Dat die imbeciel nog op zijn plaats zit zeg....
Voor dat geld had je nu 3 goede aankopen gedaan en zat je nu absoluut in de top 5.
Gudde am cry.
ga tenminste naar een mooie club. je verdient wel miljoenen daar, maar ze hebben daar zoveel geld dat als je het niet goed doet, je gewoon op de tribune zit omdat er een beter speler is gekocht. ga dan naar arsenal ofzo.
en volgens mij waren de rijke arabieren toen nog niet aan de macht daar. maar dat terzijde.
Gudde.quote:jawel daarom moesten ze zo snel beslissen. Feyenoord zei nee en toen namen ze maar wright philips
dat de guzman naar city wil
ga tenminste naar een mooie club. je verdient wel miljoenen daar, maar ze hebben daar zoveel geld dat als je het niet goed doet, je gewoon op de tribune zit omdat er een beter speler is gekocht. ga dan naar arsenal ofzo.
en vogens mij waren de rijke arabieren toen nog niet aan de macht daar.
quote:Wat de neuk heeft De Guzman te zoeken bij Arsenal?Op maandag 13 april 2009 23:19 schreef buddyb het volgende:
dat de guzman naar city wil
ga tenminste naar een mooie club. je verdient wel miljoenen daar, maar ze hebben daar zoveel geld dat als je het niet goed doet, je gewoon op de tribune zit omdat er een beter speler is gekocht. ga dan naar arsenal ofzo.
en volgens mij waren de rijke arabieren toen nog niet aan de macht daar. maar dat terzijde.
Lekker boeiend toch als hij bij City zou verzuipen, zolang je die 14 miljoen maar hebt. Ik bedoel ik krijg niet bepaald de indruk dat De Guzman zo geliefd en waardevol was voor het elftal.
quote:Gefeliciteerd. Je hebt zojuist het understatement van het jaar uit je toetsenbord gekregen.
quote:arsenal was (is?) ook geinteresseerdOp maandag 13 april 2009 23:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat de neuk heeft De Guzman te zoeken bij Arsenal?
Lekker boeiend toch als hij bij City zou verzuipen, zolang je die 14 miljoen maar hebt. Ik bedoel ik krijg niet bepaald de indruk dat De Guzman zo geliefd en waardevol was voor het elftal.
voor feyenoord was het wel beter geweest om hem te verkopen en dat spreek ik ook niet tegen hoor
quote:Engelse tabloids.
Interesse voor hem is nooit concreet geweest. Bovendien heeft hij tot dusver ook nooit aangetoond klaar te zijn voor een stap hogerop. Doe mij dan maar Afellay.
Ik hoop gewoon op het wonder dat de Guzman bijtekent bij Feyenoord, maar die kans schat ik nu helemaal nihil in.
quote:Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.
Geen VI gekeken, maar Gudde heeft dus de transfer van de Guzman tegengehouden? Wat een ongelofelijke mongool, en dan ook nog ontkennen dat er een bod is geweest van Man City..
quote:
Ik hoop gewoon op het wonder dat de Guzman verkocht wordt van de zomer, maar die kans schat ik niet zo groot in.
quote:De Guzman zei in een interview met de VI ook dat hij vond dat de situatie bij Feyenoord zijn ontwikkeling heeft tegen gehouden omdat hij nooit in een lekker draaiend elftal heeft kunnen spelen. Na die opmerking is de kans op bijtekenen gewoon 0,0%.
Arsenal, samen met alle topclubs, zullen inderdaad wel geďnteresseerd raken voor de Guzman nu hij transfervrij wegloopt volgend jaar. Er was geen interesse van Arsenal vorig jaar hoor.
Ik hoop gewoon op het wonder dat de Guzman bijtekent bij Feyenoord, maar die kans schat ik nu helemaal nihil in.
quote:Het verhaal was toch dat ze dachten meer geld te kunnen vangen voor de Guzman en een hoger bod hadden verwacht?Op maandag 13 april 2009 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.
Zeker als je weet dat Feyenoord de salarissen niet kan betalen volgend jaar zeg je toch meteen ja tegen die 14 miljoen?
de guzman gratis de deur uit
toch je twee grootste talenten van de afgelopen jaren
feyenoord
quote:En Ajax verkoopt elke middelmatige voetballer die een paar leuke wedstrijden heeft gespeeld zo voor ¤10 miljoen of meer. Pff
van persie voor 4 miljoen verkocht of zelfs minder
de guzman gratis de deur uit
toch je twee grootste talenten van de afgelopen jaren
feyenoord
.quote:Inderdaad. Aangezien Gudde nog wel kan praten zonder te kwijlen, vermoed ik dat hij ook meteen ja had gezegd, als hij had geweten dat ze de salarissen niet zouden kunnen betalen. Ik krijg sterk de indruk dat Gudde niet eens wist hoe de financiële vork in de steel stak, wat nog maar weer eens aantoont dat hij totaal ongeschikt is. Gudde, c'est passé.
[..]
Het verhaal was toch dat ze dachten meer geld te kunnen vangen voor de Guzman en een hoger bod hadden verwacht?
Zeker als je weet dat Feyenoord de salarissen niet kan betalen volgend jaar zeg je toch meteen ja tegen die 14 miljoen?
quote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
Beelden van gisteren.
quote:Hij wordt echt steeds beter. Als hij nou ook nog beter leert afronden zou hij een type Messi voor ons kunnen worden
. Met de nadruk op "type", voordat mensen weer gaan denken dat ik hem met Messi vergelijk 
. Wat mij opvalt is dat hij echt enorm veel overzicht heeft. Ook in dit filmpje zie je dat elke keer als hij voor de goal komt hij die aanval ook zelf opzet. Daarnaast heeft hij een meer dan behoorlijke techniek en is hij ook nog een snel. Hij is ook wat minder aan het "pingelen" dan aan het begin van dit seizoen of vorig seizoen, dat maakt hem veel efficiënter. Hij zet grote stappen
.Ik moet overigens wel terugnemen dat hij fysiek sterker moet worden, als ik dit filmpje zie krijgt hij toch wel flinke beuken
. Haal hem bij Footbal manager altijd naar Man U rond 2013,
In het begin toen als vervanger van de bassis op links en rechts maar staat inmiddels gewoon centraal op het middenveld.
En ja FM is een spelletje maar wel een spelletje met echte scouts die al vaker gelijk hebben gehad
2. Ik dacht dat de Guzman nog een jaar een contract had?
quote:1. De Guzman zei in een interview met VI dat hij persoonlijk rond was met City.
1. Wie zegt dat alles wat die gek roept waar is.
2. Ik dacht dat de Guzman nog een jaar een contract had?
2. Ja, maar alsof iemand hem gaat kopen nadat hij een jaar niet gespeeld heeft?
quote:Jij staat vooraan mag ik hopen?!Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
quote:gaan we weer
[..]
En Ajax verkoopt elke middelmatige voetballer die een paar leuke wedstrijden heeft gespeeld zo voor ¤10 miljoen of meer. Pff
quote:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
quote:Voor een club in geldnood is het altijd noodzaak om spelers die nog wat waard zijn te verkopen.Op maandag 13 april 2009 23:26 schreef buddyb het volgende:
voor feyenoord was het wel beter geweest om hem te verkopen.
quote:Gudde hoort dat ook eigenlijk helemaal niet te doen.Op maandag 13 april 2009 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.
Daar is een TD voor.
Dus dan is het opzich niet zo gek dat'ie het heeft verneukt (Geen ervaring).
quote:Ja dat hielp de vorige keer ookOp maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
Bosz ging weg ivm Verbeek, niet om die 30 pubers voor het maasgebouw Inschattingsfouten ten koste van 14 miljoen maken als je al op het randje van de afgrond staat als club zijnde. In het bedrijfsleven was iemand er gewoon keihard uitgetrapt om nooit meer ergens aan de bak te komen. Maar bij ons mag je gewoon verder de boel slopen en blijven zitten.Feyenoord gaat naar de tiefus zolang Gudde er nog zit.
Deze club valt toch niet meer serieus te nemen?quote:De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.Op dinsdag 14 april 2009 08:19 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ja dat hielp de vorige keer ook
quote:Ja die jagen alles weg.Op dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
quote:Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregenOp dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
quote:Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.Op dinsdag 14 april 2009 08:03 schreef TJDoornbos het volgende:
NEC-rechtsback Dani Fernandez heeft met Feyenoord op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over een transfer. De Spanjaard gaat voor drie jaar tekenen in Rotterdam. De Oekraďense voetbalmakelaar Dmitri Selyuk, die de transferrechten van Dani in bezit heeft, was aanwezig bij Feyenoord-Heracles en onderhandelde over een transfer van de door de nieuwe trainer Mario Been gewenste aankoop. ,,Het ziet er goed uit. Ik verwacht dat we op korte termijn ook de laatste zaken afronden, zodat het contract getekend kan worden", aldus Selyuk.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
Bij Ajax zijn ze dan ook helemaal geweldig.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
quote:Nee dat zeg ik niet. Maar ik roep ook geen dingen over hoe krachtig onze achterban is en zo. Wanneer "het legioen" nou echt doorslaggevend was in welke situatie dan ook dan was het geloofwaardig. Helaas heeft het grootste deel van de aanhang zich weten neer te leggen bij de situatieOp dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Bij Ajax zijn ze dan ook helemaal geweldig.
quote:Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?
quote:Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het niet hoor.Op dinsdag 14 april 2009 08:33 schreef denthemen het volgende:
[..]
Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?
En het geval van de Herik. Maar dat telt niet mee volgens jou want dat was niet dit seizoen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Dirk-Kuijt op 14-04-2009 08:43:21 ]
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het net hoor.
En het geval van de Herik. Maar dat telt niet mee volgens jou want dat was niet dit seizoen.
quote:GuddeOp dinsdag 14 april 2009 08:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Gaat het nu om bestuur of spel op het veld?
. moet. Idioot dat er zo snel dit jaar al zoveel seizoenskaarten zijn verkocht voor komend seizoen, nu denken ze straks dat iedereen nog tevreden is ook.quote:Inderdaad, zal nog eens mee gaan naar een vrijgezellenfeest in 020Op maandag 13 april 2009 18:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Een typische neus dus, gaat zonder blikken of blozen in de Kuip zitten. Ik zou overslaan, al was het m'n broer.
quote:Ben totaal niet onder de indruk van hem, en ik zie hem toch wel wat vaker dan de gemiddelde Feyenoorder denk ik. Kan wel heel aardig meevoetballen en het is (uiteraard) beter dan wat we nu hebben rondlopen. Als het niet te veel kost is het wel een aardige aankoop denk ik.Op dinsdag 14 april 2009 09:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dani dus toch schijnbaar rond met Feyenoord
1 van de eisen van de investeerders is dus dat Gudde oprot ivm het hele De Guzman-verhaal volgens de snor, lijkt me een goede zaak.
quote:Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.
En nu Lucius en Greene weggaan moet je vervanging hebben.
quote:Of dat ze volgend seizoen vertrouwen willen geven aan Been en Beenhakker. Ik vind het wel netjes.
Idioot dat er zo snel dit jaar al zoveel seizoenskaarten zijn verkocht voor komend seizoen, nu denken ze straks dat iedereen nog tevreden is ook.
quote:Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.Op dinsdag 14 april 2009 09:55 schreef sjimz het volgende:
Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.
quote:Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.
[..]
Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.
quote:Alleen daarom al zouden die investeerders welkom zijn, maar ik ben er bang voor. Ze zullen zelf die hond uit moeten kopen.Op dinsdag 14 april 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
1 van de eisen van de investeerders is dus dat Gudde oprot ivm het hele De Guzman-verhaal volgens de snor, lijkt me een goede zaak.
quote:Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.Op dinsdag 14 april 2009 09:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
quote:Mwoah met Been en vooral Beenhakker ben je al een heel eind hoor, uit de huidige selectie valt meer te halen. Maar enkele versterkingen zouden zeker goed zijn ja.Op dinsdag 14 april 2009 10:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
quote:Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
quote:Tuurlijk, maar de hele balans in de selectie is zoek. Er gaan een aantal spelers weg en je kan niet alles opvangen met jongens uit de jeugdopleiding. Daar moet je wel naar streven, maar als ze er niet klaar voor zijn moet je het ook niet forceren. Een vroeg debuut in Feyenoord 1 betekend niet dat je het gaat maken, soms moet je dat soort jongens ook gewoon rustig brengen. Bij Fer en Wijnaldum pakt het goed uit, maar zij zijn dan ook weer exceptionele talenten.Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
quote:Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
quote:De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.Op dinsdag 14 april 2009 10:07 schreef Kopbal het volgende:
Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
Soms zit 't mee en soms zit 't tegen.
quote:Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.Op dinsdag 14 april 2009 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.
.quote:Dat is de echte Feijenoord spirit en zo bouw je weer aan een goede toekomst.Op dinsdag 14 april 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
quote:Geen idee, komt ie uit Columbia?
quote:2 plekjes maar? Ik denk toch wel een plek of 5.
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
quote:
quote:Alle middelmatige aankopen worden nu als helden aangekondigd. Het zijn tenslotte de aankopen van Been (lees: zijn jongens).Op dinsdag 14 april 2009 10:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Is die Fernandez nou zo'n held?
quote:Nieuw realisme op ‘Zuid’
Feyenoords begroting duikt voor het komend seizoen onder de 40 miljoen euro. Na het aangekondigde vertrek van Serginho Greene, Theo Lucius, Henk Timmer en Michael Mols (die stopt), bestaan in Rotterdam geen plannen meer met Nicky Hofs.
Een eventueel bod op spelers als Kevin Hofland, Denny Landzaat, Jon Dahl Tomasson, Tim de Cler en zelfs Roy Makaay, die zondag drie keer scoorde tegen Heracles (5-1), zal door de club in overweging worden genomen.
Feyenoord kan het zich niet meer permitteren om een bod op deze dragende spelers terzijde te leggen. De zeer hoge salarissen drukken daarvoor te zwaar op de Feyenoord-schouders. De financiële situatie is dusdanig alarmerend - mede door een schuld van ruim 20 miljoen euro - dat hard ingrijpen noodzakelijk is. Een uitzondering wordt gemaakt voor Giovanni van Bronckhorst, product van de Feyenoord-opleiding en een speler die niet vanwege het geld ‘weggedaan’ zal worden.
Terwijl het paasoffensief op het veld de afstand tot NEC en FC Utrecht en dus de play-offs voor een Uefa-Cupplaats tot één punt terugbracht, werkt de directie hard aan sluitende financiële plannen voor het seizoen 2009-2010. De neergang van 42 naar vermoedelijk 39 miljoen euro of zelfs lager, en een strakke financiële regie, zijn harde voorwaarden van een groep investeerders die klaar staat om de club financieel te helpen.
Dat Feyenoord in zijn Raad van Commissarissen een plaats inruimt voor iemand van de investeerdersgroep als er een forse geldinjectie komt, lijdt geen twijfel. onder het huidig economisch gesternte geldt ook in Rotterdam: wie betaalt, bepaalt! Het nieuwe Feyenoord-werkwoord voor de komende jaren luidt: ‘realisme’.
Technisch adviseur Leo Beenhakker liet dit weekeinde al doorschemeren dat het Feyenoord naast het aanwezige jong talent en de belegen ervaring, ontbreekt aan spelers in de leeftijdscategorie 22 tot 28 jaar. Een drietal aankopen is daarom volgens hem nodig om het elftal te versterken. Maar aankopen zijn in Rotterdam uitgesloten zonder verkopen. Halverwege april zijn er al wel 27.000 kaarten verkocht tegen vorig seizoen uiteindelijk 31.000 stuks. De belangstelling voor de volksclub blijkt allerminst tanende
Opkomend is ie uitstekend, verdedigend erg matig en mentaal voegt ie niets toe.
quote:Hij is toch nog helemaal niet "binnen"?Op dinsdag 14 april 2009 12:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Bij Dani hebben ze zeker meer op zijn leeftijd dan kwaliteiten gelet, sjonge jonge. Ik heb vertrouwen in Mario, maar als die jongen al veel te duur is voor NEC....
Opkomend is ie uitstekend, verdedigend erg matig en mentaal voegt ie niets toe.
Dus nog zat mogelijkheden om het af te laten ketsen.
quote:Dat Jon Dahl Tomasson weg mag is nieuw voor mij.
quote:
Ik wil ook bij de Feyenoord-directie werken. Elk jaar er lekker een enorme puinhoop van maken en het jaar erop de doelstelling weer omlaag stellen en roepen zodat iedereen vooral 'realistisch' (lees: leren leven met het gekut van die tiefus-directie) moet zijn en niets moet verwachten.
Wat een droombaan.
quote:Iedereen, op Gio na, mag weg bij een goed bod. Maar op Tomasson komen toch geen boden die de moeite waard zijn.Op dinsdag 14 april 2009 12:46 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat Jon Dahl Tomasson weg mag is nieuw voor mij.
quote:Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?
FR1908 is geen al te betrouwbare bron. Dat zijn http://feyenoord.netwerk.to/ , www.vi.nl en www.feyenoord.nl in het algemeen wel.
http://www.vi.nl/WebTV/We(...)sGratisDeKuipUit.htm
Teeeringeikel.
quote:vette pravda daarOp dinsdag 14 april 2009 12:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?
quote:Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.Op dinsdag 14 april 2009 13:24 schreef TC03 het volgende:
Gudde zal heus niet aanblijven. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat hij voor het nieuwe seizoen weg is.
quote:Hoeveel zal Gudde verdienen? Twee, drie ton? Als ze ¤20 miljoen investeren kan dat er wel bij hoor.
[..]
Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.
quote:Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!Op dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.
quote:Mjah.. Vraag blijft dan of het een bouwjaar word of een afbreekjaar.Op dinsdag 14 april 2009 14:22 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!
quote:Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.Feyenoord hoopt Fernández te huren
ROTTERDAM - Feyenoord is dicht bij een akkoord met NEC-verdediger Dani Fernández over een contract. De Rotterdamse club wil de Spanjaard middels een meerjarige huurconstructie vastleggen. Geld voor een reguliere transfer heeft Feyenoord niet.
De constructie is nogal gecompliceerd, omdat de transferrechten van Fernández in handen zijn van de Oekraďnse zakenman Dmitri Selyuk, voormalig vicevoorzitter van Metallurg Donetsk. De voetballer is sinds afgelopen zomer formeel ondergebracht bij Arsenal Kiev en 'doorverhuurd' aan NEC. Voor de Nijmeegse club is Fernández echter te duur en trainer Mario Been wil hem graag meenemen naar Feyenoord. In de geplande huurconstructie hoeft de Rotterdamse club alleen salaris te betalen voor de voetballer.
Dani Fernández zelf wil graag naar Feyenoord, maar de deal is nog niet volledig afgerond. Om de deal volledig dicht te timmeren, dienen nog aan een aantal voorwaarden en details te worden voldaan.
quote:FeyenoordOp dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
quote:neem dan maar gewoon iemand uit de jeugd. Dit is niks.Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
quote:Matig.
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
quote:Toen Happel zich nog druk maakte om z'n club.Cart_man 14-04-2002 @ 15:55 COMPETITIEVERVALSING!!!!
Het hele jaar door wordt Feyenoord al gigantisch genaaid door de scheidsrechters van de KNVB. Tegen Heerenveen door Braamhaar, Amsterdam door Jol en nu ook weer door Wegereef in Eindhoven. Ook tegen RKC en NAC waren de scheidsrechters spelbedervers en wel vaker bij andere wedstrijden!!
Het is wel duidelijk dat de KNVB liever @j@x kampioen ziet worden dan Feyenoord. Natuurlijk is het zo dat Feyenoord zelf hun kansen moeten benutten en zelf tot voldoende scoringsmogelijkheden komen, maar de manier waarop de arbitrage bezig is kan echt niet.
Het is dus tijd voor een bezoek aan de KNVB!!!
quote:maar er moet kapitaal op het veld komen. Feyenoord heeft momenteel weinig aan spelers waar ze niks aan kunnen verdienen (en Fernandez gaat ons niet kampioen maken).Op dinsdag 14 april 2009 15:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Sja, er is nog weinig bekend over die constructie, laten we het nou even afwachten. En laten we onszelf vooral niet te goed vinden voor zulke constructies.
quote:De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.Op dinsdag 14 april 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:
Het zegt ook weer genoeg dat wederom een groot talent uit eigen jeugd ontevreden is over de gang van zaken en zo kwaad is dat ie z'n club geen cent meer gunt. Bij v. Persie en Kalou kon je het nog op een vervelend karakter gooien, maar dit is geen toeval meer. Van Persie, Kalou en De Guzman hadden bij Ajax, PSV of Twente samen een bedrag opgebracht dat hoger ligt dan onze volledige begroting.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
quote:Tja, daar heb je wel een punt, hij mag Feyenoord wel dankbaar zijn dat , die het in hem zagen zitten, en hem deze kans gegeven hebben.Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
quote:Dat ben ik met je eens maar dit is al het zoveelste 'gevalletje' bij Feyenoord.Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
quote:Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
quote:Zeer oneens. Puur simplistisch supportersopportunisme wat je hier uit. De Guzman heeft een contract en Feyenoord weet dat spelers geblesseerd kunnen raken. De Guzman raakt ook niet expres geblesseerd. Dat hij het hele jaar salaris krijgt zonder daar iets tegenover te stellen is niet zijn schuld en is gewoon een risico dat bij elke voetballer aanwezig is. Dit is een totaal irrelevant argument.
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
Ten tweede heeft hij ook nog eens gewoon gelijk. De hectische situatie bij Feyenoord is niet bevorderlijk voor zijn talent. Als hij bij Ajax had gespeeld had ie nu al in Spanje of Engeland gevoetbald, daar durf ik de klok op gelijk te zetten. Een zure smoel? Ja, maar misschien wel terecht. Tel daarbij op dat hij door amateurisme van Gudde zijn transfer naar Manchester City zag afkaatsen terwijl hij persoonlijk al rond was, en je komt tot de conclusie dat Feyenoord gewoon keihard gefaald heeft.
quote:wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragen
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
quote:Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.Op dinsdag 14 april 2009 16:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.
Dat zou toch jammer zijn.
quote:Even kut? Het gaat al ruim 7 jaar kut. Je moet niet vergeten dat die voetballers ook bezig zijn met hun carriere, die hebben geen clubliefde. Bij Feyenoord viel en valt er gewoon niet veel te halen als talent. Ik en jij zouden een contract voor het leven tekenen, zij niet.Op dinsdag 14 april 2009 16:57 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.
Dat zou toch jammer zijn.
quote:Daar zit best wel een kern van waarheid in natuurlijk, alleen na een seizoen als dit ga je zoiets toch niet roepen over je werkgever?Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
En dan nóg: De Guzman wekte vorig jaar zelf ook vaak een lamlendige indruk en was zelden beslissend. Als hij nou de longen altijd uit z'n lijf had gelopen. Maar dat deed hij niet. En dan wél zeiken over het klimaat binnen Feyenoord dat HEM te weinig rendement heeft geboden.
Ik snap dat hij teleurgesteld is over zijn stokkende carričre, ook door zijn langdurige geblesseerdheid maar het is niet chic om dat op deze manier voor zichzelf recht te praten.
quote:Mwuah, ik heb er nog over nagedacht en ik denk dat Been en Hakker wel weten wat ze doen. Als ze slim zijn bedingen ze een optie tot koop zodat eventuele investeringen of transfergelden weer in hem geďnvesteerd kunnen worden. Daarnaast denk ik dat ons superduo echt wel weten wat ze doen. Als zij denken dat Fernandez meerwaarde heeft is het raadzaam om daar gewoon op te vertrouwen.Op dinsdag 14 april 2009 16:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragen
Ten tweede, als Feyenoord wil overleven moet de selectie versterkt worden. Vriend en vijand was het erover eens dat de rechtsback positie tamelijk zwak wordt ingevuld. Momenteel hebben we alleen Tiendalli, die niet voldoet, en Leerdam, een jeugdspeler die eigenlijk op het middenveld thuishoort. Met het niet verlengen van het contract van Greene is het dus pure noodzaak dat er een rechtsback bijkomt. Aangezien we geen cent te makken hebben is dit de enige optie.
quote:Dat is ook weer zo, ik probeer dit gedrag van De Guzman ook niet in alles goed te praten maar ik snap zijn denkwijze wel.Op dinsdag 14 april 2009 16:58 schreef Gert het volgende:
En dan nóg: De Guzman wekte vorig jaar zelf ook vaak een lamlendige indruk en was zelden beslissend. Als hij nou de longen altijd uit z'n lijf had gelopen. Maar dat deed hij niet. En dan wél zeiken over het klimaat binnen Feyenoord dat HEM te weinig rendement heeft geboden.
Wat TC03 ook zegt, als hij bij onze vrienden uit Duivendrecht had gezeten was hij nu voor minimaal 30 miljoen aan Arsenal verkocht.
quote:Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.Op dinsdag 14 april 2009 17:02 schreef TC03 het volgende:
De Guzman heeft gewoon gelijk. Dat vorig seizoen niet zijn beste seizoen ooit was klopt, maar mag je alleen kritiek hebben als je Messi heet? Het klopt gewoon. Gudde heeft een droomtransfer verziekt en de situatie bij Feyenoord is niet bevorderlijk geweest voor zijn ontwikkeling. Kan je wel boos worden op De Guzman, maar zoals gezegd: hij heeft gewoon gelijk. Of het nou wel 'verstandig' is niet echt boeiend. Het is niet alsof zijn uitspraken verstrekkende gevolgen zullen hebben voor Feyenoord.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
quote:Hij heeft gewoon 4 jaar zijn best gedaan, maar is door onder meer de vele onrust en het steeds minder worden van de kwaliteit in de selectie totaal niet ontwikkeld. Misschien wel achteruitgegaan, het is gewoon logisch dat je dan maar ééns naar een andere club gaat. Nog 3 jaar in een Feyenoord als deze gaat hem gewoon niet veel beter maken.
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
quote:Loyaliteit, wat is loyaliteit. Hij mag gewoon kritiek hebben als hij dat wilt. Dat hij alleen maar tonnen heeft gekost zonder tegenprestatie is totaal irrelevant, zoals ik al eerder heb gezegd. Daarnaast is dat ook nog eens de schuld van Feyenoord zelf, als hij gewoon was verkocht voor ¤14 miljoen waren deze problemen er niet. De Guzman kan je niks verwijten hoor. Ja, misschien die rode kaart tegen Heracles en dat hij vorig seizoen niet in zijn beste vorm ooit was, maar dat zijn voetbaltechnische zaken. Je begrijpt niet helemaal wat er nou erger is: dat De Guzman wat zegt, of dat wat hij zegt de waarheid is? Dat laatste is vele malen erger hoor, als je dat eerste erger vindt ben je verblind door opportunisme.
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
quote:Dat was niet netjes nee, maar voor de rest heeft ie gelijk. Jammer dat ie niet nog even flink uithaalt naar Gudde.Op dinsdag 14 april 2009 17:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
Lezen is moeilijk
quote:Dat is al een paar weken bekend, spuit 11.Op dinsdag 14 april 2009 17:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nou , Feijenoord kan op dit moment alleen nog maar huren.
best wel triest eigenlijk
quote:Ik had hem al ge-editOp dinsdag 14 april 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is al een paar weken bekend, spuit 11.
quote:Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.Op dinsdag 14 april 2009 17:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Loyaliteit, wat is loyaliteit. Hij mag gewoon kritiek hebben als hij dat wilt. Dat hij alleen maar tonnen heeft gekost zonder tegenprestatie is totaal irrelevant, zoals ik al eerder heb gezegd.
En als hij "gewoon' was verkocht dan waren die problemen er nog steeds, alleen niet meer voor hem.
En hij heeft een contract bij Feyenoord, toen die transfer speelde nog twee jaar. Laten we niet doen alsof hem iets vreselijks is aangedaan door hem niet naar de huidige nummer 11 van de premier league te laten vertrekken.
quote:Nee Jorien, ze gaan het drankassortiment niet uitbreiden in de Kuip volgend seizoen.
quote:Dan ben je een incapabel en hoop ik dat jij nóóit in een de positie komt waarin je werknemers kan ontslaan... Iedereen heeft het recht om kritiek te uiten, Stalin. Ik vind het irrelevant omdat ik me laat leiden door de feiten, jij laat je leiden door (onderbuik)gevoelens.
[..]
Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.
quote:Iets vreselijks? Wie heeft het over iets vreselijks? Hij is gewoon kritisch. Hij heeft nog twee jaar contract, en die dient hij gewoon uit. Dat hij ontevreden is over het feit dat zijn droomtransfer (die voor beide partijen uitstekend was geweest) door amateurisme niet door is gegaan lijkt me een meer dan terechte reden voor kritiek.
[..]
En als hij "gewoon' was verkocht dan waren die problemen er nog steeds, alleen niet meer voor hem.
En hij heeft een contract bij Feyenoord, toen die transfer speelde nog twee jaar. Laten we niet doen alsof hem iets vreselijks is aangedaan door hem niet naar de huidige nummer 11 van de premier league te laten vertrekken.
quote:Die gaat Feyenoord inderdaad kampioen maken volgend seizoen
.quote:En dit is nou een van de redenen waarom Feyenoord zo vaak faalt met dit soort dingen. Geen enkele speler is groter dan de club, maar je hebt elkaar wel nodig. Dan kun je iedereen die ook maar een beetje lastig en die het gras van de Kuip niet kust er wel direct uittrappen maar uiteindelijk is in het geval van Feyenoord altijd de speler die als laatste lacht. De principes die veel Feyenoord-supporters hebben passen helaas niet meer in het huidige voetbal.Op dinsdag 14 april 2009 17:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.
quote:
quote:Heel veel clubs zijn geinteresseerd in transfervrije jonge spelers met potentie.Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
quote:Nee man, transfervrije spelers die als groot talent te boek staan zijn echt niet gewild.
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
quote:Jij bent er ook weer.Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
quote:
Twijfel ten zeerste of het een verbetering is ten opzichte van Tiendalli. In dat geval zou ik beter voor de jongere Tiendalli gaan en hem het volste vertrouwen geven. Neemt niet weg dat ik Tiendalli ook niet bepaald goed vind, maar goede backs zijn vandaag de dag schaars.
quote:Vd Herik gelooft in sprookjesOp dinsdag 14 april 2009 17:35 schreef jorienvdherik het volgende:
Guzman gaat toch wel bijtekenen en speelt volgend jaar gewoon nog bij ons aller Feyenoord
Tuurlijk tekent hij niet bij. Zoals die jongen aangeeft, heeft hij geen persoonlijke progressie bij Feyenoord geboekt. Daarnaast heeft hij teveel potentie om bij een middenmotor zoals Feyenoord te blijven.quote:Niet mee eens, want het betekent minder kosten en minder risico. Daarnaast zou het toch geen investering zijn, want daar is hij net te oud voor.
quote:Te oud om als investering te gelden, volgens mij had ik dat duidelijk genoeg verwoord.
Overigens, het hele scenario met De Guzman kon je al een tijdje uittekenen, namelijk dat hij begin volgend seizoen weer meedoet, Feyenoord zijn contract wil verlengen en hij hiermee gaat treuzelen tot de winterstop, waarna Feyenoord hem voor een fooi (2-5 miljoen euro) verkoopt aan een Engelse of Spaanse (sub)topper. Dit zal vervolgens uitgelegd worden als logisch omdat zijn contract aan het einde van het seizoek afloopt.
Op deze manier is het dweilen met de kraan open, maar dat is een gevoel wat ik al een tijdje heb bij Feyenoord.
Dure, oudere spelers halen en ze daarna weer wegdoen voor minder is je reinste kapitaalvernietiging. Blijkbaar betaalt men salarissen die we eigenlijk niet kunnen betalen.
Hoe slecht het gesteld is blijkt wel uit het feit dat ondanks het vertrek van Greene, Lucius, Timmer, Mols, een waarschijnlijk vertrek van Hofs, de verlengde verhuur van Lee, er nog niet eens genoeg geld is om enige versterking te halen. Ga eens na hoe groot de besparing op de begroting wel niet is door het vertrek van deze spelers... dat is zeker tegen de 3 miljoen op jaarbasis.
quote:Daar maak ik me nog dagelijks druk om, alleen wat minder uitgesproken op een forum. Zinloos namelijk.
Kwam ik tegen bij een oud nieuwsbericht over Feyenoord - PSV:
[..]
Toen Happel zich nog druk maakte om z'n club.
quote:Dat wist je toen niet?Op dinsdag 14 april 2009 18:36 schreef Happel het volgende:
[..]
Daar maak ik me nog dagelijks druk om, alleen wat minder uitgesproken op een forum. Zinloos namelijk.
quote:Dan nog, driejarig contract, dan is hij 29. Hij kan nog makkelijk 8 jaar mee oid. Niet te oud voor een investering hoor.
[..]
Te oud om als investering te gelden, volgens mij had ik dat duidelijk genoeg verwoord.
Rare constructie, ook vanuit Dani zelf.
quote:Ondanks dat het een zooitje is ontwikkelden Wijnaldum/Fer/Leerdam/Biseswar zich dusdanig dat ze in een jaar tijd (Wijnaldum iets langer) regelmatig de uitblinkers zijn. Alle moeilijkheden waar de Guzman schijnbaar al 3 jaar tegenaan loopt heeft deze 4 ogenschijnlijk niet gedeerd. Ik denk dat dat meer zegt over "Jona" dan over wie dan ook.Op dinsdag 14 april 2009 17:56 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Vd Herik gelooft in sprookjes
Hij is gewoon zuur omdat hij die transfer is misgelopen (Man City een droomtransfer noemen
) en schopt nu nog even na. Best begrijpelijk maar het heeft totaal geen zin.Maar net als iedereen hier is het buitenland hem echt nog niet vergeten. Als Feyenoord hem gewoon uitdrukkelijk in de etalage zet kan hij voor het nieuwe seizoen begint nog wel verkassen naar een leuke club, alleen niet voor 14 miljoen ben ik bang. Maar 2-5 miljoen is ook nogal laag ingeschat.
quote:Wat kan hem het schelen, hij gaat een stap hogerop, en zolang hij genoeg verdient zal het hem toch verder een zorg zijn?Op dinsdag 14 april 2009 19:17 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dani Fernandez zou echt te zonde zijn om te huren, dan kan je beter geld en tijd steken in een Donk oid...
Rare constructie, ook vanuit Dani zelf.
quote:Met een contract voor nog een half jaar?Op dinsdag 14 april 2009 21:19 schreef Juk het volgende:
[..]
Ondanks dat het een zooitje is ontwikkelden Wijnaldum/Fer/Leerdam/Biseswar zich dusdanig dat ze in een jaar tijd (Wijnaldum iets langer) regelmatig de uitblinkers zijn. Alle moeilijkheden waar de Guzman schijnbaar al 3 jaar tegenaan loopt heeft deze 4 ogenschijnlijk niet gedeerd. Ik denk dat dat meer zegt over "Jona" dan over wie dan ook.
Hij is gewoon zuur omdat hij die transfer is misgelopen (Man City een droomtransfer noemen
Maar net als iedereen hier is het buitenland hem echt nog niet vergeten. Als Feyenoord hem gewoon uitdrukkelijk in de etalage zet kan hij voor het nieuwe seizoen begint nog wel verkassen naar een leuke club, alleen niet voor 14 miljoen ben ik bang. Maar 2-5 miljoen is ook nogal laag ingeschat.
quote:Nog een heel seizoen.Op dinsdag 14 april 2009 21:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Met een contract voor nog een half jaar?
De 5 miljoen moet toch te doen zijn, als je kijkt naar de prijzen die ze tegenwoordig betalen.
quote:Gehannes met Dani Fernández
Door SJOERD MOSSOU
NIJMEGEN/ROTTERDAM - Om Dani Fernández definitief te kunnen vestleggen, maken Feyenoord-jurist Joris van Benthem en financieel directeur Onno Jacobs overuren. paanse verdediger van NEC voor drie jaar huren, maar dat klinkt een stuk eenvoudiger dan het lijkt. De deal is bijna rond, maar nog niet helemaal.
Aan Fernández kleeft een nogal ingewikkelde constructie. De transferrechten van de rechtsback zijn in handen van Dmitri Selyuk, voormalig vice-voorzitter van Metallurg Donetsk en vertrouwenspersoon van de voetballer. Toen Fernández tegen het eind van 2007 doodongelukkig was in Oekraďne, stippelde Selyuk een vluchtroute voor hem uit.
De zakenman nam de transferrechten van de voetballer over van Metallurg Donetsk en bracht hem onder bij Arsenal Kiev, een andere Oekraďnse club. Van daaruit verhuurde Selyuk de voetballer gelijk door aan NEC. Jordi Cruijff (speler bij Metallurg) en Henk van Stee (hoofd opleidingen van Shakhtar Donetsk) fungeerden destijds als tipgevers. NEC kon voor een bescheiden bedrag een bij Barcelona opgeleide speler huren, Fernández zelf was verlost van het grauwe Oost-Europa.
De Nijmeegse club bedong tevens een optie tot koop, maar Fernández blijkt nu te duur voor NEC. ,,Zijn volledige salaris plus een transfersom is voor ons niet haalbaar,'' zegt Carlos Aalbers, technisch directeur van de Nijmegenaren. Ook het noodlijdende Feyenoord kan dergelijke bedragen niet ophoesten, maar de Rotterdamse club stuurt aan op een nieuwe huurconstructie en met daarbij een optie tot koop.
Met Mario Been als stuwende kracht, is Feyenoord er met Fernández zelf wel zo'n beetje uit. De voetballer wil graag met zijn trainer naar de Kuip en ook Selyuk is bereid mee te denken. In Rotterdam kan Fernández zich nog nadrukkelijker in de kijker spelen. En gezien zijn leeftijd - 26 jaar – kan een toptransfer ook later nog.
Het wachten is op een volledig dichtgetimmerde deal, waarmee ook Arsenal Kiev akkoord gaat. Bij die club speelde Fernández geen minuut, maar officieel staat de rechtsback daar wel op de loonlijst.
Huisjurist Van Benthem van Feyenoord zal moeten toetsen of de gewenste huurdeal ook reglementair op orde is. Én hoe de exacte afspraken liggen bij een eventuele doorverkoop. Formeel blijft de speler eigendom van Arsenal Kiev. De Rotterdammers hebben de tijd die dit vergt hard nodig om het benodigde geld bij elkaar te schrapen.
Dat Feyenoord zich kan versterken, is al een meevaller op zich. De club moet grondig bezuinigen om de begroting ook komend jaar rond te krijgen. Liquide middelen zijn er niet of nauwelijks en Feyenoord kampt met een schuld van dik 21 miljoen euro. Mario Been en Leo Beenhakker zullen creatief moeten zijn om de selectie op peil te krijgen.
De rechtsbackpositie was al langer een probleem bij Feyenoord. Theo Lucius speelde er lange tijd noodgedwongen, afgewisseld met Serginho Greene. Dit seizoen kreeg Dwight Tiendalli een kans, maar inmiddels fungeert Kelvin Leerdam als rechtsback, een jeugdspeler die werd opgeleid als middenvelder.
Naast een rechtsback hoopt Feyenoord ook nog een keeper en een (rechtsbenige) centrale verdediger te kunnen halen. Verder is de club ook al geruime tijd geďnteresseerd in linksback Youssef El-Akchaoui van NEC.
quote:Als je uitgaat van een contract voor nog een jaar, dan bedoel je dus een transfer in de zomer? Lijkt me niet echt heel realistisch tenzij Feyenoord hem echt gaat dumpen, en dan zou het me niets verbazen als zelfs 5 miljoen niet haalbaar is.Op dinsdag 14 april 2009 21:30 schreef Juk het volgende:
[..]
Nog een heel seizoen.
De 5 miljoen moet toch te doen zijn, als je kijkt naar de prijzen die ze tegenwoordig betalen.
quote:Ik heb het inderdaad over een transfer van de zomer.Op dinsdag 14 april 2009 22:23 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als je uitgaat van een contract voor nog een jaar, dan bedoel je dus een transfer in de zomer? Lijkt me niet echt heel realistisch tenzij Feyenoord hem echt gaat dumpen, en dan zou het me niets verbazen als zelfs 5 miljoen niet haalbaar is.
Als hij echt zo goed is als men hier denkt zal hij de aandacht trekken tijdens de voorbereiding. Hij zal natuurlijk niet zomaar vergeten zijn door de clubs die ooit interesse hebben gehad en als je ziet wat voor bedragen er tegenwoordig op tafel worden gelegd is 5 miljoen niet zo gek.
Maar misschien klikt het erg goed tussen hem en Been en tekent hij alsnog bij. Helemaal nu de mensen waarvan hij vindt dat ze hem hebben belemmerd weg zijn/gaan.
Overigens weet ik niet zo zeker of Gudde persoonlijk dat bod geweigerd heeft van ManC. Werd er ook duidelijk wanneer dat bod is geweest? Want wellicht zat Bosz er toen nog en dan is hij daarvoor verantwoordelijk geweest.
quote:Binnenskamers ja. Niet op deze manier, Ghandi.Op dinsdag 14 april 2009 17:31 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan ben je een incapabel en hoop ik dat jij nóóit in een de positie komt waarin je werknemers kan ontslaan... Iedereen heeft het recht om kritiek te uiten, Stalin.
quote:Dat vraag ik me af.Op dinsdag 14 april 2009 17:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
En dit is nou een van de redenen waarom Feyenoord zo vaak faalt met dit soort dingen. Geen enkele speler is groter dan de club, maar je hebt elkaar wel nodig. Dan kun je iedereen die ook maar een beetje lastig en die het gras van de Kuip niet kust er wel direct uittrappen maar uiteindelijk is in het geval van Feyenoord altijd de speler die als laatste lacht. De principes die veel Feyenoord-supporters hebben passen helaas niet meer in het huidige voetbal.
En natuurlijk is het wat gechargeerd om De Guzman voor zoiets op staande voet te ontslaan. Maar dat al dat gezeik in de pers en dat gelek met sms-jes maar normaal wordt gevonden, of onvermijdelijk... schandalig, wat er dit seizoen allemaal door spelers met de pers is geheuld.
quote:Totale onzin. Spelers hebben gewoon persoonlijke vrijheid hoor. Snap echt niet hoe je erbij komt dat dat ontoelaatbaar is. Enge persoonlijkheid heb je, als je echt zo in elkaar steekt...
[..]
Binnenskamers ja. Niet op deze manier, Ghandi.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 22:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Totale onzin. Spelers hebben gewoon persoonlijke vrijheid hoor. Snap echt niet hoe je erbij komt dat dat ontoelaatbaar is. Enge persoonlijkheid heb je, als je echt zo in elkaar steekt...
quote:Toptransfer zit er voor Fernandez denk ik nietin, maar RB is hoge prioriteit, dus ik ben blij als hij zou komen. Leerdam volgend jaar op RB zit er nog niet in denk ik.In Rotterdam kan Fernández zich nog nadrukkelijker in de kijker spelen. En gezien zijn leeftijd - 26 jaar – kan een toptransfer ook later nog.
quote:Kost niks man
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
quote:Bezuinigen is bezuinigen, dus ook daarop.
quote:Het spook natuurlijk.Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
Teambuilding mn reet, ik mag toch hopen dat de spelers hier aan hebben meegedokt.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
quote:Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
quote:Makaay zal de kaarten wel geregeld hebben, en vlak bij het stadion zit een heel goedkope jeugdherberg, maar daar zullen ze vast niet overnachten................Op dinsdag 14 april 2009 23:57 schreef Happel het volgende:
Ach ja, we moeten overal op bezuinigen maar ondertussen wel lekker met z'n allen naar Bayern - Barcelona. Benieuwd wie dat heeft betaald..
) zegt dat er overal bezuinigd moet gaan worden staat het gewoon debiel als de hele selectie op een snoepreisje naar Bayern München gaat.quote:''Transfer van De Guzman blijft prikkelen"
Bron: Ad.nl
Het verhaal over de gemiste transfer van Jonathan De Guzman blijft de kop opsteken in de periferie van Feyenoord. De opgestapte commissaris Boudewijn Poelmann repte er al eens over en sprak van een blunder. Ook anderen in het circuit rond Feyenoord grijpen het verhaal aan als bewijs voor de stelling, dat het management van Feyenoord niet voor zijn taak berekend is.
Zelfs nu de club in sportief opzicht signalen van een wederopstanding afgeeft, blijft de kwestie kennelijk interessant. Want, zo zeggen critici, was die deal destijds gemaakt, dan was het financiële probleem van Feyenoord nu een stuk kleiner. Niemand van de betrokkenen van destijds wil er in het openbaar iets over zeggen. Het ging niettemin als volgt; ergens halverwege augustus 2008 melden de zaakwaarnemers van De Guzman aan Feyenoord dat Manchester City 14 miljoen euro wil betalen voor de middenvelder die tot dan 94 wedstrijden in het eerste van Feyenoord speelde en daarin twintig keer scoorde. Van dat bedrag zou 3,5 miljoen euro terugvloeien naar een Talent Pool, een investeringsfonds van aan Feyenoord gelieerde geldschieters. 2,5 Miljoen zou aan tussenpersonen betaald dienen te worden. Feyenoord zou bruto 8 miljoen overhouden, hetgeen in 6 miljoen netto zou resulteren. De top van Feyenoord (Eric Gudde en Peter Bosz) hapte niet meteen, wilde eerst intern overleg. Er lag een moreel dilemma; moet je zoveel commissie aan tussenpersonen afstaan? Een nieuw overleg met de zaakwaarnemers kon pas enkele dagen later plaats hebben.
Op die bewuste dag had City echter al een andere speler gekocht. Geen deal dus. Feyenoord had het zichzelf heel wat gemakkelijker gemaakt, als er onmiddellijk zaken gedaan waren. Achteraf bezien, is het zelfs stom gehandeld. Ethisch gezien kan Bosz en Gudde niets kwalijk genomen worden. Maar met een cursus ethiek los je je schulden nu eenmaal niet af.
quote:‘Geef Gerard Meijer 'n plein bij Kuip’
ROTTERDAM - Hij is misschien wel de populairste Feyenoorder ooit. Gerard Meijer, de nu 73-jarige verzorger van de Stadionclub en al bijna een leven lang in dienst in de Kuip, moet een eigen plein krijgen bij het nieuwe stadion dat de komende jaren in Rotterdam aan de Nieuwe Maas wordt gebouwd.
Dat vindt Rotterdammer Gerard Bruker, die een actie op de vriendenwebsite hyves is begonnen, die de held van het Legioen dat plein moet geven. ,,Vijftig jaar bij Feyenoord, nog nooit kreeg hij een lintje, geef hem dan maar een plein. Als de nieuwe Kuip klaar is, is hij 82 jaar. We hopen dat hij dat nog mag meemaken,’’ zegt de 61-jarige Feyenoord-fan.
De actie van Bruker heeft in twee weken tijd al 2500 (digitale) reacties opgeleverd. ,,Iedereen is razend enthousiast; Rotterdam Topsport, de Rotterdamse wethouder Lucas Bolsius en de deelgemeente IJsselmonde.’’
Er is alleen één probleem: Gerard Meijer leeft nog. En een straat of een plein kan niet naar een nog levend persoon worden vernoemd, tenzij je lid bent van het koninklijk huis.
Bruker kent de bezwaren van de gemeentelijke straatnamencommissie, die hij ook heeft bestookt met zijn actie. ,,Zie dit als een sportief signaal voor een levende legende. Gelukkig zoekt men naar een oplossing, de deur staat nog op een kier. Daarom ga ik hier mee door. Want Gerard Meijer moet het respect krijgen wat hij verdient: het Gerard Meijerplein!’’
Zie ook de hyvessite over de actie
quote:Dus nu geven ze wel toe dat Man City een bod had neergelegd?
quote:Gudde en Bosz niet natuurlijk, maar er zijn nu veel te veel bronnen die hetzelfde vertelllen (oa De Guzman). Dus je kan het wel aannemen als waarheid lijkt me.Op woensdag 15 april 2009 10:15 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Dus nu geven ze wel toe dat Man City een bod had neergelegd?
quote:Hier zou ik ook niet mee akkoord gaan.2,5 Miljoen zou aan tussenpersonen betaald dienen te worden
Als ze dat persé zouden willen had Man. City dat maar moeten betalen (dus bovenop de afkoopsom). Kosten Koper
quote:inderdaadOp woensdag 15 april 2009 10:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Sorry hoor, maar als ik dat artikel uit het AD zo lees dan geef ik Gudde groot gelijk.
quote:Wie zegt dat dat niet al in het bod van MC verwerkt was?Op woensdag 15 april 2009 10:35 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hier zou ik ook niet mee akkoord gaan.
Als ze dat persé zouden willen had Man. City dat maar moeten betalen (dus bovenop de afkoopsom). Kosten Koper
Kwestie van ff rekenen en onderhandelen. MC deed dus eigenlijk een bod van 11.5 mln. Als ze dat te laag vonden hadden ze moeten weigeren of onderhandelen.
Aan de andere kant, het bod van MC is wel weer heel erg snel terug getrokken. Op dezelfde dag al.
quote:Dat kan, maar dan is het nog terecht want dan was het bod gewoon te laag.Op woensdag 15 april 2009 10:44 schreef ursel het volgende:
[..]
Wie zegt dat dat niet al in het bod van MC verwerkt was?
Kwestie van ff rekenen en onderhandelen. MC deed dus eigenlijk een bod van 11.5 mln. Als ze dat te laag vonden hadden ze moeten weigeren of onderhandelen.
quote:Jep. Misschien was het een "slikken of stikken" bod.Aan de andere kant, het bod van MC is wel weer heel erg snel terug getrokken. Op dezelfde dag al.
quote:Mja, Denk dat je er pas wat zinnigs over kan zeggen als je exact weet hoe dat bod gedaan is. Was het direct kenbaar of het een "slikken of stikken" bod was of niet. Of dat ze hebben gezegd "We nemen het in beraad" en voordat ze terug konden reageren was het al ingetrokken.Op woensdag 15 april 2009 10:51 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan is het nog terecht want dan was het bod gewoon te laag.
[..]
Jep. Misschien was het een "slikken of stikken" bod.
Kan er verder weinig zinnigs over zeggen eigenlijk. Achteraf gezien is het inderdaad kut. Maar het tijdsbestek van het bod is gewoon heel erg kort.
En denk dat als ze wel akkoord waren gegaan met het bod. Waardoor we dit jaar dus eigenlijk veel minder financiële problemen hadden gehad, dat men hier weer kwaad was dat die voor een appel en een ei was weggegaan..
Bij Feyenoord speelt ie -mits fits- gewoon elke week. Hoeft ie bij City niet op te rekenen quote:InderdaadOp woensdag 15 april 2009 10:57 schreef ursel het volgende:
[..]
Mja, Denk dat je er pas wat zinnigs over kan zeggen als je exact weet hoe dat bod gedaan is. Was het direct kenbaar of het een "slikken of stikken" bod was of niet. Of dat ze hebben gezegd "We nemen het in beraad" en voordat ze terug konden reageren was het al ingetrokken.
Kan er verder weinig zinnigs over zeggen eigenlijk. Achteraf gezien is het inderdaad kut. Maar het tijdsbestek van het bod is gewoon heel erg kort.
En denk dat als ze wel akkoord waren gegaan met het bod. Waardoor we dit jaar dus eigenlijk veel minder financiële problemen hadden gehad, dat men hier weer kwaad was dat die voor een appel en een ei was weggegaan..
Maar ik denk dat het ook wel anders was gelopen als Guzzie gewoon fit was gebleven en veel wedstrijden had gespeeld dit seizoen...
quote:Mooi he, dat filosoferen over als..Op woensdag 15 april 2009 11:09 schreef Keltie het volgende:
[..]
Inderdaad
Maar ik denk dat het ook wel anders was gelopen als Guzzie gewoon fit was gebleven en veel wedstrijden had gespeeld dit seizoen...
quote:Het enige dat hem vrij zou pleiten is dat hij niet heeft geweten dat hij acute haast moest maken. Ik weet niet of hij er van op de hoogte was dat hij geen ruimte had voor dagenlang vergaderen. Als City opeens onverwachts een andere deal maakt, kan je hem weinig aanrekenen.Op woensdag 15 april 2009 10:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Sorry hoor, maar als ik dat artikel uit het AD zo lees dan geef ik Gudde groot gelijk.
Maar dit bod was zelfs met die 2,5 miljoen voor tussenpersonen nog meer dan welkom geweest. Nu loopt De Guzman gratis weg. En op het veld heb je er ook weinig aan gehad. Ook niet toen hij fit was.