VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Even kut? Het gaat al ruim 7 jaar kut. Je moet niet vergeten dat die voetballers ook bezig zijn met hun carriere, die hebben geen clubliefde. Bij Feyenoord viel en valt er gewoon niet veel te halen als talent. Ik en jij zouden een contract voor het leven tekenen, zij niet.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:57 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.
Dat zou toch jammer zijn.
Daar zit best wel een kern van waarheid in natuurlijk, alleen na een seizoen als dit ga je zoiets toch niet roepen over je werkgever?quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
En dan nóg: De Guzman wekte vorig jaar zelf ook vaak een lamlendige indruk en was zelden beslissend. Als hij nou de longen altijd uit z'n lijf had gelopen. Maar dat deed hij niet. En dan wél zeiken over het klimaat binnen Feyenoord dat HEM te weinig rendement heeft geboden.
Ik snap dat hij teleurgesteld is over zijn stokkende carrière, ook door zijn langdurige geblesseerdheid maar het is niet chic om dat op deze manier voor zichzelf recht te praten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Mwuah, ik heb er nog over nagedacht en ik denk dat Been en Hakker wel weten wat ze doen. Als ze slim zijn bedingen ze een optie tot koop zodat eventuele investeringen of transfergelden weer in hem geïnvesteerd kunnen worden. Daarnaast denk ik dat ons superduo echt wel weten wat ze doen. Als zij denken dat Fernandez meerwaarde heeft is het raadzaam om daar gewoon op te vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragen
Ten tweede, als Feyenoord wil overleven moet de selectie versterkt worden. Vriend en vijand was het erover eens dat de rechtsback positie tamelijk zwak wordt ingevuld. Momenteel hebben we alleen Tiendalli, die niet voldoet, en Leerdam, een jeugdspeler die eigenlijk op het middenveld thuishoort. Met het niet verlengen van het contract van Greene is het dus pure noodzaak dat er een rechtsback bijkomt. Aangezien we geen cent te makken hebben is dit de enige optie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat is ook weer zo, ik probeer dit gedrag van De Guzman ook niet in alles goed te praten maar ik snap zijn denkwijze wel.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:58 schreef Gert het volgende:
En dan nóg: De Guzman wekte vorig jaar zelf ook vaak een lamlendige indruk en was zelden beslissend. Als hij nou de longen altijd uit z'n lijf had gelopen. Maar dat deed hij niet. En dan wél zeiken over het klimaat binnen Feyenoord dat HEM te weinig rendement heeft geboden.
Wat TC03 ook zegt, als hij bij onze vrienden uit Duivendrecht had gezeten was hij nu voor minimaal 30 miljoen aan Arsenal verkocht.
De Guzman heeft gewoon gelijk. Dat vorig seizoen niet zijn beste seizoen ooit was klopt, maar mag je alleen kritiek hebben als je Messi heet? Het klopt gewoon. Gudde heeft een droomtransfer verziekt en de situatie bij Feyenoord is niet bevorderlijk geweest voor zijn ontwikkeling. Kan je wel boos worden op De Guzman, maar zoals gezegd: hij heeft gewoon gelijk. Of het nou wel 'verstandig' is om dit te zeggen is niet echt boeiend. Het is niet alsof zijn uitspraken verstrekkende gevolgen zullen hebben voor Feyenoord. Wat wel boeiend is, is dat Feyenoord voor de tweede maal een groot talent voor niets of bijna niets de deur uit laat lopen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:02 schreef TC03 het volgende:
De Guzman heeft gewoon gelijk. Dat vorig seizoen niet zijn beste seizoen ooit was klopt, maar mag je alleen kritiek hebben als je Messi heet? Het klopt gewoon. Gudde heeft een droomtransfer verziekt en de situatie bij Feyenoord is niet bevorderlijk geweest voor zijn ontwikkeling. Kan je wel boos worden op De Guzman, maar zoals gezegd: hij heeft gewoon gelijk. Of het nou wel 'verstandig' is niet echt boeiend. Het is niet alsof zijn uitspraken verstrekkende gevolgen zullen hebben voor Feyenoord.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Hij heeft gewoon 4 jaar zijn best gedaan, maar is door onder meer de vele onrust en het steeds minder worden van de kwaliteit in de selectie totaal niet ontwikkeld. Misschien wel achteruitgegaan, het is gewoon logisch dat je dan maar ééns naar een andere club gaat. Nog 3 jaar in een Feyenoord als deze gaat hem gewoon niet veel beter maken.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
Loyaliteit, wat is loyaliteit. Hij mag gewoon kritiek hebben als hij dat wilt. Dat hij alleen maar tonnen heeft gekost zonder tegenprestatie is totaal irrelevant, zoals ik al eerder heb gezegd. Daarnaast is dat ook nog eens de schuld van Feyenoord zelf, als hij gewoon was verkocht voor ¤14 miljoen waren deze problemen er niet. De Guzman kan je niks verwijten hoor. Ja, misschien die rode kaart tegen Heracles en dat hij vorig seizoen niet in zijn beste vorm ooit was, maar dat zijn voetbaltechnische zaken. Je begrijpt niet helemaal wat er nou erger is: dat De Guzman wat zegt, of dat wat hij zegt de waarheid is? Dat laatste is vele malen erger hoor, als je dat eerste erger vindt ben je verblind door opportunisme.quote:
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat was niet netjes nee, maar voor de rest heeft ie gelijk. Jammer dat ie niet nog even flink uithaalt naar Gudde.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:08 schreef Gert het volgende:
[..]
Je hoeft je "gelijk" niet in zo'n blad te pleuren als de club het zwaar moeilijk heeft en jij alleen maar tonnen hebt gekost zonder tegenprestatie. Een klein beetje loyaliteit is zeker dán wel op z'n plaats.
Dat hij zelf niets kon doen aan zijn blessure, doet daarbij nauwelijks ter zake.
-
Dat is al een paar weken bekend, spuit 11.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:18 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Nou , Feijenoord kan op dit moment alleen nog maar huren.
best wel triest eigenlijk
Ik had hem al ge-editquote:Op dinsdag 14 april 2009 17:18 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is al een paar weken bekend, spuit 11.
Ik ben inmiddels overleden
Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Loyaliteit, wat is loyaliteit. Hij mag gewoon kritiek hebben als hij dat wilt. Dat hij alleen maar tonnen heeft gekost zonder tegenprestatie is totaal irrelevant, zoals ik al eerder heb gezegd.
En als hij "gewoon' was verkocht dan waren die problemen er nog steeds, alleen niet meer voor hem.
En hij heeft een contract bij Feyenoord, toen die transfer speelde nog twee jaar. Laten we niet doen alsof hem iets vreselijks is aangedaan door hem niet naar de huidige nummer 11 van de premier league te laten vertrekken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Dan ben je een incapabel en hoop ik dat jij nóóit in een de positie komt waarin je werknemers kan ontslaan... Iedereen heeft het recht om kritiek te uiten, Stalin. Ik vind het irrelevant omdat ik me laat leiden door de feiten, jij laat je leiden door (onderbuik)gevoelens.quote:
[..]
Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.
Iets vreselijks? Wie heeft het over iets vreselijks? Hij is gewoon kritisch. Hij heeft nog twee jaar contract, en die dient hij gewoon uit. Dat hij ontevreden is over het feit dat zijn droomtransfer (die voor beide partijen uitstekend was geweest) door amateurisme niet door is gegaan lijkt me een meer dan terechte reden voor kritiek.quote:
[..]
En als hij "gewoon' was verkocht dan waren die problemen er nog steeds, alleen niet meer voor hem.
En hij heeft een contract bij Feyenoord, toen die transfer speelde nog twee jaar. Laten we niet doen alsof hem iets vreselijks is aangedaan door hem niet naar de huidige nummer 11 van de premier league te laten vertrekken.
Ten percent faster with a sturdier frame
En dit is nou een van de redenen waarom Feyenoord zo vaak faalt met dit soort dingen. Geen enkele speler is groter dan de club, maar je hebt elkaar wel nodig. Dan kun je iedereen die ook maar een beetje lastig en die het gras van de Kuip niet kust er wel direct uittrappen maar uiteindelijk is in het geval van Feyenoord altijd de speler die als laatste lacht. De principes die veel Feyenoord-supporters hebben passen helaas niet meer in het huidige voetbal.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat vind jij irrelevant. Ik vind het bijna een reden voor ontslag. Flikker maar op met je zure muil.
-
Heel veel clubs zijn geinteresseerd in transfervrije jonge spelers met potentie.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
Nee man, transfervrije spelers die als groot talent te boek staan zijn echt niet gewild.quote:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
Ten percent faster with a sturdier frame
Jij bent er ook weer.quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
quote:Op dinsdag 14 april 2009 17:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Geen hond wil hem, en zo goed is die ook niet
"A true, creative researcher has to have confidence in nonsense"
