Ja dat hielp de vorige keer ookquote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:19 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ja dat hielp de vorige keer ookBosz ging weg ivm Verbeek, niet om die 30 pubers voor het maasgebouw
Ja die jagen alles weg.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregenquote:Op dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:03 schreef TJDoornbos het volgende:
NEC-rechtsback Dani Fernandez heeft met Feyenoord op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over een transfer. De Spanjaard gaat voor drie jaar tekenen in Rotterdam. De Oekraïense voetbalmakelaar Dmitri Selyuk, die de transferrechten van Dani in bezit heeft, was aanwezig bij Feyenoord-Heracles en onderhandelde over een transfer van de door de nieuwe trainer Mario Been gewenste aankoop. ,,Het ziet er goed uit. Ik verwacht dat we op korte termijn ook de laatste zaken afronden, zodat het contract getekend kan worden", aldus Selyuk.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
Nee dat zeg ik niet. Maar ik roep ook geen dingen over hoe krachtig onze achterban is en zo. Wanneer "het legioen" nou echt doorslaggevend was in welke situatie dan ook dan was het geloofwaardig. Helaas heeft het grootste deel van de aanhang zich weten neer te leggen bij de situatiequote:Op dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Bij Ajax zijn ze dan ook helemaal geweldig.
Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?quote:
Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het niet hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:33 schreef denthemen het volgende:
[..]
Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het net hoor.
En het geval van de Herik. Maar dat telt niet mee volgens jou want dat was niet dit seizoen.
Guddequote:Op dinsdag 14 april 2009 08:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Gaat het nu om bestuur of spel op het veld?
Inderdaad, zal nog eens mee gaan naar een vrijgezellenfeest in 020quote:Op maandag 13 april 2009 18:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Een typische neus dus, gaat zonder blikken of blozen in de Kuip zitten. Ik zou overslaan, al was het m'n broer.
Ben totaal niet onder de indruk van hem, en ik zie hem toch wel wat vaker dan de gemiddelde Feyenoorder denk ik. Kan wel heel aardig meevoetballen en het is (uiteraard) beter dan wat we nu hebben rondlopen. Als het niet te veel kost is het wel een aardige aankoop denk ik.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dani dus toch schijnbaar rond met Feyenoord.
Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.quote:
Of dat ze volgend seizoen vertrouwen willen geven aan Been en Beenhakker. Ik vind het wel netjes.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:52 schreef Ritmo het volgende:
Idioot dat er zo snel dit jaar al zoveel seizoenskaarten zijn verkocht voor komend seizoen, nu denken ze straks dat iedereen nog tevreden is ook.
Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:55 schreef sjimz het volgende:
Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.
Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.
Alleen daarom al zouden die investeerders welkom zijn, maar ik ben er bang voor. Ze zullen zelf die hond uit moeten kopen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
1 van de eisen van de investeerders is dus dat Gudde oprot ivm het hele De Guzman-verhaal volgens de snor, lijkt me een goede zaak.
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.
Mwoah met Been en vooral Beenhakker ben je al een heel eind hoor, uit de huidige selectie valt meer te halen. Maar enkele versterkingen zouden zeker goed zijn ja.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
Tuurlijk, maar de hele balans in de selectie is zoek. Er gaan een aantal spelers weg en je kan niet alles opvangen met jongens uit de jeugdopleiding. Daar moet je wel naar streven, maar als ze er niet klaar voor zijn moet je het ook niet forceren. Een vroeg debuut in Feyenoord 1 betekend niet dat je het gaat maken, soms moet je dat soort jongens ook gewoon rustig brengen. Bij Fer en Wijnaldum pakt het goed uit, maar zij zijn dan ook weer exceptionele talenten.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.quote:Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:07 schreef Kopbal het volgende:
Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.
Dat is de echte Feijenoord spirit en zo bouw je weer aan een goede toekomst.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
2 plekjes maar? Ik denk toch wel een plek of 5.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
Alle middelmatige aankopen worden nu als helden aangekondigd. Het zijn tenslotte de aankopen van Been (lees: zijn jongens).quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Is die Fernandez nou zo'n held?
quote:Nieuw realisme op ‘Zuid’
Feyenoords begroting duikt voor het komend seizoen onder de 40 miljoen euro. Na het aangekondigde vertrek van Serginho Greene, Theo Lucius, Henk Timmer en Michael Mols (die stopt), bestaan in Rotterdam geen plannen meer met Nicky Hofs.
Een eventueel bod op spelers als Kevin Hofland, Denny Landzaat, Jon Dahl Tomasson, Tim de Cler en zelfs Roy Makaay, die zondag drie keer scoorde tegen Heracles (5-1), zal door de club in overweging worden genomen.
Feyenoord kan het zich niet meer permitteren om een bod op deze dragende spelers terzijde te leggen. De zeer hoge salarissen drukken daarvoor te zwaar op de Feyenoord-schouders. De financiële situatie is dusdanig alarmerend - mede door een schuld van ruim 20 miljoen euro - dat hard ingrijpen noodzakelijk is. Een uitzondering wordt gemaakt voor Giovanni van Bronckhorst, product van de Feyenoord-opleiding en een speler die niet vanwege het geld ‘weggedaan’ zal worden.
Terwijl het paasoffensief op het veld de afstand tot NEC en FC Utrecht en dus de play-offs voor een Uefa-Cupplaats tot één punt terugbracht, werkt de directie hard aan sluitende financiële plannen voor het seizoen 2009-2010. De neergang van 42 naar vermoedelijk 39 miljoen euro of zelfs lager, en een strakke financiële regie, zijn harde voorwaarden van een groep investeerders die klaar staat om de club financieel te helpen.
Dat Feyenoord in zijn Raad van Commissarissen een plaats inruimt voor iemand van de investeerdersgroep als er een forse geldinjectie komt, lijdt geen twijfel. onder het huidig economisch gesternte geldt ook in Rotterdam: wie betaalt, bepaalt! Het nieuwe Feyenoord-werkwoord voor de komende jaren luidt: ‘realisme’.
Technisch adviseur Leo Beenhakker liet dit weekeinde al doorschemeren dat het Feyenoord naast het aanwezige jong talent en de belegen ervaring, ontbreekt aan spelers in de leeftijdscategorie 22 tot 28 jaar. Een drietal aankopen is daarom volgens hem nodig om het elftal te versterken. Maar aankopen zijn in Rotterdam uitgesloten zonder verkopen. Halverwege april zijn er al wel 27.000 kaarten verkocht tegen vorig seizoen uiteindelijk 31.000 stuks. De belangstelling voor de volksclub blijkt allerminst tanende
Hij is toch nog helemaal niet "binnen"?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Bij Dani hebben ze zeker meer op zijn leeftijd dan kwaliteiten gelet, sjonge jonge. Ik heb vertrouwen in Mario, maar als die jongen al veel te duur is voor NEC....
Opkomend is ie uitstekend, verdedigend erg matig en mentaal voegt ie niets toe.
quote:
Iedereen, op Gio na, mag weg bij een goed bod. Maar op Tomasson komen toch geen boden die de moeite waard zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:46 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat Jon Dahl Tomasson weg mag is nieuw voor mij.
Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:52 schreef DikVoormekaar het volgende:
FR1908 is geen al te betrouwbare bron. Dat zijn http://feyenoord.netwerk.to/ , www.vi.nl en www.feyenoord.nl in het algemeen wel.
vette pravda daarquote:Op dinsdag 14 april 2009 12:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?
Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:24 schreef TC03 het volgende:
Gudde zal heus niet aanblijven. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat hij voor het nieuwe seizoen weg is.
Hoeveel zal Gudde verdienen? Twee, drie ton? Als ze ¤20 miljoen investeren kan dat er wel bij hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.
Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.
Mjah.. Vraag blijft dan of het een bouwjaar word of een afbreekjaar.quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:22 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.quote:Feyenoord hoopt Fernández te huren
ROTTERDAM - Feyenoord is dicht bij een akkoord met NEC-verdediger Dani Fernández over een contract. De Rotterdamse club wil de Spanjaard middels een meerjarige huurconstructie vastleggen. Geld voor een reguliere transfer heeft Feyenoord niet.
De constructie is nogal gecompliceerd, omdat de transferrechten van Fernández in handen zijn van de Oekraïnse zakenman Dmitri Selyuk, voormalig vicevoorzitter van Metallurg Donetsk. De voetballer is sinds afgelopen zomer formeel ondergebracht bij Arsenal Kiev en 'doorverhuurd' aan NEC. Voor de Nijmeegse club is Fernández echter te duur en trainer Mario Been wil hem graag meenemen naar Feyenoord. In de geplande huurconstructie hoeft de Rotterdamse club alleen salaris te betalen voor de voetballer.
Dani Fernández zelf wil graag naar Feyenoord, maar de deal is nog niet volledig afgerond. Om de deal volledig dicht te timmeren, dienen nog aan een aantal voorwaarden en details te worden voldaan.
Feyenoordquote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
neem dan maar gewoon iemand uit de jeugd. Dit is niks.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
Matig.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
Toen Happel zich nog druk maakte om z'n club.quote:Cart_man 14-04-2002 @ 15:55 COMPETITIEVERVALSING!!!!
Het hele jaar door wordt Feyenoord al gigantisch genaaid door de scheidsrechters van de KNVB. Tegen Heerenveen door Braamhaar, Amsterdam door Jol en nu ook weer door Wegereef in Eindhoven. Ook tegen RKC en NAC waren de scheidsrechters spelbedervers en wel vaker bij andere wedstrijden!!
Het is wel duidelijk dat de KNVB liever @j@x kampioen ziet worden dan Feyenoord. Natuurlijk is het zo dat Feyenoord zelf hun kansen moeten benutten en zelf tot voldoende scoringsmogelijkheden komen, maar de manier waarop de arbitrage bezig is kan echt niet.
Het is dus tijd voor een bezoek aan de KNVB!!!
maar er moet kapitaal op het veld komen. Feyenoord heeft momenteel weinig aan spelers waar ze niks aan kunnen verdienen (en Fernandez gaat ons niet kampioen maken).quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Sja, er is nog weinig bekend over die constructie, laten we het nou even afwachten. En laten we onszelf vooral niet te goed vinden voor zulke constructies.
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:
Het zegt ook weer genoeg dat wederom een groot talent uit eigen jeugd ontevreden is over de gang van zaken en zo kwaad is dat ie z'n club geen cent meer gunt. Bij v. Persie en Kalou kon je het nog op een vervelend karakter gooien, maar dit is geen toeval meer. Van Persie, Kalou en De Guzman hadden bij Ajax, PSV of Twente samen een bedrag opgebracht dat hoger ligt dan onze volledige begroting.
Tja, daar heb je wel een punt, hij mag Feyenoord wel dankbaar zijn dat , die het in hem zagen zitten, en hem deze kans gegeven hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
Dat ben ik met je eens maar dit is al het zoveelste 'gevalletje' bij Feyenoord.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
Zeer oneens. Puur simplistisch supportersopportunisme wat je hier uit. De Guzman heeft een contract en Feyenoord weet dat spelers geblesseerd kunnen raken. De Guzman raakt ook niet expres geblesseerd. Dat hij het hele jaar salaris krijgt zonder daar iets tegenover te stellen is niet zijn schuld en is gewoon een risico dat bij elke voetballer aanwezig is. Dit is een totaal irrelevant argument.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragenquote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.
Even kut? Het gaat al ruim 7 jaar kut. Je moet niet vergeten dat die voetballers ook bezig zijn met hun carriere, die hebben geen clubliefde. Bij Feyenoord viel en valt er gewoon niet veel te halen als talent. Ik en jij zouden een contract voor het leven tekenen, zij niet.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:57 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.
Dat zou toch jammer zijn.
Daar zit best wel een kern van waarheid in natuurlijk, alleen na een seizoen als dit ga je zoiets toch niet roepen over je werkgever?quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
Mwuah, ik heb er nog over nagedacht en ik denk dat Been en Hakker wel weten wat ze doen. Als ze slim zijn bedingen ze een optie tot koop zodat eventuele investeringen of transfergelden weer in hem geïnvesteerd kunnen worden. Daarnaast denk ik dat ons superduo echt wel weten wat ze doen. Als zij denken dat Fernandez meerwaarde heeft is het raadzaam om daar gewoon op te vertrouwen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:54 schreef rubbereend het volgende:
[..]
wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |