Ach, lekker boeiend. Als Feyenoord 5e ofzo stond had het wel een dilemma geweest, dan zouden we immers nog concurrenten zijn. Dat is nu lang het geval niet. 3-0, hattrickje van De Kaay, daar teken ik voorquote:Op maandag 13 april 2009 22:11 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ik heb idd geen zin in Ajacieden die ons hier komen feliciteren.
Die speelt ergens in Brazilië. Ik zei natuurlijk niet dat elke speler beter is gaan spelen.quote:Op maandag 13 april 2009 22:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Hoe is het dan met het oogappeltje Magrao van onze Steef?
Alsof de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord iets met concurrentie op sportief vlak te maken heeft.quote:Op maandag 13 april 2009 22:25 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ach, lekker boeiend. Als Feyenoord 5e ofzo stond had het wel een dilemma geweest, dan zouden we immers nog concurrenten zijn. Dat is nu lang het geval niet. 3-0, hattrickje van De Kaay, daar teken ik voor.
Hoezo niet? Denk je echt dat de rivaliteit tussen Feyenoord en Ajax even groot geweest was als Feyenoord tientallen jaren in de middenmoot gespeeld zou hebben? Als Feyenoord en Ajax om dezelfde prijzen strijden is de rivaliteit toch wel een stukje erger dan nu lijkt me.quote:Op maandag 13 april 2009 22:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Alsof de rivaliteit tussen Ajax en Feyenoord iets met concurrentie op sportief vlak te maken heeft.
Nee ok maar de rivaliteit blijft groot, wanneer ze samen om prijzen strijden wordt dat nog groter idd. Maar ook zonder die strijd blijft de haat er wel.quote:Op maandag 13 april 2009 22:34 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoezo niet? Denk je echt dat de rivaliteit tussen Feyenoord en Ajax even groot geweest was als Feyenoord tientallen jaren in de middenmoot gespeeld zou hebben? Als Feyenoord en Ajax om dezelfde prijzen strijden is de rivaliteit toch wel een stukje erger dan nu lijkt me.
In dit geval wel ja, aangezien hij de transfer om zeep heeft geholpen.quote:
Inderdaad, maar wat moeten ze anders.quote:Op maandag 13 april 2009 23:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ik vind het nog triester dat Feyenoord dan reageert in de VI met dat er helemaal geen sprake was van een bod.
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?quote:Op maandag 13 april 2009 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
In dit geval wel ja, aangezien hij de transfer om zeep heeft geholpen.
Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.quote:Op maandag 13 april 2009 22:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
We hadden in 1 klap de helft van onze schulden kwijt kunnen zijn.
Gudde vond ¤1 miljoen voor de makelaar teveel en daarom wilde hij De Guzman niet verkopen aan City. Oerdom natuurlijk, ¤14 miljoen is voor Feyenoord een godsvermogen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
[..]
Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
Volgens JD (interview met de Guzman in de VI deze week) was De Guzman persoonlijk rond met Man City. Dan is er dus niet meer sprake van fictief.quote:Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
De Guzman heeft zelf aangegeven dat hij persoonlijk al rond was met Man C. Dan kun je er vanuit gaan dat ze ook een bod bij Feyenoord neer hebben gelegd.quote:Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
Vorige jaar kon je 14 mil voor hem vangen.quote:Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
Niet fictief dus. De Guzman was rond met City en er was een bod van ¤14 miljoen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:01 schreef Happel het volgende:
[..]
Je doelt op die fictieve transfer naar Man City?
[..]
Dat zal wel meevallen. Zo bijzonder blijf ik De Guzman niet vinden. Maar hij wilde zelf niet bijtekenen en Feijenoord zit niet echt in de situatie dat ze hem gouden bergen kunnen beloven. Vrij vervelend dat hij daardoor transfervrij gaat vertrekken.
jawel daarom moesten ze zo snel beslissen. Feyenoord zei nee en toen namen ze maar wright philipsquote:Op maandag 13 april 2009 23:19 schreef buddyb het volgende:
dat de guzman naar city wil![]()
ga tenminste naar een mooie club. je verdient wel miljoenen daar, maar ze hebben daar zoveel geld dat als je het niet goed doet, je gewoon op de tribune zit omdat er een beter speler is gekocht. ga dan naar arsenal ofzo.
en vogens mij waren de rijke arabieren toen nog niet aan de macht daar.
Wat de neuk heeft De Guzman te zoeken bij Arsenal?quote:Op maandag 13 april 2009 23:19 schreef buddyb het volgende:
dat de guzman naar city wil![]()
ga tenminste naar een mooie club. je verdient wel miljoenen daar, maar ze hebben daar zoveel geld dat als je het niet goed doet, je gewoon op de tribune zit omdat er een beter speler is gekocht. ga dan naar arsenal ofzo.
en volgens mij waren de rijke arabieren toen nog niet aan de macht daar. maar dat terzijde.
arsenal was (is?) ook geinteresseerdquote:Op maandag 13 april 2009 23:23 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Wat de neuk heeft De Guzman te zoeken bij Arsenal?
Lekker boeiend toch als hij bij City zou verzuipen, zolang je die 14 miljoen maar hebt. Ik bedoel ik krijg niet bepaald de indruk dat De Guzman zo geliefd en waardevol was voor het elftal.
Engelse tabloids.quote:
Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.quote:Op maandag 13 april 2009 23:20 schreef Rots het volgende:
Geen VI gekeken, maar Gudde heeft dus de transfer van de Guzman tegengehouden? Wat een ongelofelijke mongool, en dan ook nog ontkennen dat er een bod is geweest van Man City..
Gudde.
quote:Op maandag 13 april 2009 23:29 schreef Rots het volgende:
Ik hoop gewoon op het wonder dat de Guzman verkocht wordt van de zomer, maar die kans schat ik niet zo groot in.
De Guzman zei in een interview met de VI ook dat hij vond dat de situatie bij Feyenoord zijn ontwikkeling heeft tegen gehouden omdat hij nooit in een lekker draaiend elftal heeft kunnen spelen. Na die opmerking is de kans op bijtekenen gewoon 0,0%.quote:Op maandag 13 april 2009 23:29 schreef Rots het volgende:
Arsenal, samen met alle topclubs, zullen inderdaad wel geïnteresseerd raken voor de Guzman nu hij transfervrij wegloopt volgend jaar. Er was geen interesse van Arsenal vorig jaar hoor.
Ik hoop gewoon op het wonder dat de Guzman bijtekent bij Feyenoord, maar die kans schat ik nu helemaal nihil in.
Het verhaal was toch dat ze dachten meer geld te kunnen vangen voor de Guzman en een hoger bod hadden verwacht?quote:Op maandag 13 april 2009 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.
En Ajax verkoopt elke middelmatige voetballer die een paar leuke wedstrijden heeft gespeeld zo voor ¤10 miljoen of meer. Pffquote:Op maandag 13 april 2009 23:42 schreef buddyb het volgende:
van persie voor 4 miljoen verkocht of zelfs minder
de guzman gratis de deur uit
toch je twee grootste talenten van de afgelopen jaren
feyenoord
Inderdaad. Aangezien Gudde nog wel kan praten zonder te kwijlen, vermoed ik dat hij ook meteen ja had gezegd, als hij had geweten dat ze de salarissen niet zouden kunnen betalen. Ik krijg sterk de indruk dat Gudde niet eens wist hoe de financiële vork in de steel stak, wat nog maar weer eens aantoont dat hij totaal ongeschikt is. Gudde, c'est passé.quote:Op maandag 13 april 2009 23:32 schreef Rots het volgende:
[..]
Het verhaal was toch dat ze dachten meer geld te kunnen vangen voor de Guzman en een hoger bod hadden verwacht?
Zeker als je weet dat Feyenoord de salarissen niet kan betalen volgend jaar zeg je toch meteen ja tegen die 14 miljoen?
quote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
Hij wordt echt steeds beter. Als hij nou ook nog beter leert afronden zou hij een type Messi voor ons kunnen wordenquote:
1. De Guzman zei in een interview met VI dat hij persoonlijk rond was met City.quote:Op dinsdag 14 april 2009 01:35 schreef Juk het volgende:
1. Wie zegt dat alles wat die gek roept waar is.
2. Ik dacht dat de Guzman nog een jaar een contract had?
Jij staat vooraan mag ik hopen?!quote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
gaan we weerquote:Op maandag 13 april 2009 23:50 schreef Merkie het volgende:
[..]
En Ajax verkoopt elke middelmatige voetballer die een paar leuke wedstrijden heeft gespeeld zo voor ¤10 miljoen of meer. Pff.
quote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
Voor een club in geldnood is het altijd noodzaak om spelers die nog wat waard zijn te verkopen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:26 schreef buddyb het volgende:
voor feyenoord was het wel beter geweest om hem te verkopen.
Gudde hoort dat ook eigenlijk helemaal niet te doen.quote:Op maandag 13 april 2009 23:30 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij heeft het niet tegen gehouden, hij heeft het alleen dom en onhandig gespeeld waardoor City afhaakte. De kritiek van de investeerders en RVC is dan ook dat hij het wereldje niet kent, en die kritiek is meer dan terecht. Als Feyenoord De Guzman had verkocht, hadden ze de salarissen kunnen betalen en was er misschien ¤1 of ¤2 miljoen voor transfers beschikbaar geweest.
Ja dat hielp de vorige keer ookquote:Op maandag 13 april 2009 23:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Daarom, zaterdag met z'n alle Maasgebouw. De schoonmaak is nog niet voorbij.
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:19 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ja dat hielp de vorige keer ookBosz ging weg ivm Verbeek, niet om die 30 pubers voor het maasgebouw
Ja die jagen alles weg.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregenquote:Op dinsdag 14 april 2009 08:22 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De kracht van het Legioen is groter dan dat jij denkt.
Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:03 schreef TJDoornbos het volgende:
NEC-rechtsback Dani Fernandez heeft met Feyenoord op hoofdlijnen overeenstemming bereikt over een transfer. De Spanjaard gaat voor drie jaar tekenen in Rotterdam. De Oekraïense voetbalmakelaar Dmitri Selyuk, die de transferrechten van Dani in bezit heeft, was aanwezig bij Feyenoord-Heracles en onderhandelde over een transfer van de door de nieuwe trainer Mario Been gewenste aankoop. ,,Het ziet er goed uit. Ik verwacht dat we op korte termijn ook de laatste zaken afronden, zodat het contract getekend kan worden", aldus Selyuk.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:24 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dat hoor ik elke keer en nooit laten jullie het eens zien. Zelfs bij Ajax hebben we het bestuur weggekregen
Nee dat zeg ik niet. Maar ik roep ook geen dingen over hoe krachtig onze achterban is en zo. Wanneer "het legioen" nou echt doorslaggevend was in welke situatie dan ook dan was het geloofwaardig. Helaas heeft het grootste deel van de aanhang zich weten neer te leggen bij de situatiequote:Op dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Bij Ajax zijn ze dan ook helemaal geweldig.
Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?quote:
Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het niet hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:33 schreef denthemen het volgende:
[..]
Geef mij 1 voorbeeld van dit seizoen, of gaat inhoudelijk reageren niet lukken?
quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als het voltallige publiek wekelijks pro Petertje Bosz liedjes had gezongen en veren in zijn reet hadden gestoken dan had hij er nu nog steeds gezeten. Of denk je dat hij dan opgestapt was? Dacht het net hoor.
En het geval van de Herik. Maar dat telt niet mee volgens jou want dat was niet dit seizoen.
Guddequote:Op dinsdag 14 april 2009 08:40 schreef kraaksandaal het volgende:
Gaat het nu om bestuur of spel op het veld?
Inderdaad, zal nog eens mee gaan naar een vrijgezellenfeest in 020quote:Op maandag 13 april 2009 18:41 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Een typische neus dus, gaat zonder blikken of blozen in de Kuip zitten. Ik zou overslaan, al was het m'n broer.
Ben totaal niet onder de indruk van hem, en ik zie hem toch wel wat vaker dan de gemiddelde Feyenoorder denk ik. Kan wel heel aardig meevoetballen en het is (uiteraard) beter dan wat we nu hebben rondlopen. Als het niet te veel kost is het wel een aardige aankoop denk ik.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:35 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dani dus toch schijnbaar rond met Feyenoord.
Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.quote:
Of dat ze volgend seizoen vertrouwen willen geven aan Been en Beenhakker. Ik vind het wel netjes.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:52 schreef Ritmo het volgende:
Idioot dat er zo snel dit jaar al zoveel seizoenskaarten zijn verkocht voor komend seizoen, nu denken ze straks dat iedereen nog tevreden is ook.
Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:55 schreef sjimz het volgende:
Feyenoord zal op dit moment ook geen toppers aan kunnen trekken.
Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:59 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom niet als het rondkomt met de investeerders. Hopelijk kan die judas nog wat leuks uit de hoge hoed toveren, heeft in het verleden wel bewezen daar de juiste man voor te zijn.
Alleen daarom al zouden die investeerders welkom zijn, maar ik ben er bang voor. Ze zullen zelf die hond uit moeten kopen.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:54 schreef Kopbal het volgende:
1 van de eisen van de investeerders is dus dat Gudde oprot ivm het hele De Guzman-verhaal volgens de snor, lijkt me een goede zaak.
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.quote:Op dinsdag 14 april 2009 09:59 schreef sjimz het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook op dit moment, omdat het nog steeds niet rond is met de inversteerders.
Mwoah met Been en vooral Beenhakker ben je al een heel eind hoor, uit de huidige selectie valt meer te halen. Maar enkele versterkingen zouden zeker goed zijn ja.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:01 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Dat is ook weer zo. Maar gelukkig lijkt dat investeerdersgeld een kwestie van tijd.
Het is ook gewoon echt nodig, zonder dat geld kom je echt 0,0 vooruit volgend seizoen.
Tuurlijk, maar de hele balans in de selectie is zoek. Er gaan een aantal spelers weg en je kan niet alles opvangen met jongens uit de jeugdopleiding. Daar moet je wel naar streven, maar als ze er niet klaar voor zijn moet je het ook niet forceren. Een vroeg debuut in Feyenoord 1 betekend niet dat je het gaat maken, soms moet je dat soort jongens ook gewoon rustig brengen. Bij Fer en Wijnaldum pakt het goed uit, maar zij zijn dan ook weer exceptionele talenten.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.quote:Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:07 schreef Kopbal het volgende:
Dat (kleine) verschil zit het hem denk ik in 3 (of 4) gerichte aankopen.
quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Dat hoeft ook weer niet zo te zijn hoor.
Dit jaar hebben jullie toch wat blessures gekend.
Het kan best zijn dat jullie volgend jaar met een nagenoeg dezelfde selectie wel gewoon bovenin meedoen.
Kijk maar naar AZ vorig jaar en dit jaar. Soms kan het verschil in een klein dingetje zitten.
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
De rechtsback is in ieder geval binnen. Nu nog een keeper, cv en spits.
Dat is de echte Feijenoord spirit en zo bouw je weer aan een goede toekomst.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
2 plekjes maar? Ik denk toch wel een plek of 5.quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarom. Alleen al met het nieuwe technische duo en 50 % minder blessures is er nog rek om 2 plekken hoger te eindigen. Met goede aankopen erbij komt het op sportief gebied wel redelijk goed denk ik, op de korte termijn in elk geval.
Alle middelmatige aankopen worden nu als helden aangekondigd. Het zijn tenslotte de aankopen van Been (lees: zijn jongens).quote:Op dinsdag 14 april 2009 10:25 schreef TerroRobbie het volgende:
Is die Fernandez nou zo'n held?
quote:Nieuw realisme op ‘Zuid’
Feyenoords begroting duikt voor het komend seizoen onder de 40 miljoen euro. Na het aangekondigde vertrek van Serginho Greene, Theo Lucius, Henk Timmer en Michael Mols (die stopt), bestaan in Rotterdam geen plannen meer met Nicky Hofs.
Een eventueel bod op spelers als Kevin Hofland, Denny Landzaat, Jon Dahl Tomasson, Tim de Cler en zelfs Roy Makaay, die zondag drie keer scoorde tegen Heracles (5-1), zal door de club in overweging worden genomen.
Feyenoord kan het zich niet meer permitteren om een bod op deze dragende spelers terzijde te leggen. De zeer hoge salarissen drukken daarvoor te zwaar op de Feyenoord-schouders. De financiële situatie is dusdanig alarmerend - mede door een schuld van ruim 20 miljoen euro - dat hard ingrijpen noodzakelijk is. Een uitzondering wordt gemaakt voor Giovanni van Bronckhorst, product van de Feyenoord-opleiding en een speler die niet vanwege het geld ‘weggedaan’ zal worden.
Terwijl het paasoffensief op het veld de afstand tot NEC en FC Utrecht en dus de play-offs voor een Uefa-Cupplaats tot één punt terugbracht, werkt de directie hard aan sluitende financiële plannen voor het seizoen 2009-2010. De neergang van 42 naar vermoedelijk 39 miljoen euro of zelfs lager, en een strakke financiële regie, zijn harde voorwaarden van een groep investeerders die klaar staat om de club financieel te helpen.
Dat Feyenoord in zijn Raad van Commissarissen een plaats inruimt voor iemand van de investeerdersgroep als er een forse geldinjectie komt, lijdt geen twijfel. onder het huidig economisch gesternte geldt ook in Rotterdam: wie betaalt, bepaalt! Het nieuwe Feyenoord-werkwoord voor de komende jaren luidt: ‘realisme’.
Technisch adviseur Leo Beenhakker liet dit weekeinde al doorschemeren dat het Feyenoord naast het aanwezige jong talent en de belegen ervaring, ontbreekt aan spelers in de leeftijdscategorie 22 tot 28 jaar. Een drietal aankopen is daarom volgens hem nodig om het elftal te versterken. Maar aankopen zijn in Rotterdam uitgesloten zonder verkopen. Halverwege april zijn er al wel 27.000 kaarten verkocht tegen vorig seizoen uiteindelijk 31.000 stuks. De belangstelling voor de volksclub blijkt allerminst tanende
Hij is toch nog helemaal niet "binnen"?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:39 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Bij Dani hebben ze zeker meer op zijn leeftijd dan kwaliteiten gelet, sjonge jonge. Ik heb vertrouwen in Mario, maar als die jongen al veel te duur is voor NEC....
Opkomend is ie uitstekend, verdedigend erg matig en mentaal voegt ie niets toe.
quote:
Iedereen, op Gio na, mag weg bij een goed bod. Maar op Tomasson komen toch geen boden die de moeite waard zijn.quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:46 schreef Luni het volgende:
[..]
Dat Jon Dahl Tomasson weg mag is nieuw voor mij.
Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?quote:Op dinsdag 14 april 2009 12:52 schreef DikVoormekaar het volgende:
FR1908 is geen al te betrouwbare bron. Dat zijn http://feyenoord.netwerk.to/ , www.vi.nl en www.feyenoord.nl in het algemeen wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |