VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het zegt ook weer genoeg dat wederom een groot talent uit eigen jeugd ontevreden is over de gang van zaken en zo kwaad is dat ie z'n club geen cent meer gunt. Bij v. Persie en Kalou kon je het nog op een vervelend karakter gooien, maar dit is geen toeval meer. Van Persie, Kalou en De Guzman hadden bij Ajax, PSV of Twente samen een bedrag opgebracht dat hoger ligt dan onze volledige begroting.
-
vette pravda daarquote:Op dinsdag 14 april 2009 12:53 schreef sjimz het volgende:
[..]
Is www.feyenoord.nl een betrouwbare bron?
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Gudde zal heus niet aanblijven. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat hij voor het nieuwe seizoen weg is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:24 schreef TC03 het volgende:
Gudde zal heus niet aanblijven. Ik durf er mijn hand voor in het vuur te steken dat hij voor het nieuwe seizoen weg is.
-
Hoeveel zal Gudde verdienen? Twee, drie ton? Als ze ¤20 miljoen investeren kan dat er wel bij hoor.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat kan alleen als de investeerders z'n afkoopsom willen betalen. In de allerergste situatie ketst het daarop af en zitten we zonder investeerders en mét Gudde.
Ten percent faster with a sturdier frame
Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!quote:Op dinsdag 14 april 2009 08:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Aardige speler, ik elk geval beter dan Lucius en Greene natuurlijk. Nu Velthuizen nog halen.
Mjah.. Vraag blijft dan of het een bouwjaar word of een afbreekjaar.quote:Op dinsdag 14 april 2009 14:22 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Waarom Velthuizen halen, het word een bouwjaar dus kan mooi Mulder in de goal!
Velthuizen ook maar huren dan....
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.quote:Feyenoord hoopt Fernández te huren
ROTTERDAM - Feyenoord is dicht bij een akkoord met NEC-verdediger Dani Fernández over een contract. De Rotterdamse club wil de Spanjaard middels een meerjarige huurconstructie vastleggen. Geld voor een reguliere transfer heeft Feyenoord niet.
De constructie is nogal gecompliceerd, omdat de transferrechten van Fernández in handen zijn van de Oekraďnse zakenman Dmitri Selyuk, voormalig vicevoorzitter van Metallurg Donetsk. De voetballer is sinds afgelopen zomer formeel ondergebracht bij Arsenal Kiev en 'doorverhuurd' aan NEC. Voor de Nijmeegse club is Fernández echter te duur en trainer Mario Been wil hem graag meenemen naar Feyenoord. In de geplande huurconstructie hoeft de Rotterdamse club alleen salaris te betalen voor de voetballer.
Dani Fernández zelf wil graag naar Feyenoord, maar de deal is nog niet volledig afgerond. Om de deal volledig dicht te timmeren, dienen nog aan een aantal voorwaarden en details te worden voldaan.
Feyenoordquote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
-
neem dan maar gewoon iemand uit de jeugd. Dit is niks.quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:02 schreef Happel het volgende:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Matig.quote:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
Ten percent faster with a sturdier frame
Kwam ik tegen bij een oud nieuwsbericht over Feyenoord - PSV:
Toen Happel zich nog druk maakte om z'n club.quote:Cart_man 14-04-2002 @ 15:55 COMPETITIEVERVALSING!!!!
Het hele jaar door wordt Feyenoord al gigantisch genaaid door de scheidsrechters van de KNVB. Tegen Heerenveen door Braamhaar, Amsterdam door Jol en nu ook weer door Wegereef in Eindhoven. Ook tegen RKC en NAC waren de scheidsrechters spelbedervers en wel vaker bij andere wedstrijden!!
Het is wel duidelijk dat de KNVB liever @j@x kampioen ziet worden dan Feyenoord. Natuurlijk is het zo dat Feyenoord zelf hun kansen moeten benutten en zelf tot voldoende scoringsmogelijkheden komen, maar de manier waarop de arbitrage bezig is kan echt niet.
Het is dus tijd voor een bezoek aan de KNVB!!!
-
Sja, er is nog weinig bekend over die constructie, laten we het nou even afwachten. En laten we onszelf vooral niet te goed vinden voor zulke constructies.
maar er moet kapitaal op het veld komen. Feyenoord heeft momenteel weinig aan spelers waar ze niks aan kunnen verdienen (en Fernandez gaat ons niet kampioen maken).quote:Op dinsdag 14 april 2009 15:18 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Sja, er is nog weinig bekend over die constructie, laten we het nou even afwachten. En laten we onszelf vooral niet te goed vinden voor zulke constructies.
Rene van der Gijp: Als het hele stadion ''Je moeder is een hoer'' scandeert, dan moet er wel een kern van waarheid inzitten.
Feyenoord: RR
Feyenoord: RR
Goede zaak dat Fernandez alsnog wordt aangetrokken, prima RB en één van de weinige die betaalbaar is en het niveau van Feyenoord aankan. Dat huren is wel een beetje matig ja, maargoed we hebben toch echt een RB nodig. 
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.quote:Op dinsdag 14 april 2009 13:08 schreef Ritmo het volgende:
Het zegt ook weer genoeg dat wederom een groot talent uit eigen jeugd ontevreden is over de gang van zaken en zo kwaad is dat ie z'n club geen cent meer gunt. Bij v. Persie en Kalou kon je het nog op een vervelend karakter gooien, maar dit is geen toeval meer. Van Persie, Kalou en De Guzman hadden bij Ajax, PSV of Twente samen een bedrag opgebracht dat hoger ligt dan onze volledige begroting.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Tja, daar heb je wel een punt, hij mag Feyenoord wel dankbaar zijn dat , die het in hem zagen zitten, en hem deze kans gegeven hebben.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
Dat ben ik met je eens maar dit is al het zoveelste 'gevalletje' bij Feyenoord.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:43 schreef Gert het volgende:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
-
Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:49 schreef Kopbal het volgende:
De Guzman heeft ook wel weer een punt. Het is de laatste jaren een grote puinzooi geweest bij Feyenoord, daar profiteer je nou niet bepaald van als groot talent.
-
Zeer oneens. Puur simplistisch supportersopportunisme wat je hier uit. De Guzman heeft een contract en Feyenoord weet dat spelers geblesseerd kunnen raken. De Guzman raakt ook niet expres geblesseerd. Dat hij het hele jaar salaris krijgt zonder daar iets tegenover te stellen is niet zijn schuld en is gewoon een risico dat bij elke voetballer aanwezig is. Dit is een totaal irrelevant argument.quote:
[..]
De Guzman heeft het hele seizoen een riánt salaris gekregen terwijl hij daar vrijwel niets anders tegenover heeft gesteld dan een vervelend stukje in de VI.
Om misselijk van te worden, zo'n zure smoel naar je werkgever trekken die je een arbeidsongeschikheidsuitkering van vele tonnen per jaar betaalt.
Wat mij beftreft zit hij volgend jaar ook het hele seizoen op de bank. Transfervrij gaat hij toch al weg daarna dus in de kijker hoeft ie zich voor Feyenoord niet meer te spelen.
Ten tweede heeft hij ook nog eens gewoon gelijk. De hectische situatie bij Feyenoord is niet bevorderlijk voor zijn talent. Als hij bij Ajax had gespeeld had ie nu al in Spanje of Engeland gevoetbald, daar durf ik de klok op gelijk te zetten. Een zure smoel? Ja, maar misschien wel terecht. Tel daarbij op dat hij door amateurisme van Gudde zijn transfer naar Manchester City zag afkaatsen terwijl hij persoonlijk al rond was, en je komt tot de conclusie dat Feyenoord gewoon keihard gefaald heeft.
Ten percent faster with a sturdier frame
wat een constructie voor een speler waarvan maar de twijfel is of hij wat gaat bijdragenquote:
Velthuizen ook maar huren dan....
[b]
[..]
Doe dan niks en ga verder met hetgeen je hebt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dus als het even kut gaat dan is dat een excuus voor een ieder om zich maar lekker asociaal te gaan gedragen? Ja, zo blaas je alles binnen no time op. Het zou schappelijk zijn als hij één of twee jaar verlengt, maar dat zal toch wel niet gebeuren. Zo loopt hij de deur uit naar een club die hij wel ziet zitten en wordt hij voortaan in R'dam vergruisd voor z'n kut gedrag.quote:Op dinsdag 14 april 2009 16:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Idd, Feyenoord heeft dit grotendeels aan zichzelf te danken.
Dat zou toch jammer zijn.
