Topic geopend op verzoek van Tim86quote:
Jin: Daniel... No more flash?
Dan: No. No more flash. The record is spinning again. We're just not on the song we wanna be on.
graciasquote:Op woensdag 11 maart 2009 09:30 schreef DaFrenk het volgende:
Verklaring TT (voor het geval nodig )
[..]
Topic geopend op verzoek van Tim86
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:07 schreef Symer het volgende:
[..]
Gelukkig wordt de aflevering daarna ongetwijfeld weer tof, kijkend naar de namen van acteurs die dan verschijnenwie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 10:12 schreef Symer het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik kwam er vandaag pas achterquote:Op woensdag 11 maart 2009 10:31 schreef Jnk18 het volgende:
Gvd dacht er net weer aan dat vandaag geen nieuwe episode komt. Kutzooi!
quote:Op woensdag 11 maart 2009 12:18 schreef EvilMarc het volgende:
Eindelijk een nieuwe
Wat zeur je, ik wacht al 5 seizoenen met enorme breaks! Het is maar een week...quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:08 schreef dapluiz het volgende:
Jammer van het lange wachten op de volgende ep :/
Vroeger, voor de oorlog..quote:Op woensdag 11 maart 2009 14:14 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Wat zeur je, ik wacht al 5 seizoenen met enorme breaks! Het is maar een week...
ze waren toen voor de muur waar het wiel achter zit geloof ik en hij hielp gewoon mee aan het graven van het gat waar een dharma station in komtquote:Op woensdag 11 maart 2009 14:48 schreef Jaytonism het volgende:
Ben blij dat het tijdreizen eindelijk een beetje voorbij is. Even voor alle zekerheid: Ben & Locke zitten niet in Dharma tijd en op de Hydra.
Wat gebeurde er ook alweer toen Faraday in het begin van het seizoen bij Dharma was? Toen was er wat aan de hand toen ze bezig waren met uitgravingen o.i.d.? Wat deed Daniel daar toen beneden?
Het was toch ook dat ze er bijna tegenaan waren gekomen ofzo? Tegen die enorme energiebron? Dat daarom die Chang/Halliwax moest komen?quote:Op woensdag 11 maart 2009 15:49 schreef Friday12 het volgende:
[..]
ze waren toen voor de muur waar het wiel achter zit geloof ik en hij hielp gewoon mee aan het graven van het gat waar een dharma station in komt
denk het wel, hij zal wel wraak op ben willen nemen, als deze zich tenminste aan zijn belofte aan widmore gehouden heeftquote:Op woensdag 11 maart 2009 17:54 schreef capital_P het volgende:
Zou Desmond nog terug komen naar het eiland? Hij is toch best wel onmisbaar.
oooh, goeiequote:Op woensdag 11 maart 2009 17:59 schreef planethugo het volgende:
[..]
denk het wel, hij zal wel wraak op ben willen nemen, als deze zich tenminste aan zijn belofte aan widmore gehouden heeft
Gaat samen met Walt de boel op het einde redden (denk ik)quote:Op woensdag 11 maart 2009 17:54 schreef capital_P het volgende:
Zou Desmond nog terug komen naar het eiland? Hij is toch best wel onmisbaar.
quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:31 schreef CySt het volgende:
Ze hebben een foutje gemaakt bij ABC, vanavond toch een aflevering!!einzzzwei!11!!!
quote:Op woensdag 11 maart 2009 23:31 schreef CySt het volgende:
Ze hebben ik ben een foutjegemaakt bij ABC, vanavond toch een aflevering!!einzzzwei!11!!! van mijn ouders
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volgende week
quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:51 schreef Mip1988 het volgende:
kan iemand ons naar volgende week donderdag flashen?
Over het hele jaar gezien zijn er meer donderdagen zonder Lost dan met!quote:Op donderdag 12 maart 2009 13:20 schreef Jovatov het volgende:
Een donderdag zonder Lost is gewoon niet hetzelfde
Why burst my bubble?quote:Op donderdag 12 maart 2009 23:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Over het hele jaar gezien zijn er meer donderdagen zonder Lost dan met!
AHAHAHHA. nee niet grappig.quote:Op donderdag 12 maart 2009 17:51 schreef Mip1988 het volgende:
kan iemand ons naar volgende week donderdag flashen?
Elke donderdag zonder is er één teveelquote:Op donderdag 12 maart 2009 23:15 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]
Over het hele jaar gezien zijn er meer donderdagen zonder Lost dan met!
Volgens mij is Widmore nog op het eiland in '77quote:Op zaterdag 14 maart 2009 15:42 schreef Haunter het volgende:
Ik ben nu al wel benieuwd wat we in de finale gaan zien. Widmore op het eiland?
Wat een vervelend "interview". Hij blijft er nog behoorlijk geduldig over, hij krijgt namelijk alleen maar van die zeurvragen waar hij toch geen antwoord op gaat gevenquote:Op zondag 15 maart 2009 13:10 schreef DaveSchut het volgende:
Interview met Malcolm David Kelley over Lost (spoilers)
http://dutchlost.blogspot(...)lm-david-kelley.html
Slecht interview! Krijg je de kans om iemand te interviewen, stel je allemaal domme vragen. Zo te lezen had de interviewer totaal geen interesse in de acteur of de rol what-so-ever. Jammer, hadden ze beter iemand anders kunnen sturen.quote:Op zondag 15 maart 2009 13:10 schreef DaveSchut het volgende:
Interview met Malcolm David Kelley over Lost (spoilers)
http://dutchlost.blogspot(...)lm-david-kelley.html
Ik hoop dat je in de eerste klas zit met een full hd scherm, ik kan echt geen kwaliteits serie in de trein kijken.quote:Op woensdag 18 maart 2009 21:46 schreef Jovatov het volgende:
Morgenochtend downloaden en dan in de trein naar school kijken
Winampquote:
Geen vragen... wel antwoorden?quote:Op donderdag 19 maart 2009 05:48 schreef Tim86 het volgende:
prima ep, zowaar een keer geen nieuwe vragen
Wel de 720p versie, dus beeld is wel strak, verder oordopjes in en kijken maar, geen last van ander passagiers ofzo, goed te doenquote:Op woensdag 18 maart 2009 22:06 schreef Shrien het volgende:
[..]
Ik hoop dat je in de eerste klas zit met een full hd scherm, ik kan echt geen kwaliteits serie in de trein kijken.
Lost verdiend een goede zitplaats en rust om je heen.
Heb ik niet gezienquote:
Oh come on.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:49 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Nu wel. Lijkt wel een vrouw met een koptelefoon op ofzo... lijkt me eerder een fout in de serie.
Dat hij niet meer op het eiland is.quote:Op donderdag 19 maart 2009 15:01 schreef Dos37 het volgende:
Wat zei Sawyer ook al weer over Faraday?
Locke is pas later uit het water komen lopen. Ben lag toen al tussen de gewonden (door de klap die Sun hem gegeven heeft).quote:Op donderdag 19 maart 2009 14:50 schreef TC03 het volgende:
Wel een leuke aflevering, niet spectaculair.
Hoop alleen dat men wel een keer gaat uitleggen waarom de Oceanic Six nou terug moesten naar het eiland. En waarom zagen we Locke niet bij de survivors?
Of Lapidus, die heeft het eiland ook onder dezelfde omstandigheden verlaten als de Oceanic Six.quote:Op donderdag 19 maart 2009 16:05 schreef TheGame het volgende:
Maar de grote vraag van deze aflevering vond ik waarom Sun niet meegeflitst is met de rest van de O6?
Ik vond die planecrash er wel tof uitzien voor Lost-standaarden.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:41 schreef planethugo het volgende:
redelijke aflevering, niet echt bijzondere dingen gezien...
Verdommequote:
die vond ik juist heel erg nep uitzien.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vond die planecrash er wel tof uitzien voor Lost-standaarden.
Dat was niet dharma hoor, dat waren de others waar Ben toen de baas was. Ze lieten Kate en Sawyer toen nog aan die landingsbaan werken.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:22 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Verdomme
ze beweegt ook nog
Wel mooi dat het dharma initiative nog even een landingsbaan heeft aangelegd voor lapidus cs. En weer een brute dood, die van de copiloot.
Ik vond het een heel erg slechte CGI, alsof het zo uit Flight Simulator getrokken was. Het was slechts 2 seconden in beeld, maar ik dacht meteen wat ziet dat er nep uit.. Toen Lapidus zei dat er een landingsbaan was, moest ik meteen weer terug denken aan Sawyer en Kate die toen die landingsbaan moesten aanleggen, alsof Ben al wist dat het ging gebeuren.quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:46 schreef Symer het volgende:
[..]
Ik vond die planecrash er wel tof uitzien voor Lost-standaarden.
Dan zou voor Lapidus hetzelfde gelden..quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
zou sun misschien ook op t eiland geboren zijn? Aangezien net als ben niet terugflitst zal er toch wel iets met 'r aan de hand zijn
Neej, want diens situatie is anders.quote:Op donderdag 19 maart 2009 19:07 schreef CySt het volgende:
[..]
Dan zou voor Lapidus hetzelfde gelden..
Het was natuurlijk geen biosfilm kwailiteit, maar iedereen herinnert zich vast die Irak-aflevering uit seizoen 2 nog wel met die vreselijk neppe helikopters.quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
die vond ik juist heel erg nep uitzien.
Ik ben geen fan van het idee dat er binnen LOST meerdere tijdlijnen kunnen ontstaan - bovendien: what happened happened - maar The Barracks zagen er inderdaad uit alsof The Others er nooit ingetrokken zijn. Daarnaast hoorde je ook weer de nummerreeks uitgezonden worden door de Radio Tower via de cockpitradio tijdens de vliegtuigcrash, alsof de broadcast nooit is aangepast door Rousseau..quote:Op donderdag 19 maart 2009 17:39 schreef Symer het volgende:
Wat ook wel vreemd was toen Sun en Lapidus bij Christian kwamen was dat de gebouwen er anders uitzagen dan eerder.
Niet alleen is de boel half ingestort, maar er hangen ook weer Dharma-borden en foto's. Die hingen er niet toen Ben en de andere Others er woonden. Bovendien hebben Jack en Kate daar een tijdje gewoond, zouden ze zichzelf dan niet herkend hebben op die groepsfoto?
Zouden Sawyer en de anderen iets gedaan hebben om te voorkomen dat de Purge plaatsvindt, waardoor de Others nooit in dat dorpje komen te wonen?
Zou Sun dan de baby uit de eerste aflevering zijn?quote:Op donderdag 19 maart 2009 18:43 schreef planethugo het volgende:
[..]
die vond ik juist heel erg nep uitzien.
zou sun misschien ook op t eiland geboren zijn? Aangezien net als ben niet terugflitst zal er toch wel iets met 'r aan de hand zijn
Easy Kong!quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:43 schreef tralalala het volgende:
Geen one liner van Sawyer? of ik heb hem gemist
Post van de dagquote:Op donderdag 19 maart 2009 20:31 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Zou Sun dan de baby uit de eerste aflevering zijn?
ik denk dat kate die zwangere vrouw is.quote:Op donderdag 19 maart 2009 12:49 schreef InTrePidIvity het volgende:
Bij de overlevenden van de nieuwe crash zat ook weer een zwangere vrouw volgens mij.
Dat is toch niet zeiken?quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:24 schreef Mirel het volgende:
Ik vind het een goede ep. Jullie zeiken teveel. Het was duidelijk en er waren niet teveel wtf momenten.
Ik denk dat je dat deel van de aflevering nog een keer goed moet kijken.quote:Dat het dorpje verlaten is in de toekomst kan te verklaren zijn omdat tegen het einde van het vorige seizoen iedereen ging vluchten. En 3 jaar later, met stormig weer op het eiland lijkt mij best aannemelijk dat het dorpje er zo ontzettend oud en verlaten uitziet.
Je bedoelt natuurlijk Sun. Dat Sun niet mee is geflitst is wel opmerkelijk.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat is toch niet zeiken?
Deze aflevering werpt een aantal logische vragen op. De meeste in het oog springende: "Waarom zijn Kate, Lapidus en Ben niet meegeflitst?"
Zo zijn er nog wel een paar.
Zoals hierboven ook al staat lijkt het me logisch dat behalve Ben blijkbaar Lapidus en Sun ook in 1977 al op het eiland zijn.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Deze aflevering werpt een aantal logische vragen op. De meeste in het oog springende: "Waarom zijn Kate, Lapidus en Ben niet meegeflitst?"
Dat hoeft niet eens per se. Zelfs Faraday wist nog niet precies hoe het hele tijdreizen-gebeuren in elkaar steekt. Dus misschien kunnen er wel zaken worden gewijzigd. Of er gelden wellicht andere regels op het eiland.quote:Op donderdag 19 maart 2009 20:29 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van het idee dat er binnen LOST meerdere tijdlijnen kunnen ontstaan - bovendien: what happened happened - maar The Barracks zagen er inderdaad uit alsof The Others er nooit ingetrokken zijn. Daarnaast hoorde je ook weer de nummerreeks uitgezonden worden door de Radio Tower via de cockpitradio tijdens de vliegtuigcrash, alsof de broadcast nooit is aangepast door Rousseau..
Ja, ik weet het nu wel bijna zeker. Die barracks staan ergens midden op het eiland en worden omgeven door dat defensiesysteem (dus niet direct bij het water). Het lijkt me raar dat Sun en Lapidus daar nu al waren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:05 schreef Toad het volgende:
[..]
Volgens mij staan de 'introductie' huisjes ook niet in het kamp (maar bij het haventje). Ik dacht dat het haventje wel een eindje van het dorp stond. Maar dat durf ik niet 100% zeker te zeggen.
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:05 schreef Toad het volgende:
[..]
Je bedoelt natuurlijk Sun. Dat Sun niet mee is geflitst is wel opmerkelijk.
Goed punt.quote:Ben en Lapidus kan ik wel een verklaring voor vinden (Ben ging op een andere manier van het eiland af, Lapidus is later op het eiland gekomen).
Idd het dorp ligt idd niet aan het water...quote:Ik geloof niet in je theorie dat er iets gaat veranderen in de tijd. Dat The Others dus opeens niet het Dharmakamp gaan overnemen. Volgens mij staan de 'introductie' huisjes ook niet in het kamp (maar bij het haventje). Ik dacht dat het haventje wel een eindje van het dorp stond. Maar dat durf ik niet 100% zeker te zeggen.
Sun-Hwa Kwon is geboren op 20 maart 1980 volgens Wikipedia, het lijkt me sterk dat zij in 1977 al op het eiland was?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:06 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Zoals hierboven ook al staat lijkt het me logisch dat behalve Ben blijkbaar Lapidus en Sun ook in 1977 al op het eiland zijn.
Moet bijna wel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:19 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Maar zoals één van de users hierboven ook al opmerkte: Er hingen daar foto's!
Hurley, Kate en Jack op een foto uit 1977, dat was iemand in de groep van Ben toch zeker wel opgevallen, of één van de Oceanic Six die bij Ben in het dorp 'gewoond' hebben?
Ah ok, dan valt die theorie af idd.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Sun-Hwa Kwon is geboren op 20 maart 1980 volgens Wikipedia, het lijkt me sterk dat zij in 1977 al op het eiland was?
Lapidus zou kunnen, maar meer dan een aanname dat hij daar dus was in 1977, is het niet.
Lijkt mij dan ook sterk dat ie in 1977 al zo groot is.quote:Jin-Soo Kwon was born on 27 November 1974 in Namhae, South Korea to a fisherman and a prostitute, the latter of which abandoned Jin and his father during his infancy; Jin had since been told that his mother died when he was young.
\quote:Op vrijdag 20 maart 2009 00:24 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Sun-Hwa Kwon is geboren op 20 maart 1980 volgens Wikipedia, het lijkt me sterk dat zij in 1977 al op het eiland was?
Lapidus zou kunnen, maar meer dan een aanname dat hij daar dus was in 1977, is het niet.
Aha, je bedoelt dus dat er wellicht nog een 'andere' (volwassen) Sun op het eiland rondloopt in 1977?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 01:07 schreef golfer het volgende:
[..]
Lijkt mij dan ook sterk dat ie in 1977 al zo groot is.
quote:
BAM!!quote:Op vrijdag 20 maart 2009 10:08 schreef Symer het volgende:
Daarnaast (longshot) zou Sun een andere geb.datum kunnen hebben opgeven omdat ze ooit bij het verlaten van het eiland 3 jaar heeft overgeslagen (net als Locke).
Maar Sawyer z'n reden vond ik prima, dat doe ik zelf ook.quote:Op donderdag 19 maart 2009 23:34 schreef martijnisgek het volgende:
Mij viel ook direct op dat Swayer een boek aan het lezen was. Ik dacht echt WTF, ga je een boek lezen moet je je vrienden niet verder inlichten etc etc... gelukkig haakte Jack daar direct op in.
Ik dacht dat iedereen al had besloten dat het Miles was.quote:Op donderdag 19 maart 2009 21:43 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Post van de dag
dat zou maar zo kunnen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De rest van het vliegtuig is gewoon in het 'heden' (2007/begin 2008), er staat niet voor niets groot 30 years earlier in beeld als je Sawyer, Jack, Kate & de gang in actie ziet tijdens de Dharmadagen. Het plotselinge verschil van nacht naar dag tijdens de planecrash komt overeen met de timejumps die optraden toen de helicopter van het eiland naar de freighter vloog vanwege het niet aanhouden van de juiste bearing.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:21 schreef Molluck het volgende:
En je ziet tijdens de crash een flash (en opeens is het ook weer licht buiten ipv donker) en op dat moment zijn de 'oceanic five' weer naar 77 geflasht, maar zij maken zelf ook een tijdsprong, wat zou betekenen dat Sun, Frank, Ben ook niet in het heden zijn?
Misschien zijn Sun & Co wel geflitst naar de periode vlak na de purge. Dat zou de Dharma signatuur verklaren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:21 schreef Molluck het volgende:
Die laatste scene was niet erg verrassend, ik had al door dat dat Ben was toen ie daar binnenliep. Verder wel een leuke ep, maar waarom die drama? Jack en Sawyer die ruzie krijgen en Jack die uiteraard weer voor Julliette valt terwijl Kate en Sawyer elkaar weer tegenkomen...
En je ziet tijdens de crash een flash (en opeens is het ook weer licht buiten ipv donker) en op dat moment zijn de 'oceanic five' weer naar 77 geflasht, maar zij maken zelf ook een tijdsprong, wat zou betekenen dat Sun, Frank, Ben ook niet in het heden zijn?
Euhm, herinner je je die foute CGI-ijsberen nog?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:41 schreef Xurk het volgende:
Vette shit van de landingsbaan, maar ik vond wel heel die crash-sequence er visueel erg slecht uitzien... en ik ben niet zo snel kritisch over de special effects in deze serie, volgens mij heb ik me er tot nu toe bijna nooit aan gestoord
Dat was erg lelijk inderdaad, viel mij ook op. Het zag er vooral zo scherp uit, volgensmij had het er met wat meer blur overheen beter uitgezien. Maarja, ik ben geen expert ofzo, zal wel te duur geweest zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:41 schreef Xurk het volgende:
Vette shit van de landingsbaan, maar ik vond wel heel die crash-sequence er visueel erg slecht uitzien... en ik ben niet zo snel kritisch over de special effects in deze serie, volgens mij heb ik me er tot nu toe bijna nooit aan gestoord
Aangezien al zoveel personages Christian hebben gezien lijkt het me duidelijk dat er iets van hem op het eiland is...quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:04 schreef Jaytonism het volgende:
Weten we zeker dat Christian geen illusie is? Ik bedoel, wat zou de hoofdreden zijn dat hij nu weer levend is (a la Locke).
Ik denk ook niet dat de groep van het kleine eiland in de "huidige" tijd zit, maar op een moment dat Christian nog leefde. Misschien zelfs wel ook in '77 en slaat die "30 years earlier" op 30 jaar voordat het vliegtuig gevlogen door Frank verdweenquote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Aangezien al zoveel personages Christian hebben gezien lijkt het me duidelijk dat er iets van hem op het eiland is...
Tja, er gaat sowieso nog een plottwist komen aan het eind van het seizoen, zoals de gewoonte is. Ik gok dat dat daarmee te maken gaat hebben.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat de groep van het kleine eiland in de "huidige" tijd zit, maar op een moment dat Christian nog leefde. Misschien zelfs wel ook in '77 en slaat die "30 years earlier" op 30 jaar voordat het vliegtuig gevlogen door Frank verdween
Er is geen reden om aan te nemen dat ze niet in het 'heden' zitten. Hoe ligt anders die runway er die door o.a. Sawyer en Kate in 2004 is aangelegd. Bovendien komt de 30 years earlier-melding toch echt na de crash als ze al op het eiland zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:40 schreef remlof het volgende:
Ik denk ook niet dat de groep van het kleine eiland in de "huidige" tijd zit, maar op een moment dat Christian nog leefde. Misschien zelfs wel ook in '77 en slaat die "30 years earlier" op 30 jaar voordat het vliegtuig gevlogen door Frank verdween
Waar heb je het nou over?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:08 schreef Jivis het volgende:
Als Sun, Frank, Ben en Locke ook nog in een andere tijd zitten wordt het allemaal wel heel erg verwarrend .
Ja maar ze kunnen wel in een tijd zitten vlak voordat Locke voor het laatst aan het wiel draaide. Er was een flits tenslottequote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:06 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Er is geen reden om aan te nemen dat ze niet in het 'heden' zitten. Hoe ligt anders die runway er die door o.a. Sawyer en Kate in 2004 is aangelegd. Bovendien komt de 30 years earlier-melding toch echt na de crash als ze al op het eiland zijn.
De Oceanic Six gingen rond de jaarwisseling 2004/2005 weg van het eiland, toen Locke het wiel draaide zat het eiland ver - waarschijnlijk honderden zoniet duizenden jaren - voor Dharma met o.a. een four-toed statue in volle glorie.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:12 schreef remlof het volgende:
Ja maar ze kunnen wel in een tijd zitten vlak voordat Locke voor het laatst aan het wiel draaide.
Misschien geen jaren maar ergens tussen het vertrek van de O6 van het eiland het vertrek van Locke.
Gewoon, algemene reactie, niet op jou gericht ofzo .quote:
Omdat het eiland / Jacob dat wilde. Waarom? Tsja, dat merken we nog wel.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 15:04 schreef Jaytonism het volgende:
De grote hamvraag voor mij blijft nog steeds..
Waarom moesten de O6 terug?
Bedoel je met 'andere tijd' een andere tijd dan 1977, een andere tijd dan 2007/2008 of allebei?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:36 schreef Jivis het volgende:
[..]
Gewoon, algemene reactie, niet op jou gericht ofzo .
Gewoon een andere tijd, dus dat Jack en kornuiten in 1977 zitten, Widmore in de huidige tijd en Sun, Ben etc. in weer een andere tijd, zoals hierboven gesuggereerd. Maar ik wou zeggen dat het dan wel heeeel erg verwarrend wordt.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:40 schreef Ascaroth het volgende:
[..]
Bedoel je met 'andere tijd' een andere tijd dan 1977, een andere tijd dan 2007/2008 of allebei?
En dat is niet zo, na de scene van de landing stond er namelijk '30 years earlier'. Daar was het '77, dus het vliegtuig zit in 2007.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:44 schreef Jivis het volgende:
[..]
Gewoon een andere tijd, dus dat Jack en kornuiten in 1977 zitten, Widmore in de huidige tijd en Sun, Ben etc. in weer een andere tijd, zoals hierboven gesuggereerd. Maar ik wou zeggen dat het dan wel heeeel erg verwarrend wordt.
Ja, ik wou er ook helemaal geen discussie van maken, bedoelde alleen dat mocht het zo zijn (wat niet zo is) dat het dan heel erg verwarrend zou zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 16:50 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En dat is niet zo, na de scene van de landing stond er namelijk '30 years earlier'. Daar was het '77, dus het vliegtuig zit in 2007.
Ik verheug me op die confrontatie. Die twee hebben wel wat goed te praten.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 17:24 schreef Mirel het volgende:
In het begin van de ep voor de huidige ep lag ben gewond in dat dharma station. Nou issie knocked geslagen op het strand. Hij voelde zich vast niet goed dat ie besloot weer te slapen. En Locke kwam achteraf ook nog erbij dus.
Hier sluit ik me bij aan, normaal gesproken kan ik best begrijpen dat het voor televisie series niet altijd mogelijk is om top kwaliteit special effects te leveren.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 14:41 schreef Xurk het volgende:
Vette shit van de landingsbaan, maar ik vond wel heel die crash-sequence er visueel erg slecht uitzien... en ik ben niet zo snel kritisch over de special effects in deze serie, volgens mij heb ik me er tot nu toe bijna nooit aan gestoord
Dat heb ik ook, die man weet waarschijnlijk bijna alles over het eiland, en ipv dat men er alles aan doet om hem de informatie te laten geven, loopt hij al 4 seizoenen vragen te ontwijken. Dat wordt vervelend.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 18:40 schreef Mirel het volgende:
Ik vind hoe Ben geschreven wordt nou best dom worden. Iedere keer zo'n half antwoord en niemand in de show die er zat van wordt.
'How should I know?' Nou omdat jij het meest schijnt te weten. Vind dat te irritant worden
quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:07 schreef pfaf het volgende:
En Clarie! Ze was toch alleen te zien nadat de deur open sloeg?
Dat had ik eerlijk gezegd ook met het tijdreizen. Ze reageerden bijna alsof er een boterham met pindakaas op de grond gevallen was in plaats van dat iemand ze vertelt dat ze zojuist door de tijd gereisd zijn.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:17 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Dat heb ik ook, die man weet waarschijnlijk bijna alles over het eiland, en ipv dat men er alles aan doet om hem de informatie te laten geven, loopt hij al 4 seizoenen vragen te ontwijken. Dat wordt vervelend.
Verder wel een leuk karakter en een geweldig acteur, maar doe er iets meer mee.
Ik moet dat moment nog eens terugkijken, maar nu je het zegt, de Oceanic 6 wisten niet van tijdreizen. Ze zouden inderdaad wat verbaasder moeten zijn. Of misschien heeft Locke uitgelegd dat het kon.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat had ik eerlijk gezegd ook met het tijdreizen. Ze reageerden bijna alsof er een boterham met pindakaas op de grond gevallen was in plaats van dat iemand ze vertelt dat ze zojuist door de tijd gereisd zijn.
Dat snap ik, daarom speelt de scène waar ik naartoe linkte zich binnen de atmosfeer af.quote:Op vrijdag 20 maart 2009 19:39 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik moet zeggen dat de noodlanding er voor een tv-serie er nog behoorlijk goed uitzag.
Dat het in BSG het er beter uitziet verbaasd me ook niks, want het grootste deel van de tijd vliegen ze in de ruimte, vaak met een donkere achtergrond, de materialen van de vliegtuigen zijn donker en al deze vliegtuigen hebben allemaal vormen die je in ons dagelijks leven niet zult zien.
Hier hebben we een vliegtuig met lichte kleuren (reflecteert in verhouding veel meer licht), een blauwe bovenlucht en veel meer herkenbare herkenningspunten en vormen waarbij je jezelf kunt afvragen of dit niet beter kon.
Als Christian Sun die foto laat zien, zie je iets achter haar bewegenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:13 schreef Mr.West het volgende:
Zeker weer een leuke ep. Ik kan alleen nergens Claire zien, waar zou ik haar moeten zien?
Jonge Ben lijkt er opquote:
Waar is Faraday dan? en waarom is Sun niet meegeflashd?quote:Op vrijdag 20 maart 2009 20:07 schreef pfaf het volgende:
Leuk! Geen verrassingen, geen vragen, geen antwoorden, maar wel gewoon vermakelijk.
Of Sun is dus die baby van chinese dharma video guy, waarvan iedereen denkt dat het Miles isquote:Op zaterdag 21 maart 2009 16:39 schreef Merkie het volgende:
Sun had misschien had haar kind mee moeten nemen.
Idd, alleen Hurley: "Oh.....wat?"quote:Op vrijdag 20 maart 2009 22:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat had ik eerlijk gezegd ook met het tijdreizen. Ze reageerden bijna alsof er een boterham met pindakaas op de grond gevallen was in plaats van dat iemand ze vertelt dat ze zojuist door de tijd gereisd zijn.
Screenquote:Op zaterdag 21 maart 2009 10:20 schreef Pek het volgende:
[..]
Als Christian Sun die foto laat zien, zie je iets achter haar bewegen
Hoe weten we dat dat twee verschillende mensen zijn? Want ze lijken inderdaad wel verdomd veel op elkaarquote:Op zaterdag 21 maart 2009 20:18 schreef Beschouw het volgende:
Ik weet wel dat het twee verschillende mensen zijn, maar de gelijkenis tussen Radzinsky en Leonard is toch wel treffend.
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Nee, toen er een klein jochie binnenkwam met dat broodje dacht/wist ik al dat het Ben zou zijn.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:23 schreef JohnLocke het volgende:
Jonge Ben was voor mij helaas geen schok omdat ik op IMDb al had gezien dat de acteur die hem speelde in een eerdere aflevering weer terug zou komen.
Dus moet ik maar even op jullie reactie afgaan, waren jullie verbaasd?
Kijk alleen al maar 's naar de neus, die is heel anders.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 23:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoe weten we dat dat twee verschillende mensen zijn? Want ze lijken inderdaad wel verdomd veel op elkaar
Dat laatste uiteraard. Anders is er toch geen zak aan? zou me niets verbazen als er 1tje iets te veel zegt en dan moet gaan uitleggen en dat de rest dan langzaam volgt oid.quote:Op zondag 22 maart 2009 00:27 schreef EvilMarc het volgende:
Wat ik me nu afvraag is of de losties het cool blijven spelen of dat ze hun kennis in macht om gaan zetten.
ik hoop het wel maar wanneer word ben een van the others aangezien hij nu nog bij dharma village woont.quote:Op zondag 22 maart 2009 01:25 schreef Flaccid het volgende:
[..]
Dat laatste uiteraard. Anders is er toch geen zak aan? zou me niets verbazen als er 1tje iets te veel zegt en dan moet gaan uitleggen en dat de rest dan langzaam volgt oid.
kijk 't zelf ff na, op die screen zag ik 't ook niet maar in de epi. wel =)quote:Op zondag 22 maart 2009 10:24 schreef Mirel het volgende:
Persoon op de achtergrond lijkt echt niet op claire. Haar is totaal anders. Ik blijf erbij dat het een crewmember is hoor. Het gedrag is ook zo onnozel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord Rotterdam
quote:Op zondag 22 maart 2009 02:44 schreef Friday12 het volgende:
[..]
ik hoop het wel maar wanneer word ben een van the others aangezien hij nu nog bij dharma village woont.
ps je ava (everybody knows that the word is bird )
quote:...
btw leonard en Radzinsky zijn de zelfde persoon ja, gek want de regie had bekend gemaakt datZe lijken idd veel op elkaar maar volgens lostpedia zijn het toch echt twee verschillende acteurs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarschijnlijk kost het filmen op een tropisch eiland en het betalen van zo'n grote cast en crew zoveel geld, dat het budget voor CGI wat klein is. .quote:Op zondag 22 maart 2009 15:18 schreef 7eVeNL het volgende:
De CGI is in lost altijd al matig geweest, dus de crash en de noodlanding nam ik maar voor lief... maar het doet helaas wel af aan de spanning, ook de manier waarop zij dat hele toestel aan de grond hebben weten te krijgen, maar goed! verder erg puike aflevering.
Er zit ook 25 jaar tussenquote:Op zondag 22 maart 2009 12:36 schreef Paul99 het volgende:
[..]
Ze lijken idd veel op elkaar maar volgens lostpedia zijn het toch echt twee verschillende acteurs.
Nee. Sterker nog, The Swan moet nog gebouwd worden.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:28 schreef Kinga het volgende:
Vraagje, want kan de tijdslijnen niet meer uit elkaar houden.
1977, is Desmond al op het eiland? Bezig met het drukken op de button?
Op lokatie filmen is duur ja.quote:Op zondag 22 maart 2009 17:42 schreef CySt het volgende:
[..]
Waarschijnlijk kost het filmen op een tropisch eiland en het betalen van zo'n grote cast en crew zoveel geld, dat het budget voor CGI wat klein is. .
...quote:Op maandag 23 maart 2009 14:10 schreef MevrouwLili het volgende:
Wat zou er gebeuren als Ben 2009/2008 de Ben uit 1977 ontmoet... Of zitten Sun en Ben in een andere tijdzone, op hetzelfde eiland...? Snappetniemeer...
ja jezus dat snap ik wel natuurlijk...quote:Op maandag 23 maart 2009 14:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
...
Wat snapte je er niet aan toen er '30 years earlier' in beeld stond?
What happened, happened.. Denk dat dat niet kán. Aldus Faraday.quote:Op maandag 23 maart 2009 14:29 schreef MevrouwLili het volgende:
[..]
ja jezus dat snap ik wel natuurlijk...
Wat ik niet snap is hoe dat kon gebeuren, maargoed, dat weten de Losties zelf misschien ook niet.
En ik snap niet dat niemand die kleine Ben stiekem om zeep helpt, aangezien hij dat later met hun zal gaan doen, en 1 Ben op een eiland is wel weer genoeg.
Ja, maar zei hij ook niet zoiets van "It doesn't matter now" nadat ze waren gestopt met tijdreizen?quote:Op maandag 23 maart 2009 15:42 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
What happened, happened.. Denk dat dat niet kán. Aldus Faraday.
Voor mijn gevoel is jonge Ben niet om te leggen, net zoals Michael bijvoorbeeld geen zelfmoord kon plegen. Beiden hebben/hadden nog een rol te vervullen in hun toekomst. Of je dat nou destiny of what happened happened noemt, da's eigenlijk hetzelfde.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:42 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
What happened, happened.. Denk dat dat niet kán. Aldus Faraday.
Dat weet ik niet meer, maar dat zou kunnen omdat hij weet dat wat ze ook doen, hetgeen was wat ze gedaan hebben. Iets anders laat het Eiland niet gebeuren.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:56 schreef Green_eye het volgende:
[..]
Ja, maar zei hij ook niet zoiets van "It doesn't matter now" nadat ze waren gestopt met tijdreizen?
Laat ons eens meegenieten danquote:Op maandag 23 maart 2009 18:45 schreef wolfrolf het volgende:
Ik kreeg een orgasme toen ik de titel van de season finale dubbel aflevering zag
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trailer voor de volgende aflevering ziet er tof uit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om vervolgens naar Desmond te gaan om de geschiedenis te veranderen en na de dood van Charlotte op zichzelf inpraat om haar niet te gaan te gaan waarschuwen.quote:Op maandag 23 maart 2009 15:42 schreef Jaytonism het volgende:
[..]
What happened, happened.. Denk dat dat niet kán. Aldus Faraday.
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:16 schreef tralalala het volgende:Link [evt. in spoiler]? DarkUFO heeft keiveel categorieën en ik zie het in ieder geval niet bij de algemene homepage staanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]Oe, dat kan maar 1 ding zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trailer voor de volgende aflevering ziet er tof uit
quote:Op maandag 23 maart 2009 19:08 schreef Mortaxx het volgende:
[..]Kon je ook gelijk een link van gevenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Trailer voor de volgende aflevering ziet er tof uit
When all else fails, you always have delusion.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je gelooft mij dus niet?quote:Op dinsdag 24 maart 2009 19:44 schreef Mirel het volgende:
Hurley gaat met de cakefactory trouwen hoorde ik uit betrouwbare bron. Nieuwe dingen kwamen aan het licht.
I can tell.quote:Op woensdag 25 maart 2009 14:59 schreef JohnLocke het volgende:
Nee, maar ik ben dan ook geen Desmond fan.
écht..quote:
Dat heb ik ook altijd . Moet je op de titel van het filmpje klikken.quote:Op woensdag 25 maart 2009 23:20 schreef Mirel het volgende:
Zucht, ik klik iedere keer op het fototje en dan open new tab, maar die klote plugin laat dat niet toe.
Leuke video enzo,
Eens, The Constant ga ik binnenkort ook weer een keer kijken, met de kennis die we nu hebbenquote:Op woensdag 25 maart 2009 14:52 schreef FrituurVetPet het volgende:
Ik ben zo bezig oude seizoenen aan het terugkijken, en wat is het vet om al die kleine dingen tegen te komen waar je de eerste keer niet goed bij na hebt gedacht maar die allemaal zo goed blijken te kloppen. It all makes so much sense
En The Constant is met stip mn favoriete aflevering
[spoiler] Remlof is het met me eens, dit moet ik tegen Devvie en Kurk_Droog vertellen [/spoier]quote:Op donderdag 26 maart 2009 00:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Eens, The Constant ga ik binnenkort ook weer een keer kijken, met de kennis die we nu hebben
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:Op donderdag 26 maart 2009 05:44 schreef Ionesco het volgende:
Het einde is erg schokkend!
Grote spoiler voor deze aflevering, alleen lezen als je t echt wilt weten!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Who the fuck is llana?quote:Op donderdag 26 maart 2009 09:54 schreef Symer het volgende:
OMG, dat einde had ik echt niet verwacht
Die move op Jin was ook wel tof
Ilana stijgt trouwens ook in mijn achting
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |