Wilders in Londen & Opgepakt - deeltje 4

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef venomsnake het volgende:
Guantanamo Bay is toch nog open?
Flikker hem daar maar heen .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
DIT IS EEN NIEUWE OORLOG MET DE BRITTEN!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef McKillem het volgende:

Op welke grond is hij nou gearresteerd?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
DIT IS EEN NIEUWE OORLOG MET DE BRITTEN!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

Wat heeft ie misdaan

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef venomsnake het volgende:
Guantanamo Bay is toch nog open?
Flikker hem daar maar heen .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef venomsnake het volgende:
Guantanamo Bay is toch nog open?
Flikker hem daar maar heen .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef McKillem het volgende:
Wat is nou de reden dat hij niet naar GB mag dan?
Komt dat nou echt door dat aan elkaar getapte youtube ding wat door moet voor film?

Dat is toch volstrekt bezopen?

Op welke grond is hij nou gearresteerd?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

Op Britse grond.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef McKillem het volgende:
Wat is nou de reden dat hij niet naar GB mag dan?
Komt dat nou echt door dat aan elkaar getapte youtube ding wat door moet voor film?

Dat is toch volstrekt bezopen?

Op welke grond is hij nou gearresteerd?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef McKillem het volgende:
Wat is nou de reden dat hij niet naar GB mag dan?
Komt dat nou echt door dat aan elkaar getapte youtube ding wat door moet voor film?

Dat is toch volstrekt bezopen?

Op welke grond is hij nou gearresteerd?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]



Of je het nou eens bent met Geertje of niet, deze actie van de Britten slaat werkelijk waar helemaal nergens op

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]



Of je het nou eens bent met Geertje of niet, deze actie van de Britten slaat werkelijk waar helemaal nergens op

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef John.Milton het volgende:
Wilders zal wel weer flink gaan stijgen in de peilingen zo. Voor hem is dit echt de ultieme win-win situatie.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef venomsnake het volgende:
Guantanamo Bay is toch nog open?
Flikker hem daar maar heen .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
DIT IS EEN NIEUWE OORLOG MET DE BRITTEN!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef wise het volgende:

[..]

Das de voornaamste reden. Die windows movie maker film

Engelsen zijn PUSSIES

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef Caesu het volgende:
ik geloof er niets van dat hij gearresteerd is.
gewoon even apart gezet bij de grenspolitie in een kantoortje natuurlijk.

om 18:20 landt hij weer op Schiphol.
BMI doet wel goeie zaken met al die journalisten aan boord.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef Caesu het volgende:
ik geloof er niets van dat hij gearresteerd is.
gewoon even apart gezet bij de grenspolitie in een kantoortje natuurlijk.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef John.Milton het volgende:
Wilders zal wel weer flink gaan stijgen in de peilingen zo. Voor hem is dit echt de ultieme win-win situatie.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef John.Milton het volgende:
Wilders zal wel weer flink gaan stijgen in de peilingen zo. Voor hem is dit echt de ultieme win-win situatie.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:39 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies. Die vent is echt geniaal daarin, en al die journalisten maar als makke schaapjes achter hem aanlopen

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:36 schreef venomsnake het volgende:
Guantanamo Bay is toch nog open?
Flikker hem daar maar heen .

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
DIT IS EEN NIEUWE OORLOG MET DE BRITTEN!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:39 schreef Karammel het volgende:

[..]

Koren Koran op zijn molen dit. Wat werkt iedereen hem toch heerlijk tegen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:40 schreef Refragmental het volgende:
Snappen jullie dan echt niet dat dit PRECIES is wat Wilders wil? Dat dit PRECIES is wat hem meer stemmen op gaat leveren. Dat er niks zou zijn gebeurd wanneer Wilders gewoon naar de UK zou gaan, hij door mocht, z'n filmpje zou gaan vertonen en binnen een dag weer thuis was.

Juist door het allemaal op te blazen en hem te weigeren (om terreur te voorkomen, maw zwichten voor terreur) speel je deze man gigantisch in de kaart. Geweldig gewoon hoe de anti-wilders mensen zichzelf in het zere been schieten

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:40 schreef Iblis het volgende:
Dit is gewoon pure winst voor Wilders. Notabene een islamitische Lord die hem nog tegenhoudt. Het gerucht dat die Lord gedreigd had met 10 duizend man opstand. Veel media-aandacht. Binnenkort velen die zich als beschermers van het vrije woord op zullen werpen op Wilders een podium te bieden. Dat zit wel goed.

Terwijl als hij gewoon was gegaan, dan had hij lekker dom over kunnen komen, en hadden ze 'm kritisch kunnen bevragen, maar dit is winst zonder te strijden.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Lekker hypocriet ben jij, geen haar beter dan Wilders

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoezo niet?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:40 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Lekker hypocriet ben jij, geen haar beter dan Wilders


Ik hoop dat dit lekker groot en breed wordt uitgemeten in de media en tot hoog in EU niveau wordt besproken.

Snappen jullie dan echt niet dat dit PRECIES is wat Wilders wil? Dat dit PRECIES is wat hem meer stemmen op gaat leveren. Dat er niks zou zijn gebeurd wanneer Wilders gewoon naar de UK zou gaan, hij door mocht, z'n filmpje zou gaan vertonen en binnen een dag weer thuis was.

Juist door het allemaal op te blazen en hem te weigeren (om terreur te voorkomen, maw zwichten voor terreur) speel je deze man gigantisch in de kaart. Geweldig gewoon hoe de anti-wilders mensen zichzelf in het zere been schieten

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders wist dat hij er niet in zou komen natuurlijk.
Maar het ware probleem ligt bij de Britten. Ze zijn daar al zo in de ban en greep van moslims, dat ze hem weigeren uit angst voor de nationale orde. Blijkbaar is daar dus een dergelijk grote groep moslims dat ze zoiets al voor elkaar kunnen krijgen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Nou, waarschijnlijk de kans op rellen. Dezelfde reden dat jouw recht op demonstratie (ook een grondrecht) door de burgemeester verboden kan worden, als de openbare orde in het gedrang komt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:38 schreef wise het volgende:

[..]

Das de voornaamste reden. Die windows movie maker film

Engelsen zijn PUSSIES

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:41 schreef __Saviour__ het volgende:
Wilders wist dat hij er niet in zou komen natuurlijk.
Maar het ware probleem ligt bij de Britten. Ze zijn daar al zo in de ban en greep van moslims, dat ze hem weigeren uit angst voor de nationale orde. Blijkbaar is daar dus een dergelijk grote groep moslims dat ze zoiets al voor elkaar kunnen krijgen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:43 schreef Verluste het volgende:

[..]

Men beroept zich vaak op het recht van de vrijheid van meningsuiting in plaats van het recht op de vrijheid van het denken waar men amper gebruik van maakt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef buachaille het volgende:
DIT IS EEN NIEUWE OORLOG MET DE BRITTEN!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:42 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

Iemand die met uitermatige matig knip- en plakwerk een werkje in elkaar heeft gezet dat "aan zou zetten tot haat" (waar zowel in Nederland als in het buitenland geen sprake van is geweest, alleen in de Islamitische landen gingen er wat foto'tjes in de fik en gingen mensen de straat op) weigeren?

Kom op, dat is geen doen voor een democratisch land ...

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:44 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Deze stunt heeft Wilders wel aardig uitgedacht moet ik zeggen

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:45 schreef buachaille het volgende:
Wie gaat de volgende worden die geweigerd wordt omdat hij iets vervelends zegt over de Islam, Salman Rushdie? De Paus?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:42 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het gewoon amusant dat hij een koekje van eigen deeg krijgt .

quote:

Worktimesurfer's profile picture Worktimesurfer

12 Feb 09, 1:47pm (57 minutes ago)

I dont understand how someone who wants to ban a book (any book) can defend his actions under the banner of 'free speech'.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:44 schreef capricia het volgende:

[..]

Respect voor Engeland dat ze doen wat Wilders zo graag wil. `Haatzaaiende Buitenlanders weigeren`.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:44 schreef IHVK het volgende:
Ik denk dat Wilders zo weer terug is trouwens.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef sjimz het volgende:
Ik vind het allemaal wel meevallen, ik had iets wilders verwacht.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:44 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Deze stunt heeft Wilders wel aardig uitgedacht moet ik zeggen

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef IHVK het volgende:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/12/geert-wilders-fitna

#
[..]

Zelfs de Britten snappen het.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:39 schreef Montov het volgende:

[..]

Voor hetzelfde geld martelen ze hem nu. We moeten nu militair ingrijpen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:
Die TT slaat toch nergens op? Hij is toch niet opgepakt?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:47 schreef SCH het volgende:

[..]

Poedel

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:
Die TT slaat toch nergens op? Hij is toch niet opgepakt?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij bent van de naamgrappen

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:47 schreef buachaille het volgende:
Met anti-christelijke "haatzaaiers" is zoiets nog nooit gebeurd. Gaan ze nu Slayer en Deceit de toegang tot de UK ook ontzeggen?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef Verluste het volgende:

[..]

Het gaat om de onderbouwing en de intentie.
Bij Wilders kan ik geen geldige onderbouwing of duidelijke intentie vinden.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:47 schreef Gia het volgende:
Nu komt dit op de Britse tv en gaan al die Britten zich afvragen om welke film het dan gaat.
Dus, dat wordt massaal Googlen op Fitna. Staat er eigenlijk ook een Engelse versie online?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:48 schreef Specularium het volgende:

[..]

Gearresteerd ja.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:47 schreef Gia het volgende:
Nu komt dit op de Britse tv en gaan al die Britten zich afvragen om welke film het dan gaat.
Dus, dat wordt massaal Googlen op Fitna. Staat er eigenlijk ook een Engelse versie online?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:48 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij bent van de naamgrappen

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:46 schreef Verluste het volgende:
Het gaat om de onderbouwing en de intentie.
Bij Wilders kan ik geen geldige onderbouwing of duidelijke intentie vinden.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:50 schreef Iblis het volgende:

[..]

En dat is juist het fijne, waardoor je hem inhoudelijk helemaal kunt afbranden. Je kunt het debat met hem aangaan en laten zien dat zijn redenatie hol is. Zeker nu hij afgelopen week Khalid Yasin het land uit wilde, hij de Koran wil verbieden, enz.

Die man is één groot vat tegenstrijdigheden. Hij noemt zichzelf 'Partij voor de Vrijheid', maar hij bedoelt 'Partij voor de vrijheid mijn selectieve gedachten uit te kunnen dragen en anderen de mond te kunnen snoeren en het land uit te kunnen zetten en een politiestaat op te zetten'.

Nu hoeft hij niets te doen, en kan hij hard roepen dat zijn vrijheid is aangetast, enz.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze Heatthrowen Geert er direct weer uit

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:51 schreef trifko het volgende:
Update: Rutger heeft Geert Wilders in het vliegtuig een roze boerka overhandigd. Onbekend is of Wilders met dit kledingstuk alsnog het land probeert binnen te komen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:47 schreef Gia het volgende:
Nu komt dit op de Britse tv en gaan al die Britten zich afvragen om welke film het dan gaat.
Dus, dat wordt massaal Googlen op Fitna. Staat er eigenlijk ook een Engelse versie online?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze Heatthrowen Geert er direct weer uit

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:50 schreef Iblis het volgende:

[..]

En dat is juist het fijne, waardoor je hem inhoudelijk helemaal kunt afbranden. Je kunt het debat met hem aangaan en laten zien dat zijn redenatie hol is. Zeker nu hij afgelopen week Khalid Yasin het land uit wilde, hij de Koran wil verbieden, enz.

Die man is één groot vat tegenstrijdigheden. Hij noemt zichzelf 'Partij voor de Vrijheid', maar hij bedoelt 'Partij voor de vrijheid mijn selectieve gedachten uit te kunnen dragen en anderen de mond te kunnen snoeren en het land uit te kunnen zetten en een politiestaat op te zetten'.

Nu hoeft hij niets te doen, en kan hij hard roepen dat zijn vrijheid is aangetast, enz.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:50 schreef venomsnake het volgende:
BULLETIN -- DUTCH MP EXCLUDED TO "PREVENT SPREADING EXTREMISM, HATRED AND VIOLENT MESSAGES" IN THE UK, HOME OFFICE TELLS

quote:

Omstreden imam mag hier spreken
[...]

Khalid Yasin is uitgenodigd door de organisatie ‘ontdek Islam’ en zal tweemaal een lezing houden voor bekeerlingen op de Islamitische Universiteit Rotterdam. Hij spreekt vrijdag in het gebouw van de Islamitische Universiteit Rotterdam. Zaterdag geeft hij een lezing in Maaseik in België en zondag weer in Rotterdam.

De PVV noemde de komst van de preker “niet bepaald integratiebevorderend”.

[...]

Maar uit onderzoek van diverse open bronnen is volgens Hirsch Ballin niet gebleken dat Yasin expliciet oproept tot geweld. De bewindsman wijst erop dat in Nederland de vrijheid van meningsuiting geldt zolang iemand de grenzen van de rechtstaat respecteert. „De overheid kan pas ingrijpen bij gedrag dat aanzet tot haat. Of daar in deze situatie sprake van is, alsmede de vraag of vervolging opportuun is, zal ter beoordeling zijn van het OM”, schrijft de bewindsman.

[...]

De PVV ziet het liefst dat Yasin geen toegang krijgt tot Nederland. Ook moet meer duidelijkheid over de uitnodigende organisatie 'ontdek islam' komen. Als die groep subsidie van de overheid krijgt, wil de PVV dat de geldkraan onmiddellijk wordt dichtgedraaid.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:53 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Niemand heeft hem ooit echt inhoudelijk aan durven of willen pakken hier in Nederland. Als je hem op inhoudelijk gebied aanvalt dan heeft hij niets meer in te brengen, maar ik denk dat ze daar pas mee beginnen zo rond de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:52 schreef Pool het volgende:
Zowel de Engelsen als Wilders zijn een stelletje hypocrieten natuurlijk.

Engeland vindt dat Wilders haatzaait doordat hij een boek wil verbieden, dus verbieden ze hem om zijn mening te komen uiten op hun grondgebied.

Wilders wil een boek verbieden (en de toegang tot Nederland verbieden aan radicale sprekers) en voelt zich in zijn vrijheid aangetast als hij vervolgens zelf Engeland niet in mag.

Laat imams toch lekker hun woordje doen, laat moslims lekker hun boek lezen en laat Wilders lekker in het Stonecoal Inglies zijn verhaaltje brabbelen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:53 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Niemand heeft hem ooit echt inhoudelijk aan durven of willen pakken hier in Nederland. Als je hem op inhoudelijk gebied aanvalt dan heeft hij niets meer in te brengen, maar ik denk dat ze daar pas mee beginnen zo rond de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:54 schreef Pool het volgende:

[..]

Wilders wordt dagelijks inhoudelijk aangepakt. Maar die debatten worden niet uitgezonden en die artikelen worden niet geplaatst of worden nauwelijks gelezen. Alleen als weer iemand zegt dat hij dood moet of de toegang moet worden ontzegd, dan haalt dat weer de media.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:
De Britten zagen zijn kapsel en nu is Wilders aangehouden voor het importeren van een bedreigde diersoort.

quote:

‘Ze hebben volstrekt het recht om iemand de toegang te weigeren, maar dit heeft me wel heel erg verbaasd’, aldus Bos. ‘Ze zetten Wilders neer als een haatzaaier, maar dat ben je pas als je veroordeeld bent. Ik vind dat parlementariërs in de Europese Unie en eigenlijk ook daarbuiten vrij moeten kunnen reizen zolang ze niet veroordeeld zijn.’

Bos begrijpt ook niet waarom de Britten Wilders een mogelijke verstoring van de openbare orde in de schoenen schuiven. Niet Wilders maar demonstranten die zich misdragen zijn daarvoor verantwoordelijk, meent Bos.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:
De Britten zagen zijn kapsel en nu is Wilders aangehouden voor het importeren van een bedreigde diersoort.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:52 schreef Pool het volgende:
Zowel de Engelsen als Wilders zijn een stelletje hypocrieten natuurlijk.

Engeland vindt dat Wilders haatzaait doordat hij een boek wil verbieden, dus verbieden ze hem om zijn mening te komen uiten op hun grondgebied.

Wilders wil een boek verbieden (en de toegang tot Nederland verbieden aan radicale sprekers) en voelt zich in zijn vrijheid aangetast als hij vervolgens zelf Engeland niet in mag.

Laat imams toch lekker hun woordje doen, laat moslims lekker hun boek lezen en laat Wilders lekker in het Stonecoal Inglies zijn verhaaltje brabbelen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:51 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Alleen jammer dat hij debatten omzeilt en er ook nog mee wegkomt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:53 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Niemand heeft hem ooit echt inhoudelijk aan durven of willen pakken hier in Nederland. Als je hem op inhoudelijk gebied aanvalt dan heeft hij niets meer in te brengen, maar ik denk dat ze daar pas mee beginnen zo rond de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Ja, maar zie je het verschil dan niet?
Imams spreken dus werkelijk over dingen die radicaal en gevaarlijk kunnen zijn.
Geert zegt dat ze dit moeten verbieden.

Ik vind dat toch wel een groot verschil en GW staat daarom ook in z'n recht

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:53 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Niemand heeft hem ooit echt inhoudelijk aan durven of willen pakken hier in Nederland. Als je hem op inhoudelijk gebied aanvalt dan heeft hij niets meer in te brengen, maar ik denk dat ze daar pas mee beginnen zo rond de verkiezingen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:54 schreef Pool het volgende:

[..]

Wilders wordt dagelijks inhoudelijk aangepakt. Maar die debatten worden niet uitgezonden en die artikelen worden niet geplaatst of worden nauwelijks gelezen. Alleen als weer iemand zegt dat hij dood moet of de toegang moet worden ontzegd, dan haalt dat weer de media.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Geert is net zo radicaal en gevaarlijk als die imams die hij wil verbieden. Misschien kunnen ze eens samen thee gaan drinken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Geert is net zo radicaal en gevaarlijk als die imams die hij wil verbieden. Misschien kunnen ze eens samen thee gaan drinken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Maar jij bent er wel bij?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:58 schreef Dichtpiet. het volgende:
Heet dat echt zo? Immigratiedienst? Hij wil zich toch niet vestigen in de UK.

quote:

A Dutch MP who called the Koran a "fascist book" is being questioned by immigration officials at Heathrow after defying a ban on entering the UK.

quote:

It is possible the MP could be sent straight back to the Netherlands.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:57 schreef Neo-Mullen het volgende:

[..]

Waarom ben je gevaarlijk als je een ander gevaar uit de weg wilt halen?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:00 schreef buachaille het volgende:

[..]

Mijn engels is niet al te jofel.. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7885918.stm

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:00 schreef buachaille het volgende:

[..]

Mijn engels is niet al te jofel.. http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7885918.stm
[..]


[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:01 schreef trifko het volgende:
RTL NIEUWS
Hij zit in een soort van detentiecentrum, de Britten houden hun poot stijf. Je gaat binnen een paar uur het land uit terug naar Amsterdam.

quote:

Update 15.45
De Engelse overheid heeft laten weten dat Wilders de toegang is geweigerd "vanwege het verspreiden van extremisme, haat en gewelddadige praat."

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:31 schreef Christiaan het volgende:
BULLETIN -- REPORT: CONTROVERSIAL DUTCH MP GEERT WILDERS ARRESTED AT HEATHROW AIRPORT. minder dan een minuut ago from BNO Headquarters

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:
Hij had deze middag ook kunnen gebruiken om te werken, waar hij door ons voor betaald wordt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef wise het volgende:

[..]

en al die islampredikers in de moskeeën dan he?

Stelletje hypocrieten

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef wise het volgende:

[..]

en al die islampredikers in de moskeeën dan he?

Stelletje hypocrieten

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:06 schreef trifko het volgende:
See, Buy, Fly..

quote:

LONDON, England (CNN) -- A Dutch lawmaker who made a controversial film about Islam planned to travel to Britain on Thursday despite a ban on his entry.


Dutch authorities filed charges against Wilders last month, accusing him of inciting racial hatred.

Geert Wilders said he was invited to screen his film, "Fitna," at the House of Lords on Thursday evening, but was informed by the British ambassador to the Netherlands that he would be refused entry because the beliefs expressed in the film would threaten public security.

Wilders said he still intends to fly to Britain in the hope that he will be let in.

Britain's Home Office confirmed that Wilders had been denied entry. It said the move is permitted under European Union law, which allows states to refuse entry on the grounds of public policy, public security or public health.

"The government opposes extremism in all its forms," said a Home Office spokesman, who would not be identified, in line with policy. "It will stop those who want to spread extremism, hatred and violent messages in our communities from coming to our country."

Wilders called the move "incredible." Do you agree with the UK's decision to bar Wilders? Have your say

"This is freedom of speech. I mean, let's have a debate," Wilders told the BBC. "This is how a democracy and the rule of law and a civil society should work. If you disagree, talk to one another."

Wilders is a member of the Dutch parliament for the right-wing Party for Freedom. He released "Fitna" online in March 2008 to immediate controversy.

The 15-minute film features disturbing images of terrorist acts superimposed over verses from Islam's holy book, the Quran, to paint Islam as a threat to Western society.

Caroline Cox, a member of Britain's House of Lords who is not affiliated with a political party, invited Wilders to screen his film at a private session in parliament. She told CNN that she wanted lawmakers to see the film to provoke discussion.

Don't Miss
Blog: Geert Wilders’ circus comes to town
Dutch politician faces charges over anti-Islam film
Muslims condemn Dutch lawmaker's film
"We're showing it on the basis of freedom of speech," said Cox, who has been a free speech advocate throughout her career. "It's a serious showing, with serious concerns and serious consideration."

Cox said she disagreed with the government's decision to bar Wilders, who was also scheduled to discuss the film.

"I think it's appalling," she told CNN. "(For) the British government to prevent a European parliamentarian coming to speak to parliamentarians over here is very disturbing. I think it will be ready by many people as a sign of appeasement to threat and intimidation."

After its release, the movie drew complaints from the European Union and the Organization of the Islamic Conference, as well as concern from the United States, which warned it could spark riots.

Dutch authorities filed charges against Wilders last month, accusing him of inciting racial hatred in speeches and in the film.

"Fitna" opens with a controversial caricature of the Prophet Mohammed wearing a turban shaped like a bomb, followed by translated portions of the Quran. The passages are interspersed with graphic images of the September 11, 2001, terrorist attacks against the United States, juxtaposed with audio from 911 calls made by the victims trapped inside the World Trade Center in New York.

The video includes images of other terror attacks; bloodied victims; beheadings of hostages; executions of women in hijab, the traditional full-body covering; and footage, with subtitles, of Islamic leaders preaching inflammatory sermons against Jews and Christians.

In his interview with the BBC, Wilders said he does not hate Muslims but opposes the "Islamization" of the European continent.

The title "Fitna," is Arabic for "strife" or "conflict" of the type that occurs within families or any other homogenous group.

Five years ago, Dutch director Theo van Gogh was stabbed to death by a member of a radical Islamic group after his short film "Submission" used verses from the Quran written on women's bodies to criticize the treatment of women in Islamic cultures.

His co-producer on the project, Somali-born former Dutch lawmaker Ayaan Hirsi Ali, lived under government protection for several years after van Gogh's killing. She now lives in the United States.

quote:

Lib Dem home affairs spokesman Chris Huhne said he had watched the film, which he called "revolting", and backed the ban.
"Freedom of speech is our most precious freedom of all, because all the other freedoms depend on it," he said.
"But there is a line to be drawn even with freedom of speech, and that is where it is likely to incite violence or hatred against someone or some group."

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:05 schreef -Beer- het volgende:
Heeft dit gevolgen voor de betrekkingen tussen Nederland en het VK? Misschien een idee om de Britse ambassadeur naar huis te sturen. Rellen!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:06 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat land is gewoon compleet verloren. Het is een trojaans paard en dat blijkt steeds maar duidelijker.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef voyeur het volgende:
In de Britse pers zie ik nog niet zoveel positief nieuws voor Wilders. Het besluit van de Labour minister wordt zelfs gesteund door de Lib-dems:
[..]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:06 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Wilders roept juist om het hardst dat die het land niet in mogen vanwege haatzaaien, dus wie is hier nou hypocriet?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef trifko het volgende:

[..]

Nu kunnen wij die gare toeristen van hun weigeren..

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Het is misschien iets te kort door de bocht. Maar Wilders toont maar weer eens aan dat het Westen in de broek schijt als het aankomt op kritiek op de islam.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?

Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:09 schreef venomsnake het volgende:

[..]

!!!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef wise het volgende:

[..]

de UK.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:11 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Zo zie ik het. Islam en aanhangers in deze extremistische vorm zijn absoluut een bedreiging voor de vrijheid. En het erge is dat ze vrij baan krijgen onder het mom van diezelfde vrijheid. Vrijheid die misbruikt wordt om deze vervolgens uit te hollen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef Triggershot het volgende:
Deze keer is het wilders die zich niet aan de wet houdt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef wise het volgende:

[..]

de UK.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?

Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?

Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?

Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef Haaibaaike het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)ilders.avi_plain.xml

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:14 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja hoor, met een strafblad mag je gewoon werken. Maar uiteraard krijgt Wilders hierdoor geen strafblad: hij is alleen 'aangehouden'. Misschien krijgt ie wel een stempeltje in zijn paspoort.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

De UK blijkbaar ook.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Er staat in de berichten her en der toch echt arrested, wat anders aanduid. Dat je met een strafblad mag werken dat weet ik, maar mag je er ook mee de landelijke politiek in?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee hoor. Ze hebben daar gewoon geen trek in die onruststoker en haatzaaier van een Wilders.
Ik zit ook niet op een Jörg Haider uit Oostenrijk te wachten hier bijvoorbeeld.
^{(hoewel die vent inmiddels dood is.)}

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Ook. Maar Wilders zelf dus ook. In het geval van die Yasin riep de PVV dat hij het land niet in mocht wegens vermeend haat zaaien. Nu mag Wilders een land niet in omdat de mensen daar vinden dat hij haat zaait en nou doet hij verontwaardigd.

Als hij nou verontwaardigd zou zijn om het feit dat een diplomaat van een bevriend land niet vrij mag reizen, ok. Maar voor zover ik weet doet hij dat niet.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk wel ergens voor veroordeeld worden wil je een strafblad krijgen. Zelfs in GB.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef Montagui het volgende:
"Wilders said he had already shown his film to Denmark's parliament and intended to take it to Italy and the US House of Representatives in the coming weeks."

Ben benieuwd!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:14 schreef buachaille het volgende:

[..]

Misschien een aversie ontwikkeld? Wat heeft de islam ons voor goeds gebracht om maar eens een bekend citaat te gebruiken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Nee hoor. Ze hebben daar gewoon geen trek in die onruststoker en haatzaaier van een Wilders.
Ik zit ook niet op een Jörg Haider uit Oostenrijk te wachten hier bijvoorbeeld.
^{(hoewel die vent inmiddels dood is.)}

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk wel ergens voor veroordeeld worden wil je een strafblad krijgen. Zelfs in GB.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Montov het volgende:

Het voordeel van deze genante vertoning van de UK is dat Wilders in het vervolg ook niet meer geloofwaardig overkomt als hij een radicale buitenlander wil laten weigeren via kamervragen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Urquhart het volgende:

[..]

En waarom hebben ze daar geen trek in? Omdat ze bang zijn voor onrust en aanslagen uit de islamitische hoek, en dat is dus het probleem.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef capricia het volgende:
Misschien zetten ze hem wel op het verkeerde vliegtuig naar Iran of zo...

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef trifko het volgende:
Wilders gaat vanavond zeker weer huilie doen bij NOVA..

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:20 schreef trifko het volgende:

[..]



De Almachtige Teheran Airlines
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free. Vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:

[..]

Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?

Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ze hebben geweigerd uit angst voor onrust. Onrust die komt van radicale moslims. Die zijn dus het probleem. Alleen al de schijn van dreiging van hun kant is genoeg om de vrijheid te ondermijnen. Een zeer beangstigende ontwikkeling is dat

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free. Vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free. Vrijheid van meningsuiting.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef capricia het volgende:

[..]

Kan die daar zijn broddelwerkje vertonen... zal vast een hit zijn!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Misschien gemiere(n)neuk, maar wat heeft dat met de islam te maken?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting lijkt in Europa geen enkele betekenis meer te hebben. In Nederland is het al geen klap meer waard (alleen al de komende vervolging van Wilders laat dat zien)

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:

[..]

Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Je mag mensen niet aanklagen in NL?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Vrijheid van meningsuiting lijkt in Europa geen enkele betekenis meer te hebben. In Nederland is het al geen klap meer waard (alleen al de komende vervolging van Wilders laat dat zien) en ook Engeland kent het dus niet. Europa kan echt een voorbeeld nemen aan de VS qua vrijheid

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Net zo weinig als dat Al Qaida met de gemiddelde westerse moslim te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Je mag mensen niet aanklagen in NL?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:

[..]

Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?

Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als het conform de wet is, natuurlijk. Het probleem is die wet zelf. Die beperkt de vrijheid van meningsuiting op een zeer ernstige manier. Nederland kent geen ware vrijheid op dat gebied.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als het conform de wet is, natuurlijk. Het probleem is die wet zelf. Die beperkt de vrijheid van meningsuiting op een zeer ernstige manier. Nederland kent geen ware vrijheid op dat gebied.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Net zo weinig als dat Al Qaida met de gemiddelde westerse moslim te maken heeft.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:22 schreef Montov het volgende:

[..]

Het wordt wel vermoeiend hoor, constant de vrijheid van meningsuiting doodverklaren. Zelfs Osama bin Laden gaat niet zovaak dood.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus iedere Moslim staat achter Al Qaida?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Je slaat de plank een beetje mis. Er is een verschil tussen aanklagen en veroordelen.

Wilders wordt aangeklaagd. Veroordeling is nog een stap verder.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Haat zaaien.
^{Er zitten daar ook genoeg Moslims die niets gedaan hebben}

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Het feit dat de islam universeel is wil niet zeggen dat westerse moslims achter acties staan die door andere moslims worden uitgevoerd.

Heb jij eigenlijk moslims in je vriendenkring? Ik wel. Is erg verhelderend. Ze snappen er niks van dat er met een vingertje naar hun wordt gewezen op het moment dat Al Qaida wat flikt. "Als Katholieken in Ierland een aanslag plegen worden wordt er toch ook niet aan Nederlandse Katholieken gevraagd om zich daar nadrukkelijk van de distancieren?".

quote:

Tijd retourvlucht Wilders nog onbekend. Men spreekt over 'donderdagmiddag of -avond'. Berichten nog onbevestigd.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:29 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is maar helemaal de vraag he... Ze baseren zich allebei op hetzelfde boekje, en ik denk eerlijk gezegd dat Al Qaeda een correctere lezing heeft van dat boekje dan de doorsnee westerse moslim.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.

Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:

[..]

Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?

Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:28 schreef capricia het volgende:

[..]

Dus iedere Moslim staat achter Al Qaida?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:20 schreef buachaille het volgende:

[..]

Met alle respect maar een politicus dat mensen het verzoek doet om enkele bladzijden uit een haatdragend geschrift te verwijderen is wat anders dan een geestelijke die volgelingen van een religie oproept om homo's met hun hersens naar beneden van een flatgebouw af te donderen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.

Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]
Maar dat maakt de leer niet minder gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:31 schreef McKillem het volgende:

[..]

Then again, dat weten we niet want dat is vooralsnog nog niet gebeurt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:33 schreef Montov het volgende:

[..]

Welke geestelijke heeft dat gedaan?
Volgens mij ging het om een boekje waarin dat stond.

Een paar jaar geleden is een imam aangeklaagd omdat hij homo's vergeleek met varkens. Dat is niet oproepen tot geweld. Niemand die zei dat de vrijheid van meningsuiting toen ophield te bestaan. Er was een burgemeester die niet de juridische weg koos, maar vond dat een gesprek aangaan een betere manier was om duidelijk te maken dat dit niet integratiebevorderend werkt. Sindsdien is hij belachelijk gemaakt dat hij thee wil drinken. Softe aanpak, heulen met radicalen. Zo werkt dat met jouw ideologische vrienden en het volk wat Wilders aantrekt.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:32 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat dan, als ze dat niet vertellen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Misschien gemiere(n)neuk, maar wat heeft dat met de islam te maken?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:29 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Dat is maar helemaal de vraag he... Ze baseren zich allebei op hetzelfde boekje, en ik denk eerlijk gezegd dat Al Qaeda een correctere lezing heeft van dat boekje dan de doorsnee westerse moslim.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:34 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Geloof je dit ook echt zelf? Dat kan toch bijna niet?

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:34 schreef BUG80 het volgende:

[..]

Sorry???

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:31 schreef Dichtpiet. het volgende:

[..]

Er is maar 1 interpretatie 'correct'? Daarom lijken Diederik_Duck en Bin Laden ook zo veel op elkaar.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.

Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je moet goed opletten, soms maken moslims ook fouten. Uiteindelijk zijn het ook maar mensen, al zou je daar soms twijfels bij krijgen.

Bijvoorbeeld toen die islamitische koters wereldwijd zo stonden te juichen bij 9-11. Die kennen de principes van de Taqiyya op hun jonge leeftijd vaak nog niet helemaal.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je moet goed opletten, soms maken moslims ook fouten. Uiteindelijk zijn het ook maar mensen, al zou je daar soms twijfels bij krijgen.

Bijvoorbeeld toen die islamitische koters wereldwijd zo stonden te juichen bij 9-11. Die kennen de principes van de Taqiyya op hun jonge leeftijd vaak nog niet helemaal.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 16:36 schreef McKillem het volgende:

[..]

Nouja je kan er niet om heen dat er wel erg veel uit de naam van Allah gebeurt.