Mwah, ik denk niet dat als ze Wilders even binnenlaten de bommen gelijk afgaan hoor.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Urquhart het volgende:
[..]
En waarom hebben ze daar geen trek in? Omdat ze bang zijn voor onrust en aanslagen uit de islamitische hoek, en dat is dus het probleem.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef capricia het volgende:
Misschien zetten ze hem wel op het verkeerde vliegtuig naar Iran of zo...
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef trifko het volgende:
Wilders gaat vanavond zeker weer huilie doen bij NOVA..
[ afbeelding ]
Kan die daar zijn broddelwerkje vertonen... zal vast een hit zijn!quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:20 schreef trifko het volgende:
[..]
![]()
De Almachtige Teheran Airlines
[ afbeelding ]
Vrijheid van meningsuiting lijkt in Europa geen enkele betekenis meer te hebben. In Nederland is het al geen klap meer waard (alleen al de komende vervolging van Wilders laat dat zien) en ook Engeland kent het dus niet. Europa kan echt een voorbeeld nemen aan de VS qua vrijheidquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free.Vrijheid van meningsuiting.
Misschien gemiere(n)neuk, maar wat heeft dat met de islam te maken?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?
Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!
Och, het moest er natuurlijk een keer van komen. Beter vroeger dan later. Wellicht is het tij nu nog te keren.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ze hebben geweigerd uit angst voor onrust. Onrust die komt van radicale moslims. Die zijn dus het probleem. Alleen al de schijn van dreiging van hun kant is genoeg om de vrijheid te ondermijnen. Een zeer beangstigende ontwikkeling is dat
Het wordt wel vermoeiend hoor, constant de vrijheid van meningsuiting doodverklaren. Zelfs Osama bin Laden gaat niet zovaak dood.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free.Vrijheid van meningsuiting.
Dat is amerika.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Kadesh het volgende:
Engeland, land of the free.Vrijheid van meningsuiting.
Voordat jullie hypocrites de vlag uithangen, de berichten spreken elkaar tegen, het is nog allerminst zeker of Wilders de UK niet in magquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan die daar zijn broddelwerkje vertonen... zal vast een hit zijn!
Net zo weinig als dat Al Qaida met de gemiddelde westerse moslim te maken heeft.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Misschien gemiere(n)neuk, maar wat heeft dat met de islam te maken?
Je mag mensen niet aanklagen in NL?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting lijkt in Europa geen enkele betekenis meer te hebben. In Nederland is het al geen klap meer waard (alleen al de komende vervolging van Wilders laat dat zien)
Nee, helaas, niks van dit alles.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?
Het OM doet niet andersquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je mag mensen niet aanklagen in NL?
En daar zijn ook mensen die vinden dat er geen vrijheid van meningsuiting meer is na diverse incidenten waarbij mensen zijn opgepakt vanwege een normale politieke boodschap op hun shirt (anti-Bush bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting lijkt in Europa geen enkele betekenis meer te hebben. In Nederland is het al geen klap meer waard (alleen al de komende vervolging van Wilders laat dat zien) en ook Engeland kent het dus niet. Europa kan echt een voorbeeld nemen aan de VS qua vrijheid
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Net zo weinig als dat Al Qaida met de gemiddelde westerse moslim te maken heeft.
Als het conform de wet is, natuurlijk. Het probleem is die wet zelf. Die beperkt de vrijheid van meningsuiting op een zeer ernstige manier. Nederland kent geen ware vrijheid op dat gebied.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Je mag mensen niet aanklagen in NL?
Nee, daarvoor waren ze er te laat bij. Of anders gezegd, het wiel was al uitgevonden wat betreft deze zaken door voorgaande culturele/religieuze stromingen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?
Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Je slaat de plank een beetje mis. Er is een verschil tussen aanklagen en veroordelen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het conform de wet is, natuurlijk. Het probleem is die wet zelf. Die beperkt de vrijheid van meningsuiting op een zeer ernstige manier. Nederland kent geen ware vrijheid op dat gebied.
Het hangt er een beetje vanaf. Alleen gelovigen hebben die ware vrijheid van meningsuiting wel, maar dan via een omweg.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als het conform de wet is, natuurlijk. Het probleem is die wet zelf. Die beperkt de vrijheid van meningsuiting op een zeer ernstige manier. Nederland kent geen ware vrijheid op dat gebied.
Dus iedere Moslim staat achter Al Qaida?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Dat is maar helemaal de vraag he... Ze baseren zich allebei op hetzelfde boekje, en ik denk eerlijk gezegd dat Al Qaeda een correctere lezing heeft van dat boekje dan de doorsnee westerse moslim.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:23 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Net zo weinig als dat Al Qaida met de gemiddelde westerse moslim te maken heeft.
Nouja, doodverklaren gaat wat ver.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:22 schreef Montov het volgende:
[..]
Het wordt wel vermoeiend hoor, constant de vrijheid van meningsuiting doodverklaren. Zelfs Osama bin Laden gaat niet zovaak dood.
Gastquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Je maakt je niet heel geloofwaardig zo.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Het feit dat de islam universeel is wil niet zeggen dat westerse moslims achter acties staan die door andere moslims worden uitgevoerd.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Al-Qaida is een relatief jong beweging die pas in essentie 50 / 60 jaar bestaat in een geschiedenis van 1500 jaar Islam, om het nu 'alles te maken' te noemen, is dat niet Al-Qaida niet machtiger en belangrijker maken dan het is?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus iedere Moslim staat achter Al Qaida?
Mijn punt blijft staan. Het probleem is dat hij überhaupt aangeklaagd kan worden hierom. De wet voorziet al in een mogelijke beperking van de vrijheid. Die zou er niet moeten zijn.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:27 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Je slaat de plank een beetje mis. Er is een verschil tussen aanklagen en veroordelen.
Wilders wordt aangeklaagd. Veroordeling is nog een stap verder.
Dus die moslims daar zijn niet tegen geweld en misbruik van hun geloof?quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:37 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Haat zaaien.
Er zitten daar ook genoeg Moslims die niets gedaan hebben
Then again, dat weten we niet want dat is vooralsnog nog niet gebeurt.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Het feit dat de islam universeel is wil niet zeggen dat westerse moslims achter acties staan die door andere moslims worden uitgevoerd.
Heb jij eigenlijk moslims in je vriendenkring? Ik wel. Is erg verhelderend. Ze snappen er niks van dat er met een vingertje naar hun wordt gewezen op het moment dat Al Qaida wat flikt. "Als Katholieken in Ierland een aanslag plegen worden wordt er toch ook niet aan Nederlandse Katholieken gevraagd om zich daar nadrukkelijk van de distancieren?".
quote:Tijd retourvlucht Wilders nog onbekend. Men spreekt over 'donderdagmiddag of -avond'. Berichten nog onbevestigd.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Er is maar 1 interpretatie 'correct'? Daarom lijken Diederik_Duck en Bin Laden ook zo veel op elkaar.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:29 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is maar helemaal de vraag he... Ze baseren zich allebei op hetzelfde boekje, en ik denk eerlijk gezegd dat Al Qaeda een correctere lezing heeft van dat boekje dan de doorsnee westerse moslim.
En die dat niet doet is geen ware moslim?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.
Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.
Hoe weet jij dat dan, als ze dat niet vertellen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.
Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.
Dat is van de Islam die toen nog een verlicht geloof was.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:19 schreef Iblis het volgende:
[..]
Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?
Naja, als we dat niet meetellen, en verder ook heel veel niet, dan is het antwoord wel: Alleen maar ellende en narigheid!
Nee gelukkig niet. Maar dat maakt de leer niet minder gevaarlijk.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus iedere Moslim staat achter Al Qaida?
Welke geestelijke heeft dat gedaan?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:20 schreef buachaille het volgende:
[..]
Met alle respect maar een politicus dat mensen het verzoek doet om enkele bladzijden uit een haatdragend geschrift te verwijderen is wat anders dan een geestelijke die volgelingen van een religie oproept om homo's met hun hersens naar beneden van een flatgebouw af te donderen.
Dus ze hebben allemaal een verboren agenda, en ze staan allemaal achter Al Qaida.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ja, iedere ware moslim staat achter Al Qaida.
Alleen zullen ze dat jou natuurlijk niet vertellen (tenzij je zelf moslima bent, is dat zo?), want daarmee zouden ze hun masker afdoen en is het afgelopen met de pret.
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:32 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar dat maakt de leer niet minder gevaarlijk.
Sorry???quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:31 schreef McKillem het volgende:
[..]
Then again, dat weten we niet want dat is vooralsnog nog niet gebeurt.
Geloof je dit ook echt zelf? Dat kan toch bijna niet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:26 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Gelul. Al Qaida heeft alles met de islam te maken. En de islam is voor moslims universeel, dat zeggen moslims immers zelf. Dus heeft Al Qaida alles met de gemiddelde westerse moslim te maken.
Wilders aanhangers vergeten soms voor het gemak dat het mes aan twee kanten snijdtquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:33 schreef Montov het volgende:
[..]
Welke geestelijke heeft dat gedaan?
Volgens mij ging het om een boekje waarin dat stond.
Een paar jaar geleden is een imam aangeklaagd omdat hij homo's vergeleek met varkens. Dat is niet oproepen tot geweld. Niemand die zei dat de vrijheid van meningsuiting toen ophield te bestaan. Er was een burgemeester die niet de juridische weg koos, maar vond dat een gesprek aangaan een betere manier was om duidelijk te maken dat dit niet integratiebevorderend werkt. Sindsdien is hij belachelijk gemaakt dat hij thee wil drinken. Softe aanpak, heulen met radicalen. Zo werkt dat met jouw ideologische vrienden en het volk wat Wilders aantrekt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |