Dat land is gewoon compleet verloren. Het is een trojaans paard en dat blijkt steeds maar duidelijker.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef wise het volgende:
[..]
en al die islampredikers in de moskeeën dan he?
Stelletje hypocrieten
Wilders roept juist om het hardst dat die het land niet in mogen vanwege haatzaaien, dus wie is hier nou hypocriet?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef wise het volgende:
[..]
en al die islampredikers in de moskeeën dan he?
Stelletje hypocrieten
www.cnn.comquote:LONDON, England (CNN) -- A Dutch lawmaker who made a controversial film about Islam planned to travel to Britain on Thursday despite a ban on his entry.
Dutch authorities filed charges against Wilders last month, accusing him of inciting racial hatred.
Geert Wilders said he was invited to screen his film, "Fitna," at the House of Lords on Thursday evening, but was informed by the British ambassador to the Netherlands that he would be refused entry because the beliefs expressed in the film would threaten public security.
Wilders said he still intends to fly to Britain in the hope that he will be let in.
Britain's Home Office confirmed that Wilders had been denied entry. It said the move is permitted under European Union law, which allows states to refuse entry on the grounds of public policy, public security or public health.
"The government opposes extremism in all its forms," said a Home Office spokesman, who would not be identified, in line with policy. "It will stop those who want to spread extremism, hatred and violent messages in our communities from coming to our country."
Wilders called the move "incredible." Do you agree with the UK's decision to bar Wilders? Have your say
"This is freedom of speech. I mean, let's have a debate," Wilders told the BBC. "This is how a democracy and the rule of law and a civil society should work. If you disagree, talk to one another."
Wilders is a member of the Dutch parliament for the right-wing Party for Freedom. He released "Fitna" online in March 2008 to immediate controversy.
The 15-minute film features disturbing images of terrorist acts superimposed over verses from Islam's holy book, the Quran, to paint Islam as a threat to Western society.
Caroline Cox, a member of Britain's House of Lords who is not affiliated with a political party, invited Wilders to screen his film at a private session in parliament. She told CNN that she wanted lawmakers to see the film to provoke discussion.
Don't Miss
Blog: Geert Wilders’ circus comes to town
Dutch politician faces charges over anti-Islam film
Muslims condemn Dutch lawmaker's film
"We're showing it on the basis of freedom of speech," said Cox, who has been a free speech advocate throughout her career. "It's a serious showing, with serious concerns and serious consideration."
Cox said she disagreed with the government's decision to bar Wilders, who was also scheduled to discuss the film.
"I think it's appalling," she told CNN. "(For) the British government to prevent a European parliamentarian coming to speak to parliamentarians over here is very disturbing. I think it will be ready by many people as a sign of appeasement to threat and intimidation."
After its release, the movie drew complaints from the European Union and the Organization of the Islamic Conference, as well as concern from the United States, which warned it could spark riots.
Dutch authorities filed charges against Wilders last month, accusing him of inciting racial hatred in speeches and in the film.
"Fitna" opens with a controversial caricature of the Prophet Mohammed wearing a turban shaped like a bomb, followed by translated portions of the Quran. The passages are interspersed with graphic images of the September 11, 2001, terrorist attacks against the United States, juxtaposed with audio from 911 calls made by the victims trapped inside the World Trade Center in New York.
The video includes images of other terror attacks; bloodied victims; beheadings of hostages; executions of women in hijab, the traditional full-body covering; and footage, with subtitles, of Islamic leaders preaching inflammatory sermons against Jews and Christians.
In his interview with the BBC, Wilders said he does not hate Muslims but opposes the "Islamization" of the European continent.
The title "Fitna," is Arabic for "strife" or "conflict" of the type that occurs within families or any other homogenous group.
Five years ago, Dutch director Theo van Gogh was stabbed to death by a member of a radical Islamic group after his short film "Submission" used verses from the Quran written on women's bodies to criticize the treatment of women in Islamic cultures.
His co-producer on the project, Somali-born former Dutch lawmaker Ayaan Hirsi Ali, lived under government protection for several years after van Gogh's killing. She now lives in the United States.
quote:Lib Dem home affairs spokesman Chris Huhne said he had watched the film, which he called "revolting", and backed the ban.
"Freedom of speech is our most precious freedom of all, because all the other freedoms depend on it," he said.
"But there is a line to be drawn even with freedom of speech, and that is where it is likely to incite violence or hatred against someone or some group."
Nu kunnen wij die gare toeristen van hun weigeren..quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:05 schreef -Beer- het volgende:
Heeft dit gevolgen voor de betrekkingen tussen Nederland en het VK? Misschien een idee om de Britse ambassadeur naar huis te sturen. Rellen!
Bos moet natuurlijk ook even zijn straatje schoonvegen. Stel je voor dat de Nederlanders doorkrijgen dat hij eigenlijk al volledig gedhimmificeerd is. Dan zou het leed voor de PvdA niet te overzien zijn!quote:
Hulde aan Bos voor deze uitspraken.quote:Op donderdag 12 februari 2009 15:55 schreef Montov het volgende:
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat land is gewoon compleet verloren. Het is een trojaans paard en dat blijkt steeds maar duidelijker.
'likely', echt, dan kun je net zo goed je freedom of speech bij de vuilnis zetten, want dat betekent dat het volkomen afhankelijk wordt van lange tenen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef voyeur het volgende:
In de Britse pers zie ik nog niet zoveel positief nieuws voor Wilders. Het besluit van de Labour minister wordt zelfs gesteund door de Lib-dems:
[..]
Het is misschien iets te kort door de bocht. Maar Wilders toont maar weer eens aan dat het Westen in de broek schijt als het aankomt op kritiek op de islam.quote:
de UK.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:06 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Wilders roept juist om het hardst dat die het land niet in mogen vanwege haatzaaien, dus wie is hier nou hypocriet?
Alles kan. De vraag is of je wel iets wil waarvan je vindt dat het ongewenst is.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef trifko het volgende:
[..]
Nu kunnen wij die gare toeristen van hun weigeren..
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Het is misschien iets te kort door de bocht. Maar Wilders toont maar weer eens aan dat het Westen in de broek schijt als het aankomt op kritiek op de islam.
Volgens mij is hij niet gearresteerd maar 'apart genomen'. Dat gebeurt zo vaak.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?![]()
Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?
Zo zie ik het. Islam en aanhangers in deze extremistische vorm zijn absoluut een bedreiging voor de vrijheid. En het erge is dat ze vrij baan krijgen onder het mom van diezelfde vrijheid. Vrijheid die misbruikt wordt om deze vervolgens uit te hollen.quote:
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:11 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Zo zie ik het. Islam en aanhangers in deze extremistische vorm zijn absoluut een bedreiging voor de vrijheid. En het erge is dat ze vrij baan krijgen onder het mom van diezelfde vrijheid. Vrijheid die misbruikt wordt om deze vervolgens uit te hollen.
wat heeft ie gedaan dan? hij heeft zich toch netjes bij de grenspolitie gemeld met z'n paspoort.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:08 schreef Triggershot het volgende:
Deze keer is het wilders die zich niet aan de wet houdt.
De UK blijkbaar ook.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.
Ook. Maar Wilders zelf dus ook. In het geval van die Yasin riep de PVV dat hij het land niet in mocht wegens vermeend haat zaaien. Nu mag Wilders een land niet in omdat de mensen daar vinden dat hij haat zaait en nou doet hij verontwaardigd.quote:
Ja hoor, met een strafblad mag je gewoon werken. Maar uiteraard krijgt Wilders hierdoor geen strafblad: hij is alleen 'aangehouden'. Misschien krijgt ie wel een stempeltje in zijn paspoort.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?![]()
Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?
Nuance zal wel ergens in het midden liggen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?![]()
Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?
Tegen een normale aanhang van de Islam heb ik niets. Maar in deze vorm, die ook maar al te aanwezig is, is het absoluut een grote bedreiging.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.
is geen fobie..... het is de waarheid (insert marco borsato nr)quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.
Misschien een aversie ontwikkeld? Wat heeft de islam ons voor goeds gebracht om maar eens een bekend citaat te gebruiken. Zal de Paus ook op Heathrow teruggestuurd worden?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:12 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Jij hebt gewoon een fobie ontwikkeld voor alles wat met de Islam te maken heeft.
Duyvendak heeft de Makro opgeblazen, en heeft er ook jaren gezeten. Zo'n probleem is het nietquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:10 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Maarrrr gearresteerd... en heeft hij nu een strafblad?![]()
Zoja, mag hij dan nog wel in de politiek?
Bufferingquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:04 schreef Haaibaaike het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)ilders.avi_plain.xml
Er staat in de berichten her en der toch echt arrested, wat anders aanduid. Dat je met een strafblad mag werken dat weet ik, maar mag je er ook mee de landelijke politiek in?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:14 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja hoor, met een strafblad mag je gewoon werken. Maar uiteraard krijgt Wilders hierdoor geen strafblad: hij is alleen 'aangehouden'. Misschien krijgt ie wel een stempeltje in zijn paspoort.
Nee hoor. Ze hebben daar gewoon geen trek in die onruststoker en haatzaaier van een Wilders.quote:
quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:15 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Er staat in de berichten her en der toch echt arrested, wat anders aanduid. Dat je met een strafblad mag werken dat weet ik, maar mag je er ook mee de landelijke politiek in?
En waarom hebben ze daar geen trek in? Omdat ze bang zijn voor onrust en aanslagen uit de islamitische hoek, en dat is dus het probleem.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze hebben daar gewoon geen trek in die onruststoker en haatzaaier van een Wilders.![]()
Ik zit ook niet op een Jörg Haider uit Oostenrijk te wachten hier bijvoorbeeld.
(hoewel die vent inmiddels dood is.)
Het voordeel van deze genante vertoning van de UK is dat Wilders in het vervolg ook niet meer geloofwaardig overkomt als hij een radicale buitenlander wil laten weigeren via kamervragen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:13 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Ook. Maar Wilders zelf dus ook. In het geval van die Yasin riep de PVV dat hij het land niet in mocht wegens vermeend haat zaaien. Nu mag Wilders een land niet in omdat de mensen daar vinden dat hij haat zaait en nou doet hij verontwaardigd.
Als hij nou verontwaardigd zou zijn om het feit dat een diplomaat van een bevriend land niet vrij mag reizen, ok. Maar voor zover ik weet doet hij dat niet.
Ja, ik zeg ook niet dat hij direct nu een strafblad krijgt. Ik kan mij voorstellen dat iemand die persona non grata is, toch komt, en uitgezet wordt, daar toch wel ook een gerechtelijke uitspraak overheen krijgt. Daarnaast kan ik mij best voorstellen dat de UK de schade (chaos op vliegveld) ergens op wil verhalenquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel ergens voor veroordeeld worden wil je een strafblad krijgen. Zelfs in GB.
Ik zie het al helemaal voor mequote:Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef Montagui het volgende:
"Wilders said he had already shown his film to Denmark's parliament and intended to take it to Italy and the US House of Representatives in the coming weeks."
Ben benieuwd!
Kennis van de klassieke teksten? Grondlegging van de optica? Algebra? Astronomische kennis? Schaakspel? Medische canon van Avicenna? Spinazie? Abrikozen? Architectonisch invloeden? Ziekenhuizen? Universiteiten? Papier? Kruit?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:14 schreef buachaille het volgende:
[..]
Misschien een aversie ontwikkeld? Wat heeft de islam ons voor goeds gebracht om maar eens een bekend citaat te gebruiken.
Ze hebben geweigerd uit angst voor onrust. Onrust die komt van radicale moslims. Die zijn dus het probleem. Alleen al de schijn van dreiging van hun kant is genoeg om de vrijheid te ondermijnen. Een zeer beangstigende ontwikkeling is datquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:16 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nee hoor. Ze hebben daar gewoon geen trek in die onruststoker en haatzaaier van een Wilders.![]()
Ik zit ook niet op een Jörg Haider uit Oostenrijk te wachten hier bijvoorbeeld.
(hoewel die vent inmiddels dood is.)
Met het tempo waarin ze daar afglijden naar een bananenrepubliek vraag ik me dat oprecht af.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel ergens voor veroordeeld worden wil je een strafblad krijgen. Zelfs in GB.
Met alle respect maar een politicus dat mensen het verzoek doet om enkele bladzijden uit een haatdragend geschrift te verwijderen is wat anders dan een geestelijke die volgelingen van een religie oproept om homo's met hun hersens naar beneden van een flatgebouw af te donderen.quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:17 schreef Montov het volgende:
Het voordeel van deze genante vertoning van de UK is dat Wilders in het vervolg ook niet meer geloofwaardig overkomt als hij een radicale buitenlander wil laten weigeren via kamervragen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |