Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
Gordon _Shumway (PM), 
Prosac (PM), 
BliksemSchigt (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 22:47 schreef TerroRobbie het volgende:
Welke Ajax PSV of Feijenoord-supporter gunt AZ de landstitel
Kan dicht.
Kan een modje de laatste leuke inbreng van Terrorobie posten in VBL.
Ik ben slapen.
Lees het morgen wel
quote:Moeten we dit huillie topic nou serieus nemen?Op woensdag 4 februari 2009 22:56 schreef BliksemSchigt het volgende:
Help mee: Houd VBL leuk en gezellig.
quote:Doe er mee wat je wil, Rob. Als jij er lekker lol aan beleefd om overal tegen aan te schoppen en lekker te jennen, dan merk je van zelf hoe er uit verschillende kanten mee omgegaan wordt.Op woensdag 4 februari 2009 23:28 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Moeten we dit huillie topic nou serieus nemen?
Voor ons is het een oplossing om het voor de grote meerderheid weer leuker te maken, aangezien er een hoop onderlinge frustratie en irritatie is. Dan valt die kleine minderheid die lekker wil zeiken, zeuren en jennen vanzelf weg of krijgt het in ieder geval minder aandacht.
quote:Wat is de oplossing dan? Ik zie alleen een jankverhaal met een kinderachtige slotzin.. (Wederzijds respect anynone?Op woensdag 4 februari 2009 23:31 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doe er mee wat je wil, Rob. Als jij er lekker lol aan beleefd om overal tegen aan te schoppen en lekker te jennen, dan merk je van zelf hoe er uit verschillende kanten mee omgegaan wordt.
Voor ons is het een oplossing om het voor de grote meerderheid weer leuker te maken, aangezien er een hoop onderlinge frustratie en irritatie is. Dan valt die kleine minderheid die lekker wil zeiken, zeuren en jennen vanzelf weg of krijgt het in ieder geval minder aandacht.
) gepost door iemand die net anderhalve week mod is. Wat is de oplossing?quote:Dat ik het post en open, betekent niet dat ik de enige ben die er zo over denkt. Een van de andere drie had hem net zo goed kunnen openen en precies hetzelfde verhaal kunnen posten, aangezien we er alle vier zo over denken en achterstaan.Op woensdag 4 februari 2009 23:39 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is de oplossing dan? Ik zie alleen een jankverhaal met een kinderachtige slotzin.. (Wederzijds respect anynone?
Het is verder geen jankverhaal naar mijn mening, maar meer een reactie op wat er de afgelopen maand is gebeurd en hoe er de afgelopen maand is gepost in VBL. Voor veel mensen is de lol er van af en wij proberen aan te geven hoe je daar mee om kan gaan om het voor iedereen leuker te maken. Hoe users dat gaan oppakken, is een tweede verhaal, maar wij denken dat met zo'n post het wellicht een deel aanzet tot wat meer nadenken voordat men post en minder snel hapt, waardoor iedereen gewoon normaal kan discussiëren zonder een stortvloed aan trols, bagger en onzin als reacties te krijgen.
En ach - die laatste zin. Het leek af en toe net een kleuterklas de laatste tijd, dus vandaar die laatste zin met een lichtelijk sarcastisch tintje.
Ik probeer gewoon gezellig en leuk te chatten in het Slowchattopic, en begroet Denthemen.
Hij heeft echter al de hele tijd zo'n blauw tekentje bij zijn naar (7 minuten na mijn post) maar hij weigert mij gedag te zeggen. Ik vraag fatsoenelijk hoe het met hem gaat enz, maar hij zegt niks terug. Ik hoop dat hier iets meegedaan gaat worden, want ik zit er serieus mee in mijn maag dat hij mij negeert.
[VBL-SC #17] Polak award te koop
Alvast heel erg bedankt.
Groetjes,
ADO
quote:We kunnen niemand verplichten om op je te reageren, hoe fatsoenlijke de reactie ook is en hoe geïnteresseerd je ook in zijn persoonlijke situatie bent. Als hij wil reageren, komt er vanzelf een reactie. Misschien is denthemen ook wel offline gegaan, dat kunnen wij niet controleren.Op donderdag 5 februari 2009 00:08 schreef Adothehague het volgende:
Waarde moderators,
Ik probeer gewoon gezellig en leuk te chatten in het Slowchattopic, en begroet Denthemen.
Hij heeft echter al de hele tijd zo'n blauw tekentje bij zijn naar (7 minuten na mijn post) maar hij weigert mij gedag te zeggen. Ik vraag fatsoenelijk hoe het met hem gaat enz, maar hij zegt niks terug. Ik hoop dat hier iets meegedaan gaat worden, want ik zit er serieus mee in mijn maag dat hij mij negeert.
[VBL-SC #17] Polak award te koop
Alvast heel erg bedankt.
Groetjes,
ADO
Neem het niet te zwaar en persoonlijk op.
quote:Oke niks aan te doen dan.Op donderdag 5 februari 2009 00:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
We kunnen niemand verplichten om op je te reageren, hoe fatsoenlijke de reactie ook is en hoe geïnteresseerd je ook in zijn persoonlijke situatie bent. Als hij wil reageren, komt er vanzelf een reactie. Misschien is denthemen ook wel offline gegaan, dat kunnen wij niet controleren.
Neem het niet te zwaar en persoonlijk op.
Bedankt voor het reageren i.i.g.
Ik zal het gezellig houden in de slowchat en ermee leven dat hij mij (om wat voor reden dan ook) negeert.
quote:Dan doe ik dat ook maar
Kan iemand Angstgegner niet eens tot bedaren brengen?
quote:Schorsen scheidsrechters: Waarom gebeurt dit in Nederland niet?Op donderdag 5 februari 2009 14:10 schreef SCH het volgende:
Waar kan ik discussieren over die grensrechter en scheidsrechter die komend weekend van de wedstrijd zijn afgehaald, of open ik daar een topic over?
Doe daar maar
. En check, sjimz
.
quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:08 schreef johnny07 het volgende:
Klik hier voor het live volgen van de wedstrijd PSV - ADO Den Haag op Goal.com Livescore!
quote:Kut
Dit topic kan centraal
Alvast bedankt.
Ajax-topic is 1194.
Terecht slotje.
Maar ik wist niet wat ik las. Hij begon zelfs over mijn Dilemma VBL topic te zeiken dat het postopkrikkend was.
Sorry voor mijn topic dan maar heb er geen spijt van.
quote:Als webicon instellen.Op zondag 8 februari 2009 13:13 schreef Breach het volgende:
Ik vraag het hier maar (ook al zal dat wel niet de bedoeling zijn). Kun je een usericon ook linken of moet je die ook echt uploaden naar de fok-site? Want ik heb er nu 1 maar die is te groot. Maar omdat ik iedereen altijd met gifjes zie, kan ik me niet voorstellen dat er geen andere manier is.
quote:Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)!
quote:En hoe doe ik dat. Ik zie alleen maar het usericon verhaal bij mijn profiel.
[ Bericht 96% gewijzigd door RayMania op 08-02-2009 13:38:46 ]
quote:Bij mij kan je kiezen uit Webicon en Upload Icon...Op zondag 8 februari 2009 13:32 schreef Breach het volgende:
[..]
En hoe doe ik dat. Ik zie alleen maar het usericon verhaal bij mijn profiel.
quote:Gelukt. Thanks.Op zondag 8 februari 2009 13:33 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Bij mij kan je kiezen uit Webicon en Upload Icon...
quote:Report gemaakt op 08-02-2009 13:34
Live Eredivisieverslagen #142: Wat een pannenkoeken!
En het blijft maar staan....
quote:Pannenkoek wie dit doet.[ Bericht 0% gewijzigd door RayMania op 08-02-2009 13:32 ]
Kan iemand dit verwijderen zo nep link?
quote:[Centraal] Robbie Wielaert #2: welkom bij Ajax!Op zondag 8 februari 2009 13:36 schreef jorienvdherik het volgende:
[FAQ & FB] #88: Alles voor de user.
Kan iemand dit verwijderen zo nep link?
Het is niet zo moeilijk als je niet lui bent.
quote:Pak hem eens aan !,Op zondag 8 februari 2009 13:39 schreef RayMania het volgende:
[..]
[Centraal] Robbie Wielaert #2: welkom bij Ajax!
Het is niet zo moeilijk als je niet lui bent.
beetje foute link express geven
quote:Stel je voor, een foute linkOp zondag 8 februari 2009 13:40 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Pak hem eens aan !,
beetje foute link express geven
quote:Mijnheer is voor ajax, dus doen we er maar niets aan ?Op zondag 8 februari 2009 13:42 schreef RayMania het volgende:
Kap eens en ga voetbal volgen.
quote:Wat wil je dat ik doe, melden bij de FA's?Op zondag 8 februari 2009 13:42 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Mijnheer is voor ajax, dus doen we er maar niets aan ?
. Nee, vind ik niet nodig.Maar als jij sjimz wil bannen voor een nep linkje, dan open je toch een feedbacktopic of mail of pm naar forum@fok.nl?
quote:Ik heb besloten in de waan van de dag om het dit keer niet te meldenOp zondag 8 februari 2009 13:45 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat wil je dat ik doe, melden bij de FA's?
Maar als jij sjimz wil bannen voor een nep linkje, dan open je toch een feedbacktopic of mail of pm naar forum@fok.nl?
Bedankt voor je reactie
Ben ik de enige die hier een troll in ziet?
quote:Vind het niet schokkend, hij mag zijn lolletje hebben.Op zondag 8 februari 2009 14:27 schreef sjimz het volgende:
AFC Ajax topic #1196 Mét pannenkoeken
Ben ik de enige die hier een troll in ziet?
quote:En nu moet ik dat zeker aanvaarden? Ik word echt moe van je de laatste tijd.Op zondag 8 februari 2009 14:36 schreef tong80 het volgende:
Ik wil mijn excuses aanbieden voor mijn laatste topics
quote:Je hebt een duidelijke pm gehad, je was het zelfs eens met ons. Doe ons en de rest van VBL een plezier en kap met het openen van topics voor elke scheetPositief punt voor Feijenoord.
Wie wordt de opvolger van Peter Boeve ?
Welke kleuren schijt van Basten ?
Eén voordeel voor Feijenoord.
Feijenoord zoekt homofiele trainer
Zoek de Hools voor newbies.
Feijenoord ontslaat 16 selectiespelers.
Hij draait zich om.
Iemand met de nieuwjaars receptie toespraak van Feijenoord ?
Manchester City biedt 100000000 voor Kaka.
Feliciteer hier Christiano Ronaldo.
TerroRobbie's slowchattopic !# 1
Ja hallo iemand moet het doen.
Waarom nemen ze bij Ajax geen coach met een voetbalverleden
Golfer steek eens een vinger in je reet.
Op eigen verzoek : Golfer is een azijnpisser.
Topc voor Golfer. De azijnpisser
Feijenoord heeft gewonnen.
Wie is er grensrechter in het amateurvoetbal ?
Klikken jullie wel eens op het De Graafschap topic ?
.quote:Tuurlijk mag hij zijn lolletje hebben maar 1 keer is wel leuk.
[..]
Vind het niet schokkend, hij mag zijn lolletje hebben.
[..]
2e keer wordt al gauw saai
quote:Was het de tweede keer dan? Niet gezien eigenlijkOp zondag 8 februari 2009 14:40 schreef sjimz het volgende:
[..]
Tuurlijk mag hij zijn lolletje hebben maar 1 keer is wel leuk.
2e keer wordt al gauw saai
.quote:Niet die post maar het is wel opvallen dat jorientje ineens weer in het Ajax topic te vinden is.
[..]
Was het de tweede keer dan? Niet gezien eigenlijk
Maar goed als je op die soort manieren van hem mag posten dan is het voor mij goed hoor.
quote:Zie je mijn PM's ook niet meer? Of heb je gewoon geen zin om op me te reagerenOp zondag 8 februari 2009 14:41 schreef RayMania het volgende:
[..]
Was het de tweede keer dan? Niet gezien eigenlijk
quote:Dat laatsteOp zondag 8 februari 2009 14:42 schreef Breach het volgende:
[..]
Zie je mijn PM's ook niet meer? Of heb je gewoon geen zin om op me te reageren
. Nee, komt nog wel.quote:Geen idee wat er gebeurt, moet je bij de FA's zijn. Ik ben niet meer degene die bant hèOp zondag 8 februari 2009 14:55 schreef Grulez het volgende:
Vraagje Raymania: als jorien oia dezelfde kuttopics als tong had geopend, wat was er dan gebeurd?
.quote:Check.Op zondag 8 februari 2009 14:55 schreef FritsVanEgters het volgende:
Live Eredivisieverslagen #143:Lach hier Ajax uit moet eigenlijk 144 zijn
quote:Op zondag 8 februari 2009 14:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat laatste
[..]
Geen idee wat er gebeurt, moet je bij de FA's zijn. Ik ben niet meer degene die bant hè
[..]
Check.
Maar je hebt het dus wel aan de FA's voorgelegd?
quote:Ja, meerdere keren. Meer kunnen wij niet doen.Op zondag 8 februari 2009 15:17 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar je hebt het dus wel aan de FA's voorgelegd?
quote:Heel simpel, Tong genereert weet ik hoeveel pageviews, het kost Fok gewoon geld volgens mij als hij gebanned wordt. Bovendien loopt hij hier al vanaf het begin mee, evenals de FA's. Eentje is zn ex zelfs volgens mijOp zondag 8 februari 2009 14:55 schreef Grulez het volgende:
Vraagje Raymania: als jorien oia dezelfde kuttopics als tong had geopend, wat was er dan gebeurd?
Dat is toch het Ajax-topic
quote:Yes.Op zondag 8 februari 2009 15:52 schreef Breach het volgende:
AFC Ajax-topic #1197: slechter dan voorgaande jaren...
Dat is toch het Ajax-topic
quote:tong80 werd ook wel eens gebanned hoor, anders zouden ze mij ook niet zo vaak bannen natuurlijk. Maar jij moet toch juist heel blij zijn met die anti-golfer topics?Op zondag 8 februari 2009 15:19 schreef Breach het volgende:
[..]
Heel simpel, Tong genereert weet ik hoeveel pageviews, het kost Fok gewoon geld volgens mij als hij gebanned wordt. Bovendien loopt hij hier al vanaf het begin mee, evenals de FA's. Eentje is zn ex zelfs volgens mij
Het lijkt me wel weer een rotdag om te modereren trouwens, ik wens juillie Gods zegen toe
quote:Als hij ze meende wel jaOp zondag 8 februari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:
[..]
tong80 werd ook wel eens gebanned hoor, anders zouden ze mij ook niet zo vaak bannen natuurlijk. Maar jij moet toch juist heel blij zijn met die anti-golfer topics?
Het lijkt me wel weer een rotdag om te modereren trouwens, ik wens juillie Gods zegen toe
quote:Gaat prima.Op zondag 8 februari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:
Het lijkt me wel weer een rotdag om te modereren trouwens, ik wens juillie Gods zegen toe
Hier graag niet doorgaan over de topics van tong, want dan blijven we bezig FB-topics volposten. Wij hebben gedaan wat we konden, that's it.
Ik voorspel gezeik
quote:Aangepast.Op zondag 8 februari 2009 17:18 schreef denthemen het volgende:
AFC Ajax-topic #1197: slechter dan voorgaande jaren... Kunnen jullie eens opletten op zulk soort opmerkingen van Jorien? Het is al weken dat hij zo komt doen in het Ajax topic
Het gaat niet om deze reactie specifiek. Maar hij blijft trollen in het Ajax-topic de pagina ervoor ook weer.
Zo iets is toch niet normaal?
quote:Ik zie niks schokkend in dat topic, maar misschien kan je de posts quoten?Op zondag 8 februari 2009 18:51 schreef Breach het volgende:
AFC Ajax-topic #1198: Kut, kutter, kutst
Het gaat niet om deze reactie specifiek. Maar hij blijft trollen in het Ajax-topic de pagina ervoor ook weer.
quote:Topic is al uren dicht, ga ik niet meer wijzigen.Op zondag 8 februari 2009 18:56 schreef jorienvdherik het volgende:
AFC Ajax-topic #1197: slechter dan voorgaande jaren...
Zo iets is toch niet normaal?
quote:Die van Dennis was ook al dichtOp zondag 8 februari 2009 19:08 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik zie niks schokkend in dat topic, maar misschien kan je de posts quoten?
[..]
Topic is al uren dicht, ga ik niet meer wijzigen.
quote:Op het moment dat ik aan het modden was niet. Next.Op zondag 8 februari 2009 19:10 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Die van Dennis was ook al dicht
quote:Nee, hier wil ik graag ever over verder praten.Op zondag 8 februari 2009 19:13 schreef RayMania het volgende:
[..]
Op het moment dat ik aan het modden was niet. Next.
Zijn reactie was nieuwer dan mijne, ik vind het raar.
En toen jij mijn reactie ging wijzigen was het topic ook al dicht.
quote:Toen ik het Ajax-topic opende en begon met modden, was het topic nog niet dicht.Op zondag 8 februari 2009 19:16 schreef jorienvdherik het volgende:
En toen jij mijn reactie ging wijzigen was het topic ook al dicht.
Moet ik het uittekenen voor je of denk je dat je het nu wel begrijpt?
Je mag hem editten, ik heb het gehad met die opmerkingen van hem en wil zo eens even laten zien hoe meneer echt is, dan maar een ban
quote:Ik begrijp het, hoop dat je weet waarom ik het weg haal. Anders staat het topic vol - meer dan terecht overigens - met reacties als die van sjimz. Stuur trouwens die pm's eens door, als je wilt.Op zondag 8 februari 2009 19:35 schreef denthemen het volgende:
AFC Ajax-topic #1198: Kut, kutter, kutst
Je mag hem editten, ik heb het gehad met die opmerkingen van hem en wil zo eens even laten zien hoe meneer echt is, dan maar een ban
quote:Er is nog een aantal keer op gereageerd, moet je nog even edittenOp zondag 8 februari 2009 19:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ik begrijp het, hoop dat je weet waarom ik het weg haal. Anders staat het topic vol - meer dan terecht overigens - met reacties als die van sjimz. Stuur trouwens die pm's eens door, als je wilt.
Verder is het erg aardig dat je wat met die PM's wilt doen, maar laat dat maar gewoon zitten, een ban krijgt hij vanzelf wel door zo door te blijven posten Toch bedankt 
Kan je een ban krijgen voor iets wat je buiten FOK zegt?
Lijkt me de tegenovergestelde wereld?
quote:En dat vraag je hier?Op zondag 8 februari 2009 19:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Beste FA,
Kan je een ban krijgen voor iets wat je buiten FOK zegt?
Lijkt me de tegenovergestelde wereld?
quote:Ja, u bent toch een FA?
quote:Raymania stopt als FA..
beetje rare reactie
quote:Weg, thanks.
quote:Hij mag lang aanblijven vandaag
quote:ja?Op maandag 9 februari 2009 10:02 schreef denthemen het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #:443 Groningen thuis
quote:EensOp maandag 9 februari 2009 10:02 schreef denthemen het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #:443 Groningen thuis
quote:Is niets meer dan een troll
Sorry, het is een uitgewerkte OP (bijzonder bij topics van tong
) maar op deze manier kun je door blijven gaan natuurlijk. 1 topic is niet storend, maar dan gaan we morgen weer vragen of we over 80 jaar nog weten wie Diego Maradona was.Dat tong zo ongeveer voor de 823e keer vertelt dat hij Garrincha op die manier heeft leren kennen, nemen we dan maar voor lief.
quote:Dan stel ik een TT-change voorOp maandag 9 februari 2009 17:43 schreef Suijk het volgende:
Hij schrijft toch ook 'Het gaat me niet alleen om Bergkamp natuurlijk'. Meer over hoe goede voetballers vergeten zullen worden in de toekomst.
Dat tong zo ongeveer voor de 823e keer vertelt dat hij Garrincha op die manier heeft leren kennen, nemen we dan maar voor lief.
quote:- Laat dan ook maar -Op maandag 9 februari 2009 20:29 schreef Breach het volgende:
Edit: Laat maar ook.
quote:Vanwaar die PI
Nog een edit: Jullie kunnen toch altijd zien wat er voor de edit stond? Nou delete de reactie eronder in dat topic ook maar dan
[ Bericht 22% gewijzigd door Breach op 09-02-2009 20:42:24 ]
quote:Whehe, pwnt.
Ik had mijn bericht zo gepost, niks aan gewijzigd
.
quote:Op maandag 9 februari 2009 20:36 schreef Breach het volgende:
[..]
Vanwaar die PI
Nog een edit: Jullie kunnen toch altijd zien wat er voor de edit stond? Nou delete de reactie eronder in dat topic ook maar dan
quote:Zijn geen kloons.Op maandag 9 februari 2009 21:05 schreef Breach het volgende:
Is er ooit weleens een IP-check gedaan voor Barca en Bansheeboy? Want zodra BSB uit beeld is zie je Barca weer en andersom. En beiden hebben een intelligente wijze van trollen.
quote:Mag je klonen op fok?
quote:Jep. Alleen als je op 1 account een ban hebt, mag je op de andere ook niet posten.
quote:Op maandag 9 februari 2009 21:29 schreef Breach het volgende:
Jep. Alleen als je op 1 account een ban hebt, mag je op de andere ook niet posten.
quote:Dat zijn gewoon users zonder een andere username die geband is?Op maandag 9 februari 2009 21:33 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe zit dat met DirkKuyt dan bijvoorbeeld en Happel ?
quote:Ja hehe, sjimz en SCH zijn dezelfde user
quote:Ik dacht broer en zus...Op maandag 9 februari 2009 21:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja hehe, sjimz en SCH zijn dezelfde user
quote:Ik dan toch wel de broer he?
quote:Daar twijfel ik de laatste tijd steeds meer over...
Kan toch ook prima in de topics die EC aangeeft?
quote:Yep.Op dinsdag 10 februari 2009 18:01 schreef sjimz het volgende:
Guus Hiddink waarschijnlijk naar Chelsea.
Kan toch ook prima in de topics die EC aangeeft?
quote:Jezusmina, wat ben jij vermoeiend zegOp dinsdag 10 februari 2009 18:01 schreef sjimz het volgende:
Guus Hiddink waarschijnlijk naar Chelsea.
Kan toch ook prima in de topics die EC aangeeft?
quote:Sorry ik zal het voortaan niet meer hier zeggen maar via een TR doen.Op dinsdag 10 februari 2009 20:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Jezusmina, wat ben jij vermoeiend zeg
Ik neem aan dat het topic van tong80 wel weer open gaat?
quote:Omdat SCH zn vriendje komt verdedigen? Like... no?Op dinsdag 10 februari 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
Ik neem aan dat het topic van tong80 wel weer open gaat?
quote:Woont het lekker in de reet van de modjes?Op dinsdag 10 februari 2009 20:17 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Omdat SCH zn vriendje komt verdedigen? Like... no?
Kom op catjuh, je maakt jezelf echt belachelijk. Dat anti-tong gedoe is prima maar dit gaat over enorm voetbalnieuws man
quote:Het is toch echt om te lachen. Als topics over belangrijk voetbalnieuws gesloten worden omdat sommige users hier een hekel aan de TS hebben
quote:Je post er zelf vrolijk in dus...... wat wil je?
quote:Is dat een criterium?Op dinsdag 10 februari 2009 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Je post er zelf vrolijk in dus...... wat wil je?
quote:Ja!
quote:Omdat hij nog niet op slot zit heOp dinsdag 10 februari 2009 20:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Je post er zelf vrolijk in dus...... wat wil je?
Als er een slotje op zit dan kan ik er niet meer in posten
quote:Ik heb geen hekel aan tong, ik heb een hekel aan deOp dinsdag 10 februari 2009 20:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is toch echt om te lachen. Als topics over belangrijk voetbalnieuws gesloten worden omdat sommige users hier een hekel aan de TS hebben
quote:Dit was een terecht topic en ik neem aan dat het weer open gaat.Op dinsdag 10 februari 2009 20:29 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ik heb geen hekel aan tong, ik heb een hekel aan deuitwassingentopics van tong. Om mijn grote "idool" maar eens te quoten.
quote:Nee. Niet omdat het tong is, maar omdat het makkelijk in het Hiddink-topic kan.Op dinsdag 10 februari 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
Ik neem aan dat het topic van tong80 wel weer open gaat?
Maar dat zei ik al in de sluitpost.
quote:Alles voor de user heOp dinsdag 10 februari 2009 20:30 schreef RayMania het volgende:
[..]
Nee. Niet omdat het tong is, maar omdat het makkelijk in het Hiddink-topic kan.
Maar dat zei ik al in de sluitpost.
Zoals ik al eerder zei, je kan ook van heel VBL 1 groot topic maken dan. Wat is er tegen op een apart topic bij groot voetbalnieuws?
Ik had de stekker er allang uit getrokken
Dus stel je niet zo aan.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dit is geen gigantisch wereldschokkend voetbalnieuws hoor.
Sorry hoor, maar dat is echt onzin.quote:Landen bedoel jeOp dinsdag 10 februari 2009 22:37 schreef EnGCatjuh het volgende:
5 minuten maar, waarvan 4 met achtergrondinfo over welke clubs hij allemaal heeft versleten.
Dus stel je niet zo aan.
quote:Hoezo?
Hij gaat het op interimbasis doen, hij heeft al 4 of 5 jaar een band met Chelsea en Ambramovitch. Het is echt niet dat de voetbalwereld ineens op zijn kop staat.
quote:Nee het is normaal dat een Nederlandse coach trainer wordt bij Chelsea terwijl ie trainer is van RuslandOp dinsdag 10 februari 2009 22:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoezo?
Hij gaat het op interimbasis doen, hij heeft al 4 of 5 jaar een band met Chelsea en Ambramovitch. Het is echt niet dat de voetbalwereld ineens op zijn kop staat.
quote:Is dit dan vanaf nu Centraal VBL?
Zoals ik al eerder zei, je kan ook van heel VBL 1 groot topic maken dan. Wat is er tegen op een apart topic bij groot voetbalnieuws?
SPOILER
Ouwe koe uit sloot gered van verdinkingsdood
quote:Nee hoor, maar het is wel groot nieuws. Snap niet waarom er nou ineens zo relativerend over wordt gedaan. Het roept ook een beetje op dat er voortaan over al dit soort dingen gezeik komt. Als Van Basten straks opstapt geen topic, als Huntelaar een hartstilstand krijgt geen topic.Op dinsdag 10 februari 2009 22:40 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hoezo?
Hij gaat het op interimbasis doen, hij heeft al 4 of 5 jaar een band met Chelsea en Ambramovitch. Het is echt niet dat de voetbalwereld ineens op zijn kop staat.
Ik zit niet te zeuren of te zeiken, ik vind het echt raar en onbegrijpelijk. En ik vind het gedrag van Engcatjuh en sjimz erg irri, die komen overal mee weg.
quote:Dat zijn toch geen vergelijkingen?Op dinsdag 10 februari 2009 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is wel groot nieuws. Snap niet waarom er nou ineens zo relativerend over wordt gedaan. Het roept ook een beetje op dat er voortaan over al dit soort dingen gezeik komt. Als Van Basten straks opstapt geen topic, als Huntelaar een hartstilstand krijgt geen topic.
Ik zit niet te zeuren of te zeiken, ik vind het echt raar en onbegrijpelijk. En ik vind het gedrag van Engcatjuh en sjimz erg irri, die komen overal mee weg.
Hiddink gaat gewoon tijdelijk (nog geen halfjaar) even Chelsea, slechts de nummer vier van Engeland, er even naast doen. Dat is het.
quote:Je bent nu weer een beetje aan het overdrijven. Wanneer hij per direct zou stoppen bij Rusland en per direct aan de slag zou gaan bij PSV, is discussiewaardig. Maar gezien het feit dat het een Nederlandse coach betreft met hele nauwe banden met deze club, waarvan het eigenlijk niet meer dan logisch was geweest dat hij daar ooit trainer zou worden, kan het prima met een actuele TT wijziging in zijn centrale topic.Op dinsdag 10 februari 2009 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, maar het is wel groot nieuws. Snap niet waarom er nou ineens zo relativerend over wordt gedaan. Het roept ook een beetje op dat er voortaan over al dit soort dingen gezeik komt. Als Van Basten straks opstapt geen topic, als Huntelaar een hartstilstand krijgt geen topic.
Ik zit niet te zeuren of te zeiken, ik vind het echt raar en onbegrijpelijk. En ik vind het gedrag van Engcatjuh en sjimz erg irri, die komen overal mee weg.
Het is ook maar voor nog geen 3 a 4 maanden, hij tekent geeneens een contract voor jaren oid.
Je hoeft ook weer niet te gaan denken dat alles centraal moet, maar in sommige gevallen gaat het prima af met alleen een TT wijziging.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 22:50 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat zijn toch geen vergelijkingen?
Hiddink gaat gewoon tijdelijk (nog geen halfjaar) even Chelsea, slechts de nummer vier van Engeland, er even naast doen. Dat is het.
Nou sorry hoor. Ik geef het op. Als jullie echt zo over voetbalnieuwsdenken, dan houdt het op. Doe je dit nou om te sarren of meen je dit serieus??? Ze zijn bij de NOS zeker helemaal gek dat ze dit tot zeer belangrijk nieuws bestempelen? Dit lijkt me een stuk belangrijker dan dat Van Basten zou worden ontslagen bv. MNaar ik weet zeker dat losse topics daar over open blijven.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat als sjimz hier een topic over geopend had, dat het open was gebleven. Ik weet het zelfs 100 % zeker. Zeg dat dan gewoon in plaats van zo te zieken.
Even Chelsea erbij doen, man je weet niet waar je het over hebt
quote:Het is gewoon groot nieuws, hij heeft nog niet getekend, dat kan je als enige inbrengen - daarom staat het bijvoorbeeld ook niet op de 101. Maar het is groot nieuws, groter dan dat hij coach van PSV zou worden natuurlijk.Op dinsdag 10 februari 2009 22:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je bent nu weer een beetje aan het overdrijven. Wanneer hij per direct zou stoppen bij Rusland en per direct aan de slag zou gaan bij PSV, is discussiewaardig. Maar gezien het feit dat het een Nederlandse coach betreft met hele nauwe banden met deze club, waarvan het eigenlijk niet meer dan logisch was geweest dat hij daar ooit trainer zou worden, kan het prima met een actuele TT wijziging in zijn centrale topic.
Het is ook maar voor nog geen 3 a 4 maanden, hij tekent geeneens een contract voor jaren oid.
Je hoeft ook weer niet te gaan denken dat alles centraal moet, maar in sommige gevallen gaat het prima af met alleen een TT wijziging.
quote:4 maanden Chelsea erbij doen? Dat is toch echt minder belangrijk dan de trainer van Ajax die opstapt.Op dinsdag 10 februari 2009 22:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit lijkt me een stuk belangrijker dan dat Van Basten zou worden ontslagen bv. MNaar ik weet zeker dat losse topics daar over open blijven.
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat als sjimz hier een topic over geopend had, dat het open was gebleven. Ik weet het zelfs 100 % zeker. Zeg dat dan gewoon in plaats van zo te zieken.
Even Chelsea erbij doen, man je weet niet waar je het over hebt
En dat over sjiimz slaat nergens op.
quote:Ik zal ze het bij de NOS vertellen, dat het belachelijk is dat ze er zoveel aandacht aan besteden - dat ze de correspondent van Rusland van stal haalden enz. enz. Ze zullen je vast goed begrijpenOp dinsdag 10 februari 2009 22:57 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
4 maanden Chelsea erbij doen? Dat is toch echt minder belangrijk dan de trainer van Ajax die opstapt.
En dat over sjiimz slaat nergens op.
Zeker wel - dat weet je zelf ook wel.
quote:Bullshit.Op dinsdag 10 februari 2009 22:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat als sjimz hier een topic over geopend had, dat het open was gebleven. Ik weet het zelfs 100 % zeker. Zeg dat dan gewoon in plaats van zo te zieken.
We verschillen er over van in mening. Gezien de reacties van de rest van de users in de overige topics is het voor ons genoeg basis om het centraal te houden in het Chelsea of Hiddink topic. De discussie zal niet dagenlang aanblijven, zoals het bij een ontslag van een bepalend gezicht in de eigen competitie wel zal zijn.
En nu ren ik weg.
quote:Guus had al zijn eigen fantopicOp dinsdag 10 februari 2009 23:00 schreef pfaf het volgende:
Ik ben voor SCH. De nieuwe trainer van Chelsea kan écht wel in een nieuwe topic hoor. Dat jullie je in allerlei bochten wringen, omdat je in een Pavlovreactie Tong topics sluit en er per ongeluk een verkeerde bij sluiten is schattig, maar dit is onzinnig.
En nu ren ik weg.
quote:Dan dus voortaan geen aparte topics meer over voetbalnieuws. Het zou belachelijk zijn om nog een topic te openen over het ontslag van welke trainer dan ook als het dit bericht over Hiddink, dat CNN haalt, niet als belangrijk voetbalnieuws wordt gezien.Op dinsdag 10 februari 2009 22:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bullshit.
We verschillen er over van in mening. Gezien de reacties van de rest van de users in de overige topics is het voor ons genoeg basis om het centraal te houden in het Chelsea of Hiddink topic. De discussie zal niet dagenlang aanblijven, zoals het bij een ontslag van een bepalend gezicht in de eigen competitie wel zal zijn.
quote:Centrale topics zijn zoooo 2001 en kut.
quote:Dat deed ik net ookOp dinsdag 10 februari 2009 23:00 schreef SCH het volgende:
Ik vraag me echt oprecht af of jullie dit nou doen om te zeuren en te zeiken of dat je het serieus meent. Want dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Je bent toch mod van VBL - je weet toch wel wat voetbalnieuws is??? Ik vind het echt heel gek en tegelijkertijd ook wel erg flauw om er zo tegen in te gaan.
Maar even serieus. We (de mods dus) vinden het gewoon niet topicwaardig genoeg, zoiets heeft toch echt vooral betrekking op Guus himself en kan zodoende heel goed in het Hiddink topic. Waar moet je het daar anders over hebben?
quote:Ajax en Marco van Basten ook.
Dus als Van Basten ontslag neemt/ontslagen wordt moet niemand het in z'n hoofd halen daar een topic over te openen.
Het is maar dat jullie het vast weten.
quote:CNN (en in mindere mate de NOS) is toch geen maatstaf?Op dinsdag 10 februari 2009 23:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan dus voortaan geen aparte topics meer over voetbalnieuws. Het zou belachelijk zijn om nog een topic te openen over het ontslag van welke trainer dan ook als het dit bericht over Hiddink, dat CNN haalt, niet als belangrijk voetbalnieuws wordt gezien.
En inderdaad SCH, een topic over een Van Basten die ontslagen wordt blijft hoogstwaarschijnlijk open. Maar daar komen we de komende week wel achter
quote:Ik ben er ook bang voor
[..]
CNN (en in mindere mate de NOS) is toch geen maatstaf?
En inderdaad SCH, een topic over een Van Basten die ontslagen wordt blijft hoogstwaarschijnlijk open. Maar daar komen we de komende week wel achter
quote:Dan snap ik er niks meer van. Een bericht waar de internationele media bol van staan is minder belangrijk dan een Nederlandse trainer? Dit is wereldnieuws, een van de grootste clubs ter wereld, de grootste trainer ter wereld, het gaat om veel geld enz.Op dinsdag 10 februari 2009 23:06 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
CNN (en in mindere mate de NOS) is toch geen maatstaf?
En inderdaad SCH, een topic over een Van Basten die ontslagen wordt blijft hoogstwaarschijnlijk open. Maar daar komen we de komende week wel achter
Prima om een inschattingsfout te maken maar doe nu niet zo halsstarrig. En doe ook niet net alsof het niet met tong80 te maken heeft, zoals pfaf terecht zegt.
Jezus, ik kan beter de advocaat van tong80 worden. Ik vind al die kuttopics ook irri, maar dit was een terecht topic.
quote:Een aantal users en het Journaal en de volledige Russische en Engelse pers denken daar toch wat anders over.Op dinsdag 10 februari 2009 23:04 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Maar even serieus. We (de mods dus) vinden het gewoon niet topicwaardig genoeg...
Die vinden het wel vrij groot en belangrijk nieuws.
Maar goed. Jullie weten dat natuurlijk veel beter in te schatten dan die onbelangrijke andere partijen die er wel apart aandacht aan besteden.
Tong moet eens oprotten met zn kuttopics.
quote:Wat lul je nou man
Een aantal users en het Journaal en de volledige Russische en Engelse pers denken daar toch wat anders over.
Die vinden het wel vrij groot en belangrijk nieuws.
Maar goed. Jullie weten dat natuurlijk veel beter in te schatten dan die onbelangrijke andere partijen die er wel apart aandacht aan besteden.
Wat heeft de Russische pers er nou mee te maken of iets nou wel of niet een topic waard is op een Nederlands voetbalforumpje quote:Waarom moet FOK! zich in alle gevallen spiegelen aan de buitenwereld?Op dinsdag 10 februari 2009 23:08 schreef golfer het volgende:
[..]
Een aantal users en het Journaal en de volledige Russische en Engelse pers denken daar toch wat anders over.
Die vinden het wel vrij groot en belangrijk nieuws.
Maar goed. Jullie weten dat natuurlijk veel beter in te schatten dan die onbelangrijke andere partijen die er wel apart aandacht aan besteden.
Er is toch geen centraal Hiddink journaal? Maar wel een centraal Hiddink topic.
In dit geval gaat het mij dus niet daarom.
quote:Ja, gooi het op de TS. Lekker makkelijk.Op dinsdag 10 februari 2009 23:08 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan snap ik er niks meer van. Een bericht waar de internationele media bol van staan is minder belangrijk dan een Nederlandse trainer? Dit is wereldnieuws, een van de grootste clubs ter wereld, de grootste trainer ter wereld, het gaat om veel geld enz.
Prima om een inschattingsfout te maken maar doe nu niet zo halsstarrig. En doe ook niet net alsof het niet met tong80 te maken heeft, zoals pfaf terecht zegt.
Jezus, ik kan beter de advocaat van tong80 worden. Ik vind al die kuttopics ook irri, maar dit was een terecht topic.
We hebben gewoon een beleid als het om centrale topics gaat en daar kan best van worden afgeweken.
Maar niet als Guus Hiddink tijdelijk naast Rusland Chelsea gaat coachen.
quote:Mail even naar CNN en het NOS journaal dat ze tong80 niet moeten gelovenOp dinsdag 10 februari 2009 23:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Het is een gerucht toch.... logisch dat het geen eigen topic krijgt.
Tong moet eens oprotten met zn kuttopics.
quote:Open even een topic over een of andere vergeten voetbalfossiel, melancholische pannenkoek.
Mail even naar CNN en het NOS journaal dat ze tong80 niet moeten geloven
quote:Je overdrijftOp dinsdag 10 februari 2009 23:11 schreef golfer het volgende:
Ik ben overigens het met 99 van de 100 slotjes op Tong80 z'n topicdiarree eens.
In dit geval gaat het mij dus niet daarom.
quote:Dan zijn we het daar in ieder geval al over eensOp dinsdag 10 februari 2009 23:11 schreef golfer het volgende:
Ik ben overigens het met 99 van de 100 slotjes op Tong80 z'n topicdiarree eens.
In dit geval gaat het mij dus niet daarom.
quote:Ik heb nog een briljante pannekoek zien voetballen.Op dinsdag 10 februari 2009 23:14 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Open even een topic over een of andere vergeten voetbal fossiel, melancholische pannenkoek.
quote:Ex-international verkast naar China
[..]
Open even een topic over een of andere vergeten voetbalfossiel, melancholische pannenkoek.
Werkt niet.
Kutslotje trouwens
quote:Het is dan ook niet de nieuwe trainer, maar een interimOp dinsdag 10 februari 2009 23:00 schreef pfaf het volgende:
Ik ben voor SCH. De nieuwe trainer van Chelsea kan écht wel in een nieuwe topic hoor. Dat jullie je in allerlei bochten wringen, omdat je in een Pavlovreactie Tong topics sluit en er per ongeluk een verkeerde bij sluiten is schattig, maar dit is onzinnig.
En nu ren ik weg.
!!!!Maar zoals Gordon ook aangeeft. Niet alles hoeft per definitie centraal. Niet alles hoeft per definitie in een apart topic. Zoals eerder ook aangegeven in een ander topic, niet bij alles zal een beslissing worden genomen waar iedereen op VBL achter zal staan.
De discussiewaarde van Hiddink als nieuwe tijdelijke coach van Chelsea is niet te vergelijken met het opstappen van een coach in de Nederlandse competitie tijdens het seizoen, zeker als dat toch redelijk onverwacht komt. Gezien de reacties in de andere topics en op het ontslag van Scolari, kon en kan het allemaal prima naar onze mening in die twee genoemde topics.
Zoeken naar dat het tong betreft of dat sjimz het hier aangeeft is nutteloos en irrelevant, omdat het er niets mee te maken heeft.
Danku.
quote:De nieuwsredactie van het sportjournaal en het NOS journaal zien het niet meer zitten.Op dinsdag 10 februari 2009 23:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het is dan ook niet de nieuwe trainer, maar een interim
Maar zoals Gordon ook aangeeft. Niet alles hoeft per definitie centraal. Niet alles hoeft per definitie in een apart topic. Zoals eerder ook aangegeven in een ander topic, niet bij alles zal een beslissing worden genomen waar iedereen op VBL achter zal staan.
De discussiewaarde van Hiddink als nieuwe tijdelijke coach van Chelsea is niet te vergelijken met het opstappen van een coach in de Nederlandse competitie tijdens het seizoen, zeker als dat toch redelijk onverwacht komt. Gezien de reacties in de andere topics en op het ontslag van Scolari, kon en kan het allemaal prima naar onze mening in die twee genoemde topics.
Zoeken naar dat het tong betreft of dat sjimz het hier aangeeft is nutteloos en irrelevant, omdat het er niets mee te maken heeft.
Bliksemschicht vindt hun nieuwsberichten niet relevant.
quote:Sorry. Topic heeft voor ons voldoende waarde.Op dinsdag 10 februari 2009 23:19 schreef sezten het volgende:
Kickje naar ONZ voor Help mee: Houd VBL leuk en gezellig. graag,
Danku.
Maar je mag best naar ONZ hoor
En ik had gelijk
quote:Ons? Je bedoelt hiermee de mods?
[..]
Sorry. Topic heeft voor ons voldoende waarde.
Maar je mag best naar ONZ hoor
Het draait bij jullie echt alleen maar om jullie eigen hachje.
quote:-laat ook maar -Op dinsdag 10 februari 2009 23:26 schreef sezten het volgende:
[..]
Ons? Je bedoelt hiermee de mods?
Het draait bij jullie echt alleen maar om jullie eigen hachje.
quote:Oké, staat ie er al?
quote:Ik ben minder onzin dan dat ik jou lief heb
Kick jezelf a.u.b naar ONZ. sezten.
quote:Ik 8, maar misschien ook 7.Op woensdag 11 februari 2009 07:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe is jullie beleid zondag tijdens Ajax-Feyenoord
quote:Zoals normaal. Zie wel hoe het er 's avonds voorstaat.Op woensdag 11 februari 2009 07:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe is jullie beleid zondag tijdens Ajax-Feyenoord
quote:Als de NOS het bijzonder vindt, is het dus topicwaardig... Man als Huntelaar een splinter in zn kleine teen heeft, staat dat al op 101, 601 en 801... De NOS heeft geen enkel idee wat wel of niet nieuwswaardig is.Op dinsdag 10 februari 2009 23:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
De nieuwsredactie van het sportjournaal en het NOS journaal zien het niet meer zitten.
Bliksemschicht vindt hun nieuwsberichten niet relevant.
quote:Jij een weekendje in quarantaine en dan komt het helemaal goed.Op woensdag 11 februari 2009 07:19 schreef jorienvdherik het volgende:
Hoe is jullie beleid zondag tijdens Ajax-Feyenoord
quote:Dat lijkt me wel een goede, gewoon de hele dag alles aankijken en savonds een beetje opruimen.
Zie wel hoe het er 's avonds voorstaat.
quote:Je verwacht dat hij met een laptop op de tribune bij Ajax - Feyenoord gaat zitten?Op woensdag 11 februari 2009 10:49 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel een goede, gewoon de hele dag alles aankijken en savonds een beetje opruimen.
En ten tweede. Het zal vast niet jullie intentie geweest zijn om tong80 te dwarsbomen maar er hangt natuurlijk wel iets om heen van alle kanten. Daar doet hij zelf ook aan mee door veel zinloze topics. Maar ik ken hem, hij raakt oprecht enthousiast en opgewonden over dit nieuws rond Hiddink en opent daar iets over. En dan zijn sommige lieden er wel als de kippen bij om te zorgen dat het op slot gaat. Niet zozeer mods alswel bepaalde users die niet ver van de mods vandaan staan. Daar reageer ik dan weer op.
Met het topic van BS over over het leuke en gezellige VBL in gedachten, kan daar misschien een beetje op gelet worden. Het heeft nu iets van een machtsstrijd, dat blijft op de een of andere manier doorspelen en dat lijkt me niet in het belang van VBL. Let wel: het is niet zozeer verwijtend bedoeld, ik doe er zelf aan mee, probeer alleen in kaart te brengen hoe het werkt.
quote:Hij typt dan ook ‘zie’, geen ‘zien’. Begrijpend lezen, deel 3, druk 2.Op woensdag 11 februari 2009 11:00 schreef TerroRobbie het volgende:
Ow kut er is nog maar 1 fatsoenlijke mod over op VBL ja. Dat was ik even vergeten.
quote:Aan dit nieuws"feit" gerelateerde topics stonden hoog in de topiclijst 95 % kans dat wanneer jij, en die vast ook anderen, daarop klikken een discussie over dit onderwerp terugvinden. Zo moeilijk is het niet hoor.Als iets zo groot gebracht wordt in de media dan kijk ik, en vast ook anderen, in VBL om daar meer over te weten en te praten. En dan zou het logisch zijn daar een topic over te zien. Nu moet je zoeken naar een topic waarin er mogelijk over wordt gesproken.
quote:Misschien moet je hem, als goede bekende, dan eens adviseren om hulp te gaan zoekenMaar ik ken hem, hij raakt oprecht enthousiast en opgewonden over dit nieuws rond Hiddink en opent daar iets over
.quote:Ik adviseer de rest van de mods om hetzelfde te doen, dus je mag je boek houden.Op woensdag 11 februari 2009 11:04 schreef pfaf het volgende:
Hij typt dan ook ‘zie’, geen ‘zien’. Begrijpend lezen, deel 3, druk 2.
quote:Vond jij mij dan toch een fatsoenlijke mod?
Ow kut er is nog maar 1 fatsoenlijke mod over op VBL ja. Dat was ik even vergeten.
Is Prosac op wintersport trouwens? Of heeft ie er al geen zin meer in.
quote:Jammer
quote:Op woensdag 11 februari 2009 11:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat staat nergens hoor.
Is Prosac op wintersport trouwens? Of heeft ie er al geen zin meer in.
quote:Statistieken
Laatste bezoek: 22 minuten, 13 seconden geleden.
Aantal posts: 11.504 (gemiddeld 6 per dag)
Hij is wel erg bedreven in het door slotjes heen posten:
Studio voetbal #78: Gewoon weer met v Gelder.
Live Eredivisieverslagen #146: Met duiven in de Kuip
Live Eredivisieverslagen #143: Ajax in crisis
Live Eredivisieverslagen #141: Retteketet!
AFC Ajax topic #1191 Kampioen ALS...
quote:nee hoor.Op woensdag 11 februari 2009 11:18 schreef TerroRobbie het volgende:
Dat staat nergens hoor.
Is Prosac op wintersport trouwens? Of heeft ie er al geen zin meer in.
En met een trage fok, veel posts in een keer, ga je redelijk snel door slotjes heen hoor.
quote:zoals ik zeg.Op woensdag 11 februari 2009 13:22 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom posten jullie eigenlijk na een slot, en wacht je niet gewoon ff 10 minuten.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:22 schreef jorienvdherik het volgende:
Waarom posten jullie eigenlijk na een slot, en wacht je niet gewoon ff 10 minuten.
quote:Vind ik eigenlijk geen excuus
.quote:Ik heb regelmatig ook meerdere topics tegelijk open, dan gaat er tussendoor wel eens eentje dicht.Op woensdag 11 februari 2009 13:49 schreef pfaf het volgende:
Zelfs met een retesnelle FOK! post je als mod regelmatig door slotjes. Wat boeit dat überhaupt?
Ach, wat boeit het eigenlijk ook inderdaad.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 13:48 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Vind ik eigenlijk geen excuus
quote:Als je de ernst van deze situatie niet inziet is het maar goed dat je geen mod meer bent.Op woensdag 11 februari 2009 14:10 schreef dndiek het volgende:
Een topic met 301 posts kan natuurlijk niet
Dit is toch een lullige opmerking van hem. Dirk loopt gewoon normaal te posten in het ajax topic. Past niet echt in het kader van:
Help mee: Houd VBL leuk en gezellig.
En dit is ook niet echt sfeermakend.
Voetbal Literatuur #5
quote:Klopt. Ondanks dat het een serieuze vraag was, heb ik mij denk ik schuldig gemaakt aan een indirecte troll. Stop gewoon met je tijd verdoen jorientje.
quote:Dat is het droevige eraan.Op woensdag 11 februari 2009 15:00 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik ben serieus
quote:Idd. Kop op Jorien. Laat je niet kisten.Op woensdag 11 februari 2009 15:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lees er lekker over heen, jorien en trek het niet zo aan.
quote:Je hebt gelijk. Slechte manier om te zeggen dat ik het non-nieuws vind en niet echt topicwaardig.
[..]
Waarom zouden we in het Ajax topic bespreken waarom Chelsea boven 'Pool' staat en Krakow op gelijke hoogte met Ajax.
Zou de bekendheid van Wisla Krakow iets te maken hebben met The Real Football Factory?
In het licht van de nieuwswaarde van andere gesloten topics vind ik dat enigszins ironisch, maar het feit dat dit nieuwtje decentraal nieuws bevat (zogezegd) zal wel het verschil maken.
Zonder de discussie gelijk helemaal opnieuw te voeren, wil ik wel even zeggen dat ik als user - *wijst op titel
- meer belang hecht aan nieuwswaarde dan aan of het Centraal is of niet.quote:Wat mij betreft is het verschil inderdaad dat dit nergens echt in past of dat er lopende topics zijn met dit als onderwerp, behalve het overig nieuwstopic. Ik vond het persoonlijk te klein om in het overig nieuwstopic te plaatsenOp woensdag 11 februari 2009 18:09 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Slechte manier om te zeggen dat ik het non-nieuws vind en niet echt topicwaardig.
In het licht van de nieuwswaarde van andere gesloten topics vind ik dat enigszins ironisch, maar het feit dat dit nieuwtje decentraal nieuws bevat (zogezegd) zal wel het verschil maken.
Zonder de discussie gelijk helemaal opnieuw te voeren, wil ik wel even zeggen dat ik als user - *wijst op titel
. En nogmaals, niet alles hoeft meteen centraal - dat zal gewoon per iets verschillen.Andere topic ga ik nu naar kijken.
Kan ook in het Chelsea topic
Vandaag precies één post over deze transfer in dat topic
quote:Sjimmie ik heb toch gelijk.
Dit is toch groot voetbalnieuws ?
quote:Tuurlijk niet.Op woensdag 11 februari 2009 19:41 schreef RayMania het volgende:
We gaan die discussie niet opnieuw voeren hier.
Gisteren was het waarschijnlijk.
Dat werd als punt van de mods genoemd.
Ook het feit dat het in de andere topics kan.
Ik heb het gezien aan de racties in die topics
quote:Kom niet aan de modsOp woensdag 11 februari 2009 19:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Wel opmerkelijk dat de kuttopics van Tong wel gesloten worden, maar als een mod een topic opent over een flutonderzoekje, een topic dat bovendien een hoog troll/flame potentieel heeft, blijft dit wel gewoon open.
Gewoon op tong80 reageren graag.
Anders raak ik de kluts kwijt.
quote:Het was geen geruchtOp woensdag 11 februari 2009 19:45 schreef RayMania het volgende:
Misschien toch even de sluitpost lezen, want daar staat in dat het makkelijk in het centrale Hiddink topic kan. Ja, en dat het een gerucht was, maar dat is minder belangrijk.
Ja, want dat doen we ook echt. We willen tong pesten, lekker zijn topics sluiten. Kom op zeg.
quote:We zouden niet meer verder discussieren hierOp woensdag 11 februari 2009 19:51 schreef RayMania het volgende:
Vooral ook denken dat we topics van tong automatisch sluiten, omdat het tong is.
Ja, want dat doen we ook echt. We willen tong pesten, lekker zijn topics sluiten. Kom op zeg.
quote:Inderdaad. Dat kun je dan veel beter automatiseren.Op woensdag 11 februari 2009 19:51 schreef RayMania het volgende:
Vooral ook denken dat we topics van tong automatisch sluiten, omdat het tong is.
Ja, want dat doen we ook echt. We willen tong pesten, lekker zijn topics sluiten. Kom op zeg.
quote:Mooi, dan zijn we klaar. Scheelt ook weer een avond hier zittenOp woensdag 11 februari 2009 19:52 schreef tong80 het volgende:
[..]
We zouden niet meer verder discussieren hier
.Om de meeste platjes kan ik nog wel lachen maar dit is toch geen humor?
quote:Je bent traag.Op woensdag 11 februari 2009 19:55 schreef sjimz het volgende:
[15-02 @ 12:30] Ajax - Feyenoord #2
Om de meeste platjes kan ik nog wel lachen maar dit is toch geen humor?
quote:Ja stel je voorOp woensdag 11 februari 2009 19:53 schreef RayMania het volgende:
[..]
Mooi, dan zijn we klaar. Scheelt ook weer een avond hier zitten
Henk Timmer niet meer welkom bij Feijenoord.
quote:Velen hebben dat al, misschien even in het handige-linkjes-topic kijken.Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef tong80 het volgende:
Kunnen we niet voor iedere eredivisiespeler een centraal topic maken ?
Henk Timmer niet meer welkom bij Feijenoord.
Een contract dat niet verlengd wordt is geen topic waard, maar dat weet je wel denk ik.
quote:Heb je er veel last van?Op woensdag 11 februari 2009 19:55 schreef sjimz het volgende:
[15-02 @ 12:30] Ajax - Feyenoord #2
Om de meeste platjes kan ik nog wel lachen maar dit is toch geen humor?
quote:Een contract dat niet verlengd wordt bij de nummer twee van Oranje wel.Op woensdag 11 februari 2009 20:18 schreef RayMania het volgende:
[..]
Velen hebben dat al, misschien even in het handige-linkjes-topic kijken.
Een contract dat niet verlengd wordt is geen topic waard, maar dat weet je wel denk ik.
quote:Wat wil je nou? Dat ik al die onnodige topics niet sluit, omdat jij het wel topicwaardig vindt?Op woensdag 11 februari 2009 20:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Een contract dat niet verlengd wordt bij de nummer twee van Oranje wel.
quote:Ik ben het met je eens dat je topics van me sluit.Op woensdag 11 februari 2009 20:23 schreef RayMania het volgende:
[..]
Wat wil je nou? Dat ik al die onnodige topics niet sluit, omdat jij het wel topicwaardig vindt?
Zit al bijna 10 jaar op Fok en weet zelf wel wat er serieus is of niet.
Helemaal geen moeite met kuttopics van mij op slot.
Maar ik post ook goeie topics.
Timmer en Hiddink zijn bekende voetbalNederlanders.
Als daar iets extreems mee gebeurt open ik er een topic over als ik het niet kan vinden.
quote:Neem de lijst eens door: Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)!Op woensdag 11 februari 2009 20:16 schreef tong80 het volgende:
Kunnen we niet voor iedere eredivisiespeler een centraal topic maken ?
quote:Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)!
[..]
Ik ben het met je eens dat je topics van me sluit.
Zit al bijna 10 jaar op Fok en weet zelf wel wat er serieus is of niet.
Helemaal geen moeite met kuttopics van mij op slot.
Maar ik post ook goeie topics.
Timmer en Hiddink zijn bekende voetbalNederlanders.
Als daar iets extreems mee gebeurt open ik er een topic over als ik het niet kan vinden.
Bookmark het topic, zal je veel posts in FB schelen
quote:Waar staat Sjaak Swart ?Op woensdag 11 februari 2009 20:27 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Neem de lijst eens door: Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)!
quote:Wij zeggen ook niet dat je geen goeie topics opent. Kijk even in de index en kijk hoeveel topics er van jou geopend zijn en open zijn gebleven. Dubbele topics of niet topicwaardige topics worden gewoon gesloten; of de user nou tong80 heet of Henkie.Op woensdag 11 februari 2009 20:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat je topics van me sluit.
Zit al bijna 10 jaar op Fok en weet zelf wel wat er serieus is of niet.
Helemaal geen moeite met kuttopics van mij op slot.
Maar ik post ook goeie topics.
Timmer en Hiddink zijn bekende voetbalNederlanders.
Als daar iets extreems mee gebeurt open ik er een topic over als ik het niet kan vinden.
Je moet niet denken dat wij iets tegen jou hebben, want dat is niet zo
. Waarom zouden we?Lees anders even dit topic door, als je geen bestaand topic kan vinden
.Het Handige Linkjes Topic (met topiclijst)!
quote:Niet omdat het tong is, maar omdat het door mods geopend is
Vooral ook denken dat we topics van tong automatisch sluiten, omdat het tong is.
Ja, want dat doen we ook echt. We willen tong pesten, lekker zijn topics sluiten. Kom op zeg.
quote:Volgens mij gaat-ie zo dicht.Op woensdag 11 februari 2009 20:34 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Niet omdat het tong is, maar omdat het door mods geopend is
Rob de Nijs met spleetje op 1, heb je wat te doen.
En snel hier weg, voordat we platjes oplopen
quote:De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.Op woensdag 11 februari 2009 22:43 schreef Fortitudo het volgende:
Kunnen die irritante ajacieden niet eens wat harder worden aangepakt?
quote:ik heb jou niet om een reactie gevraagd volgens mij
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
quote:Als je niet wil dat mensen op je reageren dan moet je hier niet op een forum gaan zitten lijkt me.
[..]
ik heb jou niet om een reactie gevraagd volgens mij
quote:Oh sorry, ik dacht dat dit een discussie forum is/was.Op woensdag 11 februari 2009 22:44 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
ik heb jou niet om een reactie gevraagd volgens mij
quote:Waar?Op woensdag 11 februari 2009 22:43 schreef Fortitudo het volgende:
Kunnen die irritante ajacieden niet eens wat harder worden aangepakt?
En van wat ik her en der heb gelezen weet je ook wel aardig de weg naar irritant zijn.
quote:Jij hebt wel wat weg van een VBL-Mod, ga je je bij de volgende verkiezing aanmelden?
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.
Hier op elkaar reageren is ook niet gewenst.
Irritante Ajax discussie dat ook gewoon zijn eigen topic heeft
.quote:En het Ajax/Stekelenburg topic is zeker om te vertellen dat je geslaagd bent voor je rijexamen
quote:Jezus, zijn ze daar ook al bezig. In het Tunesië - NL-topic zit Sandman ook al Steek te verdedigen. hij heeft het er maar druk mee.
[HOOLS] VBL-kroeg #1853: Vermijd het SCH-woord
Irritante Ajax discussie dat ook gewoon zijn eigen topic heeft
quote:Gast
[..]
En het Ajax/Stekelenburg topic is zeker om te vertellen dat je geslaagd bent voor je rijexamen
quote:Nee, maar in een SC mag je alles bespreken wat je wil zolang je het maar in normale bewoordingen doet. Daar ga ik niet over hoorOp woensdag 11 februari 2009 22:57 schreef sezten het volgende:
[..]
En het Ajax/Stekelenburg topic is zeker om te vertellen dat je geslaagd bent voor je rijexamen
.quote:Dit is dan toch ook een SC
[..]
Nee, maar in een SC mag je alles bespreken wat je wil zolang je het maar in normale bewoordingen doet. Daar ga ik niet over hoor
dubbel
quote:Niets schokkends naar mijn mening. Hij wordt nergens persoonlijk of bekt mensen af. Hij verdedigt alleen zijn mening.Op woensdag 11 februari 2009 23:05 schreef Fortitudo het volgende:
da sandman @ Nederland - Tunesië Vol. 2
quote:Jij gunt ze ook écht niet veel hé
Het grote Feijenoord-topic #445: Joden gaan eraan!
dubbel
setzen, ik leg je het nog wel eens uit, niet zo zeurenquote:Feyenoorder als TS gaat in dit geval voor.Op woensdag 11 februari 2009 23:07 schreef sjimz het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #445: Joden gaan eraan!
dubbel
De mijne was eerder open
quote:Wat jij wil.
[..]
Feyenoorder als TS gaat in dit geval voor.
Ik was eerder en ik was de laatste in het vorige topic.
Maar die andere zal wel een betere TT hebben in de ogen van de Feyenoorders
quote:GastOp woensdag 11 februari 2009 23:07 schreef sjimz het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #445: Joden gaan eraan!
dubbel
quote:Wat is er?
quote:Gezien de gevoeligheid en het minieme verschil lijkt het me niet een enorm punt, toch?Op woensdag 11 februari 2009 23:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat jij wil.
Ik was eerder en ik was de laatste in het vorige topic.
Maar die andere zal wel een betere TT hebben in de ogen van de Feyenoorders
quote:Als jij zo graag jou topic open wil houden.... mij best.Op woensdag 11 februari 2009 23:11 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat jij wil.
Ik was eerder en ik was de laatste in het vorige topic.
Maar die andere zal wel een betere TT hebben in de ogen van de Feyenoorders
Laat ze dan wel ff de TT veranderen
quote:Je bent een zieltje
quote:Tuurlijk niet.
[..]
Gezien de gevoeligheid en het minieme verschil lijkt het me niet een enorm punt, toch?
En al vond ik het wel een punt dan had jij toch niet van mening veranderd.
quote:Het maakt mij niet uit hoor.
[..]
Als jij zo graag jou topic open wil houden.... mij best.
Laat ze dan wel ff de TT veranderen
Uiteindelijk zullen jullie er meer in posten dan ik
quote:Waarom ben ik een zieltje?
Omdat ik een Feyenoord topic open en een dubbele aangeef?
quote:Doe ik je eindelijk eens een plezierOp woensdag 11 februari 2009 23:13 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Als jij zo graag jou topic open wil houden.... mij best.
Laat ze dan wel ff de TT veranderen
.quote:Feyenoord topics openen moet je wel aan Feyenoorders over laten vooral deze week.Op woensdag 11 februari 2009 23:14 schreef sjimz het volgende:
[..]
Waarom ben ik een zieltje?
Omdat ik een Feyenoord topic open en een dubbele aangeef?
quote:Ik deed al expres geen TT als Kakkerlakken moeten dood!!Op woensdag 11 februari 2009 23:15 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Feyenoord topics openen moet je wel aan Feyenoorders over laten vooral deze week.
quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Doe ik je eindelijk eens een plezier
quote:Dat zou indirect een doodverwensing zijn. Dus een ban....Op woensdag 11 februari 2009 23:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik deed al expres geen TT als Kakkerlakken moeten dood!!
Ik wist ook niet dat het een stukje poëzie was.
Sorry, maar deze TT kan echt niet.
Ik als echte Jood voel mij diep gekwetst vanwege deze doodsbedreiging.
quote:Ik vind het wel lekker in het oor liggenOp woensdag 11 februari 2009 23:31 schreef Hofpleinfontein het volgende:
Waarom wordt dat stukje poezie van Jules Deelder niet op prijs gesteld?
quote:Op woensdag 11 februari 2009 23:35 schreef golfer het volgende:
Het grote Feijenoord-topic #445: Joden gaan eraan!
Sorry, maar deze TT kan echt niet.
Ik als echte Jood voel mij diep gekwetst vanwege deze doodsbedreiging.
quote:Je woont toch in Rotterdam?
Niet alle ziektes worden door iedereen even veel op prijs gesteld.
Ik wist ook niet dat het een stukje poëzie was.
Ken uw klassiekers!