Held in dat gifjequote:Op zondag 1 februari 2009 02:41 schreef Cyberia18 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie het nu pas goed maar die gast (links, baardaap type) met rode sjaal is een oud decaan van me. Grappig.
Is dit al ergens terug te zien?quote:Op zondag 1 februari 2009 02:41 schreef Cyberia18 het volgende:
[ afbeelding ]
Ik zie het nu pas goed maar die gast (links, baardaap type) met rode sjaal is een oud decaan van me. Grappig.
Awesome.. Tnxquote:Op zondag 1 februari 2009 02:46 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Kunnen ze de selectie niet na iedere verloren wedstrijd een half uur met hem in de kleedkamer opsluiten?quote:Op zondag 1 februari 2009 02:46 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Tsja of het dan tot hun botte kop zou doordringen.quote:Op zondag 1 februari 2009 02:48 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Kunnen ze de selectie niet na iedere verloren wedstrijd een half uur met hem in de kleedkamer opsluiten?
Zo'n typische Fries. Ik heb bij al die idioten het idee dat ze 't verloren broertje van de Anker-drieling zijn. Wat een volk zeg. Ze zouden niet misstaan in het DSB-stadion.quote:Op zondag 1 februari 2009 02:54 schreef Twerk het volgende:
En naast hem staat gewoon een friese boer te koekeloeren
Het josti-gehalte bij heerenveen is inderdaad wel enorm hoog als je die tribunes weleens ziet.. Kinderen, bejaarden en gezinnen.. Die Ankers spannen idd wel de kroon met hun gespeelde beleving. Vrijwel niet te onderscheiden van het standaard thialf-publiek dat volk in het Abe Lenstra stadion.. Dat volkslied voor de wedstrijd is ook tenenkrommend.quote:Op zondag 1 februari 2009 03:00 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Zo'n typische Fries. Ik heb bij al die idioten het idee dat ze 't verloren broertje van de Anker-drieling zijn. Wat een volk zeg. Ze zouden niet misstaan in het DSB-stadion.
Ik heb deze wedstrijd zoals gezegd niet gezien dus ik kan er niet over oordelen, maar ik weet wel hoe het normaal gaat. Ajax-spelers zijn over het algemeen op alle fronten beter dan de rest van de eredivisie, alleen op vechtlust leggen ze het vrijwel altijd af. Knokken ze er op z'n minst even hard voor als de tegenstander, dan winnen ze haast alles. Maar goed, roepen we dat als supporters niet allemaal al jaren? Commentatoren op de televisie weten het en ik neem aan technische staf en spelers ook. Toch lukt het niet. Mist Ajax dan toch die ene speler die 't team op scherp kan zetten als het nodig is? Was het de matige voetballer Jan van Halst diegene die ons enkele jaren geleden kampioen maakte?quote:Op zondag 1 februari 2009 03:00 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Tsja of het dan tot hun botte kop zou doordringen.
De spelers die echt tot het uiterste willen gaan zijn op een hand te tellen, de absolute wil mis ik bij velen. Pijnlijk maar waar. Zo'n Urby loop ik voetballend gezien bij vlagen echt van te genieten, maar bij de speler Urby mis ik wel beetje zijn emotionele kant. Bij een nederlaag maakt ie nooit echt een aangeslagen indruk op mij, het is eerder zo van ''welke discotheek pakken we morgen Gregory''.
Ik heb eens een college van W. Anker bijgewoond, zulks een halve gare. Ik denk ook dat alle top strafadvocaten een steekje los hebben. Hij refereerde ook voortdurend aan die 6-5 overwinning van Heerenveen op Ajax. Ik acht de kans groot dat ik de enige in de zaal was die wist waar hij het over had, de man was toen immers zelf pas enkele jaren oud.quote:Op zondag 1 februari 2009 03:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het josti-gehalte bij heerenveen is inderdaad wel enorm hoog als je die tribunes weleens ziet.. Kinderen, bejaarden en gezinnen.. Die Ankers spannen idd wel de kroon met hun gespeelde beleving. Vrijwel niet te onderscheiden van het standaard thialf-publiek dat volk in het Abe Lenstra stadion.. Dat volkslied voor de wedstrijd is ook tenenkrommend.
quote:Op zondag 1 februari 2009 02:48 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Kunnen ze de selectie niet na iedere verloren wedstrijd een half uur met hem in de kleedkamer opsluiten?
Haha, lulletje. Doe ik elke twee weken. 3 puntjes in uitwedstrijden en 103 uur reizen,quote:Op zondag 1 februari 2009 03:46 schreef Voltreffer het volgende:
Vermeer mag inderdaad weer keepen ja. Dramatische arbitrage weer. Hoe die ook fluit voor rust. Godver de godver, ¤50 euro naar de tering, 2x 2 uur reizen en dan zo'n pot voetbal. Anita ook weer dramatisch. Verovert het balletje heel leuk, maar een pass naar voren geven is teveel gevraagd. Waarom v. Basten saprong voor sulejmani wisselt is me echt een vraag teken. Zet lindgren daar dan neer. En urby linksbuiten.
Ben godver m'n stoeltje wel 20x uitgevlogen om luinge te vervloeken. Wel een mooi tifo torugh...
*en ja, ik ben nog steeds boos. Niet al te serieus nemen dus.
vanaf?quote:Op zondag 1 februari 2009 04:17 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Haha, lulletje. Doe ik elke twee weken. 3 puntjes in uitwedstrijden en 103 uur reizen,
Morgen tegen AZ gunnen we Mendez< jaliens en Van Gaal de 3 punten, 2-6 dus!
En ik maar denken dat je 103 uur moest reizenquote:Op zondag 1 februari 2009 04:22 schreef Bayswater het volgende:
Spijkenisse naar alles waar Sparta speelt..
Heb het ook al bijgesteld, maar reizen is dus vaak voorpret. Zit er dus niet zo mee.quote:Op zondag 1 februari 2009 04:25 schreef Voltreffer het volgende:
[..]
En ik maar denken dat je 103 uur moest reizen. Sja.. Al zou ik alleen al alles thuis kijken was ik al 18 x 4 = 72 uur aan het reizen. Mocht alles mee zitten zoals vandaag. Nog bijna aangereden door een landrover ook
.
Zoals al vele jaren, gelukkig doet het allang geen pijn meer... irritant is het wel.quote:Op zondag 1 februari 2009 06:36 schreef VoreG het volgende:
Dat wij als Joden ons nog druk zouden maken om die 3e ster op onze borst...
Kutdag, kutweekend, kutjaar. Hopen op het zware programma van AZ en relatief makkelijke programma voor ons dan maar..
Ik dacht al dat die naar Twente toe ging.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:33 schreef numero_uno het volgende:
Lees net dat Goossens naar NEC gaat. Is het wat?
de telegraaf zegt op internet wat andersquote:Op zondag 1 februari 2009 09:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik dacht al dat die naar Twente toe ging.
Was ooit een groot talent maar heeft niet echt door kunnen drukken tot nu toe.
Ja ik zie nu ook dat NEC Twente heeft afgetroefd.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:37 schreef numero_uno het volgende:
[..]
de telegraaf zegt op internet wat anders
Beter nu dan aan het eind. Ik blijf gewoon posititief en ook al is de kans klein, het is nog altijd mogelijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 02:15 schreef Silenus het volgende:
Wel vroeg in het jaar hoor, het Dieptepunt van 2009.
Respect? Gozer heeft iets teveel gesnoven/pilletjes op..quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
Srs?quote:Op zondag 1 februari 2009 10:22 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Respect? Gozer heeft iets teveel gesnoven/pilletjes op..
Respect voor zo'n doorgesnoven idioot?quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
Wat een jankerd ben jij zeg.quote:Op zondag 1 februari 2009 03:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het josti-gehalte bij heerenveen is inderdaad wel enorm hoog als je die tribunes weleens ziet.. Kinderen, bejaarden en gezinnen.. Die Ankers spannen idd wel de kroon met hun gespeelde beleving. Vrijwel niet te onderscheiden van het standaard thialf-publiek dat volk in het Abe Lenstra stadion.. Dat volkslied voor de wedstrijd is ook tenenkrommend.
Gisteren lag het niet aan de instelling, vorige week wel. Klaar. Enzo is er elke week wel weer een kut excuus om met de duurste en op papier beste selectie van Nederland waardeloos voetbal te laten zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:11 schreef koningdavid het volgende:
Kut-instelling? Waarom blijven mensen dat zeggen?
De instelling gisteren was voorbeeldig. Als een club verliest kan dat ook door andere factoren komen dan "ze doen niet hun best".
En als Vermeer volgende week onder de bal door springt bij een corner moet Stekelenburg weer het doel in?quote:Op zondag 1 februari 2009 04:14 schreef Bullebak het volgende:
Vermeer terug in het doel.
Voor 6000 euro per dag zekerquote:Op zondag 1 februari 2009 10:35 schreef Jasza het volgende:
Stekelenburg moet die bal sowieso wel hebben hoor.
ook vorige week had ie eigenlijk wel moeten hebben, hij stond al in de linkerkant van de goal, ok die is best pittig maar daar hebben we toch de doelman van Oranje voor, daar betalen we toch 2.2 miljoen euro per jaar voor? Je kan echt niet alles pakken, doet niemand, maar ik vind het maar matigjes de laatste tijd. En kom niet aan met "hij komt net terug van een blessure"want dan moet ie gewoon niet spelen als ie niet fit is.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:36 schreef sjimz het volgende:
Ik vond het een Isaksson reactie van Stekelenburg
Eens. Onbegrijpelijk dat ze zo uit elkaar springen.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:40 schreef Spougle het volgende:
Ik vind het in eerste instantie aan die muur liggen. Hoe ze weg springen, dat kan echt niet.
Ik roep dat nu ook al 4 jaarquote:Op zondag 1 februari 2009 10:41 schreef King_of_cubes het volgende:
Kutwedstrijd gister.Volgend seizoen dan maar kampioen.
Oh dat zeker, dat zei ik vanacht ook al, die Urby moet zich kapot schamen zoals ie bang wegdraait van de bal. Voor 1.3 miljoen euro salaris per jaar heb je die bal maar met je smoel of wat dan ook tegen te houden.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:40 schreef Spougle het volgende:
Ik vind het in eerste instantie aan die muur liggen. Hoe ze weg springen, dat kan echt niet.
Blind is de schuldige.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En als Vermeer volgende week onder de bal door springt bij een corner moet Stekelenburg weer het doel in?
Dit was meer een fout van de muur, die laten ineens een enorm gat achter:
[ afbeelding ]
Ja maar toen waren de spelers waarmee we het moesten gaan maken minder. Ajax heeft nu echt een super team als je het mij vraagt en zo langzamerhand begin ik me af te vragen of het niet meer aan de trainers capaciteiten van van Basten ligt dan aan het team.quote:
Schilder.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Blind is de schuldige.
Dat is Daley, die daar wegspringt, toch?
Heatwave, ben je scheel ofzo? Je ziet toch dat Schilder wegspringt voor de bal en niet Urby.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh dat zeker, dat zei ik vanacht ook al, die Urby moet zich kapot schamen zoals ie bang wegdraait van de bal. Voor 1.3 miljoen euro salaris per jaar heb je die bal maar met je smoel of wat dan ook tegen te houden.
Dat zou ik heel knap vindenquote:Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Blind is de schuldige.
Dat is Daley, die daar wegspringt, toch?
Meen je dit?! Zie jij echt Urby niet draaien en zo het gat creeren, ja SAMEN met Schilder.. echt...quote:Op zondag 1 februari 2009 10:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heatwave, ben je scheel ofzo? Je ziet toch dat Schilder wegspringt voor de bal en niet Urby.
Gast staat op 410 hehe. Mooi die emotie, verder heeft hij geen punt, want ik vind niet dat je Marco gisteren wat kon verwijten. Ongetwijfeld zullen er nu wel weer zat gasten komen die dat wel vinden, maar dat is bij elke nederlaag zoquote:Op zondag 1 februari 2009 10:22 schreef Jasza het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Schilder en Urby springen alle 2 weg. Maar ik ga er ook niet meer naar kijken, elke keer dat ik het zie snap ik er nog minder vanquote:Op zondag 1 februari 2009 10:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heatwave, ben je scheel ofzo? Je ziet toch dat Schilder wegspringt voor de bal en niet Urby.
Hihihi, leuke grap man. Ik corrigeer gewoon graag mensen die dingen compleet fout zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:48 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Meen je dit?! Zie jij echt Urby niet draaien en zo het gat creeren, ja SAMEN met Schilder.. echt...
Nofi, maar jij droomt echt met handjes onder de dekens van Urby he?.
Gelukkig staat het voorlopig 2-1 met meningenquote:Op zondag 1 februari 2009 10:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hihihi, leuke grap man. Ik corrigeer gewoon graag mensen die dingen compleet fout zien.
[ afbeelding ]
Urby draait, Schilder springt achter de muur en creëert het gat. Waarom je dan Urby als schuldige eruit pikt is mij echt een compleet raadsel. Des te meer omdat je hem op deze manier inzet verwijt terwijl hij gisteren keihard werkte.
Je schiet weer eens compleet door in je gezeik.
Tering, jij bent echt grappig man.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:52 schreef HeatWave het volgende:
David is een beetje op Urby geloof ik, niets mis mee hoor, moet kunnen anno 2009. Maar zet die roze bril af en kijk objectief dan.
Sja, ik snap echt niet waarom hij Urby altijd zo in bescherming neemt. Als ie goed speelt, prima. maar hij speelt ook vaak gewoon laks en inzetloos. Gisteren niet nee, maar dit is wel gewoon kwalijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Tering, jij bent echt grappig man.
quote:Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig staat het voorlopig 2-1 met meningen.
Urby had zich breder kunnen maken, maar het feit is dat de fout in deze meer ligt bij Schilder dan bij Urby. Daarom vind ik dat jij je met je "1,3 miljoen, blabla" gezeik nogal overdrijft.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef HeatWave het volgende:
Urby is net zo goed fout, en Schilder noemde ik nu pas idd omdat ik het niet kon zien. Maar dat maakt Urby niet minder schuldig.
Totaal niet. In tegenstelling tot sommigen hier zeg ik na een nederlaag gewoon wie goed speelde en wie niet en doe ik niet mee aan de 'zwarte-schaapcultuur' die hier zo vaak hangt.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef HeatWave het volgende:
En jij schiet voilledig door in je blindelinge positivisme voor iemand.
Ik vind het wel goed van hem. Urby speelt een heel aardig seizoen, maar wordt nog steeds veel te vaak afgezeken, omdat hij voorgaande jaren waardeloos was. Ik vind het wel goed dat David een beetje tegengas biedt.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik snap echt niet waarom hij Urby altijd zo in bescherming neemt. Als ie goed speelt, prima. maar hij speelt ook vaak gewoon laks en inzetloos. Gisteren niet nee, maar dit is wel gewoon kwalijk.
En dan? Wie had je dan LB willen zetten?quote:Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef Spougle het volgende:
Wat doet die Schilder eigenlijk nog bij Ajax. Had NEC Schilder niet kunnen kopen?
het mag ook wel, ik vind het alleen een beetje vreemd dat je miljonairs in bescherming moet nemen, waarom in godsnaam?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:00 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik vind het wel goed van hem. Urby speelt een heel aardig seizoen, maar wordt nog steeds veel te vaak afgezeken, omdat hij voorgaande jaren waardeloos was. Ik vind het wel goed dat David een beetje tegengas biedt.
Ik vond Schilder tot aan de rode kaart gewoon goed spelen.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:01 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En dan? Wie had je dan LB willen zetten?
Schilder die angstig weg duikt. Aardige jongen maar hij is nog niet het niveau van het eerste. Maar je hebt ook weinig anders voor handen. Aan de andere kant had ik hem de huid vol gescholden ook al was dit in het bier elftal gebeurd. Als je in de muur gaat staan moet je niet weg duikenquote:Op zondag 1 februari 2009 10:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En als Vermeer volgende week onder de bal door springt bij een corner moet Stekelenburg weer het doel in?
Dit was meer een fout van de muur, die laten ineens een enorm gat achter:
[ afbeelding ]
Nou dan doe ik het ook : Schilder heeft de hele wedstrijd Berends in de pocket gehad, en dat mag dan ook wel gezegd worden.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:03 schreef Chadi het volgende:
[..]
Schilder die angstig weg duikt. Aardige jongen maar hij is nog niet het niveau van het eerste. Maar je hebt ook weinig anders voor handen. Aan de andere kant had ik hem de huis vol gescholden ook al was dit in het bier elftal gebeurd. Als je in de muur gaat staan moet je niet weg duiken
Ik vond het vorige week eerder aan de tactiek dan aan inzet liggen, maar daarover zullen we het wel niet eens worden. En hoeveel men verdient vind ik persoonlijk niet zo relevant om te kijken wij vooral het gat in de muur veroorzaakt.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:00 schreef HeatWave het volgende:
Ik heb al tig keer gezegd dat het deze week niet aan de inzet lag, maar vorige week wel. En dat is al gewoon schandalig.
Ik heb verder ook niets gezegd over Urby's spel gisteren, alleen dit kost je 3 punten, natuurlijk samen met Schilder. Maar Schilder stond al op de transferlijst en verdient geen moer, Urby is vaste basisspeler en verdient idd 1.3 miljoen. En dan mag je van hem iets meer verwachten.
Ik neem mijn pesterige opmerkingen terug, excuses daarvoor, maar mijn mening staat.
Urby en schilder draaien beiden.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:52 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Hihihi, leuke grap man. Ik corrigeer gewoon graag mensen die dingen compleet fout zien.
[ afbeelding ]
Urby draait, Schilder springt achter de muur en creëert het gat. Waarom je dan Urby als schuldige eruit pikt is mij echt een compleet raadsel. Des te meer omdat je hem op deze manier inzet verwijt terwijl hij gisteren keihard werkte.
Je schiet weer eens compleet door in je gezeik.
Schilder was inderdaad niet slecht gisteren. Ik vind het sowieso lastig om te zeggen wie er slecht speelden, ik kan bijna niemand bedenken. Het is dat Suarez, Sulejmani en Dario onder hun normale niveau speelden na de rode kaart, maar niemand was echt slecht vond ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik vond Schilder tot aan de rode kaart gewoon goed spelen.
Nee, dat zullen we niet zo snel, het eens worden. En over het geld, sja, ik vind best dat je van iemand die zoveel verdient kan vragen dat ie alles geeft in zo'n wedstrijd. Waar betaal je hem anders voor?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Ik vond het vorige week eerder aan de tactiek dan aan inzet liggen, maar daarover zullen we het wel niet eens worden. En hoeveel men verdient vind ik persoonlijk niet zo relevant om te kijken wij vooral het gat in de muur veroorzaakt.
Dat zeg ik ook niet. We hebben ook niet veel alternatieven. Maar ik vind schilder bijna altijd een van de zwakste schakels als hij speelt. Ik denk trouwens dat Goosens het niet slechter had kunnen doen en die jongen had in mijn ogen nog steeds veel potentie.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:01 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
En dan? Wie had je dan LB willen zetten?
quote:Op zondag 1 februari 2009 11:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat zullen we niet zo snel, het eens worden. En over het geld, sja, ik vind best dat je van iemand die zoveel verdient kan vragen dat ie alles geeft in zo'n wedstrijd. Waar betaal je hem anders voor?
1.3 miljoen per jaar is een belachelijke hoop geld vind ik. Dat zal jij niet verdienen in je leven, hij verdient het gisteren door bang te zijn voor de bal, als voetballer. Ik weet niet wat jij doet maar stel je bent (niet lullig bedoeld, voorbeeld) vakkenvuller bij AH, zouden ze jou betalen als je bang was voor dozen chips?.
Ik begrijp je frustraties heus wel. En hij votbalde goed op Berends zolang die de buitenkant op zocht.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nou dan doe ik het ook : Schilder heeft de hele wedstrijd Berends in de pocket gehad, en dat mag dan ook wel gezegd worden.
Dat je 1 ding goed doet wil niet zeggen dat je fouten goed gepraat kunnen worden. En dit is geen fout, dit is mentaliteit.
Gister was er voor de doelen amper iets te beleven.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:08 schreef Adidah het volgende:
Je kunt in ieder geval, als objectieve voetballiefhebber, niet zeggen dat de wedstrijden van Ajax dit kalenderjaar saai zijn om naar te kijken.
Het is voor Wielaert bijv ook niet echt lekker om elke week weer andere spelers om zich heen te hebben, moeilijk begin bij een nieuwe club dan.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:12 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ik begrijp je frustraties heus wel. En hij votbalde goed op Berends zolang die de buitenkant op zocht.
Maar dit soort dingen zijn ervaring zoals het stappen op buitenspel als je een meter achter hem staat. Je loopt dan minimaal een meter naar hem toe in de breedte . Je vangt zijn snelheid op je maat kan corrigeren op snelheid omdat hij niet deelneemt aanhet duel. en je kan de bal pakken. Dat is gewoon ervaring .. dat hebben we niet in huis en daar betalen we de hoofdprijs voor.
Nou ik begrijp niet waar die lange ballen vandaan kwamen na de 0-1. Je hebt nog ene kwart wedstrijd te gaan. Rustig voetballend oplossen .quote:Op zondag 1 februari 2009 11:07 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Schilder was inderdaad niet slecht gisteren. Ik vind het sowieso lastig om te zeggen wie er slecht speelden, ik kan bijna niemand bedenken. Het is dat Suarez, Sulejmani en Dario onder hun normale niveau speelden na de rode kaart, maar niemand was echt slecht vond ik.
Ja dat is ook zo. En door die kaarten .. jezus is niet echt nodig allemaal. Je hebt daardoor 6 punten verloren.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:13 schreef Jasza het volgende:
[..]
Het is voor Wielaert bijv ook niet echt lekker om elke week weer andere spelers om zich heen te hebben, moeilijk begin bij een nieuwe club dan.
Nu is Vertonghen weer geblesseerd dus zal Oleguer er wel naast staan.
Des te treuriger dat het gvd in een week uit handen is gegeven. Uitgesloten, over, klaar.quote:Op zondag 1 februari 2009 00:56 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Daarom is dit juist het seizoen om kampioen te worden...
Hij had Oleguer meteen na die rode kaart van Vermaelen erin moeten zetten. Maar nee hoor, eerst wachten tot we achterstaan en dan Oleguer inzettenquote:Op zondag 1 februari 2009 11:16 schreef peaceman het volgende:
Oleguer viel best goed in vond ik.
Ze speelden echt goed!quote:Op zondag 1 februari 2009 11:18 schreef koningdavid het volgende:
Als dit team bij elkaar blijft zie ik de toekomst ook niet negatief in.
Lag het nou aan mij of speelde Ajax het eerste half uur gisteren het beste voetbal dat ik in tijden van Ajax gezien heb?
ik kan me nog een seizoen herinneren dat PSV met 14 punten voorsprong het alsnog bijna uit handen gaf dus kansen zijn er altijdquote:Op zondag 1 februari 2009 11:18 schreef Longmen het volgende:
[..]
Des te treuriger dat het gvd in een week uit handen is gegeven. Uitgesloten, over, klaar.
De vraag is dan alleen of dat een vereiste is om de "amusementswaarde" op waarde te schattenquote:Op zondag 1 februari 2009 11:12 schreef Jasza het volgende:
[..]
Gister was er voor de doelen amper iets te beleven.
PSVquote:Op zondag 1 februari 2009 11:23 schreef numero_uno het volgende:
[..]
ik kan me nog een seizoen herinneren dat PSV met 14 punten voorsprong het alsnog bijna uit handen gaf dus kansen zijn er altijd
Ajax en een elftal met toekomst, en toen gingen er weer 2 weg.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:17 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo. En door die kaarten .. jezus is niet echt nodig allemaal. Je hebt daardoor 6 punten verloren.
Voor de rest vind ik het er goed uit zien voor de toekomst. Alles zit in deze ploeg. En je ziet ze groeien naar een elftal.
Niet dat ik daarop reken maar die kans zit er bij dit AZ echt wel in. Wanneer was hun laatste wedstrijd die ze overtuigend wonnen?quote:
Ja streep Suarez maar weg na dit seizoen.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:26 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ajax en een elftal met toekomst, en toen gingen er weer 2 weg.
Dat is alleen een illusie.. In de zomer zullen buitenlandse clubs gewoon weer op de deur kloppen voor de beste spelers. Suarez bijvoorbeeld.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:18 schreef koningdavid het volgende:
Als dit team bij elkaar blijft zie ik de toekomst ook niet negatief in.
Er gaat helemaal niks weg met Blind en Marco aan het roer.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:26 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ajax en een elftal met toekomst, en toen gingen er weer 2 weg.
maakt niet uit, ze winnen en dat is kampioens waardig.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:27 schreef Chadi het volgende:
[..]
Niet dat ik daarop reken maar die kans zit er bij dit AZ echt wel in. Wanneer was hun laatste wedstrijd die ze overtuigend wonnen?
idd. Aan het einde van de rit telt alleen het optillen van de schaal.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
maakt niet uit, ze winnen en dat is kampioens waardig.
Ik denk ook wel dat ze na gister kampioen gaan worden maar iedere wedstrijd is 3 punten. En je weet het nooit.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:27 schreef Longmen het volgende:
[..]
maakt niet uit, ze winnen en dat is kampioens waardig.
Leuk gemiddelde, 3 wedstrijden 3 punten.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:35 schreef marcb1974 het volgende:het is allemaal de schuld van Wielaert. Sinds hij moet doet krijgt Ajax iedere wedstrijd rood
hup strik er om en terug naar NECquote:Op zondag 1 februari 2009 11:35 schreef marcb1974 het volgende:het is allemaal de schuld van Wielaert. Sinds hij moet doet krijgt Ajax iedere wedstrijd rood
Jullie hebben die geweldenaar Rommedahl al van ons.. jullie worden nu wel lastig om al het goede bij ons te komen plukken. Competitie vervalsingquote:Op zondag 1 februari 2009 11:44 schreef numero_uno het volgende:
[..]
hup strik er om en terug naar NEC
Wat een mafkees, maar hij zegt wel waar het op staatquote:Op zondag 1 februari 2009 11:40 schreef need2009 het volgende:
[..]
Leuk gemiddelde, 3 wedstrijden 3 punten.
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Haha![]()
Vergeet Goossens niet hequote:Op zondag 1 februari 2009 11:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Jullie hebben die geweldenaar Rommedahl al van ons.. jullie worden nu wel lastig om al het goede bij ons te komen plukken. Competitie vervalsing
Blessure bij de warming up?quote:Op zondag 1 februari 2009 11:54 schreef denthemen het volgende:
Anita zou overigens niet in de basis starten, ik krijg altijd opstellingen voor de wedstrijd en daar stond Lindgren
Wie had hij dan moeten opstellen? Niet dat ik Anita zo geweldig vond spelen maar je kan die jongen en marco niets kwalijk nemen. 3 m ensen die voor die jongen staan zijn geblesseerd. Enoh, Lindgren en Aissati.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:53 schreef thewishmaster het volgende:
Toen ik bij de warming-up zag dat Anita in de basis stond, daalde het vertrouwen bij mij alweer tot het nulpunt. In de zomer is er 30 miljoen Euro geinvesteerd en bij een paar blessures/schorsingen moet er alweer teruggegrepen worden op dat soort spelers. Verder heb ik van de zijde van Ajax nauwelijks grote kansen gezien. Verder hebben ze nog het geluk dat er geen penalty voor Heerenveen gegeven wordt, want dan ga je met 0-1 al de rust in. Er wordt gelachen om Feyenoord en PSV, maar wat heeft Ajax als club met de grootste begroting in Nederland eigenlijk gepresteerd na de laatste landstitel in 2004?
Beetje opportunistisch niet? Stekelenburg is een half jaar geblesseerd geweest, je kan dus ook niet verwachten dat hij onmiddellijk op zijn oude niveau is. En op zijn oude niveau is hij beter dan Vermeer. De keuze voor Marco is daarom ook moeilijk: zet je je eerste keeper de rest van het seizoen aan de kant of ga je voor de ingespeelde Vermeer.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:01 schreef denthemen het volgende:
Verder mag Vermeer weer op doel, en erg jammer dat het publiek niet achter Ajax is gaan staan na de 0-1
Zelf had ik Urby als linkermiddenvelder opgesteld, Siem de Jong op 10, Sulejmani linksvoor. Een mannetje van 1.65 op het middenveld zetten is vragen om problemen natuurlijk. Waarom Marco van Basten een verademing zou moeten zijn zie ik niet zo. Marco heeft lekker mogen investeren en presteert niet veel beter dan vorig seizoen.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wie had hij dan moeten opstellen? Niet dat ik Anita zo geweldig vond spelen maar je kan die jongen en marco niets kwalijk nemen. 3 m ensen die voor die jongen staan zijn geblesseerd. Enoh, Lindgren en Aissati.
Ik vind de wijze waarop Marco te werk gaat een verademing. En ja dat risico loop je als je jongens opstelt zonder ervaring. Wij hebben de grootste begroting maar dat komt omdat we de afgelopen 10 jaar alles verkocht hebben wat waarde had op de stoelen in de Arena na!
Tsjah als het je zelf niet lukt om de druk op te voeren....quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:58 schreef DJ_Ryow het volgende:
de media mag de druk weleens opvoeren op AZ onderhand. zouden wij wel baat bij kunnen hebben.
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:01 schreef denthemen het volgende:
Verder mag Vermeer weer op doel, en erg jammer dat het publiek niet achter Ajax is gaan staan na de 0-1
Vol op de bal.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Was dit een pingel of niet? Ik heb niets meer terug gezien
Het publiek accepteerde het ook, dat was zo raar. Normaal gesproken als je nog moet scoren en de keeper krijgt de bal dan hoor je iedereen nog even schreeuwen, gister totaal nietquote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.
Stimmt, alleen is het dan wel weer sneu dat er wel lawaai gemaakt kan worden als Kalou dan het veld opkomtquote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Was dit een pingel of niet? Ik heb niets meer terug gezien
Elke aanvaller zou daar vallen hoor.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.
Ik wil deze supporter even hartelijk bedanken. Ik heb me namelijk kapot gelachen. Heerlijk om te zienquote:Op zondag 1 februari 2009 11:40 schreef need2009 het volgende:
[..]
Leuk gemiddelde, 3 wedstrijden 3 punten.
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Haha![]()
Het pakte anders het eerste halfuur wel goed uit. Wat heeft hij nou gehaald? 1 spits en een verdediger en niet eens kunnen halen wat hij wilde. Verder noodgedwongen verkoop van Huntelaar omdat zijn voorgangers het contract niet hadden verlengd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:05 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zelf had ik Urby als linkermiddenvelder opgesteld, Siem de Jong op 10, Sulejmani linksvoor. Een mannetje van 1.65 op het middenveld zetten is vragen om problemen natuurlijk. Waarom Marco van Basten een verademing zou moeten zijn zie ik niet zo. Marco heeft lekker mogen investeren en presteert niet veel beter dan vorig seizoen.
Sulejmani (16 miljoen), Cvitanich (7 miljoen), Aisatti (4 miljoen), Sno (1 miljoen), Oleguer (3 miljoen) en Wielaert (3/4 miljoen) zijn in de tijd van van Basten gehaald. Is dat niet genoeg voor dhr van Basten. Ik vind dat als je zulke bedragen in Nederland hebt kunnen uitgeven samen met het al beschikbare materiaal dat je dan wel een keer de titel binnen mag halen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het pakte anders het eerste halfuur wel goed uit. Wat heeft hij nou gehaald? 1 spits en een verdediger en niet eens kunnen halen wat hij wilde. Verder noodgedwongen verkoop van Huntelaar omdat zijn voorgangers het contract niet hadden verlengd.
En of ie beter presteert. Ik vind van wel . Niet als je naar de punten kijkt maar als je kijkt naar het geheel. Je ziet dat hij met een jonge groep ergens heen gaat . De vorige jaren zag je een stuurloos scheepswrak dat wonder boven wonder zo nu en dan punten pakte.
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
jaquote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Lul niet zo stom. Suarez vroeg niet eens om een strafschop.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.
Bassie pannekoek riep ie ook volges mijquote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Ja, daarom kan ik daar ook geen respect voor hebben. Wat kan Van Basten hier aan doen? We speelden prima het eerste half uur. Dat we niet scoren, tja...quote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Hou jij je nou maar bezig met de degradatie van Feyenoord, kakkie. Pas maar op dat je weer geen slaag krijgt over een paar weken bij ons.quote:
Hoe had jij dan willen spelen?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef TimmyAsd het volgende:
Als je Schilder en Anita gaat opstellen is het kampioenschap niet meer dan een droom. Wat een drama zeg. We waren gewoon machteloos.
Ik had trouwens een 2e rode kaart verwacht, sommige spelers gingen er echt in als kip zonder kop
Mwaw, ik had wat meer pit in de wissels verwacht. Alles of niets, zelfs met 10 man..quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Verder zal het vast een aardige gozer zijn hoor en vind ik die emotie mooi om te zien, maar dit kun je Marco niet aanrekenen.
We speelden volgens mij gewoon met de normale formatiequote:Op zondag 1 februari 2009 12:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Toch wel enigzins verloren door de rare tactiek en wissels van van Basten.
Maar laten we dat maar op onervarenheid gooien.
We hebben 1 kans tegen gekregen, en dat was de rode kaartquote:Op zondag 1 februari 2009 12:44 schreef Jasza het volgende:
Weinig andere keuzes op dit moment, was een logische opstelling.
Van Basten kan je alleen verwijten dat hij beter had moeten wisselen, voor de rest stond het best aardig tot de rode kaart.
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Verder zal het vast een aardige gozer zijn hoor en vind ik die emotie mooi om te zien, maar dit kun je Marco niet aanrekenen.
Ik was al niet blij toen hij kwam en mijn visie op de keuzes van van Basten is alleen maar negatiever geworden. Hij maakt fouten die geen enkele andere trainer zou maken (Siem de Jong in de spits, Anita in de basis) en de voorbeelden die jij noemt zijn ook typerend.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Ik sta nog steeds voor de volle 100% achter Marco. Ongetwijfeld zullen er hier wel weer gasten zijn die alweer een nieuwe trainer willen, maar het verleden heeft geleerd dat ook niets uitmaakt. Laat Marco maar lekker bouwen aan zijn Ajax. Alles komt goed, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Een meerverdedigende middenvelder? Wie dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.
Anita deed het achterin gewoon goed, het enige wat ik niet snapte is dat hij Cvitanich er af haalde.. En verder denk ik nog steeds dat we gewoon iemand moeten hebben om nog 30 minuten voorin te buffelenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.
Wie had je dan in de basis gewild ipv Anita?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik was al niet blij toen hij kwam en mijn visie op de keuzes van van Basten is alleen maar negatiever geworden. Hij maakt fouten die geen enkele andere trainer zou maken (Siem de Jong in de spits, Anita in de basis) en de voorbeelden die jij noemt zijn ook typerend.
Cvitanich doet het goed. Aisatti daar weet iedereen van dat als hij eenmaal opgelapt is hij gewoon bij de Europese top kan komen. Sulemani idemdito. Oleguer is gehaald omdat Wielaart niet kon. Sno is een miskoop vooralsnog.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sulejmani (16 miljoen), Cvitanich (7 miljoen), Aisatti (4 miljoen), Sno (1 miljoen), Oleguer (3 miljoen) en Wielaert (3/4 miljoen) zijn in de tijd van van Basten gehaald. Is dat niet genoeg voor dhr van Basten. Ik vind dat als je zulke bedragen in Nederland hebt kunnen uitgeven samen met het al beschikbare materiaal dat je dan wel een keer de titel binnen mag halen.
Eens, en zo slecht is het allemaal niet, We winnen vaak met goed voetbal, moeilijke wedstrijden gewonnen (NEC uit, Twente uit, HSV uit etc). Tevens heeft hij Cvitanich gehaald, wat tot nu toe een prima aankoop isquote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik sta nog steeds voor de volle 100% achter Marco. Ongetwijfeld zullen er hier wel weer gasten zijn die alweer een nieuwe trainer willen, maar het verleden heeft geleerd dat ook niets uitmaakt. Laat Marco maar lekker bouwen aan zijn Ajax. Alles komt goed, daar ben ik van overtuigd.
Dat was inderdaad het enige. Misschien was Dario wat geblesseerd ofzo, anders zet ik mijn vraagtekens bij die wissel. Verder vond ik het allemaal vrij logisch wat hij deed.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:49 schreef denthemen het volgende:
[..]
Anita deed het achterin gewoon goed, het enige wat ik niet snapte is dat hij Cvitanich er af haalde.. En verder denk ik nog steeds dat we gewoon iemand moeten hebben om nog 30 minuten voorin te buffelen
Terwijl hij zelf geen sterren op zijn shirt heeftquote:Op zondag 1 februari 2009 12:41 schreef jorienvdherik het volgende:
En van die 3e ster he
Lindgren, of desnoods Oleguer er maar bij zetten. Ajax had duidelijk geen grip meer op de wedstrijd, en ik had het gevoel dat Van Basten het gewoon op z'n beloop liet gaan. Het was wachten op een treffer van Heerenveen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Een meerverdedigende middenvelder? Wie dan?
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatischquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Lindgren, of desnoods Oleguer er maar bij zetten. Ajax had duidelijk geen grip meer op de wedstrijd, en ik had het gevoel dat Van Basten het gewoon op z'n beloop liet gaan. Het was wachten op een treffer van Heerenveen.
En als je dan niks meer te verdedigen hebt, dan zet hij Oleguer er pas in. Vrij onbegrijpelijk.
Maar voor de rest ben ik het er wel mee eens dat het te gemakkelijk is om het alleen op Van Basten af te schuiven. Het hele team faalde gewoon collectief.
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psvquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Shirt van davids notabenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Terwijl hij zelf geen sterren op zijn shirt heeft
Dat van Lindgren wist ik niet. Ok, dat verandert de zaak wel een beetje. En Oleguer had ik dan gewoon in het centrum erbij willen zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelen
Eens met je laatste alinea verder.
En nu ga ik naar Schiphol om mijn maatjes die op wereldreis gaan even uit te zwaaien. Ik reageer vanavond wel weer.
Flikker nou maar op.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!
Wel hoor, 2002-2003 was datquote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef denthemen het volgende:
[..]
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psv
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?quote:
Toen werd Ajax kampioen inderdaad met Koeman. Was toen niet eens zo heel spannend bovenin, dacht ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?
Laat hem eerst maar eens fit worden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Wij allemaalquote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef Dvm86 het volgende:
Er is ook totaal geen reden om Van Basten te ontslaan. Het gaat de goede kant op, dus wat lul je weer dom Barca. Als ik dit seizoen met vorig seizoen vergelijk zie ik op elk vlak verbeteringen.
Dat dus. Ongeloofelijkquote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Geven we het in zeven dagen even helemaal weg.
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.
Ik zie niet wat er op de trainingen gebeurd maar hebben we dan echt niets beters dan Schilder als stand-in voor Vermaelen/Vertonghen?? En Anita is technisch nog wel ok maar wint echt geen kopduels vanwege zijn lengte..quote:Op zondag 1 februari 2009 12:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hoe had jij dan willen spelen?
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.
Ik snap het ook echt niet hoor. Zal wel iets echts Amsterdams zijn, resultaten van Ajax verwachten. Ja, troll ja, maar geef me dan eens een echte reden waarom er nu nog mensen zijn die vinden dan het "helemaal niet zo slecht gaat"met Ajax. Wat voor verwachting hebben die mensen van de grootste, mooiste en rijkste club van Nederland?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:03 schreef thewishmaster het volgende:
Als ik dat positivisme hoor, heb ik de afgelopen weken blijkbaar naar andere wedstrijden zitten kijken.
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:12 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef Dvm86 het volgende:
Leuk al dat commentaar op Anita en Schilder, maar het zijn Suarez en Cvitanich die niets presteerden. Suarez had een superkans (net als tegen Groningen) als die erin was gegaan had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Sulejmani komt niet tot zijn recht op 10, maar bij gebrek aan vervanging moet Marco wel. Cvitanich was deze wedstrijd ook onzichtbaar.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Precies, als topclub heb je er met zo'n budget maar voor te zorgen dat je blessures en schorsingen op kan vangen. Dingen als de Jong in de spits en basisplekken voor mensen die al weken op de transferlijst staan zijn te debiel voor woorden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.
Anita deed niet veel verkeerd (maar was uiteraard ook geen extra waarde) en Schilder verdedigde vrij redelijk. Alleen een beetje triest dat hij en Emanuelson wegdraaide waardoor Pranjic scoorde. Het probleem lag toch echt op het middenveld-aanval.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..
Vond Cvitanich nog wel meevallen trouwens..
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatisch
Vraagje.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.
Zwaar terecht als je zo een column schrijftquote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die kerel heeft nog een stadionverbod ook nog
Spuit 30000000quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Wie is die man die het roept ''het is maar een spelletje''?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
wie zegt dat je niet in het thuisvak kanquote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
1 groot kneuzenvak die lange zijde..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
wie zegt dat je niet in het thuisvak kanen die yuppen ook op de achtergrond
populairquote:Op zondag 1 februari 2009 13:25 schreef MaxC het volgende:
Leuk die supporter, nu nog maar 30 keer gezien, op 3 verschillende fora, 5 mensen op msn, 8 op mail
Je vergeet Gabriquote:Op zondag 1 februari 2009 13:28 schreef Wooldoor het volgende:
Lekker kut zeg, kampioen gaan we niet meer worden. Stekelenburg stond weer als een drol te keepen, zelfs de spelers hadden het na een tijdje gehad met zijn uittrappen. Suarez ook totaal onzichtbaar, de enige die goed was waren van der Wiel en Urby.
Zoals ik al zei heb ik het allemaal niet echt duidelijk gezien, maar hij leek me houdbaar. En het ging niet zozeer om deze vrije trap, maar gewoon het hele optreden van Stekelenburg sinds zijn terugkeer. Dat is gewoon minder dan voor zijn blessure en ik snap niet waarom hij zo makkelijk de voorkeur krijgt boven Vermeer, die het prima deed als vervanger.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vraagje.
Hoe kijken jullie naar voetbalwedstrijden?Met oogkleppen op ofzo?
De vrije trap van Pranjic was alles behalve de schuld van Stekelenburg. Als je die herhaling bekijkt zie je gewoon dat, volgens mij Urby & Schilder, gewoon de muur splitsen door allebei een kant op te springen. Daardoor ging de bal dwars door de muur heen.
Beetje kortzichtig om Stekelenburg hier de schuld van te geven
Geen enkele keeper kon hier wat aan doen. Je mag als keeper verwachten dat je muur functioneert. Maar je bent op voorhand al geslagen als de muur keihard faalt.
http://www.ajax.tv/play_item.php?vid=3299quote:Op zondag 1 februari 2009 13:30 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Weet iemand waar ik de wedstrijd Jong Feyenoord - Jong Ajax terug kan kijken? Ajax tv zend die wedstrijden altijd uit, maar ik kan die uitzending niet vinden.
Niet. Gabri.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:32 schreef Dvm86 het volgende:
Man of the match was opnieuw Van der Wiel.
Is dat geen steward?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:23 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Wie is die man die het roept ''het is maar een spelletje''?
Zo'n iemand heeft niets in de Arena te zoeken dan
Ja inderdaad, maar je zag het deze wedstrijd weer dat hij alleen teveel meters moet afleggen. Samen met Enoh lopen ze alle gaten dicht nu moest hij zo'n beetje alleen dat werk weer opknappen.quote:
Die muurquote:
Dat had ik nog niet gezien.quote:
had je deze al wel gezien?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat had ik nog niet gezien.
Niet de eerste keer dat Schilder wegduikt trouwens, met die kopbal van Pothuizen een paar weken terug deed 'ie dat ook al. Wat voor een voetballer ben je dan zeg, als je bang bent voor de bal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:46 schreef ASroma het volgende:
[..]
had je deze al wel gezien?
[ afbeelding ]hahahahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die hadden ze toch ook binnen? Ik mag aannemen dat het Heerenveen supporters zijn die achter hem staan. Ik neem niet aan dat Ajaxsupporters met een Heerenveen sjaal daar gaan zitten.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:53 schreef Wooldoor het volgende:
Het ergste is nog al die kut figuren achter hem die gewoon breeduit staan te lachen alsof de 3 punten gewoon binnen waren.
Die lui staan allemaal met een Heerenveen-sjaal, dus voor hen zijn die 3 punten ook binnenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:53 schreef Wooldoor het volgende:
Het ergste is nog al die kut figuren achter hem die gewoon breeduit staan te lachen alsof de 3 punten gewoon binnen waren.
Tis anders net alsof ik heel veel mensen van hier hoor, zo slecht gaat het toch niet?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die lui staan allemaal met een Heerenveen-sjaal, dus voor hen zijn die 3 punten ook binnen
Gastquote:Op zondag 1 februari 2009 13:53 schreef Wooldoor het volgende:
Het ergste is nog al die kut figuren achter hem die gewoon breeduit staan te lachen alsof de 3 punten gewoon binnen waren.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die lui staan allemaal met een Heerenveen-sjaal, dus voor hen zijn die 3 punten ook binnen
En dan wordt ik weggelachen als ik roep dat Schilder niets bij Ajax te zoeken heeftquote:Op zondag 1 februari 2009 13:43 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Dat had ik nog niet gezien.
Niet de eerste keer dat Schilder wegduikt trouwens, met die kopbal van Pothuizen een paar weken terug deed 'ie dat ook al. Wat voor een voetballer ben je dan zeg, als je bang bent voor de bal.
Ik was al sceptisch toen er werd aangekondigd dat hij werd gehaald, gezien zijn resultaten met Oranje. Die kwalificatiewedstrijden waren echt niet om aan-te-zien. Maar ik gunde hem het voordeel van de twijfel. Nu ben ik er nog niet helemaal over uit wiens schuld het is dat het nog niet loopt. Soms zie je wedstrijden dat je een ware kampioensploeg ziet spelen, maar de week erna kan het compleet andersom zijn. Dat wisselvallige zit al jaren in de ploeg bij Ajax, dat was onder Ten Cate b.v. niet anders. Maar ik denk toch dat als een ploeg inspiratieloos kutvoetbal speelt, dat het ligt aan de trainer, die moet ingrijpen/aanpassen/motiveren.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Ik ben het wel gewend. Scheelt mij wederom een retourtje Amsterdam in april/meiquote:Op zondag 1 februari 2009 13:28 schreef Wooldoor het volgende:
Lekker kut zeg, kampioen gaan we niet meer worden. Stekelenburg stond weer als een drol te keepen, zelfs de spelers hadden het na een tijdje gehad met zijn uittrappen. Suarez ook totaal onzichtbaar, de enige die goed was waren van der Wiel en Urby.
Nu maar op de 2e plaats gaan richten en de UEFA cup.
December kwam dit jaar later
"zo slecht gaat het toch helemaal niet?"quote:
Toen hadden we ook de beste reeks aan het einde. Dus dat is niet zon verschil. En het doelsaldo ziet er vergeleken met toen ook wat beter uit.quote:
Miniem verschil..quote:Op zondag 1 februari 2009 14:15 schreef Breach het volgende:
[..]
Toen hadden we ook de beste reeks aan het einde. Dus dat is niet zon verschil. En het doelsaldo ziet er vergeleken met toen ook wat beter uit
Tijd om mijn brakke kop onder de douche te doenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die lui staan allemaal met een Heerenveen-sjaal, dus voor hen zijn die 3 punten ook binnen
Jaquote:Op zondag 1 februari 2009 14:26 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Tijd om mijn brakke kop onder de douche te doen
Nee zo slecht gaat het niet inderdaad. Wees eens een realist man. Ajax komt net terug van een diep dal en jij wil dat ze meteen bovenaan staan. Doe even dat sprookjesboek dicht en kom terug op aarde.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:14 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"zo slecht gaat het toch helemaal niet?".
Oh ja, ik was idd vergeten dat de huidige koploper het vorig seizoen ook al zo goed deedquote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee zo slecht gaat het niet inderdaad. Wees eens een realist man. Ajax komt net terug van een diep dal en jij wil dat ze meteen bovenaan staan. Doe even dat sprookjesboek dicht en kom terug op aarde.
Die trainer heeft een paar jaar op mogen bouwen! Dat laat je even weg!quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, ik was idd vergeten dat de huidige koploper het vorig seizoen ook al zo goed deed.
Over diep dal en er weer uitkruipen gesproken, en dat ZONDER 35 miljoen aan spelers!
Heeft wel anderhalf jaar werken gekost.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, ik was idd vergeten dat de huidige koploper het vorig seizoen ook al zo goed deed.
Over diep dal en er weer uitkruipen gesproken, en dat ZONDER 35 miljoen aan spelers!
Stekelenburg << Vermeerquote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef RayMania het volgende:
Een beetje vooruit verdedigen als tegenstander, zorgen dat Stekelenburg niet kan afspelen naar Vertonghen / Wielaert of Vermaelen en hij moet die bal een hijs geven. En die bal komt telkens bij de tegenstander terecht, of het nou NEC, Groningen of Heerenveen is.
Vermeer was echt veel beter met de opbouw en ook zijn uittrappen zijn beter.quote:
Dat heet tijd geven.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, ik was idd vergeten dat de huidige koploper het vorig seizoen ook al zo goed deed.
Over diep dal en er weer uitkruipen gesproken, en dat ZONDER 35 miljoen aan spelers!
Poeh ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:46 schreef Breach het volgende:
Werk je onderschrift eens bij RM
Dat is ook wel zo, maar dan kan hij toch wel gewoon de juiste 11 op het veld zetten? Dat heeft geen moer met tijd te maken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:44 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dat heet tijd geven.
Zie FC Twente, zie Heerenveen, zie NEC na december 2007, zie AZ nu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |