VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
FOK!sport Sfeerverslagen Contest (Part II)
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Winnaar Voetbalfoto Onderschriftcompetitie 2008 II
Ergens in 1972 schreef Keith Richards het volgende:
Ain't it good to be alive
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatischquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Lindgren, of desnoods Oleguer er maar bij zetten. Ajax had duidelijk geen grip meer op de wedstrijd, en ik had het gevoel dat Van Basten het gewoon op z'n beloop liet gaan. Het was wachten op een treffer van Heerenveen.
En als je dan niks meer te verdedigen hebt, dan zet hij Oleguer er pas in. Vrij onbegrijpelijk.
Maar voor de rest ben ik het er wel mee eens dat het te gemakkelijk is om het alleen op Van Basten af te schuiven. Het hele team faalde gewoon collectief.
Eens met je laatste alinea verder.
En nu ga ik naar Schiphol om mijn maatjes die op wereldreis gaan even uit te zwaaien. Ik reageer vanavond wel weer.
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psvquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Shirt van davids notabenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Terwijl hij zelf geen sterren op zijn shirt heeft
Dat van Lindgren wist ik niet. Ok, dat verandert de zaak wel een beetje. En Oleguer had ik dan gewoon in het centrum erbij willen zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelen
Eens met je laatste alinea verder.
En nu ga ik naar Schiphol om mijn maatjes die op wereldreis gaan even uit te zwaaien. Ik reageer vanavond wel weer.
Flikker nou maar op.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!
Wel hoor, 2002-2003 was datquote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef denthemen het volgende:
[..]
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psv
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Er is ook totaal geen reden om Van Basten te ontslaan. Het gaat de goede kant op, dus wat lul je weer dom Barca. Als ik dit seizoen met vorig seizoen vergelijk zie ik op elk vlak verbeteringen.
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?quote:
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Toen werd Ajax kampioen inderdaad met Koeman. Was toen niet eens zo heel spannend bovenin, dacht ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Laat hem eerst maar eens fit worden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Wij allemaalquote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Geven we het in zeven dagen even helemaal weg.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef Dvm86 het volgende:
Er is ook totaal geen reden om Van Basten te ontslaan. Het gaat de goede kant op, dus wat lul je weer dom Barca. Als ik dit seizoen met vorig seizoen vergelijk zie ik op elk vlak verbeteringen.
Retro is mode, metro ook!
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
'Bert, Bert, ik duw een banaan in je kont!' "Oh ja, lekker, Ernie!"
Als ik dat positivisme hoor, heb ik de afgelopen weken blijkbaar naar andere wedstrijden zitten kijken.
Dat dus. Ongeloofelijkquote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Geven we het in zeven dagen even helemaal weg.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.
Overigens. Wanneer starten de eerste geruchten over het wisselen van Stekelenburg voor Vermeer. Want hij is een drama sinds zijn terugkomst.
AFCA | Celtic FC | Nottingham Forrest FC | Last.fm
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
George St. Pierre, Lance Armstrong, Kanye West, Steven Gerrard, Mark Cavendish, Wanderlei Silva, Calvin Harris _O_
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.
Ik zie niet wat er op de trainingen gebeurd maar hebben we dan echt niets beters dan Schilder als stand-in voor Vermaelen/Vertonghen?? En Anita is technisch nog wel ok maar wint echt geen kopduels vanwege zijn lengte..quote:Op zondag 1 februari 2009 12:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hoe had jij dan willen spelen?
En tuurlijk faalde een aantal mensen in de basis. Vond de uittrappen van Stekelenburg soms niet echt sterk en stond zelfs 1 keer te slapen (ging maar net goed). Sulejmani kon het ook niet bolwerken en je mist toch nog wat extra body op het middenveld door het gemis van Enoh en Lindgren. Ik had wel zelf Siem de Jong erin gezet voor Anita.
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.
Leuk al dat commentaar op Anita en Schilder, maar het zijn Suarez en Cvitanich die niets presteerden. Suarez had een superkans (net als tegen Groningen) als die erin was gegaan had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Sulejmani komt niet tot zijn recht op 10, maar bij gebrek aan vervanging moet Marco wel. Cvitanich was deze wedstrijd ook onzichtbaar.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Ik snap het ook echt niet hoor. Zal wel iets echts Amsterdams zijn, resultaten van Ajax verwachten. Ja, troll ja, maar geef me dan eens een echte reden waarom er nu nog mensen zijn die vinden dan het "helemaal niet zo slecht gaat"met Ajax. Wat voor verwachting hebben die mensen van de grootste, mooiste en rijkste club van Nederland?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:03 schreef thewishmaster het volgende:
Als ik dat positivisme hoor, heb ik de afgelopen weken blijkbaar naar andere wedstrijden zitten kijken.
Het is al 5 jaar volkomen kut, qua resultaten en dit jaar ook nog eens qua voetbal. HtC was een lul van een vent, maar onder hem speelde Ajax tenminste nog wel eens een goeie pot, en die verloren we vaak door pech. Nu verliezen we gewoon omdat de tegenstander beter is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:12 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef Dvm86 het volgende:
Leuk al dat commentaar op Anita en Schilder, maar het zijn Suarez en Cvitanich die niets presteerden. Suarez had een superkans (net als tegen Groningen) als die erin was gegaan had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Sulejmani komt niet tot zijn recht op 10, maar bij gebrek aan vervanging moet Marco wel. Cvitanich was deze wedstrijd ook onzichtbaar.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Vond Cvitanich nog wel meevallen trouwens..
We missen eigenlijk een type Gourcuff in de selectie die voor de aansluiting tussen het middenveld en de aanval zorgt. Ik ben niet blij dat we voor die positie alleen de geblesseerde Aissati hebben. Sulejmani kan daar niet spelen, blijkt wel en Siem de Jong is al helemaal een drama.
Precies, als topclub heb je er met zo'n budget maar voor te zorgen dat je blessures en schorsingen op kan vangen. Dingen als de Jong in de spits en basisplekken voor mensen die al weken op de transferlijst staan zijn te debiel voor woorden.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Anita deed niet veel verkeerd (maar was uiteraard ook geen extra waarde) en Schilder verdedigde vrij redelijk. Alleen een beetje triest dat hij en Emanuelson wegdraaide waardoor Pranjic scoorde. Het probleem lag toch echt op het middenveld-aanval.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..
Vond Cvitanich nog wel meevallen trouwens..
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatisch
Vraagje.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.
Hoe kijken jullie naar voetbalwedstrijden?
Met oogkleppen op ofzo?De vrije trap van Pranjic was alles behalve de schuld van Stekelenburg. Als je die herhaling bekijkt zie je gewoon dat, volgens mij Urby & Schilder, gewoon de muur splitsen door allebei een kant op te springen. Daardoor ging de bal dwars door de muur heen.
Beetje kortzichtig om Stekelenburg hier de schuld van te geven
Geen enkele keeper kon hier wat aan doen. Je mag als keeper verwachten dat je muur functioneert. Maar je bent op voorhand al geslagen als de muur keihard faalt.
Zwaar terecht als je zo een column schrijftquote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die kerel heeft nog een stadionverbod ook nog
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Spuit 30000000quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Wie is die man die het roept ''het is maar een spelletje''?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Zo'n iemand heeft niets in de Arena te zoeken dan
wie zegt dat je niet in het thuisvak kanquote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
en die yuppen ook op de achtergrond
1 groot kneuzenvak die lange zijde..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
wie zegt dat je niet in het thuisvak kan
