VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:08 schreef Jasza het volgende:
[..]
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.
Ik zie niet wat er op de trainingen gebeurd maar hebben we dan echt niets beters dan Schilder als stand-in voor Vermaelen/Vertonghen?? En Anita is technisch nog wel ok maar wint echt geen kopduels vanwege zijn lengte..quote:Op zondag 1 februari 2009 12:43 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Hoe had jij dan willen spelen?
En tuurlijk faalde een aantal mensen in de basis. Vond de uittrappen van Stekelenburg soms niet echt sterk en stond zelfs 1 keer te slapen (ging maar net goed). Sulejmani kon het ook niet bolwerken en je mist toch nog wat extra body op het middenveld door het gemis van Enoh en Lindgren. Ik had wel zelf Siem de Jong erin gezet voor Anita.
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:10 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
|Geen enkel team speelt een heel seizoen met dezelfde 11 door blessures en schorsingen, daar zou een topclub mee om moeten kunnen gaan.
Leuk al dat commentaar op Anita en Schilder, maar het zijn Suarez en Cvitanich die niets presteerden. Suarez had een superkans (net als tegen Groningen) als die erin was gegaan had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Sulejmani komt niet tot zijn recht op 10, maar bij gebrek aan vervanging moet Marco wel. Cvitanich was deze wedstrijd ook onzichtbaar.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Ik snap het ook echt niet hoor. Zal wel iets echts Amsterdams zijn, resultaten van Ajax verwachten. Ja, troll ja, maar geef me dan eens een echte reden waarom er nu nog mensen zijn die vinden dan het "helemaal niet zo slecht gaat"met Ajax. Wat voor verwachting hebben die mensen van de grootste, mooiste en rijkste club van Nederland?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:03 schreef thewishmaster het volgende:
Als ik dat positivisme hoor, heb ik de afgelopen weken blijkbaar naar andere wedstrijden zitten kijken.
Het is al 5 jaar volkomen kut, qua resultaten en dit jaar ook nog eens qua voetbal. HtC was een lul van een vent, maar onder hem speelde Ajax tenminste nog wel eens een goeie pot, en die verloren we vaak door pech. Nu verliezen we gewoon omdat de tegenstander beter is.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:12 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ajax heeft er wel heel veel last van, elke wedstrijd andere spelers zowat, in December hadden we een tijdje hetzelfde team en toen draaide het best lekker.
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:14 schreef Dvm86 het volgende:
Leuk al dat commentaar op Anita en Schilder, maar het zijn Suarez en Cvitanich die niets presteerden. Suarez had een superkans (net als tegen Groningen) als die erin was gegaan had de wedstrijd een heel andere wending kunnen krijgen. Sulejmani komt niet tot zijn recht op 10, maar bij gebrek aan vervanging moet Marco wel. Cvitanich was deze wedstrijd ook onzichtbaar.
Edit: Ik ben trouwens verbaasd dat mensen deze wedstrijd afdoen als een dieptepunt. Er werd vrij goed gespeeld. Dat er niet gescoord werd en de titel verder weg is, is een ander verhaal.
Vond Cvitanich nog wel meevallen trouwens..
We missen eigenlijk een type Gourcuff in de selectie die voor de aansluiting tussen het middenveld en de aanval zorgt. Ik ben niet blij dat we voor die positie alleen de geblesseerde Aissati hebben. Sulejmani kan daar niet spelen, blijkt wel en Siem de Jong is al helemaal een drama.
Precies, als topclub heb je er met zo'n budget maar voor te zorgen dat je blessures en schorsingen op kan vangen. Dingen als de Jong in de spits en basisplekken voor mensen die al weken op de transferlijst staan zijn te debiel voor woorden.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg, maar dat vind ik van die zielige excuses. Feyenoord heeft er ook al het hele seizoen last van dat allerlei spelers geblesseerd zijn. Bij een topclub hoor je dat soort dingen op te vangen met een brede selectie.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Anita deed niet veel verkeerd (maar was uiteraard ook geen extra waarde) en Schilder verdedigde vrij redelijk. Alleen een beetje triest dat hij en Emanuelson wegdraaide waardoor Pranjic scoorde. Het probleem lag toch echt op het middenveld-aanval.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:17 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Dat maakt het commentaar op Anita en Schilder nog niet onterecht. Schilder stond gisteren vaak echt lucht te dekken..
Vond Cvitanich nog wel meevallen trouwens..
.
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef denthemen het volgende:
[..]
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatisch
Vraagje.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.
Hoe kijken jullie naar voetbalwedstrijden?
Met oogkleppen op ofzo?De vrije trap van Pranjic was alles behalve de schuld van Stekelenburg. Als je die herhaling bekijkt zie je gewoon dat, volgens mij Urby & Schilder, gewoon de muur splitsen door allebei een kant op te springen. Daardoor ging de bal dwars door de muur heen.
Beetje kortzichtig om Stekelenburg hier de schuld van te geven
Geen enkele keeper kon hier wat aan doen. Je mag als keeper verwachten dat je muur functioneert. Maar je bent op voorhand al geslagen als de muur keihard faalt.
Zwaar terecht als je zo een column schrijftquote:Op zondag 1 februari 2009 13:20 schreef LitmanenAFCA het volgende:
[..]
Die kerel heeft nog een stadionverbod ook nog
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Spuit 30000000quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Wie is die man die het roept ''het is maar een spelletje''?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
Zo'n iemand heeft niets in de Arena te zoeken dan
wie zegt dat je niet in het thuisvak kanquote:Op zondag 1 februari 2009 13:21 schreef Dylan Dog het volgende:
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Die Heerenveen-knakker met zijn shawl
en die yuppen ook op de achtergrond
1 groot kneuzenvak die lange zijde..quote:Op zondag 1 februari 2009 13:24 schreef ASroma het volgende:
[..]
wie zegt dat je niet in het thuisvak kan
