Wie had hij dan moeten opstellen? Niet dat ik Anita zo geweldig vond spelen maar je kan die jongen en marco niets kwalijk nemen. 3 m ensen die voor die jongen staan zijn geblesseerd. Enoh, Lindgren en Aissati.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:53 schreef thewishmaster het volgende:
Toen ik bij de warming-up zag dat Anita in de basis stond, daalde het vertrouwen bij mij alweer tot het nulpunt. In de zomer is er 30 miljoen Euro geinvesteerd en bij een paar blessures/schorsingen moet er alweer teruggegrepen worden op dat soort spelers. Verder heb ik van de zijde van Ajax nauwelijks grote kansen gezien. Verder hebben ze nog het geluk dat er geen penalty voor Heerenveen gegeven wordt, want dan ga je met 0-1 al de rust in. Er wordt gelachen om Feyenoord en PSV, maar wat heeft Ajax als club met de grootste begroting in Nederland eigenlijk gepresteerd na de laatste landstitel in 2004?
Beetje opportunistisch niet? Stekelenburg is een half jaar geblesseerd geweest, je kan dus ook niet verwachten dat hij onmiddellijk op zijn oude niveau is. En op zijn oude niveau is hij beter dan Vermeer. De keuze voor Marco is daarom ook moeilijk: zet je je eerste keeper de rest van het seizoen aan de kant of ga je voor de ingespeelde Vermeer.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:01 schreef denthemen het volgende:
Verder mag Vermeer weer op doel, en erg jammer dat het publiek niet achter Ajax is gaan staan na de 0-1
Zelf had ik Urby als linkermiddenvelder opgesteld, Siem de Jong op 10, Sulejmani linksvoor. Een mannetje van 1.65 op het middenveld zetten is vragen om problemen natuurlijk. Waarom Marco van Basten een verademing zou moeten zijn zie ik niet zo. Marco heeft lekker mogen investeren en presteert niet veel beter dan vorig seizoen.quote:Op zondag 1 februari 2009 11:58 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wie had hij dan moeten opstellen? Niet dat ik Anita zo geweldig vond spelen maar je kan die jongen en marco niets kwalijk nemen. 3 m ensen die voor die jongen staan zijn geblesseerd. Enoh, Lindgren en Aissati.
Ik vind de wijze waarop Marco te werk gaat een verademing. En ja dat risico loop je als je jongens opstelt zonder ervaring. Wij hebben de grootste begroting maar dat komt omdat we de afgelopen 10 jaar alles verkocht hebben wat waarde had op de stoelen in de Arena na!
Tsjah als het je zelf niet lukt om de druk op te voeren....quote:Op zaterdag 31 januari 2009 22:58 schreef DJ_Ryow het volgende:
de media mag de druk weleens opvoeren op AZ onderhand. zouden wij wel baat bij kunnen hebben.
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:01 schreef denthemen het volgende:
Verder mag Vermeer weer op doel, en erg jammer dat het publiek niet achter Ajax is gaan staan na de 0-1
Vol op de bal.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Was dit een pingel of niet? Ik heb niets meer terug gezien
Het publiek accepteerde het ook, dat was zo raar. Normaal gesproken als je nog moet scoren en de keeper krijgt de bal dan hoor je iedereen nog even schreeuwen, gister totaal nietquote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.
Stimmt, alleen is het dan wel weer sneu dat er wel lawaai gemaakt kan worden als Kalou dan het veld opkomtquote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef Jasza het volgende:
[..]
Ach wat wil je, ik sta er altijd achter maar gister had ik het gewoon totaal gehad.
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:07 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Was dit een pingel of niet? Ik heb niets meer terug gezien
Elke aanvaller zou daar vallen hoor.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.
Ik wil deze supporter even hartelijk bedanken. Ik heb me namelijk kapot gelachen. Heerlijk om te zienquote:Op zondag 1 februari 2009 11:40 schreef need2009 het volgende:
[..]
Leuk gemiddelde, 3 wedstrijden 3 punten.
http://www.dailymotion.com/goalzzz/video/x87s66_ajax-idioot_sport
Haha![]()
Het pakte anders het eerste halfuur wel goed uit. Wat heeft hij nou gehaald? 1 spits en een verdediger en niet eens kunnen halen wat hij wilde. Verder noodgedwongen verkoop van Huntelaar omdat zijn voorgangers het contract niet hadden verlengd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:05 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Zelf had ik Urby als linkermiddenvelder opgesteld, Siem de Jong op 10, Sulejmani linksvoor. Een mannetje van 1.65 op het middenveld zetten is vragen om problemen natuurlijk. Waarom Marco van Basten een verademing zou moeten zijn zie ik niet zo. Marco heeft lekker mogen investeren en presteert niet veel beter dan vorig seizoen.
Sulejmani (16 miljoen), Cvitanich (7 miljoen), Aisatti (4 miljoen), Sno (1 miljoen), Oleguer (3 miljoen) en Wielaert (3/4 miljoen) zijn in de tijd van van Basten gehaald. Is dat niet genoeg voor dhr van Basten. Ik vind dat als je zulke bedragen in Nederland hebt kunnen uitgeven samen met het al beschikbare materiaal dat je dan wel een keer de titel binnen mag halen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Het pakte anders het eerste halfuur wel goed uit. Wat heeft hij nou gehaald? 1 spits en een verdediger en niet eens kunnen halen wat hij wilde. Verder noodgedwongen verkoop van Huntelaar omdat zijn voorgangers het contract niet hadden verlengd.
En of ie beter presteert. Ik vind van wel . Niet als je naar de punten kijkt maar als je kijkt naar het geheel. Je ziet dat hij met een jonge groep ergens heen gaat . De vorige jaren zag je een stuurloos scheepswrak dat wonder boven wonder zo nu en dan punten pakte.
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
jaquote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Lul niet zo stom. Suarez vroeg niet eens om een strafschop.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:11 schreef need2009 het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, het was weer voordietijd-valtijd.
Bassie pannekoek riep ie ook volges mijquote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Ja, daarom kan ik daar ook geen respect voor hebben. Wat kan Van Basten hier aan doen? We speelden prima het eerste half uur. Dat we niet scoren, tja...quote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef Ungeheuer het volgende:
[..]
MARCO BEDANKT HE PANNEKOEK!
Dat riep hij toch?
Hou jij je nou maar bezig met de degradatie van Feyenoord, kakkie. Pas maar op dat je weer geen slaag krijgt over een paar weken bij ons.quote:
Hoe had jij dan willen spelen?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:37 schreef TimmyAsd het volgende:
Als je Schilder en Anita gaat opstellen is het kampioenschap niet meer dan een droom. Wat een drama zeg. We waren gewoon machteloos.
Ik had trouwens een 2e rode kaart verwacht, sommige spelers gingen er echt in als kip zonder kop
Mwaw, ik had wat meer pit in de wissels verwacht. Alles of niets, zelfs met 10 man..quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Verder zal het vast een aardige gozer zijn hoor en vind ik die emotie mooi om te zien, maar dit kun je Marco niet aanrekenen.
We speelden volgens mij gewoon met de normale formatiequote:Op zondag 1 februari 2009 12:44 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Toch wel enigzins verloren door de rare tactiek en wissels van van Basten.
Maar laten we dat maar op onervarenheid gooien.
We hebben 1 kans tegen gekregen, en dat was de rode kaartquote:Op zondag 1 februari 2009 12:44 schreef Jasza het volgende:
Weinig andere keuzes op dit moment, was een logische opstelling.
Van Basten kan je alleen verwijten dat hij beter had moeten wisselen, voor de rest stond het best aardig tot de rode kaart.
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Verder zal het vast een aardige gozer zijn hoor en vind ik die emotie mooi om te zien, maar dit kun je Marco niet aanrekenen.
Ik was al niet blij toen hij kwam en mijn visie op de keuzes van van Basten is alleen maar negatiever geworden. Hij maakt fouten die geen enkele andere trainer zou maken (Siem de Jong in de spits, Anita in de basis) en de voorbeelden die jij noemt zijn ook typerend.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Ik sta nog steeds voor de volle 100% achter Marco. Ongetwijfeld zullen er hier wel weer gasten zijn die alweer een nieuwe trainer willen, maar het verleden heeft geleerd dat ook niets uitmaakt. Laat Marco maar lekker bouwen aan zijn Ajax. Alles komt goed, daar ben ik van overtuigd.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Een meerverdedigende middenvelder? Wie dan?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.
Anita deed het achterin gewoon goed, het enige wat ik niet snapte is dat hij Cvitanich er af haalde.. En verder denk ik nog steeds dat we gewoon iemand moeten hebben om nog 30 minuten voorin te buffelenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Van Basten had hier zeker wat aan kunnen doen. Ik bedoel, hij gaat na die rode kaart gewoon afwachten. Gooi er verdomme direct een verdediger bij of desnoods een meer verdedigende middenvelder ipv Anita.
Wie had je dan in de basis gewild ipv Anita?quote:Op zondag 1 februari 2009 12:47 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Ik was al niet blij toen hij kwam en mijn visie op de keuzes van van Basten is alleen maar negatiever geworden. Hij maakt fouten die geen enkele andere trainer zou maken (Siem de Jong in de spits, Anita in de basis) en de voorbeelden die jij noemt zijn ook typerend.
Cvitanich doet het goed. Aisatti daar weet iedereen van dat als hij eenmaal opgelapt is hij gewoon bij de Europese top kan komen. Sulemani idemdito. Oleguer is gehaald omdat Wielaart niet kon. Sno is een miskoop vooralsnog.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:23 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Sulejmani (16 miljoen), Cvitanich (7 miljoen), Aisatti (4 miljoen), Sno (1 miljoen), Oleguer (3 miljoen) en Wielaert (3/4 miljoen) zijn in de tijd van van Basten gehaald. Is dat niet genoeg voor dhr van Basten. Ik vind dat als je zulke bedragen in Nederland hebt kunnen uitgeven samen met het al beschikbare materiaal dat je dan wel een keer de titel binnen mag halen.
Eens, en zo slecht is het allemaal niet, We winnen vaak met goed voetbal, moeilijke wedstrijden gewonnen (NEC uit, Twente uit, HSV uit etc). Tevens heeft hij Cvitanich gehaald, wat tot nu toe een prima aankoop isquote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik sta nog steeds voor de volle 100% achter Marco. Ongetwijfeld zullen er hier wel weer gasten zijn die alweer een nieuwe trainer willen, maar het verleden heeft geleerd dat ook niets uitmaakt. Laat Marco maar lekker bouwen aan zijn Ajax. Alles komt goed, daar ben ik van overtuigd.
Dat was inderdaad het enige. Misschien was Dario wat geblesseerd ofzo, anders zet ik mijn vraagtekens bij die wissel. Verder vond ik het allemaal vrij logisch wat hij deed.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:49 schreef denthemen het volgende:
[..]
Anita deed het achterin gewoon goed, het enige wat ik niet snapte is dat hij Cvitanich er af haalde.. En verder denk ik nog steeds dat we gewoon iemand moeten hebben om nog 30 minuten voorin te buffelen
Terwijl hij zelf geen sterren op zijn shirt heeftquote:Op zondag 1 februari 2009 12:41 schreef jorienvdherik het volgende:
En van die 3e ster he
Lindgren, of desnoods Oleguer er maar bij zetten. Ajax had duidelijk geen grip meer op de wedstrijd, en ik had het gevoel dat Van Basten het gewoon op z'n beloop liet gaan. Het was wachten op een treffer van Heerenveen.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:48 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Een meerverdedigende middenvelder? Wie dan?
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!quote:Op zondag 1 februari 2009 12:45 schreef Ungeheuer het volgende:
Niet om te trollen hoor, maar uit oprechte nieuwsgierigheid: hoe kijken jullie nog naar van Basten? Hij maakt voor mij onbegrijpelijke keuzes. Vorige week Urby eraf halen die in mijn ogen een van de beste Ajacieden was. Gabri eraf voor Sno -of all people-. Sulejmani die hij niet aan het voetballen krijgt. En ga zo maar door.
Ben het met je eens, de uittrappen van Steek waren gister ook dramatischquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
Een goede keeper had die bal inderdaad tegengehouden.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Ik heb de goal van Pranjic snel even gezien, maar het leek alsof 'ie de bal best had kunnen hebben. Tegen NEC vond ik 'm bij die goal van El-Akchaoui er ook al niet echt goed uitzien.
Vermeer deed het gewoon erg goed als vervanger van Stekelenburg vond ik, ben ik dan de enige die het onwijs lullig vind dat 'ie zo makkelijk wordt gepasseerd alleen omdat Stekelenburg weer fit is?
quote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:52 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Lindgren, of desnoods Oleguer er maar bij zetten. Ajax had duidelijk geen grip meer op de wedstrijd, en ik had het gevoel dat Van Basten het gewoon op z'n beloop liet gaan. Het was wachten op een treffer van Heerenveen.
En als je dan niks meer te verdedigen hebt, dan zet hij Oleguer er pas in. Vrij onbegrijpelijk.
Maar voor de rest ben ik het er wel mee eens dat het te gemakkelijk is om het alleen op Van Basten af te schuiven. Het hele team faalde gewoon collectief.
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psvquote:Op zondag 1 februari 2009 12:53 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ach, die wissels. Cvitanich en Sulejmani waren compleet onzichtbaar, en andere aanvallende opties dan Leonardo en Sarpong waren er ook niet echt, De Jong was geen optie in deze wedstrijd. Anita werd uit vermoeidheid gewisseld en dan is een logische keuze Oleguer, omdat je al 1 op 1 stond te spelen en ook weer niet helemaal weggecounterd wil worden.
Van Basten heeft echt wel al een hoop goeds gebracht naar Ajax, dat merk je aan veel kleine dingen. Mentaliteit, teamgeest, hoger niveau nastreven - dat brengt hij allemaal uit zijn ervaring als speler bij Ajax en Milan. Dat het nu er nog niet direct helemaal uit komt, is ook zichtbaar, maar hoeveel progressie kan je boeken in 6 maanden met zo'n jonge selectie?
Het gaat met ups en downs, en uiteindelijk zullen de ups de overhand krijgen. Het is niet dat je in twee maanden even een compleet elftal neer zet. Kijk hoe het bij Feyenoord en PSV is gegaan dit seizoen, dan mogen wij ons in de handjes knijpen met iemand als Van Basten.
Shirt van davids notabenquote:Op zondag 1 februari 2009 12:50 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Terwijl hij zelf geen sterren op zijn shirt heeft
Dat van Lindgren wist ik niet. Ok, dat verandert de zaak wel een beetje. En Oleguer had ik dan gewoon in het centrum erbij willen zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:55 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Lindgren zou in de basis staan, maar die raakte in de warming-up geblesseerd. En Oleguer op het midden? Die gast kan nog geen bal over 5 meter spelen
Eens met je laatste alinea verder.
En nu ga ik naar Schiphol om mijn maatjes die op wereldreis gaan even uit te zwaaien. Ik reageer vanavond wel weer.
Flikker nou maar op.quote:Op zondag 1 februari 2009 12:54 schreef Barca het volgende:
[..]
Bassie zal nooit ontslagen worden. Zo lang Bassie coach is, wordt Ajax geen kampioen!
Wel hoor, 2002-2003 was datquote:Op zondag 1 februari 2009 12:56 schreef denthemen het volgende:
[..]
Hiddink werd volgens mij ook geen kampioen in zijn 1e jaar terug bij psv
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?quote:
Toen werd Ajax kampioen inderdaad met Koeman. Was toen niet eens zo heel spannend bovenin, dacht ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef denthemen het volgende:
[..]
Het jaar erna was het dan dat hij geen kampioen is geworden?
Laat hem eerst maar eens fit worden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Wij allemaalquote:Op zondag 1 februari 2009 13:01 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik vraag me af hoe goed Aissati nou eigenlijk is.
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:00 schreef Dvm86 het volgende:
Er is ook totaal geen reden om Van Basten te ontslaan. Het gaat de goede kant op, dus wat lul je weer dom Barca. Als ik dit seizoen met vorig seizoen vergelijk zie ik op elk vlak verbeteringen.
Dat dus. Ongeloofelijkquote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef M0NTANA het volgende:
Geven we het in zeven dagen even helemaal weg.
Lachen he als je elke week weer schorsingen hebt, als Ajax nou een half jaar met dezelfde 11 zou kunnen spelen komt het helemaal goed denk ik.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:02 schreef Barca het volgende:
[..]
Puntverlies door zijn gammele opstellingen en slechte wissels? Weer geen landstitel? Ach ... dat we geen kampioen worden is al een gewoonte geworden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |