Ik dacht al dat die naar Twente toe ging.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:33 schreef numero_uno het volgende:
Lees net dat Goossens naar NEC gaat. Is het wat?
de telegraaf zegt op internet wat andersquote:Op zondag 1 februari 2009 09:35 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik dacht al dat die naar Twente toe ging.
Was ooit een groot talent maar heeft niet echt door kunnen drukken tot nu toe.
Ja ik zie nu ook dat NEC Twente heeft afgetroefd.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:37 schreef numero_uno het volgende:
[..]
de telegraaf zegt op internet wat anders
Beter nu dan aan het eind. Ik blijf gewoon posititief en ook al is de kans klein, het is nog altijd mogelijk.quote:Op zondag 1 februari 2009 02:15 schreef Silenus het volgende:
Wel vroeg in het jaar hoor, het Dieptepunt van 2009.
Respect? Gozer heeft iets teveel gesnoven/pilletjes op..quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
Srs?quote:Op zondag 1 februari 2009 10:22 schreef MrDoegewoon het volgende:
[..]
Respect? Gozer heeft iets teveel gesnoven/pilletjes op..
Respect voor zo'n doorgesnoven idioot?quote:Op zondag 1 februari 2009 02:49 schreef Cyberia18 het volgende:
Respect voor die gozer in ieder geval.
Wat een jankerd ben jij zeg.quote:Op zondag 1 februari 2009 03:05 schreef Twerk het volgende:
[..]
Het josti-gehalte bij heerenveen is inderdaad wel enorm hoog als je die tribunes weleens ziet.. Kinderen, bejaarden en gezinnen.. Die Ankers spannen idd wel de kroon met hun gespeelde beleving. Vrijwel niet te onderscheiden van het standaard thialf-publiek dat volk in het Abe Lenstra stadion.. Dat volkslied voor de wedstrijd is ook tenenkrommend.
Gisteren lag het niet aan de instelling, vorige week wel. Klaar. Enzo is er elke week wel weer een kut excuus om met de duurste en op papier beste selectie van Nederland waardeloos voetbal te laten zien.quote:Op zondag 1 februari 2009 09:11 schreef koningdavid het volgende:
Kut-instelling? Waarom blijven mensen dat zeggen?
De instelling gisteren was voorbeeldig. Als een club verliest kan dat ook door andere factoren komen dan "ze doen niet hun best".
En als Vermeer volgende week onder de bal door springt bij een corner moet Stekelenburg weer het doel in?quote:Op zondag 1 februari 2009 04:14 schreef Bullebak het volgende:
Vermeer terug in het doel.
Voor 6000 euro per dag zekerquote:Op zondag 1 februari 2009 10:35 schreef Jasza het volgende:
Stekelenburg moet die bal sowieso wel hebben hoor.
ook vorige week had ie eigenlijk wel moeten hebben, hij stond al in de linkerkant van de goal, ok die is best pittig maar daar hebben we toch de doelman van Oranje voor, daar betalen we toch 2.2 miljoen euro per jaar voor? Je kan echt niet alles pakken, doet niemand, maar ik vind het maar matigjes de laatste tijd. En kom niet aan met "hij komt net terug van een blessure"want dan moet ie gewoon niet spelen als ie niet fit is.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:36 schreef sjimz het volgende:
Ik vond het een Isaksson reactie van Stekelenburg
Eens. Onbegrijpelijk dat ze zo uit elkaar springen.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:40 schreef Spougle het volgende:
Ik vind het in eerste instantie aan die muur liggen. Hoe ze weg springen, dat kan echt niet.
Ik roep dat nu ook al 4 jaarquote:Op zondag 1 februari 2009 10:41 schreef King_of_cubes het volgende:
Kutwedstrijd gister.Volgend seizoen dan maar kampioen.
Oh dat zeker, dat zei ik vanacht ook al, die Urby moet zich kapot schamen zoals ie bang wegdraait van de bal. Voor 1.3 miljoen euro salaris per jaar heb je die bal maar met je smoel of wat dan ook tegen te houden.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:40 schreef Spougle het volgende:
Ik vind het in eerste instantie aan die muur liggen. Hoe ze weg springen, dat kan echt niet.
Blind is de schuldige.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:30 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En als Vermeer volgende week onder de bal door springt bij een corner moet Stekelenburg weer het doel in?
Dit was meer een fout van de muur, die laten ineens een enorm gat achter:
[ afbeelding ]
Ja maar toen waren de spelers waarmee we het moesten gaan maken minder. Ajax heeft nu echt een super team als je het mij vraagt en zo langzamerhand begin ik me af te vragen of het niet meer aan de trainers capaciteiten van van Basten ligt dan aan het team.quote:
Schilder.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Blind is de schuldige.
Dat is Daley, die daar wegspringt, toch?
Heatwave, ben je scheel ofzo? Je ziet toch dat Schilder wegspringt voor de bal en niet Urby.quote:Op zondag 1 februari 2009 10:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh dat zeker, dat zei ik vanacht ook al, die Urby moet zich kapot schamen zoals ie bang wegdraait van de bal. Voor 1.3 miljoen euro salaris per jaar heb je die bal maar met je smoel of wat dan ook tegen te houden.
Dat zou ik heel knap vindenquote:Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef Happel het volgende:
[..]
Blind is de schuldige.
Dat is Daley, die daar wegspringt, toch?
Meen je dit?! Zie jij echt Urby niet draaien en zo het gat creeren, ja SAMEN met Schilder.. echt...quote:Op zondag 1 februari 2009 10:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heatwave, ben je scheel ofzo? Je ziet toch dat Schilder wegspringt voor de bal en niet Urby.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |