FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ-FB] Ja hoi
yvonnemaandag 26 januari 2009 @ 22:20


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!

De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: Snakey, murp, Het_hupt en NJ.

Waar dient dit topic voor, zeg je? . Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? . Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! . En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? . Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.



Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.

Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.



Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.

En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.

De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu . Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.

They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.
Hier klagen over je slotje, doei

[ Bericht 49% gewijzigd door remlof op 27-01-2009 20:31:55 ]
NJmaandag 26 januari 2009 @ 22:21
quote:
Op maandag 26 januari 2009 22:20 schreef yvonne het volgende:
Hier klagen over je slotje, doei
Of nog beter, gewoon niet.
Snakeymaandag 26 januari 2009 @ 22:27
quote:
Op maandag 26 januari 2009 22:21 schreef NJ het volgende:

[..]

Of nog beter, gewoon niet.
Bek houwe en doorFOK!kuh.
Apuleiusmaandag 26 januari 2009 @ 22:30
Mijn rechter deurslot zat dichtgevroren, passagierskant dus. Ik dus die heule auto doorkruipen, jahaah, da's een joekel hoor. En toen ging het achteraf allemaal wel weer, maar toch!
Snakeymaandag 26 januari 2009 @ 22:41
quote:
Op maandag 26 januari 2009 22:30 schreef Apuleius het volgende:
Mijn rechter deurslot zat dichtgevroren, passagierskant dus. Ik dus die heule auto doorkruipen, jahaah, da's een joekel hoor. En toen ging het achteraf allemaal wel weer, maar toch!
"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.
Apuleiusmaandag 26 januari 2009 @ 22:44
quote:
Op maandag 26 januari 2009 22:41 schreef Snakey het volgende:

[..]

"FB" staat niet voor "Flinke Bullebak". Dus alleen FB graag.
Olepmaandag 26 januari 2009 @ 22:48

Edit- Is dit FB?
Snakeymaandag 26 januari 2009 @ 22:51
quote:
Op maandag 26 januari 2009 22:48 schreef Olep het volgende:

Edit- Is dit FB?
Dat heb je goed gezien.

Nog andere FB?
remlofmaandag 26 januari 2009 @ 23:28
Kappen nu, alleen feedback graag.
Apuleiusmaandag 26 januari 2009 @ 23:34
-opzouten-

[ Bericht 95% gewijzigd door remlof op 26-01-2009 23:39:01 ]
Apuleiusmaandag 26 januari 2009 @ 23:52
Flikkersteen lekker op zeg en steek dat hele trage pis-FOK! dan fijn in je incompetente stinkreet. Wel geld innen, maar vervolgens schijt aan alles hebben, nee, dat gaat werken.
NJmaandag 26 januari 2009 @ 23:55
Ehhh, Remmie, hij had een punt met die eerste opmerking. .
Ik had de post van Rosbief, waar hij op reageerde, weggehaald, waardoor het voor Snakey net was of hij het topic kickte.
remlofdinsdag 27 januari 2009 @ 00:02
quote:
Op maandag 26 januari 2009 23:55 schreef NJ het volgende:
Ehhh, Remmie, hij had een punt met die eerste opmerking. .
Ik had de post van Rosbief, waar hij op reageerde, weggehaald, waardoor het voor Snakey net was of hij het topic kickte.
Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
NJdinsdag 27 januari 2009 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
Hij komt inderdaad ook wel lekker het topic binnenvallen. .
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 08:00
gaat weer lekker eh?
tevens tvp
murpdinsdag 27 januari 2009 @ 08:32
beroepsmatige tvp
tong80dinsdag 27 januari 2009 @ 19:33
Waarom een slotje op een briljant topic ?

Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.

Net de mond van Shar volgespoten.

Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 19:38
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?

Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.

Net de mond van Shar volgespoten.


kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.
je zou OPs maken van minimaal 4 regels, had je beloofd
Pauldinsdag 27 januari 2009 @ 19:42
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:33 schreef tong80 het volgende:
Waarom een slotje op een briljant topic ?

Volgens mij begrijpt de mod het woord onzin niet.

Net de mond van Shar volgespoten.


Papa doe normaal , je weet heus wel dat dat bagger was
tong80dinsdag 27 januari 2009 @ 19:44
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:38 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

kut OP van 1 regel, met zware bagger potentie.
je zou OPs maken van minimaal 4 regels, had je beloofd
Heb ik nooit beloofd

Ik heb beloofd om briljant te zijn

Maar goed de volgende keer zal ik er een paar regels bijposten die de kracht van de OP ontregelen

Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb ik nooit beloofd

Ik heb beloofd om briljant te zijn

Maar goed de volgende keer zal ik er een paar regels bijposten die de kracht van de OP ontregelen


check je PM
tong80dinsdag 27 januari 2009 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:46 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

check je PM
Gedaan

Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 19:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Gedaan


Deal?
Maisnondinsdag 27 januari 2009 @ 20:24


Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Het_huptdinsdag 27 januari 2009 @ 20:29
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
wow
Maisnondinsdag 27 januari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:29 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

wow
Dankjewel

Doordat je bij jou die rand goed ziet wordt het net iets nepper omdat iemand precies z'n camera recht met dat vierkantje zou moeten houden om het te krijgen
remlofdinsdag 27 januari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef Maisnon het volgende:
[ afbeelding ]

Heb dat bushokje plaatje wat echter gemaakt
Thanks
Staat in de OP
Maisnondinsdag 27 januari 2009 @ 20:44


Heb em nog een klein beetje aangepast naar aanleiding van een PM
murpdinsdag 27 januari 2009 @ 21:30
mooi hoor
JohnnyKnoxvilledinsdag 27 januari 2009 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:29 schreef Het_hupt het volgende:
wat doen we met dit topic Johnny?
Hij mag op slot.

Oh wacht, dat is-ie al.
LudoSandersdinsdag 27 januari 2009 @ 23:29
Cablegunmaster wijst mij er net op dat ik hier nog tussen sta en aangezien ik geen loze TVP wilde zetten.. bij dezen.
NJdinsdag 27 januari 2009 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 23:29 schreef LudoSanders het volgende:
Cablegunmaster wijst mij er net op dat ik hier nog tussen sta en aangezien ik geen loze TVP wilde zetten.. bij dezen.
Fixed.
cablegunmasterdinsdag 27 januari 2009 @ 23:58
zet hem op en doe je best.
Apuleiuswoensdag 28 januari 2009 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Dan moet ie quoten en niet baggeren, hij heeft z'n reputatie nou niet echt mee.
Het was een quote en 3 TTT's zou toch ook iets moeten zeggen.
kokendheetwoensdag 28 januari 2009 @ 12:21
Hey Het_Hupt,

Jammer dat je m'n topic "Koude kermis" bij onzin voor het leven moest sluiten. Kansje dat ie blijft staan als ik het wat anders formuleer? Of zijn het jullie eigen principes?
Los van alles: Goed bezig hier!

Cheers
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 12:22
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:21 schreef kokendheet het volgende:
Hey Het_Hupt,

Jammer dat je m'n topic "Koude kermis" bij onzin voor het leven moest sluiten. Kansje dat ie blijft staan als ik het wat anders formuleer? Of zijn het jullie eigen principes?
Los van alles: Goed bezig hier!

Cheers
'k zal hem nog een keer door neuzen
kokendheetwoensdag 28 januari 2009 @ 12:25
Thanks!
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 12:27
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 12:25 schreef kokendheet het volgende:
Thanks!
nieuwe poging dan maar, kan je niet beloven dat de andere mods hem veel kans geven
kokendheetwoensdag 28 januari 2009 @ 12:36
Feest! I'll take my chances gezien de omstandigheden he he.
Zelf nog tips? LOL
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 13:54
Wat was er mis met mijn topic!?
Thieskewoensdag 28 januari 2009 @ 14:04
wat is jou postbank wachtwoord

Vond dit eigenlijk best een leuk topic.....
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 14:07
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:04 schreef Thieske het volgende:
wat is jou postbank wachtwoord

Vond dit eigenlijk best een leuk topic.....
da's lief van je
maar wachtwoorden moet je goed bewaren, dus die liggen nu in de kluis, goed opgeborgen.
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 14:13
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 13:54 schreef boem-dikkie het volgende:
Wat was er mis met mijn topic!?
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 14:14
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:13 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]


sry murp heeft hem gesloten
mss dat hij later antwoord geeft
murpwoensdag 28 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 14:13 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]
Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef man
het was gewoon een slecht topic die elke kleuter zou kunnen maken.. en die TT dan
gaat toch nergens over....
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:11 schreef murp het volgende:

[..]

Verwacht niet dat ik binnen een poep en een scheet andwoord geef man
het was gewoon een slecht topic die elke kleuter zou kunnen maken.. en die TT dan
gaat toch nergens over....
Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.

Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
LudoSanderswoensdag 28 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.

Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 17:17
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:16 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Geef het op zijn minst een fatsoenlijke TT dan. Met een TT als 'Hallo' kun je verwachten dat er mensen gaan bullshitten.
Zeg dat dan. Dan verander ik hem gewoon. Tevens deed iedereen na het zien van de OP gewoon mee op één zwakzinnige na.
murpwoensdag 28 januari 2009 @ 17:19
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:13 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Gewoon leuke hondjes plaatsen, niks geks aan. Sommige gingen bullshitten maar dat kon er wel uit en verder deed iedereen mee. Waarom moet alles perse totaal uitgedacht en inhoudelijk 100 % zijn.

Niet alle topics hoeven perse een TTT te zijn.
Topic was niet eens 1 T waard
murpwoensdag 28 januari 2009 @ 17:20
en hondjes plaatsen doe je maar op een hondjes forum, je kan ook soorten paarden plaatjes posten, maar daar hebben we weer een paarden forum voor
succes!
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 17:19 schreef murp het volgende:

[..]

Topic was niet eens 1 T waard
Hoezo niet. Werd er gebaggerd? Er werd iets voorgesteld en er werd door 90 % van de aanwezige mee gedaan. Geen offtopic gezwets of Tong80 schijt.
pfefferkatzewoensdag 28 januari 2009 @ 19:46
Waarom ging deze op slot:
Interessante vraag.

?

Even de bagger wegmieteren, en je hebt een ''Paint hier wat er gebeurt als ongelovigen bij God aankomen'' topic.

Heeft er eindelijk een topic potentie, gebeurt er dit
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 19:47
Ik wil desnoods nog wel een voorbeeld maken voor in de OP!



Paulwoensdag 28 januari 2009 @ 19:53
Wat een zeikerd ben je boem
Alsof het zo'n fantastisch topic was
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 19:54
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:46 schreef RacerDKB het volgende:
Waarom ging deze op slot:
Interessante vraag.

?

Even de bagger wegmieteren, en je hebt een ''Paint hier wat er gebeurt als ongelovigen bij God aankomen'' topic.

Heeft er eindelijk een topic potentie, gebeurt er dit
ff overleg ok?
pfefferkatzewoensdag 28 januari 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 @ 19:53 schreef Paul het volgende:
Wat een zeikerd ben je boem
Alsof het zo'n fantastisch topic was
Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?

Alsof jouw topics zo goed zijn
boem-dikkiewoensdag 28 januari 2009 @ 19:57
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?

Alsof jouw topics zo goed zijn
Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.
Paulwoensdag 28 januari 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:57 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ik denk dat hij mijn flubberhond topic van vanmiddag bedoeld.
Ja maar ik hou nog van je hoor
TIS OMDAT JE EEN HAMSTER HEBT
Paulwoensdag 28 januari 2009 @ 20:01
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 19:55 schreef RacerDKB het volgende:

[..]

Ik klaag er toch over in FB? Boem niet?

Alsof jouw topics zo goed zijn
Wanneer heb jij mij zien klagen over slotjes?
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 20:02
TS moet maar ff een nieuwe poging doen voor'n pareltje
Apuleiuswoensdag 28 januari 2009 @ 20:03
Flubberhond! Ik dacht heul ff dat die geëxplodeerde vetklep mod was geworden van OVJL.
Paulwoensdag 28 januari 2009 @ 20:06
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:02 schreef Het_hupt het volgende:
TS moet maar ff een nieuwe poging doen voor'n pareltje
Yvonne?
Het_huptwoensdag 28 januari 2009 @ 20:07
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 20:06 schreef Paul het volgende:

[..]

Yvonne?
nee knurft, Boem dikkie
DR34M3Rdonderdag 29 januari 2009 @ 11:33
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:30 schreef Het_hupt het volgende:
Slotje, jullie blijven in de SC vast zitten
jammer, best wel
Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 11:36
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:33 schreef DR34M3R het volgende:

[..]

Mag ie alsjeblieft weer open? Ik vind dit zo sneu voor de overige Fok!kers.. ik zal me gedragen, promise!
zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.
bij de volgende SC istie echt dicht
DR34M3Rdonderdag 29 januari 2009 @ 11:37
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 11:36 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zal hem ff opruimen, dan nog maar eens kijken.
bij de volgende SC istie echt dicht
Tnx huppel. Zallutniemeerdoen
#ANONIEMdonderdag 29 januari 2009 @ 12:02
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 12:00 schreef Het_hupt het volgende:
middag liefjes
Damn, jij bent snel met het middagslotje is dat wel nodig? Niet even 5 minuutjes respijt om elkaar even snel goeiemiddag te wensen?
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 12:05
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 12:02 schreef iamredleader het volgende:

[..]

Damn, jij bent snel met het middagslotje is dat wel nodig? Niet even 5 minuutjes respijt om elkaar even snel goeiemiddag te wensen?
nieuwe slotjes van de baas gekregen, die zijn goed gesmeerd
maar mss morgen, wie weet
-SG-donderdag 29 januari 2009 @ 15:55
Ik vond het wel een geldige reden om het te openen .
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:55 schreef -SG- het volgende:
Ik vond het wel een geldige reden om het te openen .
ik vond mijn argument beter om hem te sluiten
-SG-donderdag 29 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:57 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ik vond mijn argument beter om hem te sluiten
Nee, jou topic is goed wil je zeggen .
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 15:58 schreef -SG- het volgende:

[..]

Nee, jou topic is goed wil je zeggen .

als het niets wordt, gaat ie ook dicht hoor
-SG-donderdag 29 januari 2009 @ 16:02
Maar mijn topic kreeg nog geen eens de kans .

Mag ie wel open als ik erbij zet dat mijn hotmail adres vandaag 7 jaar is geworden
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 16:02 schreef -SG- het volgende:
Maar mijn topic kreeg nog geen eens de kans .

Mag ie wel open als ik erbij zet dat mijn hotmail adres vandaag 7 jaar is geworden
nee
-SG-donderdag 29 januari 2009 @ 16:03
Jammer .
LudoSandersdonderdag 29 januari 2009 @ 17:41
Waarom is Dit Was Het Nieuws: FOK!editie gesloten?
Maisnondonderdag 29 januari 2009 @ 17:43
Dat vraag ik me ook af
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 17:45
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:41 schreef LudoSanders het volgende:
Waarom is Dit Was Het Nieuws: FOK!editie gesloten?
zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
Olepdonderdag 29 januari 2009 @ 17:46
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
Het heeft potentie.
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 17:46
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:46 schreef Olep het volgende:

[..]

Het heeft potentie.
ok, dan zie ik het probleem niet om het topic weer open te gooien hoor
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 17:57
nou hij is weer open hoor
Olepdonderdag 29 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:57 schreef Het_hupt het volgende:
nou hij is weer open hoor
Top!
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 18:03
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:58 schreef Olep het volgende:

[..]

Top!
graag gedaan
LudoSandersdonderdag 29 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 17:45 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

zag je graag dat het een 2e kans kreeg?
Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.
Het_huptdonderdag 29 januari 2009 @ 18:37
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 18:33 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik vroeg me af waarom het in eerste instantie gesloten was? In mijn ogen is het namelijk een topic met potentie, waren de reacties ontopic en kon ik uit je sluitpost de reden tot sluiten niet achterhalen. Dat hij weer open is lijkt mij niet meer dan logisch.
soms moet je gewoon iets een 2e kans geven imho
Kurolondonderdag 29 januari 2009 @ 23:45
User ikJur heeft tubgirl in zijn signature
cerrorvrijdag 30 januari 2009 @ 00:05
quote:
Op donderdag 29 januari 2009 23:45 schreef Kurolon het volgende:
User ikJur heeft tubgirl in zijn signature
Wil je even je kloonbek houden met je gemekker?
Je valt wel erg op
NJvrijdag 30 januari 2009 @ 00:14
Daar gaan we even achteraan. Achter beide vragen.
Beregdvrijdag 30 januari 2009 @ 16:29
ik deed nochtans mijn best, het_hupt
Het_huptvrijdag 30 januari 2009 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 16:29 schreef Beregd het volgende:
ik deed nochtans mijn best, het_hupt
quote:
Yvonne, o Yvonne
vele kerels hebt gij beklomme
Talrijk manspersoon voor u gewonne
o wat doet gij toch op fok!

Yvonne, o yvonne
van heilig bloed zijt gij doordronge
bedruip hiermee ene tamponne
en stop het in mijn kerstsok

Yvonne, o yvonne
Gij eerste wereldoorlogsche bomme
met u erbij was men in 1915 reeds gewonne
gij verjaagt den Duits met de fok!stok

Yvonne, o yvonne
de naam Brechtje ghebt hij verzonne
uit uw goudmijn is zij ontgonne
en meteen aangemeld op fok!

Yvonne, o yvonne
heldin van het kapsalonne
gij straalt gelijk de zonne
Ik toon mijn bifi voor een lok!

Yvonne, o yvonne
Des hemels zijt gij gezonde
om de goede zede te verkond'ge
althans hier bij ons op fok!
alsje, hij is idd mooi
Beregdvrijdag 30 januari 2009 @ 16:32
dankje
LeeHarveyOswaldvrijdag 30 januari 2009 @ 21:08
[schokkend] she.rar > Ze heeft gelogen!

Topic heeft een paint, en een verder doel... beetje zonde om die nu al dicht te gooien Kan zoveel moois uit komen Creativiteit der fokkers en zulks
Het_huptvrijdag 30 januari 2009 @ 21:11
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 21:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[schokkend] she.rar > Ze heeft gelogen!

Topic heeft een paint, en een verder doel... beetje zonde om die nu al dicht te gooien Kan zoveel moois uit komen Creativiteit der fokkers en zulks
had gekund, maar je zag mn sluitpost
murpvrijdag 30 januari 2009 @ 21:15
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 21:11 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

had gekund, maar je zag mn sluitpost
ik zag m ook
SwJzaterdag 31 januari 2009 @ 11:52
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:38 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

als je het er niet eens mee bent, kun je naar forum@fok.nl mailen
Dan maar hier.
Leg me eens uit waarom topics als deze van Tong niet gesloten worden. Als het een andere ts was geweest, was dit topic al na enkele minuten dichtgegooid. Waarom de voorkeursbehandeling van Tong?
murpzaterdag 31 januari 2009 @ 11:53
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 11:52 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dan maar hier.
Leg me eens uit waarom topics als deze van Tong niet gesloten worden. Als het een andere ts was geweest, was dit topic al na enkele minuten dichtgegooid. Waarom de voorkeursbehandeling van Tong?
omdat dat zo is
murpzaterdag 31 januari 2009 @ 11:55
tong80 is God en ik wil me niet tegen God keren
SwJzaterdag 31 januari 2009 @ 12:00
Goed dat je het modbeleid hier nog eens mee duidelijk hebt gemaakt. En dan maar afvragen waarom ONZ niet meer is wat het voreger was, waarom er zoveel gebaggerd wordt.
murpzaterdag 31 januari 2009 @ 12:01
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 12:00 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dat je het modbeleid hier nog eens mee duidelijk hebt gemaakt. En dan maar afvragen waarom ONZ niet meer is wat het voreger was, waarom er zoveel gebaggerd wordt.
ben blij dat het duidelijk voor je is, daar zijn we voor
SwJzaterdag 31 januari 2009 @ 12:05
Moeilijk he ... een normale discussie aangaan.
Zelfs FB wordt verbaggerd door mods
murpzaterdag 31 januari 2009 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 12:05 schreef SuperwormJim het volgende:
Moeilijk he ... een normale discussie aangaan.
Zelfs FB wordt verbaggerd door mods
wat wil je dan dat ik zeg?
sommige users mogen ietsies meer dan andere, dat is de kracht van FOK!
als users die iets meer mogen over de grens gaan krijgen ze gewoonlijk ook een note hoor en eventueel een ban
Olepzaterdag 31 januari 2009 @ 14:19
FOK! is geen democratie, jammer genoeg.
SwJzaterdag 31 januari 2009 @ 14:40
"All animals are equal, but some animals are more equal than others"
LeeHarveyOswaldzaterdag 31 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op vrijdag 30 januari 2009 21:15 schreef murp het volgende:

[..]

ik zag m ook
Welk deel van het beleid zegt dat een topic met SHE dr in niet mag?
murpzaterdag 31 januari 2009 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 31 januari 2009 17:54 schreef LeeHarveyOswald het volgende:

[..]

Welk deel van het beleid zegt dat een topic met SHE dr in niet mag?
misschien over een week, er is nu gewoon een shitload van topics over SHE...
Maisnonzondag 1 februari 2009 @ 00:55
NSB TIJD!

Yo eh, die zhe devilll, kan dat zomaar, dat is niet de echte maar een kloon met 3 ellen in plaats van 2.
murpzondag 1 februari 2009 @ 00:59
quote:
Op zondag 1 februari 2009 00:55 schreef Maisnon het volgende:
NSB TIJD!

Yo eh, die zhe devilll, kan dat zomaar, dat is niet de echte maar een kloon met 3 ellen in plaats van 2.
echt?
murpzondag 1 februari 2009 @ 00:59
nee
Maisnonzondag 1 februari 2009 @ 01:00
Jawel toch? Of ben ik echt zo scheel

Misschien was er wel een zhe-devill met 2 ellen dat dat de kloon was

EDIT: Ah ik zie het, ja dat is de echte dan... wat raar, waarom post ze logische dingen
remlofzondag 1 februari 2009 @ 01:01
Dan weet ik ook nog wel een kloon van PonyLover
Snakeyzondag 1 februari 2009 @ 01:01
quote:
Op zondag 1 februari 2009 00:59 schreef murp het volgende:

[..]

echt?
Neuh.
murpzondag 1 februari 2009 @ 01:02
ik zie het niet meer
Snakeyzondag 1 februari 2009 @ 01:02
quote:
Op zondag 1 februari 2009 01:00 schreef Maisnon het volgende:
wat raar, waarom post ze logische dingen
Ben je dronken?
Maisnonzondag 1 februari 2009 @ 01:02
Nou ik zou toch zweren dat er iets mee was, schijnbaar niet
murpzondag 1 februari 2009 @ 01:04
quote:
Op zondag 1 februari 2009 01:02 schreef Maisnon het volgende:
Nou ik zou toch zweren dat er iets mee was, schijnbaar niet
misschien ligt er 1 worst teveel op je berg _
Maisnonzondag 1 februari 2009 @ 01:05
Dat is toch weer 100 extra punten als ik de paarse negerin op tijd bereik
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 10:45
Waarom is Paul(tjuhhh) Meet dicht?
murpzondag 1 februari 2009 @ 10:49
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:45 schreef jimmyrodgers het volgende:
Waarom is Paul(tjuhhh) Meet dicht?
was ik niet duidelijk ?
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 10:51
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:49 schreef murp het volgende:

[..]

was ik niet duidelijk ?
Je vind Paul niet leuk, nou en kutuser als ik vinden hem wel leuk
murpzondag 1 februari 2009 @ 10:54
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:51 schreef jimmyrodgers het volgende:

[..]

Je vind Paul niet leuk, nou en kutuser als ik vinden hem wel leuk
kutusers mag ik ook niet... dubbel pech
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 10:56
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:54 schreef murp het volgende:

[..]

kutusers mag ik ook niet... dubbel pech
ik mag kutmods niet
murpzondag 1 februari 2009 @ 10:56
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef jimmyrodgers het volgende:

[..]

ik mag kutmods niet
dan heb je nog meer pech
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 10:59
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:56 schreef murp het volgende:

[..]

dan heb je nog meer pech
NU ga ik zelfmoord plegen en dan is het JOUW schuld
murpzondag 1 februari 2009 @ 11:02
quote:
Op zondag 1 februari 2009 10:59 schreef jimmyrodgers het volgende:

[..]

NU ga ik zelfmoord plegen en dan is het JOU schuld
succes, en nu weer FB
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 16:05
Ben ik nog op tijd?

Dat waren lieve egels, waarom mag dat niet?
Het_huptzondag 1 februari 2009 @ 16:14
quote:
Op zondag 1 februari 2009 16:05 schreef jimmyrodgers het volgende:
Ben ik nog op tijd?

Dat waren lieve egels, waarom mag dat niet?
ja joh, laten we topics gaan openen met alleen een plaatje in de OP
daarom dus
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 16:15
Mag ik dan een centraal lieve beestjes plaatjes openen?
Het_huptzondag 1 februari 2009 @ 16:19
quote:
Op zondag 1 februari 2009 16:15 schreef jimmyrodgers het volgende:
Mag ik dan een centraal lieve beestjes plaatjes openen?
mwah, als je dr een mooi topic van kan maken, met een mooie OP, ga je gang zou ik zeggen.
hoe mn collega's dr over denken, weet ik niet
jimmyrodgerszondag 1 februari 2009 @ 16:19
quote:
Op zondag 1 februari 2009 16:18 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

mwah, als je dr een mooi topic van kan maken, met een mooie OP, ga je gaan zou ik zeggen.
hoe mn collega's dr over denken, weet ik niet
Nee ik ga er geen werk ik stoppen Ik ga wel weer TS'ers afzeiken
pfefferkatzezondag 1 februari 2009 @ 21:21
Topic 1.250.000!

Slotje

Het_huptzondag 1 februari 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 1 februari 2009 21:21 schreef RacerDKB het volgende:
Topic 1.250.001! EPIC FAIL!!!

Slotje


nah, wel n echt ONZ topic
cerrormaandag 2 februari 2009 @ 02:03
Zeg. Wat is er gebeurt met de motie: Geef een topic 10 posts en kijk dan of het nog wat kan worden?
En dan bedoel ik de gesloten topics in ze bottom.
Dirkhmaandag 2 februari 2009 @ 19:43
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:41 schreef murp het volgende:
ik laat dit wel via msn aan remlof weten
Huh? MSN? Ik post hier in een forum, wat heeft jouw MSN hier mee te maken? Waarom gaat dat topic op slot? Mist er een plaatje in de OP?
murpmaandag 2 februari 2009 @ 19:44
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:43 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Huh? MSN? Ik post hier in een forum, wat heeft jouw MSN hier mee te maken? Waarom gaat dat topic op slot? Mist er een plaatje in de OP?
schat, bans worden niet besproken en als je iets tegen een FA of A heb kan je beter een topic openen in FB om serieus genomen te worden
Dirkhmaandag 2 februari 2009 @ 19:48
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:44 schreef murp het volgende:

[..]

schat, bans worden niet besproken en als je iets tegen een FA of A heb kan je beter een topic openen in FB om serieus genomen te worden
schat
Ik bespreek geen ban, ik bespreek helemaal niks. Ik vraag Remlof wat.
Als jij vindt dat het topic in FB hoort, dan zou je hem kunnen verplaatsen, ik open het in ONZ omdat ik vindt dat het hier het beste past. Maar nee, het slotje is snel gezet.
murpmaandag 2 februari 2009 @ 19:50
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:48 schreef Dirkh het volgende:

[..]

schat
Ik bespreek geen ban, ik bespreek helemaal niks. Ik vraag Remlof wat.
Als jij vindt dat het topic in FB hoort, dan zou je hem kunnen verplaatsen, ik open het in ONZ omdat ik vindt dat het hier het beste past. Maar nee, het slotje is snel gezet.
je wilt een unban bespreken, omdat je dat niet tof vind... die worden ook niet besproken op het forum.

Als je remlof wilt spreken kan dat via PM en waarschijnlijk ook op MSN
Dirkhmaandag 2 februari 2009 @ 19:54
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:50 schreef murp het volgende:

[..]

je wilt een unban bespreken, omdat je dat niet tof vind... die worden ook niet besproken op het forum.

Als je remlof wilt spreken kan dat via PM en waarschijnlijk ook op MSN
Oh ja, maar wel keihard roepen dat je on-topic moet blijven in Snakey
Tja, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Maar kick het topic dan naar het forum waar jij, oh godheid zelve, denkt dat het hoort.
murpmaandag 2 februari 2009 @ 19:56
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:54 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Oh ja, maar wel keihard roepen dat je on-topic moet blijven in Snakey
Tja, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
Maar kick het topic dan naar het forum waar jij, oh godheid zelve, denkt dat het hoort.
maar schat, je qoute nu mijn qoute daar staan weer andere dingen in dat je nu weer aanhaalt

maak maar een nieuw topic in FB dan, ik ga geen topic kicken met zp'n TT
yvonnemaandag 2 februari 2009 @ 19:58
Rem is thuis en antwoord nog wel even
yvonnemaandag 2 februari 2009 @ 19:59
Schat
murpmaandag 2 februari 2009 @ 19:59
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:58 schreef yvonne het volgende:
Rem is thuis en antwoord nog wel even
naja geowned
ik heb ook niets te vertellen hier he?
FAIL
Dirkhmaandag 2 februari 2009 @ 20:01
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:59 schreef murp het volgende:

[..]

naja geowned
ik heb ook niets te vertellen hier he?
FAIL
Take a hint!
yvonnemaandag 2 februari 2009 @ 20:01
quote:
Op maandag 2 februari 2009 19:59 schreef murp het volgende:

[..]

naja geowned
ik heb ook niets te vertellen hier he?
FAIL
Welnee joh
Iedereen verveelt zich
murpmaandag 2 februari 2009 @ 20:01
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:01 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Take a hint!
iets met zwart he?
Dirkhmaandag 2 februari 2009 @ 20:05
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:01 schreef murp het volgende:

[..]

iets met zwart he?
Als dat je favo kleur is, maar sommigen vinden wit mooi, of gewoon grenen.
murpmaandag 2 februari 2009 @ 20:06
quote:
Op maandag 2 februari 2009 20:05 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Als dat je favo kleur is, maar sommigen vinden wit mooi, of gewoon grenen.
ik vind roze mooi, maar dat gaat ook niet lukken
Homp_Vetdinsdag 3 februari 2009 @ 09:10
Gadverdamme!
Ik kan hier niet mee omgaan.

Deze chick
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 09:22
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 09:10 schreef Homp_Vet het volgende:
Gadverdamme!
Ik kan hier niet mee omgaan.

Deze chick
tnx, al wat aan gedaan
NJdinsdag 3 februari 2009 @ 09:29
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 09:10 schreef Homp_Vet het volgende:
Gadverdamme!
Ik kan hier niet mee omgaan.

Deze chick
Tsja, ach. Ik heb ook wel eens wat geilers gezien dan dat.
NJdinsdag 3 februari 2009 @ 09:30
Oh, Hupt had al gereageerd.
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 09:42
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 09:30 schreef NJ het volgende:
Oh, Hupt had al gereageerd.
je wordt traag NJ
Dirkhdinsdag 3 februari 2009 @ 18:29
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 09:42 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

je wordt traag NJ
Nu je inmiddels al een tijdje mod bent, is er al een evaluatietopic voor je geopend?
boem-dikkiedinsdag 3 februari 2009 @ 18:29
Waarom mag hij eerder een evaluatie topic dan ik?
-SG-dinsdag 3 februari 2009 @ 18:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom mag hij eerder een evaluatie topic dan ik?
Omdat appel.
Dirkhdinsdag 3 februari 2009 @ 18:32
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom mag hij eerder een evaluatie topic dan ik?
Geen idee, ik denk omdat er niet veel te evalueren valt. Ik denk dat we er al uit zijn.
Maar H_h kon nog wel eens een leuke mod worden, je weet nooit.
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 18:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:29 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Nu je inmiddels al een tijdje mod bent, is er al een evaluatietopic voor je geopend?
af en toe een adoratietopic, maar geen evaluatietopic.
maar het staat je vrij om een te openen.
Dirkhdinsdag 3 februari 2009 @ 18:37
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:34 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

af en toe een adoratietopic, maar geen evaluatietopic.
maar het staat je vrij om een te openen.
Ja, moet zeker een mooie OP hebben
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 18:39
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:37 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Ja, moet zeker een mooie OP hebben
vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpen
Pauldinsdag 3 februari 2009 @ 20:27
Willen jullie nog eens uitleggen wat er tegenwoordig wel en wat er niet mag qua topics openen
( je weets voordat ik weer een ban heb )
Snakeydinsdag 3 februari 2009 @ 20:30
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Paul het volgende:
Willen jullie nog eens uitleggen wat er tegenwoordig wel en wat er niet mag qua topics openen
( je weets voordat ik weer een ban heb )
quote:
Op maandag 21 maart 2005 20:54 schreef Knut het volgende:
De huisregels zijn eigenlijk in 1 regel samen te vatten :
Veel plezier, maar doe normaal.

Er zijn verder wel een paar dingen die makkelijk zijn om te weten:
1) Sommige reeksen mogen, die bestaan al. Begin geen nieuwe reeks.
2) Bagger mag niet.
3) Postopkrikken mag niet.
4) Niet iedereen mag even veel hier in onzin. Als er iemand anders iets meer mag, is dat een uitzonderingsregel. Ga niet proberen hetzelfde te mogen.

Wie zijn de modjes.

De officiële modjes zijn:
Snakey
murp
Het_hupt
NJ

Deze mensen bepalen in eerste instantie wat er allemaal mag en niet mag. Er zijn er nog meer, zoals de admins waar je gewoon niet tegen in moet gaan. Our way or the highway.

Maar we staan altijd open voor discussie. Er hangt altijd boven aan de topiclijst een FB topic. Als je het niet in onze mening kan vinden kan je proberen daar verhaal te halen. Daar posten zegt nog niet dat je topic weer open gaat.

Vr. Gr.

"wij"
Dirkhdinsdag 3 februari 2009 @ 20:31
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:27 schreef Paul het volgende:
Willen jullie nog eens uitleggen wat er tegenwoordig wel en wat er niet mag qua topics openen
( je weets voordat ik weer een ban heb )
TVP!
Pauldinsdag 3 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:30 schreef Snakey het volgende:

[..]


[..]


Waarom zie ik dan nu wel bagger open

Waar is iedereen?

Het grote verveelspel deeltje 3

Mag het stiekem wel?
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 20:33
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 18:39 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

vanwege je formidabele staat van dienst, zal ik een oogje dicht knijpen
ik wacht nog op dat topic van je
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:33 schreef Paul het volgende:

[..]

Waarom zie ik dan nu wel bagger open

Waar is iedereen?

Het grote verveelspel deeltje 3

Mag het stiekem wel?
1 vergeten te slotten
2 ja dat mag
Dirkhdinsdag 3 februari 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:33 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

ik wacht nog op dat topic van je
Ik test je geduld, is onderdeel van de evaluatie.
Pauldinsdag 3 februari 2009 @ 20:34
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:34 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

1 vergeten te slotten
2 ja dat mag
Waarom mag dat wel, ik snap het niet meer zo goed
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 20:35
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:34 schreef Paul het volgende:

[..]

Waarom mag dat wel, ik snap het niet meer zo goed
topic maar eens goed volgen
Snakeydinsdag 3 februari 2009 @ 20:42
quote:
Die kan wel naar MEN lijkt me.
Het_huptdinsdag 3 februari 2009 @ 20:46
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 20:42 schreef Snakey het volgende:

[..]

Die kan wel naar MEN lijkt me.
Hanneke1983woensdag 4 februari 2009 @ 13:07
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 13:08
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 13:07 schreef Hanneke1983 het volgende:

ja?
Hanneke1983woensdag 4 februari 2009 @ 13:12
hoi
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 13:22
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 13:12 schreef Hanneke1983 het volgende:
hoi
FB only hier
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:00
Kom op P316 van Teletekst!

op slot want?
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 18:01
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:00 schreef koemleit het volgende:
Kom op P316 van Teletekst!

op slot want?
wou je dr nog wat spannends van maken dan?
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:04
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:01 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

wou je dr nog wat spannends van maken dan?
met het topci is toch niks mis?

af en toe post er iemand met een verzonnen verhaal wat hij op 316 gekregen heeft.

best lachen toch?

er wordt niet in geslowchat alles is ontopic. het is geen bagger.

sluiten is echt raar imo.

wat is er mis met het topic?
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:04 schreef koemleit het volgende:

[..]

met het topci is toch niks mis?

af en toe post er iemand met een verzonnen verhaal wat hij op 316 gekregen heeft.

best lachen toch?

er wordt niet in geslowchat alles is ontopic. het is geen bagger.

sluiten is echt raar imo.

wat is er mis met het topic?
argumentenflood

ok, je krijgt nog n kans
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

argumentenflood

ok, je krijgt nog n kans
ik was niet van plan om d'r in te gaan posten . maar vond het leuk om te lezen...

en ja das een valide argument om een topic open te willen.
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 18:09
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:08 schreef koemleit het volgende:

[..]

ik was niet van plan om d'r in te gaan posten . maar vond het leuk om te lezen...

en ja das een valide argument om een topic open te willen.
eeeeh, i'm only human too
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:39
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:09 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

eeeeh, i'm only human too
maar wel een domme.

behalve zin om iets te slotten zou ik geen enkele reden kunnen bedenken omdat keurige topic te slotten.
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 18:41
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:39 schreef koemleit het volgende:

[..]

maar wel een domme.

behalve zin om iets te slotten zou ik geen enkele reden kunnen bedenken omdat keurige topic te slotten.
domheid is relatief, op je beslissing terug te durven komen, heb ik meer respect voor
-SG-woensdag 4 februari 2009 @ 18:46
Koemleit zeik niet . Hij is toch weer open..
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:51
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:41 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

domheid is relatief, op je beslissing terug te durven komen, heb ik meer respect voor
ja das ook goed .

maar om dan weer te zeggen dat je respect hebt voor je eigen beslissing is natuurlijk weer achterlijk.
Het_huptwoensdag 4 februari 2009 @ 18:53
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:51 schreef koemleit het volgende:

[..]

ja das ook goed .

maar om dan weer te zeggen dat je respect hebt voor je eigen beslissing is natuurlijk weer achterlijk.
dr over blijven doorzeuren ook
--> . <--
koemleitwoensdag 4 februari 2009 @ 18:56
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 18:53 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dr over blijven doorzeuren ook
--> . <--
treu .
Paulwoensdag 4 februari 2009 @ 23:48
Edwinuss verbaggert heel fok
Geen dank
remlofdonderdag 5 februari 2009 @ 00:17
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 23:48 schreef Paul het volgende:
Edwinuss verbaggert heel fok
Geen dank
Zijn postgedrag is irritant inderdaad, als ie zo doorgaat ligt ie eraf.
LudoSandersdonderdag 5 februari 2009 @ 00:17
[PAINT] waar schrikt zij nou van? slotje?

De OP is wat karig, maar mijn inziens juist een painttopic met potentie itt al die andere paint-je-rot-topics.
Het_huptdonderdag 5 februari 2009 @ 00:19
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 00:17 schreef LudoSanders het volgende:
[PAINT] waar schrikt zij nou van? slotje?

De OP is wat karig, maar mijn inziens juist een painttopic met potentie itt al die andere paint-je-rot-topics.
wou je dr een poging op los laten?
ok, geen prob hier
LudoSandersdonderdag 5 februari 2009 @ 00:21
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 00:19 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

wou je dr een poging op los laten?
ok, geen prob hier
Het is niet zozeer dat ik er nu mee aan de slag wil, maar ik zie er wel enige potentie in.
Het_huptdonderdag 5 februari 2009 @ 00:33
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 00:21 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Het is niet zozeer dat ik er nu mee aan de slag wil, maar ik zie er wel enige potentie in.
niet geschoten is altijd mis
Echo99donderdag 5 februari 2009 @ 16:24
Topic met potentie man... Waarom sluit je em hup?
Het_huptdonderdag 5 februari 2009 @ 16:26
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:24 schreef Echo99 het volgende:
Topic met potentie man... Waarom sluit je em hup?
dan flikker je dat plaatje maar in de funny pics
Homp_Vetdonderdag 5 februari 2009 @ 16:27
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 23:48 schreef Paul het volgende:
Edwinuss verbaggert heel fok
Geen dank

Triest.
Echo99donderdag 5 februari 2009 @ 16:29
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:26 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dan flikker je dat plaatje maar in de funny pics
Het_huptdonderdag 5 februari 2009 @ 16:30
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:27 schreef Homp_Vet het volgende:

[..]


Triest.
jup, daarom kan hij nu ook geen klote pics meer plaatsten de eerste 48 uur
Remlof
Snakeydonderdag 5 februari 2009 @ 16:33
Echo99donderdag 5 februari 2009 @ 16:41
Is er geen ONZ SC trouwens?
Snakeydonderdag 5 februari 2009 @ 17:36
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:41 schreef Echo99 het volgende:
Is er geen ONZ SC trouwens?
Nope, en die gaat er ook niet komen. SC genoeg in ONZ en elders als je wil SC-en.
Silazdonderdag 5 februari 2009 @ 18:24
Kan deze:

http://www.markpascua.com/wp-content/milk-carton.jpg

mss in de OP van Melkpakpainttopic? Deze is wat netter als 'lege'.
Snakeydonderdag 5 februari 2009 @ 18:30
Yup, done.
tong80donderdag 5 februari 2009 @ 20:38
Waarom nou een slotje ?

Kan er stickie een Het_Huppelt topic komen ?

Olepdonderdag 5 februari 2009 @ 20:39
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 16:33 schreef Snakey het volgende:
Snakey.
Dirkhdonderdag 5 februari 2009 @ 21:44
Murp, gooi je nou zomaar het topic dicht waar mensen hun waardering kunnen uiten over jouw persoontje. Is dat uit bescheidenheid?
_Led_vrijdag 6 februari 2009 @ 15:23
Wat een onzin om dit topic dicht te gooien : Word hier boos vanwege de post boven je

Prima topic om mensen eens creatief boos te laten doen, en wordt dan zo weer de grond ingeboord door een overactieve mod met te weinig creatief inzicht en waardering voor de uitvinding van een topic dat zo'n gat in de markt vult !

* _Led_ mompelt iets over de 2e wereldoorlog die begonnen is doordat een topic gesloten werd enzo
Het_huptvrijdag 6 februari 2009 @ 15:28
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 15:23 schreef _Led_ het volgende:
Wat een onzin om dit topic dicht te gooien : Word hier boos vanwege de post boven je

Prima topic om mensen eens creatief boos te laten doen, en wordt dan zo weer de grond ingeboord door een overactieve mod met te weinig creatief inzicht en waardering voor de uitvinding van een topic dat zo'n gat in de markt vult !

* _Led_ mompelt iets over de 2e wereldoorlog die begonnen is doordat een topic gesloten werd enzo
*mompelt iets van elke brainfart als een potentiel goed topic te zien
_Led_vrijdag 6 februari 2009 @ 15:41
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 15:28 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

*mompelt iets van elke brainfart als een potentiel goed topic te zien
Heb je de rest van de topics in Onzin voor je leven! wel eens bekeken..?
Het_huptvrijdag 6 februari 2009 @ 15:46
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 15:41 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Heb je de rest van de topics in Onzin voor je leven! wel eens bekeken..?
jah, en dat maakt die brainfart die jij had beter?
_Led_vrijdag 6 februari 2009 @ 15:54
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 15:46 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

jah, en dat maakt die brainfart die jij had beter?
Hij maakt 't ook niet beroerder in ieder geval
-SG-vrijdag 6 februari 2009 @ 17:05
Ik had er zo mijn best op gedaan .
Het_huptvrijdag 6 februari 2009 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 17:05 schreef -SG- het volgende:
Ik had er zo mijn best op gedaan .
en je bungelt nog niet in't trapgat?
-SG-vrijdag 6 februari 2009 @ 17:10
Het_huptvrijdag 6 februari 2009 @ 17:11
je hebt geluk, de dag is nog niet om
-SG-vrijdag 6 februari 2009 @ 17:13
Ik heb een halfuur geleden een topic geopend. En daar zit nog geen slotje op .

Goed he

Er zit progressie in.
Het_huptvrijdag 6 februari 2009 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 17:13 schreef -SG- het volgende:
Ik heb een halfuur geleden een topic geopend. En daar zit nog geen slotje op .

Goed he

Er zit progressie in.
*tissue aangeeft

ruim je het ook ff weer op?
Deoxyribonucleiczaterdag 7 februari 2009 @ 02:02
Tijd geleden dat ik in ONZ gebaggerd heb.
Paulzaterdag 7 februari 2009 @ 08:28
quote:
Op zaterdag 7 februari 2009 02:02 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
Tijd geleden dat ik in ONZ gebaggerd heb.
Echo99dinsdag 10 februari 2009 @ 16:33
[klassiek] patat/friet bash topic #4

Deze kan dicht. De race is gelopen... Het is patat geworden...
lennartb.nldinsdag 10 februari 2009 @ 23:38
Unban Sauruzin! Is al veel meer dan 48uur ondertussen
Snakeydinsdag 10 februari 2009 @ 23:40
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:38 schreef lennartb.nl het volgende:
Unban Sauruzin! Is al veel meer dan 48uur ondertussen
Stuur effe een mailtje naar forum[@]fok.nl
lennartb.nldinsdag 10 februari 2009 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:40 schreef Snakey het volgende:

[..]

Stuur effe een mailtje naar forum[@]fok.nl
Is ie nu mee bezig
NJdinsdag 10 februari 2009 @ 23:44
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:42 schreef lennartb.nl het volgende:

[..]

Is ie nu mee bezig
Posten namens een gebande! Pak 'm Sneek!
lennartb.nldinsdag 10 februari 2009 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 23:44 schreef NJ het volgende:

[..]

Posten namens een gebande! Pak 'm Sneek!


Hij is meer dan een week geleden voor '48uur' geband, ik kom op voor GERECHTIGHEID!
WurMdonderdag 12 februari 2009 @ 11:50
Die bagger van vannacht was geen reet aan. Daar wilde ik ff over klagen.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 11:52
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 11:50 schreef WurM het volgende:
Die bagger van vannacht was geen reet aan. Daar wilde ik ff over klagen.
terechte klacht
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 11:59
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters

Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:01
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters

Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
dat is het beleid, ik bedenk het ook niet
voer het alleen uit
HeatWavedonderdag 12 februari 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters

Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
verworven recht heet dat .
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:03
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:01 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

dat is het beleid, ik bedenk het ook niet
voer het alleen uit
Befehl ist befehl!
Dan ga ik wel in het oldbies-topic posten
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

verworven recht heet dat .
Arrogantie klinkt logischer.
HeatWavedonderdag 12 februari 2009 @ 12:04
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:04 schreef Homp_Vet het volgende:

[..]

Arrogantie klinkt logischer.
Ook goed, geef het beestje maar een naampje hoor .
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ook goed, geef het beestje maar een naampje hoor .
Welk beest?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:06
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:03 schreef Homp_Vet het volgende:

[..]

Befehl ist befehl!
Dan ga ik wel in het oldbies-topic posten
je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....
maar ik geef je weing kans
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:10
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....
maar ik geef je weing kans
Regels zijn regels naar mijn idee, geen uitzonderingen.. ook niet voor oldbies.
Aankaarten lijkt me onnodig, er zijn vast wel FA's die dit ook lezen.
SwJdonderdag 12 februari 2009 @ 12:12
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

verworven recht heet dat .
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 12:14
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

je kan het natuurlijk ook bij de FA's aankaarten.....
maar ik geef je weing kans
Heeft mailen enig nut?
#ANONIEMdonderdag 12 februari 2009 @ 12:15
Die Heatwave maakt 't wel erg bont nu, da's geen reclame voor de crew.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:15
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Heeft mailen enig nut?
forum@fok.nl
Anosmiedonderdag 12 februari 2009 @ 12:16
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:14 schreef sig000 het volgende:


Heeft mailen enig nut?
Mailen kan naar bushokje@fok.nl
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 12:18
Dit lijkt anders ook aardig op een SC topic hoor...
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:19
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:18 schreef Echo99 het volgende:
Dit lijkt anders ook aardig op een SC topic hoor...
zeker als jij hier gaat posten
ontopic maar weer
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:28
Time for a change, een eigen forum voor de oldbies.
Misschien is arrogantie voor je leven een leuke naam?
remlofdonderdag 12 februari 2009 @ 12:31
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:28 schreef Homp_Vet het volgende:
Time for a change, een eigen forum voor de oldbies.
Misschien is arrogantie voor je leven een leuke naam?
Dat hebben ze al. Tenminste de echte oldbies

En nee, er komt geen nieuwe slowchat in ONZ en nee je gaat de oldbies SC niet lopen verzieken, die slowchat loopt al zeker 100 keer langer dan de tijd dat jij geregistreerd bent
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 12:33
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:28 schreef Homp_Vet het volgende:
Time for a change, een eigen forum voor de oldbies.
Misschien is arrogantie voor je leven een leuke naam?
Ow boohoohoo, zijn de oldbies gemeen tegen je?
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:35
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:33 schreef Deoxyribonucleic het volgende:

[..]

Ow boohoohoo, zijn de oldbies gemeen tegen je?
Het gaat om het principe.
Iets wat jij nooit zult snappen schatje
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 12:37
Bloggend Nederland ontdekt Fok!

Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:39
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!

Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
FA slotje
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 12:40
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:39 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

FA slotje
I know... Het moest gewoon alleen even van mijn hart... En het lucht nog (een beetje) op ook
NJdonderdag 12 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!

Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
En hoe lang denk je dat het nog zou duren voor dat komt?
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 12:44
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!

Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?

Ik vond het simpelweg lullig om iemand die zo overduidelijk naief en nieuw is zo belachelijk te maken.
Tis nou niet bepaald iemand die gebekt genoeg is om daar tegenin te gaan.
Dus dat.
Huppelmutsdonderdag 12 februari 2009 @ 12:46
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:37 schreef Echo99 het volgende:
Bloggend Nederland ontdekt Fok!

Kom op zeg... Een beetje leedvermaak. Er heeft toch niemand last van? En dan gelijk die zure reacties van van al die Crewleden tussendoor... Er is niemand afgezeken, niemand gekwetst, niemand uitgescholden...
ik voel serieus waar mee met job
Ik weet nog dat ik vroeger ook depri was zo vlak voor valentijn

en echo jij weet ook dat het topic nog maar een paar reacties verwijderd was van totale afzeik/bashmodus
Armageddondonderdag 12 februari 2009 @ 12:47
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 11:59 schreef Homp_Vet het volgende:
[Newbies] SC voor de non-elite users.. zonder jesters

Geen SC in ONZ? Het oldbies topic dan?
De naam is Armageddon. Aangenaam.
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 12:48
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:47 schreef Armageddon het volgende:

[..]

De naam is Armageddon. Aangenaam.
Here we go.
HeatWavedonderdag 12 februari 2009 @ 12:50
Jetzt geht's los!

iet gaet an!

etc!

.
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:51
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:47 schreef Armageddon het volgende:

[..]

De naam is Armageddon. Aangenaam.
Aangenaam, en nu?
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?

Ik vond het simpelweg lullig om iemand die zo overduidelijk naief en nieuw is zo belachelijk te maken.
Tis nou niet bepaald iemand die gebekt genoeg is om daar tegenin te gaan.
Dus dat.
Dit bedoelde ik dus met zure reacties...

Maar je hebt je punt gemaakt hoor...
Armageddondonderdag 12 februari 2009 @ 12:54
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:51 schreef Homp_Vet het volgende:

[..]

Aangenaam, en nu?
Jij moet even niet zo zeuren en gewoon accepteren hoe het in elkaar steekt hier. Ben je het daar niet mee eens dan kunt u vertrekken. Begrepen?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 12:54
FA's die in de FB gaan baggeren?
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:46 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

ik voel serieus waar mee met job
Ik weet nog dat ik vroeger ook depri was zo vlak voor valentijn

en echo jij weet ook dat het topic nog maar een paar reacties verwijderd was van totale afzeik/bashmodus
Versierpogingen doe je maar via MSN
SwJdonderdag 12 februari 2009 @ 12:55
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:54 schreef Het_hupt het volgende:
FA's die in de FB gaan baggeren?
'Zij hebben dat recht verworven'
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:55 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

'Zij hebben dat recht verworven'
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 13:00
*met voeten stampt en roept: dit is feedback!
LudoSandersdonderdag 12 februari 2009 @ 13:03
Ik dacht dat ik in /49 zat.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 13:06
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 13:03 schreef LudoSanders het volgende:
Ik dacht dat ik in /49 zat.
en je achterliggende gedachte mag je ook wel posten hoor
LudoSandersdonderdag 12 februari 2009 @ 13:11
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 13:06 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

en je achterliggende gedachte mag je ook wel posten hoor
Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 13:14
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 13:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 13:15
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:54 schreef Het_hupt het volgende:
FA's die in de FB gaan baggeren?
1 post, zeikmuts, huppel toch op

Toch , jeweetzelluf.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 13:22
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 13:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Nu wil ik er geen SC van maken, maar echt een achterliggende gedachte zat er niet achter. Ik las dit is feedback, wat mijn hersenen automagisch omzette in 'dit is FB'. Beter was geweest om te zeggen deze topic is voor feedback.
dat roep ik al de ganse tijd
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 13:58
nu kappen met de SC

-SC verwijderd, dat werkt het beste Hupt-

[ Bericht 18% gewijzigd door remlof op 12-02-2009 14:33:34 ]
Echo99donderdag 12 februari 2009 @ 14:26
Tips uit de jaren 80.

Mag deze naar ONZ?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 14:27
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 14:26 schreef Echo99 het volgende:
Tips uit de jaren 80.

Mag deze naar ONZ?
done
Dirkhdonderdag 12 februari 2009 @ 17:48
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 12:44 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Jawel, dat joch heeft er last van, de definitie van leedvermaak is toch dat het altijd ten koste van iemand anders gaat, of heb ik een memo gemist?

Ik vond het simpelweg lullig om iemand die zo overduidelijk naief en nieuw is zo belachelijk te maken.
Tis nou niet bepaald iemand die gebekt genoeg is om daar tegenin te gaan.
Dus dat.
Kom op, dat ventje plaatst zelf dingen op zijn blog... dat is geen leedvermaak maar uitgedaagd worden. Het is juist grappig om daar een topic over te openen. Het is wel heel erg preventief sluiten.
Huppelmutsdonderdag 12 februari 2009 @ 18:44
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 17:48 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Kom op, dat ventje plaatst zelf dingen op zijn blog... dat is geen leedvermaak maar uitgedaagd worden. Het is juist grappig om daar een topic over te openen. Het is wel heel erg preventief sluiten.
Dat ventje is nieuw en jong en naïef en weet nog niet hoe hard en grof de gemiddelde fokker kan zijn.
Het kan heus geen kwaad als hij een beetje in bescherming wordt genomen, voornamelijk bescherming tegen zichzelf maar ook zeker tegen klotereacties van users.
Dirkhdonderdag 12 februari 2009 @ 18:52
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 18:44 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat ventje is nieuw en jong en naïef en weet nog niet hoe hard en grof de gemiddelde fokker kan zijn.
Het kan heus geen kwaad als hij een beetje in bescherming wordt genomen, voornamelijk bescherming tegen zichzelf maar ook zeker tegen klotereacties van users.
WAT??? Waar komt dit nou weer vandaan? Dat is toch van het EO niveau waar je godverredomme je ogen voor uit kop zou moeten schamen. Hij heeft zelf een blogje, schrijft daar zelf dingen en dan moet ie in bescherming worden genomen. Helemaal van god los.
Zo'n gast moet gewoon even gemangeld worden en vervolgens is ie rijp voor het echte leven.
Waar is de regel "Als je het zelf op internet pleurt, dan moet je ook niet zeuren" gebleven?

Nou, als dit het wordt, dan wil ik bij deze melden dat ik iedereen heel lief vind en dat als iemand hulp nodig heeft bij het boodschappen doen, deze mij altijd kan bellen op (voor telefoonnummer kan je me PM-en). Maar niet op zondag, want dat is een rust dag.

WIL JE DAT? NOU?
LudoSandersdonderdag 12 februari 2009 @ 18:55
Weet je wat? We openen een soort van trainingskamp voor newbies waar ze de eerste maand na aanmelding moeten verblijven! Je zou ze ook een soort persoonlijk begeleider mee kunnen geven die hen voorbereidt op de grote boze FOK!wereld.

Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 18:58
Elke nieuwe gebruiker leest toch de disclaimer wel door... toch?
Pauldonderdag 12 februari 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 18:55 schreef LudoSanders het volgende:
Weet je wat? We openen een soort van trainingskamp voor newbies waar ze de eerste maand na aanmelding moeten verblijven! Je zou ze ook een soort persoonlijk begeleider mee kunnen geven die hen voorbereidt op de grote boze FOK!wereld.


Kan ik die alsnog krijgen
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 19:03
Dirk, het is gewoon een ventje dat helemaal niet opgewassen is tegen de scheldpartijen die je hier regelmatig om je oren krijgt, en om dan allemaal als volwassen mannen om zo'n knulletje heen te gaan staan en hem uit te lachen en te bashen, nee, dat vond ik op dat moment gewoon even niet zo fair.

Ik vind er helemaal niks mis mee om soms een user een beetje in bescherming te nemen, hoor, en dat gebeurt ook wel vaker.
remlofdonderdag 12 februari 2009 @ 19:04
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:00 schreef Paul het volgende:

[..]

Kan ik die alsnog krijgen
Meld je maar bij Dirkh
Dirkhdonderdag 12 februari 2009 @ 19:04
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:00 schreef Paul het volgende:

[..]

Kan ik die alsnog krijgen
Jij had laffer toch?
Homp_Vetdonderdag 12 februari 2009 @ 19:07
Als je dan toch voor oppas wil spelen flikker hem dan van het forum af...
Nu kun je erop wachten totdat iemand anders een topic opent.
Pauldonderdag 12 februari 2009 @ 19:08
Ik heb gelukkig Remlof als beschermer
SwJdonderdag 12 februari 2009 @ 19:08
AAAh ... doe eens lief tegen dat jochie
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 19:10
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:07 schreef Homp_Vet het volgende:
Als je dan toch voor oppas wil spelen flikker hem dan van het forum af...
Nu kun je erop wachten totdat iemand anders een topic opent.
Ja, ik ga een user van het forum flikkeren omdat een stel volwassen kerels zich niet in kunnen houden.
Hij kan prima doorposten, plaagstootje is ook best, maar ik laat 'm niet wegpesten.
Dirkhdonderdag 12 februari 2009 @ 19:11
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:03 schreef shmoopy het volgende:
Dirk, het is gewoon een ventje dat helemaal niet opgewassen is tegen de scheldpartijen die je hier regelmatig om je oren krijgt, en om dan allemaal als volwassen mannen om zo'n knulletje heen te gaan staan en hem uit te lachen en te bashen, nee, dat vond ik op dat moment gewoon even niet zo fair.

Ik vind er helemaal niks mis mee om soms een user een beetje in bescherming te nemen, hoor, en dat gebeurt ook wel vaker.
Hij opent potverdorie een "Even voorstellen" topic. Dat is toch levend aas!
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:07 schreef Homp_Vet het volgende:
Als je dan toch voor oppas wil spelen flikker hem dan van het forum af...
Nu kun je erop wachten totdat iemand anders een topic opent.
Hij is zelf al druk bezig. Heeft onze hulp dus niet nodig.
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 19:14
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:11 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Hij opent potverdorie een "Even voorstellen" topic. Dat is toch levend aas!
Jahaa, is ook leuk, wil ik oohook. ( )
Maar ik vonnut zielig, Dirk.
quote:
Hij is zelf al druk bezig. Heeft onze hulp dus niet nodig.
Hij komt er vanzelf wel achter dat dit niet een plek voor hem is, geen probleem mee.
En hij is volgens mij óf een stuk jonger dan hij zegt, óf een beetje ehm...apart, zeg maar.
Dirkhdonderdag 12 februari 2009 @ 19:14
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:10 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Ja, ik ga een user van het forum flikkeren omdat een stel volwassen kerels zich niet in kunnen houden.
Hij kan prima doorposten, plaagstootje is ook best, maar ik laat 'm niet wegpesten.
Watje.
shmoopydonderdag 12 februari 2009 @ 19:16
Jah, best wel, hé?
Huppelmutsdonderdag 12 februari 2009 @ 19:23
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 19:16 schreef shmoopy het volgende:
Jah, best wel, hé?
ik vind het wel lief van shmoopy
WurMdonderdag 12 februari 2009 @ 20:13
Ik mis weer een rel zie ik!
Maar dat geeft niet, want ik heb een klacht: Dit is mijn 12.000e post
Bier van mij, voor iedereen die dit leest.
cablegunmasterdonderdag 12 februari 2009 @ 20:29
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef WurM het volgende:
Ik mis weer een rel zie ik!
Maar dat geeft niet, want ik heb een klacht: Dit is mijn 12.000e post
Bier van mij, voor iedereen die dit leest.
bier hier
Huppelmutsdonderdag 12 februari 2009 @ 20:30
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:13 schreef WurM het volgende:
Ik mis weer een rel zie ik!
Maar dat geeft niet, want ik heb een klacht: Dit is mijn 12.000e post
Bier van mij, voor iedereen die dit leest.
jammie

feli met die 12.000ste post
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 20:32
Dit is TTT waardig.
buiten! [incl. paint]
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 21:33
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 20:32 schreef Maanvis het volgende:
Dit is TTT waardig.
buiten! [incl. paint]
To The Trashcan?
oh, I have returned
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 21:40
Ik denk dat je van je stokje gevallen bent, het_hupt.
Overigens heb ik een vraag. Waaris het [BAG] forum gebleven?
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 21:46
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:40 schreef Maanvis het volgende:
Ik denk dat je van je stokje gevallen bent, het_hupt.
Overigens heb ik een vraag. Waaris het [BAG] forum gebleven?
nee hoor, nog fier op m'n stokkie
als je dr gepost hebt, moet je ff in je actieve topics gaan kijken
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 21:47
joepie!
Maanvisdonderdag 12 februari 2009 @ 21:53
Huppie, kun je me alsjeblieft 1 topic geven om Remlof flink af te zeiken CQ voor lul te zetten? Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.
Het_huptdonderdag 12 februari 2009 @ 21:55
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:53 schreef Maanvis het volgende:
Huppie, kun je me alsjeblieft 1 topic geven om Remlof flink af te zeiken CQ voor lul te zetten? Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.
nah, dat kan die lekkere knul ook wel in z'n eentje hoor
remlofdonderdag 12 februari 2009 @ 22:01
quote:
Op donderdag 12 februari 2009 21:53 schreef Maanvis het volgende:
Huppie, kun je me alsjeblieft 1 topic geven om Remlof flink af te zeiken CQ voor lul te zetten? Ik zal je eeuwig dankbaar zijn.
Kap jij nou maar gewoon met je gebagger, het is al lang geleden dat ik ook maar een mondhoek omhoog kon krullen bij het lezen van een post van jou.
Deoxyribonucleicdonderdag 12 februari 2009 @ 22:02
TVP