Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... Nehhhhhhhquote:Op donderdag 22 januari 2009 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Dat 'wat te doen lijstje' staat mij nogal tegen
Ik had hetzelfdequote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... Nehhhhhhh
Ja mij ook. Wat schiet ik er mee op dan TS?quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:28 schreef KoosVogels het volgende:
Dat 'wat te doen lijstje' staat mij nogal tegen
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
- Elke dag mediteren: Tijd maken je om je in die "voor-je-uit-staar" status te bevinden.
- Eet geen vlees
- Drink geen koffie en alcohol
- Gebruik geen wiet
- Rook niet
quote:- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
- Ga vroeg op bed, slaap minstens 10 uur per dag.
Het lijkt godverdomme de catechese wel.quote:- Focus je op wat je wilt, niet wat je niet wilt.
- Praat niet negatief
- Bied geen weerstand tegen het kwade
OP zich zullen de voordelen wel opwegen tegen de nadelen denk ik maar de weg ernaar toe he. Moeilijkquote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:04 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ja mij ook. Wat schiet ik er mee op dan TS?
Hehquote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:13 schreef jogy het volgende:
[..]
OP zich zullen de voordelen wel opwegen tegen de nadelen denk ik maar de weg ernaar toe he. Moeilijk.
Voordelen kunnen zijn zover ik weet:
Contact met je Gidsen, op een bewust niveau uiteindelijk.
Meer intuitieve kennis, dit kan variëren tot sneller weten wanneer iemand iets verbergt omdat die 'lijn' wat zuiverder is tot kennis ontvangen die niet op de conventionele manier verkregen is ( Lezen, gesprek etc)
Dat je gevoelsleven zelf uitgebreider wordt, misschien zelfs in relatie tot de natuur enzo.
Minder verwarring (als je het hebt).
Dat het 'afgescheiden'gevoel minder wordt (hier gaan we er vanuit dat we op een bepaald punt allemaal één zijn).
Een algehele voortgang in eventuele paranormale gaves die men misschien zou kunnen hebben.
Dit is wat ik er van heb meegekregen in ieder geval, de nieuwetijdskinderen zijn in dit verhaal de mensen die 'het licht' vasthouden voor de rest van de mensheid, een soort spirituele accu's, kortgezegd.
Klopt, een paddotrip of welke psychedelische trip dan ook kan alle kanten op gaan. Het kan als een 'psychiater' werken maar ook gewoon een trip zijn die totaal nergens op slaat, het is maar net welke waarde je eraan hecht en hoe je ermee in relatie staat. Ik ben in ieder geval nog geen trip tegen gekomen waardoor ik in hogere sferen terecht kwam, het waren meestal mindfucks op een grappige manier.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:16 schreef Toet het volgende:
TS, niet alles waarvan je tijdens een paddotrip denkt dat het de waarheid is, is het ook. Paddo's gegeten of niet, al je "inzichten" komen van tussen je oren, en nergens anders vandaan. Kijk wat kritischer naar hoe het brein werkt en dingen interpreteert, zou ik zeggen.
Alles bij elkaar natuurlijk. Vlees werkt in deze theorie 'trillingsverlangend' omdat je een dier opeet dus. Een voormalig levend wezen die waarschijnlijk ook nog heeft geleden in een hok ergens om jouw bordje te vullen. En het is een zwaar voedsel dus moeilijk verteerbaar wat weer effect heeft op je meditatie.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:17 schreef Neleos het volgende:
[..]
HehEn dat dan door geen vlees te eten bijvoorbeeld?
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden. Veelal oudere zielen die terug incarneren om deze tijd mee te maken met ons samen. Het klinkt zweverig, daar ben ik mij ook wel bewust van maar het is een mogelijkheid denk ik maar. Het klinkt wel positief in ieder geval en daar is niks mis mee.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:29 schreef maedel het volgende:
Zo, nu we dit allemaal achter de rug hebben, kunnen we misschien een andere kant op met het topic.
Er wordt vaak gezegd dat er een enorme opkomst is van nieuwetijdskinderen, dus dat er een hele generatie is van dit soort kinderen.
Waarom zou dat zijn? En dan heb ik het niet over "etiketje plakken" en "mensen willen nou eenmaal graag bijzonder zijn", want dat hebben we al gehad dacht ik (gezien voorgaande reacties).
Waarom zou er dus een hele generatie, of generaties, van dit soort kinderen zijn? Wat is het nut er van?
Nou ja, die mogelijkheid hoe ik ook wel open hoor.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk
Is dat zo? Ik heb godzijdank -gewoon- kinderen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
En aan de andere kant willen we allemaal wel graag zeggen dat ons kind meer bijzonder is dan een ander kind. We plakken er maar wat graag een bijzonder labeltje aan.. ADHD, nieuwetijd, kristalkinderen.. tsja.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
- Bied geen weerstand tegen het kwade
Weerstand houdt het in stand bedoelt hij misschien? Weet het ook verder niet. Haat met haat bestrijden werkt niet zoals ze het vaker zeggen.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 22:08 schreef PatGreen het volgende:
[..]
Wat bedoel je met die zin? Moet je het kwade laten gebeuren?
Kan je dit beter uitleggen met voorbeelden misschien?
En ik zou ook graag willen weten waar je dit vandaan hebt?
Ik ook.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik heb godzijdank -gewoon- kinderen.
Inderdaad, kwam mij ook sterk bekend voor alquote:
Het symbool bestaat uit golven, golven als in radio golven, soort draag golven?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:44 schreef Neleos het volgende:
Klinkt inderdaad zweverig. Maar wat is het watermantijdperk??
Marcus 14:quote:Op zondag 25 januari 2009 12:51 schreef ToT het volgende:
Het watermantijdperk gaat in zodra het sterrenbeeld Waterman aan de horizon verschijnt. Vissen, het tijdperk van Jezus, eindigt dan.
Jezus had al gezegd dat na hem een man met een waterkruik komt en je moet hem dan gaan volgen.
Of zoiets schijnt er ergens in de Bijbel te staan.....
Lukas 22:quote:En Hij zond twee van Zijn discipelen uit, en zeide tot hen: Gaat henen in de stad, en u zal een mens ontmoeten, dragende een kruik water, volgt dien;
14 En zo waar hij ingaat, zegt tot den heer des huizes: De Meester zegt: Waar is de eetzaal, daar Ik het pascha met Mijn discipelen eten zal?
Mattheüs 26:quote:10 En Hij zeide tot hen: Ziet, als gij in de stad zult gekomen zijn, zo zal u een mens ontmoeten, dragende een kruik waters; volgt hem in het huis, daar hij ingaat.
11 En gij zult zeggen tot den huisvader van dat huis: De Meester zegt u: Waar is de eetzaal, daar Ik het pascha met Mijn discipelen eten zal?
Met andere woorden, er wordt slechts minimaal verwezen naar een man met een waterkruik, al zal een echte TRUgeest er vast een verband in zienquote:17 En op den eersten dag der ongehevelde broden kwamen de discipelen tot Jezus, zeggende tot Hem: Waar wilt Gij, dat wij U bereiden het pascha te eten?
18 En Hij zeide: Gaat heen in de stad, tot zulk een, en zegt hem: De Meester zegt: Mijn tijd is nabij, Ik zal bij u het pascha houden met Mijn discipelen.
19 En de discipelen deden, gelijk Jezus hun bevolen had, en bereidden het pascha.
Hoe kan een maya "voorspelling", van een volk welke in meerdere goden geloofden en het christendom niet kenden, nu ineens uitkomen op het dichterbij komen tot onze christelijke God?quote:Anyway, heeft te maken met 2012, op een hoger trillingsniveau komen waardoor we etherischer worden en dichter bij God komen en meer van dat soort gein.
Sinds wanneer is een plant geen levend wezen?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Alles bij elkaar natuurlijk. Vlees werkt in deze theorie 'trillingsverlangend' omdat je een dier opeet dus. Een voormalig levend wezen die waarschijnlijk ook nog heeft geleden in een hok ergens om jouw bordje te vullen. En het is een zwaar voedsel dus moeilijk verteerbaar wat weer effect heeft op je meditatie.
Goed puntquote:Op zondag 25 januari 2009 22:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sinds wanneer is een plant geen levend wezen?
nou nouquote:Op zondag 25 januari 2009 22:50 schreef MeneerSjon het volgende:
Die 'herkeningspunten' lijken meer op aspecten van mensen die niet goed mee kunnen komen in de samenleving en daarom maar een zweverige term voor zichzelf hebben bedacht. Die nieuwetijdkids lijken me gewoon een stelletje doetjes die een schop onder der hol verdienen om een beetje pit te krijgen.
Ik hoop niet dat de toekomst afhangt van een stelletje sociaal gestoorde kids:D
Terwijl het advies is dat hooguit 2x per jaar te doen.quote:- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
Al deze symptomen zijn niet uniek bedeelt aan nieuwetijdskinderen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Dit heeft praktisch ieder mens.quote:- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
Oh? Toeval bestaat toch niet?quote:- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
Is innerlijke groei niet 10x belangrijker dan kunstjes kunnen uitvoeren zoals telekinese en vliegen?quote:Dit zijn de symptomen van de Nieuwetijdskinderen. Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Sorry, maar met gedachten kracht kun je ook de wereld (indirect) materialistisch beinvloeden.quote:Om het proces te versnellen dienen zij zich zoveel mogelijk over te geven aan de "droomstaat" waarin je geest zich graag wil bevinden: Dat is het gedachteloos voor je uitstaren, zonder dat je wat opvangt van de omgeving. Je geest zal zich acclimatiseren en uiteindelijk zal de wereld werkelijk worden als een lucide droom, waarin je met je gedachten materie kunt beinvloeden.
Niet alleen goed voor nieuwetijdskinderen, maar heeft baat voor iedereen die er serieus mee aan de slag gaat.quote:Omdat dat vaak niet mogelijk is, is het mogelijk op momenten dat het wel mogelijk is te mediteren, enkele uren per dag.
Verder:
- Elke dag mediteren: Tijd maken je om je in die "voor-je-uit-staar" status te bevinden.
Waarom niet?quote:- Eet geen vlees
Caffeine doet mij niet altijd goed maar soms handig. Waarom zou dit schadelijk zijn?quote:- Drink geen koffie en alcohol
Dit vind ik een vreemde eend in de bijt.quote:- Psychedelische paddestoelen zijn wel goed, en versnellen het proces, echter gebruik deze maximaal 1x per maand, en alleen als je je goed voelt.
Wederom geen exclusieve tips voor nieuwetijdskinderen.quote:- Ga vroeg op bed, slaap minstens 10 uur per dag.
- Focus je op wat je wilt, niet wat je niet wilt.
- Praat niet negatief
- Bied geen weerstand tegen het kwade
Geen vlees en alcohol, en lang slapenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 00:17 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik herkende me wel in het eerste lijstje, maar toen ik zag wat ik moest doen... Nehhhhhhh
Wat het nut ervan is weet ik niet,quote:Op vrijdag 23 januari 2009 17:29 schreef maedel het volgende:
Zo, nu we dit allemaal achter de rug hebben, kunnen we misschien een andere kant op met het topic.
Er wordt vaak gezegd dat er een enorme opkomst is van nieuwetijdskinderen, dus dat er een hele generatie is van dit soort kinderen.
Waarom zou dat zijn? En dan heb ik het niet over "etiketje plakken" en "mensen willen nou eenmaal graag bijzonder zijn", want dat hebben we al gehad dacht ik (gezien voorgaande reacties).
Waarom zou er dus een hele generatie, of generaties, van dit soort kinderen zijn? Wat is het nut er van?
quote:Op maandag 26 januari 2009 08:39 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
Al deze symptomen zijn niet uniek bedeelt aan nieuwetijdskinderen.
De symptomen komen ook niet meer of sterker voor bij puur alleen nieuwetijdskinderen.
[..]
Dit heeft praktisch ieder mens.
LED zegt dat het sensorische onderstimulatie is.
Zelf denk ik (vertelde mijn moeder ooit) dat het je eigen bloedsomloop is die je hoort stromen wat deze rare hoge piep veroorzaakt.
Absolute stilte heb ik er trouwens niet voor nodig, want nu ik zo ontspannen zit voor mijn PC zit met de nodige geluiden op kantoor hoor ik het ook.
[..]
Oh? Toeval bestaat toch niet?
En dit is puur selectieve waarneming... zo niet, nou... dan ben ik bij deze ook een nieuwetijdskind.
[..]
Is innerlijke groei niet 10x belangrijker dan kunstjes kunnen uitvoeren zoals telekinese en vliegen?
Wat moet een nieuwetijdskind in bobsnaam met een gave als telekinese en vliegen?
[..]
Sorry, maar met gedachten kracht kun je ook de wereld (indirect) materialistisch beinvloeden.
Je hebt een doellstelling. Die maak je waar. Voila, je schept je eigen realiteit a.k.a je eigen leven.
Kijk naar succesvolle filmsterren, Obama die nu de eerste zwarte president is maar ook een wilkeurig persoon die van dag op nacht een internationale YouTube ster word / dankzij YouTube een ster word.
"Met gedachten materie beinvloeden" is een groot woord.
Als dit (al hoop ik dat niet) weer refereerd naar zaken zoals telekinese denk ik wederom: Waarom in bobsnaam? Waar is dat goed voor (in deze tijd)?
[..]
Niet alleen goed voor nieuwetijdskinderen, maar heeft baat voor iedereen die er serieus mee aan de slag gaat.
[..]
Waarom niet?
En wat als het scharrelvlees is? Dan wel? Nee? Waarom dan geen vlees?
[..]
Caffeine doet mij niet altijd goed maar soms handig. Waarom zou dit schadelijk zijn?
Alcohol is net als met caffeine: geniet, maar met mate.
Ik zie niet waarom beide hinderlijk zouden zijn voor een nieuwetijdskind.
[..]
Dit vind ik een vreemde eend in de bijt.
Juist als je gevoelig bent kan dit nogal verkeerd uitpakken.
Daarnaast heb ik mij prima vermaakt maar ben ik er niet "spiritueel" op vooruit gegaan ofzo.
Waarom niet gelijk LSD aanraden?
Daar hoor je pas verhalen over betreft geest verruimende ervaringen.
[..]
Wederom geen exclusieve tips voor nieuwetijdskinderen.
Nieuwetijdskinderen?
Leuk hoor... maar kinderen zijn gewoon kinderen en mensen gewoon mensen.
Iedereen kan ten alle tijden veranderen of een transitie in zijn of haar leven te ondergaan waarbij men anders naar het leven gaat kijken of (stevig) groeit.
Zelf werd ik ook een nieuwtijdskind genoemd en bijzonder en dit en dat... persoonlijk heb ik er een grote hekel aan.
Stomme labeltjes ook altijd...
Maar je krijgt geen "nieuwetijds/indigo kind" erkenning opgeplaktquote:Op maandag 26 januari 2009 13:58 schreef _Led_ het volgende:
ik herken me dus wel in het lijstje
Ja, lach er maar omquote:Op maandag 26 januari 2009 14:49 schreef Bastard het volgende:
[..]
Maar je krijgt geen "nieuwetijds/indigo kind" erkenning opgeplakt
Ik, al jaren.quote:Op maandag 26 januari 2009 18:47 schreef Michielos het volgende:
ik geloof er wel in. alleen geen alchohol drinken... wie houdt dat vol
Kijk. dit bedoel ik dus.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 00:52 schreef latexpiepbeestje het volgende:
Ik werk op een kinderdagverblijf en bij een andere vestiging moest iemand invallen waar dus een nieuwetijds kind zat... Die vertelde dat ze geesten door het plafond heen zag komen. Brrrrr
Heul niet!quote:Op maandag 26 januari 2009 17:00 schreef Summers het volgende:
Hij zal wel bedoelen vliegen met de geest ? astraal reizen , obe enz
quote:Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Ik had het serieus vannacht nog! Dan lig je te malen (Ben aan het verhuizen/ klussen + full-time werken + avond cursus = Heel druk.) en opeens had ik zo'n val momentje.quote:
Ik zag als kind ook geesten en als volwassene ook , hoezo fantasie of denkbeeldige vriendjes ,quote:Op dinsdag 27 januari 2009 09:05 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Heul niet!![]()
[..]
![]()
Kinderen zijn wel vaker erg fantasierijk, hebben denkbeeldige vriendjes, zien wolven of andere 'enge' beesten etc. etc.. Kinderen kunnen zelfs al heel goed mensen precies vertellen wat ze willen horen, of het nou waar is of niet.
quote:Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
Bijna iedereen had denkbeeldige vriendjes. Ik ook. Ook was ik er vroeger heilig van overtuigd dat er wolven onder mijn bed zaten en dat er een 'beest' in de kast zat....quote:Op dinsdag 27 januari 2009 09:35 schreef Summers het volgende:
[..]
Ik zag als kind ook geesten en als volwassene ook , hoezo fantasie of denkbeeldige vriendjes ,
alsof iemand dat wilt horen , dat houd je eerder voor je door de reacties van andere mensen of andere kinderen .
Mijn ouder hebben mij heel serieus genomen. Die hebben elke keer als ik het vroeg even de ramen open gezet om 'de wolven' naar buiten te laten zodat ik weer rustig kon slapen. (serieus!) Maar dat betekende niet dat ze me meenamen naar een groepje mensen die ook geloofden dat er wolven op mijn kamer zaten om daar te bespreken dat die wolven wel eens heel nuttig konden zijn en mij kunnen helpen door het astrale te vliegen en objecten te laten bewegen.quote:Heel veel mensen zien geesten , je kan het niet afdoen als denkbeeldig of fantasie , dan neem je je kind niet serieus en is er een deel van het kind zijn leven die hij of zij niet kwijt kan aan volwassen mensen , de mensen waarop ze zouden moeten kunnen bouwen en ze moeten beschermen .
goed juist dat kinderen daarover kunnen praten , ze kunnen er ook niks aan doen .
Ok , maar je ziet nu geen monsters meer of wolven , je weet nu dat dat je kinderlijke fantasie was waar je overheen ben gegroeid .quote:Op dinsdag 27 januari 2009 09:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bijna iedereen had denkbeeldige vriendjes. Ik ook. Ook was ik er vroeger heilig van overtuigd dat er wolven onder mijn bed zaten en dat er een 'beest' in de kast zat....
Ging gelukkig vanzelf over.![]()
[..]
Mijn ouder hebben mij heel serieus genomen. Die hebben elke keer als ik het vroeg even de ramen open gezet om 'de wolven' naar buiten te laten zodat ik weer rustig kon slapen. (serieus!) Maar dat betekende niet dat ze me meenamen naar een groepje mensen die ook geloofden dat er wolven op mijn kamer zaten om daar te bespreken dat die wolven wel eens heel nuttig konden zijn en mij kunnen helpen door het astrale te vliegen en objecten te laten bewegen.
Wie neemt hier zijn kind hier dan serieus? En op wie kun je het beste bouwen?
tja over elfjes en kabouters en trollen weet ik ook niks .quote:En ja, volwassenen die geesten zien... Ik ben wel eens mee geweest met mensen die elfjes en trollen zien lopen over de snelwegen van energie die door ons land razen. Heb meegedaan met bomenbabbelaars en heb kabouters gezocht. Ik ben nog steeds niet overtuigd.
waarom ga je zelf niet oefenen op telekinese ? er zijn topics met oefeningen , mocht er iemand zijn die dat kan , dan komt dat omdat die daar open voor staat , er voor open staan heb je alleen jezelf voor nodig , je hoeft geen nieuwe tijdskind te zijn of een andere benaming te hebben , je moet gewoon jezelf zijn en geloven dat je het kan en oefenen .quote:Ik ben heel benieuwd of er al goed gecultiveerde 'nieuwetijdskinderen' zijn. Ik ken ze niet, maar wil graag horen en zien dat iemand telekinese e.d. kan. Daar sta ik dan weer heel erg open voor!
Denk je dat het overheen groeien ook gebeurt zou zijn als mijn ouders mij gestimuleerd hadden erin te blijven geloven omdat ik 'speciaal' zou zijn?quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:10 schreef Summers het volgende:
[..]
Ok , maar je ziet nu geen monsters meer of wolven , je weet nu dat dat je kinderlijke fantasie was waar je overheen ben gegroeid .
Omdat ik daar geen tijd voor heb en er absoluut niet voor open sta. Ik zou het graag zien, maar om het zelf te gaan proberen... Ik heb het al te druk, hoe flauw het ook klinkt, met beide benen op de grond staan en mijn aardse zaken op een rijtje krijgen!quote:tja over elfjes en kabouters en trollen weet ik ook niks .
waarom ga je zelf niet oefenen op telekinese ? er zijn topics met oefeningen , mocht er iemand zijn die dat kan , dan komt dat omdat die daar open voor staat , er voor open staan heb je alleen jezelf voor nodig , je hoeft geen nieuwe tijdskind te zijn of een andere benaming te hebben , je moet gewoon jezelf zijn en geloven dat je het kan en oefenen .
Elke ouder vind zijn kind speciaal , je moet het idd niet overdrijven maar als geesten wel bestaan is het zonde om dat af te doen als fantasie want daar groei je niet vanzelf overheen en heb je ook "last van " overdag of als je op school zit en niet alleen in bed als het donker is met het licht uit of als je bang bent , dan loopt dat door je hele leven heen , op school , bij je opa en oma , vriendinnen , sportclub , op straat , enz en sta je ook open voor andere paranormale ervaringen ,quote:Op dinsdag 27 januari 2009 10:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Denk je dat het overheen groeien ook gebeurt zou zijn als mijn ouders mij gestimuleerd hadden erin te blijven geloven omdat ik 'speciaal' zou zijn?
Aangezien je niet alleen thuis bent en word opgevoed als kind , lijkt het me dat je daar gauw genoeg vanzelf tegenaan loopt en de deksel op je neus krijgt ongeacht of de ouders dat zo speciaal vinden , ik lees toch meer dat nieuwe tijdskinderen juist de eenheid in dingen zien ipv al die afscheidingen en autoriteiten en status die in deze tijd bestaan .quote:Of zou het dan moeilijker voor mij zijn geweest mijn kinderlijke fantasieën los te laten? Of zou het dan zelfs gemakkelijker zijn geweest voor mezelf vol te blijven houden dat ik echt zo speciaal ben, omdat ik dat denk of omdat anderen mij stimuleren zo te denken?
[..]
ja daar moet je ook tijd aan besteden .quote:Omdat ik daar geen tijd voor heb en er absoluut niet voor open sta. Ik zou het graag zien, maar om het zelf te gaan proberen... Ik heb het al te druk, hoe flauw het ook klinkt, met beide benen op de grond staan en mijn aardse zaken op een rijtje krijgen!
Mijn zusje heeft jaren een onzichtbaar vriendje gehad, die overal mee naartoe ging. Daar zijn we ook altijd heel makkelijk en luchtig mee om gegaan (Niet daar zitten daar zit Kareltje al! etc. etc.) en op een gegeven moment was het over.quote:Op dinsdag 27 januari 2009 11:06 schreef Summers het volgende:
[..]
Elke ouder vind zijn kind speciaal , je moet het idd niet overdrijven maar als geesten wel bestaan is het zonde om dat af te doen als fantasie want daar groei je niet vanzelf overheen en heb je ook "last van " overdag of als je op school zit en niet alleen in bed als het donker is met het licht uit of als je bang bent , dan loopt dat door je hele leven heen , op school , bij je opa en oma , vriendinnen , sportclub , op straat , enz en sta je ook open voor andere paranormale ervaringen ,
Oh vast, ik ben er heilig van overtuigd dat als je in de brugklas verteld dat je wolven onder je bed ziet, geesten en entiteiten ziet en aura's kunt lezen je daar behoorlijk mee gepest zou kunnen worden.quote:Aangezien je niet alleen thuis bent en word opgevoed als kind , lijkt het me dat je daar gauw genoeg vanzelf tegenaan loopt en de deksel op je neus krijgt ongeacht of de ouders dat zo speciaal vinden , ik lees toch meer dat nieuwe tijdskinderen juist de eenheid in dingen zien ipv al die afscheidingen en autoriteiten en status die in deze tijd bestaan .
Best belangrijk inderdaad!quote:ja daar moet je ook tijd aan besteden .
Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...quote:Op maandag 26 januari 2009 13:17 schreef Bastard het volgende:
Ik vraag mij af of er hier onder de lezertjes kinderen/mensen zijn die het label 'nieuwetijdskind' opgeplakt hebben gekregen of zelf denken het te zijn.
Kunnen jullie ons toelichten in dit topic?
Toch al een hoop wijze woorden op je jeugdige leeftijdquote:Op donderdag 29 januari 2009 03:58 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...
Overigens heb ik niets met spiritualiteit, ik voel me aangetrokken tot boeddhisme, hoewel ik wel rook/drink/blow miss een beetje hypocriet maar goed het is nooit goed iets tot het extreme aan na te volgen.
Kijk vrede met jezelf, moet vanuit je eigen hart komen, en niet door een of ander labeltje...
Neem 1 ding van mij aan.. 95% van de fokkers die claimt nieuwetijdskind of indigo zoals ze het bij ons noemden, te zijn is gewoon FAKE.. Aandachttrekkers zijn het.
Ik weet niet over er echt indigo's zijn maar tis zo overrated he.. net zoals het wicca-fenomeen onder de zielige huisvrouwtjes, iedereen wil in een keer graag een heks zijn...
Accepteer jezelf gewoon zoals je bent en ga geen labeltjes gebruiken, tis echt nergens goed voor!
Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. Laat ons in onze waarde en houd je bezig met je eigen leven, want je maakt mij aan t rillen de woede met je kort-door-de-bocht-achtige uitspraken. Denk je dat ik het prettig vind om nieuwetijdskind te zijn? Ik wilde een normaal leven maar het lot besliste mijn gang van zaken, daar kan ik niks aan doen. Ik ben wat ik ben en dat heb je maar te respecterenquote:Op donderdag 29 januari 2009 03:58 schreef Weeetikveel... het volgende:
[..]
Ze zeiden het vroeger van mij, maar ik herken mij niet in al die mensen die zich zo noemen, kijk iedereen is speciaal op z'n eigen manier en al die labeltjes dienen alleen maar als excuus voor extravagant gedrag...
Overigens heb ik niets met spiritualiteit, ik voel me aangetrokken tot boeddhisme, hoewel ik wel rook/drink/blow miss een beetje hypocriet maar goed het is nooit goed iets tot het extreme aan na te volgen.
Kijk vrede met jezelf, moet vanuit je eigen hart komen, en niet door een of ander labeltje...
Neem 1 ding van mij aan.. 95% van de fokkers die claimt nieuwetijdskind of indigo zoals ze het bij ons noemden, te zijn is gewoon FAKE.. Aandachttrekkers zijn het.
Ik weet niet over er echt indigo's zijn maar tis zo overrated he.. net zoals het wicca-fenomeen onder de zielige huisvrouwtjes, iedereen wil in een keer graag een heks zijn...
Accepteer jezelf gewoon zoals je bent en ga geen labeltjes gebruiken, tis echt nergens goed voor!
Doe es normaalquote:Op donderdag 29 januari 2009 13:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. Laat ons in onze waarde en houd je bezig met je eigen leven, want je maakt mij aan t rillen de woede met je kort-door-de-bocht-achtige uitspraken. Denk je dat ik het prettig vind om nieuwetijdskind te zijn? Ik wilde een normaal leven maar het lot besliste mijn gang van zaken, daar kan ik niks aan doen. Ik ben wat ik ben en dat heb je maar te respecteren.
Sorry mods btw: Maar ik kan er niet meer tegen... huilend zit ik achter de computer en ik word wakker in een phoetushouding in het holst van de nacht.. waar hebben we deze haat en onbegrip toch aan te danken??? dat geld ook voor jou Tjerk!
De timing van je grappen en grollen kan wat beter. Leer te lezen wanneer een topic een serieuze wending neemt, ookal kan jij het onderwerp misschien niet serieus nemen.quote:Op donderdag 29 januari 2009 13:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Hallo zeg.. kan het wat rustiger. Ik ben een nieuwetijdskind en je toon staat me niet aan. [Blaat]
Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaalquote:Op vrijdag 30 januari 2009 03:07 schreef Twerk het volgende:
Steeds meer populistische New age lulkoek dat als een schimmel via het internet en boeken door diverse samenlevingen lijkt te woekeren..
Ik misgun ze het ook niet..quote:Op vrijdag 30 januari 2009 04:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaal
Mensen die denken dat ze "bijzonder" zijnquote:Op vrijdag 30 januari 2009 04:02 schreef Fetai het volgende:
[..]
Laat ze, voelen die lui zich ook eens speciaal
@TS, ik herken erg veel dingen maar hoe link je die fluittoon aan nieuwetijdskinderen? Bromtonen hoor ik ook heel vaak. Ik was al gauw van mening dat dit door teveel muziek luisteren kwam maar het komt vaak uit een bepaalde richting dus het lijkt mij sterk dat het echt aan mijn gehoor ligt.quote:- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Dit soort topics loopt al sinds 2005. Er zijn dus vast een paar van die nieuwetijdskinderen die kunnen vliegen en gedachtenlezen nu. Is er ook al eentje die zijn ervaringen met ons wil delen?quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
[..]
Dit zijn de symptomen van de Nieuwetijdskinderen. Spoedig zullen zij zich voor 100% realiseren dat het leven een droom is, en we net als lucide dromen werkelijk alles kunnen, zoals telekinese en vliegen.
Om het proces te versnellen dienen zij zich zoveel mogelijk over te geven aan [..]
als je nu nog niet kan vliegen of geen gedachten kan lezen denk ik dat je een kans hebt laten liggen hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 10:24 schreef ToT het volgende:
Ik herken zo ongeveer elk punt van dat lijstje, maar of ik een nieuwetijdskind ben terijl ik in de jaren '70 geboren ben...?
Mmm, vreemd, ik wist gewoon dat je dat ging zeggen, kon alleen niet van te voren iets typen omdat ik een paar meter van het toetsenbord zweefde...quote:Op maandag 13 juli 2009 10:44 schreef ToT het volgende:
Ah crap!
Ik kan wel Reikiën, maar tjah, dat kan iedereen!
ey ik heb ook groene ogen! die zijn mooiquote:Op maandag 20 juli 2009 13:46 schreef bulbjes het volgende:
Hmm ik ken toch weer heel andere lijstjes met kenmerken voor Nieuwetijdskinderen hoor TS
Hier n hyve-je over regenboogkinderen, kristalkinderen, nieuwetijdskinderen, indigokinderen etcetera (hehehe): http://rainbowfromheaven.hyves.nl/ (staat ook een kenmerkenlijst op geloof ik, een iets minder psychedelische). Tja....ik zal helaas nooit een NTK of wat dan ook kunnen zijn aangezien ik geen helderblauwe ogen heb, en ook geen bruine
heb ik verdorie GROENE ogen, die zijn dus totaal betekenisloos he en je hebt er niks aan
![]()
Welk gevoel is dat, en waarom wordt het bevestigd? Op welke manier?quote:Op maandag 20 juli 2009 14:22 schreef _Led_ het volgende:
Als ik zo de foto's van de leden van die hyve doorbladert bevestigt 't wel een bepaald gevoel.
veel blauwe ogen !quote:Op maandag 20 juli 2009 14:27 schreef sjoep het volgende:
[..]
Welk gevoel is dat, en waarom wordt het bevestigd? Op welke manier?
En dat had je al gedacht? Of wat?quote:
Wil je niet vertellen wat je beeld was van nieuwetijdskinderen voor dat je die hyves zag en waarom je daarin bevestigd werd toen je die foto's zag?quote:
Heuh.. ben je nu ook ineens new age?quote:Op maandag 20 juli 2009 14:46 schreef Michielos het volgende:
Ikzelf ben een Indigo kind, dat weet ik wel.
Misschien geeft de Hyves aan wat voor een type spiritueel kind je bent?
Volgens mij komt het allemaal zo'n beetje op hetzelfde neer.quote:Op maandag 20 juli 2009 14:45 schreef _Led_ het volgende:
Ik durf het risico niet meer te nemen.
Ontopic dus, nieuwetijdskinderen !
Wat is trouwens het verschil tussenRegenboog kinderen Indigo kinderen Nieuwetijds kinderen Kristal kinderen Sterren kinderen
?
Of is het een andere benaming voor hetzelfde idee ?
Het gegeven wat daar staat dat NTK (en regenboogkinderen en blabla) vaak heldere blauwe ogen hebben (of soms bruine) klopt ook wel met mijn eigen bevindingen, van de mensen die ik ken die NTK zijn of hoe we het ook willen noemen (van die mensen die heel gevoelig zijn en/ of wijs etc). Ik uitte alleen even mijn stiekeme egoistische ongenoegen eroverquote:
Tis een onderverdeling van soorten nieuwetijdskinderen of zo. Eerst had je de indigo's, die hebben de weg vrijgemaakt voor de NTK's, vervolgens maakten die weer de weg vrij voor de kristalkinderen, en nu hebben we dan de Regenboogkinderen.quote:Op maandag 20 juli 2009 14:45 schreef _Led_ het volgende:
Ik durf het risico niet meer te nemen.
Ontopic dus, nieuwetijdskinderen !
Wat is trouwens het verschil tussenRegenboog kinderen Indigo kinderen Nieuwetijds kinderen Kristal kinderen Sterren kinderen
?
Of is het een andere benaming voor hetzelfde idee ?
quote:Hooggevoeligheid bij Regenboogkinderen
Regenboogkinderen zijn vaak te typeren als hooggevoelig (HSP, HSK). Ze kunnen extreem reageren op prikkels. Bijv.:
etiketjes in de kleding, dat schuurt op de gevoelige huid.
fel licht.
harde geluiden (bijv. in een klas).
drukke omgeving, bijv. een grote mensenmassa.
Ze kunnen zich helemaal in zichzelf terugtrekken, en bouwen een figuurlijke muur om zich heen. Of ze gaan zich afreageren, door zeer druk gedrag te vertonen. Schreeuwen, schoppen, slaan, driftbuien, kunnen dan aan de orde komen.
Samenvattend
Regenboogkinderen worden geboren als bijzonder wijze kinderen die ons heel vaak een spiegel zullen voorhouden. Door hun zeer gevoelige aard moeten ze beschermd worden tegen teveel prikkels van buitenaf. Ze zullen heel veel liefde en respect geven, mits ze zelf ook zo behandeld worden.
Er zitten wel een paar lekkere tussen hoor!quote:Op maandag 20 juli 2009 14:22 schreef _Led_ het volgende:
Als ik zo de foto's van de leden van die hyve doorbladert bevestigt 't wel een bepaald gevoel.
Nou, ik als Indigo help op fora mensen de waarheid ontdekken van het nieuwe bewustzijn.quote:Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
Als je het plaatst in het licht dat zij ons moeten gaan begeleiden naar nieuwe tijden, lijkt het me meer te maken hebben met dat ze op een bepaalde leeftijd een bepaalde taak zouden kunnen uitvoeren.quote:Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
Nice!quote:Op maandag 20 juli 2009 15:34 schreef _Led_ het volgende:
Nou, ik als Indigo help op fora mensen de waarheid ontdekken van het nieuwe bewustzijn.
Dit doe ik puur omdat ik voel dat dit van hogeraf mijn missie is - het onbaatzuchtig helpen van mensen met internet.
Dus daar krijgen we straks (Als ze allemaal compleet zijn?) duidelijker antwoord op.quote:Op maandag 20 juli 2009 15:34 schreef sjoep het volgende:
Als je het plaatst in het licht dat zij ons moeten gaan begeleiden naar nieuwe tijden, lijkt het me meer te maken hebben met dat ze op een bepaalde leeftijd een bepaalde taak zouden kunnen uitvoeren.
Ik heb ook het idee dat het voor ouders is die een speciaal kind willen. Of niet willen horen dat hun kind authistisch isquote:Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Zijn er verder eigenlijk ook niet westerse Indigo kinderen? En hebben die geen 'guidance counselling', Indigo boeken, Indigo summer camps en Indigo conferenties nodig om ons de weg te wijzen? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...
Ja, alhoewel ik niet altijd evenveel waardering krijg, sommige mensen staan nog niet open voor de bewustzijnsverandering.quote:
Ja duh, hoeveel negers ken jij met blauwe ogen ?quote:Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...
Compleet?quote:Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Dus daar krijgen we straks (Als ze allemaal compleet zijn?) duidelijker antwoord op.
Want?quote:Op maandag 20 juli 2009 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Het nieuwe tijdskind pur sang
quote:Op maandag 20 juli 2009 15:11 schreef littledrummergirl het volgende:
ik zie in dat kenmerkenlijstje echt een hele hoop dingen die ook te verklaren zijn als kenmerken van autisme...
[..]
Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet preciesquote:Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.
Nee, dat bedoelde ik ook niet.quote:Op maandag 20 juli 2009 21:03 schreef sjoep het volgende:
Compleet?![]()
Ik denk niet dat ze "de wereld gaan overnemen" o.i.d. hoor
De bestaande normen en waarden!?! Als in, de seksuele revolutie? Vrouwenrechten? De afbrokkeling van het Christendom? Of is het minder 'tastbaar'?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 01:24 schreef bulbjes het volgende:
Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet preciesZit een beetje tussen indigo en kristalkinderen etc in qua gedrag enzo en in ieder geval werden ze ook wel steeds gevoeliger. Indigo en NTK is wat meer ADHD dan autisme heb ik het idee, de generaties daarna dus net andersom.
En nu heb je dan de kristal- en regenboogkinderen en dat gaat allemaal wat zachter, of nouja die zitten op een zo hoog trillingsniveau dat ze veel te gevoelig zijn voor de wereld en veel te wereldvreemd en we moeten dan ook op eieren lopen in onze manier van benaderen, die hebben meer bescherming nodig enzo.
ZoietsEn uiteindelijk leidt het er allemaal toe dat ze ons leiden naar het nieuwe bewustzijn of dat nieuwe bewustzijn zelf al zijn.
quote:Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:
- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je ervaart veel dé-ja-vu's, het gevoel dat je iets al eerder meegemaakt hebt
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed
Het kan ook zo zijn dat we een betere medische en psychologische kennis hebben verkregen en dus geleerd hebben dat er wel degelijk verschil zit tussen bepaalde syndromen, symptomen en aandoeningen(die we eerst altijd onder een kam scheren)en dat deze in grotere en in mindere mate kunnen voorkomen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:00 schreef nokwanda het volgende:
Is het ook niet zo dat men momenteel ook wel heel erg diagnosegeil is?
Het lijkt wel alsof er steeds meer mensen met een "stoornis" bij komen. Dat is natuurlijk niet zo, alleen wordt nu alles onder de loep genomen en is er steeds minder normaal. Het een beetje moeilijk hebben of een afwijkend gedachtengoed hebben is al snel abnormaal en dient onderdrukt of tenminste gediagnosticeerd te worden.
Misschien is juist DAT wel de stoornis. Maar dan niet die van het individu, maar die van de maatschappij.
Misschien wel, maar dat doet niks af aan de diagnoses an sich, enkel aan de artsen die verkeerde diagnoses stellen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:37 schreef nokwanda het volgende:
En toch zijn er ook veeeel meer misdiagnoses en veel kinderen die onnodig medicatie krijgen (naast een aantal die die medicatie weldegelijk terecht krijgen).
Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoorquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:49 schreef nokwanda het volgende:
In mijn ervaring gata er veel mis. Maar ik vind ook echt dat men elkaar meer moet accepteren en minder snel iets abnormaal zou moeten vinden omdat ik het echt niet altijd in het voordeel van het individu acht om maar een stempel te hebben. Men denkt dat het alleen maar helpt om een betere begeleiding te krijgen, maar het is vaak ook een rugzak waar je nooit meer vanaf komt. Of een excuus om je te laten inmaken door de shit van het leven. We zijn allemaal lekker anders. Mag het alsjeblieft?
Zo moeten we ook allemaal een beugeltje en het liefst gelaserde oogjes.
Ye, maar dat is zoals ik al eerder aankaartte een gebrek bij die instanties en niet aan het diagnosesysteem of het hebben van een psychische aandoening of een ontwikkelingsstoornis. Anderzijds is de verscheidenheid hieraan juist goed, omdat er nu meer zorg op maat gegeven kan worden (behalve bij incompetentie). Vroeger was je gek, of niet gek en werd je weggestopt of uitgelachen. Doordat het breder uitgemeten is, wekt dit ook meer begrip op bij de medemens (ook dit is een voordeel van de verbreding van het medisch en psychisch classificatiesysteem).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:24 schreef nokwanda het volgende:
Misschien zie ik het in mijn omgeving heel vaak en zou een persoon ook al erg gebaat zijn bij simpelweg een aanpassing in levensstijl. Bijvoorbeeld: kinderen die het moeilijk hebben gehad in een vroege jeugd die nu ASP blijken te hebben volgens een kinderarts. Maar nu weet ik door mijn vorige werk toevallig van verschillende kinderartsen en door contacten met PGB-bureau's hoe dat vaak gaat. De ene instantie neemt heel makkelijk de (mis)diagnose van de andere over zonder verder te onderzoeken en de kennis over alles wat er aan de hand kan zijn is meestal niet bij die ene instantie aanwezig waardoor er eigenlijk maar iets geroepen wordt terwijl niet al het andere uitgesloten is en de behandeling voor dat ene nou ook bepaald niet je van het is.
Ik had wel van je verwacht dat je dat onzin zou vinden Schtoppelquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.
Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.
Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.
Er zijn een paar mensen die er vet aan verdienen in die New age hoek. Op de manier waarop zij het brengen IS het gewoon ook vette crap.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.
Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.
Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.
Uhuh, maar soms is het voor een omgeving wel fijn als een ADHD kind eindelijk medicijnen krijgt omdat het dan lekker rustig en meer aangepast is en in ons straatje past..... maar is het voor een kind zelf helemaal geen fijne medicatie (enerzijds, dan). Dat voelt zich misschien wel dood van binnen, depressief, lusteloos etc. (noem maar wat weet ik veel).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:53 schreef Michielos het volgende:
[..]
Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoor
Sorry, maar hier zou ik graag een (deugdelijke) bron voor willen zien, als je het niet erg vind.quote:Op woensdag 22 juli 2009 13:56 schreef bulbjes het volgende:
[..]
Uhuh, maar soms is het voor een omgeving wel fijn als een ADHD kind eindelijk medicijnen krijgt omdat het dan lekker rustig en meer aangepast is en in ons straatje past..... maar is het voor een kind zelf helemaal geen fijne medicatie (enerzijds, dan). Dat voelt zich misschien wel dood van binnen, depressief, lusteloos etc. (noem maar wat weet ik veel).
Er zijn bijv. ook heel veel nadelige effecten bekend van Ritalin enz. (geloof trouwens dat er tegenwoordig steeds minder Ritalin ook werd gegeven maar meer een ander medicijn?).
Natuurlijk heeft elk medicijn wel bijwerkingen, maar soms kun je je afvragen of het wel wenselijk is. Of de voordelen wel opwegen tegen de nadelen en of er geen andere manier is. Misschien dat wij ons toch een beetje meer moeten aanpassen aan het kind ipv het kind aan ons (alhoewel ik daar ook niet helemaal achter sta hoor) en er is bijv ook bekend dat veel ADHD kinderen enorm baat hebben bij een goed dieet. Daar worden ze ook stukken minder druk van en voelen ze zich zelf ook beter, en das dan toch wenselijker dan medicatie die echt blijvende veranderingen in de hersenen teweeg brengt etc.
Ow, zover wil ik wel gaan hoor. Maar een "uitgebalanceerd dieet" om ADHD te "bestrijden". Misschien lees ik het wat zwaar.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:58 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Kijk eens naar die film 'Supersize me'. Daar gingen ze eens kijken in een school voor zeer moeilijk opvoedbare kinderen, waar een spectaculaire nieuwe methode werd gebruikt, waardoor de kinderen opeens veel rustiger waren en gingen opletten in de les.
De wondermethode:
Geen cola automaten, alleen vruchtesap en water in de machines. Alleen verse groenten en fruit in de schooolmaatijden. Geen snoepautomaten.
Een heel aantal van die 'ADHD' kinderen en een heleboel van het drukke gedrag dat ik om me heen zie van kinderen, hangt ook gewoon samen met de idiote hoeveelheden suikers en kleurstoffen die veel kinderen tegenwoordig binnenkrijgen. Ga eens een supermarkt in als de middelbare scholen en ROC's ook pauze hebben. De hoeveelheid energiedranken en snoep die veel kinderen dan inslaan zijn voldoende om een marathon op te rennen. Niet een dieet om eens rustg in een klas te gaan zitten en op te letten in de les volgens mij.
Ik dacht voornamelijk aan mijn werkpraktijk tbh. Waar een paar echte gediagnosticeerde ADHD kinderen bij zitten. Misschien was dat mijn fout.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:17 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Daar wil ik ook in meegaan...ik denk alleen wel dat het aantal kinderen dat echt ADHD heeft een stuk minder is dan veel mensen denken
O ja, ik las ook ergens dat de nieuwetijdskinderen de oudetijdskinderen naar na 2012 gaan begeleidenquote:Op donderdag 15 april 2010 12:38 schreef jogy het volgende:
Dat nieuwetijdskinderen gedoe kan eventueel gewoon een eerste sprankje zijn naar een volgende stap in de evolutie oid?
Ben of ken jij een nieuwetijdskind jogy? En denk je ook dat de meeste mensen zich wel in dat lijstje herkennen?quote:Dus niets te maken hebben met het wel of niet hier zijn voor een 'speciale missie' maar gewoon 'the next level' voor iedereen. Ik bedoel voordat er in de evolutie zicht was konden de wezens zich ook niet voorstellen wat kijken was en elke extra zintuig is op zich een inherent voordeel lijkt me. Het rijmt misschien niet heel erg met de gangbare evolutietheorie maar wie weet, over honderd jaar loopt iedereen te grappen met zijn gids en te thelepatiëen met vrienden en familie. Lijkt me geinig.
Dat zal het zijnquote:Op woensdag 14 april 2010 23:17 schreef Flammie het volgende:
[..]
Jij staat hier niet open voor.. dat zegt meer over jouw kortzichtigheid dan over dit topic
Wie weet? Maar hebben we wel begeleiding nodig dan?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:43 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
O ja, ik las ook ergens dat de nieuwetijdskinderen de oudetijdskinderen naar na 2012 gaan begeleiden.
Ik herken me wel in het lijstje maar of dat nou iets zegt, niet echt inderdaad. Het is maar een labeltje uiteindelijk.quote:[..]
Ben of ken jij een nieuwetijdskind jogy? En denk je ook dat de meeste mensen zich wel in dat lijstje herkennen?
Niks moet eyquote:Ik hoop trouwens echt dat ik geen nieuwetijdskind ben, het lijkt me namelijk helemaal niet zo geweldig om 1 keer per maand aan de paddo's te gaan.
Je bent er dus niet voor naar de dokter geweest?quote:Op donderdag 15 april 2010 12:50 schreef jogy het volgende:
Ik herken me wel in het lijstje maar of dat nou iets zegt, niet echt inderdaad. Het is maar een labeltje uiteindelijk.
Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.quote:
Alleen voor mijn concentratieproblemen toen het in de weg ging staan met bepaalde cursussen die ik moest gaan doen voor mijn toenmalige werk. Onderzoekje laten doen en de opties bekeken aan de hand van de uitslag en uiteindelijk besloten het zo maar te laten. Heeft uiteindelijk in mijn voordeel gewerkt gelukkig.quote:Op donderdag 15 april 2010 12:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Je bent er dus niet voor naar de dokter geweest?
dubbele getallen herkennen.. nou joepie wat speciaalquote:Op donderdag 15 april 2010 12:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.
Of je leest de OP even voor je gaat blatenquote:Op donderdag 15 april 2010 13:18 schreef Flammie het volgende:
[..]
dubbele getallen herkennen.. nou joepie wat speciaal
Dat kan dus ECHT iedereen
2-4
8-16
9-18
50-100
250-500
750-1500
En dat is speciaal omdat? Ik heb dat erg vaak. Ik ben een nieuwetijdskindquote:Op donderdag 15 april 2010 14:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Of je leest de OP even voor je gaat blaten. Het gaat om de 'dubbele getallen' op de klokken dus. 11:11, 12:12, 13:13 etc etc en het feit dat men op de klok kijkt wanneer die tijd langskomt op een digitaal klokje waar dan ook.
Oei ja, die zou ik niet zomaar herkennen !quote:Op donderdag 15 april 2010 14:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Of je leest de OP even voor je gaat blaten. Het gaat om de 'dubbele getallen' op de klokken dus. 11:11, 12:12, 13:13 etc etc en het feit dat men op de klok kijkt wanneer die tijd langskomt op een digitaal klokje waar dan ook.
typische opmerking weer , mensen die het ook zien weten precies wat ik bedoelquote:Op donderdag 15 april 2010 12:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Het zou wat zijn als je geen dubbele getallen zou herkennen.
Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Oei ja, die zou ik niet zomaar herkennen !
Jep maar in het echte dagelijkse leven reken je ook natuurlijk je biologische klok mee en dan is die kans toch al 238938492x zo veelquote:Op donderdag 15 april 2010 14:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.
Het valt gewoon op, dat is alles. en de hele 'waarom' vraag is ook een beetje vaag trouwens. De ene zegt dat je dan op moet letten op [wat dan ook] een ander dat je goed bezig bent met [whatever] en google maar zo door.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:25 schreef Flammie het volgende:
Yeh en stel je ziet telkens 15:30 op de klok of 14:28
Dan is dat minder speciaal natuurlijk dan 15:15 of 10:10
...!!!!!!!!!!
waarom eigenlijk
Het punt is dat je de andere tijden niet onthoudt omdat je dat geen speciale getallen vindt.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:27 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat je dus relatief vaak zo'n tijd ziet als je naar een klokje kijkt. In plaats van 23:17 of 12:08 of wat dan ook. Puur op kansberekening bekeken heb je een 1 op 60 dat je daadwerkelijk kijkt wanneer het zo'n tijd is.
Jepquote:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het punt is dat je de andere tijden niet onthoudt omdat je dat geen speciale getallen vindt.
Daardoor lijkt het alsof je die ene vaker ziet.
Mijzelf vallen 13:37 (leet) en 3:14 (PI) altijd op
Nou, da's dan duidelijk he !quote:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef Summers het volgende:
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
Of dat je aan het ONTWAKEN bent , enz ..quote:Op donderdag 15 april 2010 14:29 schreef jogy het volgende:
[..]
Het valt gewoon op, dat is alles. en de hele 'waarom' vraag is ook een beetje vaag trouwens. De ene zegt dat je dan op moet letten op [wat dan ook] een ander dat je goed bezig bent met [whatever] en google maar zo door.
Zelfde geldt voor Sinterklaas. Daar is zelfs een hyves van en die heeft al 30.000+ ledenquote:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef Summers het volgende:
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
Dan ga jij daar toch kijken en je daarmee bezig houden , het is maar wat je interessant vind ,quote:Op donderdag 15 april 2010 14:32 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zelfde geldt voor Sinterklaas. Daar is zelfs een hyves van en die heeft al 30.000+ leden
http://sint-en-piet.hyves.nl/?ref=sr
Check die foto's en je ziet dat het gewoon mensen zijn die aandacht nodig hebben.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:38 schreef Flammie het volgende:
http://kolibri46.hyves.nl/?ref=sr
hier is er eentje met maar 9 vrienden. Deze is nep.
Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.quote:Op donderdag 15 april 2010 14:28 schreef Flammie het volgende:
[..]
Jep maar in het echte dagelijkse leven reken je ook natuurlijk je biologische klok mee en dan is die kans toch al 238938492x zo veel
En de confirmation bias en de en de en de...
Dus jij kijkt enkel op 11:11, 12:12, 13:13 naar de klok wil je beweren ?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.
Waar zeg ik dat?quote:Op donderdag 15 april 2010 14:46 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Dus jij kijkt enkel op 11:11, 12:12, 13:13 naar de klok wil je beweren ?
Jij hebt nog nooit een ander getal gezien ?
Omdat als dat niet zo is je biologische klok niet op de minuut gelijk loopt en jouw opmerking dus nergens op sloeg.quote:
Mja, toen je er per toeval eens 2 redelijk dicht achter elkaar hebt gezien ben je erop gaan letten, en presto, toen vielen ze je vaker opquote:Op donderdag 15 april 2010 14:48 schreef Summers het volgende:
je moet het zelf ervaren , een vriend zei het ook een keer tegen me en toen kon ik er niks mee en 2 jaar later kreeg ik het ook .
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:43 schreef jogy het volgende:
[..]
Een biologische klok op de minuut nauwkeurig, sexy hoor, hebben we meteen geen horloge meer nodig.
quote:Op donderdag 15 april 2010 14:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Omdat als dat niet zo is je biologische klok niet op de minuut gelijk loopt en jouw opmerking dus nergens op sloeg.
Het verschil tussen echt en parodie is in jouw geval soms wat moeilijk te maken jaquote:Op donderdag 15 april 2010 15:01 schreef jogy het volgende:
[..]. Sarcasme komt wat lastig over op het internet dus ik neem het je niet kwalijk.
Dat hebben mensen met starre overtuigingen wel vaker bij mijquote:Op donderdag 15 april 2010 15:08 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het verschil tussen echt en parodie is in jouw geval soms wat moeilijk te maken ja
Ergens er niet mee eens zijn is wat anders dan het niet leuk vinden hoor, ik stoor me niet aan andermans mening, misschien moet je eens in de spiegel kijkenquote:Op donderdag 15 april 2010 15:25 schreef _Led_ het volgende:
Toch grappig dat de enige mensen die mij daarvan beschuldigen de mensen zijn die het niet leuk vinden als er alternatieve opties worden geopperd
Mja , tot daar gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar maar je moet het zelf maar een keer een periode ervaren voor je begrijpt wat al die mensen nou bedoelen , hoogstwaarschijnlijk kom je dat vaker tegen op fok met ervaringen die je zelf niet hebt gehad .quote:Op donderdag 15 april 2010 14:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Mja, toen je er per toeval eens 2 redelijk dicht achter elkaar hebt gezien ben je erop gaan letten, en presto, toen vielen ze je vaker op
Welk gedeelte van Nieuwetijdskinderen begreep je niet ?quote:Op donderdag 15 april 2010 16:19 schreef Summers het volgende:
[..]
Mja , tot daar gaat je voorstellingsvermogen blijkbaar maar je moet het zelf maar een keer een periode ervaren voor je begrijpt wat al die mensen nou bedoelen , hoogstwaarschijnlijk kom je dat vaker tegen op fok met ervaringen die je zelf niet hebt gehad .
zoals ik al zei , tot daar kan jij blijkbaar verklaren ( altijd is er niks of iets simpels ) en daarna gaat het op zwart ofzo , heel apart .quote:Op donderdag 15 april 2010 16:22 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Welk gedeelte van Nieuwetijdskinderen begreep je niet ?
Aha, want als ik 13:37 vaker opmerk is dat iets simpels, maar als jij 11:11 vaker opmerkt is dat natuurlijk superspiritueelquote:Op donderdag 15 april 2010 16:27 schreef Summers het volgende:
[..]
zoals ik al zei , tot daar kan jij blijkbaar verklaren ( altijd is er niks of iets simpels ) en daarna gaat het op zwart ofzo , heel apart .
Interpreteer het zoals je zelf wiltquote:Op donderdag 15 april 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, want als ik 13:37 vaker opmerk is dat iets simpels, maar als jij 11:11 vaker opmerkt is dat natuurlijk superspiritueel
Het is helemaal duidelijk hoor - Jij zegt impliciet : "als ik, Summers, hetzelfde opmerk als jij, Led, is het in mijn geval suuuuuuuuuuperspeciaal en bij jou niet !!!! Bij jou is een normale verklaring voldoende, maar bij mij - waar precies hetzelfde gebeurt - natuurlijk niet !"quote:Op donderdag 15 april 2010 17:16 schreef Summers het volgende:
[..]
Interpreteer het zoals je zelf wilt
Typische opmerking weer, mensen die ook maar een greintje humor hebben snappen precies wat ik bedoelquote:Op donderdag 15 april 2010 14:25 schreef Summers het volgende:
typische opmerking weer , mensen die het ook zien weten precies wat ik bedoel
het boeit ons niet dat een poep dat niet ziet
quote:
onder welke gave valt het dat jij in mij zit en weet wat ik opmerkquote:Op donderdag 15 april 2010 17:19 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Het is helemaal duidelijk hoor - Jij zegt impliciet : "als ik, Summers, hetzelfde opmerk als jij, Led, is het in mijn geval suuuuuuuuuuperspeciaal en bij jou niet !!!! Bij jou is een normale verklaring voldoende, maar bij mij - waar precies hetzelfde gebeurt - natuurlijk niet !"
Maar nee hoor, verder wil je helemaal niet graag speciaal zijn ofzo
Nou, volgens Summers niet, dus ik wil graag weten of zij een nieuwetijdskind is, of dat ze dat op z'n minst vindt van zichzelfquote:Op donderdag 15 april 2010 17:38 schreef Michielos het volgende:
Niets bijzonder.. als je het checklijstje afgaat, is nagenoeg iedereen een nieuwetijdskind
Oh nou begrijp ik hetquote:Op donderdag 15 april 2010 14:32 schreef Summers het volgende:
Of dat je aan het ONTWAKEN bent , enz ..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verwijder het achterwiel niet.
quote:Op donderdag 15 april 2010 17:51 schreef aapinator het volgende:
Waar dit in Godsnaam over gaat weet ik niet, maar ik herken me in (bijna) al die dingen.. Ook die dingen die je zou 'moeten doen'
Je bent een paranormaal begaafd nieuwetijdskind. Net zoals wij allemaal. Welkom bij de groep!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je de url van die Hyves nou meteen even geeft, dan kunnen de meelezende en postende nieuwetijdskinderen van dit topic meteen lid worden. Deze dus:quote:Op donderdag 15 april 2010 14:30 schreef Summers het volgende:
Is een wereldwijd fenomeen en er is zelfs een hyves van en die heeft al bijna 8000 leden
quote:Steeds op het juiste moment op de klok kijken om dubbele getallen te zien.
Je bent aan het ontwaken.
Wie heeft je verteld dat jij een nieuwetijdskind bent?quote:Op donderdag 15 april 2010 18:28 schreef MrsTeese het volgende:
Mij is ooit verteld dat ik een nieuwetijds kind ben. Maar tegenwoordig is iedereen met adhd al een nieuwetijdskind. Ja ik kleed, denk en gedraag me anders maar dat maakt me niet anders of beter dan anderen.
een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.quote:Op donderdag 15 april 2010 18:39 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Wie heeft je verteld dat jij een nieuwetijdskind bent?
In welk opzicht kleed, denk, en gedraag jij je anders? En anders dan wie?
Wat is het verband met ADHD en nieuwetijdskinderen?
Tja, een medium, da's logisch hoorquote:Op donderdag 15 april 2010 18:56 schreef MrsTeese het volgende:
een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.
Oh gezelligquote:Mensen denken altijd dat ik boos, verdrietig, teleurgesteld en chagerijnig ben.
quote:ik had ooit aan een leraar verteld dat een medium dat dus zei, waarop hij reageerde: 'Heel veel kinderen hier zijn nieuwetijdskinderen.' En op de school waar ik zit hebben 98 van de 100 leerlingen adhd. Vandaar.
Ik denk dat er op een Vrije School meer nieuwe tijds kinderen gevonden worden dan op Christelijk Lyceumquote:Op donderdag 15 april 2010 19:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[.
En hoe weet die leraar dat heel veel kinderen van die school nieuwetijdskinderen zijn?
Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Tja, een medium, da's logisch hoor.
[..]
Oh gezellig!
[..]
98% van de leerlingen gediagnosticeerd met ADHD op jouw school? Is het een speciale school voor ADHD'ers ofzo
![]()
En wat is er met die 2%?
En hoe weet die leraar dat heel veel kinderen van die school nieuwetijdskinderen zijn?
ohja, ik weet niet waarom die leraar dat wist, toen hij dat zei liep ik weg.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:22 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.
Ik weet ook niet waarom ze dat denken. Ik ben dan geen feestbeest maar al helemaal niet boos ofzo.
nee het is een christelijke landbouw school, er zijn gewoon héél veel kinderen met adhd of pdd-nos. Ook heeft de helft last van dyslectie. Ik zelf heb geen adhd of dyslectie, wel een achterstand met wiskunde.
die 98 van de 100% was ook maar een schatting.
Een schatting.. idd achterstand met wiskunde lijkt mequote:Op donderdag 15 april 2010 19:22 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
Tja denk wat je wilt van een medium, ik heb ook mn twijfels.
Ik weet ook niet waarom ze dat denken. Ik ben dan geen feestbeest maar al helemaal niet boos ofzo.
nee het is een christelijke landbouw school, er zijn gewoon héél veel kinderen met adhd of pdd-nos. Ook heeft de helft last van dyslectie. Ik zelf heb geen adhd of dyslectie, wel een achterstand met wiskunde.
die 98 van de 100% was ook maar een schatting.
hier, heb je het al.quote:Op donderdag 15 april 2010 19:24 schreef Flammie het volgende:
[..]
Een schatting.. idd achterstand met wiskunde lijkt me
quote:Op donderdag 15 april 2010 18:56 schreef MrsTeese het volgende:
[..]
een of ander medium vertelde dat tegen mij en andere mensen bevestigde dat.
Mensen noemen het 'gothic' maar ik trek aan waar ik zin in heb, bv de ene dag een zwarte broek met metalen dingen enzo, dan een witte blouse en ee roze stropdas, dan een lang zwart shirt. Ik heb ooit een hanekam gehad in combinatie met lang haar en heb heel lang gewoon geschoren zijkanten gehad. Ik weet niet hoe je mn gedrag goed kan beschrijven maar iedereen behandeld me anders, dan ben ik toch lekker anders? Mensen denken altijd dat ik boos, verdrietig, teleurgesteld en chagerijnig ben., terwijl dat niet zo is.
Ik woon vlakbij Gouda, daar rijd iedereen op vespa's, dragen nike's en als je geen maatje nul hebt bent je lelijk. Als je je niet volgens de mode kleed ben je raar. Ik heb lang met ee zwarte lange jas gelopen en dan behadelen mensen je alsof je tuig bent. Maar toen ik een leren jas aandeed, deden mensen veel aardiger tegen me. Ik word niet meer uitgescholden. Daaruit haal ik dat ik anders ben. Maar ik weet het verband niet tussen nieuwetijdskinderen en adhd'ers, ik had ooit aan een leraar verteld dat een medium dat dus zei, waarop hij reageerde: 'Heel veel kinderen hier zijn nieuwetijdskinderen.' En op de school waar ik zit hebben 98 van de 100 leerlingen adhd. Vandaar.
Die hyve heeft nu 7979 leden...79-79quote:Op donderdag 15 april 2010 18:05 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je de url van die Hyves nou meteen even geeft, dan kunnen de meelezende en postende nieuwetijdskinderen van dit topic meteen lid worden. Deze dus:
http://dubbelegetallen.hyves.nl/
Beschrijving van die Hyves:
[..]
Maar ik wil ook speciaal zijnquote:Op vrijdag 16 april 2010 10:42 schreef _Led_ het volgende:
Het mooiste vind ik altijd hoe die "nieuwetijdskinderen" gaan lopen steigeren als ik uitleg dat ik een "Nog-nieuwere-tijds-kind" ben - die zijn namelijk nog net wat gevoeliger dan 'gewone' nieuwetijdskinderen,
en komen de speciale tijd inluiden na de gewone 13-in-een-dozijn nieuwetijdskinderen.
Bedoel je nou dat de nieuwetijdskinderen van nu mijn bips afvegen als ik tijdens het watermantijdperk in het bejaardentehuis zit?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden.
Astrologie is onzinquote:Op vrijdag 23 januari 2009 18:23 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik heb eens gelezen dat zij ons kunnen gaan helpen in het nieuwe watermantijdperk binnen te treden. Veelal oudere zielen die terug incarneren om deze tijd mee te maken met ons samen. Het klinkt zweverig, daar ben ik mij ook wel bewust van maar het is een mogelijkheid denk ik maar. Het klinkt wel positief in ieder geval en daar is niks mis mee.
Onopgevoede kutblagen zonder manierenquote:En aan de andere kant willen we allemaal wel graag zeggen dat ons kind meer bijzonder is dan een ander kind. We plakken er maar wat graag een bijzonder labeltje aan.. ADHD, nieuwetijd, kristalkinderen.. tsja.
Dat is een esotherische aanduiding voor kinderen van mensen die de new age zweverij zijn aangedaan. Het zou kinderen betreffen die de mensheid vooruit zouden helpen in het in onvoorwaardelijke liefde staan ten opzichte van zichzelf en Het Leven in de breedste zin van het woord.quote:Op dinsdag 18 mei 2010 14:04 schreef internal het volgende:
Volgens het lijste in de OP ben ik een niewetijdskindMaar zo te lezen ook de helft van alle andere posters in dit topic. Dus
kan iemand nog uitleggen wat een nieuwetijdskind precies is?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |