Nieuwetijdskinderen

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Zijn er verder eigenlijk ook niet westerse Indigo kinderen? En hebben die geen 'guidance counselling', Indigo boeken, Indigo summer camps en Indigo conferenties nodig om ons de weg te wijzen? Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...

Ik heb ook het idee dat het voor ouders is die een speciaal kind willen. Of niet willen horen dat hun kind authistisch is

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Nice!

Ja, alhoewel ik niet altijd evenveel waardering krijg, sommige mensen staan nog niet open voor de bewustzijnsverandering.

quote:

Ik kan me namelijk niet aan de indruk onttrekken dat het vooral een westerse verschijning is...

Ja duh, hoeveel negers ken jij met blauwe ogen ?

Ik herken me er in!

Lichtelijk, ik vraag me trouwens af waarom al die regeltjes gelden. Het lijkt wel een nymfomanisch geloof.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:50 schreef SicSicSics het volgende:
Dus daar krijgen we straks (Als ze allemaal compleet zijn?) duidelijker antwoord op.

Compleet?
Ik denk niet dat ze "de wereld gaan overnemen" o.i.d. hoor

Het nieuwe tijdskind pur sang

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[ afbeelding ]
Het nieuwe tijdskind pur sang

Want?
Doe eens een argument, visie, mening o.i.d.?

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:11 schreef littledrummergirl het volgende:
ik zie in dat kenmerkenlijstje echt een hele hoop dingen die ook te verklaren zijn als kenmerken van autisme...
[..]

Idd dat is idd ook precies autisme, wat daar beschreven staat, tot in de laatste letter.

Nou zijn kristalkinderen en regenboogkinderen dan ook wel vaker autistisch dan nieuwetijdskinderen (want die zijn weer meer adhd, en als je daar de kenmerken van leest zie je daar dus ook veel adhd-verschijnselen in terug ).

quote:

Op maandag 20 juli 2009 15:31 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Wat ik me wel afvraag he, wat hebben de Indigo kinderen bereikt zodat de NTK'ers geboren konden worden? Wat hebben de NTK'ers bereikt dat de Kristal kinders geboren konden worden? Etc.

Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet precies Zit een beetje tussen indigo en kristalkinderen etc in qua gedrag enzo en in ieder geval werden ze ook wel steeds gevoeliger. Indigo en NTK is wat meer ADHD dan autisme heb ik het idee, de generaties daarna dus net andersom.

En nu heb je dan de kristal- en regenboogkinderen en dat gaat allemaal wat zachter, of nouja die zitten op een zo hoog trillingsniveau dat ze veel te gevoelig zijn voor de wereld en veel te wereldvreemd en we moeten dan ook op eieren lopen in onze manier van benaderen , die hebben meer bescherming nodig enzo.

Zoiets En uiteindelijk leidt het er allemaal toe dat ze ons leiden naar het nieuwe bewustzijn of dat nieuwe bewustzijn zelf al zijn.

quote:

Op maandag 20 juli 2009 21:03 schreef sjoep het volgende:
Compleet?
Ik denk niet dat ze "de wereld gaan overnemen" o.i.d. hoor

Nee, dat bedoelde ik ook niet. Ik zou alleen graag concreet zien wat het is/ wat ze doen. En aangezien ik uit je verhaal opmaakte dat iedereen een schakeltje kon zijn in een groter geheel begon ik over 'compleet.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 01:24 schreef bulbjes het volgende:
Indigo's zijn meer de relschoppers geweest, die de bestaande normen en waarden omver schopten met veel kabaal. Meer op het gebied van maatschappij enzo. Daarna kwamen dan de NTK, waar die voor zorgden weet ik niet precies Zit een beetje tussen indigo en kristalkinderen etc in qua gedrag enzo en in ieder geval werden ze ook wel steeds gevoeliger. Indigo en NTK is wat meer ADHD dan autisme heb ik het idee, de generaties daarna dus net andersom.

En nu heb je dan de kristal- en regenboogkinderen en dat gaat allemaal wat zachter, of nouja die zitten op een zo hoog trillingsniveau dat ze veel te gevoelig zijn voor de wereld en veel te wereldvreemd en we moeten dan ook op eieren lopen in onze manier van benaderen , die hebben meer bescherming nodig enzo.

Zoiets En uiteindelijk leidt het er allemaal toe dat ze ons leiden naar het nieuwe bewustzijn of dat nieuwe bewustzijn zelf al zijn.

De bestaande normen en waarden!?! Als in, de seksuele revolutie? Vrouwenrechten? De afbrokkeling van het Christendom? Of is het minder 'tastbaar'?

Ik vind je verhaal wat onduidelijk en onsamenhangend eigenlijk!

Hoge trillingsniveau gevoelig? Als in een seismograaf of gaat het meer over emotionele 'trillingen'?
Gevoelig voor 'de wereld'?
Ze leiden ons naar een nieuw bewustzijn? Of ze zijn zelf het nieuwe bewustzijn?

Ik vind het vaag!

En mijn laatste vraag wordt ook een klein beetje genegeerd!

Zijn er ook indigo/ kristal/ regenboog Afrikanen/ Aziaten en Zuid-Amerikanen? Het lijkt nogal een Westers verschijnsel namelijk! Of zijn die mensen er wel, maar zijn die nog niet ingelicht?

Welke profeet is er eigenlijk mee begonnen? Wie heeft er eigenlijk de wijsheid (gehad) om kinderen op deze manier aan te wijzen? Vind ik ook nog wel interessant.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 22:06 schreef FatalException het volgende:
Herken jij je hierin:

- Je droomt vaak weg, en denkt eigenlijk nergens aan
- Vaak staar je voor je uit alsof je in een trance bent. Van wat er om je heen gebeurt merk je niks
- Je ervaart de realiteit vaak als een droomwereld, het lijkt niet echt
- Je ervaart dat de tijd niet klopt met jouw perceptie van de tijd
- Kijk naar een secondewijzer. Je hebt het idee dat een seconde langer duurt dan vroeger
- Je hebt een sterk rechtvaardigheidsgevoel
- Je bent gevoelig voor andermans pijn. Je voelt als het ware wat de ander voelt
- Als je in de spiegel kijkt, lijkt het of je naar een vreemde kijkt.
- Je stoort je aan hinderlijke geluiden, zoals bromtonen
- Je hebt bij absolute stilte een fluittoon in je hoofd, terwijl dit niet te wijten kan zijn aan harde muziek
- Je hebt behoefte aan rust
- Je bent geestelijk snel moe
- Je ervaart veel synchroniteiten (bijv. je ziet steeds dezelfde tijd op de klok, dezelfde getallen, of andere dingen die steeds terugkomen. Dingen die te toevalllig zijn)
- Je ervaart veel dé-ja-vu's, het gevoel dat je iets al eerder meegemaakt hebt
- Je hebt vaak een "valgevoel" in bed

Zeker herken ik dit!
Heb me heel lang zo gevoeld. Werd vervolgens op een ochtend wakker met een ambulance voor de deur, een dokter naast mijn bed met een dikke spuit in zijn hand en een heel erg bezorgde vriend.
Heb maar gezegd dat het een grapje was dat ik zei dat de wereld helemaal niet echt was, en dat ik echt wel wist dat niet alles op hetzelfde moment gebeurde en dat we eigenlijk allemaal dood waren. Hij geloofde me gelukkig ( de sukkel), anders hadden ze me mooi afgevoerd.

Heb vervolgens nog maandenlang bovenstaande symptomen gehad maar antipsychotica doet wonderen.

Ooh, ik vergeet het belangrijkste... ik kan nu het ondekt te hebben, prima leven met mijn autisme.

gewoon je linker hersenhelft laten amputeren, dn krijg je vanzelf alle 'kwaliteiten' in de OP

Is het ook niet zo dat men momenteel ook wel heel erg diagnosegeil is?
Het lijkt wel alsof er steeds meer mensen met een "stoornis" bij komen. Dat is natuurlijk niet zo, alleen wordt nu alles onder de loep genomen en is er steeds minder normaal. Het een beetje moeilijk hebben of een afwijkend gedachtengoed hebben is al snel abnormaal en dient onderdrukt of tenminste gediagnosticeerd te worden.
Misschien is juist DAT wel de stoornis. Maar dan niet die van het individu, maar die van de maatschappij.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 20:00 schreef nokwanda het volgende:
Is het ook niet zo dat men momenteel ook wel heel erg diagnosegeil is?
Het lijkt wel alsof er steeds meer mensen met een "stoornis" bij komen. Dat is natuurlijk niet zo, alleen wordt nu alles onder de loep genomen en is er steeds minder normaal. Het een beetje moeilijk hebben of een afwijkend gedachtengoed hebben is al snel abnormaal en dient onderdrukt of tenminste gediagnosticeerd te worden.
Misschien is juist DAT wel de stoornis. Maar dan niet die van het individu, maar die van de maatschappij.

Het kan ook zo zijn dat we een betere medische en psychologische kennis hebben verkregen en dus geleerd hebben dat er wel degelijk verschil zit tussen bepaalde syndromen, symptomen en aandoeningen(die we eerst altijd onder een kam scheren)en dat deze in grotere en in mindere mate kunnen voorkomen.

En toch zijn er ook veeeel meer misdiagnoses en veel kinderen die onnodig medicatie krijgen (naast een aantal die die medicatie weldegelijk terecht krijgen).

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 20:37 schreef nokwanda het volgende:
En toch zijn er ook veeeel meer misdiagnoses en veel kinderen die onnodig medicatie krijgen (naast een aantal die die medicatie weldegelijk terecht krijgen).

Misschien wel, maar dat doet niks af aan de diagnoses an sich, enkel aan de artsen die verkeerde diagnoses stellen.
Er zijn ook heel veel artsen die wel een juiste diagnose stellen

In mijn ervaring gata er veel mis. Maar ik vind ook echt dat men elkaar meer moet accepteren en minder snel iets abnormaal zou moeten vinden omdat ik het echt niet altijd in het voordeel van het individu acht om maar een stempel te hebben. Men denkt dat het alleen maar helpt om een betere begeleiding te krijgen, maar het is vaak ook een rugzak waar je nooit meer vanaf komt. Of een excuus om je te laten inmaken door de shit van het leven. We zijn allemaal lekker anders. Mag het alsjeblieft?
Zo moeten we ook allemaal een beugeltje en het liefst gelaserde oogjes.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 20:49 schreef nokwanda het volgende:
In mijn ervaring gata er veel mis. Maar ik vind ook echt dat men elkaar meer moet accepteren en minder snel iets abnormaal zou moeten vinden omdat ik het echt niet altijd in het voordeel van het individu acht om maar een stempel te hebben. Men denkt dat het alleen maar helpt om een betere begeleiding te krijgen, maar het is vaak ook een rugzak waar je nooit meer vanaf komt. Of een excuus om je te laten inmaken door de shit van het leven. We zijn allemaal lekker anders. Mag het alsjeblieft?
Zo moeten we ook allemaal een beugeltje en het liefst gelaserde oogjes.

Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoor

Misschien zie ik het in mijn omgeving heel vaak en zou een persoon ook al erg gebaat zijn bij simpelweg een aanpassing in levensstijl. Bijvoorbeeld: kinderen die het moeilijk hebben gehad in een vroege jeugd die nu ASP blijken te hebben volgens een kinderarts. Maar nu weet ik door mijn vorige werk toevallig van verschillende kinderartsen en door contacten met PGB-bureau's hoe dat vaak gaat. De ene instantie neemt heel makkelijk de (mis)diagnose van de andere over zonder verder te onderzoeken en de kennis over alles wat er aan de hand kan zijn is meestal niet bij die ene instantie aanwezig waardoor er eigenlijk maar iets geroepen wordt terwijl niet al het andere uitgesloten is en de behandeling voor dat ene nou ook bepaald niet je van het is.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 21:24 schreef nokwanda het volgende:
Misschien zie ik het in mijn omgeving heel vaak en zou een persoon ook al erg gebaat zijn bij simpelweg een aanpassing in levensstijl. Bijvoorbeeld: kinderen die het moeilijk hebben gehad in een vroege jeugd die nu ASP blijken te hebben volgens een kinderarts. Maar nu weet ik door mijn vorige werk toevallig van verschillende kinderartsen en door contacten met PGB-bureau's hoe dat vaak gaat. De ene instantie neemt heel makkelijk de (mis)diagnose van de andere over zonder verder te onderzoeken en de kennis over alles wat er aan de hand kan zijn is meestal niet bij die ene instantie aanwezig waardoor er eigenlijk maar iets geroepen wordt terwijl niet al het andere uitgesloten is en de behandeling voor dat ene nou ook bepaald niet je van het is.

Ye, maar dat is zoals ik al eerder aankaartte een gebrek bij die instanties en niet aan het diagnosesysteem of het hebben van een psychische aandoening of een ontwikkelingsstoornis. Anderzijds is de verscheidenheid hieraan juist goed, omdat er nu meer zorg op maat gegeven kan worden (behalve bij incompetentie). Vroeger was je gek, of niet gek en werd je weggestopt of uitgelachen. Doordat het breder uitgemeten is, wekt dit ook meer begrip op bij de medemens (ook dit is een voordeel van de verbreding van het medisch en psychisch classificatiesysteem).

Ik ben het met je eens dat er wek eens misverstanden ontstaan(pedagogen en psychologen letten overigens iets meer op opvoedingsklimaat en/of verandering in leefstijl dan een arts. Maar dit is een kwestie van het juiste dekseltje voor het potje) maar dit doet niks af aan de waarde van het classificeren van aandoeningen mijn inziens

Heb toevallig laatst een zeer interessante en uiterst kritische documentaire gezien waarin juist wordt gewaarschuwd voor de enorme wildgroei aan aandoeningen waaraan mensen zouden kunnen lijden. Was Amerikaans en de naam ben ik even kwijt.

Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.

Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.

Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.

Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.

Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.

Ik had wel van je verwacht dat je dat onzin zou vinden Schtoppel Jij bent meer het type nuchtere believer (voor zover dat bestaat maar ik denk dat je begrijpt wat ik bedoelt ).

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 22:27 schreef M_Schtoppel het volgende:
Overigens, en dit zal onze lieve tunnelkijkers enorm verbazen, vind ik het begrip nieuwetjidskinderen ook dikke bullshit. Verzonnen door te zweverige lui uit de New Age hoek.

Kinderen moeten gewoon weer eens goed opgevoed worden. Maar da's een zijsprong.

Kinderen kunnen wel meer of mindere aanleg tot paranormaalheid hebben maar met het zogenaamde nieuwe tijdperk van Aquarius heeft dat geen drol te maken m.i.

Er zijn een paar mensen die er vet aan verdienen in die New age hoek. Op de manier waarop zij het brengen IS het gewoon ook vette crap.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2009 20:53 schreef Michielos het volgende:

[..]

Eehm , je krijgt meestal pas hulp als het een beduidend lijden teweeg brengt of als de omgeving er dermate last van heeft dat er speciale hulp nodig is. Een dokter komt heus niet bij je aan de straat kloppen om je een stempel op te plakken ofzo hoor

Uhuh, maar soms is het voor een omgeving wel fijn als een ADHD kind eindelijk medicijnen krijgt omdat het dan lekker rustig en meer aangepast is en in ons straatje past..... maar is het voor een kind zelf helemaal geen fijne medicatie (enerzijds, dan). Dat voelt zich misschien wel dood van binnen, depressief, lusteloos etc. (noem maar wat weet ik veel).

Er zijn bijv. ook heel veel nadelige effecten bekend van Ritalin enz. (geloof trouwens dat er tegenwoordig steeds minder Ritalin ook werd gegeven maar meer een ander medicijn?).
Natuurlijk heeft elk medicijn wel bijwerkingen, maar soms kun je je afvragen of het wel wenselijk is. Of de voordelen wel opwegen tegen de nadelen en of er geen andere manier is. Misschien dat wij ons toch een beetje meer moeten aanpassen aan het kind ipv het kind aan ons (alhoewel ik daar ook niet helemaal achter sta hoor ) en er is bijv ook bekend dat veel ADHD kinderen enorm baat hebben bij een goed dieet. Daar worden ze ook stukken minder druk van en voelen ze zich zelf ook beter, en das dan toch wenselijker dan medicatie die echt blijvende veranderingen in de hersenen teweeg brengt etc.