KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
*insert flauw grapje*
*insert hautaine opmerkingen
Deel vol? De OP vind je hier.
De laatste poster opent in principe het nieuwe topic, als dat niet binnen een minuut of vijf gebeurt is het eerste reekstopic dat daarna wordt geopend het volgende deel, eventueel andere geopende KLB SC-topics gaan dicht.
KLB-SC is een plek binnen Klaagbaak waar users kunnen slowchatten, wat in de normale Klaagbaak topics niet is toegestaan. Er zijn regelmatig wat irritaties tussen users van KLB-SC, en dat is niet de bedoeling. Vandaar wat waarschuwingen:
Iedereen kan meelezen en je posts, foto's, icoontjes, etc elders gebruiken dan jij voor ogen had
Ook kunnen je berichten/foto's etc. gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto's, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken.
Post ook geen persoonlijke Hyves (of dergelijk profielen), foto's, of andere gegevens van elkaar
Het is in principe niet verboden om te linken naar een openbare profielensite zoals Hyves, MAAAR als dat gedaan wordt om elkaar te irriteren of zwart te maken dan is het zeker niet gewenst en zullen die links verwijderd worden en krijgen die users een note. Probeer verder zelf met elkaar in contact treden als iets jullie niet bevalt, jullie zijn oud (en wijs) genoeg (nemen wij aan).
Als iemand de laatste post heeft en geen nieuw topic opent, ga dan niet in KLB-FB huilen
Maar open hem liever zelf. Elke volgende post in KLB-FB mbt het voorgaande wordt onherroepelijk verwijderd en levert een note op wegens vervuiling van het KLB-FB topic!!!
KLB Meet in Stairway, 27 februari #3
Goed thema.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik heb een vagina 
.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Pics als bewijs!quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
quote:
d_a heeft ook een vagina?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Zoals Hayden?quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:50 schreef IQM het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt dit een vast ritueel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vind het echt een hele lelijke foto.
Primum non nocere
Rare plek voor zo'n ding zeg.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Vagina in je voorhoofd denk ik.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Eens.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik vind het echt een hele lelijke foto.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Noemde je dit al rellen? Aandoenlijk.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:51 schreef De_Ananas het volgende:
Komop Bt, IQM en Fas, ga verder met rellen
Kun je zooeen voorhoofd neuken en dan tegelijkertijd aan je ballen gelikt wordenquote:
:D:F!11
Primum non nocere
Nee, ben op Hayden uitgekeken. Hayden is zo 2008.quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is logischer dan tussen je benen. Als je een beetje een flexibele tong hebt kan je jezelf beffen.quote:
Tevens hoef je dan ook niet eerst je broek uit te doen.
Ey piemel, ik ben de koning van de rellen dus je hoeft niet zo bijdehand te doenquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:52 schreef IQM het volgende:
[..]
Noemde je dit al rellen? Aandoenlijk.
Neptieten, hè.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja sorry hoor
Alleen die ranzige vislucht de hele tijd he...quote:
[..]
Dat is logischer dan tussen je benen. Als je een beetje een flexibele tong hebt kan je jezelf beffen.
Tevens hoef je dan ook niet eerst je broek uit te doen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Kittengate? Dankzij mij. Echt relkoningen hebben een permban gehad.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:53 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ey piemel, ik ben de koning van de rellen dus je hoeft niet zo bijdehand te doen
Dat niet eens, maar ze zijn (op deze foto) veeel te breed voor haar lichaam ofzoquote:
ik kan het niet echt uitleggen maar er is iets mis mee.
Omdat FOK! kwalitatief weinig te bieden heeft.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:54 schreef Silentalarm het volgende:
waarom heeft fok geen tv zender?
Bwoh, ik vind het primaquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:52 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja sorry hoor
Primum non nocere
Luchtte wel op trouwens.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja leukquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:54 schreef Silentalarm het volgende:
waarom heeft fok geen tv zender?
Mam, pap, vanavond komt er een interessante documentaire over tong80 op tv, met sunchaser!
Primum non nocere
Ik snap je punt, maar dat komt volgens dus door de neptieten. Ze zijn er (verhoudingsgewijs) niet 'goed opgezet'.quote:
[..]
Dat niet eens, maar ze zijn (op deze foto) veeel te breed voor haar lichaam ofzo
[ afbeelding ]
GeenStijl heeft wel veel boeiends te melden.quote:
[..]
Omdat FOK! kwalitatief weinig te bieden heeft.
Die Prem is overigens al net zo'n janksmoel dus die zal zich daar wel thuis voelen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Remember KLODOLS, het onstaan van deze SC?quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:55 schreef IQM het volgende:
[..]
Kittengate? Dankzij mij. Echt relkoningen hebben een permban gehad.
GS heeft de laatste jaren meer te melden gehad dan FOK!quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
GeenStijl heeft veel boeiends te melden. Die Prem is overigens al net zo'n janksmoel dus die zal zich daar wel thuis voelen.
FOK! is leuk, gezellig, tijdverdrijf, maar alles behalve professioneel. Als het tv gaat maken, gaat het nog harder op z'n smoel dan GS straks zal doen.
Inderdaadquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:57 schreef BobbyB het volgende:
[..]
GeenStijl heeft wel veel boeiends te melden.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Weet je wat daar aan voorafging? ODOLS, in ONZ. En wie was daarbij?quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Remember KLODOLS, het onstaan van deze SC?
Hmhm, dat zou het kunnen zijn ja.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:56 schreef IQM het volgende:
[..]
Ik snap je punt, maar dat komt volgens dus door de neptieten. Ze zijn er (verhoudingsgewijs) niet 'goed opgezet'.
We zouden elke dag sexcetera kunnen doen met BT.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:55 schreef IQM het volgende:
[..]
Omdat FOK! kwalitatief weinig te bieden heeft.
IQM met een degelijk wetenschappelijk programma.
Ananas geeft kookcursus: hoe om te gaan met de frituurpan
Ik kom vertellen over goede muziek
Fas maakt een programma over homosexualiteit
Geen kwaliteit?
Quequote:Op donderdag 15 januari 2009 13:57 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Remember KLODOLS, het onstaan van deze SC?
?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Wauwquote:
[..]
We zouden elke dag sexcetera kunnen doen met BT.
IQM met een degelijk wetenschappelijk programma.
Ananas geeft kookcursus: hoe om te gaan met de frituurpan
Ik kom vertellen over goede muziek
Fas maakt een programma over homosexualiteit
Geen kwaliteit?
Nee er zat gewoon een punt van waarheid in.quote:Op donderdag 15 januari 2009 13:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja en jij stond ook weer even in de belangstelling.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
GS vind ik alles behalve professioneel, zeker met hun kinderlijke gedrag. Niet dat ik op een FOK! zender zit te wachten ofzo. Maar goed, Nederlandse TV is sowieso bagger.quote:
[..]
GS heeft de laatste jaren meer te melden gehad dan FOK!
FOK! is leuk, gezellig, tijdverdrijf, maar alles behalve professioneel.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik doe wel een talkshow. IQM-style.quote:
[..]
We zouden elke dag sexcetera kunnen doen met BT.
IQM met een degelijk wetenschappelijk programma.
Ananas geeft kookcursus: hoe om te gaan met de frituurpan
Ik kom vertellen over goede muziek
Fas maakt een programma over homosexualiteit
Geen kwaliteit?
Interessante docu's over geneeskunde, Pink Floyd, psychologie en filosofiequote:Op donderdag 15 januari 2009 13:59 schreef Silentalarm het volgende:
Florian die zorgt voor het nachtprogramma.
Primum non nocere
Nee, Noorsbloed, die gaat sprookjes vertellen en inzamelacties houden....quote:
Florian die zorgt voor het nachtprogramma.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
RUZIE RUZIEquote:Op donderdag 15 januari 2009 13:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja en jij stond ook weer even in de belangstelling.
Dat valt te betwijfelen, maar je bracht het in ieder geval verkeerd. Had ons dan nagedaan in plaats van totale poep te praten.quote:
[..]
Nee er zat gewoon een punt van waarheid in.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:00 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Interessante docu's over geneeskunde, Pink Floyd, psychologie en filosofie
hehequote:Op donderdag 15 januari 2009 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, Noorsbloed, die gaat sprookjes vertellen.
Neen, NB doet Mega Mirre. Een programma over een superheldin met geheime comakrachtenquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:00 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Nee, Noorsbloed, die gaat sprookjes vertellen.
Primum non nocere
Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen problemen met je kritiek. Maar om nou zelf nutteloze posts te gaan spammen om ons zogenaamd iets duidelijk te maken is een nogal kinderachtige aanpak.quote:
[..]
Nee er zat gewoon een punt van waarheid in.
quote:
[..]
Neen, NB doet Mega Mirre. Een programma over een superheldin met geheime comakrachten
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Je haalt kinderlijk gedrag vertonen en professioneel te werk gaan door elkaar. Ik ben geen fan van ze (en in die zin ben ik het met jouw "kinderlijk gedrag" eens), maar je kan moeilijk ontkennen dat ze professioneel zijn. Het is potdikkie in 4 jaar een populair mediabedrijf geworden met een stevige merknaam. FOK! is al tien jaar bezig en nog steeds kent de gevestigde orde ze nauwelijks (los van de vraag of dat wel de intentie is van FOK!)quote:
[..]
GS vind ik alles behalve professioneel, zeker met hun kinderlijke gedrag. Niet dat ik op een FOK! zender zit te wachten ofzo. Maar goed, Nederlandse TV is sowieso bagger.
KLODOLS: KLB opzoek naar een nieuwe mod (verkiezing) #1quote:
En d'r staat ergens een post van mij in FB dat er een KLB SC moet komen, alleen te lui om te zoeken
Ach dat was 't niet alleen, had even zin om te spammen, daar is dit topic ook voor.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:02 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen problemen met je kritiek. Maar om nou zelf nutteloze posts te gaan spammen om ons zogenaamd iets duidelijk te maken is een nogal kinderachtige aanpak.
Waarom ga je niet in op de kritiek?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Als jij het normaal kunt formuleren wil ik er best op in gaan.quote:
[..]
Ach dat was 't niet alleen, had even zin om te spammen, daar is dit topic ook voor.
Waarom ga je niet in op de kritiek?
Al heb ik eerlijk gezegd wel wat beters te doen.
Wormvormig aanhangsel in je broek, ja.quote:
IQM IS EEN APPENDIX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En hoe hebben ze die populariteit weten te krijgen? Precies, door anderen belachelijk te maken, te provoceren, constant media aandacht te zoeken en op alles lopen te janken wat niet in hun straatje past.quote:
[..]
Je haalt kinderlijk gedrag vertonen en professioneel te werk gaan door elkaar. Ik ben geen fan van ze (en in die zin ben ik het met jouw "kinderlijk gedrag" eens), maar je kan moeilijk ontkennen dat ze professioneel zijn. Het is potdikkie in 4 jaar een populair mediabedrijf geworden met een stevige merknaam.
Sorry, maar ik vind ze net zo professioneel als Bert en Ernie. Die zijn ook bekend, maar inhoudelijk gaat het nergens over.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik praat niet tegen aanhangselsquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:04 schreef IQM het volgende:
[..]
Wormvormig aanhangsel in je broek, ja.
Doe het wel op FOK! dan en niet via MSN, de users hebben recht om mee te lezenquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als jij het normaal kunt formuleren wil ik er best op in gaan.
Al heb ik eerlijk gezegd wel wat beters te doen.
Rot op met die knipoogsmileyquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:04 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als jij het normaal kunt formuleren wil ik er best op in gaan.
Al heb ik eerlijk gezegd wel wat beters te doen.
. Ik heb het redelijk normaal geformuleerd.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Jep Ananas is het fundament, ik heb onderhandeldquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:03 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
KLODOLS: KLB opzoek naar een nieuwe mod (verkiezing) #1
En d'r staat ergens een post van mij in FB dat er een KLB SC moet komen, alleen te lui om te zoeken
Teamwork. Props.
U MAD?
FU. Fas als je nog wat hebt doe het maar op msn, stelletje sensatiezoekers hier..quote:
[..]
Doe het wel op FOK! dan en niet via MSN, de users hebben recht om mee te lezen
Wij zijn de Don & Ad van KLBquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Jep Ananas is het fundament, ik heb onderhandeld
Teamwork. Props.
Wanneer komt er nou een Limburg meet?
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
FU. Fas als je nog wat hebt doe het maar op msn, stelletje sensatiezoekers hier..
Dan nog, Bobby. Je moet verder kijken. Ik heb nog steeds geen weerlegging gekregen, waarom jij ze niet professioneel vindt. Dat zijn ze in mijn ogen juist wel. Ze pakken dingen hartstikke slim aan. Onder andere marketingtechnisch. Ze hebben een veel professionelere, doch jongere(!) tv-afdeling dan FOK! met SunChaser (quote:
[..]
En hoe hebben ze die populariteit weten te krijgen? Precies, door anderen belachelijk te maken, te provoceren, constant media aandacht te zoeken en op alles lopen te janken wat niet in hun straatje past.
Sorry, maar ik vind ze net zo professioneel als Bert en Ernie. Die zijn ook bekend, maar inhoudelijk gaat het nergens over.
). Ze hebben zichzelf dusdanig geprofessionaliseerd dat een groot mediabedrijf (Telegraaf) geïnteresseerd in ze raakte.Of dat wat ze doen leuk en goed is, is een geheel andere vraag. Eentje waarbij ik hetzelfde antwoord als jij moet geven. Maar dat staat los van hun professionaliteit.
Bottom line: GS heeft het slim aangepakt, maar ik ben geen fan van ze of van hun handelswijzen.
Ik zie je nu enkel op 'gevoel' reageren, maar het is toch niet onmogelijk om iets positiefs (zoals de professionaliteit in dit geval) te zien in iets wat je tegenstaat?
'Redelijk normaal' is niet goed genoeg voor me.quote:
[..]
Rot op met die knipoogsmiley
Ik heb het redelijk normaal geformuleerd.
Zie je wel, FOK! kan zo een tweede SBS beginnen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
FU. Fas als je nog wat hebt doe het maar op msn, stelletje sensatiezoekers hier..
En dan zo'n scrollende CNN balk met alle live ban-meldingen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Maar moet je trots zijn dat de Telegraaf je wilt hebben?quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef IQM het volgende:
[..]
Dan nog, Bobby. Je moet verder kijken. Ik heb nog steeds geen weerlegging gekregen, waarom jij ze niet professioneel vindt. Dat zijn ze in mijn ogen juist wel. Ze pakken dingen hartstikke slim aan. Onder andere marketingtechnisch. Ze hebben een veel professionelere, doch jongere(!) tv-afdeling dan FOK! met SunChaser (
Of dat wat ze doen leuk en goed is, is een geheel andere vraag. Eentje waarbij ik hetzelfde antwoord als jij moet geven. Maar dat staat los van hun professionaliteit.
Bottom line: GS heeft het slim aangepakt, maar ik ben geen fan van ze of van hun handelswijzen.
Ik zie je nu enkel op 'gevoel' reageren, maar het is toch niet onmogelijk om iets positiefs (zoals de professionaliteit in dit geval) te zien in iets wat je tegenstaat?
NEE
!
Limburg/Broabant.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wij zijn de Don & Ad van KLB
Wanneer komt er nou een Limburg meet?
Daar wonen de echte eckte helden.
U MAD?
Zolang GS er zelf niet wakker van ligt... Ze hebben het zo onderhandeld dat ze bakken met geld krijgen, en nog steeds de Telegraaf de vinketering mogen volschelden.quote:
[..]
Maar moet je trots zijn dat de Telegraaf je wilt hebben?
NEE
En of er weer een hoerentopic van Forza- is, of Rickokun nog gefapt heeft en of Chriz2k nog drugs heeft gebruikt. Herald die je live kan volgen in de trein, een live teller van het aantal bier en chickies dat Jos gescoort heeft enzoquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:10 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Zie je wel, FOK! kan zo een tweede SBS beginnen.
En dan zo'n scrollende CNN balk met alle live ban-meldingen.
Natuurlijk is het kinderachtig, maar wel succesvol. Er zijn duizenden laagopgeleide tieners in NL die GS helemaal fantastisch vinden. Daar spelen ze op een handige manier op in. In een zeer korte tijd zijn ze heel erg groot geworden, ongeacht de manier waarop ze het bereikt hebben. Ik geloof niet dat de organisatie zelf ook zo kinderachtig is, ze weten gewoon wat onder de jeugd speelt. Juist door de kinderlijke benadering die GS gebruikt, is het zo populair. Als die Rutger opeens interessante docu's ging maken over de kredietcrisis en Israël, is het voor de doelgroep lang niet zo interessant meer. Ze richten specifiek op hun doelgroep. Veel mensen vinden het walgelijk, maar heel veel mensen ook niet. Ze hebben niet voor niets iets van 18.000 leden geworven in één week. Dat is niet niksquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:05 schreef BobbyB het volgende:
[..]
En hoe hebben ze die populariteit weten te krijgen? Precies, door anderen belachelijk te maken, te provoceren, constant media aandacht te zoeken en op alles lopen te janken wat niet in hun straatje past.
Sorry, maar ik vind ze net zo professioneel als Bert en Ernie. Die zijn ook bekend, maar inhoudelijk gaat het nergens over.
Primum non nocere
quote:
[..]
Natuurlijk is het kinderachtig, maar wel succesvol. Er zijn duizenden laagopgeleide tieners in NL die GS helemaal fantastisch vinden. Daar spelen ze op een handige manier op in. In een zeer korte tijd zijn ze heel erg groot geworden, ongeacht de manier waarop ze het bereikt hebben. Ik geloof niet dat de organisatie zelf ook zo kinderachtig is, ze weten gewoon wat onder de jeugd speelt. Juist door de kinderlijke benadering die GS gebruikt, is het zo populair. Als die Rutger opeens interessante docu's ging maken over de kredietcrisis en Israël, is het voor de doelgroep lang zo interessant meer. Ze richten specifiek op hun doelgroep. Veel mensen vinden het walgelijk, maar heel veel mensen ook niet. Ze hebben niet voor niets iets van 18.000 leden geworven in één week. Dat is niet niks
Waar kan ik er een topic over openen?quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Limburg/Broabant.
Daar wonen de echte eckte helden.
True, Maikuuul is een eckte heldquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Limburg/Broabant.
Daar wonen de echte eckte helden.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Fas haal die viezige zeug nou eens uit je UI en plaats dat konijn terug. Ik erger me eraan 
Primum non nocere
Paris Hilton heeft het ook slim aangepakt. Ze kan eigenlijk niks maar ondertussen heeft ze een dikke bankrekening. Dat wil niet zeggen dat ik respect voor zulke mensen/bedrijven kan krijgen. Als je op zo'n manier je bekendheid moet krijgen en dat er dus ook blijkbaar van die achterlijke domme schapen in dit land rondlopen die geintresseerd zijn in zulke pulp maakt het gewoon nog triester.quote:
[..]
Dan nog, Bobby. Je moet verder kijken. Ik heb nog steeds geen weerlegging gekregen, waarom jij ze niet professioneel vindt. Dat zijn ze in mijn ogen juist wel. Ze pakken dingen hartstikke slim aan. Onder andere marketingtechnisch. Ze hebben een veel professionelere, doch jongere(!) tv-afdeling dan FOK! met SunChaser (
Of dat wat ze doen leuk en goed is, is een geheel andere vraag. Eentje waarbij ik hetzelfde antwoord als jij moet geven. Maar dat staat los van hun professionaliteit.
Bottom line: GS heeft het slim aangepakt, maar ik ben geen fan van ze of van hun handelswijzen.
Ik zie je nu enkel op 'gevoel' reageren, maar het is toch niet onmogelijk om iets positiefs (zoals de professionaliteit in dit geval) te zien in iets wat je tegenstaat?
Op een slimme manier aandacht en geld krijgen is wat anders dan professioneel te werk gaan, maar dat is blijkbaar wat men wil. Dat is ook de reden waarom een Ketchup Song op 1 komt te staan itt nummers met inhoud. Mensen zijn wat dat betreft een stel domme achterlijke schapen lijkt het wel die alleen maar uit zijn op sensatie maar niet op inhoud.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Fas doe eens even jullie MSN gerel op FOK! zetten, wij hebben ook inspraak over hoe het in de SC gaat
Het leven gaat niet alleen maar om geldquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:11 schreef IQM het volgende:
[..]
Zolang GS er zelf niet wakker van ligt... Ze hebben het zo onderhandeld dat ze bakken met geld krijgen, en nog steeds de Telegraaf de vinketering mogen volschelden.
Telegraaf is inderdaad van hetzelfde lage niveau.quote:
[..]
Maar moet je trots zijn dat de Telegraaf je wilt hebben?
NEE
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja, en één keer raden wat de meest verkochte krant van Nederland is. Juist, de Telegraafquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:17 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Telegraaf is inderdaad van hetzelfde lage niveau.
Primum non nocere
Hoezo zeugquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:15 schreef Florian_ het volgende:
Fas haal die viezige zeug nou eens uit je UI en plaats dat konijn terug. Ik erger me eraan
? She's cute .
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat klopt, maar dat je je gaat verlagen tot zo'n niveau om de grote massa te bereiken maakt je niet minder triest hoor.quote:
Het is de groep mensen die het leuk vindt die triest is, niet de makers ervan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Krantquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:18 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Ja, en één keer raden wat de meest verkochte krant van Nederland is. Juist, de Telegraaf
Zegt ook veel over de lezers vind ikquote:
[..]
Ja, en één keer raden wat de meest verkochte krant van Nederland is. Juist, de Telegraaf
We are living in a material world, and I am a material girl
Als ik bij ouders van vrienden ben en ik zie er een Telegraaf liggen dan ga ik altijd ff snel naar de wc en gebruik ik het als wc papier, daarna leg ik de Telegraaf terug.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:18 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Zegt ook veel over de lezers vind ik
Niet liegen, stiekem lees je het gewoonquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:19 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Als ik bij ouders van vrienden ben en ik zie er een Telegraaf liggen dan ga ik altijd ff snel naar de wc en gebruik ik het als wc papier, daarna leg ik de Telegraaf terug.
WD, you've got me on my knees.
WD, I'm begging, darling please.
WD, darling won't you ease my worried mind
WD, I'm begging, darling please.
WD, darling won't you ease my worried mind
Ja, daarom zeg ik ook, blijkbaar willen mensen zich ook laten behandelen als een stel IQ-loze domme schapen die achter elkaar huppelen. De meest inhoudsloze prul is het bekendste, omdat je er niet over hoeft na te denken.quote:
[..]
Ja, en één keer raden wat de meest verkochte krant van Nederland is. Juist, de Telegraaf
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Wij rellen helemaal niet eens, nooit gedaan ook.quote:
Fas doe eens even jullie MSN gerel op FOK! zetten, wij hebben ook inspraak over hoe het in de SC gaat
Dat is inderdaad wat ik bedoelde, alleen dan korter.quote:
[..]
Zegt ook veel over de lezers vind ik
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Het is juist slim, als je weet dat er een doelgroep voor is en je kunt er veel geld aan verdienen.. Waarom zou je dan niet wat pulp gaan produceren, ik vind het niet zo vreemd.quote:
[..]
Dat klopt, maar dat je je gaat verlagen tot zo'n niveau om de grote massa te bereiken maakt je niet minder triest hoor.
Ik vraag ook niet of je er respect voor wil hebben.quote:
[..]
Paris Hilton heeft het ook slim aangepakt. Ze kan eigenlijk niks maar ondertussen heeft ze een dikke bankrekening. Dat wil niet zeggen dat ik respect voor zulke mensen/bedrijven kan krijgen. Als je op zo'n manier je bekendheid moet krijgen en dat er dus ook blijkbaar van die achterlijke domme schapen in dit land rondlopen die geintresseerd zijn in zulke pulp maakt het gewoon nog triester.
Op een slimme manier aandacht en geld krijgen is wat anders dan professioneel te werk gaan, maar dat is blijkbaar wat men wil. Dat is ook de reden waarom een Ketchup Song op 1 komt te staan itt nummers met inhoud. Mensen zijn wat dat betreft een stel domme achterlijke schapen lijkt het wel die alleen maar uit zijn op sensatie maar niet op inhoud.
Ik neem het R-woord sowieso niet graag in mijn mond, misbruikt als het de afgelopen jaren is.En met je laatste zin kan ik het alleen maar eens zijn.
Voor mij niet, nee, voor een bedrijf wel. Moet ook wel, want anders kunnen ze niet voortbestaan.quote:
[..]
Het leven gaat niet alleen maar om geld [ afbeelding ]
Tuurlijk niet. Als je iets aanbiedt wat slechts een klein aantal mensen interessant vindt, dan ben je toch niet slim bezig? Als ik een product op de markt zet, dan wil ik toch dat het verkocht wordt? Als voorbeeld kan je bijvoorbeeld de zender "het gesprek" nemen. Een televisiezender met alleen maar debatten en gesprekken (vaak met mensen die hebben gestudeerd op universitair niveau). Wie kijkt ernaar? Bijna niemand. En nu SBS6, heel Nederland loopt ermee weg. Waarom? Omdat het laagdrempelig is. Natuurlijk is het kutTV, maar het verkoopt wel. En dat is waar het om draait. Als ik een product wil verkopen, richt ik mij op de doelgroep die het meest kooplustig is, en niet op hetgeen wat (ik zelf) het interessantst vindt. Daarom kunnen sommige producten nog zo triest, dom, lelijk en pauperig zijn, maar de gemiddelde producent zet er zijn geld wel voor in. Hoezo? Omdat dat is wat de mensen willen. Daar speelt GS héél goed op in.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:18 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat je je gaat verlagen tot zo'n niveau om de grote massa te bereiken maakt je niet minder triest hoor.
Primum non nocere
Blame the people. Niet GS. Wat Bt zegt:quote:
[..]
Ja, daarom zeg ik ook, blijkbaar willen mensen zich ook laten behandelen als een stel IQ-loze domme schapen die achter elkaar huppelen. De meest inhoudsloze prul is het bekendste, omdat je er niet over hoeft na te denken.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:21 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is juist slim, als je weet dat er een doelgroep voor is en je kunt er veel geld aan verdienen.. Waarom zou je dan niet wat pulp gaan produceren, ik vind het niet zo vreemd.
Ik zou dus nooit die dingen kunnen produceren. Maar dat is dan meer hoe ik in elkaar zit. Als je dan een 50 cent neemt die bakken met geld verdient met 'hiphop'.quote:
[..]
Het is juist slim, als je weet dat er een doelgroep voor is en je kunt er veel geld aan verdienen.. Waarom zou je dan niet wat pulp gaan produceren, ik vind het niet zo vreemd.
Geef mij dan maar mensen die echt goede muziek maken, ook al verdienen ze er bar weinig mee
We are living in a material world, and I am a material girl
Het is ook slim, maar daarom is het nog wel triest. Sowieso als je doel is om veel geld te verdienen ten koste van alles in plaats van inhoudelijk iets te betekenen maakt je in mijn ogen nu niet echt iemand die veel geeft om zijn eigenwaarde.quote:
[..]
Het is juist slim, als je weet dat er een doelgroep voor is en je kunt er veel geld aan verdienen.. Waarom zou je dan niet wat pulp gaan produceren, ik vind het niet zo vreemd.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Maar daarom nog, ik wil dan niet hét middel zijn dat dat laagdrempelige publiek bereikt.quote:
[..]
Blame the people. Niet GS. Wat Bt zegt:
[..]
We are living in a material world, and I am a material girl
Ja, maar wat jij goede muziek vindt, vinden anderen weer geen muziek. Die horen liever 50 Cent.quote:
[..]
Ik zou dus nooit die dingen kunnen produceren. Maar dat is dan meer hoe ik in elkaar zit. Als je dan een 50 cent neemt die bakken met geld verdient met 'hiphop'.
Geef mij dan maar mensen die echt goede muziek maken, ook al verdienen ze er bar weinig mee
En je kan moeilijk zeggen dat 50 Cent geen muziek meer mag maken, en die 'goede muzikant' wel. Ze bedienen allebei een bepaalde doelgroep, alleen is de een wat meer mainstream en grootschaliger dan de andere. Verschil moet er zijn.
GS pretendeert toch ook niet veel te geven om hun eigenwaarde? Dus dan kan je ze er ook moeilijk op afrekenen.quote:
[..]
Het is ook slim, maar daarom is het nog wel triest. Sowieso als je doel is om veel geld te verdienen ten koste van alles in plaats van inhoudelijk iets te betekenen maakt je in mijn ogen nu niet echt iemand die veel geeft om zijn eigenwaarde.
Precies. Het mooie is juist veel geld verdienen met iets waar je achter staat of wat iets betekent.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:25 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Het is ook slim, maar daarom is het nog wel triest. Sowieso als je doel is om veel geld te verdienen ten koste van alles in plaats van inhoudelijk iets te betekenen maakt je in mijn ogen nu niet echt iemand die veel geeft om zijn eigenwaarde.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja, maar dat zeg ik toch ook.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Als je iets aanbiedt wat slechts een klein aantal mensen interessant vindt, dan ben je toch niet slim bezig? Als ik een product op de markt zet, dan wil ik toch dat het verkocht wordt? Als voorbeeld kan je bijvoorbeeld de zender "het gesprek" nemen. Een televisiezender met alleen maar debatten en gesprekken (vaak met mensen die hebben gestudeerd op universitair niveau). Wie kijkt ernaar? Bijna niemand. En nu SBS6, heel Nederland loopt ermee weg. Waarom? Omdat het laagdrempelig is. Natuurlijk is het kutTV, maar het verkoopt wel. En dat is waar het om draait. Als ik een product wil verkopen, richt ik mij op de doelgroep die het meest kooplustig is, en niet op hetgeen wat (ik zelf) het interessantst vindt. Daarom kunnen sommige producten nog zo triest, dom, lelijk en pauperig zijn, maar de gemiddelde producent zet er zijn geld wel voor in. Hoezo? Omdat dat is wat de mensen willen. Daar speelt GS héél goed op in.
Het is ook wel slim, maar het blijft in mijn ogen ontzettend triest dat je je niveau verlaagt om een bepaald doel te bereiken. Niet minder achterlijk dan een meisje die de prostitutie of porno ingaat om makkelijk veel geld te verdienen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:20 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Wij rellen helemaal niet eens, nooit gedaan ook.
Het zit hem daar ook in de airplay. Je word doodgegooid met die muziek en het is een hele hype om het mooi te vinden. Mensen gaan er dan ook in meequote:
[..]
Ja, maar wat jij goede muziek vindt, vinden anderen weer geen muziek. Die horen liever 50 Cent.
En je kan moeilijk zeggen dat 50 Cent geen muziek meer mag maken, en die 'goede muzikant' wel. Ze bedienen allebei een bepaalde doelgroep, alleen is de een wat meer mainstream en grootschaliger dan de andere. Verschil moet er zijn.
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat is dus precies wat ik bedoel.quote:
[..]
Precies. Het mooie is juist veel geld verdienen met iets waar je achter staat of wat iets betekent.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ik zou ook niet voor GS willen werken, hoor. Maar men dient in deze gedachtewisseling even de eigen mening en de zo objectief mogelijke kijk op zaken - zoals profesisonaliteit en goede kijk op spelende zaken in de maatschappij - los van elkaar te zien. Wat ik eerder zei:quote:
[..]
Maar daarom nog, ik wil dan niet hét middel zijn dat dat laagdrempelige publiek bereikt.
quote:
het is toch niet onmogelijk om iets positiefs te zien in iets wat je tegenstaat?
Tja, als je daarmee kan leven best, in mijn ogen blijven het gewoon een stelletje aandachtsgeilers die op een makkelijke manier geld willen verdienen.quote:
[..]
GS pretendeert toch ook niet veel te geven om hun eigenwaarde? Dus dan kan je ze er ook moeilijk op afrekenen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Dat is dus te wijten aan de mens.quote:
[..]
Het zit hem daar ook in de airplay. Je word doodgegooid met die muziek en het is een hele hype om het mooi te vinden. Mensen gaan er dan ook in mee
Er wordt voor ons bepaald wat wij mooi moeten vinden, inderdaadquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:28 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Het zit hem daar ook in de airplay. Je word doodgegooid met die muziek en het is een hele hype om het mooi te vinden. Mensen gaan er dan ook in mee
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik probeer enkel verder te kijken dan de oppervlakte.quote:
[..]
Tja, als je daarmee kan leven best, in mijn ogen blijven het gewoon een stelletje aandachtsgeilers die op een makkelijke manier geld willen verdienen.
Nou, met porno zet je jezelf te koop. Met slechte tv verdien je gewoon veel geld, doordat je een grote markt bevredigd. Als jij bijvoorbeeld Jamba had bedacht (een verschrikkelijk irritant kutconcept, elke tv reclame heb je er weer last van), zou jij het dan niet hebben doorgevoerd, omdat je niet "achter het product staat"? Als je er bakken met geld mee kunt verdienen, durf ik te wedden dat je er gewoon mee door gaat. Al is het product nog zo achterlijk en triest. En nogmaals, jij vindt het achterlijk, duizenden anderen niet.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:27 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, maar dat zeg ik toch ook.
Primum non nocere
Maar je bent nog altijd vrij om het er niet mee eens te zijn.quote:
[..]
Er wordt voor ons bepaald wat wij mooi moeten vinden, inderdaad
He gezeik "er wordt voor ons bepaald" moet je niet in een land als Nederland spuien, dat moet je doen in Noord-Korea. Hier heb je genoeg vrijheid.
Niets mis met op een makkelijk manier geld verdienen. Ik vind het positief als mensen gaten in de markt opmerken en die proberen te vullen (quote:
[..]
Tja, als je daarmee kan leven best, in mijn ogen blijven het gewoon een stelletje aandachtsgeilers die op een makkelijke manier geld willen verdienen.
), ik zou ook nooit werk doen waar ik niet achter sta maar bedrijfskundig gezien is het natuurlijk gewoon een goede zet van ze geweest.
Omdat je mensen blijft voeden met zulke pulp zullen we dadelijk alleen nog maar pulp vinden omdat steeds meer mensen die pulp leuk gaan vinden.quote:
SBS was in het begin ook niet zo'n camping zender. Maar omdat men steeds meer genoegen neemt met minder krijgen we steeds minder inhoudelijke televisie en muziek en steeds meer hersenlozebagger.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
quote:
ik zou ook nooit werk doen waar ik niet achter sta maar bedrijfskundig gezien is het natuurlijk gewoon een goede zet van ze geweest.
Dat dus. Bt ziet ook de dingen los van elkaar.
Telefoonseksquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:31 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Niets mis met op een makkelijk manier geld verdienen. Ik vind het positief als mensen gaten in de markt opmerken en die proberen te vullen (
Is dit nou sarcastisch of?quote:
[..]
Er wordt voor ons bepaald wat wij mooi moeten vinden, inderdaad
Want het is wel ongeveer zo. Mensen krijgen de muziek in de schoot geworpen en gaan dat vaak mooi vinden. Er zijn slechts weinig mensen die echt op zoek gaan naar muziek om mooi te vinden. Mensen vinden vaak vanzelf mooi wat op tv komt
We are living in a material world, and I am a material girl
Misschien komt het dan omdat ik geld niet zo belangrijk vind. Ik zou nooit zoiets als Jamba door willen zetten als ik er niet achter sta nee.quote:
[..]
Nou, met porno zet je jezelf te koop. Met slechte tv verdien je gewoon veel geld, doordat je een grote markt bevredigd. Als jij bijvoorbeeld Jamba had bedacht (een verschrikkelijk irritant kutconcept, elke tv reclame heb je er weer last van), zou jij het dan niet hebben doorgevoerd, omdat je niet "achter het product staat"? Als je er bakken met geld mee kunt verdienen, durf ik te wedden dat je er gewoon mee door gaat. Al is het product nog zo achterlijk en triest. En nogmaals, jij vindt het achterlijk, duizenden anderen niet.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja, ik ook wel. Maar de bevolking trapt daar zo in en dat ergert mequote:
[..]
We are living in a material world, and I am a material girl
En ik zou volledig achter jou staan.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als ik bij een sekslijn zou gaan werken zou ik daar volledig achter staan Maurits.
Sorry, hij moest gewoon gemaakt worden. Ik moet voldoen aan de TT.
Dat is waar. Ik wil alleen zeggen dat ik het triest vind dat sommige muziek aan ons opgedrongen wordt om het te verkopen. Hetzelfde met dat hele sbs6 gehype van hun programma's. Het is wel succesvol blijkbaar maar ik vind het walgelijk om zo je programma/muziek te moeten verkopen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:31 schreef IQM het volgende:
[..]
Maar je bent nog altijd vrij om het er niet mee eens te zijn.
He gezeik "er wordt voor ons bepaald" moet je niet in een land als Nederland spuien, dat moet je doen in Noord-Korea. Hier heb je genoeg vrijheid.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Ja maar dat is toch niet de schuld van SBS6quote:
[..]
Omdat je mensen blijft voeden met zulke pulp zullen we dadelijk alleen nog maar pulp vinden omdat steeds meer mensen die pulp leuk gaan vinden.
SBS was in het begin ook niet zo'n camping zender. Maar omdat men steeds meer genoegen neemt met minder krijgen we steeds minder inhoudelijke televisie en muziek en steeds meer hersenlozebagger.
? Stel jij bent een pizzabakker 
en eerst bak je altijd hele grote pizza's, maar mensen eten ze maar niet op.. Dan ga je op een gegeven moment de pizza toch kleiner maken en afstellen op de wensen van je klanten? Alleen zo voorkom je dat je overbodige pizza weggooit en zorg je dat je winst blijft maken.(Wat een leuk pizzaverhaal dit, ik krijg er honger van
)[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2009 14:36:46 ]
Ach, er leven nu eenmaal domme mensen in Nederland. Het liefste zou ik ze allemaal voor de trein gooien maar ik moet ook nog wat leedvermaak hebben.
Krijg ik dan korting?quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Als ik bij een sekslijn zou gaan werken zou ik daar volledig achter staan Maurits.
Ik vind de vergelijking niet echt opgaan. Kan het niet helemaal uitleggenquote:
[..]
Ja maar dat is toch niet de schuld van SBS6
(Wat een leuk pizzaverhaal dit, ik krijg er honger van
We are living in a material world, and I am a material girl
Hmhm, dat is ook vervelend. Aan de andere kant moet je soms ook begrijpen dat niet iedereen genoeg hersencapaciteit heeft om overal maar over na te denkenquote:
[..]
Ja, ik ook wel. Maar de bevolking trapt daar zo in en dat ergert me
en dan is het gewoon makkelijk om de menigte te blijven volgen.
Ja, ongeveer 10 mln waar er wel 8 weg kunnen op dit gebiedquote:
Ach, er leven nu eenmaal domme mensen in Nederland. Het liefste zou ik ze allemaal voor de trein gooien maar ik moet ook nog wat leedvermaak hebben.
We are living in a material world, and I am a material girl
Niet een goede vergelijking mijns inziens. Het kleiner maken van pizza's zorgt toch niet voor wezenlijk kwaliteitsverschil?quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:36 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ja maar dat is toch niet de schuld van SBS6
(Wat een leuk pizzaverhaal dit, ik krijg er honger van
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Veel hebben er wel de hersenen voor, maar willen denk ik bij een groep horenquote:
[..]
Hmhm, dat is ook vervelend. Aan de andere kant moet je soms ook begrijpen dat niet iedereen genoeg hersencapaciteit heeft om overal maar over na te denken
Het is net als een kinderdisco waar 13/14 jarigen komen en waar de helft stoer half hoestend een sigaret gaat roken omdat het stoer is.
We are living in a material world, and I am a material girl
Ik vind de vergelijking wel opgaan, als er geen vraag is naar kwalitatief hoogstaande programma's en wel naar kwalitatief slechtere programma's zul je toch de vraag moeten beantwoorden anders ga je failliet.quote:
[..]
Ik vind de vergelijking niet echt opgaan. Kan het niet helemaal uitleggen
Als er steeds meer mensen zijn die die pulp leuk gaan vinden, is dat blijkbaar de richting die we opgaan. Maar dat kun je nog steeds echt niet wijten aan wat de bedrijven doen. Als je er geen weerstand tegen kan bieden, ben je in mijn ogen ook gewoon te zwak.quote:
[..]
Omdat je mensen blijft voeden met zulke pulp zullen we dadelijk alleen nog maar pulp vinden omdat steeds meer mensen die pulp leuk gaan vinden.
SBS was in het begin ook niet zo'n camping zender. Maar omdat men steeds meer genoegen neemt met minder krijgen we steeds minder inhoudelijke televisie en muziek en steeds meer hersenlozebagger.
Zo wilde ik het uitleggen. Dankjequote:
[..]
Niet een goede vergelijking mijns inziens. Het kleiner maken van pizza's zorgt toch niet voor wezenlijk kwaliteitsverschil?
We are living in a material world, and I am a material girl
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:38 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Veel hebben er wel de hersenen voor, maar willen denk ik bij een groep horen
Zoals ik al zei, mensen willen gewoon behandeld worden als een stel hersenloze domme schapen. Niet meer, niet minder. Dat is ook de reden waarom we honderden betuttelende regeltjes hebben, waarom een magnetron fabrikant in z'n handleiding moet zetten dat je honden niet moet drogen in de magnetron, waarom mensen met TomTom en al de plomp in rijden etc etc. Mensen willen zelf niet meer nadenken, dat moet voor ze gedaan worden en als het verkeerd gaat is het een ander z'n schuld.quote:
[..]
Ja, ik ook wel. Maar de bevolking trapt daar zo in en dat ergert me
En als je vraagt hoe dat komt, hebben ze geen idee. Nee, nou misschien omdat ze liever naar het gebrabbel van Gerard Joling luisteren dan naar een inhoudelijk programma.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Zie wat Fas zeiquote:
[..]
Ik vind de vergelijking wel opgaan, als er geen vraag is naar kwalitatief hoogstaande programma's en wel naar kwalitatief slechtere programma's zul je toch de vraag moeten beantwoorden anders ga je failliet.
We are living in a material world, and I am a material girl
Hmhm, daar heb je ook wel een punt. Maar ik doelde op het bijstellen van de productie op de vraag.quote:
[..]
Niet een goede vergelijking mijns inziens. Het kleiner maken van pizza's zorgt toch niet voor wezenlijk kwaliteitsverschil?
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:37 schreef De_Ananas het volgende:
Bp kom jij ook volgend eweek?
Zo is het hier in het oosten van het land welquote:
We are living in a material world, and I am a material girl
Stel jij verkoopt grote pizza's met een doorsnee van 35 cm. Veel te groot, en relatief duur (22,50 euro). Mensen krijgen nooit jouw pizza's op, en laten daardoor vaak de helft staan. Ze denken "he, ik betaal veel geld voor een veel te grote pizza die ik niet eens op krijg, waarom ga ik eigenlijk hierheen". Ze gaan de volgende keer gewoon naar een andere pizzeria, die kleinere pizza's maakt (even lekker) die je wel opkrijgt, en die ook nog eens goedkoper zijn. Aldus het voorbeeld van BT, als je je pizza's kleiner en betaalbaarder maakt, zal het meer klanten aantrekken.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:38 schreef Fascination het volgende:
[..]
Niet een goede vergelijking mijns inziens. Het kleiner maken van pizza's zorgt toch niet voor wezenlijk kwaliteitsverschil?
Primum non nocere
Dat deed ik vroegre ook, vandaar de smileyquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:40 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Zo is het hier in het oosten van het land wel
En dat is ook zoquote:
[..]
Veel hebben er wel de hersenen voor, maar willen denk ik bij een groep horen
groepsgedrag zal ook altijd onderdeel blijven van de maatschappij, onder kinderen en jongeren heel erg.. Maar ook bij volwassenen blijf je het terugzien.En stiekem maken we er ons allemaal wel eens schuldig aan heb ik het idee, al is het onbewust.
De vergelijking gaat helemaal nergens over.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Stel jij verkoopt grote pizza's met een doorsnee van 35 cm. Veel te groot, en relatief duur (22,50 euro). Mensen krijgen nooit jouw pizza's op, en laten daardoor vaak de helft staan. Ze denken "he, ik betaal veel geld voor een veel te grote pizza die ik niet eens op krijg, waarom ga ik eigenlijk hierheen". Ze gaan de volgende keer gewoon naar een andere pizzeria, die kleinere pizza's maakt (even lekker) die je wel opkrijgt, en die ook nog eens goedkoper zijn. Aldus het voorbeeld van BT, als je je pizza's kleiner en betaalbaarder maakt, zal het meer klanten aantrekken.
Is die naar mij gericht aangezien broekpaling niet aanwezig isquote:
? Aangezien ik niet weet wat er volgende week is
We are living in a material world, and I am a material girl
leg eens uitquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
De vergelijking gaat helemaal nergens over.
Primum non nocere
Is aan jou gericht jaquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Is die naar mij gericht aangezien broekpaling niet aanwezig is
Joske, RV en NG komen donderdag.
Kijk, dat bedoelde ikquote:
[..]
Stel jij verkoopt grote pizza's met een doorsnee van 35 cm. Veel te groot, en relatief duur (22,50 euro). Mensen krijgen nooit jouw pizza's op, en laten daardoor vaak de helft staan. Ze denken "he, ik betaal veel geld voor een veel te grote pizza die ik niet eens op krijg, waarom ga ik eigenlijk hierheen". Ze gaan de volgende keer gewoon naar een andere pizzeria, die kleinere pizza's maakt (even lekker) die je wel opkrijgt, en die ook nog eens goedkoper zijn. Aldus het voorbeeld van BT, als je je pizza's kleiner en betaalbaarder maakt, zal het meer klanten aantrekken.
PFff, dan moet ik nadenkenquote:
Ff wat drinken pakken dan zet ik zo wel ff een waterdichte reactie neer.
Hahahaha D_Aquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
De vergelijking gaat helemaal nergens over.
wat is er mis met jou? Net zeg je dat dit allemaal te moeilijk voor je is, en je gaat nergens inhoudelijk op in nu maar je weet nog wel net uit te brengen dat mijn vergelijking nergens op slaat? Puhlease
Oh okequote:
[..]
Dat deed ik vroegre ook, vandaar de smiley
Maar op welk moment is het onbewust? Want niet niveau waar wij nu over praten (mainstream muziek waar je mee word doodgegooid, sbs 6), daar moet je toch wel langsheen kunnen kijkenquote:
[..]
En dat is ook zo
En stiekem maken we er ons allemaal wel eens schuldig aan heb ik het idee, al is het onbewust.
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat weet ik wel zeker. En een beetje groepsgedrag is ook wel nodig. Voor de verbintenis tussen en de feeling met andere mensen. Iedereen wil uiteindelijk wel ergens bijhoren. Al was het maar bij een groep 'zelfstandig denkenden'.quote:
[..]
En dat is ook zo
En stiekem maken we er ons allemaal wel eens schuldig aan heb ik het idee, al is het onbewust.
Maar ik kan daar nergens een kroeg ofzo in, ik ben 16quote:
[..]
Is aan jou gericht ja
Joske, RV en NG komen donderdag.
We are living in a material world, and I am a material girl
Kan iemand even een mod inlichten over deze serieuze discussie in de SC? Krijgen we misschien allemaal positieve notes.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Natuurlijk, dan wel. Maar als jouw vrienden bijvoorbeeld allemaal naar die foute discotheek willen waar jij het niet zo vindt zul je waarschijnlijk ook mee gaan, omdat het je vrienden zijn.. Terwijl je dan wel weer een sponsor bent voor een uitgaansgelegenheid die jou niet bevalt.quote:
[..]
Oh oke
[..]
Maar op welk moment is het onbewust? Want niet niveau waar wij nu over praten (mainstream muziek waar je mee word doodgegooid, sbs 6), daar moet je toch wel langsheen kunnen kijken
Ik ben nogal lui aangelegd, meestal heb ik geen zin om discussies aan te gaan die mijn inziens nergens over gaan zoals dit. Dat te dom voor was natuurlijk sarcastischquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:43 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Hahahaha D_A
Maar ik zal er zo wel ff inhoudelijk op ingaan.
Ik heb al 2 positieve notesquote:
Kan iemand even een mod inlichten over deze serieuze discussie in de SC? Krijgen we misschien allemaal positieve notes.
hiephoi.
Ik lollerdequote:
[..]
PFff, dan moet ik nadenken
Ff wat drinken pakken dan zet ik zo wel ff een waterdichte reactie neer.
Maar met zelfstandig denkenden vind ik het minder erbij horen, want dan is het ook iets waar je echt voor staat en je hebt verder gekeken dan dat. Je gaat je niet hersenloos ergens aan vastpinnen omdat de rest het ook doetquote:
[..]
Dat weet ik wel zeker. En een beetje groepsgedrag is ook wel nodig. Voor de verbintenis tussen en de feeling met andere mensen. Iedereen wil uiteindelijk wel ergens bijhoren. Al was het maar bij een groep 'zelfstandig denkenden'.
We are living in a material world, and I am a material girl
Ja, maar wij hebben geen tieten.quote:
[..]
Ik heb al 2 positieve notes
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Moah, ik ben al anderhalf jaar niet naar een disco geweest waar ik principieel gewoon niet heen wilquote:
[..]
Natuurlijk, dan wel. Maar als jouw vrienden bijvoorbeeld allemaal naar die foute discotheek willen waar jij het niet zo vindt zul je waarschijnlijk ook mee gaan, omdat het je vrienden zijn.. Terwijl je dan wel weer een sponsor bent voor een uitgaansgelegenheid die jou niet bevalt.
Ik verneuk mijn avond liever in mijn eentje thuis dan dat ik daarheen ga Zo ga ik al niet meer na 3 of 4 discotheken omdat ik of niet met het publiek om kan gaan (ik word om de haverklap voor kankerneger uitgescholden ), of de bewakers mogen me niet omdat ik blijkbaar met een zoon van iemand ruzie had enz.
We are living in a material world, and I am a material girl
Wat jullie vergeten is dat een overgroot deel van de Nederlandse samenleving gewoon hersenloos is. Ze houden gewoon van laagdrempelig vermaak. Ze kijken De Lama's en Shownieuws, lezen de Telegraaf en Autoweek en zijn lekker gelukkig met hun baantje als pijpenlasser of metselaar. Prima natuurlijk, maar je hoeft bij hun echt niet aan te komen dat er op tv "meer serieuze documentaires" moeten komen. Het interesseert ze simpelweg gewoon niet
Primum non nocere
Nee, daar ging Bobby's reactie niet over. Het beklaagde zich over het feit dat zenders ons met bepaalde programma's indoctrineren, niet over het aanpassen naar behoefte.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:41 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Stel jij verkoopt grote pizza's met een doorsnee van 35 cm. Veel te groot, en relatief duur (22,50 euro). Mensen krijgen nooit jouw pizza's op, en laten daardoor vaak de helft staan. Ze denken "he, ik betaal veel geld voor een veel te grote pizza die ik niet eens op krijg, waarom ga ik eigenlijk hierheen". Ze gaan de volgende keer gewoon naar een andere pizzeria, die kleinere pizza's maakt (even lekker) die je wel opkrijgt, en die ook nog eens goedkoper zijn. Aldus het voorbeeld van BT, als je je pizza's kleiner en betaalbaarder maakt, zal het meer klanten aantrekken.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Dat is bullshit, er zijn genoeg interessante programma's en magazines te vinden.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:50 schreef Fascination het volgende:
[..]
Nee, daar ging Bobby's reactie niet over. Het beklaagde zich over het feit dat zenders ons met bepaalde programma's indoctrineren, niet over het aanpassen naar behoefte.
Primum non nocere
Maar daar ging het niet om.quote:
[..]
Ik lollerde
[..]
Maar met zelfstandig denkenden vind ik het minder erbij horen, want dan is het ook iets waar je echt voor staat en je hebt verder gekeken dan dat. Je gaat je niet hersenloos ergens aan vastpinnen omdat de rest het ook doet
Ik reageerde op Bt en probeerde duidelijk te maken dat uiteindelijk iedereen wel ergens bijhoort / bij wil horen.En ik durf te wedden dat er ook genoeg mensen zijn die 100% staan voor Frans Bauer, hun voetbalclub of hardcore-muziek. En dat maakt ze dan gelukkig. En wellicht weten ze niet beter, maar als zij uiteindelijk nou even gelukkig zijn als wij met ons intellectuele gedoe? Mooi, toch?
True.quote:
Wat jullie vergeten is dat een overgroot deel van de Nederlandse samenleving gewoon hersenloos is. Ze houden gewoon van laagdrempelig vermaak. Ze kijken De Lama's en Shownieuws, lezen de Telegraaf en Autoweek en zijn lekker gelukkig met hun baantje als pijpenlasser of metselaar. Prima natuurlijk, maar je hoeft bij hun echt niet aan te komen dat er op tv "meer serieuze documentaires" moeten komen. Het interesseert ze simpelweg gewoon niet
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat zeg ik of Bobby ook niet, feit is wel dat enkele zenders dit wel doen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:51 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dat is bullshit, er zijn genoeg interessante programma's en magazines te vinden.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Iets met spijker en kopquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:51 schreef IQM het volgende:
[..]
En wellicht weten ze niet beter, maar als zij uiteindelijk nou even gelukkig zijn als wij met ons intellectuele gedoe? Mooi, toch?
Primum non nocere
Ok bij deze mijn serieuze reactie, ff jullie noobs ownen
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
Ja, maar het lijkt me niet dat dat 80/90% is. Als de rest van de groep allemaal rihanna luisterd, en jij luistert temidden van dat liever coldplay, dan ga je dat toch ook niet zomaar in de groep leggen. Dan gaan de meesten gewoon doen alsof het mooie muziek is (mede omdat het populair is)quote:
[..]
Maar daar ging het niet om.
En ik durf te wedden dat er ook genoeg mensen zijn die 100% staan voor Frans Bauer, hun voetbalclub of hardcore-muziek. En dat maakt ze dan gelukkig. En wellicht weten ze niet beter, maar als zij uiteindelijk nou even gelukkig zijn als wij met ons intellectuele gedoe? Mooi, toch?
We are living in a material world, and I am a material girl
Uiteindelijk 'indoctrineren' die zenders ons met die programma's, omdat ze er klaarblijkelijk geld mee kunnen verdienen. En waarom kunnen ze er geld mee verdienen? Omdat er blijkbaar een bepaalde vraag naar is. Kom je weer uit op de mens en niet dus zozeer op de zender.quote:
[..]
Dat zeg ik of Bobby ook niet, feit is wel dat enkele zenders dit wel doen.
quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:52 schreef Fascination het volgende:
[..]
Dat zeg ik of Bobby ook niet, feit is wel dat enkele zenders dit wel doen.
Dus omdat ze je indoctrineren met bepaalde programma's, worden mensen "dom gemaakt"? Bedoel je het zo?quote:Het beklaagde zich over het feit dat zenders ons met bepaalde programma's indoctrineren, niet over het aanpassen naar behoefte.
Primum non nocere
Hahaha ja je hebt gelijk hoor, maar ik laat me heel af en toe nog wel eens overhalen. Als vrienden echt graag willen dat ik er bij ben, waarom zou ik hen en mezelf dat plezier dan niet gunnen.quote:
[..]
Moah, ik ben al anderhalf jaar niet naar een disco geweest waar ik principieel gewoon niet heen wil
Dus in die mate denk ik dat iedereen het wel eens doet.
Verschil is wel dat je nog steeds achter je product (pizza) staat. Nee, wat SBS doet is van de pizza's over stappen op de frituur omdat dat beter verkoopt. Natuurlijk is het slim, maar dan sta je wellicht niet meer achter je product en ben je gewoon slaaf van de grote meute en gaat er vervolgens zelf leuk in mee.quote:
[..]
Ja maar dat is toch niet de schuld van SBS6
(Wat een leuk pizzaverhaal dit, ik krijg er honger van
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
D'r is niet zomaar vraag naar. Ze creeeren de vraag zelf.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:53 schreef IQM het volgende:
[..]
Uiteindelijk 'indoctrineren' die zenders ons met die programma's, omdat ze er klaarblijkelijk geld mee kunnen verdienen. En waarom kunnen ze er geld mee verdienen? Omdat er blijkbaar een bepaalde vraag naar is. Kom je weer uit op de mens en niet dus zozeer op de zender.
Ey, niks mis met de frituur héquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:54 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Verschil is wel dat je nog steeds achter je product (pizza) staat. Nee, wat SBS doet is van de pizza's over stappen op de frituur omdat dat beter verkoopt. Natuurlijk is het slim, maar dan sta je wellicht niet meer achter je product en ben je gewoon slaaf van de grote meute en gaat er vervolgens zelf leuk in mee.
Ook waar. Maar dat is volgens mij weer iets heel anders dan de quote van mij waar je op reageert.quote:
[..]
Ja, maar het lijkt me niet dat dat 80/90% is. Als de rest van de groep allemaal rihanna luisterd, en jij luistert temidden van dat liever coldplay, dan ga je dat toch ook niet zomaar in de groep leggen. Dan gaan de meesten gewoon doen alsof het mooie muziek is (mede omdat het populair is)
Wordquote:
Ok bij deze mijn serieuze reactie, ff jullie noobs ownen
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
We are living in a material world, and I am a material girl
Precies.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:54 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
D'r is niet zomaar vraag naar. Ze creeeren de vraag zelf.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Nu je het zegt..quote:
[..]
Ook waar. Maar dat is volgens mij weer iets heel anders dan de quote van mij waar je op reageert.
We are living in a material world, and I am a material girl
Dat is echt belachelijkquote:
Ok bij deze mijn serieuze reactie, ff jullie noobs ownen
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
waarom zou in godsnaam de taak van opvoeding bij de media neergelegd moeten worden?
Lang verhaal kort:
Media --> Hype --> Populair
Producent --> Produceert populaire producten die goed verkopen
Media brengt weer een nieuwe hype --> populair
Het is een vicieuze cirkel. En zolang de gemiddelde inwoner van NL van laagdrempelig vermaak houdt, zal dit ook hetgeen zijn wat 1) een hype wordt, en 2) het meest geproduceerd & verkocht wordt.
Media --> Hype --> Populair
Producent --> Produceert populaire producten die goed verkopen
Media brengt weer een nieuwe hype --> populair
Het is een vicieuze cirkel. En zolang de gemiddelde inwoner van NL van laagdrempelig vermaak houdt, zal dit ook hetgeen zijn wat 1) een hype wordt, en 2) het meest geproduceerd & verkocht wordt.
Primum non nocere
En dat overgroot deel word alleen maar groter als er meer zenders bijkomen waar het alleen maar om laagdrempelig vermaak gaat.quote:
Wat jullie vergeten is dat een overgroot deel van de Nederlandse samenleving gewoon hersenloos is. Ze houden gewoon van laagdrempelig vermaak. Ze kijken De Lama's en Shownieuws, lezen de Telegraaf en Autoweek en zijn lekker gelukkig met hun baantje als pijpenlasser of metselaar. Prima natuurlijk, maar je hoeft bij hun echt niet aan te komen dat er op tv "meer serieuze documentaires" moeten komen. Het interesseert ze simpelweg gewoon niet
Natuurlijk is het prima als je met weinig gelukkig bent, maar als we dadelijk allemaal als Tokkies leven, gaan rellen om niks en mensen belachelijk maken omdat dat op TV heel normaal is lijkt me dat geen goede ontwikkeling, en daar gaat het me om!
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die invloed zal MTV/TMF vast hebben, maar het zal nooit zomaar morgen alleen maar hardcore uitzenden. Waarom niet? Omdat dan een grote groep zal afhaken. Ik blijf erbij dat mediabedrijven reageren op de vraag en de tendens in de maatschappij.quote:
Ok bij deze mijn serieuze reactie, ff jullie noobs ownen
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
En de helft van de Telegraaf gaat echt niet over de schaamhaarperikelen van Geer, omdat die redacteuren er zo op geilen. Het gaat daarover, omdat zij weten dat een deel van Nederland het graag leest. Er is gewoon een grote groep mensen in Nederland dat leeft van de roddels in de Privé. De Telegraaf maakt daar gebruik van.
Er is een grote groep mensen die leeft van het zeiken op de gevestigde orde. GeenStijl maakt daar gretig gebruik van.
Iemand die ook geen zin heeft om aan de discussie mee te doen?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Ja ik las het ook net zelf en het slaat ook nergens opquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:58 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Dat is echt belachelijk
Ik bedoel niet opvoeden maar dat ze de bevolking niet dom moeten houden door de 300 jurkjes van Paris Hilton te gaan analyseren. De media heeft nu eenmaal een grote invloed op de mensen dus ze hebben wel enige verantwoordelijkheid.
Ik denk dat het meer bedoeld word dat de media een bepaald denkbeeld neerzetten dat mensen volgen. Half Nederland was bijv. van oorsprong toch pro Israël?quote:
[..]
Dat is echt belachelijk
We are living in a material world, and I am a material girl
Dit slaat nergens op. Ik vind eet liever een boord zuurkool dan dat ik een uur op mijn kamer naar takkenherrie als hardcore moet luisterenquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:53 schreef De_Ananas het volgende:
Ok bij deze mijn serieuze reactie, ff jullie noobs ownen
Het ging oorspronkelijk toch over GS? Nou, zij doen het goed, ze maken van iets wat ontzettend kut is iets succesvols. Ik zou er echter niet trots op zijn omdat het tegen mijn principes ingaat, dom vermaak maken voor domme mensen.
De pizza vergelijking gaat totaal niet op, je kunt media niet vergelijken met een restaurant. Media creeeren de vraag zelf, dat doen de mensen niet. Hetzelfde als met MTV en TMF, als zij morgen opeens allemaal hardcore gaan uitzenden is dat razendpopulair over een aantal maanden. Een pizzaboer kan geen eigen vraag creeeren, hij is er niet creatief genoeg voor en er zijn genoeg substituten, tevens is eten iets wat met smaak te maken heeft en tv/muziek veel minder. Je gaat tenslotte geen pizza eten als je ervan moet kotsen.
Media hebben in Nederland een voorbeeldfunctie, ze moeten zorgen om objectief (of subjectief als het duidelijk is) nieuws over te brengen op de maatschappij. GS doet dat subjectief zoals ze zelf ook zeggen, dat is te prijzen, maar ze doen het wel op een ontzettend domme manier. Ze creeeren zelf de vraag, een hype met van alles en nog wat, waardoor mensen niet meer naar de kwaliteit kijken.
De media in mijn ogen moet de bevolking opvoeden, of in ieder geval iets normaals toevoegen. Als je allemaal onzin gaat brengen zoals GS en de Telegraaf doet houdt je de bevolking dom wat niet de bedoeling is. Het is een teken van zwakte, van de mediabedrijven die het zo brengen en ook van de bevolking die te dom is voor fatsoenlijk nieuws. Hoe valt een ''krant'' serieus te nemen als de helft over het schaamhaarkapsel van Gerard Joling gaat? Dan is heel je geloofwaardigheid weg en dat is net belangrijk in de mediawereld.
Jammer genoeg zijn er in Nederland een hoop domme mensen die het gewoon klakkeloos volgen, is het nou zo moeilijk om zelf na te denken?
Samenvatting: De media heeft een voorbeeldfunctie en zou derhalve alleen op een fatsoenlijke manier nieuws over moeten brengen, wat ze nu in mijn ogen niet doen. Ze creeeren zelf de vraag naar tyfusprogramma's en dergelijke waardoor de bevolking dom blijft.
Ik ben de discussie nu wel een beetje zat jaquote:
Iemand die ook geen zin heeft om aan de discussie mee te doen?
waar wil je het over hebben ?
Kloptquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:00 schreef De_Ananas het volgende:
De media heeft nu eenmaal een grote invloed op de mensen dus ze hebben wel enige verantwoordelijkheid.
Primum non nocere
Ik wil best 300 jurkjes van Paris geanalyseerd zienquote:
[..]
Ja ik las het ook net zelf en het slaat ook nergens op
Ik bedoel niet opvoeden maar dat ze de bevolking niet dom moeten houden door de 300 jurkjes van Paris Hilton te gaan analyseren. De media heeft nu eenmaal een grote invloed op de mensen dus ze hebben wel enige verantwoordelijkheid.
vind ik goed vermaak.Mijn ouders voeden me verder wel op
Ze creeeren de vraag wel degelijke zelf, niet zo extreem als dat ik het stel maar ze doen het wel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 14:59 schreef IQM het volgende:
[..]
Die invloed zal MTV/TMF vast hebben, maar het zal nooit zomaar morgen alleen maar hardcore uitzenden. Waarom niet? Omdat dan een grote groep zal afhaken. Ik blijf erbij dat mediabedrijven reageren op de vraag en de tendens in de maatschappij.
En de helft van de Telegraaf gaat echt niet over de schaamhaarperikelen van Geer, omdat die redacteuren er zo op geilen. Het gaat daarover, omdat zij weten dat een deel van Nederland het graag leest. Er is gewoon een grote groep mensen in Nederland dat leeft van de roddels in de Privé. De Telegraaf maakt daar gebruik van.
Er is een grote groep mensen die leeft van het zeiken op de gevestigde orde. GeenStijl maakt daar gretig gebruik van.
Jij en ik zullen geen Tokkie worden, omdat wij beter weten. En blijkbaar weet een grote groep mensen niet beter en volgen zij maar wat graag de meute. Dat is een ontwikkeling die de maatschappij dan doormaakt. Doe je weinig aan.quote:
[..]
En dat overgroot deel word alleen maar groter als er meer zenders bijkomen waar het alleen maar om laagdrempelig vermaak gaat.
Natuurlijk is het prima als je met weinig gelukkig bent, maar als we dadelijk allemaal als Tokkies leven, gaan rellen om niks en mensen belachelijk maken omdat dat op TV heel normaal is lijkt me dat geen goede ontwikkeling, en daar gaat het me om!
Er zijn altijd groepen die weerstand bieden, die niet meegaan met de meute. Je hoeft dus echt niet bang te zijn dat de maatschappij naar de k wordt geholpen.
Ja maar dat ligt toch echt aan de mensen zelf, de media geven natuurlijk een bepaald denkbeeld af maar het is aan de mens zelf om een afweging te maken en een mening te vormen.quote:
[..]
Ik denk dat het meer bedoeld word dat de media een bepaald denkbeeld neerzetten dat mensen volgen. Half Nederland was bijv. van oorsprong toch pro Israël?
Je snapt m'n punt wel.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:01 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik wil best 300 jurkjes van Paris geanalyseerd zien
Mijn ouders voeden me verder wel op
Ik vind dat de media alles uit mag zenden wat ze willen. Het is aan jezelf of je het gaat kijken of niet. En als mensen op zoek zijn naar dingen om beïnvloed te worden is de tv/krant niet de enige plek waar je beïnvloed kunt worden. Neem dit forum, iedere willekeurige mongool kan mensen beïnvloeden. Ik bedoel, NB kreeg met een stom lulverhaaltje al mensen zo ver om mensen geld te laten doneren(en bloemetjes te sturenquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:00 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Ja ik las het ook net zelf en het slaat ook nergens op
Ik bedoel niet opvoeden maar dat ze de bevolking niet dom moeten houden door de 300 jurkjes van Paris Hilton te gaan analyseren. De media heeft nu eenmaal een grote invloed op de mensen dus ze hebben wel enige verantwoordelijkheid.
), Dus waarom zou iemand anders dat niet kunnen, alleen dan bijv. iemand pro israël of palestina of wat dan ook maken?
Wil nog niet zeggen dat het goed is.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:02 schreef IQM het volgende:
[..]
Jij en ik zullen geen Tokkie worden, omdat wij beter weten. En blijkbaar weet een grote groep mensen niet beter en volgen zij maar wat graag de meute. Dat is een ontwikkeling die de maatschappij dan doormaakt. Doe je weinig aan.
Er zijn altijd groepen die weerstand bieden, die niet meegaan met de meute. Je hoeft dus echt niet bang te zijn dat de maatschappij naar de k wordt geholpen.
Wil trouwens niet zeggen dat ik vind dat er helemaal geen regels moeten zijn. Ik vind bijv. wel dat kinderen en zwakzinnigen in bescherming moeten worden genomen door bepaalde regels.
D'r zit een verschil tussen een forum en de media. Je wilt niet weten wat de invloed van de media is op een land, ze hebben een bepaalde verantwoordelijkheid.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:03 schreef Silentalarm het volgende:
[..]
Ik vind dat de media alles uit mag zenden wat ze willen. Het is aan jezelf of je het gaat kijken of niet. En als mensen op zoek zijn naar dingen om beïnvloed te worden is de tv/krant niet de enige plek waar je beïnvloed kunt worden. Neem dit forum, iedere willekeurige mongool kan mensen beïnvloeden. Ik bedoel, NB kreeg met een stom lulverhaaltje al mensen zo ver om mensen geld te laten doneren(en bloemetjes te sturen
Muziekquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:00 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik ben de discussie nu wel een beetje zat ja
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Volledig mee eens. Je zou eigenlijk kunnen zeggen dat de consument erom vraagt, de media erop inspeelt en het uitbreid en dat de consument daar weer op inspeeltquote:Op donderdag 15 januari 2009 14:59 schreef IQM het volgende:
[..]
Die invloed zal MTV/TMF vast hebben, maar het zal nooit zomaar morgen alleen maar hardcore uitzenden. Waarom niet? Omdat dan een grote groep zal afhaken. Ik blijf erbij dat mediabedrijven reageren op de vraag en de tendens in de maatschappij.
En de helft van de Telegraaf gaat echt niet over de schaamhaarperikelen van Geer, omdat die redacteuren er zo op geilen. Het gaat daarover, omdat zij weten dat een deel van Nederland het graag leest. Er is gewoon een grote groep mensen in Nederland dat leeft van de roddels in de Privé. De Telegraaf maakt daar gebruik van.
Er is een grote groep mensen die leeft van het zeiken op de gevestigde orde. GeenStijl maakt daar gretig gebruik van.
De ijstijd is ook niet echt bevorderlijk voor de mens. Moet je er dan maar wat tegen doen?quote:
[..]
Wil nog niet zeggen dat het goed is.
Je moet grote golven in de ontwikkeling van de mensheid, die er al eeuwen waren, niet zomaar willen veranderen. Breng je alleen maar meer in de war. Dingen komen en dingen gaan. Uiteindelijk reguleert het zichzelf wel. Maar mensen worden steeds ongeduldiger en willen steeds meer zelf in de hand hebben.
Wie bespeelt hier een instrument of zit in een band?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Natuurlijk, maar zolang er ook een aanbod is van kwaliteitstv en educatief verantwoorde programma's ga ik niet klagen over een paar hersenloze zenders.quote:
Ook ik kan op zn tijd genieten van heerlijk dom vermaak
!
Omdat de media steeds een belangrijkere rol speelt in de opvoeding blijkbaar. Ik vind het ook niet okee, maar mama en papa moeten allebei hard werken om veel geld te verdienen voor de 3 Mercedessen, vakantie huisje etc, dus in het weekend slapen ze lekker uit en zit het kind naar TV te kijken en komt vervolgens langs zenders als TMF, SBS waar veel, in mijn ogen, dom, asociaal of achter gedrag, heel normaal gevonden word.quote:
[..]
Dat is echt belachelijk
Dit geld overigens niet alleen bij kinderen, maar ook steeds meer bij volwassenen. Je ziet zelf hoe makkelijk een goeiemoggel reclame word overgenomen door mensen. Dat ook je gedrag e.d. beïnvloed word door de media is dus helemaal niet gek.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Een recent voorbeeld: Dat meisje met die grote tieten tijdens de nieuwsjaarsduik, heel Nederland duikt er gelijk bovenop Ze heeft nu zelfs een jaarvoorraad aan kaas gekregen van Beemster, waarom? Omdat anders de concurrent het doet. Inspelen op de interesses van de doelgroep, dat is wat ze doen. En omdat ze verkoopt. Nadat ze op de voorpagina heeft gestaan wilt gelijk heel Nederland meer van d'r weten, hoe triest is dat? Ze wordt zelfs bij RTL Boulevard uitgenodigd. Binnen één dag is een heel land ondersteboven van een 17 jarig meisje die over een strand huppelt in een Unoxmuts, raar toch?
Ze heeft nu zelfs een jaarvoorraad aan kaas gekregen van Beemster, waarom? Omdat anders de concurrent het doet. Inspelen op de interesses van de doelgroep, dat is wat ze doen. En omdat ze verkoopt. Nadat ze op de voorpagina heeft gestaan wilt gelijk heel Nederland meer van d'r weten, hoe triest is dat? Ze wordt zelfs bij RTL Boulevard uitgenodigd. Binnen één dag is een heel land ondersteboven van een 17 jarig meisje die over een strand huppelt in een Unoxmuts, raar toch?
Primum non nocere
Ik speel gitaar en ik zat in een band, nu niet meer want ik was kankerslechtquote:
Wie bespeelt hier een instrument of zit in een band?
!
Precies, ik ben het met je eens D_Aquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:04 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Wil nog niet zeggen dat het goed is.
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Gaat het dus wéér over de instelling van de mens. Verander dát dan in plaats van met een vingertje te wijzen naar de media. "Wij" kiezen er toch voor om veel centjes te verdienen en een tweede huis te nemen?quote:
[..]
Omdat de media steeds een belangrijkere rol speelt in de opvoeding blijkbaar. Ik vind het ook niet okee, maar mama en papa moeten allebei hard werken om veel geld te verdienen voor de 3 Mercedessen, vakantie huisje etc, dus in het weekend slapen ze lekker uit en zit het kind naar TV te kijken en komt vervolgens langs zenders als TMF, SBS waar veel, in mijn ogen, dom, asociaal of achter gedrag, heel normaal gevonden word.
Dit geld overigens niet alleen bij kinderen, maar ook steeds meer bij volwassenen. Je ziet zelf hoe makkelijk een goeiemoggel reclame word overgenomen door mensen. Dat ook je gedrag e.d. beïnvloed word door de media is dus helemaal niet gek.
Ik ga Guitar Hero kopen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik speel gitaar en ik zat in een band, nu niet meer want ik was kankerslecht
Laat es een stukkie hore danquote:
[..]
Ik speel gitaar en ik zat in een band, nu niet meer want ik was kankerslecht
We are living in a material world, and I am a material girl
quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik speel gitaar en ik zat in een band, nu niet meer want ik was kankerslecht
Wat voor soort muziek speelden jullie?
Ik wil zelf in een band, weet alleen niet zo goed waar ik moet zoeken
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Krijg ik nu fas.rar?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:08 schreef Fascination het volgende:
[..]
Precies, ik ben het met je eens D_A
Neequote:
[..]
Laat es een stukkie hore dan
mijn gitaar staat nu heerlijk te verstoffen !
Ik heb het.quote:
Kankervet spel
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Waarom? Ik geloof eerder bepaalde mensen hier dan zo'n sletje van RTL boulevard.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
D'r zit een verschil tussen een forum en de media. Je wilt niet weten wat de invloed van de media is op een land, ze hebben een bepaalde verantwoordelijkheid.
Maar het is idd wel waar dat ik erop vertrouw dat een groot gedeelte van wat wordt verteld op het NOS journaal waarheid is. Daar heb je wel een punt dat zoiets me zou kunnen beïnvloeden met onwaarheden, of dingen die worden achtergehouden. Maar als een programma/zender gewoon volledige en juiste informatie geeft (dit kan nieuws zijn, maar ook bijv. muziek en de oprah winfrey show) dat dit gewoon mag, en dan maakt het niet uit welke info die zender/programma geeft, want je hebt zelf de keuze of je het wilt luisteren en wat je er van vind.
Wat, zat je in een bandquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Ik speel gitaar en ik zat in een band, nu niet meer want ik was kankerslecht
? Vertel!
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
ikke beide.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:06 schreef Hoogstaande het volgende:
Wie bespeelt hier een instrument of zit in een band?
Heb je wat 'online' staan danquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:09 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee
We are living in a material world, and I am a material girl
Zelfde vraag voor jou dan, wat voor soort muziek?quote:
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Het is raar, maar waar zit het probleem?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:07 schreef Florian_ het volgende:
Een recent voorbeeld: Dat meisje met die grote tieten tijdens de nieuwsjaarsduik, heel Nederland duikt er gelijk bovenop
Nee sorryquote:
. Wat vinden jullie hiervan:
The only way to get rid of temptation is to yield to it.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
We waren met 4 meisjesquote:
[..]
Wat voor soort muziek speelden jullie?
Ik wil zelf in een band, weet alleen niet zo goed waar ik moet zoeken
gewoon drums, 2 gitaren en een zangeres. En we speelden alles dat makkelijk was
Rock. maar dan wel van alles als het maar met rock te maken heeft. Van indie tot hardrock tot rock ballads eigenlijk. En ik speel zelf gitaar.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:10 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Zelfde vraag voor jou dan, wat voor soort muziek?
Tenzij ik uitgelachen wilde worden zou ik dat niet snel doenquote:
[..]
Heb je wat 'online' staan dan
De mensen zelfquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Silentalarm het volgende:
[..]
Het is raar, maar waar zit het probleem?
Ze hebben namelijk een keus: Of ik kijk naar RTL Z, of ik kijk naar Shownieuws
Wat doen ze? Het laagdrempelige vermaak. Oftewel, dat is waar de interesse ligt
Primum non nocere
Hehehequote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
We waren met 4 meisjes
Hoe ben je daar bij gekomen dan?
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Jij was het achtergronddanseresje?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
We waren met 4 meisjes
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nog aspiraties om er mee verder te gaan?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Silentalarm het volgende:
[..]
Rock. maar dan wel van alles als het maar met rock te maken heeft. Van indie tot hardrock tot rock ballads eigenlijk. En ik speel zelf gitaar.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Ook komt het erop neer dat de KLB-SC wel degelijk een hoog niveau heeftquote:
[..]
De mensen zelf
Ze hebben namelijk een keus: Of ik kijk naar RTL Z, of ik kijk naar Shownieuws
Wat doen ze? Het laagdrempelige vermaak. Oftewel, dat is waar de interesse ligt
We are living in a material world, and I am a material girl
toevallig zeg alle nederlandes zijn raarquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:11 schreef Silentalarm het volgende:
[..]
Het is raar, maar waar zit het probleem?
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
En hoe komt het?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:13 schreef IQM het volgende:
[..]
Precies. Dat probeer ik al de hele tijd duidelijk te maken.
JUIST
!
verrek moest geen qoute
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
quote:
[..]
Jij was het achtergronddanseresje?Mag ik je aanraken?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
We are living in a material world, and I am a material girl
Op het moment dat ik dit zei komt dagdag binnenquote:
[..]
Ook komt het erop neer dat de KLB-SC wel degelijk een hoog niveau heeft
We are living in a material world, and I am a material girl
Nouja, ik merk dat na een aantal pagina's discussie de SC alweer vervalt in laagdrempelig vermaak, dus daar ben ik het niet helemaal mee eensquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:13 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Ook komt het erop neer dat de KLB-SC wel degelijk een hoog niveau heeft
Primum non nocere
Dat is inderdaad de makkelijke manier. Je kan als overheid, die toch al zo betutteld, ook ingrijpen en een zender als GeenStijl niet toelaten.quote:
[..]
Jij en ik zullen geen Tokkie worden, omdat wij beter weten. En blijkbaar weet een grote groep mensen niet beter en volgen zij maar wat graag de meute. Dat is een ontwikkeling die de maatschappij dan doormaakt. Doe je weinig aan.
Het is toch in een maatschappij ook zo dat je de zwakkere in de samenleving helpt? Waarom niet ingrijpen? Natuurlijk hoef je niet alle laagdrempelige zenders te verbieden, maar waarom nog een zender toelaten die alleen maar uit is op sensatie? Of moet er eerst weer iets gebeuren voordat men ingrijpt.
Daarbij is het ook nog eens zo dat jij en ik vroeg of laat last krijgen met de hoeveelheid Tokkies die het normaal vinden om te provoceren, dingen te slopen en mensen belachelijk te maken. Op een gegeven moment word je daar zelf ook wel slachtoffer van.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
De aard van de mens.quote:
Het zit in ons (bij de een wat/beduidend meer dan bij de ander) om de groep te volgen, om af te gaan op uiterlijkheden en om te doen wat de ander zou willen in plaats van wat we zelf willen.
Het is toch ook niet zo vreemd dat mensen op zoek zijn naar laagdrempelig vermaak?quote:
[..]
De mensen zelf
Ze hebben namelijk een keus: Of ik kijk naar RTL Z, of ik kijk naar Shownieuws
Wat doen ze? Het laagdrempelige vermaak. Oftewel, dat is waar de interesse ligt
Stel je hebt een kantoorbaan, komt om half 6 uit je werk, even eten, dan druk bezig met de kinderen in bed gooien enzovoorts.. Als je uiteindelijk uitgeput met een biertje/wijntje voor de tv gaat zitten heb je niet echt zin meer om je te verdiepen in een programma gok ik zo!
daar ben ik het mee eens. Ik vind dat je de media niet de schuld kan geven.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:12 schreef Florian_ het volgende:
[..]
De mensen zelf
Ze hebben namelijk een keus: Of ik kijk naar RTL Z, of ik kijk naar Shownieuws
Wat doen ze? Het laagdrempelige vermaak. Oftewel, dat is waar de interesse ligt
quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Op het moment dat ik dit zei komt dagdag binnen
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Nee ik vind het ook prima. Maar dan moet je niet de vraag stellen waarom er zoveel bagger op de tv is. Simpelweg omdat het anders geen kijkcijfers trekt.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Het is toch ook niet zo vreemd dat mensen op zoek zijn naar laagdrempelig vermaak?
Stel je hebt een kantoorbaan, komt om half 6 uit je werk, even eten, dan druk bezig met de kinderen in bed gooien enzovoorts.. Als je uiteindelijk uitgeput met een biertje/wijntje voor de tv gaat zitten heb je niet echt zin meer om je te verdiepen in een programma gok ik zo!
Primum non nocere
quote:
[..]
Jij was het achtergronddanseresje?Ha-ha, grappig hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jaa, We hebben de afgelopen maand een beetje stil gelegen met oefenen ivm met wintersport vakantie van 2 bandleden en deze week tentamens. Dus we hebben eigenlijk maar 1x geoefend. maar na deze week moet er weer flink geoefend worden.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:13 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Nog aspiraties om er mee verder te gaan?
Omdat de media zo overspannen reageerd is het groot nieuws en gaan ze het volgen.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef IQM het volgende:
[..]
De aard van de mens.
Weet niet meer precies, we konden optreden op school en toen vormden we maar een bandjequote:
[..]
Hehehe
Hoe ben je daar bij gekomen dan?
dat na dat optreden ook meteen weer uit elkaar viel.
niet focken met de behangplakker
want hij doet
havo
want hij doet
havo
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Moah, er zijn slimme usersquote:
[..]
Nouja, ik merk dat na een aantal pagina's discussie de SC alweer vervalt in laagdrempelig vermaak, dus daar ben ik het niet helemaal mee eens
. Maar je kan ook niet eeuwig zo in hetzelfde onderwerp zitten. Ik hou wel van afwisseling
We are living in a material world, and I am a material girl
Ja. Dat zeg ik al de hele tijd.quote:
[..]
Nee ik vind het ook prima. Maar dan moet je niet de vraag stellen waarom er zoveel bagger op de tv is. Simpelweg omdat het anders geen kijkcijfers trekt.
De groupies waren niet goed genoeg?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:17 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Weet niet meer precies, we konden optreden op school en toen vormden we maar een bandje
Dat gaat weer te ver. Je moet zenders niet gaan verbieden tenzij ze iets strafbaars doen, mijns inziens.quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:15 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de makkelijke manier. Je kan als overheid, die toch al zo betutteld, ook ingrijpen en een zender als GeenStijl niet toelaten.
Het is toch in een maatschappij ook zo dat je de zwakkere in de samenleving helpt? Waarom niet ingrijpen? Natuurlijk hoef je niet alle laagdrempelige zenders te verbieden, maar waarom nog een zender toelaten die alleen maar uit is op sensatie? Of moet er eerst weer iets gebeuren voordat men ingrijpt.
Daarbij is het ook nog eens zo dat jij en ik vroeg of laat last krijgen met de hoeveelheid Tokkies die het normaal vinden om te provoceren, dingen te slopen en mensen belachelijk te maken. Op een gegeven moment word je daar zelf ook wel slachtoffer van.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
We zijn al eeuwen zo. We geven al eeuwen veel om de mening van anderen. We laten ons al eeuwen leiden door wat anderen doen. Alleen nu in deze moderne tijd heb je er nog een stel media bij die daar handig op inspelen.quote:
[..]
Omdat de media zo overspannen reageerd is het groot nieuws en gaan ze het volgen.
Nee, helaas. Weer een droom in duigenquote:
[..]
De groupies waren niet goed genoeg?
!
Eensdagsband.quote:
[..]
Weet niet meer precies, we konden optreden op school en toen vormden we maar een bandje
Ik bedoelde eigenlijk om professioneel te gaan spelenquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:16 schreef Silentalarm het volgende:
[..]
Jaa, We hebben de afgelopen maand een beetje stil gelegen met oefenen ivm met wintersport vakantie van 2 bandleden en deze week tentamens. Dus we hebben eigenlijk maar 1x geoefend. maar na deze week moet er weer flink geoefend worden.
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
Helemaal zelf opgezochtquote:
niet focken met de behangplakker
want hij doet
havo
?
We are living in a material world, and I am a material girl
hallo
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
zeker
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Groupies zijn meestal ook vrouwelijk he. Niet leuk voor de heteroseksuele vrouwen in een bandquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:18 schreef Breathtaking het volgende:
[..]
Nee, helaas. Weer een droom in duigen
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Alsof Bt moeite heeft met een vrouw meer of minder.quote:
[..]
Groupies zijn meestal ook vrouwelijk he. Niet leuk voor de heteroseksuele vrouwen in een band
BT is geen bi? Mijn droom, wat doe jequote:
[..]
Groupies zijn meestal ook vrouwelijk he. Niet leuk voor de heteroseksuele vrouwen in een band
We are living in a material world, and I am a material girl
quote:
[..]
Alsof Bt moeite heeft met een vrouw meer of minder.
hallo zeg ik heb zin in me vakantie
in me nieuwe
auto
ook nog verbouwing
in me nieuwe
auto
ook nog verbouwing
agenda 5 mei reis nassau 3 oktober malediven 23 augustus tv afstoffen 7 augustus dodge ophalen
[..]
[..]
Net alsof er geen mannelijke groupies zijnquote:Op donderdag 15 januari 2009 15:20 schreef Fascination het volgende:
[..]
Groupies zijn meestal ook vrouwelijk he. Niet leuk voor de heteroseksuele vrouwen in een band
Primum non nocere
Wat versta je precies onder ''professioneel spelen''?quote:Op donderdag 15 januari 2009 15:19 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk om professioneel te gaan spelen
Die waren er genoegquote:
[..]
Net alsof er geen mannelijke groupies zijn
ik heb ergens een filmpje van ons optreden je hoort de hele tijd kreten van uit het publiek er tussendoor
Niet zoveel volgens mij. Dat heb ik gelezen tenminstequote:Op donderdag 15 januari 2009 15:21 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Net alsof er geen mannelijke groupies zijn
.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |