Heb je enig idee hoe Gaza eruit ziet?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:21 schreef 2532 het volgende:
[..]
Open je ogen eens. Hamas gebruikt haar eigen bevolking als menselijk schild.
het is niet logisch, het is misdadigquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
En tuurlijk, Hamas zal zich schuil houden tussen de burgerbevolking. Dat is logisch, dat doe je als guerilla tegen één van de sterkste legers van de wereld die weer even haar spierballen wil laten zien zo vlak voor de verkiezingen en vlak voordat er in de VS een nieuwe president aan tafel schuift.
quote:40 Doden bij beschieting school Gaza
Uitgegeven: 6 januari 2009 16:28
Laatst gewijzigd: 6 januari 2009 16:57
GAZA/KHAN YUNIS - Bij een Israëlische beschieting van een school van de Verenigde Naties in Gaza zijn dinsdag zeker veertig doden gevallen. Dit berichten medische hulpverleners ter plaatse.
Honderden Palestijnen hadden in de school hun toevlucht gezocht. Een tank opende het vuur op het complex.
Ook een school van de VN in Khan Yunis werd door de Israëli's bestookt. Daar vielen ook slachtoffers.
In Gaza-stad kwamen dinsdag zeker vijf Palestijnen om het leven toen een winkelgebied door de Israëliërs werd beschoten.
Het is zowel logisch als misdadig.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:34 schreef Sargon het volgende:
[..]
het is niet logisch, het is misdadig
Hear, hear.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:33 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Heb je enig idee hoe Gaza eruit ziet?
Hamas zit tussen de hele bevolking inderdaad, dat kan ook niet anders want het is het dichtsbevolkte stukje land op aarde. Een stukje land dat volkomen afgesloten is van de rest van de wereld. Een stukje land waar enorme armoede heerst. waar veel vluchtelingen zitten, het is gewoon een stad in verval, en door deze Israelische aanval ook nog eens een spookstad. En tuurlijk, Hamas zal zich schuil houden tussen de burgerbevolking. Dat is logisch, dat doe je als guerilla tegen één van de sterkste legers van de wereld die weer even haar spierballen wil laten zien zo vlak voor de verkiezingen en vlak voordat er in de VS een nieuwe president aan tafel schuift.
Israel schiet er flink op los, en als het even weer mis gaat dan zijn ze er als de kippen bij om te roepen dat Hamas weer mensen als menselijk schild gebruikt, of dat het Collateral damage (tyfuswoord) is.
Maar ondertussen geen journalisten toelaten in het gebied die daar verslag van zouden kunnen doen.![]()
Beiden partijen begaan grote misdaden, zowel Hamas als Israel.
Je haalt hen er ook zo uit hehequote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:34 schreef KomMaar het volgende:
Niet als je als doel hebt het Palestijnse volk te verdedigen, zoals Hamas claimt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:35 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het is zowel logisch als misdadig.
Dit is misschien wel de domste zin die ik de afgelopen topics gelezen heb, chapeau!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:34 schreef KomMaar het volgende:
40 Doden bij beschieting school Gaza
Uitgegeven: 6 januari 2009 16:28
Laatst gewijzigd: 6 januari 2009 16:57
GAZA/KHAN YUNIS - Bij een Israëlische beschieting van een school van de Verenigde Naties in Gaza zijn dinsdag zeker veertig doden gevallen. Dit berichten medische hulpverleners ter plaatse.
Honderden Palestijnen hadden in de school hun toevlucht gezocht. Een tank opende het vuur op het complex.
Ook een school van de VN in Khan Yunis werd door de Israëli's bestookt. Daar vielen ook slachtoffers.
In Gaza-stad kwamen dinsdag zeker vijf Palestijnen om het leven toen een winkelgebied door de Israëliërs werd beschoten.
Inderdaad erg wat daar allemaal gebeurd. Maar om hele volken te veroordelen is een beetje overdrevenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:34 schreef KomMaar het volgende:
De VN werkt niet als organisatie, die gaan niets zeggen of doen. Opmerkelijk ook hoeveel aandacht de VN voor dit conflict heeft in vergelijking met een aantal Afrikaanse conflicten waar veel meer slachtoffers vallen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:37 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Dit is misschien wel de domste zin die ik de afgelopen topics gelezen heb, chapeau!![]()
Die beschieting van die school gaat trouwens wel veels te ver. Ben benieuwd wat de VN nu voor een standpunt in gaat nemen, aangezien de school onder hun leiding stond.
U heeft de illusie dat het gekeutel op Fok ertoe doet op het wereldtoneel?quote:[quote]Op dinsdag 6 januari 2009 17:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit niveau dus. Heb ik echt geen zin in. Daar is het veel te belangrijk voor. Het is geen kleutergedoe zeg.
Nogmaal, waar moet de Hamas zich volgens jou schuil gaan houden?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:36 schreef Sargon het volgende:
[..]
Niet als je als doel hebt het Palestijnse volk te verdedigen, zoals Hamas claimt.
Blijkbaar. Het is overduidelijk dat de Hamas schrikbarend veel overeenkomsten vertoont met de nazi's, op alle fronten. De manier waarop ze hun strijd voeren, de manier waarop ze aan de macht zijn gekomen, hun haat jegens het joodse volk etc. etc..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
Is het van beide kanten nodig om voortdurend het woord nazi te gebruiken???
Zo blijft het niveau wel gehandhaafd.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je haalt hen er ook zo uit hehe, die ....
Hamas verstopt zich in de Edah?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:34 schreef KomMaar het volgende:
In Gaza-stad kwamen dinsdag zeker vijf Palestijnen om het leven toen een winkelgebied door de Israëliërs werd beschoten.
De Hamas beschermt de bevolking niet, waar ze zich moeten schuilhouden zal me een rotzorg zijn, van mij mogen ze rechtstreeks die tankstellingen bestormen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nogmaal, waar moet de Hamas zich volgens jou schuil gaan houden?
Het is daar enorm dichtbevolkt, ze zullen dus altijd tussen de burgers lopen.
Ze vechten met minimale wapens tegen een militaire grootmacht.
Dan waren die raketbeschietingen misschien toch niet zo handig.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:39 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Nogmaal, waar moet de Hamas zich volgens jou schuil gaan houden?
Het is daar enorm dichtbevolkt, ze zullen dus altijd tussen de burgers lopen.
Ze vechten met minimale wapens tegen een militaire grootmacht.
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat volk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je haalt hen er ook zo uit heh, die moslims.
En die 'verantwoordelijkheid' waar je het over hebt, moet ik dat interpreteren als dat Israel erkent dat ze burgerslachtoffers maken (waarvan ik niet eens twijfel dat ze dat wel doen), of moeten we denken een enorme geldbedragen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:35 schreef SCH het volgende:
Je kan vinden dat Israel terecht aanvallen uitvoert maar neem dan wel de verantwoordelijkheid voor die slachtoffers, daar is er maar 1 de dader en de schuld van.
Toch wel belangrijk omdat in het verleden buurlanden zich er ook mee gingen bemoeien en de vlam in een nog groter gebied in de pan sloeg.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:38 schreef Sargon het volgende:
[..]
De VN werkt niet als organisatie, die gaan niets zeggen of doen. Opmerkelijk ook hoeveel aandacht de VN voor dit conflict heeft in vergelijking met een aantal Afrikaanse conflicten waar veel meer slachtoffers vallen.
Israel is altijd in staat van oorlog, logisch met zulke burenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kan me niet vertellen dat Israel deze actie is begonnen door die paar raketafschietingen door Hamas een paar weken (?) geleden.
Dit is toch al langer voorbereid.
Waarom laat je je zo uitlokken om steeds dergelijke bewoordingen te gebruiken. Denk je dat je door het gebruiken van deze "krachttermen" meer bereikt in een discussie?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat volk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
Geen van beiden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef basilisk het volgende:
[..]
Wie heeft het mes en wie de bomgordel?
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat volk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
Er worden altijd verschillende scenario's gemaakt, die worden echter niet altijd uitgevoerd. Nederland heeft ook verschillende draaiboeken liggen voor het geval dat.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kan me niet vertellen dat Israel deze actie is begonnen door die paar raketafschietingen door Hamas een paar weken (?) geleden.
Dit is toch al langer voorbereid.
If it walks like a nazi, talks like a nazi, bombs like a nazi...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
Is het van beide kanten nodig om voortdurend het woord nazi te gebruiken???
Het onderspit? Dat viel wel mee, Israel zal alle oorlogen wel moeten winnen, want ik vermoed dat jouw Palestijnse vrienden niet zo zachtaardig zullen zijn als Israel (mochten ze ooit de kans krijgen)quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat kutvolk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit. Vies vuil achterlijk oorlogszuchtig kutvolk.
Er zouden toch binnenkort verkiezingen zijn voor de Palestijnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef John.Milton het volgende:
Israel heeft gewoon een moment gezocht en gevonden wat hen goed uitkomt.
And builds concentration camps larger than any nazi ever did...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
If it walks like a nazi, talks like a nazi, bombs like a nazi...
Zachtaardig als Israël nog wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:46 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het onderspit? Dat viel wel mee, Israel zal alle oorlogen wel moeten winnen, want ik vermoed dat jouw Palestijnse vrienden niet zo zachtaardig zullen zijn als Israel (mochten ze ooit de kans krijgen)
Eng mannetje ben jij
Elk zichzelf respecterend leger, doet aan de lopende band war-games, met alle mogelijke denkbare tegenstanders. Just to be on the safe side. Israel's leger staat bekend als een van de betere. Die hebben dus altijd dit soort scenario's op het vuur staan.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is toch al langer voorbereid.
Dat is ook echt moeilijk, met een leger straaljagers, moderne tanks en allerlei hypermodern wapentuig... tegen een vijand die zich richt op het beschermen van haard & huis met AK47's .quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, sure.
Israel 'verloor' omdat de zwaar onderbewapende terroristjes toen 'beter' waren, niet omdat Israel niet bereid was om all-out te gaan, zoals ze dat nu wel willen.
wat een bruinhemden taal, dan nog zal israel winnenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als Egypte Jordanie en Libanon gewoon ff de handen in 1 slaan en Israel van de kaart vegen, dan is er opeens een stuk minder gezeik in de wereld.
Idd, een stekelvarken is aaibaarder.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zachtaardig als Israël nog wel.
Net als in '67 zeker?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:
Als Egypte Jordanie en Libanon gewoon ff de handen in 1 slaan en Israel van de kaart vegen, dan is er opeens een stuk minder gezeik in de wereld.
Hamas is gekozen door de bevolking, ze hebben de verkiezingen gewoon en maken deel uit van Gaza, of jij dat nu leuk vind of niet. En op dit moment verdedigen ze zich tegen een Israelische aanval. Een aanval waarbij alle moderne wapens worden ingezet tegen een zeer zwak Hamas. Hamas heeft dus gewoon het recht om terug te vechten, al zullen ze militair gezien dik op hun plaat gaan. Maar als de "oorlog" straks is afgelopen zal Hamas er nog gewoon zijn, en zullen ze dus de overwinning uitroepen, net zoals Hezbollah dat gedaan heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:41 schreef Sargon het volgende:
[..]
De Hamas beschermt de bevolking niet, waar ze zich moeten schuilhouden zal me een rotzorg zijn, van mij mogen ze rechtstreeks die tankstellingen bestormen.
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:48 schreef Sargon het volgende:
[..]
wat een bruinhemden taal, dan nog zal israel winnen
Hezbollah die zich toen ook tussen vrouwen en kinderen schuil heeft gehouden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit. Vies vuil achterlijk oorlogszuchtig kutvolk.
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
The militant group has built bunkers and tunnels near the Israeli border to shelter weapons and fighters, and its members easily blend in among civilians.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
"We need a cessation of hostilities because this is a war where civilians are paying the price," said Egeland, who was heading to Israel.
De uitkomst van die oorlog is allerminst dubieus te noemen, er zijn vele varierende alternatieve theorieën dat de VS en Engeland meer hebben geholpen dan alleen wapens te leveren. Het leger van Israel had een aanval niet verwacht en was dan ook niet gemobiliseerd en kon het ook niet op zo een groot schaal tegen zo een overmacht, vandaar dat er historici zijn die stellen dat er actief Amerikaans inmenging was in het leger van de joden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Net als in '67 zeker?
"De legers van Egypte, Jordanië, Syrië en Libanon staan klaar aan de grenzen van Israël... om de uitdaging aan te gaan, terwijl de legers van Irak, Algerije, Koeweit, Soedan en de hele Arabische natie achter ons staan. Deze gebeurtenissen zullen de wereld verbijsteren. Vandaag zullen ze weten dat de Arabieren klaar zijn voor de strijd, het kritieke uur is aangebroken. We hebben het punt van serieuze actie in plaats van meer verklaringen bereikt."
grappenmakers
Israel ontwerpt heel veel wapens ook zelf, bovendien heeft de bevolking een actieve bijdrage in het leger en een hoger moreel dan een gemiddeld arabisch leger wat voor een President vecht ipv een land.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
De politiek van de VS die achter Israel staat is nog niet genoemd.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Wiens huis en haard?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
tegen een vijand die zich richt op het beschermen van haard & huis met AK47's .
Ha-ha.quote:
Die vinden het fantastisch dat ze beschoten worden. Wat denk je zelf?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef 0100 het volgende:
Nog ergens op het net bloggers vanuit gaza? Ben wel benieuwd hoe de bevolking in Gaza hierzelf over denkt.
Israel is geen katalysator voor vrede, het is een katalysator voor oorlog.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:48 schreef Sargon het volgende:
[..]
wat een bruinhemden taal, dan nog zal israel winnen
Kap eens met het schelden. Dit geldt voor iedereen btwquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:52 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ha-ha.
Zelf noem je Israel nazi's (terug naar de geschiedenisles jij) voor deze aanvallen, vervolgens opper je zelf om Israel van de kaart te vegen.
Lekker bezig.
Doet dit er iets toe? Ik kan hier alleen maar uit concluderen dat de islamitische landen blijkbaar toch iets verkeerd doen, aangezien niemand hen wil helpen met de bovenstaande zaken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Niks stoers aan, natuurlijk. Stoer is ook meestal dom.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat is ook echt moeilijk, met een leger straaljagers, moderne tanks en allerlei hypermodern wapentuig... tegen een vijand die zich richt op het beschermen van haard & huis met AK47's .
Stoer hoor..
Wat betekent "nasi" ook alweer in het Hebreeuws?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:52 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Ha-ha.
Nee, je bent een randebiel om die verachterlijke fundamentalistische ideeën. Zelf noem je Israel nazi's (terug naar de geschiedenisles jij) voor deze aanvallen, vervolgens opper je zelf om Israel van de kaart te vegen.
Lekker bezig.
Geen idee, daarom ben ik benieuwd. Mij lijkt dat zowel de haat tegen Israel en Hamas toeneemt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:52 schreef basilisk het volgende:
[..]
Die vinden het fantastisch dat ze beschoten worden. Wat denk je zelf?
Israel vocht niet tegen Libanon in 2006?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Niks stoers aan, natuurlijk. Stoer is ook meestal dom.
Maar had jij niet iets vaags, over dat als "Israel tegen echte vijanden, zoals Libanon (En Israel vocht niet eens tegen Libanon, but facts be damned, feiten doen er niet toe, want we weten immers dat joden 'slecht' zijn) moet vechten, ze zouden verliezen?"
Je lult dus maar wat?
Dat dacht ik al, maar fijn dat je even alle twijfel hebt verwijderd.
Ja, het Russisch wapentuig waarover de vijanden van Israel beschikten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Waarom pik je er niet iemand tussenuit die op de hand van de Palestijnen is? Dat zou in jouw geval behoorlijk wat meer indruk maken. Nu heeft het er weer alle schijn van dat je users met een jou onwelgevallige politieke mening de mond probeert te snoeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kap eens met het schelden. Dit geldt voor iedereen btw
Dan zijn er wel meer landen waar vrijwel iedereen goed zonder kan, maar je kan niet zomaar een land van de kaart vegen. Hoewel Israel nu wel stappen maakt om het Palestijnse gebied een flinke klap toe te brengen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:53 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
De wereld is beter af zonder dat land.
Moslim?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:54 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wat betekent "nasi" ook alweer in het Hebreeuws?
Denk dat het niet klopt. Israel heeft voor z'n kleine formaat een excessief groot militair industrieel complex (surprise surprise).quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Veto recht van de VSquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
nee tegen hezbollah. Israel werkte zelfs samen om het machtsvacuum op te vullen met het reguliere Leger van Libanonquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Israel vocht niet tegen Libanon in 2006?
Sorry, maar ik discusseer niet met mensen die gewoon liegen.
http://www.livestation.com/quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef Mylene het volgende:
Die site van de Engelse Al Jazeera uit de OP doet het niet meer.
Bij een andere site moet je Real Player installeren.
Dat het via Schiphol van de VS naar Israel komt. Voor 'onze speciale vriend' die lebensraum nodig heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Mwuah nee de schijn boeit me niet echt, maak de joden / palestijnen uit voor wat je maar wilt en hoe je het maar wilt, maar gewoon niet tegen elkaar schelden. Overtuig de ander met je gelijk dmv te argumenteren niet door te schelden, dat zie ik gewoon als een zwaktebod, ten gunste van welk standpunt de user ook mag staan.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Waarom pik je er niet iemand tussenuit die op de hand van de Palestijnen is? Dat zou in jouw geval behoorlijk wat meer indruk maken. Nu heeft het er weer alle schijn van dat je users met een jou onwelgevallige politieke mening de mond probeert te snoeren.
Sorry hoor, maar ik had je hoger ingeschat.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Israel vocht niet tegen Libanon in 2006?
Ja, de Arabische landen zouden er beter aan doen als ze resoluties indienen die evenwichtig zijn en waar niet de nadruk wordt gelegd op Israël.quote:
http://www.theage.com.au/(...)02-792j.html?page=-1quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:57 schreef Sargon het volgende:
[..]
nee tegen hezbollah. Israel werkte zelfs samen om het machtsvacuum op te vullen met het reguliere Leger van Libanon
Eh, nee.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Israel vocht niet tegen Libanon in 2006?
En ik vind het geweldig om ongeinformeerde dombo's hun plek te wijzen.quote:Sorry, maar ik discusseer niet met mensen die gewoon liegen.
Ik ken geen enkel ander land wat zich dusdanig oorlogszuchtig gedraagt, met zodanig veel schijt aan de Verenigde Naties en de Rechten van de Mens.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:55 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Dan zijn er wel meer landen waar vrijwel iedereen goed zonder kan, maar je kan niet zomaar een land van de kaart vegen. Hoewel Israel nu wel stappen maakt om het Palestijnse gebied een flinke klap toe te brengen.
Je hebt geen kennis van zaken, je roept dat Israel van de kaart moet worden geveegd, je gebruikt juden om joden aan te duiden. How low can you goquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:59 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
http://www.theage.com.au/(...)02-792j.html?page=-1
Vraag je chick maar hoe laag ik gaquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Je hebt geen kennis van zaken, je roept dat Israel van de kaart moet worden geveegd, je gebruikt juden om joden aan te duiden. How low can you go
quote:Bij een Israëlische beschieting van een school van de Verenigde Naties in Khan Yunis, Gaza, zijn vanmiddag zeker veertig doden gevallen. Tientallen anderen raakten gewond. Dit berichtten medische hulpverleners ter plaatse. In de school hadden honderden Palestijnen hun toevlucht gezocht. Een tank opende het vuur op het complex.
In Gaza-stad kwamen zeker vijf Palestijnen om het leven toen een winkelgebied door de Israëliërs werd beschoten. Er vielen veertig gewonden, meldden hulpverleners. Eerder kwamen in de stad zeker twaalf leden van een familie om het leven door een Israëlisch luchtbombardement. Onder de slachtoffers waren zeven kinderen.
Het Palestijnse dodental door het Israëlische offensief in de Gazastrook is door de verschillende incidenten vandaag fors opgelopen. Palestijnse hulpverleners maakten melding van in totaal 635 doden sinds het begin van de militaire operatie elf dagen geleden, waarvan zeker 200 burgers. Er zouden circa 2900 gewonden zijn gevallen.
Het Israëlische dodental is overigens opgelopen tot zes, waarvan drie door eigen vuur.
Thanksquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:57 schreef 0100 het volgende:
[..]
http://www.livestation.com/
Al jazeera(engels,arabisch), BBC, CNN etc
Dat is de schuld van Israel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:03 schreef superworm het volgende:
Trouwensch: sinds een dag of twee is bij ons (omg. Amersfoort) Al Jazeera als enige zender heel slecht te volgen. Het beeld is prima (heb gewoon kabel), maar het ziet eruit als een te hoge stream, het beeld hapert steeds. Hebben meer mensen dat probleem? Tis heel irritant bij t kijken.
Dan moet je eens wat andere nieuwsbronnen tot je nemen dan wat het propaganda schoteltje je aanlevert.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ken geen enkel ander land wat zich dusdanig oorlogszuchtig gedraagt, met zodanig veel schijt aan de Verenigde Naties en de Rechten van de Mens.
Welke landen, die de resoluties ondertekend hebben, had je in gedachten?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan moet je eens wat andere nieuwsbronnen tot je nemen dan wat het propaganda schoteltje je aanlevert.
Dan zou je kunnen weten dat bij tijd en wijlen iedereen ze reet afveegt aan mensenrechten en VN resoluties.
Dat was ook niks. Maar volgens Sarkozy is een bestand tussen Israel en Hamas dichtbij...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:01 schreef Zero2Nine het volgende:
tvp
even kijken wat de nos erover te zeggen heeft bij het journaal
Die leugens van je dringen niet door hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan moet je eens wat andere nieuwsbronnen tot je nemen dan wat het propaganda schoteltje je aanlevert.
Dan zou je kunnen weten dat bij tijd en wijlen iedereen ze reet afveegt aan mensenrechten en VN resoluties.
Het begint ook weer de bekende trekken te krijgen, Israel wordt voor de verandering weer eens verweten zich niet aan mensenrechten te houden, terwijl ze defacto van die hele regio zich het meeste aan die regels houden.
Maar de arabiertjes op hun fouten wijzen, dat is niet kies, daar houden we onze mond maar over dicht
We zijn weer op het punt dus, dat er selectief met onze normen en waarden geschermd wordt.
De bekende hypocrietheid.
Lees je nu het hamas verkiezingsprogramma voor?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die leugens van je dringen niet door hoor.
Het is nog steeds Israel die de electriciteit afsluit van gebieden die niet van hun zijn,
Het is nog steeds Israel die het water afsluit van gebieden die niet van hun zijn.
Het is nog steeds Israel die hele gebieden die niet van hun zijn afsluiten dmv roadblocks.
Het is nog steeds Israel wat illegale wapens als witte fosfor gebruikt tegen een burgerbevolking.
etc.
Op CNN USA hoorde ik ook al zoiets.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:08 schreef rakotto het volgende:
Helikopter neergehaald door Hamas als het goed is.
Heb je überhaupt wat tegen in te brengen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:10 schreef Sargon het volgende:
[..]
Lees je nu het hamas verkiezingsprogramma voor?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |