Israel is altijd in staat van oorlog, logisch met zulke burenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kan me niet vertellen dat Israel deze actie is begonnen door die paar raketafschietingen door Hamas een paar weken (?) geleden.
Dit is toch al langer voorbereid.
Waarom laat je je zo uitlokken om steeds dergelijke bewoordingen te gebruiken. Denk je dat je door het gebruiken van deze "krachttermen" meer bereikt in een discussie?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat volk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
Geen van beiden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef basilisk het volgende:
[..]
Wie heeft het mes en wie de bomgordel?
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat volk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit.
Er worden altijd verschillende scenario's gemaakt, die worden echter niet altijd uitgevoerd. Nederland heeft ook verschillende draaiboeken liggen voor het geval dat.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Je kan me niet vertellen dat Israel deze actie is begonnen door die paar raketafschietingen door Hamas een paar weken (?) geleden.
Dit is toch al langer voorbereid.
If it walks like a nazi, talks like a nazi, bombs like a nazi...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:37 schreef SCH het volgende:
Is het van beide kanten nodig om voortdurend het woord nazi te gebruiken???
Het onderspit? Dat viel wel mee, Israel zal alle oorlogen wel moeten winnen, want ik vermoed dat jouw Palestijnse vrienden niet zo zachtaardig zullen zijn als Israel (mochten ze ooit de kans krijgen)quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ga zo door joh. Met je misplaatste arrogantie. Zonder West-Europa zou Israel niet eens bestaan, dat kutvolk kan niets anders dan oorlog voeren tegen mensen die ze al jaren onderdrukken en hebben verzwakt.
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit. Vies vuil achterlijk oorlogszuchtig kutvolk.
Er zouden toch binnenkort verkiezingen zijn voor de Palestijnen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef John.Milton het volgende:
Israel heeft gewoon een moment gezocht en gevonden wat hen goed uitkomt.
And builds concentration camps larger than any nazi ever did...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
If it walks like a nazi, talks like a nazi, bombs like a nazi...
Zachtaardig als Israël nog wel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:46 schreef Sargon het volgende:
[..]
Het onderspit? Dat viel wel mee, Israel zal alle oorlogen wel moeten winnen, want ik vermoed dat jouw Palestijnse vrienden niet zo zachtaardig zullen zijn als Israel (mochten ze ooit de kans krijgen)
Eng mannetje ben jij
Elk zichzelf respecterend leger, doet aan de lopende band war-games, met alle mogelijke denkbare tegenstanders. Just to be on the safe side. Israel's leger staat bekend als een van de betere. Die hebben dus altijd dit soort scenario's op het vuur staan.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
Dit is toch al langer voorbereid.
Dat is ook echt moeilijk, met een leger straaljagers, moderne tanks en allerlei hypermodern wapentuig... tegen een vijand die zich richt op het beschermen van haard & huis met AK47's .quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, sure.
Israel 'verloor' omdat de zwaar onderbewapende terroristjes toen 'beter' waren, niet omdat Israel niet bereid was om all-out te gaan, zoals ze dat nu wel willen.
wat een bruinhemden taal, dan nog zal israel winnenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als Egypte Jordanie en Libanon gewoon ff de handen in 1 slaan en Israel van de kaart vegen, dan is er opeens een stuk minder gezeik in de wereld.
Idd, een stekelvarken is aaibaarder.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zachtaardig als Israël nog wel.
Net als in '67 zeker?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:45 schreef Salvad0R het volgende:
Als Egypte Jordanie en Libanon gewoon ff de handen in 1 slaan en Israel van de kaart vegen, dan is er opeens een stuk minder gezeik in de wereld.
Hamas is gekozen door de bevolking, ze hebben de verkiezingen gewoon en maken deel uit van Gaza, of jij dat nu leuk vind of niet. En op dit moment verdedigen ze zich tegen een Israelische aanval. Een aanval waarbij alle moderne wapens worden ingezet tegen een zeer zwak Hamas. Hamas heeft dus gewoon het recht om terug te vechten, al zullen ze militair gezien dik op hun plaat gaan. Maar als de "oorlog" straks is afgelopen zal Hamas er nog gewoon zijn, en zullen ze dus de overwinning uitroepen, net zoals Hezbollah dat gedaan heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:41 schreef Sargon het volgende:
[..]
De Hamas beschermt de bevolking niet, waar ze zich moeten schuilhouden zal me een rotzorg zijn, van mij mogen ze rechtstreeks die tankstellingen bestormen.
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:48 schreef Sargon het volgende:
[..]
wat een bruinhemden taal, dan nog zal israel winnen
Hezbollah die zich toen ook tussen vrouwen en kinderen schuil heeft gehouden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ze tegen een echte vijand als Libanon vechten zoals in 2006, dan delven ze het onderspit. Vies vuil achterlijk oorlogszuchtig kutvolk.
bronquote:LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
The militant group has built bunkers and tunnels near the Israeli border to shelter weapons and fighters, and its members easily blend in among civilians.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
"We need a cessation of hostilities because this is a war where civilians are paying the price," said Egeland, who was heading to Israel.
De uitkomst van die oorlog is allerminst dubieus te noemen, er zijn vele varierende alternatieve theorieën dat de VS en Engeland meer hebben geholpen dan alleen wapens te leveren. Het leger van Israel had een aanval niet verwacht en was dan ook niet gemobiliseerd en kon het ook niet op zo een groot schaal tegen zo een overmacht, vandaar dat er historici zijn die stellen dat er actief Amerikaans inmenging was in het leger van de joden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:49 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Net als in '67 zeker?
"De legers van Egypte, Jordanië, Syrië en Libanon staan klaar aan de grenzen van Israël... om de uitdaging aan te gaan, terwijl de legers van Irak, Algerije, Koeweit, Soedan en de hele Arabische natie achter ons staan. Deze gebeurtenissen zullen de wereld verbijsteren. Vandaag zullen ze weten dat de Arabieren klaar zijn voor de strijd, het kritieke uur is aangebroken. We hebben het punt van serieuze actie in plaats van meer verklaringen bereikt."
grappenmakers
Israel ontwerpt heel veel wapens ook zelf, bovendien heeft de bevolking een actieve bijdrage in het leger en een hoger moreel dan een gemiddeld arabisch leger wat voor een President vecht ipv een land.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:50 schreef superworm het volgende:
[..]
Ook alleen maar dankzij tanks van de VS, wapens van de VS, munitie van de VS, fosforgranaten van de VS, bakken geld van de VS, heli's van de VS, vliegtuigen van de VS, en, oh ja, last but not least, kernwapens van de VS.
Vergeet ik iets?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |