ongetwijfeld als ik een bron zie van die beweringen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wat tegen in te brengen?
Tuurlijk niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wat tegen in te brengen?
Wellicht is het expliciet vragen naar een bron dan constructiever.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
ongetwijfeld als ik een bron zie van die beweringen.
Maakt dat wat uit dan? Het is oorlog, af en toe wordt er weleens wat neergehaald.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:08 schreef rakotto het volgende:
Helikopter neergehaald door Hamas als het goed is.
Ik zou zeggen geef hem de bronnen, ben wel benieuwd naar zijn inbrengquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Zonder de medialeugens om zich achter te verhullen zijn al die zionistjes hier geen flikker waard.
medialeugens? Ik begin een beetje medelijden met je te krijgenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tuurlijk niet.
Zonder de medialeugens om zich achter te verhullen zijn al die zionistjes hier geen flikker waard.
Volgens mij zijn die beweringen wel juist en niet echt te ontkennen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou zeggen geef hem de bronnen, ben wel benieuwd naar zijn inbreng
Een verhaal heeft altijd twee kanten, misschien heeft hij er een kijk op die ik niet zie, hoe dan ook, ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:15 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die beweringen wel juist en niet echt te ontkennen.
Je bedoeld specifiek landen die mensenrechtenverdrag ondertekend hebben, en zich daar niet aan houden, of meer algemeen landen die hun reet afvegen aan VN resoluties?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Welke landen, die de resoluties ondertekend hebben, had je in gedachten?
- knip -quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou zeggen geef hem de bronnen, ben wel benieuwd naar zijn inbreng
Het verhaal heeft natuurlijk ook 2 kanten, die acties van Israel zijn niet uit het niets gekomen en die van Hamas ook niet. Je kunt deze acties voor de bevolking van de Palestijnse gebieden natuurlijk ook niet goedpraten, dat moet je niet eens goed willen praten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een verhaal heeft altijd twee kanten, misschien heeft hij er een kijk op die ik niet zie, hoe dan ook, ik ben benieuwd.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:08 schreef rakotto het volgende:
Helikopter neergehaald door Hamas als het goed is.
Veranderd het feit dat Israel de electriciteit afsluit, dat ze zich nog steeds het meest aan die regels houden van de hele regio?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die leugens van je dringen niet door hoor.
Het is nog steeds Israel die de electriciteit afsluit van gebieden die niet van hun zijn,
Het is nog steeds Israel die het water afsluit van gebieden die niet van hun zijn.
Het is nog steeds Israel die hele gebieden die niet van hun zijn afsluiten dmv roadblocks.
Het is nog steeds Israel wat illegale wapens als witte fosfor gebruikt tegen een burgerbevolking.
etc.
-Welke regels?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Veranderd het feit dat Israel de electriciteit afsluit, dat ze zich nog steeds het meest aan die regels houden van de hele regio?
(repeat met je andere voorbeelden)
Nee.
Heb nog geen bron op het internet kunnen vinden, maar het was te zien op tv.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:19 schreef Reki het volgende:
[..]
bron?
Ik hoop dat het diezelfde helikopter was die 40 mensen heeft gedood.
dat zijn geen verboden wapens hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
van verboden wapens als Witte Fosfor en Clusterbommen.
idd, als dat nou eens tot die botte hoofden van de meeste mensen doordringt :Squote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:09 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Die leugens van je dringen niet door hoor.
Het is nog steeds Israel die de electriciteit afsluit van gebieden die niet van hun zijn,
Het is nog steeds Israel die het water afsluit van gebieden die niet van hun zijn.
Het is nog steeds Israel die hele gebieden die niet van hun zijn afsluiten dmv roadblocks.
Het is nog steeds Israel wat illegale wapens als witte fosfor gebruikt tegen een burgerbevolking.
etc.
En daar betaalden ze best veel geld voor geloof ik, BBC ook toch of niet?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:27 schreef Mylene het volgende:
Reuters is niet aanwezig in de Gazastrook. Ze maken gebruik van een newsfeed van de Ramattan News Agency, de Palestijnse ANP.
Dat las ik op GeenStijl.
Ernstigquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:28 schreef voyeur het volgende:
John Holmes, the UN humanitarian chief, told reporters on Monday that officials believed as many as 25 per cent of the 548 people killed in the fighting were civilians and that Gaza's health system, overwhelmed by the more than 2,500 injured, was "increasingly precarious".
"This is, in our view, a humanitarian crisis," Holmes said. "It's very hard for me to see any other way you could describe it, given the conditions in which the population are living."
Holmes added that "cluster munitions are being used", and that it was "a fair presumption" that most of the civilians killed were women and children.
Goh. Dat duurde even. De grootste bondgenoot wil een ceasefire, maar Balkie kan het nog steeds begrijpenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:25 schreef venomsnake het volgende:
18:03 U.S. State Department calls for immediate end to Gaza fighting (Reuters)
Heeft geen zin, geen enkele Palestijn kan op internet om te rouwenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:30 schreef rakotto het volgende:
http://idfspokesperson.com/
Wat fotos in memerium van de omgekomen Israelieten (Soldaten)
Vraag me af wanneer zij een memorium posten van alle kinderen en vrouwen die zij vermoord hebben.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:30 schreef rakotto het volgende:
http://idfspokesperson.com/
Wat fotos in memerium van de omgekomen Israelieten (Soldaten)
Vraag me af wanneer zij een memorium posten voor alle kinderen en vrouwen die zij vermoord hebben.
40,000 dollar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:29 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
En daar betaalden ze best veel geld voor geloof ik, CNN ook toch of niet?
Oja, dat klopt inderdaad, de Joden hebben de elektriciteit afgesloten voor de Palestijnen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:31 schreef superworm het volgende:
[..]
Heeft geen zin, geen enkele Palestijn kan op internet om te rouwen![]()
2e rangs burgers.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:40 schreef Lemmeb het volgende:
Blijkbaar. Het is overduidelijk dat de Hamas schrikbarend veel overeenkomsten vertoont met de nazi's, op alle fronten. De manier waarop ze hun strijd voeren, de manier waarop ze aan de macht zijn gekomen, hun haat jegens het joodse volk etc. etc..
- knip -
Geen normale foto's in ieder geval.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:31 schreef John.Milton het volgende:
[..]Die worden in dit topic al vanzelf gepost.
De nazi's en VN-conventies?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:34 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
2e rangs burgers.
concentratiekampen.
oorlog door de regering.
onderdrukking van de minderheid.
schijt aan VN conventies.
etc.
Easy fucking target?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Easy fucking Target. Kwestie van tijd voor het hele land weggevaagd wordt.
Maar het zijn Moslims he die onderdrukt worden. Dan kijken veel mensen altijd even de andere kant op.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:34 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
2e rangs burgers.
concentratiekampen.
oorlog door de regering.
onderdrukking van de minderheid.
schijt aan VN conventies.
etc.
Palestijnen die in Israël wonen hebben een heel normaal en goed leven hoorquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:34 schreef Amokzaaier het volgende:
[..]
2e rangs burgers.
concentratiekampen.
oorlog door de regering.
onderdrukking van de minderheid.
schijt aan VN conventies.
etc.
Ken je überhaupt Libanezen? Ik wel, en die waren maar wat blij dat Israël eindelijk langskwam om dat tuig van Hezbollah er van langs te geven. Daar hadden ze wel het verlies van hun infrastructuur voor over.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:34 schreef Salvad0R het volgende:
Voor iedereen die loog en beweerde dat Israel geen oorlog voerde tegen Libanon:
"In Lebanon, we covered entire villages with cluster bombs, what we did there was crazy and monstrous," testifies a commander in the Israel Defense Forces' MLRS (Multiple Launch Rocket System) unit. Quoting his battalion commander, he said the IDF fired some 1,800 cluster rockets on Lebanon during the war and they contained over 1.2 million cluster bombs."
Uit Haraatz. Ze zijn er namelijk trots op.
Precies. Oneindig veel beter dan in islamitische landen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:37 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Palestijnen die in Israël wonen hebben een heel normaal en goed leven hoor
Het was alleen BBC, niet CNN.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:32 schreef Mylene het volgende:
[..]
40,000 dollar.
Die foto's van de man die een acteur zou zijn vind ik niet echt overtuigend.
Heeft je moeder je dit aangepraat?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ken je überhaupt Libanezen? Ik wel, en die waren maar wat blij dat Israël eindelijk langskwam om dat tuig van Hezbollah er van langs te geven. Daar hadden ze wel het verlies van hun infrastructuur voor over.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:32 schreef Lemmeb het volgende:
Ik denk dat ze nog wel een dagje door zullen gaan en alles uit de kast zullen halen zolang het nog kan.
Nee. Mijn zuster werkte destijds in Dubai, waar ook zeer veel Libanezen werken. Ik zat daar toen ook, precies gedurende die oorlog, en de Libanese meningen waren overduidelijk en onverdeeld: weg met die idioten van Hezbollah!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:39 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Heeft je moeder je dit aangepraat?
Beter nog: we gooien heel Amsterdam plat, zijn we ook van jou verlost. FREE FOK! FREE FOK!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
D'r zitten ook 2 Hamasstrijders in de Kalverstraat... Direct de hele Kalverstraat dan maar bombarderen?
Der zitten ook 2 hamasstrijders op de UVA.... Direct de UVA bombarderen
Ik vond het wel meevallen met die "epic fail". Dat er daarvan sprake was, was vooral de mening die moslims elkaar aanpraatten.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:40 schreef 2532 het volgende:
Ik zet mijn geld in dat oorlog weer z'n epic fail wordt als in Libanon.
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
D'r zitten ook 2 Hamasstrijders in de Kalverstraat... Direct de hele Kalverstraat dan maar bombarderen?
Der zitten ook 2 hamasstrijders op de UVA.... Direct de UVA bombarderen
Als die 2 hamasstrijders constant omringende steden bombarderen en de bewoners van de kalverstraat blijven onderdak bieden aan die hamasstrijders en doen geen enkele moeite om ze te stoppen... dan heb ik geen probleem met zo'n bombardementquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
D'r zitten ook 2 Hamasstrijders in de Kalverstraat... Direct de hele Kalverstraat dan maar bombarderen?
Der zitten ook 2 hamasstrijders op de UVA.... Direct de UVA bombarderen
Aha, dus jij bent er zo 1.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Als die 2 hamasstrijders constant omringende steden bombarderen en de bewoners van de kalverstraat blijven onderdak bieden aan die hamasstrijders en doen geen enkele moeite om ze te stoppen... dan heb ik geen probleem met zo'n bombardement
Om je eigen land en burgers te beschermen tegen constante beschietingen? En met een fatsoelijk dialoog lukt het niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Aha, dus jij bent er zo 1.
"Het doel heiligt de middelen."
Eens.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:40 schreef 2532 het volgende:
[..]
Ik denk dat de oorlog nog wel een tijdje door zal gaan. Daarnaast zie ik het eindresultaat niet al te rooskleurig voor Israël in. Israël zal niet kunnen voorkomen dat Hamas raketten blijft afschieten en Hamas zal de overwinning claimen ondanks dat er voor elke dode Israëliër 100 dode Palestijnen zijn. Gaza zal voor een deel in puin liggen en Hamas verliest een deel van zijn Militaire slagkracht maar zal op politiek gebied veel sterker staan. Binnen een paar maand zal de militaire kracht van Hamas weer op het oude niveau zijn. Daarnaast zal de steun voor de Fatah partij flink afnemen gok ik aangezien ze niet actief deelnemen aan de verdediging van het Palestijnse volk.
Hamas kan wel eens sterker dan ooit te voren uit deze oorlog komen.
Ik zet mijn geld in dat oorlog weer z'n epic fail wordt als in Libanon.
17 dooien in 7 jaarquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Om je eigen land en burgers te beschermen tegen constante beschietingen? En met een fatsoelijk dialoog lukt het niet.
Volmondig ja.
Hoe kan er dialoog zijn als er bij Israel de woord vrede niet bestaat ? dat ze alleen een dialoog aangaan met het woord kwaad!.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Om je eigen land en burgers te beschermen tegen constante beschietingen? En met een fatsoelijk dialoog lukt het niet.
Volmondig ja.
17? Bron?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
17 dooien in 7 jaar.
Flikker toch ff heel snel op, met je slachtofferrol.
Natuurlijk raakt een samenleving helemaal ontwricht als er raketten op worden afgevuurd.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
17? Bron?
En hoeveel gewonden?
En hoe denk je dat het het normale leven ontwricht in een stad waar de raketten op gericht staan?
Of ben jij er 1tje die alleen kijken naar het aantal doden, een simpel getalletje?
Als er hier 1 partij in het slachtofferrol zit dan zijn het de palestijnen wel met hun jodenhatende vriendjes.
ارتفعت حصيلة الشهداء في القصف الذي استهدف مدرس الفاخورة التابعة لوكالة الغوث و تشغيل اللاجئين الأونروا بشرقي جباليا شمال غزة إلى أربعين على الأقل وأكثر من خمسة وأربعين جريحا.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:55 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
82 Doden bij VN-SCHOOL
http://www.aljazeera.net/(...)F4D-8C8B0FE13647.htm
Vertaling kan via google, translate
En je weet toch dat bij dit soort foto's een link moet worden geplaatst.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:55 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
82 Doden bij VN-SCHOOL
http://www.aljazeera.net/(...)F4D-8C8B0FE13647.htm
Vertaling kan via google, translate
wat staat er onderquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
En je weet toch dat bij dit soort foto's een link moet worden geplaatst.
Die slachtoffers vallen door terreur van Israëlische burgers?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk raakt een samenleving helemaal ontwricht als er raketten op worden afgevuurd.
Maar ga nu niet doen of het wel meevalt met de slachtoffers aan Palestijnse zijde. De beelden die we tot nu hebben gezien liegen er niet om.
Ik ben er 1tje die bedenkt wat hij zou doen wanneer een volk mijn land ongewenst zou annexeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:51 schreef Refragmental het volgende:
[..]
17? Bron?
En hoeveel gewonden?
En hoe denk je dat het het normale leven ontwricht in een stad waar de raketten op gericht staan?
Of ben jij er 1tje die alleen kijken naar het aantal doden, een simpel getalletje?
Als er hier 1 partij in het slachtofferrol zit dan zijn het de palestijnen wel met hun jodenhatende vriendjes.
Tsja, dat was toch echt de mening van de vele Libanezen die ik in Dubai gesproken heb.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:46 schreef Salvad0R het volgende:
Ik weet niet hoe je het in je hoofd haalt zulke beweringen te geloven, Lemmeb, maar als Libanese mensen een probleem hadden met Hezbollah, dan hadden zij echt geen Israel nodig om hun daarmee te "helpen".
Verdiep je anders eens in de materie, dan gaat het je misschien wat beter af. En niet teveel afgaan op de mening van je Marokkaanse vriendjes en vriendinnetjes, maar gewoon zelf uitzoeken.quote:Deze discussie begint werkelijk ridicuul te worden ivm de loze stellingen en bullshit
Nee, je plaatst de foto niet direct in dit topic, omdat het een schokkende foto is, maar via een link.quote:
Pas als de UVA een bidlokaal inricht, mag er geschoten worden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:38 schreef Meki het volgende:
D'r zitten ook 2 Hamasstrijders in de Kalverstraat... Direct de hele Kalverstraat dan maar bombarderen?
Der zitten ook 2 hamasstrijders op de UVA.... Direct de UVA bombarderen
Eigenlijk nog erger dan nazi's.quote:
''Het verzet'' carte blanche geven, waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:58 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ik ben er 1tje die bedenkt wat hij zou doen wanneer een volk mijn land ongewenst zou annexeren.
Je mag dat best vinden, maar het is in strijd met internationaal recht. Strafexpedities tegen een burgerbevolking zijn een oorlogsmisdaad.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:45 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Om je eigen land en burgers te beschermen tegen constante beschietingen? En met een fatsoelijk dialoog lukt het niet.
Volmondig ja.
ik heb geen Marokkaanse vriendjes en vriendinnetjes op wiens mening ik af ga.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:58 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja, dat was toch echt de mening van de vele Libanezen die ik in Dubai gesproken heb.
Overigens moet je weten dat een groot deel van de Libanezen christen zijn en geen moslim. De Libanese christenen hebben sowieso een broertje dood aan Hezbollah en alles wat daarnaar neigt. Maar ook onder islamitische Libanezen is de steun voor Hezbollah maar beperkt.
[..]
Verdiep je anders eens in de materie, dan gaat het je misschien wat beter af. En niet teveel afgaan op de mening van je Marokkaanse vriendjes en vriendinnetjes, maar gewoon zelf uitzoeken.
Wat is een "Uberjew"quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:03 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
ik heb geen Marokkaanse vriendjes en vriendinnetjes op wiens mening ik af ga.
Wel een paar UberJewz die mij een heel duidelijk inzicht verschaffen in de manier waarop Israel te werk gaat daar.
Vandaar dat de hele regering in Israel vanwege deze fail weg moestquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik vond het wel meevallen met die "epic fail". Dat er daarvan sprake was, was vooral de mening die moslims elkaar aanpraatten.
Ik vermoed dat het hier niet echt om die raketten gaat. Het gaat hier om Hamas en uiteraard om de zoveelste vernedering van de Palestijnen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:06 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Vandaar dat de hele regering in Israel vanwege deze fail weg moest
Ze dachten er dus zelf ook zo over.
Hoe was Olmert ook alweer aan de macht gekomen ?
De volgende fail komt eraan want als het IDF de nauwe straten van Gaza in moet is het verhaal opeens heel anders.
Ik denk zomaar dat ze dat niet gaan doen , dat durven ze niet want dat gaat politieke koppen en de levens van veel militairen kosten.
Ondertussen blijven de rakette op Israel vallen.
En dus EPIC FAIL!
En dikke winst voor Hamas
Israel kan het gewoon niet winnen , daarvoor kweken ze veel en veel teveel haat.
Ah, dus als iemand zich tegen Israel uitspreekt op een feitelijke wijze, dan is het één en al islamitische allochtonenpropaganda.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik geloof er niks van. Je ademt één en al islamitische allochtonenpropaganda.
Een lid van de Joodse Raad, waarschijnlijk.quote:
Heb 't even doorgelezen in gebrekkig Engels, en het draadje op de FP geüpdate om de 40 extra doden te meldenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 18:55 schreef Meki het volgende:
[ afbeelding ]
82 Doden bij VN-SCHOOL
http://www.aljazeera.net/(...)F4D-8C8B0FE13647.htm
Vertaling kan via google, translate
Dat is inderdaad een persoon die raketten afschiet, maar wie zegt dat het een school is? En als het een school is dan is het zeker geen VN school zoals die ene is die vandaag beschoten werd door terroristen.quote:
Wat mij betreft wel, ja.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:07 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ah, dus als iemand zich tegen Israel uitspreekt op een feitelijke wijze, dan is het één en al islamitische allochtonenpropaganda.
Dat mag. Gelukkig is de heersende mening in Nederland precies omgedraaid. En dat zal nog wel even zo blijven. Al verwacht ik wel dat in de Randstad, door de sterke opkomst van de moslims, de jodensterren binnenkort weer uit de kast zullen worden gehaald.quote:Toch echt simplistisch hoe mensen als jij tot zulke conclusies komen. Het bevestigt mijn inzicht dat Israel de agressor is in dat gebied.
Volgens mij zijn "de uberjews" altijd die boeven in Islamitische tekenfilmpjes en stripjes die moorden en plunderen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:05 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Waarschijnlijk een hele grote neus
waarom niet?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:10 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een persoon die raketten afschiet, maar wie zegt dat het een school is? En als het een school is dan is het zeker geen VN school zoals die ene is die vandaag beschoten werd door terroristen.
Dat hoop je. Jammer genoeg voor jou en je vriendjes zijn de Westerse media opeens niet zo heel positief over de acties van Israel.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 19:10 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat mij betreft wel, ja.
[..]
Dat mag. Gelukkig is de heersende mening in Nederland precies omgedraaid. En dat zal nog wel even zo blijven. Al verwacht ik wel dat in de Randstad, door de sterke opkomst van de moslims, de jodensterren binnenkort weer uit de kast zullen worden gehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |