Wil je me graag doodhebben ? door het Israelische misstanden daar ?.quote:Op maandag 5 januari 2009 16:53 schreef B4CO het volgende:
Meki,
Waarom ga jij niet naar Gaza om daat te helpen ipv achter je toetsenbord een grote jongen te spelen?
Je strijd hier voor Gaza.. dat hoeft niet hier.. dat moet daar!!
Voor 500,00 heb je al een retourtje..
Succes en goede reis.
of kap met sentimenteel te doen en hou jouw propaganda voor je
dank je
salam
quote:Israel: Gaza Ground Offensive Raises Laws of War Concerns
Both Sides Must Take ‘All Feasible Precautions’ to Protect Civilians
January 4, 2009
As an Israeli ground offensive in Gaza gets underway, both Israeli and Palestinian forces must address heightened civilian protection concerns because of likely combat in densely populated urban areas, Human Rights Watch said today. Both sides must stringently abide by the laws of war, including taking all feasible measures to avoid harm to civilians and facilitating access for humanitarian workers and medical personnel.
Human Rights Watch investigations of previous ground operations in Gaza and the West Bank by the Israel Defense Forces (IDF) found evidence of unlawful killings by Israeli forces. In addition, Hamas and other Palestinian armed groups fired rockets or conducted other military operations from densely populated areas, placing civilians at risk of serious harm.
"An Israeli ground operation in Gaza will likely mean intense combat in densely populated areas, where the threat to civilians is substantial," said Joe Stork, deputy director of Human Rights Watch's Middle East and North Africa division. "The IDF and Hamas must take concrete steps to minimize the fighting's impact on civilians or the results could be catastrophic."
The IDF's last major ground operation in Gaza, from February 27 to March 3, 2008, killed 107 Palestinians, more than half of whom were civilians, and wounded more than 200. Two Israeli soldiers died.
Human Rights Watch's detailed field investigation of that operation found serious violations by the IDF, including the killing of a wounded man getting treatment in an ambulance, the shooting deaths of two civilians on donkey carts, and the shooting and wounding of two men in IDF custody. In two cases, tank crews opened fire on unarmed civilians. All of these incidents took place in an area that was firmly under the control of the IDF. Palestinian medics and ambulance drivers also faced restrictions on their ability to treat the wounded and dead - both civilians and combatants - and came under fire that killed one medic.
In February-March 2008, as on other occasions, Hamas and other Palestinian armed groups placed civilians at risk by firing rockets and mortars from densely populated areas and storing weapons in civilian structures. Those acts, too, violate the laws of war.
Human Rights Watch said that during past hostilities both sides have failed to take adequate steps to remove civilians from areas where there was fighting, putting them at unnecessary risk. A senior IDF legal advisor recently told Human Rights Watch that it is still standard procedure for IDF troops to detain civilians in houses in which the IDF deploys, thus exposing them to danger of attacks from Palestinian forces.
Past IDF ground operations raise additional concerns. Human Rights Watch's on-the-ground investigation of the April 2002 IDF ground operation in Jenin refugee camp in the West Bank found that at least 22 of the 52 Palestinians killed were civilians, including some as the result of unlawful or willful killings by the IDF (http://www.hrw.org/legacy/reports/2002/israel3/israel0502.pdf ). The IDF used armored bulldozers to demolish residents' homes to clear the way for armored vehicles, but in some cases the destruction extended well beyond any conceivable military objective. The IDF blocked the passage of medical personnel and vehicles into Jenin refugee camp for 11 days, and IDF soldiers repeatedly fired on ambulances.
During Jenin and other ground operations, Israeli soldiers have at times forced civilians, sometimes at gunpoint, to accompany IDF troops during their searches of homes, forcing them to open doors and perform other dangerous tasks in violation of the laws of war. A 2005 Israeli Supreme Court ruling banned this practice.
A central problem has been the lack of accountability for past violations of the laws of war, Human Rights Watch said. The IDF told Human Rights Watch that it had not opened any investigations into potentially unlawful deaths from the March 2008 Gaza operations, called Operation Warm Winter, although it was investigating three reported cases of theft by Israeli soldiers. Similarly, Hamas has done nothing to hold accountable those who have deliberately and unlawfully fired rockets into, or from, civilian areas.
"Failing to punish soldiers for serious abuses sends a terrible message to those fighting in Gaza that future abuses too will be ignored," said Stork.
More than 400 Palestinians in Gaza have died in fighting over the past week. According to the United Nations, about one-quarter of them are civilians. Palestinian rocket fire has killed three Israeli civilians in the same period.
To minimize civilian casualties during the ground offensive in Gaza, Human Rights Watch urged the IDF and Hamas and other Palestinian forces to implement the following recommendations:
To the IDF:
* In the conduct of military operations, take constant care in accordance with the laws of war to spare the civilian population.
* Issue clear rules of engagement that adhere strictly to the laws of war prohibition against attacks that target or indiscriminately harm civilians and the requirement to distinguish at all times between civilians and combatants.
* Adhere to the prohibition against disproportionate attacks by not launching any attack that may be expected to cause harm to civilians or damage to civilian objects that would be excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated.
* Ensure the unhindered movement of medical personnel and ambulances to carry out their duties and of wounded persons to access medical care. Any restrictions on movement for genuine security grounds must be temporary, subject to regular review, and imposed only to the extent absolutely necessary.
* Do not make coercive use of civilians to facilitate military operations, such as by using them as "human shields." Avoid compelling Palestinian civilians to remain inside homes or other structures taken over by the IDF for military operations.
* Take all necessary steps to ensure that the civilian population has access to sufficient food, medical care, and other essential humanitarian goods and services.
* Provide troops with non-lethal means to deal with possible crowd-control situations.
* Allow journalists and humanitarian agencies access to Gaza and ensure that any restrictions on access and movement for genuine security grounds be temporary, subject to regular review, and only imposed to the extent absolutely necessary.
To Hamas and other Palestinian armed groups:
* In the conduct of military operations, take constant care in accordance with the laws of war to spare the civilian population.
* Cease all deliberate and indiscriminate rocket attacks against Israeli population centers.
* Take all feasible precautions to protect the civilian population under their control against the effects of attacks, including by avoiding conducting military operations from or locating military objectives within or near densely populated areas, and, to the extent feasible, removing civilians from the vicinity of military objectives.
* Do not use civilians as "human shields" by using them for the purpose of protecting combatants or other military objectives from attack, or to favor or impede military operations.
Human Rights Watch
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelonquote:
Ik ga niet want ik heb nergens gezegd dat ik acher Israel sta..quote:Op maandag 5 januari 2009 16:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Wil je me graag doodhebben ? door het Israelische misstanden daar ?.
Pak jij je spullen en help de Israelische leger maar ook met de misstanden daar. Jij als pro-Israel hoort daar thuis niet hier.
Ik hoor wel degelijk mischien in Gaza, om de bevolking te helpen, om humantair in dienst te treden voor de Palestijnen.
Dan zeg je net als Balkende dus wel indirect dat je achter Israel staat.quote:Op maandag 5 januari 2009 16:58 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ga niet want ik heb nergens gezegd dat ik acher Israel sta..
Ik zeg wel dat ik begrijp dat ze t doen...
Maar hoi
Begrijpen is hetzelfde, B4COquote:Op maandag 5 januari 2009 16:58 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ga niet want ik heb nergens gezegd dat ik acher Israel sta..
Ik zeg wel dat ik begrijp dat ze t doen...
Maar hoi
quote:Hoofdredacteur van Joods Actueel Michaël Freilich en islamistisch Open Vld-politicus Hicham El Mzairh doen een gezamenlijke oproep tot vrede en kalmte in Antwerpen naar aanleiding van de recente spanningen in de stad rond het conflict in de Gazastrook.
Ze willen duidelijk maken dat er meer onderlinge overeenkomsten zijn dan verschillen, ondanks de aparte gemeenschappen waarin ze leven. Na de rellen van vorige week woensdag en de recente doodsbedreigingen tegen de joodse gemeenschap, hopen ze dat het conflict in het Midden-Oosten niet naar de Scheldestad geïmporteerd wordt.
"Allebei Antwerpenaars, Vlamingen en Belgen"
"Wij zijn allebei Antwerpenaars, Vlamingen en Belgen", schrijven Freilich en El Mzairh in een gezamenlijk persbericht. "In een open samenleving moeten verschillende gedachten en meningen vrij kunnen geuit worden zonder dat dit aanleiding geeft tot geweld of intimidaties." De auteurs van de oproep erkennen dat ze verschillende meningen hebben over het conflict tussen Israël en Palestina, maar dat moet volgens hen ook kunnen in een democratische samenleving.
Volgens de prominente vertegenwoordigers van zowel de joodse als de moslimgemeenschap in Antwerpen is het belangrijk dat dat de goede relaties tussen beide bevolkingsgemeenschappen blijven bestaan. Bepaalde organisaties zoals de Arabisch Europese Liga (AEL) mogen daar geen negatieve invloed op hebben, luidt het.
Demonstratie joodse gemeenschap
Het signaal dat ze nu samen geven, wordt door Freilich en El Mzairh beschouwd als een teken van goede wil met een grote symbolische waarde. Ze hopen dat mensen uit hun gemeenschappen zich erbij aansluiten en beseffen dat de problemen in het Midden-Oosten niet in Antwerpen moeten uitgevochten worden.
Komende zondag houdt het forum van de joodse gemeenschap in Antwerpen een manifestatie omtrent de kwestie in de Gazastrook. Het Antwerpse stadsbestuur gaat met de organisatie afspraken maken om alles in goede banen te leiden, en zal de betoging zo goed als zeker toelaten. (belga/mvdb)
quote:, 05 Januari 2009 /EZPress/ - De Partij voor de Vrijheid wil dat minister Plasterk Doekle Terpstra verwijdert uit de Raad van Toezicht van de publieke omroep. Icco (met Terpstra als voorzitter) organiseerde zaterdag een pro-Hamas-mars in Amsterdam waar werd opgeroepen tot een intifada tegen Israel.
Demonstranten toonden Hamas- en Hezbollah-vlaggen, plus een portretten van Khomeiny en sjeik Yassin. Ook werden de teksten getoond “Israel herhaalt de holocaust” en “Israel burn in hell”, plus de Israelische vlag vertrapt. Er waren spreekkoren “Hamas, jihad, hezbollah” en "Hamas, Hamas, Joden aan het gas"” De subisidie van de Minister van Ontwikkelingssamenwerking aan ICCO dient onmiddellijk te worden stopgezet, aldus PVV-kamerleden Wilders en Bosma.
PVV-mediawoordvoerder Martin Bosma: “De demonstratie werd onder andere georganiseerd door de ‘Olijfbomencampagne’, een club die betaald wordt door het Icco. Hier is Doekle Terpstra voorzitter van. Terpstra financiert pro-Hamas-activiteiten. Hamas wil de onmiddellijke vernietiging van Israel en daarmee een tweede holocaust. Iemand die zo in de extremistische hoek zit als Terpstra is niet geloofwaardig om nog langer toezicht uit te oefenen op de publieke omroep die pretendeert ‘van ons allemaal, voor ons allemaal’. Doekle moet weg!”
“Subsidie-organisatie Icco subsidieert een demonstratie samen met de Internationale Socialisten, de nieuwe Communistische Partij, Milli Gorus en het Palestina Comite. Dat zijn de vrienden van Doekle Terpstra. In Trouw kondigt hij dat hij zich wil aansluiten bij het initiatief Eén land, één samenleving van beroepsextremist Mohamed Rabbae. Moeten we zo’n man nog langer betalen met belastinggeld? Terpstra kan goed voor zichzelf zorgen. Hij verdient flink bij de HBO-raad en heeft verder commissariaten bij Grontmij, Aegon en Unilever. Hij is voorzitter van het ICCO.”
De Partij voor de Vrijheid vindt Terpstra al langer ongeschikt als lid van de Raad van Toezicht van de publieke omroep. Terpstra is van mening dat de vrijheid van meningsuiting moet worden ingeperkt. Hij vindt dat “vrijheid niet gebruikt mag worden om te kwetsen.” Zo iemand is niet geschikt toezicht uit te oefenen op de publieke omroep.
quote:(Novum/AP) - Duitsland heeft maandag bekendgemaakt deze maand meer dan elf miljoen euro te hebben gestort voor hulp aan Gaza. Het ministerie van buitenlandse zaken schonk het geld aan verschillende hulporganisaties.
De Duitse bondskanselier Angela Merkel staat een staakt-het-vuren voor, mits dat de veiligheid van Israël waarborgt. Zondag overlegde Merkel met de Israëlische premier Ehud Olmert over het conflict in Gaza, maandag sprak zij met de Palestijnse president Mahmoud Abbas. Later maandag zou ze ook de Egyptische president Hosni Mubarak spreken.
Zweden zegde maandag toe een bedrag van omgerekend 850 duizend euro te schenken aan een VN-fonds voor Gaza. Eerder gaven de Zweden al een bedrag van bijna zes ton.
In Nederland krijg je die met dit weer echt niet buitenquote:
Bedankt voor je zinvolle bijdrage.quote:
Graag gedaanquote:Op maandag 5 januari 2009 17:18 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Bedankt voor je zinvolle bijdrage.
Elk land dat met politici regeerd vanuit een irrationele gedachtengang of religieuze zou niet tot de EU mogen toetreden.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:20 schreef Pupp3t het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn. En dat wil bij de EU. Ik zeg terug onder die steen en flink aanstampen.
Erdogan heeft 100 % gelijk daarin. de straf vlucht niet voor oorlogsmisdadigers.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:20 schreef Pupp3t het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn. En dat wil bij de EU. Ik zeg terug onder die steen en flink aanstampen.
Dat is geen janken, Maar juist met de Palestijnen meeleven.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:23 schreef MisterO het volgende:
Meki jank niet zo. en stop alleen maar te kijken naar wat Israel fout doet.
Het leidt lekker de aandacht af van hoe Turkije met de Koerden omgaatquote:Op maandag 5 januari 2009 17:24 schreef Meki het volgende:
Wat mij verbaast is de boosheid onder Turkije , zo groot heb ik Turkse woede nog nooit meegemaakt, zelfs niet tegen de Koerden.
Djezus, dat commentaar/reacties onder dat filmpje!quote:
Nee, als Hamas tanks of zware raketten hadden was Israel allang van de kaart geveegd, dus wat zit je nou te zeuren. Jemig. Meeleven met de Israelische burgers doe je weer niet he? die hebben het zeker allemaal aan zichzelf te danken..quote:Op maandag 5 januari 2009 17:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is geen janken, Maar juist met de Palestijnen meeleven.
Ik zie geen Hamas in Israel met honderden tanks of wel, of zie jij dat wel
Wellicht staat hier een andere generatie te demonstreren.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:26 schreef Demophon het volgende:
[..]
Djezus, dat commentaar/reacties onder dat filmpje!![]()
Stelletje nationalisten die steeds maar zeiken over hereniging van het Ottomaanse rijke enzo (waar Palestina ook deel uit van maakte). Dat de Turken destijds ook geen lieverdjes waren tegen andere volkeren (zoals Armenië) wordt even vergeten. En wat te denken van het wanbeleid tegen de Koerden? Stelletje hypocrieten daar!![]()
Welke doden zijn er gevallen in Israel.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:27 schreef MisterO het volgende:
[..]
Nee, als Hamas tanks of zware raketten hadden was Israel allang van de kaart geveegd, dus wat zit je nou te zeuren. Jemig. Meeleven met de Israelische burgers doe je weer niet he? die hebben het zeker allemaal aan zichzelf te danken..
Die hun geschiedenis duidelijk niet kennenquote:Op maandag 5 januari 2009 17:28 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Wellicht staat hier een andere generatie te demonstreren.
Misschien kennen ze de geschiedenis wel niet omdat er nauwelijks aandacht aan besteed wordt in het onderwijs. Misschien kennen ze de geschiedenis wel degelijk en willen ze laten zien dat ze dit ook niet goedkeuren en überhaupt geen enkele onderdrukking meer. Ik zou het niet zo snel hypocriet durven te noemen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:30 schreef Demophon het volgende:
[..]
Die hun geschiedenis duidelijk niet kennenEn wat te denken van de onderdrukking van heden ten dage Koerden door de Turken? Daar hoor je ze niet over. Nogmaals: hypocriet
Ja, ik vind de sneeuw ook maar niksquote:
De aanval is ook niet gericht tegen de Palestijnen, maar tegen de Hamas. Dus jij zou het gewoon goedkeuren als de Hamas dag in dag uit tientallen raketten op Israel zou afvuren? Want dat is tenslotte wat ze willen, Israel compleet vernietigen. Waarom hebben mensen het over het algemeen in Gaza hele slechte woonomstandigheden? onder andere door de blokkades van Israel. Maar die zijn ook nodig, want zonder die blokkades zou de Hamas allang Tel Aviv hebben vernietigd met bommen uit Egypte. Het is allemaal aan Hamas te verwijten, Dont you see. Zolang de Hamas voor de vernietiging van de Israelische staat is, zullen de Palestijnen moeten lijden.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Welke doden zijn er gevallen in Israel.
Jij moet eens inzien wat er allemaal gebeurt in Gaza, tot de dag van vandaag weiger je dat in te zien en zie je alleen de angst van paar mensen in de schuilkelders. Maar waar ben jij met de 1,5 miljoen Palestijnen in de Gazastrook die geteroriseerd worden ?
Ik ga aan de zuurkool met worst. Iemand ook wat ?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:35 schreef Meki het volgende:
De oorlog is niet alleen gericht op de Palestijnen maar tegen alle Moslims ter wereld.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:35 schreef MisterO het volgende:
[..]
De aanval is ook niet gericht tegen de Palestijnen, maar tegen de Hamas. Dus jij zou het gewoon goedkeuren als de Hamas dag in dag uit tientallen raketten op Israel zou afvuren? Want dat is tenslotte wat ze willen, Israel compleet vernietigen. Waarom hebben mensen het over het algemeen in Gaza hele slechte woonomstandigheden? onder andere door de blokkades van Israel. Maar die zijn ook nodig, want zonder die blokkades zou de Hamas allang Tel Aviv hebben vernietigd met bommen uit Egypte. Het is allemaal aan Hamas te verwijten, Dont you see. Zolang de Hamas voor de vernietiging van de Israelische staat is, zullen de Palestijnen moeten lijden.
Tuurlijk leef ik met de Palestijnen mee, vreselijk wat daar allemaal gebeurt. Maar ik leef ook met de Israelische bevolking. Das het verschil tussen jou en mij.
Je kan wel lekker allemaal dingen gaan roepen, maar je gaat totaal niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Het heeft ook totaal geen zin om een discussie met jou te beginnen zie ik. En nee ik ben echt niet voor de Palestijnen. Zoals ik eerder zei: ik ben voor niemand, want het is zinloos op een partij te kiezen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De oorlog is niet alleen gericht op de Palestijnen maar tegen alle Moslims ter wereld.![]()
Het verschil tussen jou en mij is duidelijk vrede meer niet, Jij ziet niet in hoe groot Israelische agressie is over de hele wereld. Jij ziet niet hoe de Palestijnen moeten leiden zonder voedsel medicijnen in een dicht bevolkt gebied. Jij ziet niet de honderden doden. Jij ziet niet in dat er 100 kinderen zijn vermoord in Israel en dan nog zeggen dat je voor Palestijnen bent en voor vrede?. Shame on you !!
Och jee, teveel naar de plaatselijke imam geluisterd?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De oorlog is niet alleen gericht op de Palestijnen maar tegen alle Moslims ter wereld.![]()
Het is geen propoganda, het is realiteit en de waarheid.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:41 schreef MisterO het volgende:
[..]
Je kan wel lekker allemaal dingen gaan roepen, maar je gaat totaal niet inhoudelijk in op wat ik zeg. Het heeft ook totaal geen zin om een discussie met jou te beginnen zie ik. En nee ik ben echt niet voor de Palestijnen. Zoals ik eerder zei: ik ben voor niemand, want het is zinloos op een partij te kiezen.
Dus hou toch lekker op met je palestijnse propaganda, want het irriteert me mateloos.
Israel siddert nu vast van angst voor de toorn van Allahquote:Op maandag 5 januari 2009 17:20 schreef Pupp3t het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn. En dat wil bij de EU. Ik zeg terug onder die steen en flink aanstampen.
Wie valt hier met honderden tanks Gaza binnen met een volk zonder wapens zonder voedsel en medicijnen ?.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och jee, teveel naar de plaatselijke imam geluisterd?
Ik zou heel graag vrede zien in het midden oosten Meki, maar dat gaat er niet komen en dat kan je echt niet maar 1 partij in de schoenen schuiven....
Israël heeft op dit moment maling aan alles en iedereen.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:45 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Israel siddert nu vast van angst voor de toorn van Allah![]()
quote:Op maandag 5 januari 2009 17:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie valt hier met honderden tanks Gaza binnen met een volk zonder wapens zonder voedsel en medicijnen ?.
Als je ze niet laf waren gingen ze met elkaar op de vuist met zwaarden. dan is het pas evenwrichtig en dan is de oorlog pas gelijkwaardig.
en dat land is lid van een democratische familie en wilt graag vredequote:Op maandag 5 januari 2009 17:46 schreef Pupp3t het volgende:
[..]
Israël heeft op dit moment maling aan alles en iedereen.
Ah, dus je wil toch graag oorlog, maar dan met 2 partijen die precies even sterk zijn? Of wil je de uitroeiing van de joden? Wat wil je nu eigenlijk?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Wie valt hier met honderden tanks Gaza binnen met een volk zonder wapens zonder voedsel en medicijnen ?.
Als je ze niet laf waren gingen ze met elkaar op de vuist met zwaarden. dan is het pas evenwrichtig en dan is de oorlog pas gelijkwaardig.
Omdat hij een andere mening heeft?quote:
Omdat hij doorschiet in zn mening en niet naar anderen, maar alleen naar zichzelf wil luisterenquote:Op maandag 5 januari 2009 17:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat hij een andere mening heeft?
Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijnquote:Op maandag 5 januari 2009 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ah, dus je wil toch graag oorlog, maar dan met 2 partijen die precies even sterk zijn? Of wil je de uitroeiing van de joden? Wat wil je nu eigenlijk?
Zo gaat dat,quote:Op maandag 5 januari 2009 17:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Omdat hij een andere mening heeft?
Je wil vrede maar je noemt geen oplossingen. Kom maar op, ik probeer weer een inhoudelijk gesprek met je aan te gaan.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel
Weer zegt ie zonder wapensquote:Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel
quote:Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef CarLazar het volgende:
- edit -
ik ben jullie moslimse gejank MEER DAN ZAT!!!!! oo wat zijn jullie zielig, oo dit oo dat
donder toch op, ik mag de joden ook niet (hun invloed in de Balkan oorlogen) maar mijn God wat mogen ze die Palestijnen platwalsen.
Daar gaan we weer.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel
vechten doe je in Gaza.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Zo ik vecht hier voor de Palestijnse stem en volk.
verder ga ik niet eens op je in.!
Heb ik al gezegd, vrede is de enige oplossingquote:Op maandag 5 januari 2009 17:54 schreef MisterO het volgende:
[..]
Je wil vrede maar je noemt geen oplossingen. Kom maar op, ik probeer weer een inhoudelijk gesprek met je aan te gaan.
quote:Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef MisterO het volgende:
[..]
Omdat hij doorschiet in zn mening en niet naar anderen, maar alleen naar zichzelf wil luisterenmaar ik snap dat het helaas neit banwaardig is. Of moet hij mij ff bedreigen...
Ja, dat kan. Maar dan moet -ie eerst de policy overtreden. Zolang hij zijn (eenzijdige) mening geeft, binnen de policy, is dat gewoon toelaatbaar. Het staat je trouwens vrij om posts te negeren. Geldt ook voor anderen. Ik zie nog steeds veel persoonlijk gebash en geneuzel tussendoor dat niet meer gaat over het topic.quote:
Thanksquote:Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.radio1.nl/cont(...)-gaza?autostart=3448
Interessant om te beluisteren. Deskundigen over de eventuele rol van Amerika.
Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ah, dus je wil toch graag oorlog, maar dan met 2 partijen die precies even sterk zijn? Of wil je de uitroeiing van de joden? Wat wil je nu eigenlijk?
Jij wel?quote:Op maandag 5 januari 2009 18:11 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.
Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:
[..]
Jij wel?
Het waren toch de Palestijnen die van huis en haard zijn verjaagd destijds?
quote:Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef venomsnake het volgende:
Laat Meki gewoon met rust joh.
Ik hoor ook niemand klagen over figuren als B4CO, Halcon en zoalshetis die de andere kant lopen te "verdedigen".
ben het hiermee eens,quote:Op maandag 5 januari 2009 18:20 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.
Ik weet in ieder geval dat roepen dat de tegenstander terroristen zijn niet helpt om überhaupt richting vrede te gaan. Dat gebeurt hier nog veel te veel.
Die ex-premier die beschuldigd is van corruptie, ik ben zijn naam even kwijt, had een goed idee:quote:Op maandag 5 januari 2009 18:20 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.
Ik weet in ieder geval dat roepen dat de tegenstander terroristen zijn niet helpt om überhaupt richting vrede te gaan. Dat gebeurt hier nog veel te veel.
Ja, dat is ook waarom je vastbesloten moet blijven en je niet moet laten opnaaien.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:27 schreef John.Milton het volgende:
Al ziet het merendeel van de bevolking in dat duurzame vrede de beste oplossing is dan is het nog erg ingewikkeld om dit te realiseren. Er blijven altijd extremistische bewegingen die actief blijven en daardoor een vrede heel eenvoudig omver kunnen werpen.
Over het algemeen mag je stellen dat een klein gedeelte het verpest voor het overgrote deel, dat is in heel veel gevallen zo.
Zoals met de Jom Kipoeroorlog?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:
[..]
Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel
Ik heb net duidelijk gemaakt waar je 100 % vrede mee kan krijgen.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:11 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.
Dat deden ze vorig jaar ook al hoor.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:31 schreef NewsVan het volgende:
Reuters: Turkish warplanes bomb targets in northern Iraq; no word on damage or casualties.
WOIII = 2009 - ??
Sensatiebelust mannetjequote:Op maandag 5 januari 2009 18:31 schreef NewsVan het volgende:
Reuters: Turkish warplanes bomb targets in northern Iraq; no word on damage or casualties.
WOIII = 2009 - ??
05/01/09 17u49quote:Europese diplomatie in Gaza-conflict zwaar onder vuur
De Tsjechische minister van Buitenlandse Zaken Schwarzenberg (tweede van rechts) kreeg als EU-delegatieleider geen toegevingen van zijn Israëlische ambtsgenote Livni.
Terwijl Israël zijn offensief in Gaza verderzet, dreigt het land de steun van zijn enige bondgenoot in de regio kwijt te spelen: Turkije heeft het offensief in de Gazastrook vandaag scherp veroordeeld.
Ondertussen komt ook de Europese diplomatie in het conflict onder vuur te liggen. De Noorse topdiplomaat Jan Egeland stelt dat de EU te weinig invloed in Israël of bij Hamas heeft, en de Nederlandse tak van de Arabische Europese Liga wil het vel van de Nederlandse premier Balkenende en twee ministers.
EU-onderhoud kent weinig succes
Het Israëlische offensief in de Gazastrook is nog niet ten einde. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni maandag laten verstaan na afloop van een onderhoud met een delegatie van de Europese Unie, onder leiding van de Tsjech Karel Schwarzenberg. Die drong in Jeruzalem aan op een snel staakt-het-vuren.
De delegatie pleitte voor een bestand, de opening van grensovergangen en de oprichting van een corridor voor humanitaire hulpverlening aan de inwoners van Gaza. Maar zelfs met verenigde krachten hebben de Europese initiatieven in het Midden-Oosten nauwelijks kans op slagen, meent de Noorse topdiplomaat Jan Egeland. "De EU en Frankrijk hebben weinig invloed in Israël of bij Hamas", verklaarde hij. "De bal ligt in het kamp van de Verenigde Staten. Ook Egypte en Iran hebben een belangrijke rol, maar de rest van de wereld hinkt ver achterop."
"Balkenende is schuldig aan oorlogsmisdaden"
Ook in Nederland rommelt het in de marge van de oorlog in Gaza.
De Nederlandse premier Jan Peter Balkenende en zijn ministers van Maria van der Hoeven en Maxime Verhagen, zijn volgens advocaat Haroon Raza en Abdlmoutalib Bouzerda van de Arabische Europese Liga (AEL) medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaden. Zij deden vandaag aangifte bij het Openbaar Ministerie in Den Haag.
Volgens hen zijn de politici schuldig omdat zij Israël niet beletten mensenrechten te schenden. Ook wil het duo dat negen Nederlandse ondernemingen waaronder Philips en Stork worden vervolgd. De bedrijven zouden onderdelen voor helikopters en raketten aan Israël hebben geleverd en daardoor mee verantwoordelijk zijn voor het leed in Gaza.
Turkije scherp voor Israëlisch geweld
Turkije heeft intussen het offensief in de Gazastrook scherp veroordeeld. Terwijl honderdduizenden Turken op straat protesteerden tegen de acties van Israël, maakte de Turkse regering bekend dat Israël de hoofdverantwoordelijke is voor de escalatie.
"Zes maanden lang was er sprake van een wapenstilstand. Hamas heeft zich daaraan gehouden. Maar Israël heeft halsstarrig geweigerd om het embargo op te heffen", aldus minister-president Erdogan. (belga/novum/tw)
Wow, ik geloofde mijn ogen niet toen ik dit filmpje zag.... Ik dacht dat het een urban legend was en propaganda van de Israeliers. Maar zo te zien is het dus toch waar!quote:Op maandag 5 januari 2009 18:43 schreef Pupp3t het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776
Palestijnen die een ambu als troepentransporter gebruiken. raar dat er dan af en toe één helemaal naar de tering wordt geschoten.![]()
Daar hebben die gasten geen boodschap aan.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:56 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wow, dit is dus gewoon misbruik maken van de UN en het Rode Kruis logo...
Tja, en dat mag dus gewoon niet en is zware overtreding van de Geneefse conventie
Als de Arabische landen oorlog willen Israël; moeten die gewoon verklaren.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:39 schreef Meki het volgende:
[..]
De oorlog is niet alleen gericht op de Palestijnen maar tegen alle Moslims ter wereld.![]()
Het verschil tussen jou en mij is duidelijk vrede meer niet, Jij ziet niet in hoe groot Israelische agressie is over de hele wereld. Jij ziet niet hoe de Palestijnen moeten leiden zonder voedsel medicijnen in een dicht bevolkt gebied. Jij ziet niet de honderden doden. Jij ziet niet in dat er 100 kinderen zijn vermoord in Israel en dan nog zeggen dat je voor Palestijnen bent en voor vrede?. Shame on you !!
Hamas - Israelquote:
precies, en daarom heb ik er ook niet zoveel moeite mee als Israël dingen als clusterbommen, witte fosfor, en verarmd uranium gebruikt.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:57 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar hebben die gasten geen boodschap aan.
Turkije's Israël politiek is naar binnen toe altijd anders dan naar buiten toe.quote:Op maandag 5 januari 2009 17:20 schreef Pupp3t het volgende:
[ afbeelding ]
Fijn. En dat wil bij de EU. Ik zeg terug onder die steen en flink aanstampen.
ja maar dat zijn allemaal een beetje de ver-van-mijn-bed shows ... zolang er niet op EU en noord-amerikaans grondgebied gevochten wordt, boeit het allemaal niet zo, en zal niemand het als een 3e wereldoorlog beschouwen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:06 schreef NewsVan het volgende:
[..]
Hamas - Israel
Sri Lanka - LTTE
Pakistan - Taliban
Pakistan - India ??
Afghanistan - VN - Amerika - Taliban
Turkijke - PKK
Amerika - Irak
Burger oorlog in Somalie
Dafur
Congo
Nigeria - Milities van olie
Neeeeeeeeeeeeeeee he??
er is helemaal nergens oorlog ofzo...
Hehe, en Israel het hartquote:Op maandag 5 januari 2009 18:46 schreef Nicky_Rincon het volgende:
[ afbeelding ]
Mooi plaatje over de verdeeldheid van de Palestijnen aan de ene kant (de linkerlong is Gaza, de rechter de Westbank) en de isolatie van de Palestijnen door Israël.
Hamas weet donders goed dat de Israeliers zeggen WIJ BLIJVEN HIER! En men zal dan ook accepteren dat Israel vergeldt. Iedereen is het weer vergeten maar vorig jaar was er ook gedonder in Libanon met de palestijnen, daar zitten ze er ook mee in hun maag.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:45 schreef John.Milton het volgende:
De guerrilla tactieken die Hamas gebruikt zijn niets nieuws. Als je in die positie zit dan moet je je ongeveer wel gaan richten op die tactieken.
Goeie instelling. Who cares... tis toch ver wegquote:Op maandag 5 januari 2009 19:13 schreef immortalsean het volgende:
[..]
ja maar dat zijn allemaal een beetje de ver-van-mijn-bed shows ... zolang er niet op EU en noord-amerikaans grondgebied gevochten wordt, boeit het allemaal niet zo, en zal niemand het als een 3e wereldoorlog beschouwen.
Na Desolation Row mijn favoriete Dylan liedjequote:Op maandag 5 januari 2009 19:25 schreef TheGrandWazoo het volgende:
Deze vind ik ook van toepassing. Ook van Dylan:
Israel zelf houd zich niet aan de Genovese conventie. Alhoewel het wel misbruik is van zoiets snap ik het wel een beetje. Zij helpen diegene die voor hun vechten, namelijk de vrijheidstrijders die tegen de agressors vechten.quote:Op maandag 5 januari 2009 18:56 schreef Demophon het volgende:
[..]
Wow, ik geloofde mijn ogen niet toen ik dit filmpje zag.... Ik dacht dat het een urban legend was en propaganda van de Israeliers. Maar zo te zien is het dus toch waar!![]()
Dit is dus gewoon misbruik maken van de UN en het Rode Kruis logo...
Tja, en dat mag dus gewoon niet en is zware overtreding van de Geneefse conventie![]()
ach ja praat het maar weer goedquote:Op maandag 5 januari 2009 19:31 schreef rakotto het volgende:
[..]
Israel zelf houd zich niet aan de Genovese conventie. Alhoewel het wel misbruik is van zoiets snap ik het wel een beetje. Zij helpen diegene die voor hun vechten, namelijk de vrijheidstrijders die tegen de agressors vechten.
Dit was zelfs nog vóór Vietnam...quote:Op maandag 5 januari 2009 19:30 schreef Aagjekat het volgende:
dit is toch van de vietnam periode...
protest zangers zie je niet meer,tegenwoordig..
Wil jij het gedrag van Israël wel goedpraten dan? Dan ben je wel heel kortzichtig bezig.quote:
Dus Hitler mocht de Joden toen ook platwalsen?quote:Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef CarLazar het volgende:
- edit -
ik ben jullie moslimse gejank MEER DAN ZAT!!!!! oo wat zijn jullie zielig, oo dit oo dat
donder toch op, ik mag de joden ook niet (hun invloed in de Balkan oorlogen) maar mijn God wat mogen ze die Palestijnen platwalsen.
Dus jij zegt dat Israel het niet overtreedt?quote:
Meki, ik ben echt blij met je, door jou heb ik meer kennis opgedaan over hoe de moslims denken dan ik ooit mogelijk zijn geweest door alleen de nieuwsberichten te volgen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:35 schreef rakotto het volgende:
Dus Hitler mocht de Joden toen ook platwalsen?
ik heb het hieroverquote:Op maandag 5 januari 2009 19:35 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat Israel het niet overtreedt?
beter who cares dan achter een propagandamachine aanlopen, zoals onze tv doet.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:19 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Goeie instelling. Who cares... tis toch ver weg
Israël overtreedt ook regels, maar je wijst alleen maar met het vingertje naar Israël, terwijl Hamas net zo veel regels schendt.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:35 schreef rakotto het volgende:
Dus jij zegt dat Israel het niet overtreedt?
Er zijn meer moslims actief hier. Ik denk eerder dat Meki een bepaald beeld bevestigd die mensen graag bevestigd willen zien.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, ik ben echt blij met je, door jou heb ik meer kennis opgedaan over hoe de moslims denken dan ik ooit mogelijk zijn geweest door alleen de nieuwsberichten te volgen.
Hoezo? En áls dat al zo is...ze kunnen niet veel meer aangezien ze het gebied niet in mogen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:38 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
beter who cares dan achter een propagandamachine aanlopen, zoals onze tv doet.
Is meki nietquote:Op maandag 5 januari 2009 19:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, ik ben echt blij met je, door jou heb ik meer kennis opgedaan over hoe de moslims denken dan ik ooit mogelijk zijn geweest door alleen de nieuwsberichten te volgen.
Hmmff, met zo'n flauwe opmerking doe je hem echt te kort hoor. Je begrijpt hem gewoon niet.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:39 schreef IHVK het volgende:
Er zijn meer moslims actief hier. Ik denk eerder dat Meki een bepaald beeld bevestigd die mensen graag bevestigd willen zien.
Identieke avatars zijn verwarrend he, dat is Meki nietquote:Op maandag 5 januari 2009 19:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, ik ben echt blij met je, door jou heb ik meer kennis opgedaan over hoe de moslims denken dan ik ooit mogelijk zijn geweest door alleen de nieuwsberichten te volgen.
Twee zielen één gedachte zoveel is zeker!quote:
Nee andersom ben ik ook blij dat jij hyprocriet bent en terreur steunt van Israelquote:Op maandag 5 januari 2009 19:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Meki, ik ben echt blij met je, door jou heb ik meer kennis opgedaan over hoe de moslims denken dan ik ooit mogelijk zijn geweest door alleen de nieuwsberichten te volgen.
Ik begrijp Meki heel goed.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:40 schreef buachaille het volgende:
[..]
Hmmff, met zo'n flauwe opmerking doe je hem echt te kort hoor. Je begrijpt hem gewoon niet.
Mensen die hun avatars gaan veranderen moete 25 eurootjes schuiven richting de Fok!-directie.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:41 schreef Reki het volgende:
[..]
Identieke avatars zijn verwarrend he, dat is Meki nietNamen die op elkaar lijken ook
Dat ik een israel-fan ben daar schaam ik me niet voor, in tegenstelling tot de mensen die israel haten. Die wringen zich in de vreemdste bochten als je hun daarvan beschuldigt.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:41 schreef Meki het volgende:
Nee andersom ben ik ook blij dat jij hyprocriet bent en terreur steunt van Israel
eindelijk heb je dat na jaren van zwijgen toegegeven.!
Waarom ben jij zo'n fanatieke Israel aanhanger?quote:Op maandag 5 januari 2009 19:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat ik een israel-fan ben daar schaam ik me niet voor, in tegenstelling tot de mensen die israel haten. Die wringen zich in de vreemdste bochten als je hun daarvan beschuldigt.
Ze kunnen ook zeggen: "vandaag geen nieuws uit Gaza, wel uit Darfur", als ze het nieuws toch niet op echtheid kunnen controleren.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:39 schreef TheGrandWazoo het volgende:
[..]
Hoezo? En áls dat al zo is...ze kunnen niet veel meer aangezien ze het gebied niet in mogen.
Zo werkt nieuws niet. Dan kijkt niemand meer!quote:Op maandag 5 januari 2009 19:44 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ze kunnen ook zeggen: "vandaag geen nieuws uit Gaza, wel uit Darfur", als ze het nieuws toch niet op echtheid kunnen controleren.
Ik heb nooit gezegd dat wat Hamas in die videobeelden doet goed is, ik heb alleen dit gezegd:quote:Op maandag 5 januari 2009 19:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Israël overtreedt ook regels, maar je wijst alleen maar met het vingertje naar Israël, terwijl Hamas net zo veel regels schendt.
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, zeggen we dan.
quote:Alhoewel het wel misbruik is van zoiets snap ik het wel een beetje.
Ik haat Israel alleen vanwege oorlog en kwaad en bloed en verderf die ze nu laten in Gaza.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat ik een israel-fan ben daar schaam ik me niet voor, in tegenstelling tot de mensen die israel haten. Die wringen zich in de vreemdste bochten als je hun daarvan beschuldigt.
Echt fanatiek pro-israel ben ik ook weer niet maar ik zie het liefst al die baardapen in het MO in de stront zakken. Verder kan ik 500 gram hash smokkelen in mijn voorhuid.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:44 schreef venomsnake het volgende:
Waarom ben jij zo'n fanatieke Israel aanhanger?
Door je geloof? Of ben je zelf Joods?
De libanezen hebben de laatste jaren meer palestijnen afgeslacht dan de israeliers mijn beste. Om nog maar te zwijgen over slachtpartijen onderling.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:46 schreef Meki het volgende:
Ik haat Israel alleen vanwege oorlog en kwaad en bloed en verderf die ze nu laten in Gaza.
daarom haat ik Israel.
Nee, dan snappen die mensen echt niet waar dat VN logo en het Rode Kruis voor staan.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:46 schreef rakotto het volgende:
Ik heb nooit gezegd dat wat Hamas in die videobeelden doet goed is, ik heb alleen dit gezegd:
Altijd naar anderen wijzen om geen antwoord te geven.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
De libanezen hebben de laatste jaren meer palestijnen afgeslacht dan de israeliers mijn beste. Om nog maar te zwijgen over slachtpartijen onderling.
Men die Israel haten, haten haar wegens de acties die zij uitvoerd. En hetzelfde geld voor jou waarschijnelijk ook, jij haat de Palestijnen misschien ook wegens de acties die zij uitvoeren.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:43 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat ik een israel-fan ben daar schaam ik me niet voor, in tegenstelling tot de mensen die israel haten. Die wringen zich in de vreemdste bochten als je hun daarvan beschuldigt.
Ja maar waarom haat je hun dan niet????????????quote:Op maandag 5 januari 2009 19:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Altijd naar anderen wijzen om geen antwoord te geven.
slimme manier om snel onderuit te komen.
Look who's talking, the master himselfquote:Op maandag 5 januari 2009 19:50 schreef Meki het volgende:
[..]
Altijd naar anderen wijzen om geen antwoord te geven.
slimme manier om snel onderuit te komen.
Persvrijheid kennen de Israeli's zo te zien niet.quote:20:40 Israel arrests Iranian TV journalist for reporting on IDF entry into Gaza (Haaretz)
Ik denk eerder dat het met de afkomst van de "journalist" te maken heeft.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:52 schreef Reki het volgende:
[..]
Persvrijheid kennen de Israeli's zo te zien niet.
Trek niet te snel conclusies, er zijn er al teveel die dat doen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:52 schreef Reki het volgende:
Persvrijheid kennen de Israeli's zo te zien niet.
waarom ?quote:Op maandag 5 januari 2009 19:51 schreef Roi het volgende:
Meki wat ben je vermoeiend in dit topic..
Dat is een net standpunt. Ook in Israel zijn er veel mensen die de aanval op Gaza geen goede manier vinden om te komen tot een oplossing.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:51 schreef rakotto het volgende:
Persoonlijk ben ik neutraal op als het over deze onderwerp gaat. Ik wil gewoon dat men daar in vrede gaat leven, maar op dit moment ben ik zwaar tegen de acties die Israel nu uitvoert.
Israel spookt iets in Gaza uitquote:Op maandag 5 januari 2009 19:52 schreef Reki het volgende:
[..]
Persvrijheid kennen de Israeli's zo te zien niet.
Men snapt het wel, maar men moet ook haar verdedigers verdedigen. Israel zelf is ook niet echt ethisch bezig en schendt zelf veel regels zoals bijvoorbeeld de Elektriciteit en het water afsluiten in Gaza in de afgelopen 2/3 dagen.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:49 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, dan snappen die mensen echt niet waar dat VN logo en het Rode Kruis voor staan.
Dit is één van de grofste schending van het international recht die je kunt plegen, laat staan dat het ethisch volledig niet te verantwoorden valt.
Of die mensen daar zijn verschrikkelijk dom (maar dan ook echt verschrikkelijk) of ze hebben er totaal geen respect voor.
Zie bovenstaande. Burgerdoelen zijn terechte militaire doelwitten geworden met dank aan Hamas.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:55 schreef rakotto het volgende:
Men snapt het wel, maar men moet ook haar verdedigers verdedigen. Israel zelf is ook niet echt ethisch bezig en schendt zelf veel regels zoals bijvoorbeeld de Elektriciteit en het water afsluiten in Gaza in de afgelopen 2/3 dagen.
yep . zo meteen mogen RK en UN hun werk niet meer doen ..met dank aan Hamasquote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zie bovenstaande. Burgerdoelen zijn terechte militaire doelwitten geworden met dank aan Hamas.
Je hebt mijn vraag niet beantwoord.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:47 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt fanatiek pro-israel ben ik ook weer niet maar ik zie het liefst al die baardapen in het MO in de stront zakken. Verder kan ik 500 gram hash smokkelen in mijn voorhuid.
"nehenehnehnehneh.."quote:Op maandag 5 januari 2009 16:58 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik ga niet want ik heb nergens gezegd dat ik acher Israel sta..
Ik zeg wel dat ik begrijp dat ze t doen...
Maar hoi
Zal Iran leuk vindenquote:Op maandag 5 januari 2009 19:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het met de afkomst van de "journalist" te maken heeft.
Indrukwekkende beelden, mooie propagandaquote:
Alles wat tegen Israel is propogandaquote:Op maandag 5 januari 2009 20:13 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Indrukwekkende beelden, mooie propaganda
Israël maakt daar net zo zeer gebruik van. Jij blijft echter al de hele dag filmpjes posten om er maar op te blijven hameren dat Israël zo slecht is en Hamas in een slachtofferrol te plaatsen.quote:
Nee hoor, ik maak een onderscheid tussen propoganda en gewoon Al Jazeera nieuwsitems.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:17 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Israël maakt daar net zo zeer gebruik van. Jij blijft echter al de hele dag filmpjes posten om er maar op te blijven hameren dat Israël zo slecht is en Hamas in een slachtofferrol te plaatsen.
Je krijgt mensen zelfs zover dat ze meer begrip krijgen voor de Israelische aanvallen.
Ben jij echt zo naief, Meki?quote:Op maandag 5 januari 2009 20:22 schreef Meki het volgende:
Nee hoor, ik maak een onderscheid tussen propoganda en gewoon Al Jazeera nieuwsitems.
En dat Qassam Brigade filmpje is geen propaganda?quote:Op maandag 5 januari 2009 20:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, ik maak een onderscheid tussen propoganda en gewoon Al Jazeera nieuwsitems.
Inderdaad. Stop eens met die onzin Meki. Mutant heeft je dat al een keer eerder gezegd.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:17 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Israël maakt daar net zo zeer gebruik van. Jij blijft echter al de hele dag filmpjes posten om er maar op te blijven hameren dat Israël zo slecht is en Hamas in een slachtofferrol te plaatsen.
Je krijgt mensen zelfs zover dat ze meer begrip krijgen voor de Israelische aanvallen.
Iedereen die in zijn ogen de goede bedoelingen van Hamas in twijfel trekt is pro-Israël.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:33 schreef Verluste het volgende:
[..]
Meki is een stuk minder naief dan 90% van de pro-Israël supporters hier imho
Toch ben ik daar niet mee eens. Niet alle ambulances bevatten Hamas-strijders, dat dit een keer of twee gebeurd geeft de Israelieten geen recht om ambulances te beschieten.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:58 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zie bovenstaande. Burgerdoelen zijn terechte militaire doelwitten geworden met dank aan Hamas.
Helaas komen de vrede supporters van beide kanten nooit in beeld.quote:Op maandag 5 januari 2009 19:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is een net standpunt. Ook in Israel zijn er veel mensen die de aanval op Gaza geen goede manier vinden om te komen tot een oplossing.
Ik geloof best wel dat de mensen in Gaza het niet makkelijk hebben, ik vind dat net zo erg als jij, ook al verschil ik van mening over de werkelijke schuldige. De beelden die vanuit Israël gemaakt zijn laten een volledig duistere stad zien. Dat is omdat Israël het stroom afzet tijdens de grondacties, niet omdat Palestijnen het licht massaal uitdoen.quote:
Voor veel mensen is vrede/overwinning veel waard.quote:
Ik merk dat het eerder andersom is in de media (dus ook op internet). Als je kanttekeningen plaats bij Israël dan wordt je al gezien als nazi en halve jodenhater, en gebombardeerd met dogmatische stellingen zoals: ''genoeg is genoeg'' m.b.t. de raketbeschietingen van hamas op Israël, om maar niet te zwijgen van alle kortzichtige one-liners die gebruikt worden in zo'n oneindig gecompliceerd conflict als dit. Veel mensen zouden er goed aan doen hoogstaande lectuur te lezen over dit conflict. Het merendeel heeft dat nooit gedaan en kletst uit hun nek, zoals gewoonlijk.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:37 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Iedereen die in zijn ogen de goede bedoelingen van Hamas in twijfel trekt is pro-Israël.
De basis waar ik vanuit ga is dat beide partijen op bepaalde gebieden fouten maken, maar zodra je een kanttekening plaats bij de bedoelingen van Hamas wordt je in de pro-Israël hoek geduwd.
Daarnaast vind ik het nogal schokkend dat Meki blijft ontkennen dat de raketten van Hamas schade kunnen doen, door ze steeds maar de bestempelen als simpele vuurpijlen of speelgoedraketten.
Perfect de onwetendheid van sommige mensen weergegeven!quote:Op maandag 5 januari 2009 20:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik merk dat het eerder andersom is in de media (dus ook op internet). Als je kanttekeningen plaats bij Israël dan wordt je al gezien als nazi en halve jodenhater, en gebombardeerd met dogmatische stellingen zoals: ''genoeg is genoeg'' m.b.t. de raketbeschietingen van hamas op Israël, om maar niet te zwijgen van alle kortzichtige one-liners die gebruikt worden in zo'n oneindig gecompliceerd conflict als dit. Veel mensen zouden er goed aan doen hoogstaande lectuur te lezen over dit conflict. Het merendeel heeft dat nooit gedaan en kletst uit hun nek, zoals gewoonlijk.
En militair gezien zijn de rakatten van hamas ook speelgoedraketten, Ze worden amateuristisch gemaakt en afgeschoten. Ze brengen naar verhouding minieme schade aan. Militair gezien brengen ze ook geen schade toe. Het feit dat Hamas die raketten gebruikt getuigd van een grote wanhoop en achterstand op militair, economisch en politiek gebied.
Jammer dat linkse zeiksnorren dit nooit kunnen accepteren.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:00 schreef IHVK het volgende:
Het is allemaal de schuld van Hamas.
Wat is de wereld toch zo mooi en simpel voor sommigen.
Lees de post van Verluste eens. Het gaat over jou.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:48 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Jammer dat linkse zeiksnorren dit nooit kunnen accepteren.
In dit topic zie je het van beide kanten gebeuren terwijl lang niet iedereen meegaat in het extremistisch gedachtegoed van de betrokken partijen. Ik veroordeel ook de acties van beide kampen. Daarnaast heb je volkomen gelijk dat dit conflict zo gecompliceerd is dat het onmogelijk heel snel op te lossen is.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik merk dat het eerder andersom is in de media (dus ook op internet). Als je kanttekeningen plaats bij Israël dan wordt je al gezien als nazi en halve jodenhater, en gebombardeerd met dogmatische stellingen zoals: ''genoeg is genoeg'' m.b.t. de raketbeschietingen van hamas op Israël, om maar niet te zwijgen van alle kortzichtige one-liners die gebruikt worden in zo'n oneindig gecompliceerd conflict als dit. Veel mensen zouden er goed aan doen hoogstaande lectuur te lezen over dit conflict. Het merendeel heeft dat nooit gedaan en kletst uit hun nek, zoals gewoonlijk.
En militair gezien zijn de rakatten van hamas ook speelgoedraketten, Ze worden amateuristisch gemaakt en afgeschoten. Ze brengen naar verhouding minieme schade aan. Militair gezien brengen ze ook geen schade toe. Het feit dat Hamas die raketten gebruikt getuigd van een grote wanhoop en achterstand op militair, economisch en politiek gebied.
Alle berichtgeving omtrent dit conflict is in een bepaalde mate propaganda, mijn beste Meki. Het probleem met TV-beelden is dat je niet weet wat je niet ziet.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:22 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor, ik maak een onderscheid tussen propoganda en gewoon Al Jazeera nieuwsitems.
Dus ook geen stroom meer in ziekenhuizen... dit is een humanitaire ramp, totale chaos.quote:21:34 Electricity to Gaza Strip completely cut off (Channel 2)
Deed Iran zaken met Israel?quote:21:33 Iranian firms told to cut ties to Israeli firms (Reuters)
Ik heb zoveel boeken gelezen en ben zo vaak ik Israël geweestquote:Op maandag 5 januari 2009 20:49 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Lees de post van Verluste eens. Het gaat over jou.
Volgens mij is Hamas het stadium van wanhoop al lang geleden gepasseerd toen ze Palestijnen op een zelfmoord missie stuurden met bomgordels om. Nu de Gazastrook hermetisch is afgesloten, en Israël alles in het werk heeft gesteld om bomaanslagen te voorkomen is dit niet effectief meer, en grijpen ze naar een nog wanhopiger methode; namelijk lukraak waardeloze raketten afschieten op een onzichtbaar gebied dat de 'vijand' voorstelt.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:52 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Wat betreft de raketten, op technologisch gebied zijn ze inderdaad inferieur en worden ze vrij amateuristisch ingezet. Hamas is zich hier ook wel terdege van bewust en ziet als belangrijkste effect ook de angst en onzekerheid die voortvloeit uit de beschietingen. In mijn ogen gebruiken ze deze wapens niet uit pure wanhoop, Hamas is heel volhardend en zal alles in het werk stellen om zich (in hun ogen) te verdedigen.
Gedraag je dan daar ook naar s'il vous plait.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:56 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Ik heb zoveel boeken gelezen en ben zo vaak ik Israël geweest
Je vergeet waarom ze geen doden opleveren, namelijk schuilkelders!quote:Op maandag 5 januari 2009 20:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik merk dat het eerder andersom is in de media (dus ook op internet). Als je kanttekeningen plaats bij Israël dan wordt je al gezien als nazi en halve jodenhater, en gebombardeerd met dogmatische stellingen zoals: ''genoeg is genoeg'' m.b.t. de raketbeschietingen van hamas op Israël, om maar niet te zwijgen van alle kortzichtige one-liners die gebruikt worden in zo'n oneindig gecompliceerd conflict als dit. Veel mensen zouden er goed aan doen hoogstaande lectuur te lezen over dit conflict. Het merendeel heeft dat nooit gedaan en kletst uit hun nek, zoals gewoonlijk.
En militair gezien zijn de raketten van hamas ook speelgoedraketten, Ze worden amateuristisch gemaakt en afgeschoten. Ze brengen naar verhouding minieme schade aan. Militair gezien brengen ze ook geen schade toe. Het feit dat Hamas die raketten gebruikt getuigd van een grote wanhoop en achterstand op militair, economisch en politiek gebied. Dat mensen Meki aanvallen op 'dat ze geen schade doen' zijn puur uit op flamen en trollen. Met wat nadenken kunnen ze zelf ook wel weten dat die raketten geen deuk in een pakje boter slaan. Ja, zelfs met de 4 Israëlische burgerdoden, naar verhouding is dit helemaal niks, nada noppes.
Ziekenhuizen hebben altijd noodstroom, zelfs in Gaza (hebben ze van ons gekregen).quote:Op maandag 5 januari 2009 20:55 schreef Reki het volgende:
[..]
Dus ook geen stroom meer in ziekenhuizen... dit is een humanitaire ramp, totale chaos.
[..]
Deed Iran zaken met Israel?
Ja natuurlijk wel. Als in Nederland bij de waterschapsverkiezingen iedereen op de Partij voor d Dieren gaat stemmen die zo opkomen voor de muskusrat dan moeten we hier ook niet zeuren als de dijken doorbreken. Als ik als één van de weinigen VVD heb gestemd dan is dat lullig voor mij, maar dan woon ik nou eenmaal tussen een zooitje imbecielen.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:26 schreef voyeur het volgende:
Zijn alle mensen die ooit Hamas gestemd hebben plots een legitiem doelwit; nee natuurlijk niet. Dat zou een oorlogsmisdaad van jewelste zijn. Hamas strijders dan? Zeker, het staat Israel vrij die te doden. Maar wat dan met Hamas bestuurders, of brandweermannen, etc.
Ja, maar slechts zolang de generatoren het volhouden.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ziekenhuizen hebben altijd noodstroom, zelfs in Gaza (hebben ze van ons gekregen).
Dat blijft nog steeds een eenzijdig verhaal als je nooit naar de moslimwereld bent geweest.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:56 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Ik heb zoveel boeken gelezen en ben zo vaak ik Israël geweest
Ik heb het niet over de Jip en Janneke boeken die je ooit eens gelezen hebt. En dat je in Israel bent geweest zegt niets. Ben je ook in Gaza geweest? Je komt iniedergeval over als iemand die er totaal geen verstand van heeft.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:56 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Ik heb zoveel boeken gelezen en ben zo vaak ik Israël geweest
Dat gaat niet voor een eeuwigheid mee. Israel schendt hiermee de regels.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:59 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ziekenhuizen hebben altijd noodstroom, zelfs in Gaza (hebben ze van ons gekregen).
Spam al die topics dan ook niet vol met slachtoffer filmpjes, dat is immers het gevolg!quote:Op maandag 5 januari 2009 20:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Voor veel mensen is vrede/overwinning veel waard.
Het is dus niet het een of het ander maar beide. Als je kanttekeningen plaatst bij wat Israel doet vinden sommigen je een terrorist, als je kanttekeningen plaatst bij wat Hamas doet ben je een zionist.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:45 schreef Verluste het volgende:
[..]
Ik merk dat het eerder andersom is in de media (dus ook op internet). Als je kanttekeningen plaats bij Israël dan wordt je al gezien als nazi en halve jodenhater, en gebombardeerd met dogmatische stellingen zoals: ''genoeg is genoeg'' m.b.t. de raketbeschietingen van hamas op Israël, om maar niet te zwijgen van alle kortzichtige one-liners die gebruikt worden in zo'n oneindig gecompliceerd conflict als dit. Veel mensen zouden er goed aan doen hoogstaande lectuur te lezen over dit conflict. Het merendeel heeft dat nooit gedaan en kletst uit hun nek, zoals gewoonlijk.
Oorlogen gaan derhalve ook niet om 'verhoudingen'. Het gaat erom dat er een groepering in Gaza verblijft die actief Israeliers probeert te vermoorden en daarin zo nu en dan (vaak door puur geluk) in slaagt. En weet je wat? Als ik in een dergelijk gebied woon zou ik ook verwachten dat mijn regering daar wat aan doet. 'In verhouding' zou zijn dat Israel voor elke dode israelier een Hamas-lid ombrengt. Naast dat dit totaal niks oplost zal het ook maar een raar idee zijn. Liever zie ik de regering die lui voor eens en altijd te laten zien dat als je Israelische burgers op een dergelijke manier lastig valt (ik spreek niet uit ervaring maar raketaanvallen, amateuristisch of niet, zijn knap vervelend) je dit zal berouwen.quote:En militair gezien zijn de raketten van hamas ook speelgoedraketten, Ze worden amateuristisch gemaakt en afgeschoten. Ze brengen naar verhouding minieme schade aan. Militair gezien brengen ze ook geen schade toe. Het feit dat Hamas die raketten gebruikt getuigd van een grote wanhoop en achterstand op militair, economisch en politiek gebied. Dat mensen Meki aanvallen op 'dat ze geen schade doen' zijn puur uit op flamen en trollen. Met wat nadenken kunnen ze zelf ook wel weten dat die raketten geen deuk in een pakje boter slaan. Ja, zelfs met de 4 Israëlische burgerdoden, naar verhouding is dit helemaal niks, nada noppes.
Topics? Voor zover ik het weet heb ik maar een posts gemaakt in één topic met zulke beelden, en daarmee wou ik sommige dingen duidelijk maken.quote:Op maandag 5 januari 2009 21:02 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Spam al die topics dan ook niet vol met slachtoffer filmpjes, dat is immers het gevolg!
Ik zou zelf ook niet gaan wonen op gebied dat niet van mijn staat is en ik daar geen goedkeuring voor heb gekregen van de andere staat.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:59 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Je vergeet waarom ze geen doden opleveren, namelijk schuilkelders!
Vandaag ook weer een (speelgoed) raket op een kleuterschool, hij was leeg, maar wat als hij wel vol zat?
Dat de Israeli beter voorbereid zijn doet niets af aan die raket, ik hoop voor je dat je hem nooit op je huis krijgt, je zal nog raar opkijken van de schade.
Volgens mij worden dergelijke raketten als sinds 2001 afgeschoten op verschillende doelen in Israel, het is daarom ook niets nieuws, maar gewoon een voortzetting van eerder "beleid". De schade die gedaan wordt is natuurlijk niet in proportie met de raketaanvallen van Israel, maar in oorlog liggen de verhoudingen vrijwel nooit gelijk.quote:Op maandag 5 januari 2009 20:58 schreef Verluste het volgende:
[..]
Volgens mij is Hamas het stadium van wanhoop al lang geleden gepasseerd toen ze Palestijnen op een zelfmoord missie stuurden met bomgordels om. Nu de Gazastrook hermetisch is afgesloten, en Israël alles in het werk heeft gesteld om bomaanslagen te voorkomen is dit niet effectief meer, en grijpen ze naar een nog wanhopiger methode; namelijk lukraak waardeloze raketten afschieten op een onzichtbaar gebied dat de 'vijand' voorstelt.
Het is alsnog beter dan niks doen, want met niks doen luistert niemand naar ze (zelfs de Arabische landen niet), helemaal sinds de dialoog waardeloos is gebleken in het verleden met gematigder partijen zoals Fatah en de linksere Israëlische regeringen.
Kunnen we misschien naar dit conflict kijken zonder de discussie te vervuilen met religie?quote:Op maandag 5 januari 2009 21:00 schreef Triggershot het volgende:
Dat blijft nog steeds een eenzijdig verhaal als je nooit naar de moslimwereld bent geweest.
Dat komt omdat ik er van overtuigd ben dat de "waarden" waarvoor die baardapen staan omgekeerd evenredig zijn met hetgeen ik voor sta. Vrijheid van meningsuiting, vrijheid van religie, naar de muziek luisteren die ik wil, vrouwen+tieten op strand, gemengd in het zwembad, een wijntje drinken wanneer ik wil, etc. etc. Ik denk dat wanneer de islam israel in de middellandse zee heeft gedreven de volgende aan de beurt zijn (Andalusie).quote:Op maandag 5 januari 2009 20:00 schreef venomsnake het volgende:
Je hebt mijn vraag niet beantwoord.![]()
Waarom? Waarom zie jij het liefst al die "baardapen" () in de stront zakken?
Waar komt al die woede toch vandaan?
Ik was er toen Gaza met raketten ging gooien twee maanden terug, toen wist ik genoeg midden in woonwijken, zo mij niks verbazen als er DODEN waren maar Israël dit niet wil erkennen.quote:Op maandag 5 januari 2009 21:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat blijft nog steeds een eenzijdig verhaal als je nooit naar de moslimwereld bent geweest.
Onmogelijk, het spijt me.quote:Op maandag 5 januari 2009 21:04 schreef DustPuppy het volgende:
Kunnen we misschien naar dit conflict kijken zonder de discussie te vervuilen met religie?
ze verwarren je met meki, die heeft dezelfde avatar, erg nauwkeurig is men over het algemeen niet zoquote:Op maandag 5 januari 2009 21:03 schreef rakotto het volgende:
[..]
Topics? Voor zover ik het weet heb ik maar een posts gemaakt in één topic met zulke beelden, en daarmee wou ik sommige dingen duidelijk maken.
Als jij je bij het spreken over de moslimwereld alleen hebt over religie omdat je referentiekader beperkt is, dan moet je vooral niet de discussies vervuilen idd.quote:Op maandag 5 januari 2009 21:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kunnen we misschien naar dit conflict kijken zonder de discussie te vervuilen met religie?
Wat?quote:Op maandag 5 januari 2009 21:05 schreef neilyoung het volgende:
[..]
Ik was er toen Gaza met raketten ging gooien twee maanden terug, toen wist ik genoeg midden in woonwijken, zo mij niks verbazen als er DODEN waren maar Israël dit niet wil erkennen.
Ook heb ik de Gaza huilie verhalen gehoord 50 jaar terug pikte hun land en nu mogen wij ongestraft ropeen dat alle Jooden moeten, eikels dat zijn het.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |