Israel - Hamas de oorlog deel 20 - het gaet on

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef CarLazar het volgende:
- edit -

ik ben jullie moslimse gejank MEER DAN ZAT!!!!! oo wat zijn jullie zielig, oo dit oo dat
donder toch op, ik mag de joden ook niet (hun invloed in de Balkan oorlogen) maar mijn God wat mogen ze die Palestijnen platwalsen.

Zo ik vecht hier voor de Palestijnse stem en volk.
verder ga ik niet eens op je in.!

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2009 18:01:17 ]

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel

Daar gaan we weer.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:55 schreef Meki het volgende:

[..]

Zo ik vecht hier voor de Palestijnse stem en volk.
verder ga ik niet eens op je in.!

vechten doe je in Gaza.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:54 schreef MisterO het volgende:

[..]

Je wil vrede maar je noemt geen oplossingen. Kom maar op, ik probeer weer een inhoudelijk gesprek met je aan te gaan.

Heb ik al gezegd, vrede is de enige oplossing
Als de Palestijnen vrij zijn is er vrede
Als de Palestijnen niet meer worden onderdrukt, Als de Palestijnen niet meer worden geterroriseerd, Als de Palestijnen niet meer worden vastgehouden zonder proces, als Israel de hele bevolking straft door geen voedsel te sturen, door de elektriciteit af te snijden, Als de Palestijnse kinderen niet meer worden gedood zonder enige reden, als de Palestijnen niet doelgericht worden beschoten, Als de Palestijnen gewoon kunnen leven zoals jij en ik dan pas is er vrede.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:52 schreef MisterO het volgende:

[..]

Omdat hij doorschiet in zn mening en niet naar anderen, maar alleen naar zichzelf wil luisteren maar ik snap dat het helaas neit banwaardig is. Of moet hij mij ff bedreigen...

Ik zal hier niet bedreigen en ik laat iedereen hier in hun waarden.

Laat Meki gewoon met rust joh.
Ik hoor ook niemand klagen over figuren als B4CO, Halcon en zoalshetis die de andere kant lopen te "verdedigen".

http://www.radio1.nl/cont(...)-gaza?autostart=3448

Interessant om te beluisteren. Deskundigen over de eventuele rol van Amerika.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:04 schreef TheGrandWazoo het volgende:
http://www.radio1.nl/cont(...)-gaza?autostart=3448

Interessant om te beluisteren. Deskundigen over de eventuele rol van Amerika.

Thanks .

Mauritanië "heeft beslist zijn ambassadeur in Israël terug te roepen" om zo te protesteren tegen het Israëlische offensief in Gaza. Dat vernam AFP vandaag bij het Mauritaans ministerie van Afrikaanse Zaken. Het West-Afrikaanse land is een van de weinige leden van de Arabische Liga die diplomatieke banden hebben met Israël.

Ondertussen willen de Arabische landen weer een ontwerp voor een Gazaresolutie indienen bij de VN-Veiligheidsraad.

Diplomatieke relaties
Het is voor het eerst sinds 1999, de start van de diplomatieke relaties, dat de Mauritaanse ambassadeur teruggeroepen wordt. Al meerdere dagen eisten duizenden betogers in Nouakchott de stopzetting van de diplomatieke relaties. Gisteren en vandaag waren er schermutselingen tussen de betogers en de ordediensten.

Onder de betogers waren heel wat studenten die sinds de start van de aanvallen dagelijks betogen. Hun betogingen leidden vooral naar de ambassade, maar de politie kon dat met traangas en de wapenstok verhinderen. De parlementsleden en bijna 200 burgemeesters hebben vandaag samen een motie ingediend voor "een onmiddellijke verbreking van de relaties tussen Israël en Mauritanië, die nooit de vrede gediend hebben". Mauritanië is een van de drie leden van de Arabische Liga die diplomatieke relaties onderhoudt met Israël, samen met Egypte en Jordanië.

Ontwerp van resolutie

De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken, Riyad al-Malki, kondigde vandaag nog in New York aan dat de Arabische staten een nieuw ontwerp van resolutie gaan voorstellen. "Ik ben gekomen op vraag van Mahmud Abbas om een nieuw ontwerp van resolutie zo snel mogelijk aan de Veiligheidsraad voor te stellen", zei al-Malki. Hij hoopt het ontwerp dinsdag voor te stellen. Gisterennacht nog hadden de Verenigde Staten een verklaring van de 15 leden van de Veiligheidsraad over het Israëlische offensief geblokkeerd. (afp/dpa/ka)

http://demorgen.be/dm/nl/(...)rug-uit-Israel.dhtml

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ah, dus je wil toch graag oorlog, maar dan met 2 partijen die precies even sterk zijn? Of wil je de uitroeiing van de joden? Wat wil je nu eigenlijk?

Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:11 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.

Jij wel?

Het waren toch de Palestijnen die van huis en haard zijn verjaagd destijds?

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:15 schreef yyentle het volgende:

[..]

Jij wel?

Het waren toch de Palestijnen die van huis en haard zijn verjaagd destijds?

Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.

Ik weet in ieder geval dat roepen dat de tegenstander terroristen zijn niet helpt om überhaupt richting vrede te gaan. Dat gebeurt hier nog veel te veel.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:01 schreef venomsnake het volgende:
Laat Meki gewoon met rust joh.
Ik hoor ook niemand klagen over figuren als B4CO, Halcon en zoalshetis die de andere kant lopen te "verdedigen".

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:20 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.

Ik weet in ieder geval dat roepen dat de tegenstander terroristen zijn niet helpt om überhaupt richting vrede te gaan. Dat gebeurt hier nog veel te veel.

ben het hiermee eens,
zie het ook niet snel gebeuren,

je ziet hier emoties al oplopen, laat staan, als je in de gebieden woont, en van alles hebt meegemaakt.
misschien de volgende generatie, die eindelijk moe is, van oorlogsvoeren, en ziet dat vrede meer brengt.

Al ziet het merendeel van de bevolking in dat duurzame vrede de beste oplossing is dan is het nog erg ingewikkeld om dit te realiseren. Er blijven altijd extremistische bewegingen die actief blijven en daardoor een vrede heel eenvoudig omver kunnen werpen.

Over het algemeen mag je stellen dat een klein gedeelte het verpest voor het overgrote deel, dat is in heel veel gevallen zo.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:20 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Het creëren van een duurzame vrede is in dit gebied heel erg lastig, mede doordat beide partijen niets aan elkaar toe willen geven. Daardoor bestaat er niet eens een basis voor vrede op dit moment.

Ik weet in ieder geval dat roepen dat de tegenstander terroristen zijn niet helpt om überhaupt richting vrede te gaan. Dat gebeurt hier nog veel te veel.

Die ex-premier die beschuldigd is van corruptie, ik ben zijn naam even kwijt, had een goed idee:
kolonisten terug achter de groene lijn, Jeruzalem eerlijk delen en dan een internationale macht tussenbeide landen in. En dan onderhandelen en de grens samen eens en voorlopig vaststellen.
In elk geval zijn deze acties de beste garantie dat het er voor de Israelische burgers niet veiliger op wordt.
Het kan best zijn dat Hamas een terroristische organisatie is en Israel een kwaadaardige, op verovering beluste staat, maar ze zullen toch met elkaar moeten praten om tot een soort samenleving te komen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:27 schreef John.Milton het volgende:
Al ziet het merendeel van de bevolking in dat duurzame vrede de beste oplossing is dan is het nog erg ingewikkeld om dit te realiseren. Er blijven altijd extremistische bewegingen die actief blijven en daardoor een vrede heel eenvoudig omver kunnen werpen.

Over het algemeen mag je stellen dat een klein gedeelte het verpest voor het overgrote deel, dat is in heel veel gevallen zo.

Ja, dat is ook waarom je vastbesloten moet blijven en je niet moet laten opnaaien.
Nu regeert het gesundenes Volksempfinden, en dat is zelden gezond.
Uit blijven gaan van je welbegrepen eigenbelang, met de nadruk op welbegrepen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 17:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Vrede , en als er oorlog komt moet het gelijkwaardig zijn
niet met duizend tanks gaza binnen trekken tegen een volk zonder wapens.
Vecht met Rusland die staat gelijkwaardig als Israel

Zoals met de Jom Kipoeroorlog?

Op 6 oktober 1973, dat jaar Jom Kipoer (Grote Verzoendag), de heiligste dag van de joodse kalender, deden Syrië en Egypte een gecoördineerde verrassingsaanval op Israël. Het gemobiliseerde aanvalsleger had, inclusief materieelreserve, een omvang die te vergelijken is met de organieke sterkte van de gezamenlijke parate NAVO-troepen die destijds in Duitsland gelegerd waren. Op de Golanhoogten verdedigden de Israëliers zich met 180 tanks tegen een overmacht van 1400 Syrische tanks; langs het Suezkanaal moesten minder dan 500 Israëlische manschappen in de Bar-Lev observatielinie het tegen 80.000 Egyptenaren opnemen.

De eerste twee dagen moest Israël terrein prijsgeven, maar na het mobiliseren van zijn reserves dreef het land de aanvallers terug tot diep in Syrië en Egypte. Twee weken na het begin van de oorlog kwam de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties in actie (resolutie 338) en voorkwam daarmee een verpletterende militaire nederlaag voor Egypte.

Bij de Egyptisch-Syrische coalitie sneuvelden in totaal 35.000 soldaten, meer dan 15.000 raakten gewond, 8300 werden krijgsgevangen genomen. De Egyptische luchtmacht verloor 235 vliegtuigen en de Syrische 135. Aan Israëlische zijde sneuvelden 2688 soldaten en werden er ongeveer 7000 gewond. 314 Israëliërs werden krijgsgevangen genomen, en tientallen raakten zoek (17 van hen zijn tot het jaar 2003 nog niet gevonden). Het Israëlische leger verloor 102 vliegtuigen en ongeveer 800 tanks.

Hoewel het Israëlische leger uiteindelijk de overhand kreeg, wordt de oorlog zowel aan Arabische als aan Israëlische kant meestal als een militaire nederlaag voor Israël gevoeld.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 18:11 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Hij wil "vrede" maar hij heeft totaal geen benul hoe je zoiets realiseert.

Ik heb net duidelijk gemaakt waar je 100 % vrede mee kan krijgen.