FOK!forum / Klaagbaak / HBO-Rechten
esco_woensdag 10 december 2008 @ 00:24
Wat irriteerde ik mij vanmorgen toch weer in de trein toen voor mij opeens zo een prutser met van dat gelakte kuthaar zat en tegenover hem zijn nog dommere vrouwelijke metgezel (IQ geschat op 70).
TS was niets vermoedend begonnen aan zijn huiswerk over de vergelijking tussen de franse, duitse, engelse en amerikaanse constitutie en hoorde toen toevallig de conversatie tussen bovengenoemde trieste figuren.

Dhr. lak-gel-mix-hoofd vertelde in geuren en kleuren hoe geweldig HBO-rechten wel niet is . Dat hij er bewust voor gekozen had om niet naar de universiteit te gaan, want "daar leer je helemaal geen praktijk". Hij leerde dan wél hoe hij met een client moet omgaan. Bovendien zijn volgens hem de studenten op de uni maar "nummertjes" en geen mensen, worden de opdrachten niet eens individueel nagekeken, omdat de docent daar geen tijd voor zou hebben en er ook geen persoonlijk contact bestaat. Wat dus volgens mhr. wel gebeurt op HBO (misschien omdat die docenten zelf nog kinderen zijn? ).

IQ70-griet was vrolijk mee t bleren dat zij ook meer voor de praktijk ging en WO veel te saai is. DAAROM heeft zij er ook voor gekozen . Toen begon kakhoofd trots te vertellen dat hij na de eerste 1,5 jaar les op "academisch niveau" heeft, net als WO (besmeur niet ons onderwijs ).

Verder was hij ook heel cool, omdat hij na zijn quasi-opleiding (lees: prullenbak) de master rechten kon doen. Blijkbaar heeft deze wannabe-jurist nog nooit van "civiel effect" gehoord. Dit mist hij dus op HBO, waardoor hij nooit in zijn hele leven (zonder WO bachelor) advocaat, Officier van Justitie of rechter kan worden. Dus alleen "jurist", waar je dus geen flikker mee kunt, behalve misschien assistent worden .

Klacht: HBO Rechten
Klacht 2: HBO-leerlingen die daarmee opscheppen
Klacht 3: Mensen die "ik wil meer praktijkgericht" als excuus nemen voor hun domheid
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:26
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
-skippybal-woensdag 10 december 2008 @ 00:27
WO-vs-HBO-inclusief-narcistentopic

...
aaipodwoensdag 10 december 2008 @ 00:29
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:24 schreef esco_ het volgende:
Verder was hij ook heel cool, omdat hij na zijn quasi-opleiding (lees: prullenbak) de master rechten kon doen. Blijkbaar heeft deze wannabe-jurist nog nooit van "civiel effect" gehoord. Dit mist hij dus op HBO, waardoor hij nooit in zijn hele leven (zonder WO bachelor) advocaat, Officier van Justitie of rechter kan worden. Dus alleen "jurist", waar je dus geen flikker mee kunt, behalve misschien assistent worden .
Klopt enigzins, toch zijn er tegenwoordig schakeltrajecten waarin ze je 'in ruil voor' een half jaartje meer toch civiel effect geven.

En TS studeert Nederlands Recht, is net 10 week bezig en vind zichzelf helemaal DE MAN?

* aaipod doet HBO-Rechten

Nou moet ik overigens zeggen dat HBO rechten zeker niet de minste opleiding is, maar je hebt gelijk dat er veel mongolen rondlopen en het ook niet de moeilijkste is. Maar Nederlands Recht staat nou ook niet bepaald te boek als DE breinbrekende studie.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 00:30
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:29 schreef aaipod het volgende:

[..]

Klopt enigzins, toch zijn er tegenwoordig schakeltrajecten waarin ze je 'in ruil voor' een half jaartje meer toch civiel effect geven.

En TS studeert Nederlands Recht, is net 10 week bezig en vind zichzelf helemaal DE MAN?

* aaipod doet HBO-Rechten
TS studeert Europees Recht, is 2,5 jaar bezig, heeft alles gehaald, schrijft zijn scriptie en IS de man
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 00:31
eens is met alle klachten
TerroRobbiewoensdag 10 december 2008 @ 00:31
Europees Recht hadden ze niks nog saaiers?
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:32
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Europees Recht hadden ze niks nog saaiers?
TerroRobbie doet zeker Fiscaal Recht
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 00:33
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Europees Recht hadden ze niks nog saaiers?
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:32 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

TerroRobbie doet zeker Fiscaal Recht
kunnen we weer gewoon HBO'ers gaan bashen?
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:33
Nee dank u Ik bash geen HBO'ers. Ben er zelf een geweest.
heracleswoensdag 10 december 2008 @ 00:36
Je moet niet zo neerbuigend doen over het HBO. Net als op het WO doet de HBOer er 4 jaar over om zijn bachelor te halen. Daarna hoeft de HBOer nog maar twee jaar op de universiteit te studeren voor zijn masters.
Dus het verschil tussen HBO en universiteit bestaat eigenlijk niet.
Prosacwoensdag 10 december 2008 @ 00:36
sowieso --> Rechten welk niveau dan ook.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 00:37
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Europees Recht hadden ze niks nog saaiers?
Interessant heur
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:33 schreef zquing het volgende:

[..]


[..]

kunnen we weer gewoon HBO'ers gaan bashen?
esco_woensdag 10 december 2008 @ 00:37
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:36 schreef heracles het volgende:
Je moet niet zo neerbuigend doen over het HBO. Net als op het WO doet de HBOer er 4 jaar over om zijn bachelor te halen. Daarna hoeft de HBOer nog maar twee jaar op de universiteit te studeren voor zijn masters.
Dus het verschil tussen HBO en universiteit bestaat eigenlijk niet.
Droom verder. Het gaat overigens ook niet over HBO algemeen, maar over HBO rechten
aaipodwoensdag 10 december 2008 @ 00:38
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:36 schreef heracles het volgende:
Je moet niet zo neerbuigend doen over het HBO. Net als op het WO doet de HBOer er 4 jaar over om zijn bachelor te halen. Daarna hoeft de HBOer nog maar twee jaar op de universiteit te studeren voor zijn masters.
Dus het verschil tussen HBO en universiteit bestaat eigenlijk niet.
Vergeet je nou voor het gemak even dat 99% van de HBO-ers niet in staat is zijn master te halen omdat ze simpelweg niet de capaciteit daarvoor hebben? Jouw redenatie slaat werkelijk nergens op
cerrorwoensdag 10 december 2008 @ 00:38
Ik ben beter dan jij topic. Wat een verandering op fok.
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:38
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:37 schreef esco_ het volgende:

[..]

Droom verder. Het gaat overigens ook niet over HBO algemeen, maar over HBO rechten
Ja die mag je wel bashen.. dat zijn de Brabanders van het HBO*

* Psychologie zijn de Brabanders van het WO natuurlijk
Argentowoensdag 10 december 2008 @ 00:39
Nou, ik ben bijna klaar met rechten universitair, maar het is dat ik er beroepshalve mee te maken heb, anders had ik nog geen dagvaarding in mekaar kunnen sleutelen hoor. Nu ben ik ook een belabberde student, maar toch.
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 00:39
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:36 schreef heracles het volgende:
Je moet niet zo neerbuigend doen over het HBO. Net als op het WO doet de HBOer er 4 jaar over om zijn bachelor te halen. Daarna hoeft de HBOer nog maar twee jaar op de universiteit te studeren voor zijn masters.
Dus het verschil tussen HBO en universiteit bestaat eigenlijk niet.
want daarom is het HBO schrikbarend simpel , daarom haalt 't overgrote deel van de HBO'ers die een master gaan doen 't niet.
aaipodwoensdag 10 december 2008 @ 00:39
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:38 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Ja die mag je wel bashen.. dat zijn de Brabanders van het HBO*

* Psychologie zijn de Brabanders van het WO natuurlijk
SPH en de PABO zijn Brabanderder
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 00:40
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:38 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Ja die mag je wel bashen.. dat zijn de Brabanders van het HBO*

* Psychologie zijn de Brabanders van het WO natuurlijk
wat is er gebeurd met communicatiewetenschappen?
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:40
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:39 schreef aaipod het volgende:
SPH en de PABO zijn brabanderder
Da's Belgisch Brabant ofzo...
SharQueDowoensdag 10 december 2008 @ 00:40
Dus heb je er maar snel een topic over gemaakt. Dat zal ze leren!
esco_woensdag 10 december 2008 @ 00:41
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:38 schreef cerror het volgende:
Ik ben beter dan jij topic. Wat een verandering op fok.
R&P forum voor jou?
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 00:54
Ik ga even serieus reageren hoor...

Zelf ben ik aan Management, Economie en Recht (HBO) begonnen omdat ik geen beter idee had. Kwam er aldaar achter dat ik rechten leuk vond en voor mij is een WO rechtenstudie dan de enige serieuze mogelijkheid. Daar ben ik dan ook heen gegaan met mijn propedeuse. Op de MER krijg je zeer basic recht, het is dan ook maar een van de vele vakken, je leert daar echt van een hele hoop een klein beetje. Dat is prima als je ding is, of als je - zoals ondergetekende - niet weet wat je moet. Maar als je toch écht een rechtenstudie wilt doen waarom dan voor MER of zoals in casu HBO-Rechten kiezen? Dan haal je daar toch je propedeuse en verkas je dan naar 'n echte rechtenstudie? Want HBO-Rechten is gewoon een slap aftreksel natuurlijk en MER is alles behalve een pure rechtenstudie. Kun je een Universitaire studie niet aan? Of bevalt de onderwijsmethode je niet? Prima, doe dan maar HBO-Rechten, maar verkondig dan niet zulks soort onzin, want je maakt jezelf belachelijk.

Die argumenten van Dhr. lak-gel-mix-hoofd zijn sowieso pe0p

Je leert er met cliënten omgaan? Praktijkgericht? Ze doen wellicht wat rollenspellen onderling, die je maar heel miniem voorbereiden op de werkelijkheid. Ze lopen stage, maar dat kan bij een WO opleiding ook. Overigens kun je ook bij een wetswinkel of dergelijks (vrijwillig) gaan werken, doe je ook veel praktijkervaring op.

Meer contact met docenten? Dat wil ik niet bestrijden, want ze hebben natuurlijk veel meer uren onderwijs. Maar ik hoef niet telkens aan de hand te worden gehouden door een docent hoor, en mocht ik er wel eentje nodig hebben dan weet ik ze wel te vinden, en dan maken ze wel degelijk tijd voor me. Krijgen de docenten op het HBO daar ook de kans toe? Ze zitten toch altijd in een les.

En ja, hij kan aan een master beginnen, en nee.. hij heeft geen civiel effect. Precies de reden waarom veel mensen met een afgeronde HBO-studie er toch voor kiezen om in jaar één te starten op de Universiteit. Overigens vraag ik me af of je je master wel (binnen redelijke tijd) kunt halen met de matige voorkennis van HBO-Rechten. Je hebt toch wel wat diepgang gemist.

Let wel: in tegenstelling tot een aantal hiero heb ik niets tegen HBO'ers in het algemeen.. maar dit klinkt gewoon als iemand die gefrustreerd is omdat hij geen universitaire studie aan kan.
aaipodwoensdag 10 december 2008 @ 01:04
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:54 schreef KirkLazarus het volgende:
Ik ga even serieus reageren hoor...
En ja, hij kan aan een master beginnen, en nee.. hij heeft geen civiel effect. Precies de reden waarom veel mensen met een afgeronde HBO-studie er toch voor kiezen om in jaar één te starten op de Universiteit.
Maar dat is nu dus niet meer nodig, je kan verkort je master halen met civiel effect bij veel universeiten. Nog 2 en een half jaar door na je HBO diploma aan de RUG bijvoorbeeld: http://www.rug.nl/rechten(...)rtbanedrechtmaciviel Maar zoals je zegt is het inderdaad maar de vraag of het haalbaar is voor 99% van de 'studenten'

EDIT: Ik geloof trouwens dat er universiteiten zijn die een nog korter programma aanbieden
Shadowlysewoensdag 10 december 2008 @ 01:18
TS is een episch faler. Huiswerk op het WO
Biogardewoensdag 10 december 2008 @ 01:22
Deze lees ik even mee.

Bij one-liners, gebagger, gezuig en getroll gaat 'ie dicht.

Ja, maar ik als TS kan daar niks aan doen? Nou, je lokt het aardig uit.

Reageren kan in het FB-topic.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 01:27
quote:
Op woensdag 10 december 2008 01:22 schreef Biogarde het volgende:
Deze lees ik even mee.

Bij one-liners, gebagger, gezuig en getroll gaat 'ie dicht.

Ja, maar ik als TS kan daar niks aan doen? Nou, je lokt het aardig uit.

Reageren kan in het FB-topic.
Uh, ik snap het ff niet ?
Biogardewoensdag 10 december 2008 @ 01:30
quote:
Op woensdag 10 december 2008 01:27 schreef esco_ het volgende:

[..]

Uh, ik snap het ff niet ?
Dat het een beetje netjes moet blijven zonder dat denigrerende wat we altijd zien in topics als deze.
Heb geen zin in een TS VS de rest/HBO -->> MBO-->> you name it-topic.
aaipodwoensdag 10 december 2008 @ 01:32
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef KirkLazarus het volgende:
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
Geachte heer/mevrouw,

Met veel interesse heb ik de informatie gelezen over de opleiding HBO-Rechten die u aanbied op uw website. Ik overweeg serieus mij aan te melden. Toch heb ik één prangende vraag: Is het noodzakelijk dat ik in staat ben in spiegelschrift te lezen? Ik zag namelijk dat de titel van het boek, dat de intelligent ogende meneer vasthoudt op de foto op deze pagina: http://www.nti-rechten.nl/, geschreven is in spiegelschrift. Is het hele boek op deze manier geschreven? En hoe zit het met de rest van het studiemateriaal? Bieden jullie eventueel ook een cursus aan om mij deze vaardigheid bij te brengen?

Met vriendelijke groet,

x
ARKONwoensdag 10 december 2008 @ 02:10
HBO recht, je hebt het recht om te studeren.
Beauregardwoensdag 10 december 2008 @ 10:06
Nog mooier zijn die flapdrollen die MBO-rechten 'studeren'. !

Verder een goed topic. De OP schetst vrij nauwkeurig wat de attitude van de HBO-scholier tegenwoordig is. Samengevat komt het neer op het met een hoop air verkondigen dat er absoluut bewust gekozen is voor HBO vanwege de praktische inslag. WO is voor nerds, is alleen maar theorie en je bent een nummer ( ).

Eigenlijk bedoelen dat soort klootviolen te zeggen: "Ik ben helaas net te debiel om WO aan te kunnen. Dat ga ik niet vertellen want dan lijdt ik gezichtsverlies, of ze rossen me in elkaar. Daarom verzin ik bovenstaand verhaal."
Bielswoensdag 10 december 2008 @ 10:14
Al die arbeiders die ook roepen dat ze een WO'tje makkelijk kunnen halen maar dat een HBO veel beter is . Een beetje hetzelfde als heel goed kunnen koken (blijkbaar) en dan in plaats van een biefstukje spinazie gaan eten, want dat is praktischer bij het verteren.
Beauregardwoensdag 10 december 2008 @ 10:17
TS, heb je 'kakhoofd' geen vuistslag in zijn scrotum gegeven toen hij zei dat hij de eerste anderhalf jaar op het HBO les op academisch niveau had gehad? Ik zou me niet kunnen inhouden op zo'n moment, hoor. Zulk een onrecht! Ik zou 'm schuimbekkend een ferme schop tegen zijn slaap geven.
Poolwoensdag 10 december 2008 @ 10:19
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:24 schreef esco_ het volgende:
Toen begon kakhoofd trots te vertellen dat hij na de eerste 1,5 jaar les op "academisch niveau" heeft, net als WO (besmeur niet ons onderwijs ).
Op academisch niveau. Totdat hij straks zijn HBO-papiertje heeft en dan in de universitaire pre-master het vak Goederenrecht mag gaan volgen. Slagingspercentage voor Goederenrecht aan de UvT onder pre-masters vorig jaar: 20%.
Afwazigwoensdag 10 december 2008 @ 10:20
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef KirkLazarus het volgende:
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
Ik ging echt even stuk .
TerroRobbiewoensdag 10 december 2008 @ 10:22
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:17 schreef Beauregard het volgende:
TS, heb je 'kakhoofd' geen vuistslag in zijn scrotum gegeven toen hij zei dat hij de eerste anderhalf jaar op het HBO les op academisch niveau had gehad? Ik zou me niet kunnen inhouden op zo'n moment, hoor. Zulk een onrecht! Ik zou 'm schuimbekkend een ferme schop tegen zijn slaap geven.
Jij wel Internetheld
Bielswoensdag 10 december 2008 @ 10:23
Academisch niveau . Wat behelst dat dan? Anderhalf jaar geen piraatje meer spelen in de klas (ik maak hier geen grappen)?
Bielswoensdag 10 december 2008 @ 10:24
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:19 schreef Pool het volgende:

[..]

Op academisch niveau. Totdat hij straks zijn HBO-papiertje heeft en dan in de universitaire pre-master het vak Goederenrecht mag gaan volgen. Slagingspercentage voor Goederenrecht aan de UvT onder pre-masters vorig jaar: 20%.
Vind ik best veel nog .
Beauregardwoensdag 10 december 2008 @ 10:25
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:22 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jij wel Internetheld
En dat uit de mond van een proleet met een username als de jouwe.

Ga je bezighouden met je cursus man, dwaas.
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 10:29
Mensen die zich beter voelen dan andere om hun opleiding !
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 10:31
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:24 schreef esco_ het volgende:
TS was niets vermoedend begonnen aan zijn huiswerk over de vergelijking tussen de franse, duitse, engelse en amerikaanse constitutie en hoorde toen toevallig de conversatie tussen bovengenoemde trieste figuren.
Ah jij bent zo'n figuur 1
Beauregardwoensdag 10 december 2008 @ 10:31
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mensen die zich beter voelen dan andere om hun opleiding !
Zo zou ik ook reageren als ik enkel een MBO papiertje had, of momenteel schamele pogingen zou doen om zo'n papiertje te krijgen.
TerroRobbiewoensdag 10 december 2008 @ 10:39
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:25 schreef Beauregard het volgende:
En dat uit de mond van een proleet met een username als de jouwe.

Ga je bezighouden met je cursus man, dwaas.
Gast, begin er maar aan dan.
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 10:43
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:29 schreef Dj_Day-V het volgende:
Mensen die zich beter voelen dan andere om hun opleiding !
Ik voel me niet beter hoor dan iemand die een opleiding doet, ik ben beter
vogeltjesdanswoensdag 10 december 2008 @ 10:44
Ik dacht dat het over rechten ging om een HBO opleiding te doen
#ANONIEMwoensdag 10 december 2008 @ 10:46
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:44 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik dacht dat het over rechten ging om een HBO opleiding te doen
Ik dacht dat het over de rechten van de zender HBO ging
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 10:50
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:31 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Zo zou ik ook reageren als ik enkel een MBO papiertje had
Wil je nu zeggen dat ik jaloers ben?

Ga lekker in je geschiedenisboeken lezen
IHVKwoensdag 10 december 2008 @ 10:54
Triest topic weer.

Die HBO mensen hadden gelijk over het praktijk gerichte en meer persoonlijke aanpak. (op de uni ben je toch vaak en nummer)

Maar academisch niveau is het niet. Slotje.
Lennoxwoensdag 10 december 2008 @ 10:59
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:36 schreef heracles het volgende:
Je moet niet zo neerbuigend doen over het HBO. Net als op het WO doet de HBOer er 4 jaar over om zijn bachelor te halen.
In WO heb je in 3 jaar je Bachelor hoor. Als je tenminste geen vertraging oploopt
vogeltjesdanswoensdag 10 december 2008 @ 11:02
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:46 schreef MarkzMan_X het volgende:

[..]

Ik dacht dat het over de rechten van de zender HBO ging
HBO and playboy, showtime and MTV
I might like them more, after my lobotomy!

Weird Al Yankovic
Wheelgunnerwoensdag 10 december 2008 @ 11:04
HBO is faal, HBO rechten is extra faal.
Asskicker14woensdag 10 december 2008 @ 11:06
Rechten überhaupt is een kansloze studie/opleiding. Iedereen die niet weet wat hij/zij wilt studeren en/of met het leven aanmoet, kiest steevast voor Rechten. 'Omdat het zo'n brede studie is en je later veel gaat verdienen'.

Als je propageert, slim te zijn, kies dan eens voor een technische / natuurkundige studie/opleiding waar er daadwerkelijk iets van je hersenkracht gevraagd wordt. In plaats van boeken en wetten uit je hoofd te stampen.

Zo durf ik te beweren dat het intelligentie-niveau van 'studenten' die hun bachelor halen op HBO (werktuig)bouwkunde niet veel zal onderdoen dan die van studenten van WO Rechten.

En nee, ik doe geen bouwkunde FYI. (Don't bash me )
BoNiwoensdag 10 december 2008 @ 11:10
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:06 schreef Beauregard het volgende:
Nog mooier zijn die flapdrollen die MBO-rechten 'studeren'. !

Verder een goed topic. De OP schetst vrij nauwkeurig wat de attitude van de HBO-scholier tegenwoordig is. Samengevat komt het neer op het met een hoop air verkondigen dat er absoluut bewust gekozen is voor HBO vanwege de praktische inslag. WO is voor nerds, is alleen maar theorie en je bent een nummer ( ).

Eigenlijk bedoelen dat soort klootviolen te zeggen: "Ik ben helaas net te debiel om WO aan te kunnen. Dat ga ik niet vertellen want dan lijdt ik gezichtsverlies, of ze rossen me in elkaar. Daarom verzin ik bovenstaand verhaal."
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 11:11
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:10 schreef BoNi het volgende:

[..]

Oh nee wat erg de wereld vergaat
Homdeckwoensdag 10 december 2008 @ 11:15
quote:
Op woensdag 10 december 2008 10:17 schreef Beauregard het volgende:
TS, heb je 'kakhoofd' geen vuistslag in zijn scrotum gegeven toen hij zei dat hij de eerste anderhalf jaar op het HBO les op academisch niveau had gehad? Ik zou me niet kunnen inhouden op zo'n moment, hoor. Zulk een onrecht! Ik zou 'm schuimbekkend een ferme schop tegen zijn slaap geven.
wat ben jij een achterlijke mongool zeg
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 11:19
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:15 schreef Homdeck het volgende:

[..]

wat ben jij een achterlijke mongool zeg
No shit
Buffalo-Soldierwoensdag 10 december 2008 @ 11:19
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef KirkLazarus het volgende:
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
BoNiwoensdag 10 december 2008 @ 11:20
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:11 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Oh nee wat erg de wereld vergaat
Dat zal toch wel meevallen? Zo erg is het toch niet?

Maar ik vind het wel erg grappig dat iemand die zichzelf vanwege zijn opleiding compleet meerwaardig voelt een grammaticale fout maakt die er in groep drie al bijna letterlijk uitgeslagen wordt.
Afwazigwoensdag 10 december 2008 @ 11:29
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:20 schreef BoNi het volgende:

[..]

Dat zal toch wel meevallen? Zo erg is het toch niet?

Maar ik vind het wel erg grappig dat iemand die zichzelf vanwege zijn opleiding compleet meerwaardig voelt een grammaticale fout maakt die er in groep drie al bijna letterlijk uitgeslagen wordt.
Grappig inderdaad dat dit omhoog gevallen mannetje toch blijkbaar niet zo heel intellectueel is als hij wil doen voorkomen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Afwazig op 10-12-2008 11:50:18 ]
Dj_Day-Vwoensdag 10 december 2008 @ 11:34
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:20 schreef BoNi het volgende:

[..]

Dat zal toch wel meevallen? Zo erg is het toch niet?

Maar ik vind het wel erg grappig dat iemand die zichzelf vanwege zijn opleiding compleet meerwaardig voelt een grammaticale fout maakt die er in groep drie al bijna letterlijk uitgeslagen wordt.
Ja ik zag niet eens dat hij het was
DurumDonerwoensdag 10 december 2008 @ 11:57
Ik doe zelf HBO en laat uni-kindjes voor me werken. :)
Smart_asswoensdag 10 december 2008 @ 12:14
quote:
Verder was hij ook heel cool, omdat hij na zijn quasi-opleiding (lees: prullenbak) de master rechten kon doen. Blijkbaar heeft deze wannabe-jurist nog nooit van "civiel effect" gehoord. Dit mist hij dus op HBO, waardoor hij nooit in zijn hele leven (zonder WO bachelor) advocaat, Officier van Justitie of rechter kan worden. Dus alleen "jurist", waar je dus geen flikker mee kunt, behalve misschien assistent worden .
Als je in het 3e en 4e jaar van HBO-Rechten je premaster volgt, en je daarna je master volgt, zit er wel civiel effect bij.
zquingwoensdag 10 december 2008 @ 12:18
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:57 schreef DurumDoner het volgende:
Ik doe zelf HBO en laat uni-kindjes voor me werken. :)
leuk voor je dat je de uitzondering bent
Beauregardwoensdag 10 december 2008 @ 12:45
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:20 schreef BoNi het volgende:

[..]

Dat zal toch wel meevallen? Zo erg is het toch niet?

Maar ik vind het wel erg grappig dat iemand die zichzelf vanwege zijn opleiding compleet meerwaardig voelt een grammaticale fout maakt die er in groep drie al bijna letterlijk uitgeslagen wordt.
Ik heb die fout er bewust in gezet om te zien of minderwaardig tuig als jij de fout er uit zou pikken.

Heus waar! Iedere fout die ik maak is bewust, om mijn omgeving te testen.
Mendeljevwoensdag 10 december 2008 @ 12:57
quote:
Op woensdag 10 december 2008 02:10 schreef ARKON het volgende:
HBO recht, je hebt het recht om te studeren.
Poolwoensdag 10 december 2008 @ 13:02
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:06 schreef Asskicker14 het volgende:
Rechten überhaupt is een kansloze studie/opleiding. Iedereen die niet weet wat hij/zij wilt studeren en/of met het leven aanmoet, kiest steevast voor Rechten. 'Omdat het zo'n brede studie is en je later veel gaat verdienen'.
Logical fail.

Voorbeeld van juiste logica:
1. Alle kansloze studiekiezers kiezen rechten
2. Student A is een kansloze studiekiezer
Dus: Student A kiest rechten.

Voorbeeld van jouw onjuiste fail-logica:
1. Alle kansloze studiekiezers kiezen rechten
2. Student B studeert rechten
Dus: Student B is kansloos
Of: De rechtenstudie is kansloos
quote:
Als je propageert, slim te zijn, kies dan eens voor een technische / natuurkundige studie/opleiding waar er daadwerkelijk iets van je hersenkracht gevraagd wordt. In plaats van boeken en wetten uit je hoofd te
stampen.
Doorredenering op logische fail in combinatie met feitelijke fail. Stellen dat een jurist slechts boeken en wetten uit het hoofd hoeft te stampen is even dom als stellen dat een natuurkundige alleen formules uit het hoofd hoeft te stampen.

Als je slim bent, dan kun je alle studies aan en kies je dus voor de leukste universitaire studie (of als je in geld geïnteresseerd bent: voor die met de beste perspectieven). Elke universitaire studie biedt oneindige uitdaging.
quote:
Zo durf ik te beweren dat het intelligentie-niveau van 'studenten' die hun bachelor halen op HBO (werktuig)bouwkunde niet veel zal onderdoen dan die van studenten van WO Rechten.
Bron? Relevantie?
Chuck_Norriswoensdag 10 december 2008 @ 13:09
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef KirkLazarus het volgende:
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
Wat een mongool
Mendeljevwoensdag 10 december 2008 @ 13:24
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef KirkLazarus het volgende:
HBO Rechten is heel moeilijk hoor, probeer jij maar eens een boek in spiegelbeeld te lezen.
Spiegelbeeld?
BoNiwoensdag 10 december 2008 @ 13:44
quote:
Op woensdag 10 december 2008 12:45 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Ik heb die fout er bewust in gezet om te zien of minderwaardig tuig als jij de fout er uit zou pikken.

Heus waar! Iedere fout die ik maak is bewust, om mijn omgeving te testen.
TheVotarywoensdag 10 december 2008 @ 13:47
Kneuzige TS
Rechten
HBO
WO

Je moet jezelf eens wat minder serieus nemen, dat doet de rest van NL namelijk ook.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 14:19
Eens met Pool .
Ik heb bewust voor rechten gekozen, wilde ik altijd al.
Bovendien faal je op een gegeven moment hard, als je alles probeert van buiten te leren. De kunst is juist de systematiek te begrijpen en toe te kunnen passen.
Overigens ken ik genoeg domme bouwkunde-studenten/-leerlingen .
quote:
Op woensdag 10 december 2008 13:47 schreef TheVotary het volgende:
Kneuzige TS
Rechten
HBO
WO

Je moet jezelf eens wat minder serieus nemen, dat doet de rest van NL namelijk ook.
Gelukkig nemen zich sommigen wél nog serieus, anders zouden we allemaal als idioten rondlopen (zoals jij? )
Zwartbaardwoensdag 10 december 2008 @ 14:21
quote:
Op woensdag 10 december 2008 13:09 schreef Chuck_Norris het volgende:

[..]

Wat een mongool
quote:
Op woensdag 10 december 2008 13:24 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Spiegelbeeld?
Die foto is gespiegeld.
Geloof het of niet.
Mendeljevwoensdag 10 december 2008 @ 14:23
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:21 schreef Zwartbaard het volgende:

[..]


[..]

Die foto is gespiegeld.
Geloof het of niet.
Ja het boek niet.
Zwartbaardwoensdag 10 december 2008 @ 14:25
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:23 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ja het boek niet.
Ik denk (hoop) dan ook dat het een grap was anders heeft hij zijn onderschrift niet nageleefd.

[ Bericht 6% gewijzigd door Zwartbaard op 10-12-2008 14:36:33 ]
wikwakka2woensdag 10 december 2008 @ 14:36
quote:
Op woensdag 10 december 2008 11:57 schreef DurumDoner het volgende:
Ik doe zelf HBO en laat uni-kindjes voor me werken. :)
In je Donerzaak zeker? _!
#ANONIEMwoensdag 10 december 2008 @ 14:38
Niet om lullig te doen maar TS lijkt me niet al te slim
Zwartbaardwoensdag 10 december 2008 @ 14:43
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:36 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

In je Donerzaak zeker? _!
Döner kebab Arabiyyah is een prima front voor een miltvuurlab.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 14:45
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:38 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Niet om lullig te doen maar TS lijkt me niet al te slim
Dat concludeer je uit..?
#ANONIEMwoensdag 10 december 2008 @ 14:51
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:45 schreef esco_ het volgende:

[..]

Dat concludeer je uit..?
Denk maar eens goed na.
Mopst3rwoensdag 10 december 2008 @ 14:59
Kick Mulder (27), HBO Rechten, augustus 2005 WTF

Kick
esco_woensdag 10 december 2008 @ 15:03
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:51 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Denk maar eens goed na.
Doe ik altijd, brengt me niet tot nieuwe openbaringen over jouw mening?
Wil dan weer niet zeggen dat jij misschien niet al te snugger bent, want dan zou ik net zo argumenteren als jij
Tauruswoensdag 10 december 2008 @ 15:17
Wat is er mis met de constatering dat er geen individuele begeleiding is op het WO? Ik weet niet welke studie TS volgt, maar bij WO geschiedenis aan de UU is dat inderdaad het geval. Niet dat ik daar mee zit, maar wij zijn inderdaad slechts 'nummertjes'. Ik zie alleen het negatieve daar niet van, ik hoef geen erkenning als ik lerende ben. Negentig procent gaat niet opvallen binnen de studie, dus terecht dat we niet 's middags door docenten op de koffie worden gevraagd. Ook vinden er geen groepsprojecten plaats bij ons, voor zover ik weet, wat ik trouwens ook een zegen vind.
esco_woensdag 10 december 2008 @ 15:44
quote:
Op woensdag 10 december 2008 15:17 schreef Taurus het volgende:
Wat is er mis met de constatering dat er geen individuele begeleiding is op het WO? Ik weet niet welke studie TS volgt, maar bij WO geschiedenis aan de UU is dat inderdaad het geval. Niet dat ik daar mee zit, maar wij zijn inderdaad slechts 'nummertjes'. Ik zie alleen het negatieve daar niet van, ik hoef geen erkenning als ik lerende ben. Negentig procent gaat niet opvallen binnen de studie, dus terecht dat we niet 's middags door docenten op de koffie worden gevraagd. Ook vinden er geen groepsprojecten plaats bij ons, voor zover ik weet, wat ik trouwens ook een zegen vind.
Het is niet zo dat bij ons directe begeleiding is, maar als ik voor mijn scriptie of een opdracht hulp nodig heb, kan ik altijd even mailen met de desbetreffende docent. Allemaal vriendelijke mensen en ze zien je echt niet als een nummertje. Als je bovendien bijv. eens studenttutor bent geweest, ben je al helemaal populair bij die mensen en sommigen vragen je idd op de koffie .

Ik strijd dus alleen tegen het vooroordeel dat alle WO-studenten nummertjes zouden zijn, dat is onjuist!
KirkLazaruswoensdag 10 december 2008 @ 16:32
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:23 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ja het boek niet.
No shit Sherlock

*cliché post*
Smart_asswoensdag 10 december 2008 @ 16:59
quote:
Op woensdag 10 december 2008 14:19 schreef esco_ het volgende:
Eens met Pool .
Ik heb bewust voor rechten gekozen, wilde ik altijd al.
Bovendien faal je op een gegeven moment hard, als je alles probeert van buiten te leren. De kunst is juist de systematiek te begrijpen en toe te kunnen passen.
Overigens ken ik genoeg domme bouwkunde-studenten/-leerlingen .
[..]

Gelukkig nemen zich sommigen wél nog serieus, anders zouden we allemaal als idioten rondlopen (zoals jij? )
Joh. En Pietje kent domme Rechtenstudenten, en Klaas kent domme Psychologiestudenten, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
esco_donderdag 11 december 2008 @ 01:50
quote:
Op woensdag 10 december 2008 16:59 schreef Smart_ass het volgende:

[..]

Joh. En Pietje kent domme Rechtenstudenten, en Klaas kent domme Psychologiestudenten, zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Wat is de essentie van je post als ik vragen mag? Ik antwoord gewoon op een mening van iemand anders met een persoonlijke constatering. Jij daarentegen maakt daarvan weer een haatopmerking. Zoek toch eens een leven klein kind
KreKkeRdonderdag 11 december 2008 @ 02:45
quote:
Op woensdag 10 december 2008 13:02 schreef Pool het volgende:

[..]

Logical fail.

Voorbeeld van juiste logica:
1. Alle kansloze studiekiezers kiezen rechten
2. Student A is een kansloze studiekiezer
Dus: Student A kiest rechten.

Voorbeeld van jouw onjuiste fail-logica:
1. Alle kansloze studiekiezers kiezen rechten
2. Student B studeert rechten
Dus: Student B is kansloos
Of: De rechtenstudie is kansloos
[..]
Als we toch gaan mierenneuken:
Er hoeft niet per se sprake te zijn van foute logica, er kan ook sprake zijn van een op een aanname gebaseerde mening. Asskicker stelt namelijk dat rechten een kansloze studie is, omdat iedereen die niet weet wat hij/zij wilt studeren voor deze studie kiest. Dit zou kunnen betekenen dat er veel kansloze studenten rondlopen. En dit kan iemand best als criterium kiezen om een opleiding als kansloos te bestempelen. Er staat immers nergens vastgelegd dat je een opleiding alleen kansloos mag vinden op basis van criteria als inhoud, toekomst perspectief, etc.

Ook sluit de opmerking van Asskicker niet uit dat de niet kanslozen, degenen die werkelijk in rechten zijn geinteresseerd, ook voor deze 'kansloze' studie kunnen kiezen.

Of de aanname dat iedereen die niet weet wat hij/zij wilt kiest voor rechten daadwerkelijk klopt, is uiteraard een andere vraag.

Geqxondonderdag 11 december 2008 @ 03:14
Ja, en met MBO werktuigbouwkunde heb je meer praktijk dan welke WO dan ook.

"Ik heb er specifiek voor gekozen omdat ik mijn handen vies wou maken".
Agiathdonderdag 11 december 2008 @ 08:46
quote:
Op woensdag 10 december 2008 00:24 schreef esco_ het volgende:
Wat irriteerde ....
Hier stopte ik met lezen.

Als je mensen van het HBO gaat afkraken zorg dan eerst dat je je eigen Nederlands goed op orde hebt. Faler.
StarGazerdonderdag 11 december 2008 @ 10:44
Dit soort topics
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 11:12
quote:
Op donderdag 11 december 2008 10:44 schreef StarGazer het volgende:
Dit soort topics
.
aaipoddonderdag 11 december 2008 @ 11:25
quote:
Op donderdag 11 december 2008 10:44 schreef StarGazer het volgende:
Dit soort topics
Geweldig inderdaad als je van voorspelbare humor houdt.

Het is menseigen om er moeite mee te hebben je eigen onvolkomenheden toe te geven. Hoe vaak hoor je nou iemand zeggen: nou ik doe een MBO opleiding omdat ik het HBO gewoon niet aankon. Vooral jonge mannen hebben deze neiging vaak en laten we daar nou net een heleboel van hebben op dit forum.

Daarentegen vinden we het allemaal mooi om te zeggen: "Ik ben beter dan jij!". Verrassende wendingen zul je ook niet snel tegenkomen in een topic als deze dus. Maar goed als je van simpele voorspelbare humor houdt dan zijn deze topics inderdaad precies wat voor jou!
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 17:46
quote:
Op donderdag 11 december 2008 11:25 schreef aaipod het volgende:
Hoe vaak hoor je nou iemand zeggen: nou ik doe een MBO opleiding omdat ik het HBO gewoon niet aankon.
Ik heb voor niemand zoveel respect als iemand die zijn eigen beperkingen kent en durft uit te spreken. Ik heb geen hekel aan succesvolle mensen, maar wel aan opscheppers. Bescheidenheid siert de mens.
DurumDonerdonderdag 11 december 2008 @ 18:03
Ik doe HBO en ben slimmer dan iedereen hier.
wikwakka2donderdag 11 december 2008 @ 18:05
quote:
Op donderdag 11 december 2008 18:03 schreef DurumDoner het volgende:
Ik doe WO en ben slimmer dan iedereen hier.
Heroinjunkdonderdag 11 december 2008 @ 18:10
Mensen die denken dat ze de shit zijn omdat ze WO studeren terwijl het opleidingsniveau in Nederland schrikbarend laag is .
DurumDonerdonderdag 11 december 2008 @ 18:12
Moet wel toegeven dat die WO-kindjes zichzelf hier echt veel te stoer vinden. Zijn vaak van die types die in het bedrijfsleven toch wel overlopen worden. Waarom ze niet gewoon MBO gedaan hebben is mij een raadsel.
Rosbiefdonderdag 11 december 2008 @ 18:13
-1 voor het hautaine gedrag van TS
FrituurVetPetdonderdag 11 december 2008 @ 18:28
Mensen die geen WO doen omdat het 'te onpersoonlijk is'
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 19:06
quote:
Op donderdag 11 december 2008 18:28 schreef FrituurVetPet het volgende:
Mensen die geen WO doen omdat het 'te onpersoonlijk is'
Dat zijn inderdaad de mietjes van de maatschappij die ontzettend graag aan het handje genomen willen worden. Daarnaast willen ze ook vaak in het kontje genomen worden, maar dat terzijde.

Conclusie: HBO

Slotje d'r op en nooit meer openmaken.
Dj_Day-Vdonderdag 11 december 2008 @ 19:42
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:06 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad de mietjes van de maatschappij die ontzettend graag aan het handje genomen willen worden. Daarnaast willen ze ook vaak in het kontje genomen worden, maar dat terzijde.

Conclusie: HBO

Slotje d'r op en nooit meer openmaken.
Wat een internet held ben jij zeg Stoer hé anoniem bashen achter je PCtje?
TheVotarydonderdag 11 december 2008 @ 19:47
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:06 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Dat zijn inderdaad de mietjes van de maatschappij die ontzettend graag aan het handje genomen willen worden. Daarnaast willen ze ook vaak in het kontje genomen worden, maar dat terzijde.

Conclusie: HBO

Slotje d'r op en nooit meer openmaken.
Ze zouden een slotje op jouw voordeur moeten plaatsen en die nooit meer openmaken.
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 19:50
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:42 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Wat een internet held ben jij zeg Stoer hé anoniem bashen achter je PCtje?
Kereltje, hou jij nou maar op. Kom eens een keer met een scherpe post, waar ik daadwerkelijk 'leuk' op kan reageren. Steeds van die schrale dooddoeners die je maar blijft herhalen. Jammer! Er zit meer in.
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:47 schreef TheVotary het volgende:

[..]

Ze zouden een slotje op jouw voordeur moeten plaatsen en die nooit meer openmaken.
Waarom? Niet zo best in het onderscheid maken tussen FOK! en het dagelijks leven, toevallig?
Ixnaydonderdag 11 december 2008 @ 19:56
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Rosbiefdonderdag 11 december 2008 @ 19:57
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
En dat zijn?
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 19:59
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Ken jij ze? Vertel er eens meer over. Je komt nu over als een of andere lopende band medewerker die na een bepaalde beslissing van een manager gaat lopen briesen van: "Whooaaa, hoe durft ie!? Hij weet niet wat er speelt op de vloer!".

Nogmaals, deel je ervaringen eens. Ben benieuwd.
PietjePuk007donderdag 11 december 2008 @ 20:00
HBO
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 20:05
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Onzin Ik heb 't beiden gedaan en dat gepraktijk valt reuze mee, het is voornamelijk kwantiteit ipv kwaliteit.
FrituurVetPetdonderdag 11 december 2008 @ 20:35
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Ja want in de praktijk blijken HBO-ers succesvoller en verdienen meer?

Bielsdonderdag 11 december 2008 @ 20:39
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Nee, die koffiehaalstage van je geeft je een goed inzicht over wat er allemaal komt kijken bij het reilen en zeilen van grote multinationals.
Rouxdonderdag 11 december 2008 @ 20:56
quote:
Op donderdag 11 december 2008 20:05 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Onzin Ik heb 't beiden gedaan en dat gepraktijk valt reuze mee, het is voornamelijk kwantiteit ipv kwaliteit.
Ligt helemaal aan je opleiding.
Ik heb zelf een TI opleiding gedaan en daar had je ieder blok een project waarbij er daadwerkelijk iets ontwikkeld moest worden, al dan niet in opdracht van een bedrijf. Daarnaast heb je een gewone stage van een semester en een afstudeerstage, totaal een jaar praktijkervaring dus. Tegenwoordig zijn HBO opleidingen sowieso veel praktischer als je gaat vergelijken met 10 jaar geleden waar je gewoon 40 uur per week les had.
Rouxdonderdag 11 december 2008 @ 20:56
dubbel
Taurusdonderdag 11 december 2008 @ 21:44
quote:
Op donderdag 11 december 2008 19:56 schreef Ixnay het volgende:
Universitairen die denken dat ze een voorsprong hebben met hun diploma, maar er in het bedrijfsleven pas achterkomen dat de dingen die echt belangrijk zijn totaal niet behandeld werden bij hun opleiding.
Dit is ook wel weer echt een HBO-excuus Laat je niet zo kennen zeg. Erken gewoon dat er niveaus zijn in opleiding, dat is niet voor niets.
Diederik_Duckdonderdag 11 december 2008 @ 21:55
Prima toch? Iemand moet op kantoor de koffie rondbrengen, en het is zonde om dat door een WO-er te laten doen.
Mojo-Jojodonderdag 11 december 2008 @ 22:04
voor de mensen die een Abbo op AA hebben, in de afgelopen twee nummers stond een stuk over de vergelijking tussen HBO en WO voor met name de togaberoepen. was erg interessant
Teteteterekdonderdag 11 december 2008 @ 22:10
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:04 schreef Mojo-Jojo het volgende:
voor de mensen die een Abbo op AA hebben, in de afgelopen twee nummers stond een stuk over de vergelijking tussen HBO en WO voor met name de togaberoepen. was erg interessant
Wat let je om de conclusie van dat betreffende onderzoek met ons te delen?
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 22:15
Hier verder.
Diederik_Duckdonderdag 11 december 2008 @ 22:18
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:10 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Wat let je om de conclusie van dat betreffende onderzoek met ons te delen?
HBO-ers kunnen nooit goede advocaten ed worden, daarentegen zijn ze wel capabel genoeg om de koffie rond te brengen.
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 22:21
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:18 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

HBO-ers kunnen nooit goede advocaten ed worden, daarentegen zijn ze wel capabel genoeg om de koffie rond te brengen.
.

Tevens was dat een mooi slotwoord.
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 22:23
Diederik_Duck, Beauregard.. wat posten jullie hier nog? Het is 11 december, de zielepieten zijn alweer richting Spanje hoor.
Mojo-Jojodonderdag 11 december 2008 @ 22:24
Grof gezegd kwam het daar wel op neer :p
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 22:29
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:23 schreef KirkLazarus het volgende:
Diederik_Duck, Beauregard.. wat posten jullie hier nog? Het is 11 december, de zielepieten zijn alweer richting Spanje hoor.
Ah, in het kader van "ik weet dat ik praktisch geestelijk gehandicapt ben maar laat ik toch eens proberen een grapje te maken" perst KirkLazarus er ook nog even een fijne post uit.

Hulde, kerel.
TC03donderdag 11 december 2008 @ 22:31
quote:
Op donderdag 11 december 2008 18:10 schreef Heroinjunk het volgende:
Mensen die denken dat ze de shit zijn omdat ze WO studeren terwijl het opleidingsniveau in Nederland schrikbarend laag is .
Nederlandse universiteiten zijn prima hoor. Tja, in vergelijking met private universiteiten als Harvard en Cambridge zal het niveau ongetwijfeld iets lager liggen, maar de universiteiten in Nederland zijn wel degelijk van niveau.
Rosbiefdonderdag 11 december 2008 @ 22:33
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:31 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nederlandse universiteiten zijn prima hoor. Tja, in vergelijking met private universiteiten als Harvard en Cambridge zal het niveau ongetwijfeld iets lager liggen, maar de universiteiten in Nederland zijn wel degelijk van niveau.
Als jij er al naartoe mag kan het nooit heel moeilijk zijn toch?
solyarisdonderdag 11 december 2008 @ 22:38
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:31 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nederlandse universiteiten zijn prima hoor. Tja, in vergelijking met private universiteiten als Harvard en Cambridge zal het niveau ongetwijfeld iets lager liggen, maar de universiteiten in Nederland zijn wel degelijk van niveau.
In de top één procent zelfs van de meer dan 15.000 universiteiten die de wereld telt.

[ Bericht 0% gewijzigd door solyaris op 11-12-2008 22:46:27 ]
Sackboydonderdag 11 december 2008 @ 22:39
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:38 schreef solyaris het volgende:

[..]

In de top één zelfs van de meer dan 15.000 universiteiten die de wereld telt.
De top één?
PallominnoXdonderdag 11 december 2008 @ 22:45
Vermakelijk topic.
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 22:50
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:29 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Ah, in het kader van "ik weet dat ik praktisch geestelijk gehandicapt ben maar laat ik toch eens proberen een grapje te maken" perst KirkLazarus er ook nog even een fijne post uit.

Hulde, kerel.
Het was van hoger niveau dan jouw gemiddelde post vriend
Beauregarddonderdag 11 december 2008 @ 22:58
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:50 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Het was van hoger niveau dan jouw gemiddelde post vriend
Zucht.

Wat zie ik trouwens voor kromme meuk in je profiel staan? Schoft!
quote:
opleiding: MBO
beroep: Student
Ben je niet goed bij je hoofd, of wat!? Omhooggevallen scholiertje.
Renedonderdag 11 december 2008 @ 23:10
TVP!!!!
Diederik_Duckdonderdag 11 december 2008 @ 23:11
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:23 schreef KirkLazarus het volgende:
Diederik_Duck, Beauregard.. wat posten jullie hier nog? Het is 11 december, de zielepieten zijn alweer richting Spanje hoor.


1) MBO =/ studie, -> MBO-er =/ student
2) MBO < HBO -> je mag op kantoor de plee schoonmaken (incourante tijden uiteraard), jouw soort wil ik niet eens rond zien lopen
Teteteterekdonderdag 11 december 2008 @ 23:11
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:58 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Zucht.

Wat zie ik trouwens voor kromme meuk in je profiel staan? Schoft!
[..]

Ben je niet goed bij je hoofd, of wat!? Omhooggevallen scholiertje.
Het meest beschamende feit ben je nog vergeten..
quote:
Geboortedatum: 11-09-1984
Hoe voelt dat om op je 24ste nog tussen al dat breezahvolk te moeten lopen?
Rosbiefdonderdag 11 december 2008 @ 23:16
WHehe, op je 24ste nog op het MBO, dan faal je echt hard.
Renedonderdag 11 december 2008 @ 23:17
Goed topic. Weinig nieuws, jammer.
Heroinjunkdonderdag 11 december 2008 @ 23:17
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:31 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nederlandse universiteiten zijn prima hoor. Tja, in vergelijking met private universiteiten als Harvard en Cambridge zal het niveau ongetwijfeld iets lager liggen, maar de universiteiten in Nederland zijn wel degelijk van niveau.
Ik beweer niet dat er geen niveau is, maar het is schrikbarend laag. Vergelijk het maar eens met een universiteit in Engeland of België.
TC03donderdag 11 december 2008 @ 23:22
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik beweer niet dat er geen niveau is, maar het is schrikbarend laag. Vergelijk het maar eens met een universiteit in Engeland of België.
Ja, ik zal mijn Nederlandse studie eens gaan vergelijken met een paar van mijn buitenlandse studies. Heb jij in België, Engeland en Nederland gestudeerd? Ik niet, ik ken slechts de onderzoeken en lijstjes en daarin scoort Nederland vrij hoog voor een land met louter publieke universiteiten. België en Engeland scoren iig niet (beduidend) hoger.
Diederik_Duckdonderdag 11 december 2008 @ 23:23
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:17 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik beweer niet dat er geen niveau is, maar het is schrikbarend laag. Vergelijk het maar eens met een universiteit in Engeland of België.
Engeland heeft wel een paar goede universiteiten, maar Belgie ? Daar leiden ze alleen maar HBO-ers op, die mensen zijn totaal niet in staat zelfstandig te denken, dat is daar zelfs verboden.

Het mag dan ook geen verbazing wekken dat er zo goed als geen vooraanstaande Belgische wetenschappers zijn.
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 23:23
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:11 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Het meest beschamende feit ben je nog vergeten..
[..]

Hoe voelt dat om op je 24ste nog tussen al dat breezahvolk te moeten lopen?
Alles op het Internet is echt
Teteteterekdonderdag 11 december 2008 @ 23:34
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:23 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Alles op het Internet is echt
Waarom zet je het er dan neer, ezel? Denk je dat mensen je eerder serieus nemen als er staat dat je 24 bent of zo?
Renedonderdag 11 december 2008 @ 23:36
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:34 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Waarom zet je het er dan neer, ezel? Denk je dat mensen je eerder serieus nemen als er staat dat je 24 bent of zo?
Wie zegt dat hij niet 18 is en op het MBO zit. Sowieso 'MBO'... Schandálig nietwaar?
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 23:36
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:34 schreef Teteteterek het volgende:

[..]

Waarom zet je het er dan neer, ezel? Denk je dat mensen je eerder serieus nemen als er staat dat je 24 bent of zo?
Goede reactie, kan niet anders zeggen
Palmerdonderdag 11 december 2008 @ 23:49
Ach ja.

HBO'ers zijn inderdaad minder dan WO'ers. Het is jammer dat het leeuwendeel die dit claimt dit dan ook het hardste nodig heeft om zo hun superioriteit aan te tonen. Een cijferlijst gevuld met zesjes moet immers afgereageerd worden.

Was getekend,
een wo student
Teteteterekdonderdag 11 december 2008 @ 23:54
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:36 schreef KirkLazarus het volgende:

[..]

Goede reactie, kan niet anders zeggen
Maakt niet uit hoor, ik verwacht ook niet meer van een mbo'er.
quote:
wo student
Dat, mijnheer, is een pleonasme.
KirkLazarusdonderdag 11 december 2008 @ 23:58
Noh, moi? MBO?

Check mijn profiel andermaal zou ik zeggen.
Koskeshvrijdag 12 december 2008 @ 02:33
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:49 schreef Palmer het volgende:
Ach ja.

HBO'ers zijn inderdaad minder dan WO'ers. Het is jammer dat het leeuwendeel die dit claimt dit dan ook het hardste nodig heeft om zo hun superioriteit aan te tonen. Een cijferlijst gevuld met zesjes moet immers afgereageerd worden.

Was getekend,
een wo student
Ja , alle kindjes hier moet gewoon een beetje inzien dat er gewoon verschillen zijn in de samenleving en dat we zonder elkaar niet kunnen leven...

Een arbeider zorgt er voor dat het werk op de vloer goed wordt uitgevoerd, een HBO'er voert de beleidsinstructies die door het management zijn gegeven uit en de top van de organistatie denkt na en analyseert hoe het beste te handelen en stelt een beleid op.... zo is het altijd gegaan en zo zal het denk ik voorlopig nog blijven. Dit is de manier hoe het systeem werkt.

Ik als arts later (hopelijk over een paar jaar) zal ook niet het verbandje gaan aanleggen of de patiënt zijn eten en drinken en medicatie geven, daar zijn MBO en HBO verplegers voor die daar goed voor zijn opgeleid.
ThaMadEdvrijdag 12 december 2008 @ 06:35
Mensen mensen. Zal ik mijn post uit een vorig topic genaamd HBO er nog maar eens bijpakken:
quote:
Leuke discussie . Het leuke is dat aan beide zijden opmerkingen die niet serieus bedoeld zijn te serieus worden genomen waardoor het elke keer heel persoonlijk wordt .

Overigens laten sommige HBO'ers zich wel ontzettend kennen als ze gelijk op de persoonlijke toer gaan met dingen als: geen leven, geen hobbies, anti-sociaal etc. tegen iemand van de universiteit die OVERDUIDELIJK een sarcastische opmerking maakt . Maarja, dat zal dan ook wel de reden zijn dat ze HBO doen ipv uni
Dezelfde fouten blijven hier gemaakt worden. Zolang de arbeiders zo leuk blijven happen gaan de universitairen gewoon door .
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 09:57
TS doet MBO
Juvenalisvrijdag 12 december 2008 @ 10:16
Haha, mensen die zogenaamd kiezen voor HBO-rechten. Leuke kllacht.
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 12:05
Het ironische is dat de meeste WO'ers die hier reageren zichzelf superieur voelen ten opzichte van de HBO/MBO'ers maar ondertussen wel dusdanig kinderachtig lopen te bashen hier.

Je zou toch van de hoogst opgeleiden uit de samenleving beter verwachten. Ik kan me dan ook voorstellen dat het grootste gros tot de zesjescultuur behoort.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 12:05 schreef Roux het volgende:
Het ironische is dat de meeste WO'ers die hier reageren zichzelf superieur voelen ten opzichte van de HBO/MBO'ers maar ondertussen wel dusdanig kinderachtig lopen te bashen hier.
Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
quote:
Je zou toch van de hoogst opgeleiden uit de samenleving beter verwachten. Ik kan me dan ook voorstellen dat het grootste gros tot de zesjescultuur behoort.
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 13:31
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]

Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Jij discrimineert.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:31 schreef Pool het volgende:

[..]

Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.
Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:31 schreef Pool het volgende:

[..]

Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.
Precies! Vaak volgt er dan nog '' non scholae, sed vitae discimus'. Als ook dan een glazige blik volgt, is wel duidelijk dat je een nieuwe toekomstig koffiemedewerker tot je beschikking hebt.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 14:02
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:48 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Jij discrimineert.
Wat een interessante invalshoek, discriminerende feiten! Kan je me ook vertellen waar dat strafbaar is gesteld?
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]

Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...

Aan jouw reacties (zie onder) te zien ben je zelf een VMBO'er dus wat doe je hier eigenlijk. Geeft niet, jouw soort mensen moeten er ook zijn.
quote:
Op donderdag 11 december 2008 23:11 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]



1) MBO =/ studie, -> MBO-er =/ student
2) MBO < HBO -> je mag op kantoor de plee schoonmaken (incourante tijden uiteraard), jouw soort wil ik niet eens rond zien lopen
quote:
Op donderdag 11 december 2008 22:18 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

HBO-ers kunnen nooit goede advocaten ed worden, daarentegen zijn ze wel capabel genoeg om de koffie rond te brengen.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:07 schreef Roux het volgende:

[..]

Aan jouw reacties (zie onder) te zien ben je zelf een VMBO'er dus wat doe je hier eigenlijk. Geeft niet, jouw soort mensen moeten er ook zijn.
[..]


[..]
Waar is precies het deel waar hij een VMBO'er is? Ik kan het niet zien tussen alle waarheden door.
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:10 schreef Biels het volgende:

[..]

Waar is precies het deel waar hij een VMBO'er is? Ik kan het niet zien tussen alle waarheden door.
Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:23 schreef Roux het volgende:

[..]

Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Jij wil dus beweren dat MBO gelijk is aan HBO? Of dat je als MBO-er ook student bent?

Interessant hoor.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:23 schreef Roux het volgende:

[..]

Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Ik heb nog nooit een VMBO'er horen zeggen dat het MBO inferieur is aan het WO.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 14:40
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:26 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Jij wil dus beweren dat MBO gelijk is aan HBO? Of dat je als MBO-er ook student bent?

Interessant hoor.
Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 14:49
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:40 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?


Gekkie.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:49 schreef Biels het volgende:

[..]



Gekkie.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 14:51
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:40 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?
Je hebt de ene loze kreet (diskriminazziieee!) nog niet onderbouwd of je komt alweer met de volgende. Hoe kom je erbij dat nette studenten met termen als 'da bomb' zouden strooien, terwijl 'heel wel prima' ook volstaat? En waarom zouden studenten op hun eigen spiegelbeeld vallen, terwijl er zoveel leuke dispuutsmeisjes rondlopen?
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 14:55
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:51 schreef Pool het volgende:

[..]

Je hebt de ene loze kreet (diskriminazziieee!) nog niet onderbouwd of je komt alweer met de volgende. Hoe kom je erbij dat nette studenten met termen als 'da bomb' zouden strooien, terwijl 'heel wel prima' ook volstaat? En waarom zouden studenten op hun eigen spiegelbeeld vallen, terwijl er zoveel leuke dispuutsmeisjes rondlopen?
Heel leuk maar je mist het punt.
KreKkeRvrijdag 12 december 2008 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]

Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Wat is er zo feitelijk aan al de bewering dat WO'ers superieur zijn aan HBO'ers / MBO'ers

Of wil je beweren dat de mate van superioriteit van een persoon puur en alleen bepaald wordt door het niveau van zijn of haar studie?
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:55 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Heel leuk maar je mist het punt.
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
KreKkeRvrijdag 12 december 2008 @ 14:58
quote:
Op donderdag 11 december 2008 18:12 schreef DurumDoner het volgende:
Moet wel toegeven dat die WO-kindjes zichzelf hier echt veel te stoer vinden. Zijn vaak van die types die in het bedrijfsleven toch wel overlopen worden. Waarom ze niet gewoon MBO gedaan hebben is mij een raadsel.
En dat baseer jij op de jaaaren werk ervaring in goede functies die jij bij meerdere bedrijven hebt gehad?
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:55 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Heel leuk maar je mist het punt.
Wat is dat punt dan? Het blijft allemaal een beetje onduidelijk nu. Misschien moet je eens werken aan je formuleringen?
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 15:00
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:57 schreef Pool het volgende:

[..]

Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
HOAX! Iedereen weet dat alleen MBO'ers topjuristen kunnen zijn.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 15:08
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:57 schreef Pool het volgende:

[..]

Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
quote:
Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is

De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 15:14
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:52 schreef Biels het volgende:

[..]

Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.
Wat een gelul, zo praat niemand voorbij de basisschool meer, ook een HBO'er niet.
solyarisvrijdag 12 december 2008 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:

[..]


[..]

Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
Wat een kneuzenverweer. En weer dat gelijk proberen te stellen van het HBO met het WO.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:25 schreef solyaris het volgende:

[..]

Wat een kneuzenverweer. En weer dat gelijk proberen te stellen van het HBO met het WO.
Ga is even goed kijken, heb ik daar uitlatingen over gedaan?
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 15:30
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:

[..]


[..]

Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
HBO-ers zijn toch ook minder dan WO-ers? Hoe kun je dat nu ontkennen?
TerroRobbievrijdag 12 december 2008 @ 15:33
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 13:52 schreef Biels het volgende:
Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.
Jij bent wel erg slecht in verzinnen Wat een lulkoek
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 15:35
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jij bent wel erg slecht in verzinnen Wat een lulkoek
Echt waar. Was wel uit de achterhoek though, misschien dat dat wat uitmaakt.
TerroRobbievrijdag 12 december 2008 @ 15:36
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 14:57 schreef Pool het volgende:
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te steken Topjurist
solyarisvrijdag 12 december 2008 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:27 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Ga is even goed kijken, heb ik daar uitlatingen over gedaan?
Als je geen onderscheid wil maken tussen HBO`ers en WO`ers waarom dan wel tussen het HBO en het WO? Je wilt HBO`ers als mens zijnde gelijkstellen aan WO`ers. Dat gaat natuurlijk niet.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 15:40
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:

[..]


[..]

Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is

De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
Oké, dat is iets helderder, je leert het wel.

Uiteraard zie ik verder de relevantie niet zo in van het kwalificeren van DD's uitspraak als 'discriminatie'. Het is geen verboden vorm van discriminatie, zoals dat bij discriminatie op grond van geslacht, seksuele geaardheid, ras, nationaliteit, handicap, leeftijd en dergelijk (vaak) wel het geval is. Het is wel 'discriminatie' in de zin van 'onderscheid maken' ja.

Samengevat: je hebt je punt nu wel helder gekregen, maar het is een loos en irrelevant punt.

Maar daar is niets mis mee, want dat doet de kapper ook als hij bij voorkeur iemand in dienst neemt die de kappersschool gedaan heeft. En jouw oma discrimineert ook, wanneer ze jou wel in haar testament opneemt en mij niet.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:36 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te steken Topjurist
Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:36 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te steken Topjurist
Ik vind dat meer Duits gedrag
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 15:52
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:51 schreef EvilMarc het volgende:

[..]

Ik vind dat meer Duits gedrag
Waarom?
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 15:56
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Pool op de 300e post altijd met wedstrijd-winnende argumenten kwam.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Jammer dat '(top)jurist' geen titel is. Maar goed, ik word liever voor Duitser uitgemaakt dan voor HBO'er.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 15:58
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:58 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Pool op de 300e post altijd met wedstrijd-winnende argumenten kwam.
Whehe.e!!
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:58 schreef Pool het volgende:

[..]

Jammer dat '(top)jurist' geen titel is. Maar goed, ik word liever voor Duitser uitgemaakt dan voor HBO'er.
MSc
EvilMarcvrijdag 12 december 2008 @ 15:59
Het ging me om het principe van trots zijn op vaardigheden
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:43 schreef Pool het volgende:

[..]

Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.
Inderdaad. Hoogst opmerkelijk (of eigenlijk niet).
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
O verschrikkelijk is dat. De vrouw van een huisarts laat zich daar maar al te graag Frau Doctor noemen
Shadowlysevrijdag 12 december 2008 @ 16:07
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht?
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 16:07 schreef Shadowlyse het volgende:
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht?
Wetboek van Strafvordering meenemen
Mojo-Jojovrijdag 12 december 2008 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:

[..]


[..]

Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is

De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
Nou, laat ik het even anders uitleggen. In de laatste twee nummers van AA stond een stuk over de toelating van HBO-mensen in de togaberoepen. Hirsch-Ballin had volgens mij voorgesteld om de HBO'ers ook tot deze beroepen toe te laten.
De conclusie van het stuk was dat het niet wenselijk was om HBO'ers toe te laten omdat deze een academische denkwijze missen. Een jaartje WO-master na een HBO-studie is onvoldoende om deze mensen de denkwijze aan te leren.

Er werd op het eind wel vermeld dat het een idee was om de HBO-mensen als assistent (oid) toe te laten om de last op de WO-mensen deels te verlichten.

Laatste puntje, discriminatie is ongeoorloofde onderscheiding. Wat dit natuurlijk niet is.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 17:07
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:00 schreef Mojo-Jojo het volgende:

[..]

Nou, laat ik het even anders uitleggen. In de laatste twee nummers van AA stond een stuk over de toelating van HBO-mensen in de togaberoepen. Hirsch-Ballin had volgens mij voorgesteld om de HBO'ers ook tot deze beroepen toe te laten.
Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.
Nobuvrijdag 12 december 2008 @ 17:10
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:07 schreef Pool het volgende:

[..]

Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.
Misschien had dat er mee te maken dat de conclusie wat minder voor de hand lag.
DurumDonervrijdag 12 december 2008 @ 17:26
Valt me op dat WOérs nergens zo'n grote bek hebben als op internet.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 17:32
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:26 schreef DurumDoner het volgende:
Valt me op dat WOérs nergens zo'n grote bek hebben als op internet.
Dat valt mij eigenlijk bij iedereen op Fok wel op, dus dat is een beetje een duf punt.
DurumDonervrijdag 12 december 2008 @ 17:38
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:32 schreef Biels het volgende:

[..]

Dat valt mij eigenlijk bij iedereen op Fok wel op, dus dat is een beetje een duf punt.


Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Ik denk dat je je daar wel eens in kan vergissen wanneer je verder kijkt dan de clientele van je shoarmazaak.
KreKkeRvrijdag 12 december 2008 @ 18:22
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 15:43 schreef Pool het volgende:

[..]

Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.
Nu zullen de meeste reacties bedoeld zijn om anderen te laten happen, maar desalniettemin blijft het triest als jij trots zijn op jouw eigen kunnen gelijk stelt met het afkraken van anderen die het niet kunnen, willen of doen...
Oldbievrijdag 12 december 2008 @ 18:22
Mijn piem0l is lekker toch groter dan jullie piem0l.
Ik win lekker toch wel!!!

Kansloze discussie. Vreemd dat het steeds terugkomt.

Iedereen zo onzeker over zijn piem0l? Niet doen!! Ik win toch wel
KreKkeRvrijdag 12 december 2008 @ 18:23
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Later... als je groot bent zul je ontdekken dat 'stoer / cool / whatever' zijn toch niet alles is in het leven...
esco_vrijdag 12 december 2008 @ 19:32
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 09:57 schreef EvilMarc het volgende:
TS doet MBO
EvilMarc is achterlijk . Whatever dude..
Aan de overige reacties te zien, ben je niet echt de snuggerste
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 19:40
Jij zoekt ook met iedereen ruzie hé esco_?

Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 19:54
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 19:40 schreef KirkLazarus het volgende:
Jij zoekt ook met iedereen ruzie hé esco_?

Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
!!!!!

Jij wel, grote jongen .
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 20:10
Nee joh, is maar maar een grapje. TS en ik studeren aan dezelfde ROC.
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Inderdaad.
Vooral die semi intellectuelen hier met een of historisch figuur als avatar. Op de middelbare school werd hun lunchgeld altijd gestolen door Havo'ers en nu proberen ze hier een beetje stoer te doen om hun eigenwaarde wat omhoog te halen.
PietjePuk007vrijdag 12 december 2008 @ 20:28
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 19:40 schreef KirkLazarus het volgende:
Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
Kopje thee
Sackboyvrijdag 12 december 2008 @ 20:29
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:10 schreef KirkLazarus het volgende:
Nee joh, is maar maar een grapje. TS en ik studeren aan dezelfde ROC.
Zitten Beauregard en Diederick_Duck daar toevallig ook op? Zou mij niks verbazen.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 20:34
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:28 schreef Roux het volgende:
Op de middelbare school werd hun lunchgeld altijd gestolen door Havo'ers
Altijd zo triest, hoe HBO'ers hun status moeten ontlenen aan wat ze vroeger allemaal gestolen hebben.
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 20:41
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:34 schreef Pool het volgende:

[..]

Altijd zo triest, hoe HBO'ers hun status moeten ontlenen aan wat ze vroeger allemaal gestolen hebben.
Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
esco_vrijdag 12 december 2008 @ 20:44
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:

[..]

Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
Wat nog veel triester is, is als je de posts van iemand anders op een internetforum gaat opzoeken
Rouxvrijdag 12 december 2008 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:44 schreef esco_ het volgende:

[..]

Wat nog veel triester is, is als je de posts van iemand anders op een internetforum gaat opzoeken
Hoezo is dat triest dan? Ik heb er niet voor hoeven zoeken hoor, staat gewoon in z'n profiel.
Kijk jij hier nooit in iemands profiel dan?
Mojo-Jojovrijdag 12 december 2008 @ 20:54
dit gaat de verkeerde kant op
Bielsvrijdag 12 december 2008 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:

[..]

Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op het gebruiken van zijn postaantal als statussymbool. Maargoed, jij zal dat natuurlijk wel beter zien .
Stevevrijdag 12 december 2008 @ 21:05
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:07 schreef Pool het volgende:

[..]

Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.
4 al? Ik heb er 3 gelezen en vond het wel weer genoeg. Al was de laatste wel een aardige.

Als het gesprek zoals is beschreven in de OP echt zo is gegaan is dat best sneu natuurlijk. Dat de eerste 1,5 jaar op academisch niveau is slaat ook nergens op. Nou heb ik (nog) niet mogen ervaren hoe het niveau op de universiteit is, maar als dat hetzelfde niveau is als op het hbo zou het treurig gesteld zijn met de universiteiten.
Maar het geschetste beeld is zover ik heb meegemaakt niet de standaard 'student' (tussen aanhalingstekens ja, mocht er weer een WO'er aanstoot nemen dat ik HBO'ers student noem). Sja, HBO-Rechten is ook minder niveau dan de WO-studie. Lijkt me ook niet meer dan logisch dat er een niveauverschil in zit. En ja, een HBO-afgestudeerde zal meer werkzaam zijn als assistent van een WO-jurist, maar is dat zo'n probleem? Maak er gebruik van zou ik zeggen. Het is denk ik niet zo dat we helemaal nutteloos zijn. Om dan de hele opleiding maar af te gaan kraken...

Het hooghartige gedrag van sommige WO-studenten vind ik aan de andere kant ook weer een beetje jammer.

[ Bericht 0% gewijzigd door Steve op 12-12-2008 21:10:34 ]
muay-toyvrijdag 12 december 2008 @ 21:05
ik vind het goed van turken dat er nog velen voor een vervolgopleiding kiezen na hun middelbare diploma behaald te hebben. ze geven een goed voorbeeld voor de andere turken die vaak pooierboy worden. of de vervolgopleiding nou mbo, hbo of wo is alles is goed!
Shadowlysevrijdag 12 december 2008 @ 21:18
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 21:05 schreef muay-toy het volgende:
ik vind het goed van turken dat er nog velen voor een vervolgopleiding kiezen na hun middelbare diploma behaald te hebben. ze geven een goed voorbeeld voor de andere turken die vaak pooierboy worden. of de vervolgopleiding nou mbo, hbo of wo is alles is goed!
Ja want alle turken worden pooierboy anders Leuk he generaliseren.
Poolvrijdag 12 december 2008 @ 21:20
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:

[..]

Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
Scherp +1
Ik zie het al helemaal voor me hoe jij achter de pc zat bij deze opmerking.

Je ziet mij een scherpe reactie geven op jouw verheerlijking van diefstal. Daar moet je natuurlijk iets op antwoorden, anders word je in je eer van stoere havo'er aangetast en ik zit helaas te ver van je vandaan om op z'n havo's mij op m'n bek te timmeren. O, wacht, ik kijk wel even in zijn account! Hm, niks te vinden, jammer. O, wacht, zijn postaantal! Ja, briljant! Fucking briljant! Ik ga gewoon zeggen dat hij daar trots op is, dat zal hem leren, die WO'er! Win ik die discussie even zeg!!11
Asgardvrijdag 12 december 2008 @ 21:36
Ik ben ook een WO'er, maar ik kijk eigenlijk ook wel neer op rechtenstudentjes
Juvenalisvrijdag 12 december 2008 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Tuurlijk. De WO'ers voelen in real life te goed om met de plebs te praten, vandaar dat je ze niet tegen komt.
muay-toyvrijdag 12 december 2008 @ 21:44
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 21:18 schreef Shadowlyse het volgende:

[..]

Ja want alle turken worden pooierboy anders Leuk he generaliseren.
Ja ze willen allemaal als answa zijn. Hun held.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 16:07 schreef Shadowlyse het volgende:
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht?
Vergeet je wetboek niet. En ken het verschil tussen OVAR/vrijspraak.
Diederik_Duckvrijdag 12 december 2008 @ 22:23
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 20:29 schreef Sackboy het volgende:

[..]

Zitten Beauregard en Diederick_Duck daar toevallig ook op? Zou mij niks verbazen.
Recent de kranten een beetje bij gehouden? Als je dat had gedaan had je geweten dat men aldaar nog geen kromme zin kan schrijven, laat staan van die mooie ronkende volzinnen zoals ondergetekende.
esco_vrijdag 12 december 2008 @ 22:50
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 22:23 schreef Diederik_Duck het volgende:

[..]

Recent de kranten een beetje bij gehouden? Als je dat had gedaan had je geweten dat men aldaar nog geen kromme zin kan schrijven, laat staan van die mooie ronkende volzinnen zoals ondergetekende.
Horen de universiteiten niet gewoon tot ROC? Uitleg over de term vind ik namelijk nogal vaag.
Want anders wil ik mij er ook graag van distantieren
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 23:10
ROC's zijn MBO's. Maar geen reden om je daarvan te distantiëren hoor, van contact met een MBO'er krijg je geen dodelijke ziekte. Anders was je nu al fucked beste vriend.
esco_vrijdag 12 december 2008 @ 23:14
quote:
Op vrijdag 12 december 2008 23:10 schreef KirkLazarus het volgende:
ROC's zijn MBO's. Maar geen reden om je daarvan te distantiëren hoor, van contact met een MBO'er krijg je geen dodelijke ziekte. Anders was je nu al fucked beste vriend.
Niet distantieren op die manier .
Distantieren als in: ik doe die opleiding niet.
Ieder zijn school/opleiding/studie/werk/uitkering.
Ken uw kwaliteiten
KirkLazarusvrijdag 12 december 2008 @ 23:17
Lieve esco_

Is nog niet duidelijk dat ik zit te stoken in dit topic?

Met vriendelijke groet,

KirkLazarus
EvilMarczaterdag 13 december 2008 @ 01:08
Goed topic wel
EvilMarczaterdag 13 december 2008 @ 01:10
En nu slapen.
Weltrusten!
Biogardezaterdag 13 december 2008 @ 01:47
Ik kijk het nog even aan
Nobuzaterdag 13 december 2008 @ 19:43
Geweldig om te zien hoe alle HBO'ers meteen weer op de persoonlijke toer gaan als ze geen fatsoenlijke argumenten meer weten te verzinnen.
esco_zondag 14 december 2008 @ 00:08
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 19:43 schreef Nobu het volgende:
Geweldig om te zien hoe alle HBO'ers meteen weer op de persoonlijke toer gaan als ze geen fatsoenlijke argumenten meer weten te verzinnen.
Is inderdaad een of ander trekje..
Maar dat snap ik dus ook niet, want het is toch ook helemaal geen schande een andere opleiding/baan te hebben. Ik heb respect voor mensen die vuilnis ophalen, ik heb respect voor mensen die auto's verkopen, ik heb respect voor secretaresses en ik heb ook respect voor mensen die gewoon een simpel kantoorbaantje hebben. Maar dat stoer doen, is gewoon bagger.

Overigens hoor ik wel nooit MBO'ers zeuren o.i.d. Die zijn volgens mij een stuk verstandiger
BartBunnyzondag 14 december 2008 @ 00:10
Mijn vriendin is, evenals ikzelf, student WO Nederlands Recht. Ik ben daar wel blij mee, want zo kunnen wij tenminste op niveau discussieren, ik moet er niet aan denken om een relatie met een HBO'er te hebben. Ik vraag mij weleens af hoe mijn ouders dat doen, mijn vader is huisarts, mijn moeder maar makelaar. Ik erger me veelvuldig stuk aan de domme vragen die mijn moeder stelt. Ik zeg daar natuurlijk niets van, want dan zijn mijn privileges weg.
Koenholiozondag 14 december 2008 @ 01:04
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:10 schreef BartBunny het volgende:
Mijn vriendin is, evenals ikzelf, student WO Nederlands Recht. Ik ben daar wel blij mee, want zo kunnen wij tenminste op niveau discussieren, ik moet er niet aan denken om een relatie met een HBO'er te hebben. Ik vraag mij weleens af hoe mijn ouders dat doen, mijn vader is huisarts, mijn moeder maar makelaar. Ik erger me veelvuldig stuk aan de domme vragen die mijn moeder stelt. Ik zeg daar natuurlijk niets van, want dan zijn mijn privileges weg.
Alsjeblieft zeg... of je overdrijft even ofzo. Nou ja, sowieso een nutteloze discussie dus ik reageer verder ook maar niet. Het enige wat ik nog wel even kwijt wil is: ik heb er een hekel aan als mensen zich beter voelen dan anderen met als enige reden dat ze een hoger opleidingsniveau hebben.

nee ik ben geen uitkeringstrekker of iets dergelijks
Juvenaliszondag 14 december 2008 @ 03:08
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:10 schreef BartBunny het volgende:
Mijn vriendin is, evenals ikzelf, student WO Nederlands Recht. Ik ben daar wel blij mee, want zo kunnen wij tenminste op niveau discussieren, ik moet er niet aan denken om een relatie met een HBO'er te hebben. Ik vraag mij weleens af hoe mijn ouders dat doen, mijn vader is huisarts, mijn moeder maar makelaar. Ik erger me veelvuldig stuk aan de domme vragen die mijn moeder stelt. Ik zeg daar natuurlijk niets van, want dan zijn mijn privileges weg.
In mijn ogen zegt een studie rechten niet zo veel over het intellectueel niveau van een mens
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 03:09
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:10 schreef BartBunny het volgende:
Mijn vriendin is, evenals ikzelf, student WO Nederlands Recht. Ik ben daar wel blij mee, want zo kunnen wij tenminste op niveau discussieren, ik moet er niet aan denken om een relatie met een HBO'er te hebben. Ik vraag mij weleens af hoe mijn ouders dat doen, mijn vader is huisarts, mijn moeder maar makelaar. Ik erger me veelvuldig stuk aan de domme vragen die mijn moeder stelt. Ik zeg daar natuurlijk niets van, want dan zijn mijn privileges weg.
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:50 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ach op de universiteit noemen ze rechten ook een studie. Terwijl een vmbo cursus timmeren theoretisch moeilijker is dan rechten. Deugt geen zak van dat systeem.
#ANONIEMzondag 14 december 2008 @ 03:30
Sommige mensen hier.

Jemig, zo enorm pronken met je opleiding en intelligentie dat je te stom bent om in te zien hoe debiel je overkomt.

N~
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 03:36
quote:
Op zondag 14 december 2008 03:30 schreef Nickenator het volgende:
Sommige mensen hier.

Jemig, zo enorm pronken met je opleiding en intelligentie dat je te stom bent om in te zien hoe debiel je overkomt.

N~
Pot ...ketel... zwart hè
Dennis_enzozondag 14 december 2008 @ 03:55
Vervelende topics altijd. Ik ben afgestudeerd HBO'er die nu WO doet, dus wie moet ik nou precies bashen?
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 03:58
quote:
Op zondag 14 december 2008 03:55 schreef Dennis_enzo het volgende:
Vervelende topics altijd. Ik ben afgestudeerd HBO'er die nu WO doet, dus wie moet ik nou precies bashen?
quote:
Op zondag 14 december 2008 00:10 schreef BartBunny het volgende:
Mijn vriendin is, evenals ikzelf, student WO Nederlands Recht. Ik ben daar wel blij mee, want zo kunnen wij tenminste op niveau discussieren, ik moet er niet aan denken om een relatie met een HBO'er te hebben. Ik vraag mij weleens af hoe mijn ouders dat doen, mijn vader is huisarts, mijn moeder maar makelaar. Ik erger me veelvuldig stuk aan de domme vragen die mijn moeder stelt. Ik zeg daar natuurlijk niets van, want dan zijn mijn privileges weg.
Dit soort types?
Dennis_enzozondag 14 december 2008 @ 04:02
quote:
Op zondag 14 december 2008 03:58 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]


[..]

Dit soort types?
Nou ja met zulke posts maak je jezelf al voldoende belachelijk, daar valt geen bash-eer aan te behalen

Bartje zou nu op geen enkele mogelijkheid een gesprek met me kunnen voeren, maar als ik over een jaar of 2 m'n WO papiertje heb en ik het hem in z'n gezicht wapper ben ik spontaan z'n beste vriend
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 04:07
quote:
Op zondag 14 december 2008 04:02 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Nou ja met zulke posts maak je jezelf al voldoende belachelijk, daar valt geen bash-eer aan te behalen

Bartje zou nu op geen enkele mogelijkheid een gesprek met me kunnen voeren, maar als ik over een jaar of 2 m'n WO papiertje heb en ik het hem in z'n gezicht wapper ben ik spontaan z'n beste vriend
Zou je zijn beste vriend willen worden dan?
Dennis_enzozondag 14 december 2008 @ 04:10
quote:
Op zondag 14 december 2008 04:07 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Zou je zijn beste vriend willen worden dan?
Uiteraard, ik heb al al m'n vrienden die niet op het WO zitten moeten dumpen, dus ik ben nog zoekende naar vervanging
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 04:13
quote:
Op zondag 14 december 2008 04:10 schreef Dennis_enzo het volgende:

[..]

Uiteraard, ik heb al al m'n vrienden die niet op het WO zitten moeten dumpen, dus ik ben nog zoekende naar vervanging

Tja, dan zou ik maar niet gaan promoveren! Anders houd je helemaal geen vrienden meer over
wikwakka2zondag 14 december 2008 @ 09:26
quote:
Op zondag 14 december 2008 04:13 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]


Tja, dan zou ik maar niet gaan promoveren! Anders houd je helemaal geen vrienden meer over
Maar daar is het corps toch voor? Lekker zuijpen met Hendrickus-Jan en Frederick-Peter.
Afwazigzondag 14 december 2008 @ 10:57
Hey tof, een topic vol met trolls.
zquingzondag 14 december 2008 @ 11:04
quote:
Op zondag 14 december 2008 03:55 schreef Dennis_enzo het volgende:
Vervelende topics altijd. Ik ben afgestudeerd HBO'er die nu WO doet, dus wie moet ik nou precies bashen?
respect als je 't haalt, maar eigenlijk moet je jezelf bashen hier
Agiathzondag 14 december 2008 @ 11:31
Rechten is sowieso een mickey mouse studie, ongeacht het niveau
Afwazigzondag 14 december 2008 @ 11:33
quote:
Op zondag 14 december 2008 11:31 schreef Agiath het volgende:
Rechten is sowieso een mickey mouse studie, ongeacht het niveau
Vrijetijds management
zquingzondag 14 december 2008 @ 11:34
quote:
Op zondag 14 december 2008 11:33 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Vrijetijds management
sinds wanneer is dat een studie?
Afwazigzondag 14 december 2008 @ 11:35
quote:
Op zondag 14 december 2008 11:34 schreef zquing het volgende:

[..]

sinds wanneer is dat een studie?
Ze zeggen het op Google dus dan is het waar.

Diederik_Duckzondag 14 december 2008 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 13 december 2008 19:43 schreef Nobu het volgende:
Geweldig om te zien hoe alle HBO'ers meteen weer op de persoonlijke toer gaan als ze geen fatsoenlijke argumenten meer weten te verzinnen.
Tsja, wat kun je meer van ze verwachten? Op argumenten kunnen ze het immers nooit winnen van een WO-er.
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 13:32
quote:
Op zondag 14 december 2008 11:31 schreef Agiath het volgende:
Rechten is sowieso een mickey mouse studie, ongeacht het niveau
Onterechte mickey mouse diss!
Cranezondag 14 december 2008 @ 13:35
Alto's/nerds die kritiek hebben op mensen die gel in hun haar hebben. En dan hebben ze zelf zo'n onverzorgd warrig kapsel.

Verder: jij zat in je eentje zielig te wezen, de rechten-student had tenminste nog een vrouw bij zich.
Cranezondag 14 december 2008 @ 13:36
Nu de OP even verder lezen.
N.i.c.kzondag 14 december 2008 @ 13:42
WO rechten in Utrecht benadert het niveau van HBO recht anders verfoeilijk dichtbij.

Trouwens: kan een beperkt recht teniet gaan door verjaring ?
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 14:03
Tja, als mijn kind later niet zo slim is en wordt afgewezen voor de jostiband dan ben ik blij dat die altijd nog kan terugvallen op een studie rechten.
Yashaaaaazondag 14 december 2008 @ 14:05
Gegronde klacht
Yashaaaaazondag 14 december 2008 @ 14:13
quote:
Op zondag 14 december 2008 13:42 schreef N.i.c.k het volgende:
WO rechten in Utrecht benadert het niveau van HBO recht anders verfoeilijk dichtbij.

Trouwens: kan een beperkt recht teniet gaan door verjaring ?
Hehe, leuk tentamen vrijdag he
Asskicker14zondag 14 december 2008 @ 15:06
Geweldig topic dit....
Teteteterekzondag 14 december 2008 @ 15:46
quote:
Op zondag 14 december 2008 09:26 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Maar daar is het corps toch voor? Lekker zuijpen met Hendrickus-Jan en Frederick-Peter.
_!
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 16:23
quote:
Op zondag 14 december 2008 09:26 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Maar daar is het corps toch voor? Lekker zuijpen met Hendrickus-Jan en Frederick-Peter.



Bielszondag 14 december 2008 @ 16:24
Haha, een grapje over het corps en dan 2 lange namen erachter, wat een bak!
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 16:33
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:24 schreef Biels het volgende:
Haha, een grapje over het corps en dan 2 lange namen erachter, wat een bak!
O jee, een echte willem-pieter reactie!
setozondag 14 december 2008 @ 16:35
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:24 schreef Biels het volgende:
Haha, een grapje over het corps en dan 2 lange namen erachter, wat een bak!
butthurt
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 16:42
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:24 schreef Biels het volgende:
Haha, een grapje over het corps en dan 2 lange namen erachter, wat een bak!


Ga huilen met je groene ribbroek crybaby.
IHVKzondag 14 december 2008 @ 16:46
Corps.
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 16:47
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:24 schreef Biels het volgende:
wat een bak!
Kneuzenuitspraak overigens.
Bielszondag 14 december 2008 @ 16:49
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:47 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Kneuzenuitspraak overigens.
Nee, "groene ribbroek, crybaby" doet het altijd goed .
Stevezondag 14 december 2008 @ 16:50
Dit gebitch op elkaar heeft ook weinig zin hè.
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 16:54
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:49 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, "groene ribbroek, crybaby" doet het altijd goed .
'Wat een bak' klinkt me behoorlijk als een corpsballetje in de oren of zit ik er naast Floris-Willem?
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 16:55
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:49 schreef Biels het volgende:

[..]

Nee, "groene ribbroek, crybaby" doet het altijd goed .



Bielszondag 14 december 2008 @ 16:57
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:55 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

[ afbeelding ]


Wie is dat nou weer?
Bielszondag 14 december 2008 @ 16:58
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:54 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

'Wat een bak' klinkt me behoorlijk als een corpsballetje in de oren of zit ik er naast Floris-Willem?
Ja, je zit ernaast.
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 17:02
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:58 schreef Biels het volgende:

[..]

Ja, je zit ernaast.
Me dunkt! Je bent gewoon een vierkraagjes student! Geef maar toe!
Bielszondag 14 december 2008 @ 17:05
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:57 schreef Biels het volgende:

[..]

Wie is dat nou weer?
Oh, ik snap het al, het is de "ik zoek een foto van iemand van het corps op zodat iedereen die ook bij het corps zit meteen een nerd is "-truuk. Erg sterk.

Kijk, een turk: Haha, jij hoort daarbij!!!11!!!!
zquingzondag 14 december 2008 @ 17:07
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh, ik snap het al, het is de "ik zoek een foto van iemand van het corps op zodat iedereen die ook bij het corps zit meteen een nerd is "-truuk. Erg sterk.

Kijk, een turk: [ afbeelding ] Haha, jij hoort daarbij!!!11!!!!

had je toch echt beter deze kunnen nemen
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 17:08
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh, ik snap het al, het is de "ik zoek een foto van iemand van het corps op zodat iedereen die ook bij het corps zit meteen een nerd is "-truuk. Erg sterk.

Kijk, een turk: [ afbeelding ] Haha, jij hoort daarbij!!!11!!!!
quote:
Relatie Nee
Studierichting Op niveau natuurlijk
Dat zegt alweer voldoende over je dacht ik zo!
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:54 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

'Wat een bak' klinkt me behoorlijk als een corpsballetje in de oren of zit ik er naast Floris-Willem?
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:11
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh, ik snap het al, het is de "ik zoek een foto van iemand van het corps op zodat iedereen die ook bij het corps zit meteen een nerd is "-truuk. Erg sterk.

Kijk, een turk: [ afbeelding ] Haha, jij hoort daarbij!!!11!!!!

Dat is een baas man.
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:12
Feit is wel dat de gemiddelde corpsbal er nog homofieler uit ziet dan die gast op de door mij bovenaan deze page geposte foto.
zquingzondag 14 december 2008 @ 17:13
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:12 schreef DurumDoner het volgende:
Feit is wel dat de gemiddelde corpsbal er nog homofieler uit ziet dan die gast op de door mij bovenaan deze page geposte foto.
hoe vaak ben je dus bij een corps geweest?
Bielszondag 14 december 2008 @ 17:14
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:13 schreef zquing het volgende:

[..]

hoe vaak ben je dus bij een corps geweest?
" Ja nou, ik zie ze wel eens op tv he, en dat is dus gewoon de keiharde waarheid!!!11!!!! "
Bielszondag 14 december 2008 @ 17:15
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:14 schreef Biels het volgende:

[..]

" Ja nou, ik zie ze wel eens op tv he, en dat is dus gewoon de keiharde waarheid!!!11!!!! "
"Maar dat kan ik niet zeggen op Fok, dus ik zeg gewoon 'heel vaak!!111!!!' en dan geloven ze me wel op mijn babyblauwe ogen"
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 17:17
Biels, vrind neem eens een unitje of twee minder, gast! Je praat als een arbeider!
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:20
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:13 schreef zquing het volgende:

[..]

hoe vaak ben je dus bij een corps geweest?

Ik kom liever niet op homo-ontmoetingsplaatsen.
Diederik_Duckzondag 14 december 2008 @ 17:22
quote:
Op zondag 14 december 2008 16:55 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

[ afbeelding ]





FYI, Jamai zit niet bij het corps...
De_Kardinaalzondag 14 december 2008 @ 17:23
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:20 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Ik kom liever niet op homo-ontmoetingsplaatsen.
Liever niet, maar af en toe kom je er dus wel?
zquingzondag 14 december 2008 @ 17:24
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:20 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Ik kom liever niet op homo-ontmoetingsplaatsen.
ik had echt gehoop op een beter antwoord
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:26
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:23 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Liever niet, maar af en toe kom je er dus wel?
Nee nooit.


Wel mooi hoe corpsballetjes zich ook online maximaal voor lul zetten.
PietjePuk007zondag 14 december 2008 @ 17:27
Is dit nog steeds bezig ? Triest, van beide zijden. Snel volmaken, er komt toch geen deel II.
wikwakka2zondag 14 december 2008 @ 17:27
Corpsballen die zich getroffen voelen door mijn corpsgrap Stel je niet aan, het was maar een grapje en van mij mag je lekker zelf weten wat je doet. Als je niet-leden maar niet voor 'minder' uitmaakt terwijl je zelf door een laatstejaars als voetveeg wordt gebruikt.
DurumDonerzondag 14 december 2008 @ 17:37
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:27 schreef wikwakka2 het volgende:
Corpsballen die zich getroffen voelen door mijn corpsgrap Stel je niet aan, het was maar een grapje en van mij mag je lekker zelf weten wat je doet. Als je niet-leden maar niet voor 'minder' uitmaakt terwijl je zelf door een laatstejaars als voetveeg wordt gebruikt.


Ik snap ook niet waarom corpsballen zich verheven voelen boven niet-leden terwijl ze als kontveger fungeren van balletjes die hoger in de hiërarchie staan. Op zich wel knap dat ze nog een soort van trots hebben terwijl heel Nederland op ze neer kijkt.
Cranezondag 14 december 2008 @ 17:39
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:05 schreef Biels het volgende:

[..]

Oh, ik snap het al, het is de "ik zoek een foto van iemand van het corps op zodat iedereen die ook bij het corps zit meteen een nerd is "-truuk. Erg sterk.

Kijk, een turk: [ afbeelding ] Haha, jij hoort daarbij!!!11!!!!
Juvenaliszondag 14 december 2008 @ 17:44
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:37 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom corpsballen zich verheven voelen boven niet-leden terwijl ze als kontveger fungeren van balletjes die hoger in de hiërarchie staan. Op zich wel knap dat ze nog een soort van trots hebben terwijl heel Nederland op ze neer kijkt.
Tja, je verheven voelen boven bepaalde groepen... dat is menseigen. Sommige voelen zich verheven boven alle laagopgeleiden, anderen gothics, weer andere parasieten, enzovoort. Heel menselijk.
Bielszondag 14 december 2008 @ 17:45
quote:
Op zondag 14 december 2008 17:37 schreef DurumDoner het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom corpsballen zich verheven voelen boven niet-leden terwijl ze als kontveger fungeren van balletjes die hoger in de hiërarchie staan. Op zich wel knap dat ze nog een soort van trots hebben terwijl heel Nederland op ze neer kijkt.
Aan de andere kant voel jij je weer verheven boven wel-leden. Knap dat je nog een soort van trots hebt wanneer je toch moet vliegen als iemand 3 doner bestelt.
PietjePuk007zondag 14 december 2008 @ 17:46