KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Jij discrimineert.quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.
Precies! Vaak volgt er dan nog '' non scholae, sed vitae discimus'. Als ook dan een glazige blik volgt, is wel duidelijk dat je een nieuwe toekomstig koffiemedewerker tot je beschikking hebt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Bovendien wordt daar onderling wel mee afgerekend. Tegen studenten die slechts het noodzakelijke begrijpen en bij alles vragen "meneer, behoort dit tot de tentamenstof?" wordt vaak ook lacherig gezegd dat ze zich HBO'erig opstellen. Zo'n belediging wil je natuurlijk niet te vaak horen.
Wat een interessante invalshoek, discriminerende feiten! Kan je me ook vertellen waar dat strafbaar is gesteld?quote:
quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Aan jouw reacties (zie onder) te zien ben je zelf een VMBO'er dus wat doe je hier eigenlijk. Geeft niet, jouw soort mensen moeten er ook zijn.
quote:Op donderdag 11 december 2008 23:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
1) MBO =/ studie, -> MBO-er =/ student
2) MBO < HBO -> je mag op kantoor de plee schoonmaken (incourante tijden uiteraard), jouw soort wil ik niet eens rond zien lopen
quote:Op donderdag 11 december 2008 22:18 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
HBO-ers kunnen nooit goede advocaten ed worden, daarentegen zijn ze wel capabel genoeg om de koffie rond te brengen.
Waar is precies het deel waar hij een VMBO'er is? Ik kan het niet zien tussen alle waarheden door.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:07 schreef Roux het volgende:
[..]
Aan jouw reacties (zie onder) te zien ben je zelf een VMBO'er dus wat doe je hier eigenlijk. Geeft niet, jouw soort mensen moeten er ook zijn.
[..]
[..]
Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:10 schreef Biels het volgende:
[..]
Waar is precies het deel waar hij een VMBO'er is? Ik kan het niet zien tussen alle waarheden door.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Jij wil dus beweren dat MBO gelijk is aan HBO? Of dat je als MBO-er ook student bent?quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:23 schreef Roux het volgende:
[..]
Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Interessant hoor.
Ik heb nog nooit een VMBO'er horen zeggen dat het MBO inferieur is aan het WO.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:23 schreef Roux het volgende:
[..]
Het niveau van z'n infantiele reacties is hetzelfde als dat van de meeste VMBO'ers.
Daarnaast wil ik graag bronnen zien als het volgens jou waarheden zijn.
Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:26 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jij wil dus beweren dat MBO gelijk is aan HBO? Of dat je als MBO-er ook student bent?
Interessant hoor.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:40 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?
Gekkie.
Je hebt de ene loze kreet (diskriminazziieee!) nog niet onderbouwd of je komt alweer met de volgende. Hoe kom je erbij dat nette studenten met termen als 'da bomb' zouden strooien, terwijl 'heel wel prima' ook volstaat? En waarom zouden studenten op hun eigen spiegelbeeld vallen, terwijl er zoveel leuke dispuutsmeisjes rondlopen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:40 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Praat jij toevallig ook met een bekakt accent, vind je hele dure kleding 'da bomb' en ben je verliefd op je eigen spiegelbeeld?
Heel leuk maar je mist het punt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:51 schreef Pool het volgende:
[..]
Je hebt de ene loze kreet (diskriminazziieee!) nog niet onderbouwd of je komt alweer met de volgende. Hoe kom je erbij dat nette studenten met termen als 'da bomb' zouden strooien, terwijl 'heel wel prima' ook volstaat? En waarom zouden studenten op hun eigen spiegelbeeld vallen, terwijl er zoveel leuke dispuutsmeisjes rondlopen?
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Wat is er zo feitelijk aan al de bewering dat WO'ers superieur zijn aan HBO'ers / MBO'ersquote:Op vrijdag 12 december 2008 13:28 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Hoezo? We doen alleen maar constateringen van feitelijke aard. Daar is niets kinderachtigs aan. Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
[..]
Een zesje op het WO is nog altijd van veel grotere waarde dan een 10 op het HBO...
Of wil je beweren dat de mate van superioriteit van een persoon puur en alleen bepaald wordt door het niveau van zijn of haar studie?
Krekker is de bom!
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:55 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Heel leuk maar je mist het punt.
En dat baseer jij op de jaaaren werk ervaring in goede functies die jij bij meerdere bedrijven hebt gehad?quote:Op donderdag 11 december 2008 18:12 schreef DurumDoner het volgende:
Moet wel toegeven dat die WO-kindjes zichzelf hier echt veel te stoer vinden. Zijn vaak van die types die in het bedrijfsleven toch wel overlopen worden. Waarom ze niet gewoon MBO gedaan hebben is mij een raadsel.
Krekker is de bom!
Wat is dat punt dan? Het blijft allemaal een beetje onduidelijk nu. Misschien moet je eens werken aan je formuleringen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:55 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Heel leuk maar je mist het punt.
HOAX! Iedereen weet dat alleen MBO'ers topjuristen kunnen zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 14:57 schreef Pool het volgende:
[..]
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie isquote:Wat kinderachtig is, is dat HBO-ers het niet kunnen hebben dat ze minder zijn. Ik daarentegen heb daar geen enkel probleem mee, ik heb zelfs aangegeven dat die mensen er ook moeten zijn.
De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Wat een gelul, zo praat niemand voorbij de basisschool meer, ook een HBO'er niet.quote:Op vrijdag 12 december 2008 13:52 schreef Biels het volgende:
[..]
Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.
Wat een kneuzenverweer.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
[..]
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
En weer dat gelijk proberen te stellen van het HBO met het WO. 
Ga is even goed kijken, heb ik daar uitlatingen over gedaan?quote:
[..]
Wat een kneuzenverweer.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
HBO-ers zijn toch ook minder dan WO-ers? Hoe kun je dat nu ontkennen?quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
[..]
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
Jij bent wel erg slecht in verzinnenquote:
Zo was ik laatst op college bij een of ander eerstejaarsvak, zegt er zo'n meisje tegen me dat ze "Juf Anke" wel erg aardig vond. Even later werden mijn vermoedens bevestigd, het was inderdaad een HBO-instromer.
Wat een lulkoek
Echt waar. Was wel uit de achterhoek though, misschien dat dat wat uitmaakt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jij bent wel erg slecht in verzinnen
Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te stekenquote:
Als een WO-topjurist jouw 'punt' mist, dan heb je wellicht je punt gewoon niet helemaal gemaakt. Maar aangezien ik de beroerdste niet ben, krijg je bij dezen een herkansing.
Topjurist
Als je geen onderscheid wil maken tussen HBO`ers en WO`ers waarom dan wel tussen het HBO en het WO? Je wilt HBO`ers als mens zijnde gelijkstellen aan WO`ers. Dat gaat natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:27 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
Ga is even goed kijken, heb ik daar uitlatingen over gedaan?
Oké, dat is iets helderder, je leert het wel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
[..]
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
Uiteraard zie ik verder de relevantie niet zo in van het kwalificeren van DD's uitspraak als 'discriminatie'. Het is geen verboden vorm van discriminatie, zoals dat bij discriminatie op grond van geslacht, seksuele geaardheid, ras, nationaliteit, handicap, leeftijd en dergelijk (vaak) wel het geval is. Het is wel 'discriminatie' in de zin van 'onderscheid maken' ja.
Samengevat: je hebt je punt nu wel helder gekregen, maar het is een loos en irrelevant punt.
Maar daar is niets mis mee, want dat doet de kapper ook als hij bij voorkeur iemand in dienst neemt die de kappersschool gedaan heeft. En jouw oma discrimineert ook, wanneer ze jou wel in haar testament opneemt en mij niet.
Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:36 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te steken
Ik vind dat meer Duits gedragquote:
[..]
Dat is wel typisch WO, nooit te beroerd om zichzelf een veer in de reet te steken
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Omnia dicta fortiora, si dicta Latina
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Pool op de 300e post altijd met wedstrijd-winnende argumenten kwam.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Jammer dat '(top)jurist' geen titel is. Maar goed, ik word liever voor Duitser uitgemaakt dan voor HBO'er.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Whehe.e!!quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:58 schreef Biels het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat Pool op de 300e post altijd met wedstrijd-winnende argumenten kwam.
MScquote:Op vrijdag 12 december 2008 15:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Jammer dat '(top)jurist' geen titel is. Maar goed, ik word liever voor Duitser uitgemaakt dan voor HBO'er.
Inderdaad. Hoogst opmerkelijk (of eigenlijk niet).quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.
O verschrikkelijk is dat. De vrouw van een huisarts laat zich daar maar al te graag Frau Doctor noemenquote:Op vrijdag 12 december 2008 15:56 schreef EvilMarc het volgende:
Duitsers zijn vaak erg happig op titels e.d. Vooral als ze gestudeerd hebben en een hoge titel mogen voeren. Dan wensen ze vaak ook zo aangesproken te worden.
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht? 
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Wetboek van Strafvordering meenemenquote:Op vrijdag 12 december 2008 16:07 schreef Shadowlyse het volgende:
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht?
Nou, laat ik het even anders uitleggen. In de laatste twee nummers van AA stond een stuk over de toelating van HBO-mensen in de togaberoepen. Hirsch-Ballin had volgens mij voorgesteld om de HBO'ers ook tot deze beroepen toe te laten.quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:08 schreef EvilMarc het volgende:
[..]
[..]
Het bovenstaande van Diederik_Duck impliceert dat HBO'ers 'minder' zijn dan WO'ers. In mijn ogen maakt hij hierdoor een degelijk, niet positief bedoeld onderscheid tussen twee soorten mensen. Zijnde de HBO'ers en WO'ers. Wat in mijn ogen discriminatie is
De 'da bomb' opmerking van mij is gewoon een stereotypering die provocerend is bedoeld. Dit om een normaal onderbouwde reactie uit te lokken die meer inhoud dan: 'WO'ers zijn beter dan HBO'ers omdat ze hoger opgeleid zijn.'
De conclusie van het stuk was dat het niet wenselijk was om HBO'ers toe te laten omdat deze een academische denkwijze missen. Een jaartje WO-master na een HBO-studie is onvoldoende om deze mensen de denkwijze aan te leren.
Er werd op het eind wel vermeld dat het een idee was om de HBO-mensen als assistent (oid) toe te laten om de last op de WO-mensen deels te verlichten.
Laatste puntje, discriminatie is ongeoorloofde onderscheiding. Wat dit natuurlijk niet is.
Pauperz
Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:00 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Nou, laat ik het even anders uitleggen. In de laatste twee nummers van AA stond een stuk over de toelating van HBO-mensen in de togaberoepen. Hirsch-Ballin had volgens mij voorgesteld om de HBO'ers ook tot deze beroepen toe te laten.
Misschien had dat er mee te maken dat de conclusie wat minder voor de hand lag.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.
Dat valt mij eigenlijk bij iedereen op Fok wel op, dus dat is een beetje een duf punt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:26 schreef DurumDoner het volgende:
Valt me op dat WOérs nergens zo'n grote bek hebben als op internet.
quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:32 schreef Biels het volgende:
[..]
Dat valt mij eigenlijk bij iedereen op Fok wel op, dus dat is een beetje een duf punt.
Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Ik denk dat je je daar wel eens in kan vergissen wanneer je verder kijkt dan de clientele van je shoarmazaak.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Nu zullen de meeste reacties bedoeld zijn om anderen te laten happen, maar desalniettemin blijft het triest als jij trots zijn op jouw eigen kunnen gelijk stelt met het afkraken van anderen die het niet kunnen, willen of doen...quote:Op vrijdag 12 december 2008 15:43 schreef Pool het volgende:
[..]
Het is wel typisch voor het HBO en lager om als sociale norm te nemen dat je je intellectuele prestaties niet mag tonen, maar dat je wel mag patsen met je aantal in de sportschool doorgebrachte uren en je 'projectcompetenties'.
Krekker is de bom!
Mijn piem0l is lekker toch groter dan jullie piem0l.
Ik win lekker toch wel!!!
Kansloze discussie. Vreemd dat het steeds terugkomt.
Iedereen zo onzeker over zijn piem0l? Niet doen!! Ik win toch wel
Ik win lekker toch wel!!!
Kansloze discussie. Vreemd dat het steeds terugkomt.
Iedereen zo onzeker over zijn piem0l? Niet doen!! Ik win toch wel
Later... als je groot bent zul je ontdekken dat 'stoer / cool / whatever' zijn toch niet alles is in het leven...quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Krekker is de bom!
EvilMarc is achterlijkquote:
. Whatever dude..Aan de overige reacties te zien, ben je niet echt de snuggerste
Die Today For A Better Tomorrow
Jij zoekt ook met iedereen ruzie hé esco_?
Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
quote:Op vrijdag 12 december 2008 19:40 schreef KirkLazarus het volgende:
Jij zoekt ook met iedereen ruzie hé esco_?
Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
!!!!!Jij wel, grote jongen
.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
Vooral die semi intellectuelen hier met een of historisch figuur als avatar. Op de middelbare school werd hun lunchgeld altijd gestolen door Havo'ers en nu proberen ze hier een beetje stoer te doen om hun eigenwaarde wat omhoog te halen.
Kopje theequote:
Wees jij maar blij dat ik niet weet waar je woont, anders kwam ik eens langs
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Zitten Beauregard en Diederick_Duck daar toevallig ook op? Zou mij niks verbazen.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:10 schreef KirkLazarus het volgende:
Nee joh, is maar maar een grapje. TS en ik studeren aan dezelfde ROC.
Kwaliteitspost | Kwaliteitspost
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Op maandag 8 december 2008 00:48 schreef Juup© het volgende:
Jij bent gewoon een hypocriete klootzak (althans dat vind ik).
Altijd zo triest, hoe HBO'ers hun status moeten ontlenen aan wat ze vroeger allemaal gestolen hebben.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:28 schreef Roux het volgende:
Op de middelbare school werd hun lunchgeld altijd gestolen door Havo'ers
Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:34 schreef Pool het volgende:
[..]
Altijd zo triest, hoe HBO'ers hun status moeten ontlenen aan wat ze vroeger allemaal gestolen hebben.
Wat nog veel triester is, is als je de posts van iemand anders op een internetforum gaat opzoekenquote:Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:
[..]
Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
Die Today For A Better Tomorrow
Hoezo is dat triest dan? Ik heb er niet voor hoeven zoeken hoor, staat gewoon in z'n profiel.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:44 schreef esco_ het volgende:
[..]
Wat nog veel triester is, is als je de posts van iemand anders op een internetforum gaat opzoeken
Kijk jij hier nooit in iemands profiel dan?
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op het gebruiken van zijn postaantal als statussymbool. Maargoed, jij zal dat natuurlijk wel beter zienquote:Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:
[..]
Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
.
4 al?quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:07 schreef Pool het volgende:
[..]
Er zijn in de AA zelfs vier artikelen aan besteed. Ik vond eerlijk gezegd zelfs dat stuk over de staatskundige geschiedenis van Limburg 1794-1867 nog interessanter.
Ik heb er 3 gelezen en vond het wel weer genoeg. Al was de laatste wel een aardige.Als het gesprek zoals is beschreven in de OP echt zo is gegaan is dat best sneu natuurlijk. Dat de eerste 1,5 jaar op academisch niveau is slaat ook nergens op. Nou heb ik (nog) niet mogen ervaren hoe het niveau op de universiteit is, maar als dat hetzelfde niveau is als op het hbo zou het treurig gesteld zijn met de universiteiten.
Maar het geschetste beeld is zover ik heb meegemaakt niet de standaard 'student' (tussen aanhalingstekens ja, mocht er weer een WO'er aanstoot nemen dat ik HBO'ers student noem). Sja, HBO-Rechten is ook minder niveau dan de WO-studie. Lijkt me ook niet meer dan logisch dat er een niveauverschil in zit. En ja, een HBO-afgestudeerde zal meer werkzaam zijn als assistent van een WO-jurist, maar is dat zo'n probleem? Maak er gebruik van zou ik zeggen.
Het is denk ik niet zo dat we helemaal nutteloos zijn. Om dan de hele opleiding maar af te gaan kraken...Het hooghartige gedrag van sommige WO-studenten vind ik aan de andere kant ook weer een beetje jammer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Steve op 12-12-2008 21:10:34 ]
"Atb is lief, groetjes Peri."
ik vind het goed van turken dat er nog velen voor een vervolgopleiding kiezen na hun middelbare diploma behaald te hebben. ze geven een goed voorbeeld voor de andere turken die vaak pooierboy worden. of de vervolgopleiding nou mbo, hbo of wo is alles is goed!
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Ja want alle turken worden pooierboy andersquote:Op vrijdag 12 december 2008 21:05 schreef muay-toy het volgende:
ik vind het goed van turken dat er nog velen voor een vervolgopleiding kiezen na hun middelbare diploma behaald te hebben. ze geven een goed voorbeeld voor de andere turken die vaak pooierboy worden. of de vervolgopleiding nou mbo, hbo of wo is alles is goed!
Leuk he generaliseren.
hier komt ooit een heel wijs en gewichtig citaat.....
Scherp +1quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:41 schreef Roux het volgende:
[..]
Wat nog veel triester is als je je status van een internetforum moet ontlenen, met je 15431 posts.
Ik zie het al helemaal voor me hoe jij achter de pc zat bij deze opmerking.
Je ziet mij een scherpe reactie geven op jouw verheerlijking van diefstal. Daar moet je natuurlijk iets op antwoorden, anders word je in je eer van stoere havo'er aangetast en ik zit helaas te ver van je vandaan om op z'n havo's mij op m'n bek te timmeren. O, wacht, ik kijk wel even in zijn account! Hm, niks te vinden, jammer. O, wacht, zijn postaantal! Ja, briljant! Fucking briljant! Ik ga gewoon zeggen dat hij daar trots op is, dat zal hem leren, die WO'er! Win ik die discussie even zeg!!11
Tuurlijk. De WO'ers voelen in real life te goed om met de plebs te praten, vandaar dat je ze niet tegen komt.quote:Op vrijdag 12 december 2008 17:38 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Buiten internet (ja daar kom ik wel eens) zijn de rollen alleen een beetje omgedraaid. Hier treden de WOérs graag op de voorgrond terwijl ze buiten vaak in een hoekje zitten met hun mac.
ik hou van holland. jij?
Ja ze willen allemaal als answa zijn. Hun held.quote:Op vrijdag 12 december 2008 21:18 schreef Shadowlyse het volgende:
[..]
Ja want alle turken worden pooierboy anders
je moet een gegeven paard niet in de bek staren
Vergeet je wetboek niet. En ken het verschil tussen OVAR/vrijspraak.quote:Op vrijdag 12 december 2008 16:07 schreef Shadowlyse het volgende:
Iemand nog tips voor het WO tentamen formeel strafrecht?
Recent de kranten een beetje bij gehouden? Als je dat had gedaan had je geweten dat men aldaar nog geen kromme zin kan schrijven, laat staan van die mooie ronkende volzinnen zoals ondergetekende.quote:Op vrijdag 12 december 2008 20:29 schreef Sackboy het volgende:
[..]
Zitten Beauregard en Diederick_Duck daar toevallig ook op? Zou mij niks verbazen.
Horen de universiteiten niet gewoon tot ROC? Uitleg over de term vind ik namelijk nogal vaag.quote:Op vrijdag 12 december 2008 22:23 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Recent de kranten een beetje bij gehouden? Als je dat had gedaan had je geweten dat men aldaar nog geen kromme zin kan schrijven, laat staan van die mooie ronkende volzinnen zoals ondergetekende.
Want anders wil ik mij er ook graag van distantieren
Die Today For A Better Tomorrow
