TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vorig topic: Pauw en Witteman #46: Zolang het maar niet over sport gaat.
Elke werkdag rond 23:00 uur op Nederland 1.
Elke werkdag rond 23:00 uur op Nederland 1.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Agnes Kant was, zoals verwacht, erg matig. Zet daar dan ook gewoon iemand met de kennis erover neer, dit was gewoon pijnlijk.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Snapte het ook niet ja. Ze hebben toch die Irrgang? Ben ook geen fan van hem, maar lijkt me wel beter in staat om tegenwicht te bieden aan PP de Vries...quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:04 schreef BVO het volgende:
Agnes Kant was, zoals verwacht, erg matig. Zet daar dan ook gewoon iemand met de kennis erover neer, dit was gewoon pijnlijk.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dit was idd bijna te genant voor woorden dat ze eerst ging uitleggen wat een obligatie nou precies is. Dan ben je kansloos tegen peter paul de vries. Sowieso open deuren of onhaalbare ideeën.quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 10:04 schreef BVO het volgende:
Agnes Kant was, zoals verwacht, erg matig. Zet daar dan ook gewoon iemand met de kennis erover neer, dit was gewoon pijnlijk.
Pijnlijk optreden van Agnes inderdaad (dit soort debatjes aan tafel zijn trouwens leuker om te kijken dan wanneer Jeroen & Paul haar alleen kritisch zouden hebben ondervraagd).
Dank je voor de antwoord!quote:Op dinsdag 28 oktober 2008 16:49 schreef Maravilla het volgende:
Gasten: Frans Lanting, Arthur Japin, Charles Groenhuijsen en Eric Nordholt.
Charles Groenhuijsen. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hopelijk word dit een betere uitzending, want valt de laatste tijd wel tegen.
Ze weten het zelf volgens mij ook niet echt meer heb ik soms het idee met de opmerkingen etc die ze maken.
Ze weten het zelf volgens mij ook niet echt meer heb ik soms het idee met de opmerkingen etc die ze maken.
............................
Ze moeten eens stoppen met die herhaling van gasten, mensen die recent bij K&B hebben gezetenquote:
Hopelijk word dit een betere uitzending, want valt de laatste tijd wel tegen.
Ze weten het zelf volgens mij ook niet echt meer heb ik soms het idee met de opmerkingen etc die ze maken.
kunnen ze ook beter weglaten net als die financiele gasten.
Ik ben wel benieuwd naar Nordholt.
Ging een boek kopen en dacht wat een drukte hier. Ik de zaak in zat ene Japin boeken te onderschrijven.
Heb hallo tegen hem gezegd.
Heb hallo tegen hem gezegd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een kenkersaai pratende fotograaf vanavond zeg 
Meestal wel intressant programma, maar dit
Meestal wel intressant programma, maar dit
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
O wat gaat die Charles Groenhuijsen af.
Hij was voor McCain en u weet ie van niets meer.
Laf hoor op de winnaar stemmen
Ja zeg als ik in Nederland een keer zeg dat ik op McCain stem krijg ik emmers drek mail over me heen
Hij was voor McCain en u weet ie van niets meer.
Laf hoor op de winnaar stemmen
Ja zeg als ik in Nederland een keer zeg dat ik op McCain stem krijg ik emmers drek mail over me heen
Interessante bij tijden hilarische uitzending alhoewel die fotograaf een saaie praterd bleek en de koppeling met de foto's en een voorstelling met muziek mij ontging. Tough guy Eric Nordholt, long time no see. Hij had een goed punt om een coördinator te benoemen om goed zicht te krijgen in de problematiek qua bescherming van mensen in de publieke sector. Een knop met een lijntje naar de politie bv in de bus in bedreigende situaties lijkt een goed idee, puntje daarbij is dat sindskort de chauffeurs bij Connexxion onderling niet eens meer contact mogen hebben, alleen naar de meldlamer van het bedrijf, onder meer was dát een reden om te staken onlangs. Misschien dat Connexxion nu wél de chauffeurs (en de passagiers) veiligheid moet garanderen, desnoods opgelegd van bovenaf. Japin had een leuk onderwerp, over het geroofde hoofd van de Ghanese koning Badu Bonsu II, op sterk water, in een depot van het Universitair Leids Medisch Centrum. Hij maakt zich sterk voor teruggave en informeerde recentelijk de Ghanese president, Hirsch Ballin en zelfs de koningin. Daar maakt men zich in Ghana nú druk over, voorheen werd kennelijk dat hoofd niet gemist. Ik voorzie een opstand in bv de Bijlmer...
AKO-genomineerde Doeschka Meijsing over haar boek Over de liefde en DJ Don Diablo heeft een nieuw album. Femke Halsema wil een parlementair onderzoek naar de kredietcrisis, econoom Arnoud Boot is daar tegen. Zij gaan vanavond in debat.
............................
Zo'n debatje tussen een Kamerlid/fractievoorzitter en een deskundige is altijd nog wel interessant... De rest saai idd.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Interessante discussie inderdaad.
Ik volg Femke Halsema met bijzondere interesse omdat zij samen met Alexander Pechtold kans maakt op mijn stem in de tweede kamer verkiezingen over 2 jaar.
Femke Halsema maakt wat mij betreft wel een goed punt wat betreft de gesuggereerde directe relatie tussen salaris en het aantrekken van kwaliteit.
Ik heb die link ook nooit zo direct gezien, natuurlijk kennen goede vakmensen hun waarde, maar het getuigt juist van intelligentie en van kwaliteit als je verder kunt kijken dan alleen het salaris en de beloningstructuur naar mijn mening.
Ik volg Femke Halsema met bijzondere interesse omdat zij samen met Alexander Pechtold kans maakt op mijn stem in de tweede kamer verkiezingen over 2 jaar.
Femke Halsema maakt wat mij betreft wel een goed punt wat betreft de gesuggereerde directe relatie tussen salaris en het aantrekken van kwaliteit.
Ik heb die link ook nooit zo direct gezien, natuurlijk kennen goede vakmensen hun waarde, maar het getuigt juist van intelligentie en van kwaliteit als je verder kunt kijken dan alleen het salaris en de beloningstructuur naar mijn mening.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
snuiven en in je onderbroek door het huis rennen, met veertien groupies.
nee, das eigenlijk alleen op woensdag Ha
nee, das eigenlijk alleen op woensdag Ha
McCain. 
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Femke is iemand die aan de kant staat te roepen dat iedereen het verkeerd doet , maar zelf niet thuis is om verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:23 schreef Tomatenboer het volgende:
Interessante discussie inderdaad.
Ik volg Femke Halsema met bijzondere interesse omdat zij samen met Alexander Pechtold kans maakt op mijn stem in de tweede kamer verkiezingen over 2 jaar.
Femke Halsema maakt wat mij betreft wel een goed punt wat betreft de gesuggereerde directe relatie tussen salaris en het aantrekken van kwaliteit.
Ik heb die link ook nooit zo direct gezien, natuurlijk kennen goede vakmensen hun waarde, maar het getuigt juist van intelligentie en van kwaliteit als je verder kunt kijken dan alleen het salaris en de beloningstructuur naar mijn mening.
Dat is flauw, dat kun je in feite over alle oppositiepartijen zeggen, en dat vind ik eigenlijk alleen echt voor de populistische partijen zoals de SP, Verdonk en de PVV opgaan. (Veel geschreeuw en weinig wol).quote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:38 schreef henkway het volgende:
[..]
Femke is iemand die aan de kant staat te roepen dat iedereen het verkeerd doet , maar zelf niet thuis is om verantwoordelijkheid te nemen.
Groenlinks vind ik inhoudelijk best sterk, en ze komen vaak met goed beargumenteerde vragen, kanttekeningen en voorstellen, en ze zijn vaak een stuk genuanceerder dan de andere oppositiepartijen, net als D'66.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat is te makkelijk op dit punt. Normaal neem ik het niet op voor Femke (en ben het ook niet eens met haar dat je (nu) een parlementair onderzoek moet houden) maar zij is op dit moment, als oppositiepartij, ook niet in de positie om verantwoordelijkheid te nemen natuurlijk...quote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:38 schreef henkway het volgende:
[..]
Femke is iemand die aan de kant staat te roepen dat iedereen het verkeerd doet , maar zelf niet thuis is om verantwoordelijkheid te nemen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En het gaat over de AKO... Ik ga zappen...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ik denk dat ie meer doelt op de afgelopen parlementsverkiezingen toen Halsema de eerste was die zei dat het niet logisch was dat GroenLinks deelnam aan het te vormen kabinet.quote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:45 schreef marcodej het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk op dit punt. Normaal neem ik het niet op voor Femke (en ben het ook niet eens met haar dat je (nu) een parlementair onderzoek moet houden) maar zij is op dit moment, als oppositiepartij, ook niet in de positie om verantwoordelijkheid te nemen natuurlijk...
Ik vond Japin gisteren wel tof maar dit is vaag gebabbelquote:Op woensdag 29 oktober 2008 23:46 schreef marcodej het volgende:
En het gaat over de AKO... Ik ga zappen...
Ze kan het goed vertellen, die Femke Halsema wat betreft de noodzaak van een parlementair onderzoek, en halverwege zei ze ook dat het een gezamelijk initiatief is (behalve de SGP) middels een open brief, maar ergens geloofde ik ook m'n oren niet. Ik heb Mark Rutte vorige week zaterdag 25 okt op Tros Kamerbreed dit als eerste horen vertellen. Dit werd maandag in de pers gepubliceerd waarbij de SP en PVV daar ook voor te porren zijn. Nog even niets wat de overige oppositiepartijen dachten. Ik begrijp dus even niet waarom Femke Halsema aan tafel zat en niet Mark Rutte < de initiatiefnemer...of hij is niet uitgenodigd, ik kan mij niet voorstellen dat hij dit voor z'n neus laat wegkapen. Flauw van P+W dit niet te vermelden wie er als eerste mee kwam.... 
Hier op de site van Groen Links staat het door hun genomen initiatief op 29-10-2008: Wed 29 Oct 2008 om 08.14u "Op initiatief van GroenLinks pleiten de fractievoorzitters van alle oppositiepartijen (behalve de SGP) voor een parlementair onderzoek naar de kredietcrisis. Zij doen dat in een opinieartikel dat vanochtend in NRC Next is verschenen."
De VVD op hun eigen site op 25-10-2008 VVD wil parlementair onderzoek financiële crisis.
Hier op de site van Groen Links staat het door hun genomen initiatief op 29-10-2008: Wed 29 Oct 2008 om 08.14u "Op initiatief van GroenLinks pleiten de fractievoorzitters van alle oppositiepartijen (behalve de SGP) voor een parlementair onderzoek naar de kredietcrisis. Zij doen dat in een opinieartikel dat vanochtend in NRC Next is verschenen."
De VVD op hun eigen site op 25-10-2008 VVD wil parlementair onderzoek financiële crisis.
Vreemd ja. Mark Rutte is wel een van de medeondertekenaars....
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Oe, Sanderijntje vanavond weer. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kluun 
Morgen Kabeljauw van Kasbergen en Peter d'hamecourt
[ Bericht 12% gewijzigd door borisz op 30-10-2008 23:49:32 ]
Morgen Kabeljauw van Kasbergen en Peter d'hamecourt
[ Bericht 12% gewijzigd door borisz op 30-10-2008 23:49:32 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
"Wij dromen van 30 miljoen kijkers. Dat gaat bij ons nooit gebeuren, vanwege het simpele feit dat Nederland maar 16 miljoen inwoners heeft."
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Typisch Wittemanquote:
"Wij dromen van 30 miljoen kijkers. Dat gaat bij ons nooit gebeuren, vanwege het simpele feit dat Nederland maar 16 miljoen inwoners heeft."
Denk dat over sla, of Yolanthe moet wat kleding uit doen want ze is wel leuk om te zien maar daardoor hoeft ze niet meteen 10/15 min aan het woord te zijn.quote:Yolanthe Cabau van Kasbergen over de stichting Stop Kindermisbruik, die zij heeft opgericht. Peter d'Hamecourt, twintig jaar lang correspondent in Moskou en nu met 'pensioen' schreef het boek Leven als God in Rusland. Aleid Wolfsen pakt uitbuiting van vrouwen aan. Noord-Holland mag van Den Haag niet achter de 78 miljoen aan. Commissaris Harry Borghouts reageert.
............................
Ja Witteman, het grapje over de goede sfeer weten we nu wel... 
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wouter Bos breekt in de uitzending.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Bos heeft hier een duidelijk en goed verhaal
De provincie kan het wel lijden, de spaarder mag niet de dupe zijn
De provincie kan het wel lijden, de spaarder mag niet de dupe zijn
Openbare oorwassing van een commissaris...
Gezicht van Borghouts is briljant.
Gezicht van Borghouts is briljant.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, Bos laat even zien wie de baas is.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:54 schreef marcodej het volgende:
Openbare oorwassing van een commissaris...
top hequote:Op zaterdag 1 november 2008 01:13 schreef Toad het volgende:
[..]
Ja, Bos laat even zien wie de baas is.
net de stem uit de ruimte,
neen, dat heb ik mijzelf niet horen zeggen
Voor mij was dit hét hoogtepunt van alle uitzendingen dit seizoen, een CvdK die en public de oren wordt gewassen door een Minister, heerlijke Live-tv en een dik punt voor Bos.quote:Op vrijdag 31 oktober 2008 23:52 schreef henkway het volgende:
Bos heeft hier een duidelijk en goed verhaal
De provincie kan het wel lijden, de spaarder mag niet de dupe zijn
Een van de programma's die ik reuze mis hier in het buitenland(ja, www.pauwenwitteman.nl maar Internet is niet snel genoeg hier voor een stream, dus ik moet het doen met YouTube 5 min. samenvatting). Zoals ik zie is het vergelijkbaar met vorig seizoen? Dat wil zeggen, gasten waarvan je je afvraagt wat ze bij P&W te zoeken hebben maar vaak ook heerlijke uurtjes tv
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Misschien toch maar een stukje kijken.
quote:Uitreiking van de AKO Literatuurprijs 2008, live vanuit het Kurhaus in Scheveningen. Wilt u meer weten over de genomineerden, het juryrapport en alvast boekfragmenten lezen? Ga naar het dossier.
............................
Ik ook, had net ff van Praag in beeld...dusse....quote:Op maandag 3 november 2008 23:02 schreef marcodej het volgende:
Ik sla over.
(hoe hebben ze dat kunnen verzinnen!)
Je boek *l m** **ngeprijsd worden door M*rg* v*n Pr**g 
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Anders ga je morgen even een nieuw toetsenbord kopen.quote:
Je boek *l m** **ngeprijsd worden door M*rg* v*n Pr**g
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
D*phne ik wil met jou ook fel*tio
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
E-night begint voor mij zo officieel! 
*houdt chips, snacks, cola en andere ingekochte rommel paraat!*
*houdt chips, snacks, cola en andere ingekochte rommel paraat!*
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Jup, ik heb vanavond ook extra ingekocht.quote:
E-night begint voor mij zo officieel!
*houdt chips, snacks, cola en andere ingekochte rommel paraat!*
Na P&W gelijk door de verkiezingsnacht in.
Nietes.quote:Op dinsdag 4 november 2008 22:42 schreef Specularium het volgende:
Maarten van Rossem in de uitzending zometeen!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
Dat moet zometeen nog komen dan.quote:Nalatenschap Bush en toekomst VS onder nieuwe president
Wat is de nalatenschap van George W. Bush en hoe zal de toekomst van de V.S. er uit gaan zien? Wouter Bos, Maarten van Rossem en Jan van den Bosch geven hun mening.
Maar nu is Van Rossem er.quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:23 schreef sander89 het volgende:
Valt beetje tegen tot nu toe.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik geloof er geen reet van dat McCain een Christen is.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat blijft van Rossem toch een irritante vent, weinig bereikt en de daaruit komende irritatie in tv-show ventileren...
Hij probeert ook echt elke zin iets 'tofs' te zeggen of iig iets te zeggen waar de rest het niet mee eens isquote:
.
sig verwijderd door FA
Alleen al vanwege Maarten van Rossem zouden ze in Amerika gewoon elk jaar verkiezingen moeten houden! Ze moeten die man een vaste dag van de week in P&W als sitekick hebben!
Maar wel een prikkelend figuur in de discussiesquote:
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Van Rossem is de held aan tafel.
Hij breekt ook continue terecht in.
Van Baalen krijgt het nu nog voor elkaar om voor Bush te gaan pleiten.
Hij breekt ook continue terecht in.
Van Baalen krijgt het nu nog voor elkaar om voor Bush te gaan pleiten.
!!!
Ja?quote:Op dinsdag 4 november 2008 23:53 schreef BVO het volgende:
Krijgen we hierna Jorgen Raymann.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat was v Rossum irritant vanavond. Normaal kan ik hem wel hebben, maar dit? En ook bij elke halve zin ging de zaal helemaal plat. 
Goed dat vd Bosch er tegenin ging!
Vond het wel een goede uitzending, goeie televisie.
Goed dat vd Bosch er tegenin ging! Vond het wel een goede uitzending, goeie televisie.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die EO'er deed behoorlijk neerbuigend tegen Van Rossem, daar kon 'ie (wat mij betreft terecht) niet goed tegen en begon een beetje te kloten . Je kan 't Van Rossem toch niet kwalijk nemen dat hij tegen mensen die Bush verdedigen in gaat?
. Je kan 't Van Rossem toch niet kwalijk nemen dat hij tegen mensen die Bush verdedigen in gaat?
Net alsof Van de Bosch (geen EO'er trouwens) Bush zat te verdedigen, hij zat hem juist af te kraken.quote:Op woensdag 5 november 2008 02:55 schreef Sloggi het volgende:
Die EO'er deed behoorlijk neerbuigend tegen Van Rossem, daar kon 'ie (wat mij betreft terecht) niet goed tegen en begon een beetje te kloten
Ik ben Van Rossum fan maar gisteren was hij gewoon irritant.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Waar zou het vanavond nou overgaan. 
quote:Amerikadeskundige Charles Groenhuijsen, minister voor Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders, Marlies Pernot van Vereniging Eigen Huis en Obama-aanhanger Stephan Sanders.
............................
wat heb ik hem ook lang niet gezienquote:Op woensdag 5 november 2008 23:14 schreef Suko het volgende:
Jeu, wat is Sanders kaal geworden!
Sanders zou zich kunnen voorstellen dat Obama een zonnebankje heeft genomen, really....en als het al zou moeten zijn er ook cremes hoor, bull! 
Koenders . Het zal al allemaal wel heel slim zijn wat ie zegt, maar het komt niet over...
. Het zal al allemaal wel heel slim zijn wat ie zegt, maar het komt niet over...
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Hij wordt flink afgekapt nu iigquote:Op woensdag 5 november 2008 23:56 schreef marcodej het volgende:
Koenders
.Oei, dat was een dure fout Jeroen.
sig verwijderd door FA
??quote:Op donderdag 6 november 2008 00:01 schreef Ambrosius het volgende:
Oei, dat was een dure fout Jeroen.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Wie was die eerste gast? WTF ging dat over?
Na de credietcrisis en de Amerikaanse verkiezingen zijn we wel snel afgegleden, zeg.
Na de credietcrisis en de Amerikaanse verkiezingen zijn we wel snel afgegleden, zeg.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Heel erg indrukwekkend dit, ik ga die documentaire zeker bekijken.
Maar hoe kan het dat het 2 dagen duurde voordat hij stierf?
Terwijl de informatie van De Einder toch erg betrouwbaar is.
Maar hoe kan het dat het 2 dagen duurde voordat hij stierf?
Terwijl de informatie van De Einder toch erg betrouwbaar is.
Die Belgische senator...
Renee Vervoorn, ken haar niet, maar
Renee Vervoorn, ken haar niet, maar
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Die kerel was van de woningcoöperatie die de SS Rotterdam heeft opgekocht. Hij was niet erg handig in het uitleggen.quote:Op donderdag 6 november 2008 23:29 schreef Arcee het volgende:
Wie was die eerste gast? WTF ging dat over?
Euthanasie item daarentegen vond ik erg boeiend.
Nee, dik worden na het eten van een zak chips is een gezonde (normale) reactie op een ongezonde omgeving.quote:Op donderdag 6 november 2008 23:35 schreef Peter6000 het volgende:
Dus een zak chips kopen in een schoolkantine is een gezonde reaktie op een ongezonde omgeving.
sig verwijderd door FA
Zo eens even kijken
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
PP de Vries is al bezig met zijn anti-Obama show.
Ook zo'n zure McCain fan die er niet mee om kan gaan.
Ook zo'n zure McCain fan die er niet mee om kan gaan.
Peter echt een held
echt een held
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Freek is triest, gelukkig viel niemand hem in de rede, want hij wil altijd het laatste woord hebben, egotripper
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
goed zo freek, geef peter r de maar van langs
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Freek wat een stakker
wat een stakker
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Freek
Hij heeft helemaal gelijk
!
Hij heeft helemaal gelijk
!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
je bemoeit je alleen met kleine ongevaarlijke criminelen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hahaha, oh oh, mooi dit. Ik gun de Vries dit kritiek wel, omdat het sensatie blijft en hij toch 'n ietwat walgelijke zelfingenomenheid uitstraalt, en underdog ook wel. Maar Freek de Jonge is ook wel 'n zeiksnor zeg
Als we het over amusement gaan hebben dan had Freek 5 jaar geleden al moeten stoppen met programma's maken.
Freek verspreekt zich, ja vast Sam Klepper is toch wel iemand anders dan Steve Brown
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Heerlijk, die kut De Vries raakt helemaal gefrustreerd
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Freek de Jonge .. die was toch al dood?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Freek
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dom, dommer, Freek,
Zelfingenomen kwal
Oh en nu weer een politiek correct lied van hem
Zelfingenomen kwal
Oh en nu weer een politiek correct lied van hem
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
"Maar die zijn maar heel klein hoor Freek"
Peter 0wnt Freek
Peter 0wnt Freek
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
ik voorzie een "de tv draait door" maandag
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kan ik me best iets bij voorstellen, als een kleuter je zo zou aanvallen en hij gaat je een boef noemen ed. kan je daar bijna niet serieus op in willen gaan.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:48 schreef venomsnake het volgende:
Heerlijk, die kut De Vries raakt helemaal gefrustreerd
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat is die Freek een augurk zeg.
Ik dacht dat hij niet veel verder kon zinken maar gelukkig laat hij zien dat dat makkelijk kan!
Ik dacht dat hij niet veel verder kon zinken maar gelukkig laat hij zien dat dat makkelijk kan!
Die Freek wordt een beetje wereldvreemd, hij kan betere thuis blijven en al helemaal niet gaan zingen!
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Hij werkt toch samen met justitie?quote:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Freek weet niet waar hij over praat.
Zie De Vries dan pissig voor zich uitkijken.. Wat een kneus is dat ook..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Freek slaat de plank mis door het veel te zwart-wit te stellen, want in de kern heeft hij wel een punt natuurlijk. Maar ja, het is een verzuurde zeiksnor geworden. Maar goed, wel amusant, ik heb met geen van beide echt iets, dus van mij mogen ze elkaar bevechten
"The whole image is that eternal suffering awaits anyone who questions God's infinite love. Believe or die! Thank you, forgiving Lord, for all those options.”
Freek is ook een kneusquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:52 schreef venomsnake het volgende:
Zie De Vries dan pissig voor zich uitkijken.. Wat een kneus is dat ook..
en vooral verzuurd.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Toch heeft Freek wel aardig gelijk vind ik, maar hij had het wel beter op een andere manier kunnen zeggen en wat dingen weg kunnen laten.
Want met modder gooien, heb je meteen oorlog met Peter r.
Want met modder gooien, heb je meteen oorlog met Peter r.
............................
Hij wilde niet dat er meisjes bij betrokken werden. En als hij er enkel mee naar justitie stapt en geen programma van maakt, dan verdient hij niets en kan hij verder geen zaken oplossen!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Ach, daar sta je dan toch gewoon boven. Gewoon niet op reageren.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Kan ik me best iets bij voorstellen, als een kleuter je zo zou aanvallen en hij gaat je een boef noemen ed. kan je daar bijna niet serieus op in willen gaan.
Bovendien had Freek gewoon een punt, hij probeert gewoon kijkcijfers te trekken met het leed van anderen.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
Omdat Peter niet zo graag stafbare feiten pleegt?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Zou ik ook niet doen in zo'n land trouwens.
Over twee weken een undercover-operatie reportage van De Vries over de witwas-praktijken van De Jonge
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2008 23:55:12 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-11-2008 23:55:12 ]
Whaha ik moet nogsteeds lachen om die "discussie" van net, wat een stakker is Freek toch. Net ook met z'n opmerking dat elke Amerikaan niet meer dan 2 miljard zou mogen bezitten en de rest aan de staat zou moeten geven. Alsof er dan 1 iemand zou zijn die dan meer dan 2 miljard zou wíllen verdienen
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef borisz het volgende:
[..]
Freek is ook een kneus
Wat een kneus die freek. Snapt er duidelijk de balle van.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Amen!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee jij wel zeker.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef -Jean- het volgende:
Wat een kneus die freek. Snapt er duidelijk de balle van.
dat het moreel verwerpelijk is om met een emmy boven je hoofd te staan zwaaien n.a.v. een allesontwrichtende moord vond ik een prima onderbouwde mening van freek. wat ie daarna begon te bazelen werd wat zieligquote:
Toch heeft Freek wel aardig gelijk vind ik, maar hij had het wel beter op een andere manier kunnen zeggen en wat dingen weg kunnen laten.
Want met modder gooien, heb je meteen oorlog met Peter r.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat een uitzending.
Altijd vuurwerk met Peter R.
Altijd vuurwerk met Peter R.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat de vrijlating van de 2 van Putten voor hem meer waarde heeft dan een televizierring.quote:
[..]
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.
En hij heeft natuurlijk al een Emmy.
Freek kan er niet tegen dat ie niet in het middelpunt staat.
Overgewaardeerde zakkenvuller
Overgewaardeerde zakkenvuller
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ze zijn nu wijn aan het smijten gok ik.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Duidelijk meer als Freek ja.quote:
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Peter kan niet tegen kritiek dat is 100p waar, zijn eigen ego is het belangrijkst. Maar zoals Freek reageerde vond ik ookquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.
Wel lollige tv
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Man, vrijwel iedere programmmaker van kinderporgramma's in Nederland heeft een Emmy. Zo bijzonder is dat helemaal niet.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik denk dat de vrijlating van de 2 van Putten voor hem meer waarde heeft dan een televizierring.
En hij heeft natuurlijk al een Emmy.
je hebt het programma al gezien ?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oh, die Kroos... mooie vrouw.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat is er eigenlijk zo goed aan een Emmy? Er zijn zoveel verschillende boutcategorieën bij die awards, dat je echt een enorm zwaar zuigend kutprogramma moet hebben gemaakt om er GEEN te krijgen...
Alleen maar amusement?quote:
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
En die zaken die hij heeft opgelost?
Wat een bullshit. Wie zorgde er ook alweer eigenhandig voor dat de onterecht veroordeelde verdachten van de Puttense moordzaak nu vrij zijn?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Freek is een wereldvreemde oude zeikerd aan het worden. Het is oh zo vreselijk wat Peter R. de Vries gedaan heeft met die arme Joran en dat hij misbruik maakt van zo'n tragisch verhaal. Toch opvallend dat de nabestaanden van Natalee nu vrienden zijn van Peter en hem eeuwig dankbaar zijn voor zijn werk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bron?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
De moeder van natalee stond er zelfs naast, vind het wel mee vallen eigenlijk. Had hij de emmy dan moeten weigeren?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:56 schreef Adelante het volgende:
[..]
dat het moreel verwerpelijk is om met een emmy boven je hoofd te staan zwaaien n.a.v. een allesontwrichtende moord vond ik een prima onderbouwde mening van freek. wat ie daarna begon te bazelen werd wat zielig
Wat is Peter R toch eigenlijk ook een kleuter. Het lijkt me volkomen duidelijk dat hij naast zijn schoenen loopt en al helemaal na die Emmy van hem. Nu is er iemand die kritiek op hem levert en gelijk gaat meneertje R janken. En dan kan Pietje, Klaasje of Freekje dit wel zeggen, maar dit was gewoon kinderachtig van Peter R de Vries.
Heet Peter R. er over gelogen vanavond dan???quote:
Hij krijgt alle ruimte van P & W die werkelijk geen een kritische vraag stellen maar hij vertelt niet de waarheid denk je? De vorige keer was ook een kutuizending, hij toonde niks aan - waarom zou het nu anders zijn? Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken. Aan jou de keus of je je onder zijn publiek wilt scharen.
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.quote:
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hulde voor Freek!!!!
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Typisch die Nederlandse maaiveldmentaliteit hier weer...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wsat heeft hij dan opgelost?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen maar amusement?
En die zaken die hij heeft opgelost?
Vermakelijke TV en hoewel Freek het wat ongelukkig en onhandig bracht zat er natuurlijk wel een kern van waarheid in: het is Peter Rudolf vooral om effectbejag te doen en om zichzelf te promoten in bladen als De Telegraaf (gezien de chocoladelettergrote voorpagina-kop over z'n uitzending van a.s. zondag).
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Kijk dat uberlinkse mannetje zich oppeens helemaal gek posten. Sneu geval die SCH
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat die moeder meewerkt aan deze commerciele uitbuiting is inderdaad misschien nog wel walgelijker.quote:
[..]
De moeder van natalee stond er zelfs naast, vind het wel mee vallen eigenlijk. Had hij de emmy dan moeten weigeren?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoorquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?
wat een onzin..quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Hij krijgt alle ruimte van P & W die werkelijk geen een kritische vraag stellen
Misschien hadden ze al stiekem gehoopt op vuurwerk tussen die twee......
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost mag hij best 2 sensatiebeluste uitzendingen maken als Freek het zo wil noemen. Als je daar aan twijfelt kijk dan even op www.peterrdevries.nl onder dossiers.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Wie zorgde er ook alweer eigenhandig voor dat de onterecht veroordeelde verdachten van de Puttense moordzaak nu vrij zijn?
Freek is een wereldvreemde oude zeikerd aan het worden. Het is oh zo vreselijk wat Peter R. de Vries gedaan heeft met die arme Joran en dat hij misbruik maakt van zo'n tragisch verhaal. Toch opvallend dat de nabestaanden van Natalee nu vrienden zijn van Peter en hem eeuwig dankbaar zijn voor zijn werk.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat is dit nou voor dom antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
Altijd jammer die diarree van posts van SCH als ie geen gelijk kan krijgen.
Ik ben weer weg hier,
Ik ben weer weg hier,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik maak misschien een stijlfout, jij kan duidelijk niet tellen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoor
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hij had het opgelost, las ik hier.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Kerel.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!
Wat een bullshit en grove leugenquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef honda1990 het volgende:
[..]
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost
quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Er moet natuurlijk ook brood op de plank komen. Je kunt wel met een heel team aan zo'n actie werken en alle informatie direct doorspelen maar aan het eind van de maand moeten gewoon alle rekeningen betaald worden.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Kerel.
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef Wup het volgende:
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.
Nu zat ie er om vast wat promo-time voor a.s. zondag te creeëren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Beste punt van Freek de Jonge was dat Peter R de Vries het alleen is te doen om de kruimeldieven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blij dat Freek deze mening geeft. Ik ben het er volkomen mee eens. Ik ga dan ook zondag zeker niet kijken.
' We all are laying in the gutter,
but some of us are looking at the stars.'
Oscar Wilde
but some of us are looking at the stars.'
Oscar Wilde
Schei uit je maakt jezelf ontzettend belachelijk, samenwerken met Heineken ontvoerders is wel wat anders dan een vriendschap onderhouden met 1 van de ontvoerders van Heineken. Je kan je vraagtekens zetten bij zijn vriendschap, maar om te zeggen dat hij samenwerkt met de Heineken ontvoerders is natuurlijk complete onzin.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat een reactie weer...quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???
Je bent echt weer verstrikt in je eigenwijsheid ben ik bang, ik nok ermee.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja, hij stopt straks de 2 van Putten weer in de gevangenis om nog gelijk te krijgen.:')quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef qonmann het volgende:
Altijd jammer die diarree van posts van SCH als ie geen gelijk kan krijgen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???
bronquote:Acht jaar lang en in meer dan 40 uitzendingen besteedt Peter R de Vries aan de Puttense moordzaak. Wat uiteindelijk op 24 april 2002 leidt tot de vrijspraak van de in 1995 tot tien jaar veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. Viets en Du Bois hebben dan tweederde van hun gevangenisstraf uitgezeten.
Peter R. draagt de losse eindjes aan, en justitie kan ze aan elkaar knopen.quote:
dat Joran nog vrij rondloopt en vrouwen aan het handelen is komt door dat corrupte Arubaanse OM.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef golfer het volgende:
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.
Nu zat ie er om vast wat promo-time voor a.s. zondag te creeëren.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hij stopt straks de 2 van Putten weer in de gevangenis om nog gelijk te krijgen.:')
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
Beste punt van Freek de Jonge was dat Peter R de Vries het alleen is te doen om de kruimeldieven
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je bent nog kanslozer dan Freekquote:
Je kan Peter een arrogante kwal vinden, je kan vinden dat hij een kut uitstraling heeft, dat kan allemaal best, maar je maakt jezelf ontzettend belachelijk als je je serieus afvraagt of peter r. moorden heeft opgelost. Om dan als klap op de vuurpijl ook nog te vragen wat peter zijn aandeel was in de puttense moordzaak laat echt zien dat je totaal geen algemene ontwikkeling hebt,
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Inderdaad moordenaars en verkrachters zijn kruimeldieven in vergelijking met het geteisem waarmee hij om ging. Ik durf te hypothese wel aan dat juist die innige band hem enige speelruimte en informatie gaf over sommige mindere goden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
P&W weten ook best dat Peter R. een publiekstrekker is sinds die Joranzaak begon, dus levert het hun ook weer extra kijkcijfers op als hij bij hun te gast is.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:09 schreef Wup het volgende:
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.
Publieke omroep is wat dat betreft niet veel beter dan SBS-6 of De Telegraaf waarvoor Peter R. werkt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor genuanceerde meningen zit je op FOK! verkeerd. Probeer nog eens.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:58 schreef Radegast het volgende:
Freek en Peterrr hadden beiden gelijk en ongelijk, maar dat levert wel leuke TV op..
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran vind ik het dusdanig interessant dat ik zondag wederom niet ga kijken.quote:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kruimeldieven stelen tasjes.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:12 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad moordenaars en verkrachters zijn kruimeldieven in vergelijking met het geteisem waarmee hij om ging. Ik durf te hypothese wel aan dat juist die innige band hem enige speelruimte en informatie gaf over sommige mindere goden.
Moordenaars en verkrachters zijn geen kruimeldieven.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hier ben ik het 100% met je eens.quote:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
Ik snap de zeikerds in dit topic niet zo.
Ze zouden beter kunnen toegeven dat hij een goede journalist maar dat ze er
persoonlijk een hekel aan hebben.
Zo eens kijken Freek is een helkd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt, men ziet liever dat Freek de Jonge mensen die wel wat uitvoeren afzeikt en zelf wat flauwe grappen maakt over politici en de lama's afzeikt in DWDD, hij voegt tenminste wat toe aan de maatschappij. Zo zien we het graag in Nederlandquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ben je lid van de eo ?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran vind ik het dusdanig interessant dat ik zondag wederom niet ga kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De PO gaat (tegenwoordig) net als de commerciëelen voor de kijkcijfers. Niet echt dubieus dus.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:09 schreef Wup het volgende:
[..]
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.
nee hoor, de tv staat niet boven op zolder weggwerkt in een oude linnenkastquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat een zeikwijf die Freek. Die gelooft nog steeds in een maakbare samenleving. Wat een enorme kneus.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
nee hoor, de tv staat niet boven op zolder weggwerkt in een oude linnenkast
Vroeger bij mijn oma wel
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Al die mensen die zeiken dat Peter verder had moeten gaan, denk eens na. De vorige keer had hij ook gewoon beelden waarop Joran verschillende keren bekende dat hij wat met de verdwijnen van (het lichaam) van Nathalee te maken heeft en dat telt gewoon niet als genoeg bewijs, dus het had weinig nut gehad, het enige wat ze hadden kunnen bereiken is verder gaan en zelf een misdrijf plegen daardoor en in een Thaise cel belanden voor 40 jaar.
Wat ze nu wel bereiken is dat de Thaise politie hier ook wel lucht van gaat krijgen en Joran weer kan verkassen, laat die jongen zich de rest van z'n leven maar als opgejaagd wild voelen als ze hem de bak niet in kunnen krijgen, dat is dan tenminste nog iets.
Wat ze nu wel bereiken is dat de Thaise politie hier ook wel lucht van gaat krijgen en Joran weer kan verkassen, laat die jongen zich de rest van z'n leven maar als opgejaagd wild voelen als ze hem de bak niet in kunnen krijgen, dat is dan tenminste nog iets.
Goh wat gek als je maanden met die mensen optrekt om er een boek over te schrijven.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:08 schreef ginder het volgende:
Blij dat Freek deze mening geeft. Ik ben het er volkomen mee eens. Ik ga dan ook zondag zeker niet kijken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heb je hem al gezien?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen
Daar heeft Joran het zelf ook wel naar gemaakt, ik kan geen medelijden met hem hebben.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen? Hij heeft de hele uitzending volledig onbegrijpelijke onzin uit zitten kramen, daarbij allerlei termen verkeerd gebruikend. Vervolgens draagt hij een compleet belachelijke oplossing aan voor het Amerikaanse begrotingstekort, namelijk dat de rijken maar even al hun vermogen boven een bepaald bedrag als belasting af moeten dragen. Over de kritiek op Peter R is door andere users al genoeg gezegd, maar het was werkelijk waar weer lachwekkend. Die man heeft echt geen idee waar hij over praat. Hij is z'n gevoel voor humor een jaar of 10 verloren, maar om onbegrijpelijke redenen komt hij toch steeds weer terug op tv om z'n gebrabbel uit te kramen en de wereldverbeteraar te spelen met belachelijke oplossingen.
Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
Het feit dat er dat walgelijke mediaspektakel was rond die eerdere Joran van der Sloot cashcab actie vind ik al genoeg om blij te zijn met Freek hier, ook al was hij zwak met zijn argumenten.
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd benquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:30 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een bullshitargumenten heeft iedereen hier zeg... ongelooflijk.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd ben
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Maar wel door de linkse kerk blijkbaar.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd ben
Linkse kerk ?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:37 schreef Paracelsus het volgende:
[..]
Maar wel door de linkse kerk blijkbaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Alleen de kop van Peter Rudolf al roept veel haat op bij de *ahem* "geemancipeerde" Nederlander. Het is dan typisch Nederlands om degene die hem aanvalt op te hemelen... ook al was Peter verbaal veel sterker en zat De Jonge als een demente bejaarde voor zich uit te lullen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:30 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen? Hij heeft de hele uitzending volledig onbegrijpelijke onzin uit zitten kramen, daarbij allerlei termen verkeerd gebruikend. Vervolgens draagt hij een compleet belachelijke oplossing aan voor het Amerikaanse begrotingstekort, namelijk dat de rijken maar even al hun vermogen boven een bepaald bedrag als belasting af moeten dragen. Over de kritiek op Peter R is door andere users al genoeg gezegd, maar het was werkelijk waar weer lachwekkend. Die man heeft echt geen idee waar hij over praat. Hij is z'n gevoel voor humor een jaar of 10 verloren, maar om onbegrijpelijke redenen komt hij toch steeds weer terug op tv om z'n gebrabbel uit te kramen en de wereldverbeteraar te spelen met belachelijke oplossingen.
Is cultuur.
God die Freek de Jonge. Links klein kind die t niet kan hebben dat Peter R. goeie dingen doet en niet links is. T valt me nog mee dat Peter zn kop er niet afschopt.
Allah u akbar
Inderdaad. Maaiveldcultuur... kan ik me kapot aan ergeren af en toe.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:42 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Alleen de kop van Peter Rudolf al roept veel haat op bij de *ahem* "geemancipeerde" Nederlander. Het is dan typisch Nederlands om degene die hem aanvalt op te hemelen... ook al was Peter verbaal veel sterker en zat De Jonge als een demente bejaarde voor zich uit te lullen.
Is cultuur.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Linkse kerk" Walgelijke term vind ik dat.
Het is toch niet zozeer dat de Jonge verdedigd wordt? Het is 'n zuurpruim, en duidelijk niet van deze tijd, vindt programma's waarin de moord van een meisje wordt opgelost moreel verwerpelijk, denk ik. Dat is zijn mening en zijn goed recht, lijkt me.
Maar waar ik wel van geniet is als zo'n walgelijk ego als Freek de Jonge in conflict raakt met zo'n walgelijk ego als de Vries. Ja, de Vries is 'n goeie journalist blabla, nou en? Ik mag die man niet, vind hem absoluut niet sympathiek. Dus in dat licht vind ik het amusant om te zien hoe hij werd geminacht door iemand.
Walgelijke term vind ik dat. Het is toch niet zozeer dat de Jonge verdedigd wordt? Het is 'n zuurpruim, en duidelijk niet van deze tijd, vindt programma's waarin de moord van een meisje wordt opgelost moreel verwerpelijk, denk ik. Dat is zijn mening en zijn goed recht, lijkt me.
Maar waar ik wel van geniet is als zo'n walgelijk ego als Freek de Jonge in conflict raakt met zo'n walgelijk ego als de Vries. Ja, de Vries is 'n goeie journalist blabla, nou en? Ik mag die man niet, vind hem absoluut niet sympathiek. Dus in dat licht vind ik het amusant om te zien hoe hij werd geminacht door iemand.
Dat was echt tenenkrommendquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef golfer het volgende:
[..]
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Links Nederland heeft te maken met een aantal dogma;s, en wie zich daar niet aan houdt is fout en moet z'n kop er af. Daar is juist iemand als Freek de Jonge HET voorbeeld van. Met daarna dat achterlijke liedje van 'm.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:44 schreef Taurus het volgende:
"Linkse kerk"
Ach je hebt het beide nodig, moralisten zijn soms ook nodig. Die denigrerende termen voor beide kanten vind ik zo kinderachtig en onder kopjes scharend. Maar goed, het was niet mijn bedoeling een rechts vs links discussie in te zetten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:51 schreef Paracelsus het volgende:
[..]
Het geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Links Nederland heeft te maken met een aantal dogma;s, en wie zich daar niet aan houdt is fout en moet z'n kop er af. Daar is juist iemand als Freek de Jonge HET voorbeeld van. Met daarna dat achterlijke liedje van 'm.
Daar liet Peter zich weer enorm kennen, net een klein kind die zijn snoepje niet krijgt.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef Moozze het volgende:
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er was ook niet veel te zien aan die act.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Daar liet Peter zich weer enorm kennen, net een klein kind die zijn snoepje niet krijgt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ondertussen stroomt het forum van Freek de Jonge behoorlijk vol met enerzijds fans die teleurgesteld zijn dat Freek zich zo liet ondersneeuwen, en anderzijds de wat meer realistische mens die vinden dat zijn reactie nogal grotesk was.
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Ach, Peter was gewoon pissig dat hij wat kritiek kreeg.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er was ook niet veel te zien aan die act.
Hij vind zichzelf zo'n geweldoge journalist, maar als je wat krtitek op hem levert zit ie direct op de last.
Ach ja, hij loopt de hele dag al overal zijn Joran 2 te promoten, dat doet ie dan wel weer slim. Knap staaltje marketing, maar met journalistiek heeft het imo niets te maken, puur kijkcijfers scoren voor zijn nieuwe sensatieshow.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wie zit er nou op een Freek de Jonge forumquote:Op zaterdag 8 november 2008 01:03 schreef Paracelsus het volgende:
Ondertussen stroomt het forum van Freek de Jonge behoorlijk vol met enerzijds fans die teleurgesteld zijn dat Freek zich zo liet ondersneeuwen, en anderzijds de wat meer realistische mens die vinden dat zijn reactie nogal grotesk was.
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Aan de andere kant is Freek echt wereldveranderend bezig met zn gepreekquote:Op zaterdag 8 november 2008 01:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach, Peter was gewoon pissig dat hij wat kritiek kreeg.
Hij vind zichzelf zo'n geweldoge journalist, maar als je wat krtitek op hem levert zit ie direct op de last.
Ach ja, hij loopt de hele dag al overal zijn Joran 2 te promoten, dat doet ie dan wel weer slim. Knap staaltje marketing, maar met journalistiek heeft het imo niets te maken, puur kijkcijfers scoren voor zijn nieuwe sensatieshow.
Allah u akbar
Mijn God zeg. Had al geen hoge pet op van Freek de Jonge, maar wat hij nu weer heeft uitgekraamt in de uitzending slaat echt alles. Lachwekkend zeg. Iemand van de oude generatie die werkelijk nergens iets van snapt. Laat hem lekker tot zijn dood in theaters spelen, maar hem alstublieft niet meer op de vaderlandse televisie komen.
Lachwekkend zeg. Iemand van de oude generatie die werkelijk nergens iets van snapt. Laat hem lekker tot zijn dood in theaters spelen, maar hem alstublieft niet meer op de vaderlandse televisie komen.
Hoi.
Hetzelfde geldt voor komende zondag. Waarschijnlijk ook veel poeha, maar weinig indrukwekkends. Joran blijft op vrije voeten en Peter zal weer trots in de media praten over hoe hij zijn 'feiten' heeft gebruikt. Dat is de act van Peter R De Vries.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er was ook niet veel te zien aan die act.
Wel grappig dat hij dat filmpje met Steve Brown op het internet gezien heeft. Zit hij dan YouTube af te speuren naar Peter R de Vries filmpjes?
