TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
[..]Freek kan wel Nederlands in ieder geval.
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hulde voor Freek!!!!
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Typisch die Nederlandse maaiveldmentaliteit hier weer...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wsat heeft hij dan opgelost?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen maar amusement?
En die zaken die hij heeft opgelost?
Vermakelijke TV en hoewel Freek het wat ongelukkig en onhandig bracht zat er natuurlijk wel een kern van waarheid in: het is Peter Rudolf vooral om effectbejag te doen en om zichzelf te promoten in bladen als De Telegraaf (gezien de chocoladelettergrote voorpagina-kop over z'n uitzending van a.s. zondag).
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Kijk dat uberlinkse mannetje zich oppeens helemaal gek posten. Sneu geval die SCH
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat die moeder meewerkt aan deze commerciele uitbuiting is inderdaad misschien nog wel walgelijker.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
De moeder van natalee stond er zelfs naast, vind het wel mee vallen eigenlijk. Had hij de emmy dan moeten weigeren?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoorquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?
wat een onzin..quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Hij krijgt alle ruimte van P & W die werkelijk geen een kritische vraag stellen
Misschien hadden ze al stiekem gehoopt op vuurwerk tussen die twee......
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost mag hij best 2 sensatiebeluste uitzendingen maken als Freek het zo wil noemen. Als je daar aan twijfelt kijk dan even op www.peterrdevries.nl onder dossiers.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Wie zorgde er ook alweer eigenhandig voor dat de onterecht veroordeelde verdachten van de Puttense moordzaak nu vrij zijn?
Freek is een wereldvreemde oude zeikerd aan het worden. Het is oh zo vreselijk wat Peter R. de Vries gedaan heeft met die arme Joran en dat hij misbruik maakt van zo'n tragisch verhaal. Toch opvallend dat de nabestaanden van Natalee nu vrienden zijn van Peter en hem eeuwig dankbaar zijn voor zijn werk.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat is dit nou voor dom antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
Altijd jammer die diarree van posts van SCH als ie geen gelijk kan krijgen.
Ik ben weer weg hier,
Ik ben weer weg hier,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik maak misschien een stijlfout, jij kan duidelijk niet tellen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoor
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hij had het opgelost, las ik hier.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Kerel.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!
Wat een bullshit en grove leugenquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef honda1990 het volgende:
[..]
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost
quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Er moet natuurlijk ook brood op de plank komen. Je kunt wel met een heel team aan zo'n actie werken en alle informatie direct doorspelen maar aan het eind van de maand moeten gewoon alle rekeningen betaald worden.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Kerel.
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef Wup het volgende:
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.
Nu zat ie er om vast wat promo-time voor a.s. zondag te creeëren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
