TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Amen!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee jij wel zeker.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef -Jean- het volgende:
Wat een kneus die freek. Snapt er duidelijk de balle van.
dat het moreel verwerpelijk is om met een emmy boven je hoofd te staan zwaaien n.a.v. een allesontwrichtende moord vond ik een prima onderbouwde mening van freek. wat ie daarna begon te bazelen werd wat zieligquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef sander89 het volgende:
Toch heeft Freek wel aardig gelijk vind ik, maar hij had het wel beter op een andere manier kunnen zeggen en wat dingen weg kunnen laten.
Want met modder gooien, heb je meteen oorlog met Peter r.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat een uitzending. 
Altijd vuurwerk met Peter R.
Altijd vuurwerk met Peter R.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik denk dat de vrijlating van de 2 van Putten voor hem meer waarde heeft dan een televizierring.quote:
[..]
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.
En hij heeft natuurlijk al een Emmy.
Freek kan er niet tegen dat ie niet in het middelpunt staat.
Overgewaardeerde zakkenvuller
Overgewaardeerde zakkenvuller
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ze zijn nu wijn aan het smijten gok ik.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Duidelijk meer als Freek ja.quote:
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Peter kan niet tegen kritiek dat is 100p waar, zijn eigen ego is het belangrijkst. Maar zoals Freek reageerde vond ik ookquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.
Wel lollige tv
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Man, vrijwel iedere programmmaker van kinderporgramma's in Nederland heeft een Emmy. Zo bijzonder is dat helemaal niet.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik denk dat de vrijlating van de 2 van Putten voor hem meer waarde heeft dan een televizierring.
En hij heeft natuurlijk al een Emmy.
je hebt het programma al gezien ?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Oh, die Kroos... mooie vrouw. 
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat is er eigenlijk zo goed aan een Emmy? Er zijn zoveel verschillende boutcategorieën bij die awards, dat je echt een enorm zwaar zuigend kutprogramma moet hebben gemaakt om er GEEN te krijgen...
Alleen maar amusement?quote:
Peter Paul de Vries was net zo kritisch op Peter R. - het is alleen de geile Jeroen Pauw die niet door durft te vragen.
Want wat toont peter R. nu aan met die uitzending over Joran? Helemaal niets, net als de vorige keer. Hij is een laffe hond die inderdaad alleen maar amusement wil maken. Als journalist schaam ik me ervoor dat dit soor amateurs zich ook voor journalist uit geven. Schei toch uit
En die zaken die hij heeft opgelost?
Wat een bullshit. Wie zorgde er ook alweer eigenhandig voor dat de onterecht veroordeelde verdachten van de Puttense moordzaak nu vrij zijn?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Freek is een wereldvreemde oude zeikerd aan het worden. Het is oh zo vreselijk wat Peter R. de Vries gedaan heeft met die arme Joran en dat hij misbruik maakt van zo'n tragisch verhaal. Toch opvallend dat de nabestaanden van Natalee nu vrienden zijn van Peter en hem eeuwig dankbaar zijn voor zijn werk.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Bron?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
De moeder van natalee stond er zelfs naast, vind het wel mee vallen eigenlijk. Had hij de emmy dan moeten weigeren?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:56 schreef Adelante het volgende:
[..]
dat het moreel verwerpelijk is om met een emmy boven je hoofd te staan zwaaien n.a.v. een allesontwrichtende moord vond ik een prima onderbouwde mening van freek. wat ie daarna begon te bazelen werd wat zielig
Wat is Peter R toch eigenlijk ook een kleuter. Het lijkt me volkomen duidelijk dat hij naast zijn schoenen loopt en al helemaal na die Emmy van hem. Nu is er iemand die kritiek op hem levert en gelijk gaat meneertje R janken. En dan kan Pietje, Klaasje of Freekje dit wel zeggen, maar dit was gewoon kinderachtig van Peter R de Vries.
Heet Peter R. er over gelogen vanavond dan???quote:
Hij krijgt alle ruimte van P & W die werkelijk geen een kritische vraag stellen maar hij vertelt niet de waarheid denk je? De vorige keer was ook een kutuizending, hij toonde niks aan - waarom zou het nu anders zijn? Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken. Aan jou de keus of je je onder zijn publiek wilt scharen.
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.quote:
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hulde voor Freek!!!!
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Eindelijk iemand die Peterr recht ik zijn gezicht de waarheid zegt. Het klopte precies zoals hij het verwoordde.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Typisch die Nederlandse maaiveldmentaliteit hier weer...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wsat heeft hij dan opgelost?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen maar amusement?
En die zaken die hij heeft opgelost?
Vermakelijke TV en hoewel Freek het wat ongelukkig en onhandig bracht zat er natuurlijk wel een kern van waarheid in: het is Peter Rudolf vooral om effectbejag te doen en om zichzelf te promoten in bladen als De Telegraaf (gezien de chocoladelettergrote voorpagina-kop over z'n uitzending van a.s. zondag).
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
De zure blik van hem tijdens dat liedje van Freek en het weigeren te klappen sprak ook boekdelen. Heel amusant.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Kijk dat uberlinkse mannetje zich oppeens helemaal gek posten. Sneu geval die SCH
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat die moeder meewerkt aan deze commerciele uitbuiting is inderdaad misschien nog wel walgelijker.quote:
[..]
De moeder van natalee stond er zelfs naast, vind het wel mee vallen eigenlijk. Had hij de emmy dan moeten weigeren?
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoorquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef -Jean- het volgende:
[..]
Goh, jij bent vast een hele bekende journalist. Dat jij jezelf journalist noemt belooft wat. Zal vast niet kwalitatief zijn.
Nee hoor, zoals je in dit topic kan lezen heeft hij zoals de vries het mooi zei, zichzelf al gediscwalificeerd.
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt ooit gehoord van de Puttense moordzaak?
wat een onzin..quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Peter wil niks op lossen, louter amusement voor de SBS-tokkies maken.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
Hij krijgt alle ruimte van P & W die werkelijk geen een kritische vraag stellen
Misschien hadden ze al stiekem gehoopt op vuurwerk tussen die twee......
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost mag hij best 2 sensatiebeluste uitzendingen maken als Freek het zo wil noemen. Als je daar aan twijfelt kijk dan even op www.peterrdevries.nl onder dossiers.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:59 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Wat een bullshit. Wie zorgde er ook alweer eigenhandig voor dat de onterecht veroordeelde verdachten van de Puttense moordzaak nu vrij zijn?
Freek is een wereldvreemde oude zeikerd aan het worden. Het is oh zo vreselijk wat Peter R. de Vries gedaan heeft met die arme Joran en dat hij misbruik maakt van zo'n tragisch verhaal. Toch opvallend dat de nabestaanden van Natalee nu vrienden zijn van Peter en hem eeuwig dankbaar zijn voor zijn werk.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat is dit nou voor dom antwoord op de vraag.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
Altijd jammer die diarree van posts van SCH als ie geen gelijk kan krijgen.
Ik ben weer weg hier,
Ik ben weer weg hier,
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ik maak misschien een stijlfout, jij kan duidelijk niet tellen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier zijn het niet met je eens hoor
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Hij had het opgelost, las ik hier.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Caesu het volgende:
[..]
dat is zijn taak nog niet. hij werkt niet bij justitie.
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Kerel.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad. En wie heeft het dan gedaan? Weten we dat al? Heeft Peter R. dat soms opgelost???
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dankzij zijn werk kwamen ze vrij ja!
Wat een bullshit en grove leugenquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef honda1990 het volgende:
[..]
100% mee eens, als je ziet hoe ziekelijk veel moorden ed. Peter r. zelf of door zijn programma heeft opgelost
quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Er moet natuurlijk ook brood op de plank komen. Je kunt wel met een heel team aan zo'n actie werken en alle informatie direct doorspelen maar aan het eind van de maand moeten gewoon alle rekeningen betaald worden.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:05 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Kerel.
Peter is zo ongeveer de enige reden dat twee onterecht veroordeelde mannen/vaders nu weer vrij rondlopen. Daar mag je hem best credit voor geven...
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:03 schreef Wup het volgende:
Verbaasde mij ook, hij kwam eigenlijk alleen zijn eigen uitzending promoten.
Nu zat ie er om vast wat promo-time voor a.s. zondag te creeëren.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Beste punt van Freek de Jonge was dat Peter R de Vries het alleen is te doen om de kruimeldieven
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blij dat Freek deze mening geeft. Ik ben het er volkomen mee eens. Ik ga dan ook zondag zeker niet kijken.
' We all are laying in the gutter,
but some of us are looking at the stars.'
Oscar Wilde
but some of us are looking at the stars.'
Oscar Wilde
Schei uit je maakt jezelf ontzettend belachelijk, samenwerken met Heineken ontvoerders is wel wat anders dan een vriendschap onderhouden met 1 van de ontvoerders van Heineken. Je kan je vraagtekens zetten bij zijn vriendschap, maar om te zeggen dat hij samenwerkt met de Heineken ontvoerders is natuurlijk complete onzin.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Wat een reactie weer...quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???
Je bent echt weer verstrikt in je eigenwijsheid ben ik bang, ik nok ermee.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ja, hij stopt straks de 2 van Putten weer in de gevangenis om nog gelijk te krijgen.:')quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:04 schreef qonmann het volgende:
Altijd jammer die diarree van posts van SCH als ie geen gelijk kan krijgen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft hij de zaak daarmee opgelost zoals hier viel te lezen???
bronquote:Acht jaar lang en in meer dan 40 uitzendingen besteedt Peter R de Vries aan de Puttense moordzaak. Wat uiteindelijk op 24 april 2002 leidt tot de vrijspraak van de in 1995 tot tien jaar veroordeelde Wilco Viets en Herman du Bois. Viets en Du Bois hebben dan tweederde van hun gevangenisstraf uitgezeten.
Peter R. draagt de losse eindjes aan, en justitie kan ze aan elkaar knopen.quote:
dat Joran nog vrij rondloopt en vrouwen aan het handelen is komt door dat corrupte Arubaanse OM.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef golfer het volgende:
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.
Nu zat ie er om vast wat promo-time voor a.s. zondag te creeëren.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hij stopt straks de 2 van Putten weer in de gevangenis om nog gelijk te krijgen.:')
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
Beste punt van Freek de Jonge was dat Peter R de Vries het alleen is te doen om de kruimeldieven
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Je bent nog kanslozer dan Freekquote:
Je kan Peter een arrogante kwal vinden, je kan vinden dat hij een kut uitstraling heeft, dat kan allemaal best, maar je maakt jezelf ontzettend belachelijk als je je serieus afvraagt of peter r. moorden heeft opgelost. Om dan als klap op de vuurpijl ook nog te vragen wat peter zijn aandeel was in de puttense moordzaak laat echt zien dat je totaal geen algemene ontwikkeling hebt,
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Inderdaad moordenaars en verkrachters zijn kruimeldieven in vergelijking met het geteisem waarmee hij om ging. Ik durf te hypothese wel aan dat juist die innige band hem enige speelruimte en informatie gaf over sommige mindere goden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
P&W weten ook best dat Peter R. een publiekstrekker is sinds die Joranzaak begon, dus levert het hun ook weer extra kijkcijfers op als hij bij hun te gast is.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:09 schreef Wup het volgende:
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.
Publieke omroep is wat dat betreft niet veel beter dan SBS-6 of De Telegraaf waarvoor Peter R. werkt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Voor genuanceerde meningen zit je op FOK! verkeerd. Probeer nog eens.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:58 schreef Radegast het volgende:
Freek en Peterrr hadden beiden gelijk en ongelijk, maar dat levert wel leuke TV op..
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran vind ik het dusdanig interessant dat ik zondag wederom niet ga kijken.quote:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Kruimeldieven stelen tasjes.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:12 schreef Klopkoek het volgende:
Inderdaad moordenaars en verkrachters zijn kruimeldieven in vergelijking met het geteisem waarmee hij om ging. Ik durf te hypothese wel aan dat juist die innige band hem enige speelruimte en informatie gaf over sommige mindere goden.
Moordenaars en verkrachters zijn geen kruimeldieven.
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
Hier ben ik het 100% met je eens.quote:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
Ik snap de zeikerds in dit topic niet zo.
Ze zouden beter kunnen toegeven dat hij een goede journalist maar dat ze er
persoonlijk een hekel aan hebben.
Zo eens kijken Freek is een helkd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Klopt, men ziet liever dat Freek de Jonge mensen die wel wat uitvoeren afzeikt en zelf wat flauwe grappen maakt over politici en de lama's afzeikt in DWDD, hij voegt tenminste wat toe aan de maatschappij. Zo zien we het graag in Nederlandquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:10 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Tja... moordenaars, verkrachters... echt 'kruimeldieven' inderdaad.
Ik snap het niet hoor... is er een keer iemand op TV die kundige programma's maakt die ECHT ergens over gaan en bovendien in samenwerking met justitie bijdraagt aan het oplossen van misdaden, is het ook niet goed.
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
Ben je lid van de eo ?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran vind ik het dusdanig interessant dat ik zondag wederom niet ga kijken.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
De PO gaat (tegenwoordig) net als de commerciëelen voor de kijkcijfers. Niet echt dubieus dus.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:09 schreef Wup het volgende:
[..]
Ja dat neem ik de Vries ook niet kwalijk, maar een beetje dubieus van P&W om hem daarvoor uit te nodigen.
nee hoor, de tv staat niet boven op zolder weggwerkt in een oude linnenkastquote:
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Wat een zeikwijf die Freek. Die gelooft nog steeds in een maakbare samenleving. Wat een enorme kneus.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:16 schreef Adelante het volgende:
[..]
nee hoor, de tv staat niet boven op zolder weggwerkt in een oude linnenkast
Vroeger bij mijn oma wel
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Al die mensen die zeiken dat Peter verder had moeten gaan, denk eens na. De vorige keer had hij ook gewoon beelden waarop Joran verschillende keren bekende dat hij wat met de verdwijnen van (het lichaam) van Nathalee te maken heeft en dat telt gewoon niet als genoeg bewijs, dus het had weinig nut gehad, het enige wat ze hadden kunnen bereiken is verder gaan en zelf een misdrijf plegen daardoor en in een Thaise cel belanden voor 40 jaar.
Wat ze nu wel bereiken is dat de Thaise politie hier ook wel lucht van gaat krijgen en Joran weer kan verkassen, laat die jongen zich de rest van z'n leven maar als opgejaagd wild voelen als ze hem de bak niet in kunnen krijgen, dat is dan tenminste nog iets.
Wat ze nu wel bereiken is dat de Thaise politie hier ook wel lucht van gaat krijgen en Joran weer kan verkassen, laat die jongen zich de rest van z'n leven maar als opgejaagd wild voelen als ze hem de bak niet in kunnen krijgen, dat is dan tenminste nog iets.
Goh wat gek als je maanden met die mensen optrekt om er een boek over te schrijven.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij was een goede vriend van Cor van Hout, sprak op zijn begrafenis. Nou lekkere vrienden heb je dan.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:08 schreef ginder het volgende:
Blij dat Freek deze mening geeft. Ik ben het er volkomen mee eens. Ik ga dan ook zondag zeker niet kijken.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Heb je hem al gezien?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
[..]
Nou, heel kundig wil ik die joran zaak van a.s. zondag niet noemen
Daar heeft Joran het zelf ook wel naar gemaakt, ik kan geen medelijden met hem hebben.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:14 schreef Adelante het volgende:
en buiten het feit dat hij inbreuk maakt op de persoonlijke levenssfeer van joran
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen? Hij heeft de hele uitzending volledig onbegrijpelijke onzin uit zitten kramen, daarbij allerlei termen verkeerd gebruikend. Vervolgens draagt hij een compleet belachelijke oplossing aan voor het Amerikaanse begrotingstekort, namelijk dat de rijken maar even al hun vermogen boven een bepaald bedrag als belasting af moeten dragen. Over de kritiek op Peter R is door andere users al genoeg gezegd, maar het was werkelijk waar weer lachwekkend. Die man heeft echt geen idee waar hij over praat. Hij is z'n gevoel voor humor een jaar of 10 verloren, maar om onbegrijpelijke redenen komt hij toch steeds weer terug op tv om z'n gebrabbel uit te kramen en de wereldverbeteraar te spelen met belachelijke oplossingen.
Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
Het feit dat er dat walgelijke mediaspektakel was rond die eerdere Joran van der Sloot cashcab actie vind ik al genoeg om blij te zijn met Freek hier, ook al was hij zwak met zijn argumenten.
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd benquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:30 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat een bullshitargumenten heeft iedereen hier zeg... ongelooflijk.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd ben
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Maar wel door de linkse kerk blijkbaar.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Omdat ik niet door SBS geïndoctrineerd ben
Linkse kerk ?quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:37 schreef Paracelsus het volgende:
[..]
Maar wel door de linkse kerk blijkbaar.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Alleen de kop van Peter Rudolf al roept veel haat op bij de *ahem* "geemancipeerde" Nederlander. Het is dan typisch Nederlands om degene die hem aanvalt op te hemelen... ook al was Peter verbaal veel sterker en zat De Jonge als een demente bejaarde voor zich uit te lullen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:30 schreef Friedel_Crafts het volgende:
Hoe kunnen mensen in godsnaam Freek de Jonge verdedigen? Hij heeft de hele uitzending volledig onbegrijpelijke onzin uit zitten kramen, daarbij allerlei termen verkeerd gebruikend. Vervolgens draagt hij een compleet belachelijke oplossing aan voor het Amerikaanse begrotingstekort, namelijk dat de rijken maar even al hun vermogen boven een bepaald bedrag als belasting af moeten dragen. Over de kritiek op Peter R is door andere users al genoeg gezegd, maar het was werkelijk waar weer lachwekkend. Die man heeft echt geen idee waar hij over praat. Hij is z'n gevoel voor humor een jaar of 10 verloren, maar om onbegrijpelijke redenen komt hij toch steeds weer terug op tv om z'n gebrabbel uit te kramen en de wereldverbeteraar te spelen met belachelijke oplossingen.
Is cultuur.
God die Freek de Jonge. Links klein kind die t niet kan hebben dat Peter R. goeie dingen doet en niet links is. T valt me nog mee dat Peter zn kop er niet afschopt.
Allah u akbar
Inderdaad. Maaiveldcultuur... kan ik me kapot aan ergeren af en toe.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:42 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Alleen de kop van Peter Rudolf al roept veel haat op bij de *ahem* "geemancipeerde" Nederlander. Het is dan typisch Nederlands om degene die hem aanvalt op te hemelen... ook al was Peter verbaal veel sterker en zat De Jonge als een demente bejaarde voor zich uit te lullen.
Is cultuur.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Linkse kerk" 
Walgelijke term vind ik dat.
Het is toch niet zozeer dat de Jonge verdedigd wordt? Het is 'n zuurpruim, en duidelijk niet van deze tijd, vindt programma's waarin de moord van een meisje wordt opgelost moreel verwerpelijk, denk ik. Dat is zijn mening en zijn goed recht, lijkt me.
Maar waar ik wel van geniet is als zo'n walgelijk ego als Freek de Jonge in conflict raakt met zo'n walgelijk ego als de Vries. Ja, de Vries is 'n goeie journalist blabla, nou en? Ik mag die man niet, vind hem absoluut niet sympathiek. Dus in dat licht vind ik het amusant om te zien hoe hij werd geminacht door iemand.
Walgelijke term vind ik dat. Het is toch niet zozeer dat de Jonge verdedigd wordt? Het is 'n zuurpruim, en duidelijk niet van deze tijd, vindt programma's waarin de moord van een meisje wordt opgelost moreel verwerpelijk, denk ik. Dat is zijn mening en zijn goed recht, lijkt me.
Maar waar ik wel van geniet is als zo'n walgelijk ego als Freek de Jonge in conflict raakt met zo'n walgelijk ego als de Vries. Ja, de Vries is 'n goeie journalist blabla, nou en? Ik mag die man niet, vind hem absoluut niet sympathiek. Dus in dat licht vind ik het amusant om te zien hoe hij werd geminacht door iemand.
Dat was echt tenenkrommendquote:Op zaterdag 8 november 2008 00:06 schreef golfer het volgende:
[..]
De voorwaarden van Peter R. zijn toch ook al bekend sinds die beruchte uitzending van DWDD met Matthijs v. Nieuwkerk die vergat dat De Vries er alleen zat om z'n boek te promoten.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Het geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Links Nederland heeft te maken met een aantal dogma;s, en wie zich daar niet aan houdt is fout en moet z'n kop er af. Daar is juist iemand als Freek de Jonge HET voorbeeld van. Met daarna dat achterlijke liedje van 'm.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:44 schreef Taurus het volgende:
"Linkse kerk"
Ach je hebt het beide nodig, moralisten zijn soms ook nodig. Die denigrerende termen voor beide kanten vind ik zo kinderachtig en onder kopjes scharend. Maar goed, het was niet mijn bedoeling een rechts vs links discussie in te zetten.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:51 schreef Paracelsus het volgende:
[..]
Het geeft precies aan hoe de vork in de steel zit. Links Nederland heeft te maken met een aantal dogma;s, en wie zich daar niet aan houdt is fout en moet z'n kop er af. Daar is juist iemand als Freek de Jonge HET voorbeeld van. Met daarna dat achterlijke liedje van 'm.
Daar liet Peter zich weer enorm kennen, net een klein kind die zijn snoepje niet krijgt.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:33 schreef Moozze het volgende:
Peter die expres niet gaat kijken naar Freek zijn (vage) act
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Er was ook niet veel te zien aan die act.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Daar liet Peter zich weer enorm kennen, net een klein kind die zijn snoepje niet krijgt.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ondertussen stroomt het forum van Freek de Jonge behoorlijk vol met enerzijds fans die teleurgesteld zijn dat Freek zich zo liet ondersneeuwen, en anderzijds de wat meer realistische mens die vinden dat zijn reactie nogal grotesk was.
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Ach, Peter was gewoon pissig dat hij wat kritiek kreeg.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er was ook niet veel te zien aan die act.
Hij vind zichzelf zo'n geweldoge journalist, maar als je wat krtitek op hem levert zit ie direct op de last.
Ach ja, hij loopt de hele dag al overal zijn Joran 2 te promoten, dat doet ie dan wel weer slim. Knap staaltje marketing, maar met journalistiek heeft het imo niets te maken, puur kijkcijfers scoren voor zijn nieuwe sensatieshow.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wie zit er nou op een Freek de Jonge forumquote:Op zaterdag 8 november 2008 01:03 schreef Paracelsus het volgende:
Ondertussen stroomt het forum van Freek de Jonge behoorlijk vol met enerzijds fans die teleurgesteld zijn dat Freek zich zo liet ondersneeuwen, en anderzijds de wat meer realistische mens die vinden dat zijn reactie nogal grotesk was.
Beste reactie daar tot nu toe:
Freek ,even een vraagje: wat is nou leuker om je geld aan te verdienen : een meisje wat vermoord is op Aruba of iemand die in Afganistan op een mijn gelopen is ??
Aan de andere kant is Freek echt wereldveranderend bezig met zn gepreekquote:Op zaterdag 8 november 2008 01:04 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ach, Peter was gewoon pissig dat hij wat kritiek kreeg.
Hij vind zichzelf zo'n geweldoge journalist, maar als je wat krtitek op hem levert zit ie direct op de last.
Ach ja, hij loopt de hele dag al overal zijn Joran 2 te promoten, dat doet ie dan wel weer slim. Knap staaltje marketing, maar met journalistiek heeft het imo niets te maken, puur kijkcijfers scoren voor zijn nieuwe sensatieshow.
Allah u akbar
Mijn God zeg. Had al geen hoge pet op van Freek de Jonge, maar wat hij nu weer heeft uitgekraamt in de uitzending slaat echt alles. Lachwekkend zeg. Iemand van de oude generatie die werkelijk nergens iets van snapt. Laat hem lekker tot zijn dood in theaters spelen, maar hem alstublieft niet meer op de vaderlandse televisie komen.
Lachwekkend zeg. Iemand van de oude generatie die werkelijk nergens iets van snapt. Laat hem lekker tot zijn dood in theaters spelen, maar hem alstublieft niet meer op de vaderlandse televisie komen.
Hoi.
Hetzelfde geldt voor komende zondag. Waarschijnlijk ook veel poeha, maar weinig indrukwekkends. Joran blijft op vrije voeten en Peter zal weer trots in de media praten over hoe hij zijn 'feiten' heeft gebruikt. Dat is de act van Peter R De Vries.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:57 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Er was ook niet veel te zien aan die act.
