Hij werkt toch samen met justitie?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Freek is ook een kneusquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:52 schreef venomsnake het volgende:
Zie De Vries dan pissig voor zich uitkijken.. Wat een kneus is dat ook..
Hij wilde niet dat er meisjes bij betrokken werden. En als hij er enkel mee naar justitie stapt en geen programma van maakt, dan verdient hij niets en kan hij verder geen zaken oplossen!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Ach, daar sta je dan toch gewoon boven. Gewoon niet op reageren.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Kan ik me best iets bij voorstellen, als een kleuter je zo zou aanvallen en hij gaat je een boef noemen ed. kan je daar bijna niet serieus op in willen gaan.
Omdat Peter niet zo graag stafbare feiten pleegt?quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:51 schreef Nielsch het volgende:
Ergens is de vraag van Freek wel terecht natuurlijk: "waarom zoek je het niet nog iets verder uit en stap je er dan mee naar justitie"....
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef borisz het volgende:
[..]
Freek is ook een kneusen vooral verzuurd.
Amen!quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef SCH het volgende:
Freek
Als Peter een beetje kritiek krijgt, is ie meteen zo'n kleuter.
Freek had het wel wat sterker kunnen verwoorden. De zwakte van Peter is dat ie helemaal niks wil oplossen. Hij wil niet dat Joran achter de tralies komt. Hij wil een Joran 3, 4 en 5.
Peter is zelf een crimineel en dat zou wel eens wat harder gezegd mogen worden. Hij werkte samen met de Heinekenontvoerders bv.
Nee jij wel zeker.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef -Jean- het volgende:
Wat een kneus die freek. Snapt er duidelijk de balle van.
dat het moreel verwerpelijk is om met een emmy boven je hoofd te staan zwaaien n.a.v. een allesontwrichtende moord vond ik een prima onderbouwde mening van freek. wat ie daarna begon te bazelen werd wat zieligquote:Op vrijdag 7 november 2008 23:53 schreef sander89 het volgende:
Toch heeft Freek wel aardig gelijk vind ik, maar hij had het wel beter op een andere manier kunnen zeggen en wat dingen weg kunnen laten.
Want met modder gooien, heb je meteen oorlog met Peter r.
Ik denk dat de vrijlating van de 2 van Putten voor hem meer waarde heeft dan een televizierring.quote:Op vrijdag 7 november 2008 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Als er iemand verzuurd is dan is het die Peter R. de Vries wel omdat ie geen gouden televizierring kreeg.
Duidelijk meer als Freek ja.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |