quote:Tienerdochter van VP Sarah Palin zwanger
De minderjarige dochter van Sarah Palin, de running mate van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain, is zwanger. Sarah en haar man Todd Palin maakten het nieuws zelf bekend.
In de mededeling zeiden de vicepresidentskandidaat en haar man dat hun 17-jarige dochter Bristol (achteraan op foto) al vijf maanden zwanger is. Bristol en haar vriend zijn nog niet getrouwd maar de ouders gaven aan dat daar snel verandering in zou komen.
Nadelig
Todd en Sarah Palin laten weten dat ze erg trots zijn op hun dochter, maar de tienerzwangerschap zou de verkiezingscampagne van McCain wel eens erg slecht kunnen uitkomen.
McCain en Palin voeren campagne met een erg ethisch conservatief programma. De Christelijk-conservatieve achterban zou dus wel eens slecht kunnen reageren op het nieuws.
Orkaan Gustav
De woordvoerder van de campagne van John McCain zei dat ze al langer op de hoogte waren van de zwangerschap van Palin's dochter.
Dat het nieuws uitgerekend tijdens de doortocht van orkaan Gustav wordt uitgebracht, lijkt dan ook een manier om niet al te veel ruchtbaarheid te geven aan de affaire.
quote:Schandaal dreigt rond 'nepzwangerschap' Sarah Palin
maandag 1 september 2008 10:47
Het in april geboren zoontje van Sarah Palin, beoogd vice-president van John McCain, is niet van haar, maar van haar oudste dochter Bristol (16). Geruchten hierover dreigen het verrassingseffect van haar verkiezing tot running mate te overschaduwen, meldt de Britse krant The Times.
Sarah Palin met haar oudste dochter Bristol (rechts op de foto)
Verschillende Amerikaanse websites maken melding van de groeiende geruchtenstroom rond het zoontje van Palin, dat in april met het syndroom van Down werd geboren.
Dat de Republikeinse presidentskandidaat afgelopen vrijdag de onbekende Palin aanwees als zijn running mate, kwam als een donderslag bij heldere hemel voor veel politiek analisten.
Schande
Inmiddels zijn tientallen onderzoeksjournalisten - al dan niet in dienst van de Democraten - afgereisd naar haar thuisstaat Alaska om te wroeten in het verleden van Palin.
En niet zonder resultaat: gisteren doken op Amerikaanse internetfora berichten op dat Trig, het jongste kind van Palin niet van haar is, maar van haar zestienjarige dochter Bristol.
Palin zou net doen alsof Trig haar eigen zoontje is om de 'schande' van de tienerzwangerschap van haar oudste dochter te verhullen.
Excuus
Ze zou haar naaste medewerkers afgelopen maart compleet hebben verrast met de mededeling dat zij zwanger was van haar vijfde kind. Palin zou toen al in haar zevende maand van haar zwangerschap zijn geweest - zonder dat dit duidelijk aan haar was te zien. Ook op foto's van afgelopen voorjaar lijkt haar buik niet gegroeid.
Daarnaast is het volgens de geruchten 'toevallig' dat Bristol de laatste vijf maanden van het afgelopen schooljaar miste vanwege een 'virus'. Volgens website Daily Kos is dit echter op middelbare scholen een veelgebruikt excuus om een tienerzwangerschap te verdoezelen.
Onzin
Tenslotte worden vraagtekens geplaatst bij het feit dat Palin drie dagen nadat ze van haar zoontje zou zijn bevallen al weer aan het werk was - ondanks de extra zorg die Trig nodig heeft omdat hij het syndroom van Down heeft.
Andere sites doen de beschuldigingen af als onzin: de weblog Digg.com bijvoorbeeld plaatste maandagmiddag foto's van een overduidelijk zwangere Sarah Palin op internet.
Waarom? Is toch geweldig. Naast die saaie John McCain, die overrated Obama, die nietszeggende Biden hebben we onze eigenste Sarah met haar mongooltje en zwangere dochter. Wat willen we nog meer. Ik smul er vanquote:Op maandag 1 september 2008 19:30 schreef Roi het volgende:
Flauw.
quote:Schandalen bedreigen running mate McCain
Nog maar drie dagen na haar verrassende benoeming tot running mate van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain, is Sarah Palin (44), gouverneur van Alaska, al mikpunt van geruchten en kritiek.
Sarah Palin, de rechterhand van de Republikeinse presidentskandidaat John McCain.Op verscheiden blogs meldden maandag dat Trig, Palins in april geboren zoontje, dat lijdt aan het syndroom van Down, niet van haarzelf is maar van haar nu 17-jarige dochter Bristol. Palin zou gedaan hebben of Trig haar eigen kind was om de ‘schande’ van een tienermoeder te verbergen.
Er waren allebei ‘bewijzen’ voor handen. Zo zouden Palins naaste medewerkers totaal overvallen zijn door het nieuws, toen ze op 5 maart aankondigde 7 maanden zwanger te zijn, wat haar in het geheel niet aan te zien was. Bovendien bleef Bristol in de periode van de geboorte maandenlang weg van school.
Zwangere dochter
Het was een zware beschuldiging, waaraan de persbureaus maandag hun vingers niet wilden branden. Totdat Palin zelf met het nieuws kwam dat dochter Bristol op dit moment vijf maanden zwanger was - en dus niet in april kon zijn bevallen van Trig.
‘Onze mooie dochter Bristol kwam naar ons met nieuws waardoor wij als ouders weten dat ze sneller zal opgroeien dan wij hadden gepland. Nu Bristol is geconfronteerd met de verantwoordelijkheden van volwassenheid, weet ze dat ze op de onvoorwaardelijke liefde van haar ouders kan rekenen’, aldus de Palins. Sarah Palin zei verder te hopen dat de aankondiging een eind zou maken aan het ‘moddergooien’.
Voorstander
Naast de geruchten over Trig, kwamen nog twee andere kwesties boven. Palin zou een hoge veiligheidsbeambte in Alaska hebben opgedragen een bepaalde state trooper – een politieagent – te ontslaan, die op een nare manier van Palins zus was gescheiden. En Palin zou helemaal geen tegenstander, maar juist een voorstander zijn geweest van de bouw van een dure, overbodige brug in Alaska.
In de eerste kwestie zegt de betrokken hoge beambte, die de agent overigens weigerde te ontslaan, dat Palin niet zelf de boosdoener was, maar dat leden van het door Palin aangestelde staatsbestuur druk op hem uitoefenden. Palin zelf ontkent beide varianten en heeft een onafhankelijk onderzoek gelast naar de beschuldiging.
Verspilling
De tweede zaak slaat terug op haar speech na haar benoeming, afgelopen vrijdag. Daarin zei Palin dat ze het Congres van Alaska ‘nee bedankt, voor deze Brug naar Nergens’ had toegevoegd - als voorbeeld hoezeer ze ze verzet tegen verspilling van overheidsgeld. Maar, zo herinnerden Republikeinse en Democratische politici zich maandag in Ketchikan, waar de brug gebouwd zou worden, in 2005 steunde Palin wel degelijk het besluit 223 miljoen dollar voor de brug te reserveren. In 2006, tijdens de campagne voor het gouverneurschap van Alaska, zei ze zelfs zich ‘beledigd’ te voelen omdat tegenstanders repten van een ‘brug naar nergens’ – om twee jaar later dezelfde woorden te gebruiken.
Het McCain-kamp laat intussen weten zich nergens zorgen over te maken. Sinds Palin gouverneur van Alaska werd en het plan voor de brug goed onderzocht ‘is ze consistent geweest in haar verzet tegen het financieren van de Brug naar Nergens’, aldus een woordvoerder. En wat de tienerzwangerschap betreft van haar dochter: McCain zou hiervan op de hoogte zijn geweest, maar had geen bezwaren gezien voor Palins nominatie.
Bohquote:Op maandag 1 september 2008 19:53 schreef sander89 het volgende:
[ afbeelding ]
Toekomiste MILF Bristol palin![]()
Die andere dochter wordt ook uitstekend.quote:Op maandag 1 september 2008 19:53 schreef sander89 het volgende:
[ afbeelding ]
Toekomiste MILF Bristol palin![]()
Palin over Obamaquote:MTV Street Team: Well, a lot of students asked me to ask you, Ron Paul, cult-following in Alaska….
Governor Sarah Palin: He’s cool. He’s a good guy. He’s a good guy. He’s so independent. He’s independent of like the party machine, I’m like, right on, so am I. The party machinery, on both sides of the party, ya know, Americans are tiring of the incessant partisanship that gets in the way of just doing the right thing for this country.
quote:Palin on Obama
by Philip Gourevitch
http://www.newyorker.com
Before she was running against him, Sarah Palin—the governor of Alaska and now the Republican candidate for Vice-President of the United States—thought it was pretty neat that Barack Obama was edging ahead of John McCain in her usually solidly red state. After all, she said, Obama’s campaign was using the same sort of language that she had in her gubernatorial race. “The theme of our campaign was ‘new energy,’ ” she said recently. “It was no more status quo, no more politics as usual, it was all about change. So then to see that Obama—literally, part of his campaign uses those themes, even, new energy, change, all that, I think, O.K., well, we were a little bit ahead on that.” She also noted, “Something’s kind of changing here in Alaska, too, for being such a red state on the Presidential level. Obama’s doing just fine in polls up here, which is kind of wigging people out, because they’re saying, ‘This hasn’t happened for decades that in polls the D’ ”—the Democratic candidate—“ ‘is doing just fine.’ To me, that’s indicative, too. It’s the no-more-status-quo, it’s change.”
This was two weeks ago, at the statehouse in Juneau. After persistent reports, in July, that Palin was on McCain’s short list of potential running mates, her name had faded back into obscurity. Nobody in Alaska seemed to take her seriously as a national prospect, and she had shrugged the whole thing off on television, telling CNBC’s Larry Kudlow that, before considering the job, she would want to know “what is it, exactly, that the V.P. does every day.” Now, at the statehouse, she sat, unattended by aides, curled up in a cardigan, and explained that what she had done every day since becoming governor was to stick her thumb in the eye of Alaska’s Republican Party establishment. “The G.O.P. leader of the state—we haven’t spoken since I got elected,” she said.
She went on, “I guess if you take the individual issues, two that I believe would be benchmarks showing whether you’re a hard-core Republican conservative or not, would be: I’m a lifetime member of the N.R.A.—but this is Alaska, who isn’t?—and I am pro-life, absolutely.” She continued, “I guess that puts me in a box of being hard-core Republican.” But she said she recognized that “the Democrats also preach individual freedoms and individual rights, capitalism, free market, let-it-do-its-thing-best, let people keep as much of their money that they earn as possible. And when it comes to, like, the Party machine, no one will accuse me of being partisan.”
So the possibility that Obama might win Alaska did not worry Palin: “Turning maybe purple in the state means, to me, it’s more independent, it’s not the obsessive partisanship that gets in the way of doing what’s right for this state, and I think on a national level that’s what we’re gonna see.” And she added, “That’s why McCain is the candidate for the G.O.P.—because he’s been known as the maverick, as the conduit for some change.” In the state’s Republican caucus, McCain came in fourth, trailing Ron Paul. “I always looked at Senator McCain just as a Joe Blow public member, looking from the outside in,” she said. “He’s been buttin’ heads with Republicans for years, and that’s a healthy place to be.” Then again, on McCain’s signature issue—the prosecution of the war in Iraq—she did not sound so gung-ho. Her son is a soldier, and she said, “I’m a mom, and my son is going to get deployed in September, and we better have a real clear plan for this war. And it better not have to do with oil and dependence on foreign energy.”
Ze doet haar bril af, gooit haar haar wild in het rond.....quote:Op maandag 1 september 2008 22:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Vertel ons eens iets over jouw fantasieen bij deze dame.
Ze pijpt de ballen uit je scrotum.quote:Op maandag 1 september 2008 22:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Vertel ons eens iets over jouw fantasieen bij deze dame.
De naam van die website: VPILF.comquote:Op maandag 1 september 2008 20:17 schreef Majar het volgende:
Er bestaat deze fansite, dat zich richt op een bepaald aspect van Palin.
[ afbeelding ]
bronquote:MONROE, Michigan (CNN) -- Sen. Barack Obama said firmly that families are off-limits in the campaign for president, reacting to news that GOP running mate Sarah Palin's 17-year-old daughter is pregnant.
"Let me be as clear as possible," Obama said. "I think people's families are off-limits, and people's children are especially off-limits. This shouldn't be part of our politics. It has no relevance to Gov. Palin's performance as governor or her potential performance as a vice president."
Obama said reporters should "back off these kinds of stories" and noted that he was born to an 18-year-old mother.
"How a family deals with issues and teenage children, that shouldn't be the topic of our politics, and I hope that anybody who is supporting me understands that's off-limits."
Bristol Palin, a senior in high school, is about five months pregnant, according to an aide to Sen. John McCain who asked not to be named.
The aide said the Palins and the McCain campaign decided to reveal the information now because of rampant Internet rumors that Sarah Palin's 4-month-old baby, who has Down syndrome, was actually Bristol's.
Obama became annoyed when asked about a Reuters news service report that quoted an unnamed senior McCain aide saying that Obama's name appears in liberal blogs speculating about Trig's parentage "in a way that certainly juxtaposes themselves against their 'campaign of change.'
"I am offended by that statement," the Illinois senator retorted, not letting the reporter finish his question. "There is no evidence at all that any of this involved us.
"We don't go after people's families; we don't get them involved in the politics. It's not appropriate, and it's not relevant," he added. "Our people were not involved in any way in this, and they will not be. And if I ever thought that there was somebody in my campaign that was involved in something like that, they'd be fired."
Just a heartbeat away from becoming PILF.quote:Op dinsdag 2 september 2008 01:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
De naam van die website: VPILF.com
4 maanden oud kindje en 5 maanden zwanger. En die zouden allebei van de dochter zijn. Best knap.quote:
http://www.nydailynews.co(...)was_an_open_sec.htmlquote:He also warns that if anyone messes with him, "I'll kick ass."
The Web site, before it was removed, appeared not to have been accessed for a year.
On it, he admits to having a girlfriend.
On the part where it asks about children, he wrote, "I don't want kids."
Hm, misschien is het de blog van de zus van de vriend van Bristol. Ik neem aan dat vriend er wat mannelijker uitziet.quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:48 schreef speknek het volgende:
Eh, nee, het is de schoonmoeder van de vriend van Bristol.. Maar wie is myself dan?
Hogeschool journalistiek hooguit.quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:31 schreef Ryan3 het volgende:
Palin 'received a Bachelor of Science degree in communications-journalism from the University of Idaho, where she also minored in political science.[14][15]'.
Wat moeten we ons daarbij voorstellen?
Niveau hogeschool als 'major'? En 'minor', politieke wetenschappen, wat voor niveau is dat?quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hogeschool journalistiek hooguit.
Bachelor op de universiteit (iig in NL) is dat je 3 jaar hebt gedaan ipv 4 jaar, het laatste (4de) jaar richt zich meer op onderzoek doen (master). Journalistiek was haar hoofdrichting (major). De minor betekent dat ze naast deze hoofdrichting zich ook heeft verdiept in politieke wetenschappen. Meestal moet je een bepaald aantal vakken hebben gehaald om het een minor te mogen noemen.quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niveau hogeschool als 'major'? En 'minor', politieke wetenschappen, wat voor niveau is dat?
Maar inhoud? Communicatie-journalistiek...? Voorlichting oid?
Major is in weze de Nederlandse studierichting. Een minor is een soort van verbreding, vaak van een studiepuntje of 20. Bachelor is over het algemeen gewoon zo ongeveer HBO niveau, hoewel in het Angelsaksische model de kwaliteit / het niveau ook nogal afhankelijk is van het betreffende onderwijsinstituut .quote:Op dinsdag 2 september 2008 10:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niveau hogeschool als 'major'? En 'minor', politieke wetenschappen, wat voor niveau is dat?
Maar inhoud? Communicatie-journalistiek...? Voorlichting oid?
Damn love the internet,quote:Op dinsdag 2 september 2008 09:45 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/30128128@N04/
van de MySpace van die vriend van Bristol waar ze nu zwanger van is.
'Inlaw' is dat schoonmoeder. maar ze zou toch de moeder zijn of toch niet.
Bijvakken heette dat vroeger wrs...quote:Op dinsdag 2 september 2008 12:26 schreef Wheelgunner het volgende:
Tegenwoordig werken we in Nederland toch ook met majors en minors? Bij ons doe je naast je major minimaal 3 minors.
Ze ziet er zeker leuk uit...quote:Op dinsdag 2 september 2008 21:53 schreef Scheveninger het volgende:
En toch is Sarah een leuke vrouw.
quote:Searching for Palin's "Hot Photos"
I doubt that any of us have ever considered any of our past vice presidential candidates a sex symbol. But if recent Internet searches are any measure of the average American's current interest in politics, that may be changing.
On the Richter scale of Internet search energy, Republican presidential candidate John McCain's announcement on Friday that he had chosen Sarah Palin, the current Governor of Alaska, as his running mate measured a magnitude 10. If you compare the number of searches for "John McCain," "Barack Obama" or "Joe Biden" to those for "Sarah Palin," there's no contest. In just two days, the number of U.S. Internet searches for "Sarah Palin" reached a peak greater than any other political personality in the last three years. In the week ending Aug. 30, 2008, searches for Gov. Palin were almost four times as popular as Obama searches, eight times as popular as McCain searches and over 10 times more popular than searches for Biden.
So, what exactly are Palin searchers seeking?
Of the 1,323 unique search queries containing "Sarah Palin" over the last four weeks, there were many that you'd normally expect to see regarding a newly named vice presidential candidate: queries about Palin's biography, for example, her voting record and her stance on abortion. The No. 1 search was simply "Sarah Palin". The next nine most popular search terms that appeared in conjunction with "Sarah Palin" were:
2. Vogue Magazine
3. Photos
4. Beauty Pageant
5. Bio
6. Biography
7. Pictures
8. Scandal
9. Alaska Governor
10. Hot
And if you look more carefully at the 1,300 searches Hitwise tracked, one of the most commonly entered search topics surrounding Palin was "hot photos." (Hitwise search data updates weekly on Monday, so searches related to the news of Palin's pregnant teen daughter, Bristol, are not yet available). Other queries common to the American public: "Sarah Palin Bikini Photos," "Sarah Palin Naked," "Sarah Palin Nude." People also searched frequently for Palin's physical stats — particularly her age and height — as they do with all of the other candidates and running mates. Internet searchers also appear to be fascinated and confused about her religious orientation, with several queries such as "Sarah Palin Religious Beliefs," "Sarah Palin Christian," "Sarah Palin Catholic," "Sarah Palin Mormon," and "Sarah Palin Jewish."
Examining which of their search results Internet users click on provides additional clues on searchers' intent. Of those searching for information on the Republican V.P. candidate, 28.5% continued on to reference websites such as Wikipedia, indicating that a large portion of searchers were interested in finding out general information, or simply answering this weekend's common question: Who is Sarah Palin?
Given that the most popular searches surrounding the candidates include queries about Meghan McCain's lunch with Heidi Montag, Web videos of Obama Girl and slogans like "Alaska: Coldest State, Hottest Governor," it's getting harder and harder to distinguish news about the 2008 presidential race from the latest chatter from celebrity gossip magazines.
Bill Tancer is general manager of research at Hitwise, and author of Click: What Millions do Online and Why it Matters.
quote:
Dat is toch niet echt he?quote:
hehe, het is gewoon Cheney, maar dan geyl.quote:
Nope:quote:Op donderdag 4 september 2008 10:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Dat is toch niet echt he?
Dit lijkt we de publicity shot voor een nieuwe sit-com met Julia Louis-Dreyfus als Sarahquote:
quote:
People is de nieuwe serie waarin Sarah (Julia Louis-Dreyfus, bekend als Elaine van de serie Seinfield) na een lang verblijf iin Alaska met haar hele gezin weer bij haar vader in Washington gaat wonen. Een verhuizing die niet zonder slag of stoot gaat omdat haar oudste dochter Bristol zwanger blijkt te zijn. Haar vriendje is er nog niet aan toe, maar moeder Sarah weet hem toch te overtuigen bij ze in te trekken en te trouwen met Bristol. De eerste ontmoeting met Opa McCain gaat prima, maar of dit goed blijft gaan ...
Krijg er een ander beeld bij:quote:
Uncle Fester...quote:Op donderdag 4 september 2008 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Krijg er een ander beeld bij:![]()
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 4 september 2008 19:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Krijg er een ander beeld bij:![]()
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 5 september 2008 10:08 schreef Argento het volgende:
Ze heeft ervaring hoor. Hemelsbreed ligt Alaska best dicht bij Rusland, dus dat is al buitenlandervaring. Volgens Cindy McCain dan.
quote:Taking a step back from all of the gossip about Palin (drip, drip, drip), we now have enough evidence to start putting together an understanding of her foreign policy credentials. It really speaks to McCain’s judgment that he, a person who claims to be an expert on these issues, would actually choose as his running mate someone who couldn’t even converse about basic foreign policy issues.
What we know:
Palin got a passport in 2007. She claims to have visited Germany, Kuwait and Ireland…but we’re now learning that the Ireland “trip” was a refueling stop. Oh, and she has been to Canada.
die is wel te doen iddquote:Op maandag 1 september 2008 19:53 schreef sander89 het volgende:
[ afbeelding ]
Toekomiste MILF Bristol palin![]()
tochquote:Op donderdag 4 september 2008 22:42 schreef Arcee het volgende:
Palin: 'Oorlog Irak was opdracht van God'
[..]
God wil dus een pijpleiding voor gas aanleggen. Jammer voor die mensen die dat niet willen, maar God heeft de gebeden van Palin gehonoreerd voor een nieuwe gaspijplijn. Wat een ontzettende crap.:')
He niet zo kritisch.quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
die is wel te doen idd![]()
+ crosspost
[..]
toch![]()
Palin vergeet echter dat de daders van 9-11 hun opdracht ook van god hadden gekregen
Als er iemand fake is, dan is het Hillary wel.quote:Op donderdag 4 september 2008 10:29 schreef Sowflow het volgende:
[..]
![]()
Ze is zo fake als alleen Bush kan zijn...
Hilary
Nu je het zegtquote:Op vrijdag 5 september 2008 10:13 schreef SeLang het volgende:
Moeten jullie bij Obama ook altijd denken aan de Cosby Show?
En bij McCain aan Archie Bunker?
Dat idd.:')quote:Op vrijdag 5 september 2008 11:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
+ crosspost
[..]
toch![]()
Palin vergeet echter dat de daders van 9-11 hun opdracht ook van god hadden gekregen
quote:Palin, gouverneur van Alaska, vertelde de studenten dat zij in haar functie haar best zou doen om 'Gods wil' uit te voeren. Dat hield ondere de aanleg van een grote pijpleiding voor gas in. "Gods wil moet ten uitvoer worden gebracht in de vereniging van mensen en bedrijven om die pijpleiding aangelegd te krijgen. Dus bid daarvoor," zei Palin.
quote:Op dinsdag 2 september 2008 01:15 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is binnenkort dus ook geen MILF meer, maar een GILF...
quote:Op maandag 1 september 2008 23:05 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ze pijpt de ballen uit je scrotum.
Zit op je te rijden als Anky.
Schreeuwt het uit als Tarzan.
Maar draagt grote onderbroeken van de Amerikaanse HEMA.
..quote:Op woensdag 3 september 2008 21:45 schreef speknek het volgende:
Wat piep je nou? Vergeleken met Obama -meneertje community organizer- heeft ze een weelde aan ervaring. In de jaren die ze mayor en gouverneur geweest is, heeft ze daadwerkelijk zaken bereikt. Wat heeft Obama nou gedaan? Drie keer niks, zelfs op zichzelf al lachwekkend weinig voorstellende 'daden' die hij als community organizer claimde te doen, worden door de bewoners leugens genoemd. Palin heeft haar veto gebruikt, de belastingen verlaagd, geldverspillende prestigeprojecten gecanceled, de patserige zakenjet verkocht, vertikte het om olie CEOs te ontmoeten, enz, enz, en nog meer enz.quote:Op vrijdag 5 september 2008 08:36 schreef Bananenman het volgende:
Ik dacht dat je ervaring zo belangrijk vond Steef? Of hoeft dat bij republikeinen niet?
Burgemeester van een stadje van 9000 inwoners zijn is geen prestatie. Dat is ruwweg gelijk aan voorzitter zijn van de grootste studentenvereniging in Amsterdam.quote:Op zaterdag 6 september 2008 04:12 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat piep je nou? Vergeleken met Obama -meneertje community organizer- heeft ze een weelde aan ervaring. In de jaren die ze mayor en gouverneur geweest is, heeft ze daadwerkelijk zaken bereikt. Wat heeft Obama nou gedaan? Drie keer niks, zelfs op zichzelf al lachwekkend weinig voorstellende 'daden' die hij als community organizer claimde te doen, worden door de bewoners leugens genoemd. Palin heeft haar veto gebruikt, de belastingen verlaagd, geldverspillende prestigeprojecten gecanceled, de patserige zakenjet verkocht, vertikte het om olie CEOs te ontmoeten, enz, enz, en nog meer enz.
Je moet het lef maar hebben om uberhaupt over haar geschiktheid te beginnen wanneer die totale nietsnut Hussein Obamessiah in zijn hele leven werkelijk nog NIETS gepresteerd heeft, maar uiteraard wel geschikt is als president
Maar ze had een budget van wel 12 miljoen dollar!! (8miljoen euro?)quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Burgemeester van een stadje van 9000 inwoners zijn is geen prestatie. Dat is ruwweg gelijk aan voorzitter zijn van de grootste studentenvereniging in Amsterdam.
Ja, een vreemdgaande republikeinse vrouw met een pasgeboren kind met het syndroom van down met een niet al te schoon verleden en ook nog eens met een tienerdochter die zwanger is moet je echt bang voor zijn.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:41 schreef JohnDope het volgende:
De democraten zijn doodsbang voor Palin.
Daar uit blijkt dus ook dat ze doodsbang zijn, want anders waren ze niet met die rottigheid gekomen omdat ze haar op een andere manier niet kunnen verslaan.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ja, een vreemdgaande republikeinse vrouw met een pasgeboren kind met het syndroom van down met een niet al te schoon verleden en ook nog eens met een tienerdochter die zwanger is moet je echt bang voor zijn.Elk voordeel wat ze kun uitbuiten heeft ze al verpest.
Heel erg onder de gordel.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:54 schreef ethiraseth het volgende:
een pasgeboren kind met het syndroom van down met een niet al te schoon verleden
quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:59 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Daar uit blijkt dus ook dat ze doodsbang zijn, want anders waren ze niet met die rottigheid gekomen omdat ze haar op een andere manier niet kunnen verslaan.
Overigens verdient het heel veel respect dat die mensen een kind met het syndroom van down gewoon opvoeden... Een democraat had dat kindje waarschijnlijk laten aborteren
De waarheid is onder de gordel?quote:
Ze heeft trouwens ook net besloten om iedereen in Alaska 3500 dollar te geven. Jaja, echt geweldig zo iemand die een beetje met geld smijt.quote:Op zaterdag 6 september 2008 04:12 schreef StefanP het volgende:
[..]
Wat piep je nou? Vergeleken met Obama -meneertje community organizer- heeft ze een weelde aan ervaring. In de jaren die ze mayor en gouverneur geweest is, heeft ze daadwerkelijk zaken bereikt. Wat heeft Obama nou gedaan? Drie keer niks, zelfs op zichzelf al lachwekkend weinig voorstellende 'daden' die hij als community organizer claimde te doen, worden door de bewoners leugens genoemd. Palin heeft haar veto gebruikt, de belastingen verlaagd, geldverspillende prestigeprojecten gecanceled, de patserige zakenjet verkocht, vertikte het om olie CEOs te ontmoeten, enz, enz, en nog meer enz.
Je moet het lef maar hebben om uberhaupt over haar geschiktheid te beginnen wanneer die totale nietsnut Hussein Obamessiah in zijn hele leven werkelijk nog NIETS gepresteerd heeft, maar uiteraard wel geschikt is als president
Die hebben niet zoveel te vrezen voor dat groentje.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:03 schreef ethiraseth het volgende:
hoe bang moeten de republikeinen dan niet zijn voor Obama?
Je moet het niet zien als carričre maken, maar je moet het zien dat zij het landsbelang gaat dienen.quote:En respect hebben voor een moeder die bereid is haar pasgeboren kind achter te laten in Alaska om carriere te maken in Washington? Nou nee, daar heb ik geen respect voor.
Dat kind dat geboren wordt vindt het allemaal prima, maar het respect is omdat de ouders van een kind met het syndroom van down veel meer extra energie in dat kind moeten steken.quote:Sowieso, menen dat de humanere keuze is om een kind te verplichten met het syndroom van down te leven.
[..]
Nee daar ging het niet om, het ging om dat jij expliciet het syndroom van down noemde.quote:De waarheid is onder de gordel? Het is een feit dat ze dat kidn heeft en bereidt is dat achter te laten voor haar carriere. En dan daarop wijzen dat dat nogal onverantwoordelijk gedrag is is onder de gordel? Wat een watje moet je dan zijn, dan heb je echt helemaal niks in de wereldpolitiek te zoeken als je daar al niet tegen kunt.
Ze zou respect verdienen al ze thuis zou blijven om dagelijks voor dat kind te zorgen. Iemand die meteen haar net geboren kind achterlaat voor haar carriere is een schande, zeker een republikein die altijd de mond vol hebben over moraal en het belang en de waarde van kinderen. Dit is niet te verdedigen en toont haar pure hypocrisie, zoals ze die ook allang getoont heeft in de kwestie met haar dochter. Aan de ene kant roepen dat voorbehoedsmiddelen slecht zijn en sex voor het huwelijk immoreel, maar als het je eigen dochter overkomt dan heeft niemand er wat mee te maken en is het opeens een prive-aangelegenheid.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die hebben niet zoveel te vrezen voor dat groentje.
[..]
Je moet het niet zien als carričre maken, maar je moet het zien dat zij het landsbelang gaat dienen.
En zij geeft haar kinderen meer aandacht dan al die mannelijke politici hun kinderen geven (die zijn namelijk meestal te beroerd om op zondag het vlees te snijden).
[..]
Dat kind dat geboren wordt vindt het allemaal prima, maar het respect is omdat de ouders van een kind met het syndroom van down veel meer extra energie in dat kind moeten steken.
En waar haalt ze die 3500 dollar vandaan? Juist, door de belastingen voor oliemaatschappijen te verhogen. Erg Obama-esque.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:03 schreef ethiraseth het volgende:
Ze heeft trouwens ook net besloten om iedereen in Alaska 3500 dollar te geven. Jaja, echt geweldig zo iemand die een beetje met geld smijt.![]()
Wat ben jij toch een lompe boer, er is ook nog een vader die er ook voor kan zorgen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:21 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze zou respect verdienen al ze thuis zou blijven om dagelijks voor dat kind te zorgen. Iemand die meteen haar net geboren kind achterlaat voor haar carriere is een schande, zeker een republikein die altijd de mond vol hebben over moraal en het belang en de waarde van kinderen. Dit is niet te verdedigen en toont haar pure hypocrisie, zoals ze die ook allang getoont heeft in de kwestie met haar dochter. Aan de ene kant roepen dat voorbehoedsmiddelen slecht zijn en sex voor het huwelijk immoreel, maar als het je eigen dochter overkomt dan heeft niemand er wat mee te maken en is het opeens een prive-aangelegenheid.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat ben jij toch een lompe boer, er is ook nog een vader die er ook voor kan zorgen.
Nogmaals er is toch ook een vader die er voor kan zorgen. En "lompe boer" moet je niet als een scheldwoord zien, want dat is gewoon een beschrijving voor iemand die niet wilt dat vrouwen carriere maken.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
ik ben een lompe boer omdat ik een vrouw, die de mond vol heeft van familiewaarden en moraal en dat soort gedoe, veroordeel omdat ze haar pasgeboren, gehandicapte kind achterlaat voor een carriere aan de andere kant van het continent.
Maarja, ik snap wel dat je begint te schelden, ik heb gelijk en je hebt geen argumenten meer, maar je kan het niet maken om toe te geven dat iets wat je steunt een fout maakt, want dan ben je in je trots gekrenkt.
Ze is simpelweg een hypocriete vrouw die graag anderen de les leest, maar zelf nergens verantwoordelijk voor wilt worden gehouden en nergens verantwoording voor wilt afleggen. Zo iemand is ongeschikt voor de politiek, en al helemaal voor vice-presidentschap van het belangrijkste land ter wereld.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:25 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nogmaals er is toch ook een vader die er voor kan zorgen. En lompe boer moet je niet als een scheldwoord zien.
quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:27 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ze is simpelweg een hypocriete vrouw die graag anderen de les leest, maar zelf nergens verantwoordelijk voor wilt worden gehouden en nergens verantwoording voor wilt afleggen. Zo iemand is ongeschikt voor de politiek, en al helemaal voor vice-presidentschap van het belangrijkste land ter wereld.
bronquote:More Drama For Sexy Sarah!
As we mentioned earlier this week, The National Enquirer is reporting that potential future VP Sarah Palin has some major skeletons in her closet.
Apparently, she had an affair with her husband's former business partner - according to the mag.
Slutty habits are hard to get rid of it seems.
So, of course, John McCain's camp has threatened legal action for the Enquirer meddling.
That was a STUPID move. It just makes her look guilty.
And, not that the Enquirer is the most reliable news source, but…. they were correct when exposing John Edwards and his affair and illegitimate lovechild.
But this next piece of information will surely draw more attention to the Palin scandal.
Turns out that the guy Sarah Palin is accused of having an affair with, has just filed an EMERGENCY motion to have his divorce records sealed!!!!
We LOVES it!
So what does that tell us?
Well, it seems the Enquirer might not be so wrong after all.
Wonder what he's trying to hide?????
Wonder if any family members or friends will speak up????!!!!
En dankzij de verdubbeling van de olieprijs tijdens haar termijn, en de federale dollars die binnenstromen. Ik las dat Alaska meer federaal geld krijgt dan de inwoners via belastingen betalen.quote:Op zaterdag 6 september 2008 17:21 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waar haalt ze die 3500 dollar vandaan? Juist, door de belastingen voor oliemaatschappijen te verhogen. Erg Obama-esque.
Interessant artikel ook.quote:Alaska also has gotten more money from the federal government than its residents pay in taxes -- $1.75 per tax dollar in 2006, the most recent year available, according to the Tax Foundation, a Washington research group.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aYdZoyTvFrTc&refer=home
Ey schatje, het shownieuws forum is eldersquote:
Leer jij nou eerst maar even het verschil tusen mayor zijn in NL en mayor zijn in de VS.quote:Op zaterdag 6 september 2008 16:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Burgemeester van een stadje van 9000 inwoners zijn is geen prestatie. Dat is ruwweg gelijk aan voorzitter zijn van de grootste studentenvereniging in Amsterdam.
Wat een slap argument zeg. Je geeft in feite gewoon toe dat ik gelijk heb dat burgemeester van een dorp zijn geen fuck voorstelt, maar stel je voor dat je een minpuntje noemt van je geliefde republikeinen, dus geef je maar een onzinnig antwoord.quote:Op zondag 7 september 2008 19:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Leer jij nou eerst maar even het verschil tusen mayor zijn in NL en mayor zijn in de VS.
Waarin verschilt een Amerikaanse mayor dan precies van een Nederlandse burgemeester?quote:Op zondag 7 september 2008 19:34 schreef StefanP het volgende:
[..]
Leer jij nou eerst maar even het verschil tusen mayor zijn in NL en mayor zijn in de VS.
een amerikaanse mayor kan gekozen worden (zie clint eastwoodquote:Op zondag 7 september 2008 23:45 schreef Argento het volgende:
[..]
Waarin verschilt een Amerikaanse mayor dan precies van een Nederlandse burgemeester?
http://www.volkskrant.nl/(...)praak_om_declaratiesquote:Palin in opspraak om declaraties
ANP
gepubliceerd op 09 september 2008 11:12, bijgewerkt op 9 september 2008 11:38
WASHINGTON - De Republikeinse vicepresidentskandidate Sarah Palin is in opspraak geraakt. De Amerikaanse krant Washington Post meldde dinsdag dat de huidige gouverneur van Alaska ten onrechte onkosten in rekening heeft gebracht.
Palin zou in de bijna twee jaar dat ze in functie is, 312 dagen thuis hebben gewerkt. Voor die dagen heeft ze echter wel vergoedingen aanvaard voor onkosten die ze zou hebben gemaakt tijdens ‘ambtelijke reizen', aldus de krant. Het gaat daarbij om uitgaven als maaltijden en incidentele uitgaven onderweg.
De echtgenoot en de kinderen van Palin declareerden volgens het dagblad reizen tussen hun huis in Wasilla en de hoofdstad van Alaska, Juneau. Ook zou de staat een driedaags hotelverblijf van Palin en haar dochter in New York hebben vergoed ter waarde van ruim 700 dollar per nacht. In totaal zouden Palin en haar familieleden tienduizenden dollars ten onrechte in rekening hebben gebracht.
Een woordvoerster van Palin sprak tegen dat de gouverneur de regels heeft overtreden. De vicepresidentskandidate had zelfs afgezien van haar recht om meer onkosten in rekening te brengen, aldus de zegsvrouw.
De aantijgingen zijn buitengewoon pijnlijk voor Palin. Toen de Republikeinse presidentskandidaat John McCain haar vorige maand presenteerde als zijn running mate, liet Palin zich voorstaan op haar strijd tegen misbruik van belastinggeld.
Geen schandaal en volkomen legaal (en dat rijmtquote:Op woensdag 10 september 2008 17:33 schreef ethiraseth het volgende:
En weer een schandaaltje:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)praak_om_declaraties
Legaal misschein, maar voor iemand die zich voorstaat op geldbesparing is dit niet echt heel netjes.quote:Op woensdag 10 september 2008 18:01 schreef Majar het volgende:
[..]
Geen schandaal en volkomen legaal (en dat rijmt)
Artikel in krant uit Alaska is uitgebreider
http://www.adn.com/sarah-palin/story/521329.html
Zoals in het artikel wordt uitgelegd heeft ze geen kok, geen chauffeur en geen vliegtuig (met bemanning) meer in tegenstelling tot vorige gouverneurs, dus het lijkt me niet meer dan redelijk dat ze een kleine vergoeding per dag vraagt. Ze heeft toch de transportkosten en maaltijdkosten.quote:Op woensdag 10 september 2008 18:05 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Legaal misschein, maar voor iemand die zich voorstaat op geldbesparing is dit niet echt heel netjes.
Dit is geen argument natuurlijk. Omdat de vorige nog meer geld uitgaf is het goed dat zij iets minder geld onterecht declareert?quote:Op woensdag 10 september 2008 18:36 schreef Majar het volgende:
[..]
Zoals in het artikel wordt uitgelegd heeft ze geen kok, geen chauffeur en geen vliegtuig (met bemanning) meer in tegenstelling tot vorige gouverneurs, dus het lijkt me niet meer dan redelijk dat ze een kleine vergoeding per dag vraagt. Ze heeft toch de transportkosten en maaltijdkosten.
Of ze nu op een vrouw stemmen omdat het een vrouw is of op een neger omdat het een neger is.quote:Op zondag 7 september 2008 08:47 schreef ero123 het volgende:
mccian heeft palin ook maar in zijn team genomen uit wanhoop, wat maakt haar anders dan bush? Je kan daar geen logisch antwoord opgeven mensen die palin steunen doen dat alleen omdat ze een vrouw is.
Die arguments bepaalt al met wat voor mensen je temaken hebt, ow ze is een vrouw laat ik haar steunen. deze onderwerpen zijn geen spelletjes. mensen gaan dood door deze keuzes
Het lijkt er wel op als of de USA straks met McCain en Palin heel ver terug gaat in de tijdquote:Op vrijdag 12 september 2008 15:22 schreef robster16 het volgende:
Mevr. Palin heeft het nu al over een mogelijk oorlog met Rusland! Ze heeft het over weapons of mass destruction, terror, war on terror, etc, etc. Zo te horen neemt Mevr. Palin exact dezelfde angstcampagne van Bush over. laat het volk denken dat er de grote boze wereld het allemaal op Amerika voorzien heeft en dat oorlog niet te voorkomen is, en zet in op angst! Zoals Bush eerder al zei: "I'm a war president. I make decisions in the oval office with war on my mind". Is dat iets wat we als leider willen als een van de belangrijkste naties ter wereld?
I DO NOT THINK SO!
Wat een onzin. Ze wijst er enkel op wat de afspraken binnen de navo zijn. Ze heeft tenminste het lef dat uit te spreken.quote:Op vrijdag 12 september 2008 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Het lijkt er wel op als of de USA straks met McCain en Palin heel ver terug gaat in de tijd
die 1equote:Op zaterdag 13 september 2008 00:15 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik blijf fan
oei, dat is wel een heel slecht artikel.quote:Op vrijdag 12 september 2008 20:43 schreef Majar het volgende:
ach ja, hockey moms in de VS. Dat is als een Fatima moreira de melo met een B tenniser en dan zegt te stoppen met hockey.quote:Op zaterdag 13 september 2008 01:28 schreef Argento het volgende:
Ze is een idioot. Misschien briljant als je het hebt over het spectrum van 'hockeymoms', misschien adequaat als het gaat over bestuurlijke taken in dunbevolkte gebieden maar veel te licht voor het toneel van de wereldpolitiek. Ze is echt clueless als het gaat over internationale, volkerenrechtelijke betrekkingen. Best droevig eigenlijk.
Dan denk ik als McCain zijnde: Net of ik het als POW makkelijk had.quote:Op dit moment heb ik er geen trek in. Ik word al moe als ik aan een hockeystick denk
Daar weet ze dan weer alles van als het goed is.quote:Op zaterdag 13 september 2008 01:42 schreef Posdnous het volgende:
Ik zie op z'n Russisch mogelijkheden.
Als vrouw is er idd niks mis mee. Maar als biermaat is Bush ook prima.quote:Op zaterdag 13 september 2008 00:15 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik blijf fan
quote:Hugh Hefner wil Palin als Playboybunny
Uitgegeven: 26 september 2008 11:27
Laatst gewijzigd: 26 september 2008 13:54
AMSTERDAM – Mocht John McCain het Witte Huis niet halen, dan heeft vice-presidentskandidaat Sarah Palin alvast een eerste werkaanbieding binnen.
Dat meldt OK Magazine vrijdag.
Grondlegger van Playboy, Hugh Hefner, heeft zich persoonlijk over de kwestie uitgesproken. Hij maakt met alle liefde ruimte voor haar in de Playboy Mansion en ziet een smeuļge spread in het mannenmagazine ook wel zitten.
“Palin zou perfect zijn voor de centerfold,” mijmert Hefner. “Ik weet niet wat het is, maar een sexy vrouw die een bril draagt, heeft gewoon wat. Bedenk je eens hoe ze zal zijn als ze die af zet.”
Vooralsnog heeft Palin niet op het aanbod gereageerd.
Open een eigen topicquote:Op zaterdag 27 september 2008 12:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind ze maar een rare trien. Ik hoop werkelijk niet dat de Republikeinen dit winnen.
Voor de duidelijkheid: geen fan dus.
Niet meer beschikbaar...quote:Op zondag 28 september 2008 15:49 schreef popolon het volgende:
quote:Op zondag 28 september 2008 23:58 schreef Jane het volgende:
Ik heb de SNL-parodie op het interview met Palin wel gezien en ik moet zeggen dat er voor de comedians eigenlijk weinig eer te behalen lijkt. Het origineel is gewoon al té absurd. Ze kunnen misschien beter een parodie bedenken waarbij Palin ineens vreselijk intelligent is en begrijpt waar de vragen over gaan.
quote:Here, finally, was a performer who—being maternal, wounded, righteous and sexy—could stride past the frontal cortex of every American and plant a three-inch heel directly on that limbic circuit that ceaselessly intones "God and country." If anyone could make Christian theocracy smell like apple pie, Sarah Palin could.
Then came Palin's first television interview with Charles Gibson. I was relieved to discover, as many were, that Palin's luster can be much diminished by the absence of a teleprompter. Still, the problem she poses to our political process is now much bigger than she is. Her fans seem inclined to forgive her any indiscretion short of cannibalism.
[…]
What is so unnerving about the candidacy of Sarah Palin is the degree to which she represents—and her supporters celebrate—the joyful marriage of confidence and ignorance. Watching her deny to Gibson that she had ever harbored the slightest doubt about her readiness to take command of the world's only superpower, one got the feeling that Palin would gladly assume any responsibility on earth:
"Governor Palin, are you ready at this moment to perform surgery on this child's brain?"
"Of course, Charlie. I have several boys of my own, and I'm an avid hunter."
"But governor, this is neurosurgery, and you have no training as a surgeon of any kind."
"That's just the point, Charlie. The American people want change in how we make medical decisions in this country. And when faced with a challenge, you cannot blink."
The prospects of a Palin administration are far more frightening, in fact, than those of a Palin Institute for Pediatric Neurosurgery. Ask yourself: how has "elitism" become a bad word in American politics? There is simply no other walk of life in which extraordinary talent and rigorous training are denigrated. We want elite pilots to fly our planes, elite troops to undertake our most critical missions, elite athletes to represent us in competition and elite scientists to devote the most productive years of their lives to curing our diseases. And yet, when it comes time to vest people with even greater responsibilities, we consider it a virtue to shun any and all standards of excellence. When it comes to choosing the people whose thoughts and actions will decide the fates of millions, then we suddenly want someone just like us, someone fit to have a beer with, someone down-to-earth—in fact, almost anyone, provided that he or she doesn't seem too intelligent or well educated.
Ik ookquote:Op zaterdag 13 september 2008 00:15 schreef qonmann het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik blijf fan
Volgens mij heb je een belangrijk aspect uit z'n betoog weggelaten.quote:
quote:I care even more about the many things Palin thinks she knows but doesn't: like her conviction that the Biblical God consciously directs world events. Needless to say, she shares this belief with mil-lions of Americans—but we shouldn't be eager to give these people our nuclear codes, either. There is no question that if President McCain chokes on a spare rib and Palin becomes the first woman president, she and her supporters will believe that God, in all his majesty and wisdom, has brought it to pass. Why would God give Sarah Palin a job she isn't ready for? He wouldn't. Everything happens for a reason. Palin seems perfectly willing to stake the welfare of our country—even the welfare of our species—as collateral in her own personal journey of faith.
[..]
You can learn something about a person by the company she keeps. In the churches where Palin has worshiped for decades, parishioners enjoy "baptism in the Holy Spirit," "miraculous healings" and "the gift of tongues." Invariably, they offer astonishingly irrational accounts of this behavior and of its significance for the entire cosmos. Palin's spiritual colleagues describe themselves as part of "the final generation," engaged in "spiritual warfare" to purge the earth of "demonic strongholds." Palin has spent her entire adult life immersed in this apocalyptic hysteria. Ask yourself: Is it a good idea to place the most powerful military on earth at her disposal? Do we actually want our leaders thinking about the fulfillment of Biblical prophecy when it comes time to say to the Iranians, or to the North Koreans, or to the Pakistanis, or to the Russians or to the Chinese: "All options remain on the table"?
Sarah Palin is weer een stapje hoger op de ladder (vergeleken met G.W. Bush) in het rijtje van mensen die simpelweg intellectueel onvoldoende capabel zijn. Ik wil niet alles ophangen aan onderwijs, maar wat heeft ze? Een bachelor in journalistiek? Hoe komt men er dan in hemelsnaam bij dat het gapende en vooral enorme gat tussen een bachelor in journalistiek en geschiktheid voor het ambt van vicepresident van de VS wordt opgevuld met een paar jaartjes scepter zwaaien over een stadje dat qua inwoneraantal naar Nederlandse maatstaven nog piepklein is te noemen (talk about community organizers) en een paar maanden gouverneuren over Alaska?quote:The prospects of a Palin administration are far more frightening, in fact, than those of a Palin Institute for Pediatric Neurosurgery. Ask yourself: how has "elitism" become a bad word in American politics? There is simply no other walk of life in which extraordinary talent and rigorous training are denigrated. We want elite pilots to fly our planes, elite troops to undertake our most critical missions, elite athletes to represent us in competition and elite scientists to devote the most productive years of their lives to curing our diseases. And yet, when it comes time to vest people with even greater responsibilities, we consider it a virtue to shun any and all standards of excellence. When it comes to choosing the people whose thoughts and actions will decide the fates of millions, then we suddenly want someone just like us, someone fit to have a beer with, someone down-to-earth—in fact, almost anyone, provided that he or she doesn't seem too intelligent or well educated.
Opmerkelijk hoe Nederlanders het altijd beter weten.quote:Op dinsdag 30 september 2008 23:39 schreef Argento het volgende:
En dit is natuurlijk een uiterst valide vraag. Eigenlijk eentje die acute beantwoording behoeft.
[..]
Ik vind het een frustrerend maar tegelijkertijd fascinerend fenomeen dat iemand als Sarah Palin uberhaupt enige geloofwaardigheid geniet in de presidentiele campagne.
Ben jij zo'n typische nicht die automatisch fan is van alle 'sterke' vrouwen?quote:Op dinsdag 30 september 2008 23:46 schreef qonmann het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe Nederlanders het altijd beter weten.
Maakt niet uit wat voor onderwerp, maakt niet uit welk land.
Ook hier weer.
Oh ja dit is een fantopic, voor zover je dat nog niet wist
Wat heeft mijn nationaliteit er nou weer mee te maken. Waarom ga je er uberhaupt vanuit dat ik de Nederlandse nationaliteit zou hebben?quote:Op dinsdag 30 september 2008 23:46 schreef qonmann het volgende:
[..]
Opmerkelijk hoe Nederlanders het altijd beter weten.
Maakt niet uit wat voor onderwerp, maakt niet uit welk land.
Ook hier weer.
Oh ja dit is een fantopic, voor zover je dat nog niet wist
Ik deel dat gevoel. Deze discussie over Palin voer ik ook op een ander forum met republikeinse Amerikanen, hun antwoord is steevast; "Maar Obama is net zo min gekwalificeerd als Palin". Tsja..quote:Op dinsdag 30 september 2008 23:39 schreef Argento het volgende:
Ik vind het een frustrerend maar tegelijkertijd fascinerend fenomeen dat iemand als Sarah Palin uberhaupt enige geloofwaardigheid geniet in de presidentiele campagne.
Maar dat is dus precies het punt. Wat is dat mechanisme dat onze standaard ten aanzien van de machthebbers in een land zo laag doet zijn? Niet alleen maakt het ons niet uit als de kandidaat zich nauwelijks intellectueel kan laten gelden, het spreekt juist in zn voordeel.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:00 schreef Caesu het volgende:
een grote groep voelt zich tot domheid aangetrokken.
die groep walgt van Obama die alles beter weet met z'n feiten.
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:03 schreef Argento het volgende:
[..]
Wat heeft mijn nationaliteit er nou weer mee te maken. Waarom ga je er uberhaupt vanuit dat ik de Nederlandse nationaliteit zou hebben?
Als buitenstaander heb ik met de mij daartoe ter beschikking staande middelen Sarah Palin gevolgd en beoordeeld en ik concludeer niet alleen dat zij niet geschikt is voor de functie van VP, maar dat zij eenvoudigweg de (intellectuele) capaciteiten mist om uberhaupt een rol van betekenis te spelen in de mondiale politiek. Dat staat mij vrij en bovendien is die conclusie ook niet helemaal uit de lucht te grepen, nu er zat Amerikaanse bronnen zijn (en die mogelijk kennelijk wel oordelen, en nogmaals ik snap niet wat nationaliteit daarmee te maken heeft) die tot eenzelfde slotsom komen.
Maar goed, ik zal happen, vertel me ns, op welke wijze heeft Sarah Palin jou ervan overtuigd dat ze de geschikte persoon is voor de functie van VP? Welke eigenschappen vind jij daarvoor belangrijk en hoe zie je die terug in Sarah Palin?
Ter ondersteuning van mijn stelling dat ze te licht is, verwijs ik naar haar matig opleidingscurriculum en naar haar zwak optreden bij Charlie Gibson en historisch dramatisch optreden bij Katie Couric.
Obama heeft een B.Sc. in politicologie aan Columbia en een J.D. in rechten aan Harvard. Beide behoren tot de beste universiteiten ter wereld. Anders dan Bush excelleerde Obama academisch. Hij doceerde jarenlang constitutional law. Gezien het grote belang van de constitutie in de Verenigde Staten een grote pre. In de Senaat heeft Obama maar vier jaar ervaring, maar dat is nog altijd het dubbele van de tijd die Palin heeft doorgebracht in het afgelegen en dunbevolkte Alaska.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:05 schreef waht het volgende:
Ik deel dat gevoel. Deze discussie over Palin voer ik ook op een ander forum met republikeinse Amerikanen, hun antwoord is steevast; "Maar Obama is net zo min gekwalificeerd als Palin". Tsja..
als zou dat al zo zijn, dan zou je dat alleen maar kunnen zeggen in het kader van de relevante werkervaring. Maar er zijn wel meer (goede) presidenten te noemen die die ervaring niet hadden voordat ze aantraden. Werkervaring is slechts één aspect van geschiktheid.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:05 schreef waht het volgende:
[..]
Ik deel dat gevoel. Deze discussie over Palin voer ik ook op een ander forum met republikeinse Amerikanen, hun antwoord is steevast; "Maar Obama is net zo min gekwalificeerd als Palin". Tsja..
Omdat je op de universiteit, als je je best doet, kritisch en analytisch leert denken. Je leert over hoe de wereld in elkaar zit. Deze theoretische kennis is een gezond fundament voor latere praktijkervaring. Verder is een diploma van bijv. Harvard of Princeton natuurlijk een bewijs dat je niet op je achterhoofd bent gevallen. Vooral als daar magna cum laude of summa cum laude achter staat.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:09 schreef qonmann het volgende:
Waarom zou ze een academische opleiding moeten hebben ?
Ja je mag het bashen noemen, maar ik kan er echt niks anders van maken. Het is voor mij nauwelijks te bevatten hoe ongeschikt Palin eigenlijk is en het is voor mij al helemaal niet te bevatten dat er wel degelijk hele volksstammen zijn die haar maar wat graag op die VP-stoel zouden zien zitten. Maar die mensen zien toch ook wel dat zij hopeloos tekortschiet?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat zij de beste is.
Maar wat jij deed in je vorige post deed is puur bashen.
Waarom zou ze een academische opleiding moeten hebben ?
En waarom noem je Bush dom ?
Ik vind dat geen onredelijke eis voor het op een na hoogste politieke ambt van een wereldmacht. Ik vind dat we zelfs nog eisen mogen stellen aan de cijferlijst. Het is in ieder geval een bewijs van intellectuele capaciteiten en dat moet, lijkt mij, toch het eerste functievereiste zijn.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:09 schreef qonmann het volgende:
Waarom zou ze een academische opleiding moeten hebben ?
En waarom noem je Bush dom ?
Wie zijn wij ?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik vind dat geen onredelijke eis voor het op een na hoogste politieke ambt van een wereldmacht. Ik vind dat we zelfs nog eisen mogen stellen aan de cijferlijst. Het is in ieder geval een bewijs van intellectuele capaciteiten en dat moet, lijkt mij, toch het eerste functievereiste zijn.
Wat zal Geert Wilders dan balen met zijn deelcertificaat van de Open Universiteit als hij ooit premier wil worden...quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik vind dat geen onredelijke eis voor het op een na hoogste politieke ambt van een wereldmacht. Ik vind dat we zelfs nog eisen mogen stellen aan de cijferlijst. Het is in ieder geval een bewijs van intellectuele capaciteiten en dat moet, lijkt mij, toch het eerste functievereiste zijn.
Geen idee, jij schreef het, ik nietquote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:20 schreef Scaurus het volgende:
Wij als vrachtwagenchauffeurs. Wat denk je zelf, man?
quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:12 schreef Scaurus het volgende:
Omdat je op de universiteit, als je je best doet, kritisch en analytisch leert denken. Je leert over hoe de wereld in elkaar zit. Deze theoretische kennis is een gezond fundament voor latere praktijkervaring. Verder is een diploma van bijv. Harvard of Princeton natuurlijk een bewijs dat je niet op je achterhoofd bent gevallen. Vooral als daar magna cum laude of summa cum laude achter staat.
George W. Bush, toespraak op Yale, 2001.quote:To those of you who received honors, awards and distinctions, I say well done. And to the C students, I say: You, too, can be president of the United States.
Opleidingsniveau is niet per se relevant, maar denkniveau wel. Die twee hangen over het algemeen samen. Palin is echter het type dat ondanks een "HBO opleiding" nog steeds het denkniveau van een chimpanzee niet ontstijgt.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:09 schreef qonmann het volgende:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat zij de beste is.
Maar wat jij deed in je vorige post deed is puur bashen.
Waarom zou ze een academische opleiding moeten hebben ?
En waarom noem je Bush dom ?
Wat die eerste opmerking betreft: nee dat klopt, kijk maar naar G.W. Bush.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Wat zal Geert Wilders dan balen met zijn deelcertificaat van de Open Universiteit als hij ooit premier wil worden...
Even serieus, een universitair diploma is geen garantie voor enige intellectuele capiciteit. Omgekeerd zijn er ook veel mensen bijzonder intelligent terwijl ze geen wetenschappelijke opleiding hebben genoten.
Ik zou gewoon kijken naar wat de persoon kan en wat zijn ervaring is. Opleiding moet in die afweging worden meegenomen, maar iemand bij voorbaat afwijzen omdat hij niet cum laude is afgestudeerd is onzinnig.
Het topic gaat over Palin. McCain vertrouw ik in dat opzicht nog wel dat hij in ieder geval in staat is capabele mensen aan te nemen die hem adviseren en hun advies ter harte te nemen. Bij Palin ben ik bang dat ze maar één adviseur nodig acht die ze al heeft, een onzichtbare.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 11:35 schreef Sloggi het volgende:
Ik ben geen McCain-fan, maar het feit dat hij gaan verstand heeft van economische zaken hoeft natuurlijk geen probleem te zijn. Het is juist de kunst om daar goede adviseurs voor aan te stellen.
Waarom? Hij heeft toch Palin gekozen?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 11:42 schreef Monolith het volgende:
McCain vertrouw ik in dat opzicht nog wel dat hij in ieder geval in staat is capabele mensen aan te nemen die hem adviseren en hun advies ter harte te nemen.
Dat leek mij meer een strategische zet om Hillarykiezers binnen te halen.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Waarom? Hij heeft toch Palin gekozen?
Mij ook. Maar puur uit dergelijk opportunisme (tactische zet, zou ik eerder zeggen) kiest hij blind iemand die duidelijk niet thuishoort op zo'n ticket, en het is een verschrikkelijke fout geweest. Wie zegt dat hij als president wel opeens goede mensen zou kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van buitenlands beleid, waarom zou hij een goed persoon kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van economie, waarom zou hij kunnen zien dat iemand daar op de goede plek zit? Ik ben er helemaal niet van overtuigd, hoor.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat leek mij meer een strategische zet om Hillarykiezers binnen te halen.
Er valt pas te concluderen dat het een fout geweest wanneer Obama president is,lijkt me.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 12:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mij ook. Maar puur uit dergelijk opportunisme (tactische zet, zou ik eerder zeggen) kiest hij blind iemand die duidelijk niet thuishoort op zo'n ticket, en het is een verschrikkelijke fout geweest.
Dat valt natuurlijk niet te garanderen, maar de insteek is in ieder geval anders dan bij de keuze voor een VP. Afwezigheid van inhoudelijke kennis over een bepaald onderwerp hoeft niet per sé een belemmering te zijn bij het aanstellen van capabele mensen. Een CV is bijvoorbeeld een aardige indicatie. Bij een sollicatie hoeft de eindverantwoordelijke ook niet direct kennis van zaken te hebben wat betreft het werkgebied van de potentiėle werknemer.quote:Wie zegt dat hij als president wel opeens goede mensen zou kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van buitenlands beleid, waarom zou hij een goed persoon kiezen? Het blijkt dat hij geen verstand heeft van economie, waarom zou hij kunnen zien dat iemand daar op de goede plek zit? Ik ben er helemaal niet van overtuigd, hoor.
Nee. Het kan geweldig zijn geweest met Obama als president en het kan een fout zijn geweest met McCain als president. Toegegeven, mocht er iets gebeuren, uiteindelijk, dat Palin helpt, dan is dat gewoon zo, geen probleem, maar vooralsnog helpt het media-beeld niet, helpen haar cijfers niet, helpen haar interviews niet. Het heeft misschien geholpen bij de christenfundamentalistische harde kern, maar er zijn meer Amerikanen. Als, en ik weet echt niet hoe, het geen vergissing blijkt, dan is dat zo, maar vooralsnog heeft John McCain een geweldige fout gemaakt. Een fout te wijten aan zijn persoonlijkheid.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:38 schreef Monolith het volgende:
Er valt pas te concluderen dat het een fout geweest wanneer Obama president is,lijkt me.
Ik snap je punt niet helemaal. Als we uitgaan van het afrekenen van de keuze op het effect dat deze heeft op de uitslag van de verkiezingen, dan zullen we eerst die uitslag moeten afwachten. Vervolgens moet dan ook nog gekeken worden of de winst of het verlies ondanks of dankzij Palin is.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Het kan geweldig zijn geweest met Obama als president en het kan een fout zijn geweest met McCain als president. Toegegeven, mocht er iets gebeuren, uiteindelijk, dat Palin helpt, dan is dat gewoon zo, geen probleem, maar vooralsnog helpt het media-beeld niet, helpen haar cijfers niet, helpen haar interviews niet. Het heeft misschien geholpen bij de christenfundamentalistische harde kern, maar er zijn meer Amerikanen. Als, en ik weet echt niet hoe, het geen vergissing blijkt, dan is dat zo, maar vooralsnog heeft John McCain een geweldige fout gemaakt. Een fout te wijten aan zijn persoonlijkheid.
Mijn punt is heel simpel. Ten eerste, dat de keuze van Palin een fout kan zijn geweest als zélfs John McCain president wordt. Duidelijk geen fatale vergissing, uiteraard. We hoeven dus niet te wachten tot Obama president wordt. Ten tweede: we kunnen nu al zien dat het een vergissing is. Haar populariteitscijfers zijn... slecht, ze maakt haarzelf en John McCain belachelijk in de media (dit is uiteraard subjectief, maar daarnaast ook vrij duidelijk), en bijvoorbeeld Florida heeft niets met zo'n Palin die geassocieerd wordt met een antisemitisch christendom. Ten derde, ,ocht er de komende vijf weken iets heel raars gebeuren, iets onverwachts, en Palin doet het bijzonder goed en dit blijkt een meesterzet geweest te zijn, dan is Palin overduidelijk geen vergissing geweest. Maar én dat is nu dus nog niet het geval én het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat er zo'n dergelijke verandering te verwachten valt. Nu, elke keuze van McCain zou iets negatiefs meebrengen, 'tuurlijk.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik snap je punt niet helemaal. Als we uitgaan van het afrekenen van de keuze op het effect dat deze heeft op de uitslag van de verkiezingen, dan zullen we eerst die uitslag moeten afwachten. Vervolgens moet dan ook nog gekeken worden of de winst of het verlies ondanks of dankzij Palin is.
quote:
dat komt doordat we zwak zijn geworden, de natuur heeft veel minder invloed op ons dan op andere dieren een gehandicapt mens blijft leven en kan zich zelfs voortplanten dat is in de dierenwereld zeer uitzonderlijkquote:Op woensdag 1 oktober 2008 16:13 schreef RM-rf het volgende:
Palin is natuurlijk het allerbeste bewijs dat evolutie in de zin van 'survival of the fittest' nooit de daadwerkelijke gang van zaken _kąn_ zijn, het is domweg onmogelijk dat zij het in een situatie waarin een diersoort puur enkel en alleen op zn capciteiten en vermogens kan verderkomen zulk een end afgelegd heeft...
sterker nog, ik denk dat palin hét bewijs is dat God (de christelijke) alomtegenwoordig is en ook in de politiek een dikke vinger in de pap heeft en specifiek zijn protegées sterk bevoordeelt.
Ik zou dr nu al samen met Ahmaninedjad willen voorstellen voor het ontvangen van de Nobelrpijs voor de vrede, domweg omdat het een mooi beeld zou vormen in het lijstje van voormalige winnaarsPalin FTW
Indien zo, dan is het tragische natuurlijk dat Sarah wel weer raad met hem zou weten...quote:Op dinsdag 30 september 2008 23:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ben jij zo'n typische nicht die automatisch fan is van alle 'sterke' vrouwen?
Jezus, ik heb een sterk gevoel om Palin in bescherming te nemen. Bescherming tegen haarzelf dan.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:58 schreef pberends het volgende:
Sarah Palin Can't Name a Newspaper She Reads
OMFG... deze is nog tragischer dan de Bailout-video met Palin. Ontzettend![]()
.
Ik begin een patroon te ontdekken: als ze het antwoord op een (directe) vraag niet weet, gaat ze onsamenhangend brabbelen over een totaal ander onderwerp (vraag: "goh, welke kranten en opinietijdschriften leest u zoal?" Antwoord (uiteindelijk): "Alaska is geen buitenland, wij hebben heus wel toegang tot de media..."quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:58 schreef pberends het volgende:
Sarah Palin Can't Name a Newspaper She Reads
OMFG... deze is nog tragischer dan de Bailout-video met Palin. Ontzettend![]()
.
Deze vind ik juist niet erger. Natuurlijk gaat ze geen namen van publicaties noemen omdat ze dan daar weer gezeik over krijgt.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 15:58 schreef pberends het volgende:
Sarah Palin Can't Name a Newspaper She Reads
OMFG... deze is nog tragischer dan de Bailout-video met Palin. Ontzettend![]()
.
Ze kan toch een aantal conservatieve kranten en bladen noemen. Geen haan die er daarna om zal kraaien.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Deze vind ik juist niet erger. Natuurlijk gaat ze geen namen van publicaties noemen omdat ze dan daar weer gezeik over krijgt.
Hoe kan je fan zijn van zo'n randmongool?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 18:16 schreef laforest het volgende:
Dit is een fan topic hoor
[ afbeelding ]
Dan zou ze 'flak' krijgen over eenzijdigheid, of misschien had die publicatie net wat negatiefs geschreven over haar, of een andere controverse. Ze heeft immers geen goede relatie met de pers, niet eens met de conservatieve.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ze kan toch een aantal conservatieve kranten en bladen noemen. Geen haan die er daarna om zal kraaien.
dat dusquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:34 schreef Caesu het volgende:
ze weet namelijk dat als Obama een krant zou noemen.
hij meteen afgerekend wordt op al de opinieartikelen in die krant van de afgelopen 175 jaar.
dus ze kijkt wel uit.
Dan noemt ze gezellig de Post en Times erbij.quote:
Dat is natuurlijk niet waar (zie je de headlines voor je: "SARAH PALIN ADMITS TO READING NY TIMES AND WASHINGTON POST!" nee ik ook niet) maar ook al zou het waar zijn, dan legt dat exact hetzelfde gebrek bloot. In dat geval had Palin gewoon moeten antwoorden dat ze om die reden geen namen noemt in plaats van een totaal irrelevant en vooral onsamenhangend betoog af te steken.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:19 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Deze vind ik juist niet erger. Natuurlijk gaat ze geen namen van publicaties noemen omdat ze dan daar weer gezeik over krijgt.
Ach, dat is gewoon niet waar. Als ze een niet-limitatieve opsomming geeft is er niks aan de hand. Ze kunnen iemand niet pakken op het lezen van een krant of tijdschrift noch zou het wat armoedige journalistiek zijn om iemand opiniestukken uit die krant of tijdschrift aan te wrijven. En hoe je het ook wendt of keert, de journalistiek is niet vijandig tegen Palin. Ze doet het allemaal helemaal zelf.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan zou ze 'flak' krijgen over eenzijdigheid, of misschien had die publicatie net wat negatiefs geschreven over haar, of een andere controverse. Ze heeft immers geen goede relatie met de pers, niet eens met de conservatieve.
Stel dat het over tv ging en ze bijvoorbeeld zou zeggen dat ze graag fox news keek, dan kreeg ze de rest op haar dak.
Ik las toevallig vandaag nog een column van Hans Wiegel waarin hij stelde dat Vrij Nederland altijd een intellectuele verademing was voor zowel rechts als links Nederland. Juist door een aantal 'liberal bias' en 'conservative bias' media te noemen, kun je laten zien dat je je breed informeert.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:43 schreef Argento het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet waar (zie je de headlines voor je: "SARAH PALIN ADMITS TO READING NY TIMES AND WASHINGTON POST!" nee ik ook niet) maar ook al zou het waar zijn, dan legt dat exact hetzelfde gebrek bloot. In dat geval had Palin gewoon moeten antwoorden dat ze om die reden geen namen noemt in plaats van een totaal irrelevant en vooral onsamenhangend betoog af te steken.
Fantopics horen wat mij betreft dan ook niet echt thuis in POL.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:03 schreef Argento het volgende:
Maarre, de nay-sayers hebben het fantopic wel een beetje overgenomen. Dat is natuurlijk ook niet de bedoeling.
Over de capaciteiten van Palin kan ik echt niets goeds verzinnen. Ik kan hooguit stellen dat ze misschien een positief effect zou kunnen hebben op het stemgedrag van Average Joe,wanneer ze haar positie als vrouw van het volk versus de elite weet te benadrukken. Vier jaar geleden dacht ik ook dat zo'n enorme onbenul als Bush nooit president zou kunnen worden.quote:Om even geforceerd positief te doen:
Kan Sarah Palin de toch wel dramatische beeldvorming van de afgelopen weken in één klap goed maken met een goed optreden in het komende debat? De manier waarop ze zichzelf presenteerde tijdens de Re. conventie was toch ook op zijn zachtst gezegd positief te noemen.
Haar kwalificaties zijn vaak genoeg genoemd. Het is alleen de vraag of de Amerikanen die kwalificaties ook significant vinden.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 00:43 schreef Scaurus het volgende:
Je ziet dat verdedigers van Palin bezwaren en aanvallen op haar graag 'weerleggen'. Wat ze echter nalaten, is te bewijzen dat Palin een vrouw is met de politieke kunde en het intellectuele inzicht die een machtig persoon als de VP nodig heeft. Dus: wat voor kwalificaties heeft Palin die haar tot een goede VP zullen maken, en waar heeft zij dezen getoond?
Linkje?quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:20 schreef Dr.Daggla het volgende:
Djeez, net een compilatie gezien van Palin.
Hoe incompetent kan iemand zijn? Dit kan je toch niet menen?.
Omdat de evolutie theorie ook onzin is, ik ben geen aap en ik stam er niet vanaf. Ik kom ook niet uit Afrikaquote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan je fan zijn van zo'n randmongool?
Echt. Serieus. WTF? Waarom?
Geef mij een reden om fan te zijn van haar? Tegen abortus, tegen de MA-pil, gelooft NIET in evolutie (WHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA).
Hoe kan zo iemand VP van de US worden?
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:14 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat de evolutie theorie ook onzin is, ik ben geen aap en ik stam er niet vanaf. Ik kom ook niet uit Afrika![]()
En ik vind het geen schande als iemand tegen abortus of the morning after pil is en ik vind dat zeker geen punt om haar op af te branden.![]()
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:14 schreef laforest het volgende:
Omdat de evolutie theorie ook onzin is, ik ben geen aap en ik stam er niet vanaf. Ik kom ook niet uit Afrika![]()
quote:
Ze heeft goede politieke ideeėn en standpunten, ze komt geloofwaardig over, prachtig gezinnetje, ervaren "Governor of Alaska" en ze ziet er leuk uitquote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:26 schreef Ryan3 het volgende:
@ laforest, waarom ben je nu eigenlijk fan van Sarah Palin, dat snap ik niet?
Omdat ze beep appeal heeft of vanwege haar intellect?
De zwaartekracht is ook een theorie, maar je springt ook niet van een gebouw met het een idee dat het geen waarheid of feit is..quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een theorie, geen waarheid of feit
Appels met peren vergelijkenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
De zwaartekracht is ook een theorie, maar je springt ook niet van een gebouw met het een idee dat het geen waarheid of feit is..
Evolutie is zowel een feit als een theorie. Fossielen, morfologische overeenkomsten, genetische overeenkomsten zijn feiten. Dat zijn waarnemingen die gedaan zijn. Die behoren tot de feiten van evolutie. De verklaring ervoor is de evolutietheorie.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een theorie, geen waarheid of feit
Leg maar uit waar de vergelijking mank gaat.quote:
Nietwaar, ik vrees dat jij niet precies inhoudt wat wetenschap is. Zie Iblis' post voor een uitgebreidere beredenering waarom evolutie, zwaartekracht en de relativiteitstheorie ( die jouw TomTom zo nauwkeurig laat werken ) exact evenveel theorie en feit zijn.quote:
Prachtig gezinnetje (als je mongooltjes en tienermoeders prachtig vind...), ziet er leuk uit, waarom zou je dat in godsnaam als reden nemen om iemand zowat naar de positie van machtigste persoon ter wereld te willen helpen?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:28 schreef laforest het volgende:
[..]
Ze heeft goede politieke ideeėn en standpunten, ze komt geloofwaardig over, prachtig gezinnetje, ervaren "Governor of Alaska" en ze ziet er leuk uit
Om de redenen die ik net gaf maar jij niet in je reply vermeld.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:02 schreef MrData het volgende:
[..]
Prachtig gezinnetje (als je mongooltjes en tienermoeders prachtig vind...), ziet er leuk uit, waarom zou je dat in godsnaam als reden nemen om iemand zowat naar de positie van machtigste persoon ter wereld te willen helpen?
Whateverrrrrquote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nietwaar, ik vrees dat jij niet precies inhoudt wat wetenschap is. Zie Iblis' post voor een uitgebreidere beredenering waarom evolutie, zwaartekracht en de relativiteitstheorie ( die jouw TomTom zo nauwkeurig laat werken ) exact evenveel theorie en feit zijn.
En ziehier de reden dat McCain waarschijnlijk nog gaat winnen ook, aangezien bijna de helft van de Amerikaanse bevolking er net zo over denktquote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een theorie, geen waarheid of feit
Och gut weer zo'n mafkees die geen hol van wetenschap of filosofie weet, probeer het eens in WFL.quote:
Volgens mij moet een leider vooral ervaren zijn en de tijd hebben gehad om te leren van eigen en andermans fouten.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 00:16 schreef Argento het volgende:
[..]
Ik vind dat geen onredelijke eis voor het op een na hoogste politieke ambt van een wereldmacht. Ik vind dat we zelfs nog eisen mogen stellen aan de cijferlijst. Het is in ieder geval een bewijs van intellectuele capaciteiten en dat moet, lijkt mij, toch het eerste functievereiste zijn.
Evolutie is een feit.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een theorie, geen waarheid of feit
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Whateverrrrr![]()
Ik moet het toch met Palin eensch zijn.
En kom op zeg, wij European en Amerikanen met Europees bloed lijken niet eens op apen en stammen daar zeker niet vanaf. Apen hebben ook geen blauwe ogen zoals ikzelf heb
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:14 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat de evolutie theorie ook onzin is, ik ben geen aap en ik stam er niet vanaf. Ik kom ook niet uit Afrika![]()
En ik vind het geen schande als iemand tegen abortus of the morning after pil is en ik vind dat zeker geen punt om haar op af te branden.![]()
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:05 schreef laforest het volgende:
En kom op zeg, wij European en Amerikanen met Europees bloed lijken niet eens op apen en stammen daar zeker niet vanaf.
Nee, je stamt ook niet van de huidige apen af. Dat heb je goed gezien.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 10:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Whateverrrrr![]()
Ik moet het toch met Palin eensch zijn.
En kom op zeg, wij European en Amerikanen met Europees bloed lijken niet eens op apen en stammen daar zeker niet vanaf. Apen hebben ook geen blauwe ogen zoals ikzelf heb
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 09:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is een theorie, geen waarheid of feit
I'm catching up here.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 23:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hoe kan je fan zijn van zo'n randmongool?
Echt. Serieus. WTF? Waarom?
Geef mij een reden om fan te zijn van haar? Tegen abortus, tegen de MA-pil, gelooft NIET in evolutie (WHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHA).
Hoe kan zo iemand VP van de US worden?
Nee het is seksisme om haar niet af te kraken vanwege het feit dat ze een vrouw is. Ze wordt afgekraakt op inhoudelijke gronden. Genoeg intelligente vrouwen die een prima kandidaat zouden zijn voor het vice-presidentschap, maar Palin is er daar absoluut niet één van.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:10 schreef laforest het volgende:
Ik ben zelf een man maar het is toch triest te zien hoe Sarah Palin door mannen afgekraakt wordt.
Puur sexisme van de pers en onvolwassen mannen
Toch mooi, 5 kinderen en dan 2 mongooltjes op aarde brengen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:14 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Fantastische, normale, Amerikaanse vrouw
Ik was pro-Hillary. Dus stop dat argument maar weer weg, wondertje van God.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:10 schreef laforest het volgende:
Ik ben zelf een man maar het is toch triest te zien hoe Sarah Palin door mannen afgekraakt wordt.
Puur sexisme van de pers en onvolwassen mannen
Gebrek aan inhoud eerderquote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ze wordt afgekraakt op inhoudelijke gronden.
Als zij een normale Amerikaanse vrouw is, mag het hele land meteen de vuilnisbelt op.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:14 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]Fantastische, normale, Amerikaanse vrouw
Ja en een normale (lees: net zo dom als de gemiddelde Amerikaan) Amerikaanse vrouw wil je ook echt aan de macht hebben als McCain na een jaar de pijp uit gaatquote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:14 schreef laforest het volgende:Fantastische, normale, Amerikaanse vrouw
Haar gebrek aan inhoud is een inhoudelijk argument uiteraard.quote:
quote:COURIC: What other Supreme Court decisions do you disagree with?
PALIN: Well, let's see. There's --of course --in the great history of America rulings there have been rulings, that's never going to be absolute consensus by every American. And there are--those issues, again, like Roe v Wade where I believe are best held on a state level and addressed there. So you know--going through the history of America, there would be others but--
COURIC: Can you think of any?
PALIN: Well, I could think of--of any again, that could be best dealt with on a more local level. Maybe I would take issue with. But you know, as mayor, and then as governor and even as a Vice President, if I'm so privileged to serve, wouldn't be in a position of changing those things but in supporting the law of the land as it reads today."
Echt weer pure onzin en lastpraatjesquote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toch mooi, 5 kinderen en dan 2 mongooltjes op aarde brengen.
Een heeft Down, de ander heeft zich opgegeven voor Irak..
En een normale Amerikaanse vrouw heeft het niet in zich om VP te worden.
Generaliserenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:48 schreef pfaf het volgende:
[..]
Als zij een normale Amerikaanse vrouw is, mag het hele land meteen de vuilnisbelt op.
Voor jou ook maar de vraag, ben je ook zo'n typische nicht die automatisch fan is van aandachtshoerige vrouwen?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 11:10 schreef laforest het volgende:
Ik ben zelf een man maar het is toch triest te zien hoe Sarah Palin door mannen afgekraakt wordt.
Puur sexisme van de pers en onvolwassen mannen
Nee ik ben zelf niet homoseksueel, ik ben hetero, woon samen en heb vooralsnog geen gevoelens jegens andere mannen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:00 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voor jou ook maar de vraag, ben je ook zo'n typische nicht die automatisch fan is van aandachtshoerige vrouwen?
Ok, ik krijg wel vaker het idee dat vooral homo's extreem fan zijn van vrouwelijke politici en artiesten. Kennelijk hebben sommige hetero mannen dat ook dan...quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben zelf niet homoseksueel, ik ben hetero, woon samen en heb vooralsnog geen gevoelens jegens andere mannen.
Meestal zijn dat latente homo's.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, ik krijg wel vaker het idee dat vooral homo's extreem fan zijn van vrouwelijke politici en artiesten. Kennelijk hebben sommige hetero mannen dat ook dan...
Ok, fijn voor jequote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ok, ik krijg wel vaker het idee dat vooral homo's extreem fan zijn van vrouwelijke politici en artiesten. Kennelijk hebben sommige hetero mannen dat ook dan...
Is SCH homo???quote:Op donderdag 2 oktober 2008 16:28 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Meestal zijn dat latente homo's.
Saillant detail, een homo opende dit fantopic. (NoFI SCH. ) Even ter onderbouwing van je claim.
.
Onderbouw dan eens rationeel wat je zo geweldig aan Palin vindt, en wat je probleem met Obama is.quote:
Omdat ik het met haar politieke ideeėn eens ben. Ze heeft goede standpunten zoals het feit dat ze tegen stem cell research is, ze tegen "explicit sex-ed programs" is, ze is tegen het homohuwelijk, voorstander van de doodstraf, support de "gun-safety education for children", en nog honderden punten waar ik haar in steun en geweldig vind.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Onderbouw dan eens rationeel wat je zo geweldig aan Palin vindt, en wat je probleem met Obama is.
.....quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik het met haar politieke ideeėn eens ben. Ze heeft goede standpunten zoals het feit dat ze tegen stem cell research is, ze tegen "explicit sex-ed programs" is, ze is tegen het homohuwelijk, voorstander van de doodstraf, support de "gun-safety education for children", en nog honderden punten waar ik haar in steun en geweldig vind.![]()
Obama? Zal ik je zo uitleggen wat ik tegn hem heb
Hoe kun je nou serieus die ideeėn hebben en tegelijk fan zijn van die hoer Paris Hilton?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik het met haar politieke ideeėn eens ben. Ze heeft goede standpunten zoals het feit dat ze tegen stem cell research is, ze tegen "explicit sex-ed programs" is, ze is tegen het homohuwelijk, voorstander van de doodstraf, support de "gun-safety education for children", en nog honderden punten waar ik haar in steun en geweldig vind.![]()
Obama? Zal ik je zo uitleggen wat ik tegn hem heb
Kan ik er wat aan doen dat ik op Paris Hilton verliefd ben?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoe kun je nou serieus die ideeėn hebben en tegelijk fan zijn van die hoer Paris Hilton?
Oftewel je bent eeng eng, bekrompen mannetje wat liever de ogen sluit voor problemen dan ze aanpakt.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:54 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat ik het met haar politieke ideeėn eens ben. Ze heeft goede standpunten zoals het feit dat ze tegen stem cell research is, ze tegen "explicit sex-ed programs" is, ze is tegen het homohuwelijk, voorstander van de doodstraf, support de "gun-safety education for children", en nog honderden punten waar ik haar in steun en geweldig vind.![]()
Obama? Zal ik je zo uitleggen wat ik tegn hem heb
Ik vind Hussein Obama niet een echte Amerikaan om heel eerlijk te zijnquote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Onderbouw dan eens rationeel wat je zo geweldig aan Palin vindt, en wat je probleem met Obama is.
Haha...quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:18 schreef laforest het volgende:
[..]
Kan ik er wat aan doen dat ik op Paris Hilton verliefd ben?![]()
Paris
Ze is geen hoer
Paris Hilton is Dem.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:11 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoe kun je nou serieus die ideeėn hebben en tegelijk fan zijn van die hoer Paris Hilton?
Stem cellquote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind Hussein Obama niet een echte Amerikaan om heel eerlijk te zijn
Hij is zo'n beetje overal tegen waar ik voor ben en visa versa.
Hij is bevooroordeeld, voor stem cell researchhij is tegen wapens
Hij is voor drugs (weed) en steunt illegalen te veel
Obama
Hij is het niet met mij eens en dus is hij geen echte Amerikaan. misschien ben jij wel geen echte Amerikaan aangezien je Nederlands bent waarschijnlijk?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind Hussein Obama niet een echte Amerikaan om heel eerlijk te zijn
Hij is zo'n beetje overal tegen waar ik voor ben en visa versa.
Hij is bevooroordeeld, voor stem cell researchhij is tegen wapens
Hij is voor drugs (weed) en steunt illegalen te veel
Obama
Je bent een goede troll, dat moet ik je nageven. Niemand kan echt zo dom zijn hoop ik.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:33 schreef laforest het volgende:
Nou ga eens inhoudelijk hier debateren dan...
Echte iets voor Democraten, een beetje goede kandidaten, zoals Sarah Palin, voor het VP-schap lopen afkraken en daarnaast een hoop holle slogans roepen, maar inhoudelijk debateren daar hebben ze geen kaas van gegeten.
Maar veel slettebakken zijn slimmer dan je denktquote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Verbaast me niets, de meeste Dems zijn slettebakken, zie je ava...
Ben jij ook echt Amerikaan (met stemrecht enzo)?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:35 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben meestal Republikein trouwens, ik vind McCain gewoon geen geschikte kandidaat voor het presidentschap momenteel, en ik steun nog liever Obama sinds McCain die achterlijke snol Palin als running mate heeft gekozen.
Ik heb ook nooit beweerd dat ik Amerikaan ben.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:35 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hij is het niet met mij eens en dus is hij geen echte Amerikaan. misschien ben jij wel geen echte Amerikaan aangezien je Nederlands bent waarschijnlijk?![]()
En iedereen is bevooroordeeld, jij niet de minste.
En als de argumenten op zijn, links staat weer met de bek vol tanden = mensen voor trol uitmaken.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je bent een goede troll, dat moet ik je nageven. Niemand kan echt zo dom zijn hoop ik.
Ik denk dat hij echt zwakzinnig is. Of het is echt een heel goeie troll.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:36 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je bent een goede troll, dat moet ik je nageven. Niemand kan echt zo dom zijn hoop ik.
Hij is Nederlander en woont in Nederland.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:40 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ben jij ook echt Amerikaan (met stemrecht enzo)?
Serieuze vraag trouwens,.
Als het diseredbard is dan is het geen troll.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik denk dat hij echt zwakzinnig is. Of het is echt een heel goeie troll.
wtf is WASP nou weer, hij is een global speaker met een global uitstralingquote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat ik Amerikaan ben.
Ik vind Obama er gewoon niet echt WASP uitzien, dat mag toch?
Weet je wel wat Stamcel onderzoek is??quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:22 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind Hussein Obama niet een echte Amerikaan om heel eerlijk te zijn
Hij is zo'n beetje overal tegen waar ik voor ben en visa versa.
Hij is bevooroordeeld, voor stem cell researchhij is tegen wapens
Hij is voor drugs (weed) en steunt illegalen te veel
Obama
Je bedoelt: hij is een neger en een neger mag geen president worden?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:42 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik heb ook nooit beweerd dat ik Amerikaan ben.
Ik vind Obama er gewoon niet echt WASP uitzien, dat mag toch?
denk dat het dat is.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 19:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je bedoelt: hij is een neger en een neger mag geen president worden?
Mensen die WASP nastreven zijn een soort nazi's. Die wilde ook alleen een Arisch ras.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:58 schreef henkway het volgende:
[..]
wtf is WASP nou weer, hij is een global speaker met een global uitstraling
Ja tuurlijk weet ik wat dat is en het is fout, het gaat een grens over de wij niet over moeten gaanquote:Op donderdag 2 oktober 2008 19:01 schreef henkway het volgende:
[..]
Weet je wel wat Stamcel onderzoek is??
Hoeveel zieke mensen daar baat bij kunnen hebben??
Dat zei men vroeger ook over vliegen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:41 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja tuurlijk weet ik wat dat is en het is fout, het gaat een grens over de wij niet over moeten gaan
Er valt met mensne zoals jij niet te discussiėren, dus waarom zouden we moeite doen? Je hebt allang een vaststaan beeld in je hoofd van hoe jij denkt dat alles werkt en daar zal je geen millimeter vanaf wijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 18:43 schreef laforest het volgende:
[..]
En als de argumenten op zijn, links staat weer met de bek vol tanden = mensen voor trol uitmaken.
Get a fucking life ...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |