Ik heb nogal een unieke samenstelling van punten, zo kunnen zelf-redzaamheid en individuele vrijheden voor mij ook deal breakers zijn. Meestal zijn verkiezingen voor mij, en waarschijnlijk voor vele anderen, dan ook een kwestie van 'the lesser evil'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Als deze belangrijker zijn dan andere politieke punten op de Republikeinse agenda, dan is het duo McCain/Palin geen goede keus voor je. Het ligt er dus even aan HOE belangrijk het voor je is, en of het een "deal-breaker" is.
Tja, als het gaat om de toekomst van het land, dan zijn Amerikanen er altijd bij. Ik woon nu (ruim) 6 jaar in de VS, heb de 2004 campagne van dichtbij meegemaakt (ben ook vrijwilliger geweest voor de lokale John Kerry chapter), in 2006 mocht ik voor het eerst zelf stemmen als Amerikaans staatsburger, en nu in 2008 mag ik uiteraard ook stemmen, en waarschijnlijk ga ik nu alles zeker is ook wat meer doen op vrijwillige basis.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
quote:All politics aside, I'd Dick her so hard she'd be calling me Mr. Cheney afterwards.
http://www.nytimes.com/2008/01/05/opinion/05palin.htmlquote:Americans should become involved in the issue of climate change by offering suggestions for constructive action to their state governments. But listing the polar bear as threatened is the wrong way to get to the right answer.
Sarah Palin, a Republican, is the governor of Alaska.
http://www.libertymatters(...)/3240_polarbear.htmlquote:Bush's polar bear legal disaster
As expected, the U. S. Department of the Interior added the polar bear to the list of threatened species under the Endangered Species Act last week. Even with the Bush administration's attempt to render the ruling toothless, this action will almost surely go down in history as the turning point in the global-warming debate.
Zorg dan ervoor dat die geliefde dieren van je ook wat meer zelfredzaam worden en niet in de watten worden gelegd door een nanny-statequote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb nogal een unieke samenstelling van punten, zo kunnen zelf-redzaamheid en individuele vrijheden voor mij ook deal breakers zijn. Meestal zijn verkiezingen voor mij, en waarschijnlijk voor vele anderen, dan ook een kwestie van 'the lesser evil'.
Wat ik niet hoop maar ultieme chaos zou opleveren is dat McCain wint en tussen november en januari (wanneer de kiesmannen bijeenkomen) McCain wordt uitgeschakeld door wat dan ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:54 schreef vanRillandBath het volgende:
De VP van McCain is natuurlijk niet geheel onbelangrijk, die man kan toch elk moment dood neervallen. Het kan dus zo zijn dat Palin, toch geen politiek zwaargewicht, die om electorale redenen als running mate werd gekozen, ineens president wordt.
McCain zal er wel over hebben nagedacht. Al enkele weken geleden werd haar naam en dit voorval genoemd in de NL mediaquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:06 schreef Caesu het volgende:
er hangt nogal een schandaal boven Sarah Palin's hoofd.
http://community.adn.com/node/129030
veel meer er over in de kranten van Alaska.
nu is het nog niet zo geinfecteerd met verkiezingsretoriek.
lijkt erop dat McCain te graag ook een beetje een jonge uitstraling wou krijgen met 'hope' en 'change'.
en dat hij een gevaarlijk risico heeft genomen.
bachelor journalistiek studie heeft ze gedaan. OMG
vergelijk met obama en biden.
stel dat mccain wordt gekozen en het loodje legt...
Ah, maar dieren hebben geen stem, dieren hebben nauwelijks rechten, ze zijn letterlijk overgeleverd aan de genade van de mens. Mensen kunnen wel voor zichzelf opkomen, al is het alleen door hun mond open te doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zorg dan ervoor dat die geliefde dieren van je ook wat meer zelfredzaam worden en niet in de watten worden gelegd door een nanny-state
Ze hebben er wel een paar denktanks voor (EPI bijvoorbeeld), maar ik weet niet of er een officieel overheidsorgaan voor is behalve de departementen zelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Even domme vraag van mij:
Groenhuijsen had het er bij Nova over dat het 'amerikaanse CPB' de plannen van McCain en Obama heeft doorgerekend en dat daar miljarden aan gaten in zitten. Weet iemand hoe dat bureau heet of heeft iemand er een linkje van? Ik ben daar wel benieuwd naar. Als het echt een grote puinhoop is kan één van de twee het nog heel lastig gaan krijgen.
Het Amerikaanse Centraal Plan Bureau is het "Bureau of Economic Analysis" ofwel BEA.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Even domme vraag van mij:
Groenhuijsen had het er bij Nova over dat het 'amerikaanse CPB' de plannen van McCain en Obama heeft doorgerekend en dat daar miljarden aan gaten in zitten. Weet iemand hoe dat bureau heet of heeft iemand er een linkje van? Ik ben daar wel benieuwd naar. Als het echt een grote puinhoop is kan één van de twee het nog heel lastig gaan krijgen.
En als Obama blank was geweest, was hij dan überhaupt genomineerd?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:06 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Ik kwam dit ergens tegen: I guess if Clinton won and Obama lost then John McCain would have picked a black man!
McCain is in deze gewoon 'ge-railroad' door zijn partij. Echter denk ik dat een hoop vrouwen hier in gaan trappen, hoe dik het er ook op ligt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:42 schreef Toad het volgende:
Jack Cafferty is nu lekker bezig op CNN.
De kritiek op dit moment:
Het ligt er zo dik bovenop dat McCain een vrouw kiest om de teleurgestelde Hilayfans te pleasen. Je bent wel erg stom als je daar in trapt. Daarbij komt dat McCain d'r nauwelijks kent. McCain had voortdurend kritiek op Obama's ervaring. Nu kan hij moeilijk bij dat verhaal blijven met deze VP-keuze.
Ik denk dat de democraten door deze keuze een extra boost krijgen.
http://www.juneauempire.com/stories/101906/sta_20061019031.shtmlquote:"She would not seek out this issue. She feels like there are several other issues that are paramount to the future of the state," said Curtis Smith, spokesman for the Palin campaign.
Smith said Palin is opposed to abortion, but believes an exception should be made if the health of the mother is in danger.
That's the only exception Palin would make, though, Smith said.
"She doesn't make exception for rape and incest, only for health of the mother," he said.
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9406E5DF173CF936A15752C0A9669C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2quote:McCain said, adding that he opposed abortion except in cases of rape and incest. He was then asked how he would determine whether someone had in fact been raped. McCain responded, “I think that I would give the benefit of the doubt to the person who alleges that.”
Feit is dat Palin meer executive ervaring heeft dan Obama, Biden EN McCain bij elkaar. Weliswaar in een staat waar een halve man en een elandskop wonen, maar ze heeft ervaring die er toe doet. Ervaring die de drie heren IMHO zwaar missen. Het is me nog steeds een raadsel hoe we met 3 senatoren zitten opgescheept, terwijl de cijfers voor de heren senatoren op een all time low staan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:06 schreef Caesu het volgende:
bachelor journalistiek studie heeft ze gedaan. OMG
vergelijk met obama en biden.
stel dat mccain wordt gekozen en het loodje legt...
Het meest erge is dat de dingen die hij zegt door mensen weer over het internet verspreid worden als reactie op nieuwsberichten op allerlei websites. Dat is de reden dat de tekst ook in beeld verschijnt: zodat die mensen de tekst kunnen overnemen zonder spelfouten te maken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 02:38 schreef Toad het volgende:
O'Reilly van FOX over de DNC.
Zuur. Zuur. Zuur. Huillie.
quote:"Ms. Palin appears to have traveled very little outside the United States. In July 2007, she had to get a passport before she visited members of the Alaska National Guard stationed in Kuwait, according to her deputy communications director, Sharon Leighow. She also visited wounded troops in Germany during that trip."
http://www.nytimes.com/2008/08/30/us/politics/29palin.htmlquote:"She"s going to learn national security at the foot of the master for the next four years, and most doctors think that he"ll be around at least that long," said Charlie Black, one of Mr. McCain"s top advisers, making light of concerns about Mr. McCain"s health, which Mr. McCain"s doctors reported as excellent in May."
Natuurlijk niet. Een blanke man als president in Amerika? Belachelijk! De lijst van alle Amerikaanse presidenten laten zien dat je als blanke gewoon niet ver komt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:07 schreef Daverz het volgende:
[..]
En als Obama blank was geweest, was hij dan überhaupt genomineerd?
Daar gaat het natuurlijk niet om. Feit is dat de "blanke" Kerry na 4 rampzalige jaren Bush te kort kwam. En er zijn ook redenen te bedenken waarom witte Democraten in bepaalde staten juist voor een door de media gehypte (voor een groot deel dankzij zijn huidskleur) "zwarte" Obama gingen. (Natuurlijk is het standpunt van de Democraten dat het hem veel meer schaadt dan dat het hem helpt.)quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 09:23 schreef Montov het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Een blanke man als president in Amerika? Belachelijk! De lijst van alle Amerikaanse presidenten laten zien dat je als blanke gewoon niet ver komt.
quote:ABC's Jan Crawford Greenburg reports: It wasn't until Sunday night that John McCain, after meeting with his four top advisers, finally decided he could not tap independent Sen. Joe Lieberman of Connecticut to be his running mate. One adviser, tasked with taking the temperature of the conservative base, had strongly made the case to McCain that it would be a disaster for the party and that the base would revolt. McCain concluded he could not go that route.
[...]
The next day, McCain studied the three men at the top of his shortlist: Minnesota Gov. Tim Pawlenty, former Massachusetts Gov. Mitt Romney and former Pennsylvania Gov. Tom Ridge. All had different strengths and negatives, but McCain was not satisfied. None of them had what McCain believed he needed to do -- and would have done -- with Lieberman. McCain wanted to shake up the ticket.
[...]
Alaska Gov. Sarah Palin's name was in the mix as an unconventional choice for months, but she had not been considered a front-runner. So, over the next few days, with McCain continuing to believe he needed someone who had more of a maverick streak than his other choices, lawyers reviewed her vetting information. They kept their activities from even some in McCain's most senior inner circle.
[...]
Pawlenty had been the youthful pick advisers believed would represent a fresh direction -- and one they could use to argue the Republican VP pick was more experienced than the Democratic presidential nominee. But Pawlenty's flaw -- what cost him the VP -- was that he would not have stirred things up. He was safe, and McCain was not inclined to take the safe route.
[...]
The campaign secretly flew Palin into Dayton last night. She and McCain met privately for a couple of hours. McCain concluded she would "shake up the system" and was "a maverick," qualities he believed Lieberman would have brought to the ticket. But she also would appeal to conservatives -- which Lieberman most certainly would not have done. After their meeting, McCain concluded he was comfortable with his choice. He notified Pawlenty this morning that he was going in a different direction.
Ik geloof je daarin graag want het zijn allemaal elitaire volgevreten miljonairs die 40 jaar lang aanblijven maar heb je er een bron van?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 01:56 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Feit is dat Palin meer executive ervaring heeft dan Obama, Biden EN McCain bij elkaar. Weliswaar in een staat waar een halve man en een elandskop wonen, maar ze heeft ervaring die er toe doet. Ervaring die de drie heren IMHO zwaar missen. Het is me nog steeds een raadsel hoe we met 3 senatoren zitten opgescheept, terwijl de cijfers voor de heren senatoren op een all time low staan.
Ik zal je geruststellen: McCain wordt hetquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 03:22 schreef TC03 het volgende:
Vier jaar geleden was dit de peiling rondom deze tijd:
[ afbeelding ]
En nu dit dus:
[ afbeelding ]
quote:“She’s going to learn national security at the foot of the master for the next four years, and most doctors think that he’ll be around at least that long,” said Charlie Black, one of Mr. McCain’s top advisers.
4 jaar geleden was de Republikeinse conventie rond dezelfde tijd als de Democratische conventie nu en zag je de bounce. Bush wist die voorsprong echter lang vol te houden, en pas op het eind kwam Kerry weer iets dichterbij. Het wordt erg interessant om te zien of de Republikeinse conventie het momentum van Obama kan tegenhouden. Het wordt lastig voor ze om de Dem conventie te overtreffen.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 03:22 schreef TC03 het volgende:
Vier jaar geleden was dit de peiling rondom deze tijd:
[ afbeelding ]
En nu dit dus:
[ afbeelding ]
Dat is het kenmerk van de Amerikaanse verkiezingen. Anderen beschuldigen van dingen waar jij net zo, of zelfs meer, schuldig aan bent. Maar goed, dat walgelijke moddergooien heeft Bush twee keer de verkiezingen laten winnen...quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:33 schreef SuikerVuist het volgende:
Hoe de relatieve onervarenheid van Palin er blijkbaar niet toe doet:
[..]
quote:Biden's helmet
By AVI ZENILMAN | 8/24/08 10:41 AM EST
It is a fraying, combed-back helmet that barely covers a longtime fact of Washington life: The senator from Delaware has taken steps to pre-empt baldness.
The most common hypothesis is that he received a hair transplant, where follicles from the bushier back of the head are grafted onto fading spots closer to the front of the dome.
In 1987, a Washington Post reporter asked him to confirm the theory. "Guess," he responded. "I've got to keep some mystery in my life."
A quick Politico survey of stylists and hair transplant surgeons — some of whom have followed Biden’s career path for years, while others didn’t know about him until yesterday — found that there was little mystery.
“When he had darker hair it was pretty obvious, he had larger plugs,” said Dr. Michael Beehner, medical director of the Saratoga Hair Transplant Center in New York. “With the lightening of his hair, it looks much, much better now.”
“Years ago, it was much more detectable,” added a surgeon from the Midwest who refused to be identified. The pattern of Biden’s hairline, according to him, did not follow the normal path of baldness.
Until the late 1980s, according to Beehner, the only method of hair transplantation involved “plugs” that each contained 15 to 30 hairs. If executed well, they could be lined up to create a solid wall of hair. Today, it’s different — and much less visible. “They use little tiny grafts,” Beehner said. “And a typical session is 1,000 to 2,000 grafts.”
“A lot of people have touch-up work, and he may have had some,” he added.
The stylists Politico spoke to, while not enamored with Biden’s haircut, thought the work had turned out well.
“I think he should darken the hair on the top of his head,” e-mailed Christina, a stylist who generally works with celebrities. “One of the reasons being, with it being lighter than the rest of the hair it makes it appear to be thinner.”
“In my view, his haircut and style do not complement his squarish face shape,” added Sky Vega, a stylist in New York. “A forward comb with a serrated fringe would soften that.”
“I feel like it’s a minimal amount of work,” she noted. “I mean, it’s really common for a lot of guys." (The International Society of Hair Restoration surgery estimated that more than 100,000 operations were performed in 2006.)
“Transplant hair, if a good one, can be cut and styled almost exactly like your real hair,” said Christina. “It depends on the technique.”
Along with Biden, the ranks of the senatorial plugged-in included the late Wisconsin Democratic Sen. William Proxmire — who served from 1957 to 1989 — and South Carolina Republican Strom Thurmond, whose fiery orange plugs stayed in until he died in 2003 at the age of 100.
At Thurmond’s 90th birthday party, Biden found a patch of common ground. "When I came to the Senate in '72, you were 70,” he said. “And I want to tell you I resent any reference to your hair. You have been an inspiration to me in so many ways.
En hoe meer ik denk: 'Jezus, zo'n McCain is dus duidelijk niet klaar voor het presidentschap.' Dit is zo opportuun en zo opzichtig en nog kiest hij een ultra-conservatieve corrupte onervaren vrouw. Bush en de zijnen hebben van het Witte Huis een komedie gemaakt, laat McCain dat alsjeblieft (voor Amerika!) niet voortzetten. Daarnaast wel grappig maar eerder cynisch dat John McCain nu komt met een corrupte running mate terwijl het Bush-regime vele mensen heeft ontslagen op basis van politieke voorkeur en onderzoeken tegen corruptie heeft tegengewerkt (middels, bijvoorbeeld, het laten verdwijnen of niet tonen van e-mails, iets wat deze Palin ook heeft gedaan.) Over four more years gesproken,quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:32 schreef Monidique het volgende:
Hoe meer ik over haar lees, hoe meer ik denk: 'WTF?. Als McCains ervaring en beoordelingsvermogen met dit kwamen, laat hem dan zeker maar verliezen.' Ik moet mijn excuses aanbieden aan Fleur Agema, denk ik. Deze belachelijke vrouw met haar vergelijken is beledigend.
Idd maar het is helaas mode om zoveel bewondering te hebben voor zoveel Amerikaanse leegheidquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:36 schreef NLweltmeister het volgende:
het is een type Marcy, de buurvrouw van Al Bundy
"Every time Obama speaks, an angel has an orgasm..."quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:10 schreef Montov het volgende:
Voor Boze_Appel: http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=183509&title=barack-obama-he-completes-us
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
En hoe meer ik denk: 'Jezus, zo'n McCain is dus duidelijk niet klaar voor het presidentschap.'
http://andrewsullivan.the(...)/more-palin-fun.htmlquote:So one tenth of her campaign financing in 2002 was from oil company bosses, she's being investigated by her own legislature for a scandal where she appointed a sexual harasser, she vetoed wind and clean coal energy projects, and wanted to impose Christianist censorship on public libraries. I mean: did anyone even vet her?
http://yglesias.thinkprog(...)_facts_part_ii_2.phpquote:Alaska Fun Facts Part III
John McCain is 23 years older than the state of Alaska.
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://yglesias.thinkprog(...)_facts_part_ii_2.php
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 13:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://yglesias.thinkprog(...)_facts_part_ii_2.php
http://www.bndestem.nl/al(...)oeg-afgeschreven.ecequote:McCain is te vroeg afgeschreven
John McCains campagnemedewerker Will Crosswell (24) draait er niet om heen.
Het is momenteel niet makkelijk om Republikein te zijn. Amerika heeft zijn buik vol van de Grand Ol' Party, de GOP. In 2006 ging al de Republikeinse meerderheid in het Congres verloren en in november staat de Republikeinen waarschijnlijk een nog grotere afstraffing te wachten. Zowel in de Senaat als het Huis van Afgevaardigden dreigen tal van conservatieven hun zetel te verliezen.
Op de universiteiten zijn studenten massaal gevallen voor Barack Obama. "Hij heeft onmiskenbaar een enorme uitstraling", zegt Crosswell, die tussen twee studies in zit en nu werkt voor de campagne van McCain. "Obama is een popster." Dat kan van McCain niet gezegd worden. De Republikein was een paar maanden geleden nog bijna een meelijwekkend figuur. Op de avond dat Obama voor een euforisch publiek in een ritmische toespraak vol metaforen definitief victorie kraaide over zijn rivaal Hillary Clinton, hield John McCain live op televisie een desastreuze speech in Louisiana voor slechts een paar honderd man. De 72-jarige senator worstelde hopeloos met de 'teleprompter' waarop de tekst van de speech voorbij rolde. Hij verhaspelde de makkelijkste zinnen, viel voortdurend in herhaling en grijnsde met een merkwaardige grimas in de camera.
"Dat was gewoon zielig", oordeelde CNN-analist Jeffrey Toobin met overslaande stem. "Het was verschrikkelijk. De slechtste toespraak die ik sinds lange tijd heb gezien." Andere commentatoren vroegen zich af of McCain zich ooit zou kunnen meten met Obama. McCain is echter te vroeg afgeschreven, zo blijkt nu. De Republikein oogt inmiddels niet meer als een gedoodverfde verliezer. Terwijl zijn partij als geheel ver achterloopt op de Democraten, houdt de grijze senator in de peilingen gelijke tred met Obama. Republikeinen geloven tot hun eigen verbazing weer in een overwinning. Obama oogt af en toe kwetsbaar en McCain lijkt langzaam warm te draaien. De opluchting is voelbaar: nog niet alles is verloren.
Ralph Begleiter, voormalig stercorrespondent van CNN en tegenwoordig hoogleraar politicologie, staat versteld van de opmars van McCain in de peilingen. "Volgens iedere objectieve maatstaf moeten deze verkiezingen een Democratische tsunami worden. De economie is slecht, de oorlog in Irak duurt al ruim zes jaar, de president is ongeliefd. Alle signalen staan op rood voor de Republikeinen."
De Republikeinse partij heeft zich om die reden relatief snel achter McCain geschaard, hoewel die in het verleden de toorn wist te wekken van de rechtervleugel van de GOP. "Als ze ook maar een schijn van kans willen maken op het Witte Huis moeten ze de komende week bij de conventie in St. Paul een gematigd geluid laten horen", zegt Begleiter, die ruim tien Conventies bijwoonde. "De partij kan niet haar evangelische, militante gezicht laten zien. Dat kost ze de verkiezingen. En dat weten de meeste Republikeinen."
De Republikeinse Conventie, die maandag begint, zal naar verwachting minder spektakel bevatten dan de Democratische Conventie deze week. Bij de Democraten kwamen zelfs Hollywoodsterren - op eigen kosten - invliegen. Republikeinen hebben een agentschap moeten inhuren om enkele countryzangers naar Minnesota te lokken.
De verwachtingen rondom McCains toespraak zijn, anders dan bij Obama, ook gering. De Republikein bereidt zich volgens enkele berichten zeer nauwkeurig voor op de slotavond, maar niemand verwacht dat hij de 'oratorische kloof' met Obama kan overbruggen.
De Republikeinen hebben daar inmiddels op ingespeeld door de gelikte optredens van Obama verdacht te maken. Reclamespotjes brengen steeds weer dezelfde boodschap. Obama is een geweldige performer, een showman, maar hij is een celebrity in de stijl van Paris Hilton: inhoudsloos, onecht, verwaand. "Het is een heel slimme tactiek", zegt Begleiter. "Ze hebben Obama's kracht getransformeerd in een zwakte. McCains gestuntel komt opeens authentiek over." Een zorg blijft de leeftijd van John McCain. Uit alle peilingen blijkt dat kiezers twijfelen of een 72-jarige het presidentschap aankan.
McCain heeft de afgelopen week rust genomen en stylisten staan klaar om hem er zo vitaal mogelijk uit te laten zien.
"Dat hebben ze eerder ook gedaan bij Ronald Reagan", zegt Begleiter. "Die zag er voor de Conventie in 1984, toen hij 73 was, heel slecht uit, maar op de avond van zijn speech was dat opeens heel anders. Ik weet niet wat ze doen, make-up of pilletjes, maar reken er maar op dat McCain een stuk jonger zal ogen dan zijn 72 jaar."
http://www.borowitzreport.com/article.aspx?ID=6929quote:"The Presidency of the United States of America is the toughest job on the planet," Sen. McCain said. "And my friends, the best testing ground for that job is being the mayor of a 5,000-person town in Alaska."
Tsja, als alle politici al een beetje populistisch zijn dan valt het niet op.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 14:13 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Dus 28 procent van de Amerikanen kent de term "Populist" niet. Fijn om te weten.
Hij is 72, niet de jongste. Moet zeggen er zijn er die het slechter doen op zo'n leeftijd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 14:30 schreef Monidique het volgende:
Ik begin me trouwens steeds meer serieus af te vragen of John McCain niet iets met zijn hoofd heeft. Beginnende Alzheimer, ofzo, ik weet niet, ik ben geen dokter, he. Of echt last van ouderdom. Als je ´m ziet, hij is zo afwezig en vaag vaak en de campagne lijkt helemaal nergens op.
Hahaha... die Hillary-supporters die door Palin op McCain gaan stemmen zijn echt knettergek.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 14:27 schreef Montov het volgende:
As a proud Vagina American myself, I can tell you, I'll be voting for McCain in november.
Shame on the girl. Just a cunt. Als vrouw wordt ze misbruikt door die Mc Cain, want in een andere situatie zou ze het kunnen schudden. Ik denk dat een man als Mc Cain ook niet op een barracuda van een vrouw zit te wachten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:08 schreef Daverz het volgende:
Charles Groenhuijsen zat bij NOVA (samen met L. Griffith, VVD) en wat hij zei heeft ie wel gelijk in: Dit is een gok. Het is uiterst slim, want ze kan de democratische vrouwen naar zich toetrekken die nog steeds niet écht blij zijn dat Hillary het niet geworden is. Daarnaast is ze superconservatief, wat sommige Republikeinen bij McCain miste. Ze heeft meer bestuurlijke ervaring dan Obama, ondanks haar jongere leeftijd.
Het zal blijken de komende weken, maar ik vind het wel een meesterlijke zet want: (ook quote Charles Groenhuijsen) alle aandacht is nu op McCain en Palin gericht, de toespraak van Obama is nog geen 12 uur oud of iedereen is verrast door deze move van McCain, en dus staan kranten, tv en internet er vol van. Ik denk dat de strijd nu pas écht gaat beginnen.
Van wie komt die quote?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 14:52 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha... die Hillary-supporters die door Palin op McCain gaan stemmen zijn echt knettergek.
"Wooow I was almost converted to the McCain/Palin ticket. When she shot that gun, it wasn't the only load to go off. Then with the background music and all the veteran stuff it just made me feel like a powerful American. Then I turned on the news and see that we are in $9 trillion in debt and won't be able to pay for our military pretty soon. So why the hell do I care about her shooting a gun. Give me sound monetary policies. China owns u.s. Wake up AMERICA!"
die quote kwam ik hieronder in een comment tegen.quote:
jezus wat een dom filmpje. Zet er wat arabische stemmen onder en je hebt het idee dat je naar een best-of-alqaida zit te kijken.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:13 schreef Caesu het volgende:
[..]
die quote kwam ik hieronder in een comment tegen.
McCain zegt constant my friends inderdaad, wat een gay is het toch ook.quote:
Wie is die lelijke pisnicht in je avatar?quote:
Dwight Schrute natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie is die lelijke pisnicht in je avatar?
quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 12:15 schreef NLweltmeister het volgende:
Gisteren lieten ze de hele tijd een foto zien op CNN met Palin met een heavy gun, die foto was heel belangrijk werd er nog bijgezegd, maar is nergens meer te vinden
Ik dacht nog., als dit niet helpt, zien we haar de volgende keer dan met een bomgordel?
Inderdaad, maar daar zou ie het niet mee overlevenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:22 schreef Caesu het volgende:
gun is heavy genoeg voor een vice-president om een 'old man in the face' te schieten.
Ga jij eens snel The Office kijkenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 15:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Wie is die lelijke pisnicht in je avatar?
McCain kon Lieberman niet kiezen want de Republikeinse partij had hem gewoon niet geaccepteerd.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 10:28 schreef SuikerVuist het volgende:
Buitengewoon vreemd overigens hoe Palin het uiteindelijk is geworden. Blijkbaar was Lieberman McCain's eerste keus:
[..]
Palin is een Pat Buchanan supporter geweest dus die christen-jihadi's heeft ze al lang en breed binnen. Hardcore pro life, intelligent design supporter, actief tegen het homohuwelijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
Bij nader inzien is het een Compm2 maar het blijft een proppenschieter. Ze zal er een tantje bovenop moeten doen wil ze de harten van de christen-jihadi's veroveren.
hbo stukjes schrijven:quote:
McCain omg... wat ziet hij eruit. Lijkt net een barbiepop, maar dan bejaard.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:11 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.people.com/people/article/0,,20222685,00.html
Genverbrander is backquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
Het feit dat de verkiezingen überhaupt nog spannend zijn geeft al aan dat dat land diep, diep, diep is weggezakt en reddeloos verloren is.
Een idioot als Bush kiezen over Gore. Bush sloopt vervolgens in recordtempo de gehele Amerikaanse economie en gaat met de rest van de wereld in oorlog. Het volk kiest na 4 jaar ellende weer voor Bush. En nu in 2008, met 8 jaar lang een idioot aan de macht die onschatbare schade heeft aangericht aan het land en de wereld, is er volgens de polls nog steeds meer dan 40% die overweegt om op McCain/Palin te stemmen.![]()
Als dat aandeel 10% was was dat al absurd veel geweest.
40% voor verbod op abortus, 40% homofoob, 40% voor automatische wapens in de supermarkt, 40% wil de kinderen verhaaltjes uit de bijbel laten geloven ipv wetenschap, 40% heeft geen besef van natuur en milieu, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En nee daarmee zeg ik niet dat de Democraten helemaal top zijn. Die zijn ook corrupt en in de greep van de grote bedrijven en het geld en voor de doodstraf en ga zo maar door. I know. Obama is niet goed maar minder slecht. Ieder rationeel denkend mens kiest Obama boven McCain, los van links/rechts of progessief/conservatief.
Wat een treurig land. Raar dat het zo geweldig is om er op vakantie te gaan.
Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
Het feit dat de verkiezingen überhaupt nog spannend zijn geeft al aan dat dat land diep, diep, diep is weggezakt en reddeloos verloren is.
Een idioot als Bush kiezen over Gore. Bush sloopt vervolgens in recordtempo de gehele Amerikaanse economie en gaat met de rest van de wereld in oorlog. Het volk kiest na 4 jaar ellende weer voor Bush. En nu in 2008, met 8 jaar lang een idioot aan de macht die onschatbare schade heeft aangericht aan het land en de wereld, is er volgens de polls nog steeds meer dan 40% die overweegt om op McCain/Palin te stemmen.![]()
Als dat aandeel 10% was was dat al absurd veel geweest.
40% voor verbod op abortus, 40% homofoob, 40% voor automatische wapens in de supermarkt, 40% wil de kinderen verhaaltjes uit de bijbel laten geloven ipv wetenschap, 40% heeft geen besef van natuur en milieu, en zo kan ik nog wel even doorgaan.
En nee daarmee zeg ik niet dat de Democraten helemaal top zijn. Die zijn ook corrupt en in de greep van de grote bedrijven en het geld en voor de doodstraf en ga zo maar door. I know. Obama is niet goed maar minder slecht. Ieder rationeel denkend mens kiest Obama boven McCain, los van links/rechts of progessief/conservatief.
Wat een treurig land. Raar dat het zo geweldig is om er op vakantie te gaan.
Je leeft nog in de naieve democratische veronderstelling dat het altijd 'fout' is om te oordelen over iemand met wie je het oneens bent. Meestal kan dat inderdaad niet, maar soms wel. Het enige goede dat Geert Wilders dit land heeft gebracht is nu juist de breuk met het eeuwige politiek correcte relativeren. Te lang is beweerd dat objectief goed en kwaad niet bestaat, dat alles relatief is.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt?
Als ik zo'n reactie geef krijg ik weer een boze PM van RockdeBrazliaap in mijn inbox maar dat terzijde.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Raar he, dat mensen anders denken dan jij... Heb je enig idee hoe bekrompen je overkomt?
Waar was je al die tijd?quote:
Op basis daarvan kan ik ook gaan beweren dat de betutteling van de Democraten tegen het natuurrecht aangaan.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:41 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je leeft nog in de naieve democratische veronderstelling dat het altijd 'fout' is om te oordelen over iemand met wie je het oneens bent. Meestal kan dat inderdaad niet, maar soms wel. Het enige goede dat Geert Wilders dit land heeft gebracht is nu juist de breuk met het eeuwige politiek correcte relativeren. Te lang is beweerd dat objectief goed en kwaad niet bestaat, dat alles relatief is.
Klopt niet. Ik geloof maar in één ding en dat is het natuurecht. Sommige dingen gaan tegen het natuurrecht in. Zoals de Republikeinse politiek van Bush en McCain.
Sorry hoor, kun je me even op die onderbouwing wijzen?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Als ik zo'n reactie geef krijg ik weer een boze PM van RockdeBrazliaap in mijn inbox maar dat terzijde.
Genverbrander onderbouwt het best aardig. Het kan zijn dat jij het goede punten vindt, dat kan maar het is geen scheldepistel van genverbrander. Nee, kort maar krachtig.
Joh, wanneer zie je in dat beide stromingen erg opportunistisch zijn. Erg logisch natuurlijk omdat ze aan de hand lopen van geldbelangen en lobbygroepen die met het decennium qua kracht kunnen wisellen. Overigens zijn veel users hier op fok ook zo opportunistisch als de nete (vrijheid a la carte noem ik dat) misschien is dat wel een verklaring voor de onbegrensde bewondering voor de Amerikaanse politiek.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Op basis daarvan kan ik ook gaan beweren dat de betutteling van de Democraten tegen het natuurrecht aangaan.
Maarja, ik ben dan ook zo'n idiote Republikein van de dark side...
Het gaat niet zozeer om de standpunten maar om de record. Een record die McCain voor 75% van de tijd heeft ondersteund.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Sorry hoor, kun je me even op die onderbouwing wijzen?
Ik zie bijvoorbeeld de belachelijke aanname dat iedereen die op een bepaalde partij zou stemmen het wel eens moet zijn met alle (in zijn betoog nogal tendentieus en ongenuanceerd geformuleerde) standpunten.
Ik kon steeds slechter tegen het lezen van de vele weerzinwekkende en van leegheid getuigende reacties op dit forum. Of misschien waren er wel evenveel goede als weerzinwekkende reacties, maar vallen die laatste meer op. Voor mijn eigen gemoedsrust ben ik in ieder geval weggegaan, want ik ging er zelf ook leeg en weerzinwekkend van posten.Is hier inmiddels veel veranderd?quote:
"Ik zal voor je bidden", zei een christelijke jongen ooit tegen me toen ik hem zei dat ik atheïst ben.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Op basis daarvan kan ik ook gaan beweren dat de betutteling van de Democraten tegen het natuurrecht aangaan.
Maarja, ik ben dan ook zo'n idiote Republikein van de dark side...
Nee, idd je gaat vanzelf meedoen ja. En ik ben er dan zo een die er een schepje bovenop doet.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:51 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik kon steeds slechter tegen het lezen van de vele weerzinwekkende en van leegheid getuigende reacties op dit forum. Of misschien waren er wel evenveel goede als weerzinwekkende reacties, maar vallen die laatste meer op. Voor mijn eigen gemoedsrust ben ik in ieder geval weggegaan, want ik ging er zelf ook leeg en weerzinwekkend van posten.Is hier inmiddels veel veranderd?
Opportunisme zou ik het niet noemen, er zijn genoeg mensen die stemmen op een partij waar ze persoonlijk niet het meeste van profiteren. Misschien omdat ze op de hoop leven dat ze wel een dergelijke positie zullen bereiken, maar vast ook een paar die het doen omdat het aansluit bij hun idealen. Of dat ze bepaalde denkbeelden hebben die ze herkennen in de politici van een partij. En de werkloze die op de sociale partij stemt is toch net zo hard een opportunist?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Joh, wanneer zie je in dat beide stromingen erg opportunistisch zijn. Erg logisch natuurlijk omdat ze aan de hand lopen van geldbelangen en lobbygroepen die met het decennium qua kracht kunnen wisellen. Overigens zijn veel users hier op fok ook zo opportunistisch als de nete (vrijheid a la carte noem ik dat) misschien is dat wel een verklaring voor de onbegrensde bewondering voor de Amerikaanse politiek.
Daar heb ik niets aan, ik ben ook een atheïst. (Ja, een Republikeinse atheist !!1!quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:51 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
"Ik zal voor je bidden", zei een christelijke jongen ooit tegen me toen ik hem zei dat ik atheïst ben.
Ja, ik doneer af en toe.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Opportunisme zou ik het niet noemen, er zijn genoeg mensen die stemmen op een partij waar ze persoonlijk niet het meeste van profiteren. Misschien omdat ze op de hoop leven dat ze wel een dergelijke positie zullen bereiken, maar vast ook een paar die het doen omdat het aansluit bij hun idealen. Of dat ze bepaalde denkbeelden hebben die ze herkennen in de politici van een partij. En de werkloze die op de sociale partij stemt is toch net zo hard een opportunist?
Wat jij doet noem ik dan weer salon-socialisme trouwens. Zeg eens eerlijk, doe jij persoonlijk wel eens iets om de minder bedeelde te helpen? Doe je vrijwilligerswerk, doneer je vaak? Ik heb echt geen problemen met solidariteit en dergelijke, maar wel met mensen die dat aan andere willen opleggen, zeker als ze het zelf niet eens vrijwillig doen.
Ik weet verder niet echt wat je in het dagelijks leven doet, dus dit is een educated guess.
Herkenbaarquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, idd je gaat vanzelf meedoen ja. En ik ben er dan zo een die er een schepje bovenop doet.
Niks veranderd dus zo te horenquote:Zoals je merkt wordt er over en weer gescholden zoals zojuist door Wheelgunner. Tip: zorg dat je vriendjes bent met de moderatie. Ik ben dat niet en dat is niet zo slim van me geweest. Want ik krijg allemaal PM's dat er weer een ban zit aan te komen. Na ja.
Dat vind ik wel liefquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:59 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik niets aan, ik ben ook een atheïst. (Ja, een Republikeinse atheist !!1!![]()
)
Menselijk dus eigenlijk gewoon dat opportunisme, ben jij er imuun voor?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja, ik doneer af en toe.
Om de vraag van je eerste alinea te beantwoorden: ja, en vaak zie je ook dat als ze meer gaan verdienen dan 'rechtser' gaan stemmen.
Wat spreekt jou dan aan aan McCain?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:59 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik niets aan, ik ben ook een atheïst. (Ja, een Republikeinse atheist !!1!![]()
)
Ik weet niet of ik zo'n goede vriendjes ben met de moderatie, ik weet wel dat ik beter buiten BNW en R&P kan blijvenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 20:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, idd je gaat vanzelf meedoen ja. En ik ben er dan zo een die er een schepje bovenop doet.
De moderatie is nog steeds even slecht hier. een smerige slangenkuil waarbij bepaalde figuren zoals monidique een apart lijntje hebben met de moderatie. Blegh
Zoals je merkt wordt er over en weer gescholden zoals zojuist door Wheelgunner. Tip: zorg dat je vriendjes bent met de moderatie. Ik ben dat niet en dat is niet zo slim van me geweest. Want ik krijg allemaal PM's dat er weer een ban zit aan te komen. Na ja.
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt:quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Menselijk dus eigenlijk gewoon dat opportunisme, ben jij er imuun voor?
Ik heb als arme student eigenlijk nog nooit gestemd voor wat voor mij op papier het beste was, misschien een beetje dom.
Niet zozeer McCain als meer de traditionele Republikeinse waarden; Individuele rechten en verantwoordelijkheid, zelf-redzaamheid, kleine overheid. Een beetje de libertarische kant van die partij, zonder er te ver mee te gaan. (Libertarische Partij gaat me te ver bijvoobeeld, dat is niet meer praktisch)quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Wat spreekt jou dan aan aan McCain?
Praktisch voor wie?quote:(Libertarische Partij gaat me te ver bijvoobeeld, dat is niet meer praktisch)
Ik denk dat dat meer een probleem is van de Democratische Partij, en ook een gedeeltelijke verklaring voor het geruzie binnen die partij wat ze de laatste decennia wel vaker een verkiezing heeft gekost.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik denk dat je me verkeerd begrijpt:
Naar mijn observatie is de Amerikaanse politiek opportunistischer ingesteld. Zoals ik al zei: in de greep van corruptie en neptotisme. Beide partijen verschillen ook niet zo van elkaar. Ja, de extreem-linkse vleugel zit bij de Dems en de extreem-rechtse overheerst bij de Republikeinen maar in feite zijn het beiden boksringen waarvoor belangen wordt gevochten. In plaats van dat het om ideologien en visies gaat, gaat het om losse issues zoals abortus en gun-rights zonder een overkoepelende 'paraplu'.
Pakte niet goed uit dacht ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef Genverbrander het volgende:
Is er trouwens iets bekend over of Oprah nog een rol gaat vervullen in Obama's campagne? Zij heeft hem in de primaries toch een flinke jets omhoog gegeven met die prachtige speech in Iowa.
Misschien kan ze dat nog een keertje doen om wat mensen weg te zuigen bij McCain en vooral Palin.
Okee okee heel duidelijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:10 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet zozeer McCain als meer de traditionele Republikeinse waarden; Individuele rechten en verantwoordelijkheid, zelf-redzaamheid, kleine overheid. Een beetje de libertarische kant van die partij, zonder er te ver mee te gaan. (Libertarische Partij gaat me te ver bijvoobeeld, dat is niet meer praktisch)
McCain vind ik geen verkeerde vent, maar ook geen geschikte kandidaat, vooral door zijn leeftijd en karakter. Als ik ook maar iets meer gemeen had met Obama's politieke standpunten zou ik graag mijn steun achter hem gooien, vind hem namelijk een aardige, slimme en interessante vent, maarja.
Niemand denk ik eerlijk gezegd hoor, hetzelfde dat veel socialisten inzien dat het systeem alleen als een gematigde compromis een kans heeft. Misschien gaan iemand z'n idealen verder, maar als je nuchter genoeg bent zie je vaak in dat de oplossing toch meer tegen het midden aan ligt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Praktisch voor wie?
(je snapt waar ik heen wil)
Dat vraag ik me ook af, zou een enorme troef zijn, maar misschien mag ze niet teveel van haar netwerk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:12 schreef Genverbrander het volgende:
Is er trouwens iets bekend over of Oprah nog een rol gaat vervullen in Obama's campagne? Zij heeft hem in de primaries toch een flinke jets omhoog gegeven met die prachtige speech in Iowa.
Misschien kan ze dat nog een keertje doen om wat mensen weg te zuigen bij McCain en vooral Palin.
Net zeg je nog dat binnen de Republikeinen je meerdere stromingen hebt en aanhangers van die partij het niet met alles eens hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:13 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer een probleem is van de Democratische Partij, en ook een gedeeltelijke verklaring voor het geruzie binnen die partij wat ze de laatste decennia wel vaker een verkiezing heeft gekost.
De Republikeinen hebben dan meer een duidelijke grondslag denk ik, althans de laatste decennia; Conservatief, krachtig, patriotisch en rechts.
Dat is ook een beetje generalisering eigenlijk, niet elke Republikein is Christen-extremist. Ook is liberaal hier iets anders dan daar he; hier gaat het vooral om vrije markt en kleine overheid. In de VS heeft de definitie meer te maken met progressief beleid en een socialere overheid.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:15 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Okee okee heel duidelijk.
Je bent dus rechts en tamelijk liberaal als ik het zo lees.
De Republikeinen zijn rechts en conservatief
De Democraten zijn liks en liberaal
Wat geeft voor jou de doorslag om voor het rechtse van de Reps te kiezen en niet voor het liberale van de Dems? Want met McCain krijg je al die christenshizzle van verplicht creationisme op scholen enzo erbij.
Het is wel de ruggegraat de laatste jaren, maar ze zijn niet de enige. Helaas hebben ze op bepaalde punten wel de partij een beetje gekaapt, maar er is nog net genoeg te vinden voor een individualist als ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Net zeg je nog dat binnen de Republikeinen je meerdere stromingen hebt en aanhangers van die partij het niet met alles eens hoeven te zijn.
In feite geef je nu toe wat ik al eerder zei: christelijk-rechts heeft daar de macht overgenomen
edit: ik ben met je eens dat er minder gedonderd is bij de Reps maar ook daar zie je soms getouwtrek. Bijv. als er wordt gesneden in de staat. Gaan we dat allemaal weggeven aan lastenverlichting? Aan wie? En als we de lasten niet verlagen: wie gaan we dan bevoordelen? De christenlobby of de big business?
http://www.theadvertiser.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080830/NEWS01/80830033&referrer=FRONTPAGECAROUSELquote:Republican John McCain said he probably would rethink allowing the four-day political gathering to continue.
"It just wouldn't be appropriate to have a festive occasion while a near tragedy or a terrible challenge is presented in the form of a natural disaster," McCain said in an interview taped Saturday with "Fox News Sunday." "So we're monitoring it from day to day and I'm saying a few prayers too."
Ten eerste ben ik niet heel erg geïnteresseerd in economie, maar ik zie in dat het belangrijk is.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 21:30 schreef Klopkoek het volgende:
Maar ben jij Wheelgunner meer een economisch conservatief (dwz: voor protectie en subsidie enzo) of een economisch-libertair?
Vanuit idealistisch oogpunt vanwege mijn eerder genoemde punten van individuele vrijheid, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. Persoonlijk ook omdat ik zelf gewoon graag schiet, wapens bezit, en eigenlijk een beetje een gun nut ben. OOk hier is er verschil tussen mijn idealen en mijn praktische overwegingen, zo ben ik ook voor achtergrond controles, het beperken van vol-auto, hard optreden tegen overtreders.quote:En kun je uitleggen waarom je wapenbezit belangrijk vindt? Zonder te vervallen in gemeenplaatsen als 'het staat in het second amendmend' want dat is geen argument.
Hahaha, of de Republikeinen willen niet herinnerd worden aan hoe fantastisch ze orkaan Katrina gehandeled hebbenquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:02 schreef Caesu het volgende:
de Republican National Convention wordt waarschijnlijk uitgesteld vanwege Gustav.
[..]
http://www.theadvertiser.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080830/NEWS01/80830033&referrer=FRONTPAGECAROUSEL
Ik snap je punt over het geweldsmonopolie, maar hoe ver moet een regering gaan voordat burgers in opstand komen? Er zijn toch dingen gebeurd de afgelopen jaren die, in mijn ogen in ieder geval, minimaal genoeg reden zijn om de president via Congress af te zetten en als dat niet gebeurd, waar blijven de burgers dan? Het volk willens en wetens voorliegen om een oorlog te beginnen vind ik persoonlijk toch iets erger dan je laten pijpen in de Oval Office. Om over de fascistische praktijk van je eigen burgers zonder aanleiding af te luisteren nog niet te spreken. Ik snap jouw punt in theorie, maar ik zie het nooit gebeuren.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik niet heel erg geïnteresseerd in economie, maar ik zie in dat het belangrijk is.
Ik ben zeker geen laissez-fair kapitalist, maar ik wil niet dat de overheid zich onnodig bemoeit met het zakenleven. Bij milieuovertredingen en illegale praktijken bijvoorbeeld wel, maar niet om topsalarissen in te perken ofzo. Ook ben ik een voorstander van vrije handel, maar zie in dat de overheid af en toe stappen moet ondernemen om haar economische belangen te behartigen. Ook dat moet redelijk blijven echter.
[..]
Vanuit idealistisch oogpunt vanwege mijn eerder genoemde punten van individuele vrijheid, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. Persoonlijk ook omdat ik zelf gewoon graag schiet, wapens bezit, en eigenlijk een beetje een gun nut ben. OOk hier is er verschil tussen mijn idealen en mijn praktische overwegingen, zo ben ik ook voor achtergrond controles, het beperken van vol-auto, hard optreden tegen overtreders.
Toch moet ik wel zeggen dat ik het grondwets-argument belangrijk vind, niet blindelings natuurlijk, het sluit immers aan bij mijn eigen wensen. Dieper (maar niet zo realistisch) daarop ingaand heb ik de voorkeur voor gewapende burger-milities over een enorm militair-industrieeel complex als ruggegraat van een landsverdediging. Zoals Zwitserland het nu doet bijvoorbeeld, niet zoals Somalie. Een ander punt dat met de grondwet te maken heeft is het risico van een geweldsmonopolie van de overheid. Niet dat het volk bij elke verhoging van de brandstof accijns zijn overheid omver moet kunnen werpen, maar het is op zich een redelijke verzekering dat een overheid niet te ver zal gaan, hoe onwaarschijnlijk dat risico ook lijkt.
Dat gebeurt ook niet in een paar jaar, het duurde meer dan een eeuw voor er genoeg animo in Amerika was om zich met geweld te bevrijden van Engelse overheersing.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:24 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Ik snap je punt over het geweldsmonopolie, maar hoe ver moet een regering gaan voordat burgers in opstand komen? Er zijn toch dingen gebeurd de afgelopen jaren die, in mijn ogen in ieder geval, minimaal genoeg reden zijn om de president via Congress af te zetten en als dat niet gebeurd, waar blijven de burgers dan? Het volk willens en wetens voorliegen om een oorlog te beginnen vind ik persoonlijk toch iets erger dan je laten pijpen in de Oval Office. Om over de fascistische praktijk van je eigen burgers zonder aanleiding af te luisteren nog niet te spreken. Ik snap jouw punt in theorie, maar ik zie het nooit gebeuren.
Hoort het niet juist bij zelfredzaamheid dat de overheid zich niet met het economisch leven bemoeit? Zo voorkom je immers dat bepaalde belangengroepen door de overheid in leven wordt gehouden... en eigenlijk aan het infuus raakt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:07 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ten eerste ben ik niet heel erg geïnteresseerd in economie, maar ik zie in dat het belangrijk is.
Ik ben zeker geen laissez-fair kapitalist, maar ik wil niet dat de overheid zich onnodig bemoeit met het zakenleven. Bij milieuovertredingen en illegale praktijken bijvoorbeeld wel, maar niet om topsalarissen in te perken ofzo. Ook ben ik een voorstander van vrije handel, maar zie in dat de overheid af en toe stappen moet ondernemen om haar economische belangen te behartigen. Ook dat moet redelijk blijven echter.
Mooi genuanceerd verhaal. In ieder geval genuanceerder dan hoe de Republikeinen erover denken. Die willen niet eens persoonlijkheidstesten invoeren enzo.quote:[..]
Vanuit idealistisch oogpunt vanwege mijn eerder genoemde punten van individuele vrijheid, verantwoordelijkheid en zelfredzaamheid. Persoonlijk ook omdat ik zelf gewoon graag schiet, wapens bezit, en eigenlijk een beetje een gun nut ben. OOk hier is er verschil tussen mijn idealen en mijn praktische overwegingen, zo ben ik ook voor achtergrond controles, het beperken van vol-auto, hard optreden tegen overtreders.
Toch moet ik wel zeggen dat ik het grondwets-argument belangrijk vind, niet blindelings natuurlijk, het sluit immers aan bij mijn eigen wensen. Dieper (maar niet zo realistisch) daarop ingaand heb ik de voorkeur voor gewapende burger-milities over een enorm militair-industrieeel complex als ruggegraat van een landsverdediging. Zoals Zwitserland het nu doet bijvoorbeeld, niet zoals Somalie. Een ander punt dat met de grondwet te maken heeft is het risico van een geweldsmonopolie van de overheid. Niet dat het volk bij elke verhoging van de brandstof accijns zijn overheid omver moet kunnen werpen, maar het is op zich een redelijke verzekering dat een overheid niet te ver zal gaan, hoe onwaarschijnlijk dat risico ook lijkt.
Opzich wel, maar het is gewoon pijnlijk voor de Republikeinen.quote:
Je vergeet het terugfluiten van wetenschappers door de Bush regering.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat gebeurt ook niet in een paar jaar, het duurde meer dan een eeuw voor er genoeg animo in Amerika was om zich met geweld te bevrijden van Engelse overheersing.
Ik denk dat bijna alle mensen het nog veel te goed hebben in een land als Amerika om naar de wapens te grijpen tegen de overheid, dan moeten mensen echt langrurig heel erg wanhopig, onderdrukt en uitzichtloos zijn. En zelfs dat is geen garantie zoals sommige voorbeelden in de wereld aangeven, zeker als de overheid een geweldsmonopolie heeft.
Ik ben het met je eens dat de Bush-administratie echt ver is gegaan, maar SCOTUS is bijvoorbeeld al begonnen met het uithollen van de Patriot Act, en met een beetje geluk zal het systeem zich binnen een paar jaar weer wat herstellen door een president met meer respect voor de grondwet en een assertievere houding van het congres bijvoorbeeld.
Zijn lengte wisselt van 5'7" en 5'9" (1.76m) afhankelijk van de bron. Maar zoals ik hem de laatste tijd gezien heb gebruikt hij lifts.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 19:35 schreef pberends het volgende:
http://www.imdb.com/name/nm0564587/bio
Krijg nu de klere...
Height
5' 7" (1.70 m)
http://www.imdb.com/name/nm1682433/bio
Height
6' 1½" (1.87 m)
McCain is een lilliputter.
Misschien een beetje tegenstrijdig ja, maar dat is weer dat conflict tussen idealisme en realisme in mijn geval denk ik.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoort het niet juist bij zelfredzaamheid dat de overheid zich niet met het economisch leven bemoeit? Zo voorkom je immers dat bepaalde belangengroepen door de overheid in leven wordt gehouden... en eigenlijk aan het infuus raakt.
Kijk, als je van arbeiders en consumenten zelfredzaamheid verlangt, dan mag je dat ook van fabrieksbazen verwachten. Dat zij ander werk gaan zoeken als het mis gaat.
Daarmee samenhangend heb je het punt van vrije handel. Natuurlijk is vrije handel soms in het nadeel van zowel directeuren als werknemers maar het spoort tenminste aan tot innovatie.
Wederom, niet alle Republikeinen, ik heb zelfs met Republikeinen gesproken die voor stevige inperking van het wapenbezit waren.quote:[..]
Mooi genuanceerd verhaal. In ieder geval genuanceerder dan hoe de Republikeinen erover denken. Die willen niet eens persoonlijkheidstesten invoeren enzo.
Helemaal mee eens hoor, ik ben best voor het voordeel van de twijfel voor de gemiddelde brave burger, maar als je het verknalt bekijk je het maar. Ook bij ongelukken door nalatigheid enzo, zelfs wanneer er geen ernstige slachtoffers zijn.quote:Bovenop jouw verhaaltje zou ik nog willen toevoegen dat als mensen over de schreef gaan (bijv. onterecht mensen neerschieten of gaan dreigen) nooit meer een wapen mogen bezitten.
Daarom heb ik het even toegelicht, anders had ik wel een linkje naar de grondwet neergezetquote:Het grondwetsargument vind ik juist erg slap. Dat doet me denken aan leerlingen die tegen hun schoolmeester zeggen "wáárommmm mag dat niet meester?" Meester: "Omdat het in de schoolregels staat". "Oooohhhhwwww, dáárom meester!". "ja daarom leerlingen".
Om het te nuanceren, dat waren wetenschappers die betaald werden door de overheid, maar het is nog steeds verkeerd natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Je vergeet het terugfluiten van wetenschappers door de Bush regering.
Een absolute no go. Tenminste, dat was het ooit.
Hoi, daar ben ik nog steeds. Misschien geen persoonlijkheidstesten, maar ik heb gehoord dat de screening wel goed is.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:58 schreef Wheelgunner het volgende:
Persoonlijkheidsstesten vind ik eigenlijk gevaarlijk, die zijn immers moeilijk objectief af te nemen en garanderen in de praktijk heel weinig. Is een paar jaar geleden ook in Duitsland ingevoerd en het is eigenlijk nog steeds een grote grap. In Nederland doen we dat overigens ook niet.
Naar wat ik begrepen heb checken ze je 'strafblad', dat van je huisgenoten, en of je veel omgaat met bekenden van de politie. Ik heb verder niet eens een gesprekje moeten houden met de politie, gewoon papiertjes inleveren en een paar weken wachten. Ik weet eigenlijk niet eens of ze iets met het medisch verleden van iemand doen hier.quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 23:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoi, daar ben ik nog steeds. Misschien geen persoonlijkheidstesten, maar ik heb gehoord dat de screening wel goed is.
http://www.gallup.com/pol(...)-Most-Americans.aspxquote:August 30, 2008
Palin Unknown to Most Americans
Immediate reaction on par with reaction to Biden
by Frank Newport
[...]
Bottom Line
The initial reaction of the American public to McCain's surprise selection of Palin as his vice presidential running mate is muted. A substantial majority of Americans don't know enough about her yet to have an opinion, and a large majority says that at this point her selection will not have an impact on their presidential vote either way.
The good news for McCain and Palin is that among those who do know her, her image is significantly more positive than negative, and in fact more positive on a ratio basis than the image of Biden when his was measured a week ago.
On the negative side of the ledger for the Republicans is that almost as many Americans say she is not qualified to serve as president as say she is qualified, giving her a more negative reading on this measure than any other recent vice presidential selection with the exception of Quayle in 1992.
Given the fact that so many Americans profess at this point to know nothing about Palin, the next several weeks may be critical to her success as a vice presidential nominee as her image is shaped and formed in the harsh spotlight of national media attention. The data suggest that one major task of the Republican convention in particular will be to convince a skeptical public that she would be able to serve as president if needed. [...]
Zie jij het plaatje wel? Nou ja, het punt is dat de verkiezingscampagne van de Republikeinen verschrikkelijk is. Ik krijg haast medelijden. Nee, ik gniffel, maar toch.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:30 schreef popolon het volgende:
Knap staaltje werk M.
Zelfs dan is het niet waarschijnlijk hoor, de hoge rechters komen zelden terug op beslissingen van hun voorgangers, zeker als daar geen draagkracht voor is onder de bevolking.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:46 schreef Caesu het volgende:
ik vind die rechtse blogs echt geweldig.
wringen zich werkelijk in allerlei bochten om er nog wat van te maken.
en draaien zich dan nog verder in een onmogelijke situatie.
http://www.redstate.com/
http://gatewaypundit.blogspot.com/
wel een slimme constructie om toch nog vrouwen bij McCain te krigen:
"maak je geen zorgen, de abortuswetgeving wordt toch niet gewijzigd, je kan gerust op McCain/Palin stemmen".
nou, 4 jaar McCain kan zorgen voor twee of meer conservative supreme court justices.
of de abortusweggeving wordt op staat-niveau afgehandeld.
McCain en Palin zijn echt sterk pro-life. Palin zelf bij incest/verkrachtingen geen abortus.
daar zouden de democraten echt flink de nadruk op moeten leggen.
maar ze durven het niet.. want ze willen ook wat van die (zwarte) evangelische groep.
Ik weet het niet, hoor. Ik hoop het niet! Ze is anti-keuze, ze is conservatief, nou ja, etcetera, etcetera, en het zou kunnen dat zij nu denken: kijk, dan maar McCain. Maar ik denk dat zij die dat denken sowieso al zouden gaan voor McCain, en bovenal denk ik dat heel veel mensen, ze zullen over het algemeen toch niet dom zijn?, zullen denken: Uhm, John McCain, WTF?, we hebben het wel door hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Midwest Joe Sixpack identificeert zich met haar, waar McCain toch wel een beetje een buitenbeentje was. Het ligt er inderdaad dik op, maar daar zitten de meeste mensen niet mee. Kritisch denken is vermoeiend.
Misschien wel. McCain heeft, net zoals of misschien meer zelfs dan, Obama sowieso die hardcore 35%. Twee weken, ofzo, na de RNC, en dan even kijken naar de peilingen, dat schept al wat meer duidelijkheid. Daarna komen echter natuurlijk weer de debatten, en uiteindelijk weet je het pas vijf november.quote:Ik zet mijn geld nog steeds op Obama, maar het wordt nipt hoor...
Dit plaatje is misschien wat beter:quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:17 schreef Monidique het volgende:
Trouwens, mid-west 2004:
[ afbeelding ]
Laten we aannemen dat hij sowieso alles heeft van Kerry-04, uitgezonderd misschien New Hampshire. Hij hoeft alleen Ohio. Of Indiana. Of de woestijnstaten. Obama hoeft heel weinig te winnen in vergelijking met 2004 om president te worden.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:33 schreef Caesu het volgende:
hier kan je een beetje aan rommelen met al de staten.
http://www.270towin.com/
laatste polls in the swing-states even bekijken.
staat obama er nog wel goed voor in de swing-states.
hij hoeft er een paar te pakken en één grotere en hij heeft 270.
De stand is nu meestal 5-4 naar elke kant met 1 rechter die het verschil maakt dus 1 aanwijzing van McCain is genoeg op Roe v Wade weg te krijgen om vermoedelijk alles aan de staten over te laten al denk ik dat ze verder zouden gaan. De Democraten moeten blij zijn al die jaren dat een aantal rechters toch niet zo conservatief waren als de Republikeinen dachten bij de aanwijzing want in feite zijn maar 2 van de 9 aangewezen door Democraten.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:46 schreef Caesu het volgende:
ik vind die rechtse blogs echt geweldig.
wringen zich werkelijk in allerlei bochten om er nog wat van te maken.
en draaien zich dan nog verder in een onmogelijke situatie.
http://www.redstate.com/
http://gatewaypundit.blogspot.com/
wel een slimme constructie om toch nog vrouwen bij McCain te krigen:
"maak je geen zorgen, de abortuswetgeving wordt toch niet gewijzigd, je kan gerust op McCain/Palin stemmen".
nou, 4 jaar McCain kan zorgen voor twee of meer conservative supreme court justices.
of de abortusweggeving wordt op staat-niveau afgehandeld.
McCain en Palin zijn echt sterk pro-life. Palin zelf bij incest/verkrachtingen geen abortus.
daar zouden de democraten echt flink de nadruk op moeten leggen.
maar ze durven het niet.. want ze willen ook wat van die (zwarte) evangelische groep.
Kerry was heel dichtbij voor Koos inspiratieloos. Ik blijf erbij als Obama of Biden niet gigantisch in de fout gaan of zichzelf laten verrassen dan moeten Obama gewoon vrij gemakkelijk Reagen-Carter style winnen op het end.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:28 schreef Caesu het volgende:
het wordt zowiezo een fikse hang-over 5 november.
met Kerry ook wel een beetje.
maar dat was zo'n Koos Inspiratieloos. niet zulke extreem hoge verwachtingen.
en toen hadden ze ook pas 4 jaar Bush achter te rug.
met die Palin zijn de verwachtingen bij het neo-con en het zwaar-conservatieve gedeelte ook extreem hoog geraakt heb ik het idee.
Het zou geweldig zijn, maar tegelijkertijd uiterst onwaarschijnlijk. Zoals ik het zie, hebben de Clinton- en Bush-jaren Amerika echt en daadwerkelijk verdeeld. Een kloof die zichtbaar was in 2000, in 2004 en nu ook nog in de peilingen. Het is uiteraard zeker niet terecht, maar daar doen we nu eenmaal niet aan. De Bush-Republikeinen blijven nog steeds de Bush-Republikeinen en vele anderen zullen sceptisch blijven tegenover Obama.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:52 schreef Fokski het volgende:
[..]
Kerry was heel dichtbij voor Koos inspiratieloos. Ik blijf erbij als Obama of Biden niet gigantisch in de fout gaan of zichzelf laten verrassen dan moeten Obama gewoon vrij gemakkelijk Reagen-Carter style winnen op het end.
Het is vrij bekend dat Thomas en Scalia precedenten van eerdere uitspraken niet echt boeit en zeker niet mbt dit onderwerp.quote:Op zondag 31 augustus 2008 00:54 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zelfs dan is het niet waarschijnlijk hoor, de hoge rechters komen zelden terug op beslissingen van hun voorgangers, zeker als daar geen draagkracht voor is onder de bevolking.
Met een Reagan-Carter overwinning doelde ik meer op het feit dat de peilingen heel close waren tot vlak voor de verkiezingen totdat Reagan de fit-for-president-test had overkomen. Al is een 400+ overwinning best mogelijk als de kaarten goed uitvallen. Je moet trouwens het 1980 plaatje hebben.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het zou geweldig zijn, maar tegelijkertijd uiterst onwaarschijnlijk. Zoals ik het zie, hebben de Clinton- en Bush-jaren Amerika echt en daadwerkelijk verdeeld. Een kloof die zichtbaar was in 2000, in 2004 en nu ook nog in de peilingen. Het is uiteraard zeker niet terecht, maar daar doen we nu eenmaal niet aan. De Bush-Republikeinen blijven nog steeds de Bush-Republikeinen en vele anderen zullen sceptisch blijven tegenover Obama.
Reagen, 1984:
[ afbeelding ]
No way. Ik verwacht een blauwere kaart dan 2000 en 2004, maar niet veel blauwer.
Daaruit:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef Monidique het volgende:
ze is ook anti-wetenschap: ze is voor het onderwijzen van creationisme (lijkt zelf ook zo'n fundamentalist te zijn)
enquote:"I don't think there should be a prohibition against debate if it comes up in class. It doesn't have to be part of the curriculum."
...neigt een beetje naar karaktermoord. Ze schijnt in Alaska trouwens continue zéér hoge populariteitscijfers te halen, 80>%quote:"I won't have religion as a litmus test, or anybody's personal opinion on evolution or creationism,"
Wil je dat formuleren in de vorm van een weddenschap?quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:17 schreef Monidique het volgende:
maar nee, ik denk echt niet dat deze opzichtige truc gaat werken. Maar wie weet!
Zeer interessante site maar ben het niet eens met jouw conclusie. Denk dat Florida (met veel oude bewoners) voor Mc Cain zal gaan. Sowiezo kozen ze in het verleden bij 2 sterke kandidaten meestal de Republikein. Florida is een grote staat met 27 kiesmannen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:33 schreef Caesu het volgende:
hier kan je een beetje aan rommelen met al de staten.
http://www.270towin.com/
laatste polls in the swing-states even bekijken.
staat obama er nog wel goed voor in de swing-states.
hij hoeft er een paar te pakken en één grotere en hij heeft 270.
Je hebt geen idee wat Palin doet met Florida. Zij steunde Buchanan tijdens zijn campagne voor president en Buchanan is nou niet echt geliefd bij de joodse kiezers die van groot belang zijn in Florida en traditioneel ook Democratisch gekleurd zijn. Nog voor deze keuze was Obama nou niet kansloos. Het enige wat McCain helpt is dat hij nog geen geld in Florida heeft gestoken dus hij kan nog bijsturen. Maar nog belangrijker Obama heeft Florida niet nodig.quote:Op zondag 31 augustus 2008 04:41 schreef Daverz het volgende:
[..]
Zeer interessante site maar ben het niet eens met jouw conclusie. Denk dat Florida (met veel oude bewoners) voor Mc Cain zal gaan. Sowiezo kozen ze in het verleden bij 2 sterke kandidaten meestal de Republikein. Florida is een grote staat met 27 kiesmannen.
Maar er zijn nog meer staten natuurlijk, met een zeer wisselend stemverleden. Maar goed; zet je Florida op Mc Cain dan zie je dat ze bijna gelijk staan, en dan geldt jouw conclusie net zo goed voor Mc Cain als voor Obama. Uiteindelijk zal het dus gewoon zal afhangen van misschien 1 staat. Bovendien; ook hoeft maar een klein percentage vrouwen die Palin aan te spreken, en er schieten weer een paar staten rood. Vergeet niet dat ondanks de mooie woorden bij die democratische conventie er nog steeds veel Hillary-kiezers ontevreden zijn. Die hoeven niet alle 18 miljoen op McCain/Palin te gaan stemmen, maar al is het maar 5%, zijn dat 900.000 stemmen. Dat is toch wel iets wat het verschil kan maken, in je achterhoofd hebbende wat de uitslag 8 jaar geleden was.
Maar er is natuurlijk nog een lange weg te gaan; debatten, kijken hoe die Palin valt bij t publiek en misschien nog een rampje in New Orleans.
Ja maar heb je het gelezen?quote:
Ik denk bullshit, kindje heeft ook Down, en dat komt vaker voor bij 40+ moeders.quote:Op zondag 31 augustus 2008 06:22 schreef NorthernStar het volgende:
Sarah Palin Is NOT The Mother
Well, Sarah, I'm calling you a liar. And not even a good one. Trig Paxson Van Palin is not your son. He is your grandson. The sooner you come forward with this revelation to the public, the better.
[ afbeelding ]
Bristol Palin before leaving school
Checking with the Anchorage High School that Bristol Palin attended, reporters were given word that her family had taken Bristol out of school due to contracting infectious mononucleosis. A a common excuse given by girls in private & Catholic schools around the nation when pregnancy comes into play.
Sarah Palin Is NOT The Mother [Photos+Video]
Chicago schiet er wel uit zeg, maarja die heeft Obama sowieso al in zijn zak.quote:Op zondag 31 augustus 2008 01:33 schreef popolon het volgende:
[..]
Dit plaatje is misschien wat beter:
[ afbeelding ]
Geeft een wat minder vertekend beeld ook gezien vanwege de populatie.
Maar waarom zou je dan niet gewone burgers en werknemers wat steun geven? Als je fabrieksbazen uit realisme ondersteund, waarom zij dan niet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2008 22:58 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Misschien een beetje tegenstrijdig ja, maar dat is weer dat conflict tussen idealisme en realisme in mijn geval denk ik.
Is dat niet net zo gevaarlijk? Immers zijn dergelijke vaststellingen ook gebaseerd op testjes (vragenlijsten meestal).quote:[..]
Wederom, niet alle Republikeinen, ik heb zelfs met Republikeinen gesproken die voor stevige inperking van het wapenbezit waren.
Persoonlijkheidsstesten vind ik eigenlijk gevaarlijk, die zijn immers moeilijk objectief af te nemen en garanderen in de praktijk heel weinig. Is een paar jaar geleden ook in Duitsland ingevoerd en het is eigenlijk nog steeds een grote grap. In Nederland doen we dat overigens ook niet.
Natuurlijk vind ik wel dat bijvoorbeeld mensen met een geschiedenis van ernstige geestesziekte uitgesloten moeten worden.
Idd precies.quote:[..]
Helemaal mee eens hoor, ik ben best voor het voordeel van de twijfel voor de gemiddelde brave burger, maar als je het verknalt bekijk je het maar. Ook bij ongelukken door nalatigheid enzo, zelfs wanneer er geen ernstige slachtoffers zijn.
Het anti-abortus standpunt valt daarom ook wel wat voor te zeggen. Iedereen verdient een leven. Maarja, zij heeft de mogelijkheid en draagkracht om zo'n kind op te voeden en een leuk leven te gunnen. Helaas gaat haar anti-abortus standpunt gepaard met een hardvochtig economisch ideaalbeeld.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik denk bullshit, kindje heeft ook Down, en dat komt vaker voor bij 40+ moeders.
Ik weet dat ik soms wat harder uit de hoek kom dan ik misschien meen, maar ook wat betreft arbeiders vind ik vanuit realistisch oogpunt dat ze bepaalde bescherming moeten genieten van de overheid. Minimumloon, recht om te staken en een (minimaal, dat wel) sociaal vangnet enz vind ik bijvoorbeeld prima.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:53 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dan niet gewone burgers en werknemers wat steun geven? Als je fabrieksbazen uit realisme ondersteund, waarom zij dan niet?
Snap je wat ik bedoel. Ik ben persoonlijk niet gecharmeerd van de ideeen dat onder een zo klein mogelijke overheid de hemel op aarde losbreekt maar als je dat doet moet je het consequent en zonder scrupules invoeren. Anders krijg je kromme conservatieve machtsverhoudingen.
NIet als het door artsen vastgestelde medische diagnoses betreft, althans die indruk heb ik.quote:[..]
Is dat niet net zo gevaarlijk? Immers zijn dergelijke vaststellingen ook gebaseerd op testjes (vragenlijsten meestal).
Ik ben geen fan van abortus, niet om religieuze redenen, maar inderdaad omdat ik ook denk dat iedereen recht heeft op leven. Ik zie het echter in de eerste plaats als een kwestie voor de vrouwen, dus ik laat het aan hen over om het voortouw te nemen in de discussie (niet als het mijn eigen kind betreft overigens).quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het anti-abortus standpunt valt daarom ook wel wat voor te zeggen. Iedereen verdient een leven. Maarja, zij heeft de mogelijkheid en draagkracht om zo'n kind op te voeden en een leuk leven te gunnen. Helaas gaat haar anti-abortus standpunt gepaard met een hardvochtig economisch ideaalbeeld.
Helemaal mee eens. Pro-lifers hebben het overigens ook vaak over adoptie als alternatief, maar daar zitten ook haken en ogen aan. Ben zelf niet de allergrootste fan van het hele adoptie-gebeuren.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het anti-abortus standpunt valt daarom ook wel wat voor te zeggen. Iedereen verdient een leven. Maarja, zij heeft de mogelijkheid en draagkracht om zo'n kind op te voeden en een leuk leven te gunnen. Helaas gaat haar anti-abortus standpunt gepaard met een hardvochtig economisch ideaalbeeld.
Nou, maar adoptie of dood, ik vind het geen hele moeilijke keuze hoor.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:09 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Pro-lifers hebben het overigens ook vaak over adoptie als alternatief, maar daar zitten ook haken en ogen aan. Ben zelf niet de allergrootste fan van het hele adoptie-gebeuren.
Dat is waar. Er is ook een verantwoordelijkheid voor de vrouwen. Het vervelende is helaas dat ook het kind de dupe wordt. Als enkel de vrouw er last van heeft, tsja, dan kun je zeggen dat het eigen schuld is.quote:Op zondag 31 augustus 2008 12:09 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van abortus, niet om religieuze redenen, maar inderdaad omdat ik ook denk dat iedereen recht heeft op leven. Ik zie het echter in de eerste plaats als een kwestie voor de vrouwen, dus ik laat het aan hen over om het voortouw te nemen in de discussie (niet als het mijn eigen kind betreft overigens).
Ik snap je punt over draagkracht ook wel, maar dan moet ik toch weer naar verantwoordelijkheid grijpen; kun je geen kind verzorgen (met alle risico's die daarbij horen), wordt dan niet zwanger. Even los van verkrachting en incest natuurlijk.
Wat men vergeet is dat ze politiek afgeschreven zou zijn als ze in een abortuskliniek zou zijn gestapt. Dit is iemand die aangaf dat verkrachting of incest geen reden is om abortus toe te staan, zelfs niet als haar dochters diegene zouden zijn die verkracht zouden worden. Ik geloof dat ze er helemaal achter staat maar en het scoort dan wel politiek goed bij de pro life mensen maar het alternatief was niet dat ze het makkelijker zou hebben gehad. Integendeel, ze zou uitgekotst worden.quote:Op zondag 31 augustus 2008 11:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het anti-abortus standpunt valt daarom ook wel wat voor te zeggen. Iedereen verdient een leven. Maarja, zij heeft de mogelijkheid en draagkracht om zo'n kind op te voeden en een leuk leven te gunnen. Helaas gaat haar anti-abortus standpunt gepaard met een hardvochtig economisch ideaalbeeld.
Palin lijkt mij de linkerdame.quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:14 schreef NLweltmeister het volgende:
Zo zag ze eruit toen ze zwanger was van haar dochter
[ afbeelding ]
En Obama is een moslim.quote:Op zondag 31 augustus 2008 06:22 schreef NorthernStar het volgende:
Sarah Palin Is NOT The Mother
Well, Sarah, I'm calling you a liar. And not even a good one. Trig Paxson Van Palin is not your son. He is your grandson. The sooner you come forward with this revelation to the public, the better.
[ afbeelding ]
Bristol Palin before leaving school
Checking with the Anchorage High School that Bristol Palin attended, reporters were given word that her family had taken Bristol out of school due to contracting infectious mononucleosis. A a common excuse given by girls in private & Catholic schools around the nation when pregnancy comes into play.
Sarah Palin Is NOT The Mother [Photos+Video]
Stond er geen fake bij?quote:Op zondag 31 augustus 2008 13:25 schreef henkway het volgende:
Ja, daar zou menig conservatieve republikein zijn sigaar in willen steken
[ afbeelding ]
http://www.upi.com/Top_Ne(...)/UPI-28311220190978/quote:Report: Palin got VP nod on abortion issue
WASHINGTON, Aug. 31 (UPI) -- Likely Republican U.S. presidential nominee John McCain chose Sarah Palin as his running mate partly because of pressure from social conservatives, sources say.
With time running out to make a decision, McCain, a U.S. senator from Arizona, yielded to pressure to scrap his first choice for the vice president spot on his ticket , abortion rights supporter Sen. Joe Lieberman, a Connecticut independent. Instead, he went with Palin, the anti-abortion Alaska governor, at the urging of Christian conservatives, The New York Times reported Sunday, citing unnamed sources.
McCain also found "a kindred spirit" in the first-term governor, sources said, noting she beat out not only Lieberman but also Minnesota Gov. Tim Pawlenty and one-time GOP presidential candidate Mitt Romney, the ex-governor of Massachusetts.
Besides her appeal to social conservatives, the reasons for tapping Palin reportedly included the opportunity to counter the historic nature of Democratic opponent U.S. Sen. Barack Obama's campaign as a black man with a woman candidate.
Another unnamed McCain staffer told the Times McCain was never comfortable being cast as the aged wise man in contrast to the youthful Illinois Democrat's rock star popularity, and so he went with Palin to shake up that perception.
Over een kleine twee weken gaat de zoon van Palin blijkbaar naar Irak.quote:Track enlisted in the U.S. Army on September 11, 2007, subsequently joining an infantry brigade, and Palin has said he will be deployed to Iraq on September 11, 2008.
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin#Family
Bron: The Onion.quote:Foreign Relations experience
Palin:
Governor of state that borders two foreign countries (Canada and Russia)
Obama:
Chaired Senate subcommittee on Europe but never called it into session;
once gave a speech to 200,000 screaming Germans
Military Affairs experience
Palin:
Commander in Chief of Alaska National Guard;
Son is enlisted Infantryman in U.S. Army
Obama:
None
quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:32 schreef StefanP het volgende:
http://www.redstate.com/d(...)alin-vs-barack-obam/
Obama
quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:43 schreef Klopkoek het volgende:
Gallup heeft altijd een democratic bias.
In 2004 zou het Kerry worden.
Ik vind 't nog meevallen gezien de site.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]Dat is ook een mooie interpretatie.
Er zijn anders zat foto's waar moeder Palin er wel degelijk zwanger uitziet. Duidelijk een onzinverhaal dus.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:21 schreef henkway het volgende:
leuk voor haar dochter dat kind, dan is ze al oma
[ afbeelding ]
Je kunt wel weer met je kenmerkende arrogantie jegens mij selectief dingetjes lopen knippen en plakken maar Gallup heeft naderhand toegegeven er een beetje naast te zitten. Ze gaven een licht voordeel voor Kerry en uiteindelijk werd Kerry hard in zijn aars geowned.quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:55 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ afbeelding ]Ik weet niet of het slim is om op een relkloon te reageren, maar laat ik in ieder geval zeggen dat John Kerry in 2004 na de Democratische conventie in de peilingen achterliep op Bush, dat John Kerry eind augustus achterliep op Bush en dat begin november ze vrijwel gelijk stonden, waarna Gallup zei: "Still, all of the differences in support between Kerry and Bush -- among traditional likely voters, all registered voters, and the new category of "high interest" voters -- are well within the poll's margin of error, confirming the general conclusion that the presidential race is too close to call."
Governeur van Alaska en burgemeester van een dorpje zien als "executive experience".quote:Op zondag 31 augustus 2008 18:32 schreef StefanP het volgende:
http://www.redstate.com/d(...)alin-vs-barack-obam/
Obama
Heb je enig idee wat het inhoudt om gouverneur te zijn? Da's toch heel wat anders dan 2 jaartjes "junior senator" te spelen hoor, laat staan tien jaar lang "community organizer" (quote:Op zondag 31 augustus 2008 19:14 schreef Fokski het volgende:
[..]
Governeur van Alaska en burgemeester van een dorpje zien als "executive experience".Alaska is een grote staat maar kent het inwonertal van Friesland en het dorpje had nog geen 6.000 inwoners. De ervaring van Obama als staatssenator van Illinois overtreft dat al.
Grenzen aan Canada en Rusland zien als ervaring in buitenlandse zaken.![]()
Nee, redstate.com is niet ontzettend onzinnig bezig met "Voted "present" over 100 times as IL state senator" te zien als zijn volledige historie als politicus.
Karl Rove denkt er anders overquote:Op zondag 31 augustus 2008 19:24 schreef StefanP het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat het inhoudt om gouverneur te zijn? Da's toch heel wat anders dan 2 jaartjes "junior senator" te spelen hoor, laat staan tien jaar lang "community organizer" ()! Je kunt dan wel op z'n dom Hollands denken dat dat een soort commissaris van de koningin-baantje is, maar in de VS zijn staten belangrijker dan de federale overheid die heel beperkte taken heeft; alles wordt in de staten intern geregeld.
Verder is het hilarisch om te zien hoe mensen proberen Palin af te schilderen als iemand zonder ervaring, terwijl het gewoon als een paal boven water staat dat ze meer ervaring heeft dan Hussein Obama. Wat zegt dat dan over Obama?!Palin heeft in de paar jaar als gouverneur meer voor elkaar gekregen dan Obama in z'n hele "carriere." Man, wat een grap. Obama. Het sukkeltje dat meer afwezig dan aanwezig was in de senaat en nog nooit ook maar iets bereikt heeft. Hij zou het nog geen maand uithouden als gouverneur, laat staan echte accomplishments bereikt hebben zoals Palin. Wat zeg ik, Obama is uiteindelijk uit ellende als community organizer vertrokken omdat hij zelfs daar geen ruk wist te bereiken.
Maar het is goed hoor, ik snap wel dat al jullie polderbewoners iets zien in het socialistje Hussein Obama. Levenslange indoctrinatie door links en zo.
IK zie wel een dikke jas., en dat is na de bekendmaking hequote:Op zondag 31 augustus 2008 18:59 schreef Majar het volgende:
[..]
Er zijn anders zat foto's waar moeder Palin er wel degelijk zwanger uitziet. Duidelijk een onzinverhaal dus.
http://i35.tinypic.com/voyb9j.jpg
http://i36.tinypic.com/35hr1g1.jpg
http://alaskareport.com/images48/trig_paxon_van_palin.jpg
http://www.abcnews.go.com/Travel/Story?id=5690619&page=1
http://community.adn.com/(...)gtondc2008_large.jpg
Geweten? Hoe bedoel je? Die twee hebben gewoon hun werk gedaan.quote:Op zondag 31 augustus 2008 20:12 schreef pberends het volgende:
Twee aangeschoten honden. Zouden ze dan toch een geweten hebben?
quote:Op zondag 31 augustus 2008 20:12 schreef pberends het volgende:
Die foto trouwens:
[ afbeelding ]
Twee aangeschoten honden. Zouden ze dan toch een geweten hebben?
Ja ik denk dat ze blij zijn dat ze dat konden cancellen , die Bush mag niet naast Mc Cain staanquote:Op zondag 31 augustus 2008 20:08 schreef pberends het volgende:
Bush en Cheney niet naar Republikeinse conventie
Wat een kut-nieuws zeg! Ik zat al likkebaardend af te wachten op de speech die Bush zou geven.
Palin, daar moet een paal in!quote:Palin al goed voor 7 miljoen dollar
***************************************
` De Republikeinse kandidaat voor het
vice-presidentschap,Sarah Palin,heeft
in ruim een dag al zeven miljoen dollar
binnengehaald voor de Republikeinen.Dat
is volgens een woordvoerder meer dan er
soms in een maand binnen is gekomen.
Sinds John McCain vrijdag bekendmaakte
dat Palin zijn running mate wordt,werd
er online 4,5 miljoen dollar gedoneerd.
Per post en telefoon kwam nog eens 2,3
miljoen dollar binnen.
De Republikeinen hebben nog wel een
grote financiële achterstand op de
Democraten.Barack Obama haalde tot nu
toe 389 miljoen dollar op.Voor John
McCain staat de teller op 174 miljoen.
Natuurlijk gaat die door.quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:07 schreef Wheelgunner het volgende:
Het is overigens toch nog steeds niet zeker of de conventie wel doorgaat?
http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/5976307.htmlquote:GOP drops convention's opening night as Gustav nears
ST. PAUL, MINN. — The Republican National Convention's entire Monday night program, including an address by President Bush, apparently will be canceled as national attention focuses on Hurricane Gustav, House Minority Leader John Boehner said today.
"It is doubtful that there will be any kind of program tomorrow night" when the four-day convention was scheduled to commence, he told reporters. "The convention is going to be handled on a day-to-day basis."
http://www.huffingtonpost(...)-today_b_122759.htmlquote:Asked about Palin's national security experience, Cindy McCain could not come up with anything beyond the fact that, after all, her state is right next to Russia. "You know, the experience that she comes from is, what she has done in government -- and remember that Alaska is the closest part of our continent to Russia."
Als gouverneur heeft ze daar ook wel een beetje ervaring mee.quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:22 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)-today_b_122759.html
Die fact checking gevallen kijken bij beide kandidaten vaak niet naar de context noch vragen ze na over welke cijfers men het heeft. De kandidaten zullen er zelf ook een beetje mee schoemelen maar zo maar aannemen dat ze het fout hebben is kul. Het kan ook zijn dat Obama naar het reele inkomen heeft gekeken.quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:17 schreef SuikerVuist het volgende:
FactCheck.org plaatst toch enkele kanttekeningen bij Obama's toespraak:
http://www.factcheck.org/elections-2008/factchecking_obama.html
Een aantal voorbeelden:
[...]
He said McCain would fail to lower taxes for 100 million Americans while his own plan would cut taxes for 95 percent of “working” families. But an independent analysis puts the number who would see no benefit from McCain’s plan at 66 million and finds that Obama’s plan would benefit 81 percent of all households when retirees and those without children are figured in.
[...]
We'd also note that retirees would fare quite a bit less well than working families under Obama's tax plan: The TPC estimates that 32 percent of households with a person over age 65 would see a tax increase.
[...]
He Didn't Mean It
Obama also pulled some sleight of hand when he stated that "the average American family" saw its income "go down $2,000" under George Bush. That's not correct. Census figures show average family income went down $348.
As it turns out, when Obama said "average family income," he didn't mean "average," and he didn't mean "family," either. An Obama aide says he was really referring to median income – which is the midpoint – and not to the average. And Obama was talking only about "working families," not retired couples.
For all families, median family income actually inched up under Bush by $272.
Denk je nou echt dat er Russen zijn die in die regio gaan wonen en dat die in contact komen met Alaska?quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:24 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Als gouverneur heeft ze daar ook wel een beetje ervaring mee.
Meer Canadezenquote:Op zondag 31 augustus 2008 21:34 schreef Fokski het volgende:
[..]
Denk je nou echt dat er Russen zijn die in die regio gaan wonen en dat die in contact komen met Alaska?
quote:Giuliani: Palin More Qualified Than Obama
Says As Mayor Of Small Alaska Town Palin Has Had To Make Decisions Rather Than Speeches
(CBS) Speaking on Face The Nation Sunday, former New York City mayor Rudy Giuliani said that Alaska Gov. Sarah Palin, who was announced Friday as presumptive GOP nominee John McCain’s running mate, is more qualified to be president than Democratic presidential nominee Barack Obama.
“You know why? She had to make decisions,” Giuliani told Face The Nation anchor Bob Schieffer. “All Senator Obama has had to do is talk. That's all he does.”
Palin, who is 44 years old, has been the governor of Alaska for less than two years. Previously, she served two terms as mayor of the town of Wasilla, Alaska, whose population in 2000 was 5,470.
Citing her executive experience, the Republican National Convention keynote speaker called Palin “somebody of accomplishment” because “she's vetoed legislation, she's taken on corruption, and in her party, and won. She took on the oil companies and won. She administered a budget successfully.”
He also said Obama “is the least experienced candidate for president in the last 100 years.
“I mean, he's never run a city, he's never run a state, he's never run a business, he's never administered a payroll, he's never led people in crisis,” Giuliani said.
Sen. Joe Lieberman, an independent who caucuses with Democrats but supports McCain, told Schieffer that McCain’s decision to add Palin to the ticket “is a little bit like opening a door and letting some fresh Alaska air into Washington.
“I think here he wanted to send the message, get somebody fresh, somebody really who represents the other America outside of Washington where people don't care whether you have an 'R' or a 'D' after your name, they just want you to get something done to help them deal with the problems they have,” Lieberman said. “And Sarah Palin comes from that other America.”
Carly Fiorina, a senior McCain advisor, called Palin “a person of great accomplishment” and suggested she excites women because she is “a woman trying to balance her work life and her family life, not to mention her incredible track record of reform and taking on, as she said, the good old boy network.”
Fiorina said Palin’s anti-abortion rights position would not keep former Hillary Clinton supporters from backing a McCain-Palin ticket.
“I think, frankly, the Democratic Party has done a disservice to women by trying to hold women hostage to the issue of Roe v. Wade,” she said. “The truth is the most important issue to women, all the polls say this, is the economy. Women are not single issue voters. Yes, there are some women for whom the issue of reproductive rights trumps everything else. But the truth is most women are not that way.”
Also appearing on Face The Nation, New York Times columnist David Brooks suggested McCain chose Palin to shift the focus from Obama to his ticket.
“You can see why McCain took her,” he said. “She risked her political career to take on the special interests in her own party, she took on the oil companies. She's like McCain. McCain wants to change this campaign from change to, from left to right, he wants to make it, 'I'm going to clean out the stables.'
“But then we see the risks,” Brooks continued. “She has no experience, basically. People are going to be nervous about her. And what it says about John McCain [is], some people drive the aircraft carrier, they have a big team around them. Some people take off from the aircraft carrier, they're lone fliers. John McCain is a lone flier. This was a 'lone flier' choice, it was risky.
"Do people want a risky president? The pluses and minuses are huge in this pick, and that's why we're talking about it.”
Giuliani said “there’s no question” that McCain would put the focus of the Republican National Convention “on the South and on Louisiana and Mississippi” because of Hurricane Gustav.
“Senator McCain has already indicated that it would be inappropriate to have celebrations, that things have to be scaled back,” Giuliani said.
Lieberman, chairman of the Senate's Homeland Security Committee, said, “We are 1,000 percent better prepared today than we were before Katrina.
“We have the full resources of the federal government prepositioned, supplies and equipment, communications equipment, and the resources of the United States military already on the scene helping to evacuate sick patients from hospitals,” he said. “So we are as ready as you could possibly be. What we have to hope and pray of course is that the storm does not go beyond the capacity of the levees to protect New Orleans and the rest of the Gulf Coast.”
quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:14 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/5976307.html
Fantastisch toch?quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:50 schreef waht het volgende:
[..]
Opzich wel een leuk baantje. Redenen bedenken waarom jouw kandidaat goed is en de andere waardeloos.
Kom mij niet vertellen hoe ik aan het denken ben of niet, kleuter. Ik trap niet in dat schijnheilige gedoe. De ene staat is de andere niet, dat is wat je in je kop moet stampen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 19:24 schreef StefanP het volgende:
[..]
Heb je enig idee wat het inhoudt om gouverneur te zijn? Da's toch heel wat anders dan 2 jaartjes "junior senator" te spelen hoor, laat staan tien jaar lang "community organizer" ()! Je kunt dan wel op z'n dom Hollands denken dat dat een soort commissaris van de koningin-baantje is, maar in de VS zijn staten belangrijker dan de federale overheid die heel beperkte taken heeft; alles wordt in de staten intern geregeld.
Wie heeft het over Obama? Zeg gewoon dat je Obama en zijn opvattingen niet mag en begin niet over ervaring. Alsof jij wel zou stemmen op Obama als hij 20 jaar ervaring had.quote:Verder is het hilarisch om te zien hoe mensen proberen Palin af te schilderen als iemand zonder ervaring, terwijl het gewoon als een paal boven water staat dat ze meer ervaring heeft dan Hussein Obama. Wat zegt dat dan over Obama?!Palin heeft in de paar jaar als gouverneur meer voor elkaar gekregen dan Obama in z'n hele "carriere." Man, wat een grap. Obama. Het sukkeltje dat meer afwezig dan aanwezig was in de senaat en nog nooit ook maar iets bereikt heeft. Hij zou het nog geen maand uithouden als gouverneur, laat staan echte accomplishments bereikt hebben zoals Palin. Wat zeg ik, Obama is uiteindelijk uit ellende als community organizer vertrokken omdat hij zelfs daar geen ruk wist te bereiken.
Fucking emo zit in de VS en denkt dan meteen dat hij alles over de VS weet.quote:Maar het is goed hoor, ik snap wel dat al jullie polderbewoners iets zien in het socialistje Hussein Obama. Levenslange indoctrinatie door links en zo.
http://news.yahoo.com/s/a(...)r/cvn_convention_rdpquote:McCain orders convention changes because of Gustav
ST. PAUL, Minn. - John McCain says Republicans will suspend most of the activities planned for Monday's opening of their national convention because of the threat of Hurricane Gustav.
"I pledge that tomorrow night, and if necessary throughout our convention, we will act as Americans, not as Republicans," McCain told reporters.
Nee. Ik wist dat ze het een en ander gingen veranderen. Ik weet niet hoeveel, het lijkt op meer dan wat ik dacht, maar ze gaan die conventie niet uitstellen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 21:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Dat is gewoon lullige timing voor M
Je hebt CNN wel een beetje gevolgd de laatste dagen? Daar heb je ook gezien dat er nog steeds teleurgestelde Hillary-voters zijn die nu dus wel gewoon naar McCain/Palin gaan. Onlogisch, absoluut met je eens, maar het gebeurt wel. Pro-gun is trouwens niet zo'n probleem denk ik hoor, pro-life misschien wat meer maar ook hierin zijn Amerikanen in het beginsel behoorlijk conservatief en vinden zelfs Democraten het niet normaal dat zoals in NL abortus als uitgesteld voorbehoedsmiddel gezien wordt. Niet alle 18 miljoen Hillary-kiezers zullen naar Palin gaan natuurlijk, maar al is het die 1%, of al is het 0,5%.. het kan allemaal nét het verschil maken.quote:Op zondag 31 augustus 2008 04:56 schreef Fokski het volgende:
[..]
De gedachte dat Palin Clinton vrouwen trekt omdat ze ook vrouw is, is behoorlijk naief. Hoe kom je erbij dat ook maar 1% van de vrouwelijke Hillary supporters op deze hardcore pro life, pro-gun supporters zou stemmen? Ik denk juist dat door deze uiterst rechtse VP, een deel van de Hillary supporters die twijfelen of ze uberhaupt gaan stemmen of McCain zouden steunen toch naar Obama gaan.
Teleurgestelde Hillary-stemmers? Dat was toch die groep die de DNC zou verstoren? Niets van gemerkt de afgelopen week. CNN probeert al maanden een verhaal te maken over verdeeldheid binnen de Democratische Partij. Telkens als puntje bij paaltje komt blijkt die verdeeldheid niet te bestaan.quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:10 schreef Daverz het volgende:
[..]
Je hebt CNN wel een beetje gevolgd de laatste dagen? Daar heb je ook gezien dat er nog steeds teleurgestelde Hillary-voters zijn die nu dus wel gewoon naar McCain/Palin gaan.
Dat is ook weer wat overdreven, de reden voor de afzeggingen heeft immers ook niets met interne verdeeldheid te maken.quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:44 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Teleurgestelde Hillary-stemmers? Dat was toch die groep die de DNC zou verstoren? Niets van gemerkt de afgelopen week. CNN probeert al maanden een verhaal te maken over verdeeldheid binnen de Democratische Partij. Telkens als puntje bij paaltje komt blijkt die verdeeldheid niet te bestaan.
Heb je de laatste dagen op CNN ook nieuws gezien over de Republikeinse Partij? Een groot gedeelte van de partij-kopstukken komt niet naar de RNC. Op maandag zouden Lieberman, Bush, Cheney en Schwarzenegger spreken. Zij hebben allemaal afgezegd behalve Lieberman. Een beetje sneu dat de enige spreker die overblijft een Democraat is. De partij met een verdeeldheidsprobleem is de Republikeinse Partij.
Reken maar dat Schwarzenegger blij was dat hij een reden kon vinden om niet te komen. En reken ook maar dat de rest van de Republikeinen blij was dat Bush en Cheney een reden konden vinden. Was Bush dit jaar nog op de verjaardag van McCain?quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dat is ook weer wat overdreven, de reden voor de afzeggingen heeft immers ook niets met interne verdeeldheid te maken.
Er zijn genoeg teleurgestelde Hillary-stemmers, maar diegenen die echt voor McCain gaan stemmen hebben hun keuze al ruim gemaakt voor Palin op het ticket is kwam. Wat ik stel is dat ze zelfs die 0,5% niet pakt maar eerder verliest. Palin zal een deel van deze supporters wakker schudden want Hillary is niet pro-gun of extremistisch pro-life noch een vriendin van Hillary. Hillary is niet geliefd onder McCain supporters dus de Hillary supporters die verdwaald bij zo'n campagne geraken zullen snel merken dat ze daar niet thuis horen.quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:10 schreef Daverz het volgende:
[..]
Je hebt CNN wel een beetje gevolgd de laatste dagen? Daar heb je ook gezien dat er nog steeds teleurgestelde Hillary-voters zijn die nu dus wel gewoon naar McCain/Palin gaan. Onlogisch, absoluut met je eens, maar het gebeurt wel. Pro-gun is trouwens niet zo'n probleem denk ik hoor, pro-life misschien wat meer maar ook hierin zijn Amerikanen in het beginsel behoorlijk conservatief en vinden zelfs Democraten het niet normaal dat zoals in NL abortus als uitgesteld voorbehoedsmiddel gezien wordt. Niet alle 18 miljoen Hillary-kiezers zullen naar Palin gaan natuurlijk, maar al is het die 1%, of al is het 0,5%.. het kan allemaal nét het verschil maken.
Daarom is het aan Obama om McCain en Bush aan elkaar te binden want onzeker of niet, terecht of niet, de schuld wordt toch in Bush's schoenen gelegd. Het is heel simpel als geregistreerde Democraten voor meer dan 80% achter Obama staan dan is het gewoon bijna onmogelijk voor McCain om te winnen.quote:Maar het belangrijkste moet nog komen. Eerst de RNC, en dan debatten tussen McCain en Obama. Ik gun het Obama van harte en het zou goed zijn voor Amerika op bepaalde gebieden (gezondheidszorg bijv.) maar vergeet niet dat Amerikanen dus ontzettend conservatief zijn en het economisch ook niet écht super gaat... en of mensen in zo'n onzekere tijd 'change' willen is maar de vraag. In onzekere tijden vluchten mensen graag naar iets 'vertrouwds' en dat heeft Obama natuurlijk niet.
Wat je vergeet is dat een hoop Republikeinse kiezers Bush nog steeds hoog hebben zitten en dat hij in elk geval voor zal komen in de conventie al is het maar met een videoboodschap.quote:Op zondag 31 augustus 2008 23:51 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Reken maar dat Schwarzenegger blij was dat hij een reden kon vinden om niet te komen. En reken ook maar dat de rest van de Republikeinen blij was dat Bush en Cheney een reden konden vinden. Was Bush dit jaar nog op de verjaardag van McCain?
Dat bedoel ik met verdeeldheid. De helft heeft hem nog steeds hoog zitten, de andere helft wil niet met hem gezien worden.quote:Op maandag 1 september 2008 00:14 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wat je vergeet is dat een hoop Republikeinse kiezers Bush nog steeds hoog hebben zitten en dat hij in elk geval voor zal komen in de conventie al is het maar met een videoboodschap.
http://www.timesonline.co(...)s/article4647965.ecequote:Sarah Palin hit by internet rumours over fifth child
Tim Reid in St Paul
Teams of Democratic operatives and investigative journalists descended on Alaska today to delve into the private and public life of Sarah Palin, the new and little-known Republican vice-presidential nominee, as fresh questions arose over whether she had been properly vetted by the John McCain campaign.
After the stunning and show-stealing announcement by Mr McCain on Friday that he had chosen the 44-year-old Alaskan governor as his running mate, new information emerged over allegations that she tried to use her gubernatorial office to take revenge on her former brother-in-law, part of an ethics investigation that will be released on October 31 - five days before the general election.
If Mrs Palin, a conservative mother-of-five, ever doubted that landing on a national presidential ticket would open herself to the harshest of spotlights and smear tactics, she also awoke this morning to utterly unfounded internet rumours that her fifth child born in April with Down's Syndrome was actually her 17-year-old daughter's.
When she made her debut speech on Friday, she immediately touted her success in killing off the infamous "Bridge to Nowhere" project that had become a nationwide symbol of wasteful, pork-barrel spending that Mr McCain has made a cornerstone of his campaign.
Yet in the first unsettling revelation that the McCain camp will hope does not become a pattern, the Anchorage Daily News reported that when she ran for governor, Mrs Palin campaigned on a "build the bridge" platform. The newspaper, in a reference to John Kerry's alleged "flip-flopping" in the 2004 presidential campaign, said: "Palin was for the Bridge before she was against it."
With growing concerns about her readiness to be commander-in-chief should anything befall Mr McCain, another Alaska newspaper, the Daily News-Miner in Fairbanks, wrote in an editorial: "Republicans rightfully have criticised the Democratic nominee, Senator Barack Obama, for his lack of experience, but Palin is a neophyte in comparison. Palin is not ready for the top job. It's clear that McCain picked Palin for reasons of image, not substance."
On the political talk shows, Democratic surrogates for Mr Obama fanned out to decry Mrs Palin's lack of experience, and her staunch conservatism. She is pro-life, a global warming sceptic, and favours drilling for oil in the Arctic National Wildlife Refuge, something even Mr McCain opposes. Mr Kerry described her as a member of the "flat earth caucus", a "Cheney-esque social conservative" chosen to satisfy the Republican base. "John McCain is a prisoner of the right wing, not a maverick," Mr Kerry said.
Even her mother-in-law, Faye Palin, who said she was still thinking of voting for Mr Obama, sounded sceptical. "I'm not sure what she brings to the ticket, other than she's a woman, and a conservative."
Yet the surprise choice of Mrs Palin has had an extraordinary impact on the presidential race, with the campaign of Barack Obama scrambling to discover more about her as it calculates how best to go after only the second women to be chosen as a vice-presidential nominee, follwing Geraldine Ferraro in 1984. Thick dossiers had been prepared on Mitt Romney and Tim Pawlenty - the men widely believed to be the final frontrunners - but the file on Mrs Palin is wafer thin.
Although she made a clear bid for suburban mothers and disaffected Hillary Clinton supporters on Friday, her choice has thrilled and energised conservative Republicans and evangelicals, solving in a stroke Mr McCain's struggle to energise his base, whose turnout will be crucial in battleground states such as Ohio and Michigan.
The biggest cloud on the horizon is an Alaskan ethics investigation into allegations that, as governor, she, her husband and her aides pressured and ultimately fired the public safety commissioner, Walter Monegan, for not sacking her brother-in-law, a state trooper involved in an ugly divorce with Mrs Palin's sister.
The bipartisan investigation by the Alaskan state legislature, known locally as "Troopergate", was launched earlier this month when Mr Monegan, following his sacking, publicly alleged that he had lost his job for refusing to fire Mrs Palin's brother-in-law, Mike Wooten, after months of pressure by the Palin camp to do so.
After complaints by the Palin family in 2005, Mr Wooten was briefly suspended for illegally shooting a moose, and using a taser gun on his 10-year-old stepson. The Palins also accused him of threatening to kill Mrs Palin's father.
After Mrs Palin took office in January 2007, her husband Todd went to Mr Monegan with a dossier on Mr Wooten, put together by a private detective the family had hired. Mr Monegan said he had been pressured to sack the trooper.
What makes the investigation perilous for Mrs Palin is that Mr Monegan gave interviews this weekend that appear to conflict with her claims that she was never involved in a campaign to get Mr Wooten dismissed. After initially denying that she or anyone in her administration had ever pressured Mr Monegan on the issue, she was forced to admit this month that half a dozen members of her administration had made more than two dozen calls to state officials on the matter - but that she was not aware of the calls.
However Mr Monegan said yesterday that Mrs Palin herself talked to him on two occasions about Mr Wooten, and had emailed him two or three times about the trooper - although did not mention him by name.
Dat allemaal om naar een bevriende arts te gaan (Cathy Baldwin-Johnson).quote:Op maandag 1 september 2008 00:45 schreef Caesu het volgende:
[..]
maar gek is het wel dat terwijl haar vliezen breken, ze nog een toespraak houdt in Texas, dan 8 uur terugvliegt naar Alaska.
dan 50 minuten naar een afgelegen ziekenhuis midden in de nacht. en daar een kind baart.
quote:Op maandag 1 september 2008 03:38 schreef Toad het volgende:
Blitzer liet net een CNN peiling zien bij AC360. Obama staat op 49% en McCain op 48%. Beide kandidaten een procentpunt gestegen.
Gallup en Rasmussen gaven wel een bounce, van zo'n 4 tot 6 punten. Een running mate kan ook een bounce geven, historisch gezien zo'n 5 punten. Bij Biden was dat niet het geval, en het is lastig om na te gaan bij Palin aangezien de peiling ook de conventie van Obama bevat.quote:Op maandag 1 september 2008 07:24 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Poll shows no convention bounce for Obama
Die maakt een serieuze kans op de Republikeinse nominatie in 2044!quote:Op maandag 1 september 2008 00:45 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.timesonline.co(...)s/article4647965.ece
hier meer over het gerucht:
http://www.dailykos.com/storyonly/2008/8/30/121350/137/486/580223
weet niet wat er van waar is.
maar gek is het wel dat terwijl haar vliezen breken, ze nog een toespraak houdt in Texas, dan 8 uur terugvliegt naar Alaska.
dan 50 minuten naar een afgelegen ziekenhuis midden in de nacht. en daar een kind baart.
komt bij dat ze 44 jaar oud. dat is toch al wat aan de oudere kant.
en complicatie was dat de baby Down-syndroom heeft.
en het vijfde kind, èn een maand te vroeg.
neem je dan risico's?
drie dagen later was ze weer aan het werk.
verder was niemand opgevallen dat ze al 7 maanden zwanger was toen ze het bekend maakte.
Van haar eigen vader?quote:Op maandag 1 september 2008 07:31 schreef SuikerVuist het volgende:
[ afbeelding ]
Ordeel zelf. Duidelijk zwanger IMHO...
Ja, die andere polls laten duidelijk wat anders zien in het voordeel van Obama. Peilingenquote:Op maandag 1 september 2008 07:24 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Poll shows no convention bounce for Obama
Wow, zouden de Republikeinen leervermogen hebben????quote:Op zondag 31 augustus 2008 22:19 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://news.yahoo.com/s/a(...)r/cvn_convention_rdp
zouden ze eens vaker moeten doen.
Campaign manager Rick Davis said Republicans would meet in an abbreviated fashion, conducting only what was necessary to constitute a convention, such as calling the convention to order, receiving a report from the credentials committee and adopting the party platform.quote:Op maandag 1 september 2008 08:13 schreef darktower het volgende:
Ben inmiddels in St. Paul aangekomen. Totaal andere sfeer dan in Denver (lees: GEEN sfeer hier). Heeft maar deels te maken met Gustav, heb ik het idee. Morgen een uitgekleed programma, van 15-17 uur, meer niet. Ben benieuwd.
Precies. Die orkaan komt de Republikeinen wel goed uit. Kunnen ze enerzijds de held uithangen en anderzijds kunnen ze alle neocons met een slechte reputatie weren van de conventie.quote:Op maandag 1 september 2008 08:34 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Campaign manager Rick Davis said Republicans would meet in an abbreviated fashion, conducting only what was necessary to constitute a convention, such as calling the convention to order, receiving a report from the credentials committee and adopting the party platform.
"Tomorrow's program will be business only and will refrain from any political rhetoric that would be traditional in an opening session of a convention," he said.
Gustav lijkt het perfecte excuus om ook maar elk spoor van de Bush Administration van de conventie te verwijderen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)g__over_kind___.htmlquote:'Jongste kind Palin is haar kleinzoon'
door door Jan-Kees Emmer
SAINT PAUL - Op Democratische georiënteerde Amerikaanse weblogs gonst het sinds afgelopen weekend van de geruchten dat het jongste kindje van Sarah Palin, de Republikeinse kandidaat vice-president, eigenlijk haar kleinzoon is.
Vooral de Daily Kos heeft een uitgebreid dossier opgebouwd met opmerkelijke omstandigheden rondom de zwangerschap van de gouverneur van Alaska. De conclusie is dat zij de zwangerschap zou hebben geveinsd om haar 16-jarige dochter Bristol de schande van een tienerzwangerschap te besparen.
De lijst met merkwaardige omstandigheden is op zijn minst verbazingwekkend. Zo maakte Palin pas in de zevende maand van haar zwangerschap bekend in verwachting te zijn. Dit tot grote verrassing van iedereen in haar omgeving. Tot die tijd was namelijk niemand iets opgevallen. Ook uit foto's uit het voorjaar blijkt niets van een op handen zijnde gezinsuitbreiding.
Ook beschrijft de website uitgebreid hoe Palins vliezen tijdens een congres in Dallas breken, maar dat ze eerst nog even een speech geeft en daarna zestien uur naar huis vliegt omdat ze 'er niet aan moet denken dat haar kindje in Texas geboren werd'.
Dan is het nog het opmerkelijke feit dat de gouverneur drie dagen na de geboorte van haar zoontje Trig, die lijdt aan het syndroom van Down, al weer achter haar bureau zat.
Ondertussen haalde Palin haar 16-jarige dochter Bristol begin dit jaar van school omdat zij aan een virusziekte zou lijden. De Daily Kos schrijft echter dat dit het excuus is op scholen als er tienerzwangerschappen in het geding zijn.
Als de rest niet waar is maar dit wel, en het stond in de kranten destijds dus blijkbaar klopt het, dan is dat nog onbegrijpelijk. Een zwangerschap bij iemand van 40+ geldt sowieso als verhoogt risico. Dan lekt ze vruchtwater, krijgt de eerste weeën, een maand te vroeg, maar gaat ipv naar de dichtsbijzijnde arts gewoon nog een reis van meer dan 12 uur maken??quote:Op maandag 1 september 2008 08:41 schreef Caesu het volgende:
Ook beschrijft de website uitgebreid hoe Palins vliezen tijdens een congres in Dallas breken, maar dat ze eerst nog even een speech geeft en daarna zestien uur naar huis vliegt omdat ze 'er niet aan moet denken dat haar kindje in Texas geboren werd'.
http://www.telegraaf.nl/b(...)g__over_kind___.html
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |