Ik heb nogal een unieke samenstelling van punten, zo kunnen zelf-redzaamheid en individuele vrijheden voor mij ook deal breakers zijn. Meestal zijn verkiezingen voor mij, en waarschijnlijk voor vele anderen, dan ook een kwestie van 'the lesser evil'.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:16 schreef maartena het volgende:
[..]
Als deze belangrijker zijn dan andere politieke punten op de Republikeinse agenda, dan is het duo McCain/Palin geen goede keus voor je. Het ligt er dus even aan HOE belangrijk het voor je is, en of het een "deal-breaker" is.
Tja, als het gaat om de toekomst van het land, dan zijn Amerikanen er altijd bij. Ik woon nu (ruim) 6 jaar in de VS, heb de 2004 campagne van dichtbij meegemaakt (ben ook vrijwilliger geweest voor de lokale John Kerry chapter), in 2006 mocht ik voor het eerst zelf stemmen als Amerikaans staatsburger, en nu in 2008 mag ik uiteraard ook stemmen, en waarschijnlijk ga ik nu alles zeker is ook wat meer doen op vrijwillige basis.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
quote:All politics aside, I'd Dick her so hard she'd be calling me Mr. Cheney afterwards.
http://www.nytimes.com/2008/01/05/opinion/05palin.htmlquote:Americans should become involved in the issue of climate change by offering suggestions for constructive action to their state governments. But listing the polar bear as threatened is the wrong way to get to the right answer.
Sarah Palin, a Republican, is the governor of Alaska.
http://www.libertymatters(...)/3240_polarbear.htmlquote:Bush's polar bear legal disaster
As expected, the U. S. Department of the Interior added the polar bear to the list of threatened species under the Endangered Species Act last week. Even with the Bush administration's attempt to render the ruling toothless, this action will almost surely go down in history as the turning point in the global-warming debate.
Zorg dan ervoor dat die geliefde dieren van je ook wat meer zelfredzaam worden en niet in de watten worden gelegd door een nanny-statequote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:40 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik heb nogal een unieke samenstelling van punten, zo kunnen zelf-redzaamheid en individuele vrijheden voor mij ook deal breakers zijn. Meestal zijn verkiezingen voor mij, en waarschijnlijk voor vele anderen, dan ook een kwestie van 'the lesser evil'.
Wat ik niet hoop maar ultieme chaos zou opleveren is dat McCain wint en tussen november en januari (wanneer de kiesmannen bijeenkomen) McCain wordt uitgeschakeld door wat dan ook.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:54 schreef vanRillandBath het volgende:
De VP van McCain is natuurlijk niet geheel onbelangrijk, die man kan toch elk moment dood neervallen. Het kan dus zo zijn dat Palin, toch geen politiek zwaargewicht, die om electorale redenen als running mate werd gekozen, ineens president wordt.
McCain zal er wel over hebben nagedacht. Al enkele weken geleden werd haar naam en dit voorval genoemd in de NL mediaquote:Op zaterdag 30 augustus 2008 00:06 schreef Caesu het volgende:
er hangt nogal een schandaal boven Sarah Palin's hoofd.
http://community.adn.com/node/129030
veel meer er over in de kranten van Alaska.
nu is het nog niet zo geinfecteerd met verkiezingsretoriek.
lijkt erop dat McCain te graag ook een beetje een jonge uitstraling wou krijgen met 'hope' en 'change'.
en dat hij een gevaarlijk risico heeft genomen.
bachelor journalistiek studie heeft ze gedaan. OMG
vergelijk met obama en biden.
stel dat mccain wordt gekozen en het loodje legt...
Ah, maar dieren hebben geen stem, dieren hebben nauwelijks rechten, ze zijn letterlijk overgeleverd aan de genade van de mens. Mensen kunnen wel voor zichzelf opkomen, al is het alleen door hun mond open te doen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zorg dan ervoor dat die geliefde dieren van je ook wat meer zelfredzaam worden en niet in de watten worden gelegd door een nanny-state
Ze hebben er wel een paar denktanks voor (EPI bijvoorbeeld), maar ik weet niet of er een officieel overheidsorgaan voor is behalve de departementen zelf natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Even domme vraag van mij:
Groenhuijsen had het er bij Nova over dat het 'amerikaanse CPB' de plannen van McCain en Obama heeft doorgerekend en dat daar miljarden aan gaten in zitten. Weet iemand hoe dat bureau heet of heeft iemand er een linkje van? Ik ben daar wel benieuwd naar. Als het echt een grote puinhoop is kan één van de twee het nog heel lastig gaan krijgen.
Het Amerikaanse Centraal Plan Bureau is het "Bureau of Economic Analysis" ofwel BEA.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 23:53 schreef Klopkoek het volgende:
Even domme vraag van mij:
Groenhuijsen had het er bij Nova over dat het 'amerikaanse CPB' de plannen van McCain en Obama heeft doorgerekend en dat daar miljarden aan gaten in zitten. Weet iemand hoe dat bureau heet of heeft iemand er een linkje van? Ik ben daar wel benieuwd naar. Als het echt een grote puinhoop is kan één van de twee het nog heel lastig gaan krijgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |