lol. wat een kandidaat...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Hier een filmpje waarin Palin reageert op de mogelijkheid dat ze VP zou kunnen worden:
(doorspoelen naar 1:50 als je haast hebt)
Conclusie: dit was de meest slechte keus die McCain kon maken.
Ga even lekker via de mail of PM ruzie maken, dan kunnen mensen het hier gewoon over de verkiezingen hebben.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.
Ik wist al hoe het procedureel werkt. Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Senatoren en Representatives hebben geen term-limits, en kunnen dus om de respectievelijk 6 en 2 jaar herkozen worden. De Senatoren zijn verdeeld in 3 groepen (33, 33 en 34) en elke twee jaar wordt dus 1/3e herkozen. (Ook de Representatives kennen een staggering-systeem trouwens)
Dat sommige senatoren zo lang zitten betekend simpelweg dat een tegenhangende kandidaat al die tijd niet meer stemmen weet/wist te krijgen. Er zijn wel Senatorial Primaries, dus het kan ook heel makkelijk gebeuren dat een kandidaat die al 3 keer senator is wordt verstoten door iemand van dezelfde partij. Ook worden er twee senatoren verkozen per staat, en dit kunnen er twee zijn van dezelfde partij.
Er zijn meer dingen waardoor ik mijn twijfels heb over het democratische gehalte en vitaliteit van Amerika maar dat je 40 jaar kunt blijven zitten.... dat is voor Europese begrippen ongehoord.quote:Eigenlijk zit het Amerikaanse systeem heel slim, en heel ingenieus in elkaar. Het enige waar ze echt van af moeten is het Electoral College, en dit vervangen door een Popular Vote systeem over de gehele VS. Dan krijg je ook geen problemen zoals in Florida. Wellicht kan er dan 1 keer een landelijke hertelling worden gehouden, maar na een week is dan toch echt wel duidelijk wie er president wordt.
De meeste Amerikanen ook niet. Geboren in Idaho, op jonge leeftijd naar Alaska verhuisd, daar burgemeester geworden van een klein stadje, en van daaruit meteen gouverneur geworden, en een heel stuk minder ervaren in de politiek van Washington dan Obama.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:02 schreef Caesu het volgende:
ik kende die Palin niet.
Ik zou daar nog de toetsing aan de Grondwet door het Hooggerechtshof aan willen toevoegen; althans, de wijze waarop dat nu geschiedt. Alhoewel in principe een uiterst effectief middel, is het Hooggerechtshof teveel een politiek speeltje verworden, getuige ook de prominente plaats die benoemingen voor dat hof hebben in de presidentiele verkiezingscampagnes. Het liefst zou ik de mogelijkheid tot toetsing behouden zien in een gedepolitiseerde vorm 9zoals bijvoorbeeld in duitsland), maar wanneer het mogelijk zou zijn, zou ik ook afschaffing steunen; het huidige Nederlandse stelsel werkt bijvoorbeeld best aardig.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zit het Amerikaanse systeem heel slim, en heel ingenieus in elkaar. Het enige waar ze echt van af moeten is het Electoral College, en dit vervangen door een Popular Vote systeem over de gehele VS. Dan krijg je ook geen problemen zoals in Florida. Wellicht kan er dan 1 keer een landelijke hertelling worden gehouden, maar na een week is dan toch echt wel duidelijk wie er president wordt.
quote:“We send our congratulations to Governor Sarah Palin and her family on her designation as the republican nominee for Vice President. It is yet another encouraging sign that old barriers are falling in our politics. While we obviously have differences over how best to lead this country forward Governor Palin is an admirable person and will add a compelling new voice to this campaign,” said Senator Barack Obama and Senator Joe Biden
Hij is enkel een informeel adviseur. Je moet niet meteen alle superlatieven uit de kast trekken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.
Deels omdat ze hun werk goed doen, en dus iedere keer herkozen worden, en deels omdat de staat waar ze vandaan kwamen waar een meerderheid meestal op 1 van de 2 grote partijen stemt, en het dus een stuk moeilijker is voor de oppositie om een Senaatsplek te veroveren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:11 schreef Klopkoek het volgende:
Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.
Morgan Freeman doet het gewoon nog steeds hoor...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:23 schreef Wilskracht het volgende:
Grote kans dat Biden of Palin president wordt!!!!
McCain is 72 jaar kans dat hij binnen 4 jaar sterft.
En alle grote zwarte Amerikanen worden vroeg of laat vermoord.
In Europa doen ze dat meestal ook wel hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Deels omdat ze hun werk goed doen, en dus iedere keer herkozen worden
Waarom gebeurt dat laatste niet?quote:, en deels omdat de staat waar ze vandaan kwamen waar een meerderheid meestal op 1 van de 2 grote partijen stemt, en het dus een stuk moeilijker is voor de oppositie om een Senaatsplek te veroveren.
Als je voor een staat die gemiddeld 60% voor de ene partij, en 40% voor de andere partij stemt, dan is het niet heel moeilijk om iedere keer herkozen te worden, er vanuit gaande dat niemand uit je eigen partij in de Senatorial Primaries probeert de verkiesbare plek te pakken.
Vrouwen zullen nooit stemmen op een vrouw die knapper is dan zijzelf.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:24 schreef Caesu het volgende:
kan natuurlijk ook Hillary-supporters juist van McCain afkeren.
In onze Eerste Kamer zitten toch ook politici die er al meer dan 25 jaar zitten?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wist al hoe het procedureel werkt. Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.
Een schandaaltje is zo geboren. Op een gegeven moment zal de wet van de remmende voorsprong moeten gelden. Enzovoorts...
[..]
Er zijn meer dingen waardoor ik mijn twijfels heb over het democratische gehalte en vitaliteit van Amerika maar dat je 40 jaar kunt blijven zitten.... dat is voor Europese begrippen ongehoord.
Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn. De lelijkste lopen met een hoofddoek rond.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Hmmm, als uberconservatief is ze eerst een ordinair lustobject geweest... wat klopt hier niet?
Dat was zo, dankzij het getrapte, indirecte verkiezingssysteem. Tegenwoordig niet meer.quote:In onze Eerste Kamer zitten toch ook politici die er al meer dan 25 jaar zitten?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Egbert_Schuurmanquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was zo, dankzij het getrapte, indirecte verkiezingssysteem. Tegenwoordig niet meer.
En werken bij Hooters. 'Nuff said.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:36 schreef Monidique het volgende:
Beetje Fleur Agema, hè?
Ik wil antwoorden maar dat mag niet als hetero.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:43 schreef Wheelgunner het volgende:
Ok, SCH, misschien weet jij dat; Waarom zijn homo's zo vaak fan van vrouwelijke politici?
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2008/08/yet_more_palin.htmlquote:YET MORE PALIN....Well, Palin just managed to get a crowd of 10,000 Republican die-hards to throw up a huge cheer for Hillary Clinton. That's a first.
This whole thing is crazy. Various conservatives and TV talking heads, now that they've gotten used to Palin, seem to be working hard to dig up reasons why she's the most brilliant choice ever. She's a reformer, her son is headed to Iraq, her husband is a union member, anybody with five kids knows how to handle pressure, she's popular with Alaska voters, women are going to love her, etc. etc.
Look, call me a partisan hack. Whatever. But I'm just stunned by the cynicism of the whole thing. I'm sure Palin is a fine person, loving mother, devoted wife, learning her way as governor, and so forth. But a heartbeat away from the presidency? Someone with virtually no serious political experience, and no serious experience of any other kind to make up for it? She's going to shake up Washington?
I don't know how she'll do on the stump or in the debates. Maybe she'll be great. Who knows? But a potential leader of the free world? You gotta be kidding.
Kom op, niet alle homo's over dezelfde kam scheren als Joling en Gordon. Je hebt homo's en je hebt flamboyante relnichtenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:53 schreef SCH het volgende:
Homo's zijn ook gek op Verdonk. Misschien omdat ze er geen verstand van hebben
Van Baalen is dan ook echt een nare vent IMO, vind hem in zijn manier van praten over buitenlands beleid e.d. erg lijken op de neocons.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
Hans van Baalen nu op Ned-3
Normaal zeggen ze dat de Democraten nog rechtser zijn dan de VD in Nederland.
Maar hij steunt McCain.
Dus voor de Irak oorlog.
Tegen Abortus.
Voor de doodsstraf.
Tegen te veel vrouwen aan de macht.
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
Okey, gemiste kans dus weer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef Monidique het volgende:
Jemig. Blijkbaar: Niet alleen is ze tegen vrije keuze voor vrouwen, niet alleen is ze reeds verwikkeld in een machtsmisbruikzaak, ze is ook anti-wetenschap: ze is voor het onderwijzen van creationisme (lijkt zelf ook zo'n fundamentalist te zijn) en is een klimaat"scepticus".
Eindelijk eens een frisse, vernieuwende Republikein...
Is Verdonk dan het ultieme Nederlanse hoofd?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:13 schreef ethiraseth het volgende:
Geen enkel idee hoe ze inhoudelijk is, maar ze heeft echt een ultiem Amerikaans hoofd. Geen idee waarom die zo verschillen van Europeanen, maar het is echt heel duidelijk. Misschein photoshoppen ze veel meer in Amerika ofzo.
http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.htmlquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:14 schreef IHVK het volgende:
Heeft er iemand trouwens een goede link naar de speech van Obama?
Maar Europa heeft ook geen twee-partijen stelsel, alhoewel het Britse parlement redelijk in de buurt komt.... en die kunnen er ook wat van trouwens. Alhoewel dat systeem totaal anders is, en er geen directe verkiezingen aan te pas komen hebben ze daar ook iemand die al vanaf 1940 in het House of Lords rondhangt, en in 1919 geboren is. Ook in Canada hebben ze een parlementslid die al vanaf 1979 dienst doet, momenteel als Deputy Speaker of the House of Commons. Hij heeft aangekondigd bij de volgende verkiezingen met pensioen te gaan.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
In het geval van die Ted Kennedy: Massachusets is overduidelijk een Democratische staat. Maar je zou toch verwachten dat er mede-Democraten zijn die zich kandidaat stellen en de strijd aangaan voor die plek. Hoe kan het dat zoiets zelden succesvol is?
Ja, erg merkwaardig dat senatoren zo lang blijven zitten ondanks dat het wantrouwen van Amerikanen in de politiek groter is dan in Europa.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
Er bestaan ook vooroordelen over de intelligentie van knappe meisjes.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:34 schreef Lyrebird het volgende:
Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn.
Bij mij is die overtuiging er juist veel meer: Dit is een belangrijk punt:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, misschien overschat ik het belang van running mates, maar mijn overtuiging dat Obama gaat winnen is nu toch wel een beetje minder.
quote:To be clear, the thrust of the Dems' argument will not be that Palin is too inexperienced; it will be that McCain is being disingenuous when he argues that Obama is too inexperienced. This argument will gain wide acceptance among the pundit class, and it will also succeed with voters -- largely because it is correct, and obviously & instinctively so.
Maar ze doet het volgens mij goed bij de conservatieve Republikeinen die een beetje moeite hadden met McCain. De Born-Agains en oerconservatieven zullen haar zien zitten, de wapenbezitters, de plattelanders. Het feit dat ze vrouw is wordt goed gemaakt omdat ze een mooi koppie heeft. Dat zijn groepen die al bijna automatisch Republikeins stemmen, en met haar is dat grotendeels verzekerd heb ik het idee. Dat is een flink blok voor Obama om te overtreffen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:26 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Bij mij is die overtuiging er juist veel meer: Dit is een belangrijk punt:
[..]
+quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
Hans van Baalen nu op Ned-3
Normaal zeggen ze dat de Democraten nog rechtser zijn dan de VD in Nederland.
Maar hij steunt McCain.
Dus voor de Irak oorlog.
Tegen Abortus.
Voor de doodsstraf.
Tegen te veel vrouwen aan de macht.
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
Aan de andere kant, het feit dat ze een pas-geboren kind met het down-syndroom heeft, welke ze achterlaat in Alaska, zal niet voor haar spreken bij veel vrouwen met kinderen. Dat zal nog wel hard worden uitgebuit, want ze kan geen verhaal meer houden over hoe belangrijk kinderen zijn en dat abortus slecht is zonder dat ze dat voor de voeten geworpen zal krijgen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar ze doet het volgens mij goed bij de conservatieve Republikeinen die een beetje moeite hadden met McCain. De Born-Agains en oerconservatieven zullen haar zien zitten, de wapenbezitters, de plattelanders. Het feit dat ze vrouw is wordt goed gemaakt omdat ze een mooi koppie heeft. Dat zijn groepen die al bijna automatisch Republikeins stemmen, en met haar is dat grotendeels verzekerd heb ik het idee. Dat is een flink blok voor Obama om te overtreffen.
Veel twijfelende vrouwen zullen alleen vanwege haar geslacht op haar stemmen (misschien ook wel veel homo's),
Stoer! Waar heb je die foto kunnen vinden? Ik was al op zoek naar zo'n plaatje...quote:
Op een Amerikaans forum voor mede-gun nutsquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stoer! Waar heb je die foto kunnen vinden? Ik was al op zoek naar zo'n plaatje...
Britney Spears is volgens mij Republikeins. Niet de slimste. Jessica Simpson is volgens mij ook Republikeins.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Er bestaan ook vooroordelen over de intelligentie van knappe meisjes.
Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:56 schreef Caesu het volgende:
http://www.grizzlybay.org/SarahPalinInfoPage.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zo is nogal voor het schieten van beren.
Stephen Colbert zal haar wel 100% endorsen nu
De baby was ook mee, net als haar echtgenoot en drie dochters. Alleen haar oudste zoon kon niet aanwezig zijn, die zit in het leger.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Aan de andere kant, het feit dat ze een pas-geboren kind met het down-syndroom heeft, welke ze achterlaat in Alaska, zal niet voor haar spreken bij veel vrouwen met kinderen.
Ze stond ook al een keer met een pels om haar nek ergens een speech te geven.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...
Naar Washington inderdaad. De familie van de vice-President woont niet in het Witte Huis.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Die verhuizen toch allemaal mee naar het Witte Huis als het zover komt?
Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...
Wat was er slecht?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:49 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Haar speech maakt in ieder geval weinig indruk. Ben benieuwd naar de peilingen in de komende weken...
Niet alles dat afwijkt van jouw eigen overtuigingen is raar, fout of immoreel. Als je dat eenmaal in je schedel hebt zul je een stuk gelukker worden...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.
Wat heb jij er mee te maken of iemand vegetariër is? Het is één van de dingen wat ik zo verafschuw aan de Amerikaanse politiek, de meest irrelevante zaken worden erbijgehaald.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet alles dat afwijkt van jouw eigen overtuigingen is raar, fout of immoreel. Als je dat eenmaal in je schedel hebt zul je een stuk gelukker worden...
wat klets je nou.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.
quote:The timing of the education campaign -- months before the election -- makes it propaganda, said Tom Banks, Alaska-based spokesman for Defenders of Wildlife.
"If it was some small amount, maybe $40,000 or something, I could see they'd get out basic info, but $400,000 will pay for an awful lot of campaigning," he said.
The Washington, D.C.-based group blasted the measure in a fundraising e-mail sent to members last week, saying Gov. Sarah Palin signed off on the "propaganda campaign to justify the state's barbaric wolf slaughter from the skies."
The group is wrong, Palin said Friday.
vanavond extra Daily Show en Colbert Reportquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Jammer dat Daily Show en Colbert Report zo achterlopen door de timing, maarja...
Voor mij zijn dierenrechten belangrijk. Dat mensen vlees eten accepteer ik, maar ik vind het wel degelijk jammer dat daar dieren voor moeten lijden en sterven. Dat is gewoon mijn mening, en in tegenstelling tot jou betekent dat niet meteen dat ik vind dat iedereen zich naar mijn overtuigingen moet schikken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heb jij er mee te maken of iemand vegetariër is? Het is één van de dingen wat ik zo verafschuw aan de Amerikaanse politiek, de meest irrelevante zaken worden erbijgehaald.
Laat toch iemand eten wat die wil eten.
Ah ook daar worden dus subsidies vergevenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
wat klets je nou.
right to bear arms is niet right to shoot bears.
$400,000 approved to educate Alaskans about wolf killing
http://dwb.adn.com/front/story/9253882p-9168881c.html
[..]
Tja, dat is altijd zo. Valt nu alleen wat meer op omdat het nieuws (meer) per uur update ipv per dag.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Jammer dat Daily Show en Colbert Report zo achterlopen door de timing, maarja...
Dat zeg je elke keer maar ik ben geen Stalin ofzo hoorquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voor mij zijn dierenrechten belangrijk. Dat mensen vlees eten accepteer ik, maar ik vind het wel degelijk jammer dat daar dieren voor moeten lijden en sterven. Dat is gewoon mijn mening, en in tegenstelling tot jou betekent dat niet meteen dat ik vind dat iedereen zich naar mijn overtuigingen moet schikken.
ja $400.000 belastinggeld om de bevolking uit te leggen waarom volgens Palin wolven en beren vanuit de lucht moeten worden neergeknald.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah ook daar worden dus subsidies vergeven
Nou, als ik af en toe zie hoe bekrompen en overdreven fel je op mensen met een andere mening reageert.... Laten we zeggen dat het me niet verbaast dat je het imago hebt van een autistische relkloon....quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zeg je elke keer maar ik ben geen Stalin ofzo hoor
Even serieus:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:45 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja $400.000 belastinggeld om de bevolking uit te leggen waarom volgens Palin wolven vanuit de lucht moeten worden neergeknald.
Wow...misschien is er toch nog hoop voor Amerikanen in general...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
Het zou pas echt stoer zijn als er meer Chinezen hadden gekeken naar Obama dan naar de Olympische Spelen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
Nee maar ik zie je regelmatig prediken over vrijheid. Je bent zelfs voor euthenasie enzo wat gewoon consequent is. Dan is het vreemd om te zien dat je een punt gaat maken of iemand vlees eetquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, als ik af en toe zie hoe bekrompen en overdreven fel je op mensen met een andere mening reageert.... Laten we zeggen dat het me niet verbaast dat je het imago hebt van een autistische relkloon....
Meer dan de OS opening? Wow...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
Oh, maar dat kan ik wel verklaren: Ik ben inderdaad een groot voorstander van vrijheid, tot het punt waar onnodig de vrijheid van anderen in het gedrang komt. Wat je kennelijk niet over mij begrijpt, is dat ik het dus ook verkeerd vind wanneer dieren het slachtoffer zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee maar ik zie je regelmatig prediken over vrijheid. Je bent zelfs voor euthenasie enzo wat gewoon consequent is. Dan is het vreemd om te zien dat je een punt gaat maken of iemand vlees eetMaar goed, ik begrijp dat als het aan jou ligt je het niet wil verbieden
Als deze belangrijker zijn dan andere politieke punten op de Republikeinse agenda, dan is het duo McCain/Palin geen goede keus voor je. Het ligt er dus even aan HOE belangrijk het voor je is, en of het een "deal-breaker" is.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:41 schreef Wheelgunner het volgende:
Voor mij zijn dierenrechten belangrijk.
http://www.gallup.com/pol(...)hes-Lead-Points.aspxquote:The latest Gallup Poll Daily tracking finds Barack Obama moving to an eight percentage point lead over John McCain, 49% to 41%.
Obama's significant lead over McCain almost certainly reflects the effects of the Democratic National Convention. The two presidential candidates were tied at 45% in the last Gallup Poll Daily tracking results conducted entirely before the convention began. The latest results include interviews from Tuesday through Thursday night, though most of the interviewing was conducted before Obama's acceptance speech late Thursday.
Kiest McCain wellicht voor uiterlijk?quote:McCain's campaign claims: "She put a stop to the 'bridge to nowhere' that would have cost taxpayers $400 million dollars," speaking about the Gravina Island Bridge.
Palin herself claimed as much in her speech, saying:
I told Congress, 'Thanks, but no thanks,' on that bridge to nowhere.
(...)
Over at the New Republic's blog, Bradford Plumer points out that Sarah Palin actually supported the bridge when she ran for governor. In the Anchorage Daily News:
5. Would you continue state funding for the proposed Knik Arm and Gravina Island bridges?
Yes. I would like to see Alaska's infrastructure projects built sooner rather than later. The window is now--while our congressional delegation is in a strong position to assist.
In the same paper, 10/05/06, she is also quoted as saying:
'I do support the infrastructure projects that are on tap here in the state of Alaska that our congressional delegations worked hard for,'
So what happened? When she ended up cancelling the project, it was not because it was a waste of federal money. Rather, Palin didn't think the federal government was paying for enough of it, and didn't want to cough up the money from state coffers:
"Ketchikan desires a better way to reach the airport, but the $398 million bridge is not the answer," said Governor Palin. "Despite the work of our congressional delegation, we are about $329 million short of full funding for the bridge project, and it's clear that Congress has little interest in spending any more money on a bridge between Ketchikan and Gravina Island," Governor Palin added. "Much of the public's attitude toward Alaska bridges is based on inaccurate portrayals of the projects here. But we need to focus on what we can do, rather than fight over what has happened."
http://dailykos.com/storyonly/2008/8/29/152216/911/581/579111
De vergelijking met Quayle wordt ook al veel gemaakt.quote:When George H.W. Bush ran for president, he selected Quayle, then 41, to attract younger voters. Ironically, soon after Bush announced his choice, John McCain was quoted as saying, “I can’t believe a guy that handsome wouldn’t have some impact.”
Quayle had some highly publicized bumps in the road. Some felt he lacked the experience to
replace Bush as president if necessary.
http://www.msnbc.msn.com/id/26134088/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |