Toespraak is door Obama zelf en één andere schrijver geschreven. Naar verluidt.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:19 schreef teamlead het volgende:
Geweldige speechzit hem nu op cnn te kijken... Die man heeft fantastische schrijvers in zijn staf
En dan met zoveel overtuiging brengen
Dat kan ik me bijna niet voorstellen.... maar als het waar is: respect...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:29 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Toespraak is door Obama zelf en één andere schrijver geschreven. Naar verluidt.
Is wel vaker voorgekomen hoor, Roosevelt is bijvoorbeeld 4 keer achter elkaar verkozen. de limiet voor 2 termijnen is er ook pas sinds '51quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:40 schreef teamlead het volgende:
Hoevaak is het eigenlijk voorgekomen dat een partij na 8 jaar het witte huis houdt? Ik kan zo snel alleen Bush Sr. verzinnen die dankzij Reagan 4 jaar mocht prutsen...
Ik kan er wel meer bedenken. Bijvoorbeeld:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:35 schreef Perico het volgende:
Er valt veel te zeggen voor Mitt Romney and Palin eigenlijk.
Romney ziet eruit als de archetypische president, is de beste Republikeinse fundraiser, is de beste debater en kan Joe Biden makkelijk aan. Enige 'nadeel' is dat hij mormoon is.
tuurlijk.. maar ik bedoelde eigenlijk een opvolger van dezelfde partijquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is wel vaker voorgekomen hoor, Roosevelt is bijvoorbeeld 4 keer achter elkaar verkozen. de limiet voor 2 termijnen is er ook pas sinds '51
Ja dat had ik door, maar dat was het enige voorbeeld dat ik uit mijn hoofd wistquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
tuurlijk.. maar ik bedoelde eigenlijk een opvolger van dezelfde partij.
http://en.wikipedia.org/wiki/American_presidentsquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja dat had ik door, maar dat was het enige voorbeeld dat ik uit mijn hoofd wist
September 26, 2008 Presidential Debate in Oxford, Mississippiquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:50 schreef teamlead het volgende:
Wanneer zijn de eerste debatten gepland eigenlijk? Verheug me er nu al op
Zo weinig? Tussen 15 oktober en 4 november zit nog wel een poosje....quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:56 schreef Perico het volgende:
[..]
September 26, 2008 Presidential Debate in Oxford, Mississippi
October 2, 2008 Vice-Presidential Debate in St. Louis, Missouri
October 7, 2008 Presidential Debate in Nashville, TN
October 15, 2008 Presidential Debate in Hempstead, New York
Obama wilde niet meer dan de standaard 3 debatten, McCain wel. Eigenlijk wilde Obama er helemaal geen, maar ja, hoe verkoop je dat aan de mensen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo weinig? Tussen 15 oktober en 4 november zit nog wel een poosje....
Bij debatten moet hij meer doen dan teksten van zijn schrijvers oplezen, misschien is dat moeilijk voor hem?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:23 schreef SuikerVuist het volgende:
Obama wilde niet meer dan de standaard 3 debatten, McCain wel. Eigenlijk wilde Obama er helemaal geen, maar ja, hoe verkoop je dat aan de mensen?
Dat viel me ook al op ja.... bij Obama zaten ze ook iedere keer Breaking News te geven als een Democraat zei dat hij het niet was geworden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:15 schreef Monidique het volgende:
BREAKING NEWS: Iemand zal geen running mate worden van John McCain.
Om precies te zijn gouverneur van een staat met 683,478 inwoners. Daarvoor was ze burgemeester van een dorp met 5,400 inwoners.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:42 schreef Cubeforc3 het volgende:
hij verwijt Obama weinig ervaring te hebben en nu kiest hij zelf iemand met 2 jaar ervaring als governor?
Nou, hij heeft wel ervaring met leiderschap hoor, uit zijn tijd als een organizer. En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef Klopkoek het volgende:
For the record, Obama heeft enkel ooit een eenheid geleid met 4 personen: zijn eigen huis.
Extra reden dus voor Hillary & Co om flink te campaignen tegen Palinquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat wel even overwogen moet worden; stel dat McCain wint, het zou me niet echt verbazen als hij binnen een paar jaar omkiept, dan moet zij dus president worden!
Volgens mij ben je in de war met een andere organisatie...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
NRAMeest treurige bende ooit. Lekker negertjes/leraren/leerlingen neerschieten.
Senatoren.... zijn impopulair en dat is niet voor niets zo. Voldoen een beetje aan het Asterix en Obelix beeld.quote:En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.
Toch klinkt burgemeester en gouveneur beter. Ze schijnt behoorlijk populair te zijn in haar staat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 16:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, hij heeft wel ervaring met leiderschap hoor, uit zijn tijd als een organizer. En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.
Maar Alaska? Het is misschien wel bijna net zo groot als de continentale States, maar er wonen 4 mensen...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:02 schreef Majar het volgende:
[..]
Toch klinkt burgemeester en gouveneur beter. Ze schijnt behoorlijk populair te zijn in haar staat.
Ik denk dat dat een voorbarige conclusie is. Ik ken haar niet, maar het lijkt in ieder geval een vrouw met vrijwel geen politieke ervaring, die in een corruptieschandaal verwikkeld is, en eigenlijk nooit met John McCain gewerkt heeft of in aanraking is geweest. O, en ze is vrouw en anti-keuze of anti-abortus. Nou ja, ik ben benieuwd. Misschien trekt ze wel wat vrouwen, ik ben benieuwd naar de peilingen. Het is hoe dan ook een aparte ticket.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:17 schreef Luutgaert het volgende:
Nu zo te zien kon Obama beter Clinton gekozen hebben?
Niet zonder risico's maar wie niet waagt..quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
Uiterst slimme keus van McCain, kan niet anders zeggen.
Aantrekkelijk, jong en vrouw. Het kon erger. Ik weet niet of het uiterst slim is, dat moet nog blijken. Het richt wel de aandacht op de vrouwonvriendelijke agenda van John McCain en de Republikeinen. Maar er zullen daarentegen ongetwijfeld genoeg vrouwen zijn die voor een vrouw kiezen hoe dan ook, zelfs anti-keuze-vrouwen die op Clinton hadden gestemd. En zoals ik al zei, Biden kan waarschijnlijk feller zijn tegen een blanke, mannelijke sul. Maar we zullen zien...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
Uiterst slimme keus van McCain, kan niet anders zeggen.
Senatoren en (in wat mindere mate) afgevaardigden hebben over het algemeen een veel grotere bekendheid (zeker regionaal), en hebben vaak ook meer toegang tot de broodnodige middelen om campagne te voeren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
En het houd die akelige draaikont Mitt Romney uit het witte huis, dat is iig winstquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Aantrekkelijk, jong en vrouw. Het kon erger. Ik weet niet of het uiterst slim is, dat moet nog blijken.
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En het houd die akelige draaikont Mitt Romney uit het witte huis, dat is iig winst
Worden vaak herkozen is wat ik begrepen heb, of ze moeten echt iets verknallen..quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
Nee dat zeker nietquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
Ik denk dat de Amerikanen erg van continuiteit houden.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
Mweh...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
Tenminste, tenzij je vindt dat de afgelopen acht jaar wel oké waren en deze radicaler voortgezet wilt zien... Maar ik zie liever geen oorlogliefhebbende agressieve onwetende bejaarde in het Witte Huis. Eerlijk gezegd.quote:
Ze heeft wel trekjes, hoor:quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet
Maar deze dame lijkt me geen Dick Cheney de 2e iig. Dat zou ik zelfs eerder bij Biden verwachten.
http://latimesblogs.latim(...)palin-mccain-vp.htmlquote:But now Palin is also caught in a probe of her official conduct that likely nixes whatever chance she had to be on the McCain ticket. She's only been a governor for two years, but that's about four times as long as someone else mentioned as GOP VP pick, Louisiana Gov. Bobby Jindal.
However, questions have now arisen over whether Palin used her office to try and fire her ex -brother-in-law from a state trooper's position. Palin asserts the charge is untrue, but the Alaska Senate this week approved the hiring of an independent investigator to look into the allegation.
Radicaler? Ik ken hem toch echt als die liberale republikein die zich meer dan eens impopulair heeft gemaakt bij zijn eigen partij. Hij is ervaren, en een aardige vent.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tenminste, tenzij je vindt dat de afgelopen acht jaar wel oké waren en deze radicaler voortgezet wilt zien... Maar ik zie liever geen oorlog liefhebbende agressieve onwetende bejaarde in het Witte Huis. Eerlijk gezegd.
Ja. Radicaler. Hij wil sneller dan Bush naar de wapens grijpen. Hij wil de VN negeren. Hij wil Rusland uit de G8 gooien. Hij is tegen onderhandelingen. Ja, John McCains standpunten nu zijn radicaler dan het beleid van George W. Bush. Dat hij bekend staat als liberale Republikein heeft alles te maken met járen, járen geleden. John McCain nu is een oerconservatieve, door zogenaamde "neocons" omringde en gesteunde personen om hem heen, en iemand die het vrijwel altijd eens is en was met de huidige incompetente bewoner van het Witte Huis.quote:
Nee, Obama is geen hippie. Irritant, nou ja, dat weet ik niet. Het is daarentegen in Washington algemeen bekend dat John McCain een probleem met zijn temperament heeft. En ja, hij vond de oorlog in Irak (en wilde troepen sturen in Servië en Noord-Korea aanvallen) helemaal te gek: "Next up, Baghdad!" Juich, juich.quote:Misschien een beetje oud en warrig, maar als hij al een oorlog-liefhebbende agressieveling is, dan is Obama een iritante stink-hippy.
Dit is haar niet.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:19 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Och, ze heeft wel wat zo
Even gaf je me hoopquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:47 schreef Monidique het volgende:
Tijd om voorbij de typeringen te gaan. Zoals Obama geen inhoudsloze Messias is, zo is John McCain geen "liberale" aardige Republikein.
John McCain is geen liberale, aardige Republikein. Hij is zeker niet liberaal, juist een van de conservatiefste Senatoren. En aardig is hij al helemaal niet. Zoals ik zeg, ga voorbij de media-typeringen; of nog steeds geldt: "Reality has a well-known liberal bias."quote:
Ok, ik vind hem een gematigde, aardige Republikein. Er zijn maar weinig van zijn standpunten waar ik echt mee zit.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
John McCain is geen liberale, aardige Republikein. Hij is zeker niet liberaal, juist een van de conservatiefste Senatoren. En aardig is hij al helemaal niet. Zoals ik zeg, ga voorbij de media-typeringen; of nog steeds geldt: "Reality has a well-known liberal bias."
Hoe zou dat komen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Worden vaak herkozen is wat ik begrepen heb, of ze moeten echt iets verknallen..
Welke scherpe kantjes bedoel je dan?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef Lyrebird het volgende:
Als die hard Conservative heb ik gisteren met gekromde tenen naar Obama gekeken, met als conclusie dat de man een geweldige speech kan geven! Indrukwekkend! Niet alleen een geweldige speech, maar hij sneed zelfs een aantal conservatieve stokpaardjes aan: dat niet alles met geld kan worden opgelost en dat de overheid niet alle problemen op kan lossen. Ik kreeg bijna tranen in m'n ogen. Nee, niet echt, maar als je de tv moest geloven had iedereen tranen in z'n ogen. Emotioneel volk, die Democraten.
In de pauzes heb ik nog effe stiekem naar Bob Barr bij Glenn Beck gekeken, en die man snapt het. Een Libertarier die weet dat je alleen maar geloofwaardig kunt zijn als je de scherpe kantjes van het Libertarisme wegvijlt, en accepteert dat je compromissen moet maken. Als ik kon stemmen, dan werd het Bob Barr.
Sowieso een interessante man, met in mijn ogen best aardige standpunten, behalve met betrekking tot het tweede amendement, waarin ik het behoorlijk oneens ben met hem. Maar misschien is dat ook gewoon een verschil tussen de VS en Europa.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef Lyrebird het volgende:
In de pauzes heb ik nog effe stiekem naar Bob Barr bij Glenn Beck gekeken, en die man snapt het. Een Libertarier die weet dat je alleen maar geloofwaardig kunt zijn als je de scherpe kantjes van het Libertarisme wegvijlt, en accepteert dat je compromissen moet maken. Als ik kon stemmen, dan werd het Bob Barr.
Obama had bij sommige peilingen maar een achterstand van 5 punten; er was niet psrake van een rotsvast Alaska. Misschien nu wel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:03 schreef Reya het volgende:
Verder valt het op dat beide running mates in ieder geval geen 'thuisvoordeel' meebrengen; Alaska en Delaware hebben beiden amper gewicht in het kiescollege, en zijn bovendien al jarenlang rotsvast resp. Republikeins en Democratisch.
Old school libertarisme was voorstander van vrije immigratie, legalisering van drugs, abortus, prostitutie, en vrije handel.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:10 schreef Klopkoek het volgende:
Welke scherpe kantjes bedoel je dan?
Zolang politiek geen exacte wetenschap is blijft het aanmodderen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
Zum kotsenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:34 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Old school libertarisme was voorstander van vrije immigratie, legalisering van drugs, abortus, prostitutie, en vrije handel.
New school libertarisme ziet de problemen in van laag geschoolde immigratie, het uitbesteden van banen aan de 3rde wereld en doet wat minder moeilijk over abortus, drugs, en prostitutie.
Maar de meningen verschillen daarover.
Volgens mij is het weer tijd voor een time-out voor jou. Kappen aub voor je weer een topic verneukt...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zum kotsen![]()
Bewijst alleen maar dat het libertarisme een chromen omhulsel is om elitaire belangen te verhullen.Wat een walgelijke hooghartige figuren moeten dat zijn.
Maar opportunisme zit nu eenmaal in het Amerikaanse/Angelsaksische bloed. Zoals al elders werd aangehaald zijn Amerikanen en Engelsen pas Kampioen Vrijhandel geworden toen zij de bovenliggende partij waren![]()
Want? Ze heeft stiekum de belastingen verhoogd zekerquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:41 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb toch mijn twijfels over Palin hoor....
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij is het weer tijd voor een time-out voor jou. Kappen aub voor je weer een topic verneukt...
Klopt, het belang van een vrij land waar je op je oude dag kan geniet van wat je met je bloed zweet en tranen hebt opgebouwd en de overheid alleen kern taken uitvoert. Jij gelooft blijkbaar nog steeds in de communistische heilstaat?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:39 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijst alleen maar dat het libertarisme een chromen omhulsel is om elitaire belangen te verhullen.Wat een walgelijke hooghartige figuren moeten dat zijn.
Haar speech maakt in ieder geval weinig indruk. Ben benieuwd naar de peilingen in de komende weken...quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is een gewaagde keuze, ik ben benieuwd hoe het uit gaat pakken.
Ik heb je postgeschiedenis even nagekeken en weet nu wat voor figuur je bent. Jammer.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:46 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Klopt, het belang van een vrij land waar je op je oude dag kan geniet van wat je met je bloed zweet en tranen hebt opgebouwd en de overheid alleen kern taken uitvoert. Jij gelooft blijkbaar nog steeds in de communistische heilstaat?
Studeer jij echt aan een universiteit?quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb je postgeschiedenis even nagekeken en weet nu wat voor figuur je bent. Jammer.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ze heeft een BA in journalistiek
SeventhWave geeft in dat Amerika topic af op moslims en het socialistische Europa. Dan weet ik genoeg. Een nep-libertariër dus.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Studeer jij echt aan een universiteit?
Klopkoek is een trollkloon, ik zou er niet al te veel op letten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Studeer jij echt aan een universiteit?
Je Obama sprookje valt in duigen? Loop ajb geen post-traumatische stressproblemen op, dat zou zonde zijn.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:04 schreef Monidique het volgende:
Hoe... dan... ook. Nu weten we dit, volgende week RNC, daarna een debat of vier, verkiezingen en we zijn er klaar mee. Ik hoef er niet meer op te letten.
Dit gaat niet lukken...
Hmmm, als uberconservatief is ze eerst een ordinair lustobject geweest... wat klopt hier niet?quote:In 1984, after winning the Miss Wasilla contest earlier that year, Palin finished second in the Miss Alaska beauty pageant[5] which won her a scholarship to help pay her way through college.[4] In the Wasilla pageant, she played the flute and also won Miss Congeniality.
En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopkoek is een trollkloon, ik zou er niet al te veel op letten.
Senatoren en Representatives hebben geen term-limits, en kunnen dus om de respectievelijk 6 en 2 jaar herkozen worden. De Senatoren zijn verdeeld in 3 groepen (33, 33 en 34) en elke twee jaar wordt dus 1/3e herkozen. (Ook de Representatives kennen een staggering-systeem trouwens)quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
Zo'n anti-homo vrouwtje met als voornaamste hobby jagen, hoe stereotype wil je het hebbenquote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:03 schreef Lyrebird het volgende:
Palin lijkt me wel ok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |