quote:Wanneer is die wedstrijd?Op woensdag 20 augustus 2008 15:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Laat Feyenoord en PSV elkaar maar de benen kapot trappen!
quote:Beter zwichten we daar dus niet voor.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:51 schreef BoNi het volgende:
Het kapitaal moet op het veld staan...!
quote:One more year?
Real
quote:Real Madrid wordt zeer concreet voor Huntelaar
Klaas-Jan Huntelaar lijkt vlak voor het verstrijken van de transferdeadline Ajax alsnog te verlaten. Real Madrid bereidt een bod van 25 miljoen euro voor op de spits, zo schrijft Voetbal International.
De eventuele transfer lijkt in veel opzichten op de situatie rond Wesley Sneijder, afgelopen seizoen. De middenvelder ging toen enkele dagen voor de transferdeadline voor eenzelfde soort bedrag naar Real Madrid.
De beslissing om voor Huntelaar te kiezen, leidde tot een interne strijd bij Real Madrid. Technisch directeur Pedrag Mijatovic had de voorkeur voor de Ajax-spits, terwijl diens assistent Miguel Angel Portugal liever David Villa (Valencia) zag komen. Uiteindelijk had Mijatovic het hoogste woord.
Mocht Huntelaar naar Real Madrid verkassen, dan wordt hij de zesde Nederlander in dienst bij De Koninklijke. Arjen Robben, Ruud van Nistelrooy, Royston Drenthe, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart maken al deel uit van de Madrileense selectie.
Ondertussen ligt ook Manchester United nog op de loer voor Huntelaar. De Engelse club probeert momenteel Dimitar Berbatov bij Tottenham Hotspur los te weken, maar dat proces zet zich moeizaam voort. Mocht de transfer afketsen, dan zal Huntelaar de eerste kandidaat worden.
Ook Arsenal volgt de spits nog steeds met grote interesse.
quote:Juist het aantal afspeelmogelijkheden is nogal beperkt. Dat zien we ook bij het Nederlands elftal met Van Nistelrooij. De spits komt niet in de bal maar loopt voor de kans, en is dus alleen een afspeelmogelijkheid wanneer je het splijtende passje kunt geven. De vleugelspitsen worden van achteruit aangespeeld, waardoor ze bijna atlijd uit stilstand een actie moeten maken om hun man heen, om dan de rugdekking tegen te komen.Op woensdag 20 augustus 2008 15:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Juist hierdoor kun je een mooi aanvallend team neerzetten:
---------------Huntelaar------------------
Sulejmani------------------Suarez
---------------Aissati---------------------
Juist op deze manier heeft elke speler minimaal 2 makkelijke afspeel mogeljkheden om het spel mooi compact en snel te houden. Ik ben met je eens dat Huntelaar te vervangen is voor een snelle jongen maar dan moet het een type Aguero zijn die én technisch is en scorend vermogen heeft, een mooiweer voetballer zonder rendement is volgens mij nou niet bepaald wat Ajax nodig heeft.
Zo'n buitenspeler kan dan of terug, of over de hele spelen, zodat de bal zo lang onderweg is dat die al weer een verdediger kort bij zich heeft. De spits is geen afspeelmogelijkheid, alleen als je hem voor kunt geven. Als nou die bal snel rond gaat over veel schijven, dan moet de tegenstander achter de bal aan en heb je meteen beweging en een meter. Dan hoeven die buitenspelers niet telkens briljant te zijn om tot een kans te komen, want dan zijn ze al in een voordelige situatie ten opzichte van hun man als ze de bal aangespeeld krijgen. Maar als je de bal snel rond wilt spelen, heb je ook iemand nodig op de kop van het zestienmetergebied, anders worden de passafstanden te groot. En degene die daar staat moet technisch erg goed en balvast zijn, want daar is het het drukst en krijg je het minste tijd en ruimte. Snelheid is op vleugels veel belangrijker. Daar ligt per definitie de ruimte en daar moet op het randje van buitenspel gespeeld worden.
Maar goed, ik hoef niet met de theorie de praktijk aan te tonen. De praktijk is dat we in vier jaar Nederlands elftal 4-3-3 met een goaltjesdief geen goed combinatievoetbal hebben gezien en in 3 seizoenen Ajax met een goaltjesdief ook niet. Degenen die beweren dat het wél mogelijk is hebben wat uit te leggen.
quote:Pfieuw, dat is een pak van mijn hart! Waar hebben we ons met z'n allen dan druk om gemaakt...?Op woensdag 20 augustus 2008 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Huntelaar blijft gewoon.
quote:Daar heb je inderdaad gelijk in in een 4-3-3 systeem, niet in het 4-2-1-2-1 systeem waar de Vleugelspelers meer ingezakt staan en door de #10 vrij makkelijk in stelling gebracht kunnen worden.Op woensdag 20 augustus 2008 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Juist het aantal afspeelmogelijkheden is nogal beperkt. Dat zien we ook bij het Nederlands elftal met Van Nistelrooij. De spits komt niet in de bal maar loopt voor de kans, en is dus alleen een afspeelmogelijkheid wanneer je het splijtende passje kunt geven. De vleugelspitsen worden van achteruit aangespeeld, waardoor ze bijna atlijd uit stilstand een actie moeten maken om hun man heen, om dan de rugdekking tegen te komen.
Ook dat zag je in het nederlands elftal, dat juist enorm snel counterde en juist de vleugelspelers (lees: Robben) enorm snel uitkonden breken en scoren (zie Robbens goal tegen Frankrijk).
Bovendien moet je niet vergeten dat er afgelopen jaar geen moment met een echte spelverdeler is gespeeld (de Jong laat ik buiten beschouwing) en daardoor een erg vreemd spelbeeld is geweest waar weinig samenhang inzat.
quote:Ik kan mij vinden in jouw verhaal, maar ben het niet eens met het spel dat jij beschrijft, zoals wij dit EK hebben gezien kan het weldegelijk zeer effectief zijn en ook nog eens oogstrelend. Ajax heeft vorig jaar, vooral de 2e seizoenshelft met Sneijder, goed voetbal laten zien. En zoals gezegt is een vervanger van Huntelaar alleen een verbetering als hij en technisch begaafd is en scorend vermogen bezit want tenslotte is dat het doel van een diepe spits en de splijtende pass het doel van Aissati.Zo'n buitenspeler kan dan of terug, of over de hele spelen, zodat de bal zo lang onderweg is dat die al weer een verdediger kort bij zich heeft. De spits is geen afspeelmogelijkheid, alleen als je hem voor kunt geven. Als nou die bal snel rond gaat over veel schijven, dan moet de tegenstander achter de bal aan en heb je meteen beweging en een meter. Dan hoeven die buitenspelers niet telkens briljant te zijn om tot een kans te komen, want dan zijn ze al in een voordelige situatie ten opzichte van hun man als ze de bal aangespeeld krijgen. Maar als je de bal snel rond wilt spelen, heb je ook iemand nodig op de kop van het zestienmetergebied, anders worden de passafstanden te groot. En degene die daar staat moet technisch erg goed en balvast zijn, want daar is het het drukst en krijg je het minste tijd en ruimte. Snelheid is op vleugels veel belangrijker. Daar ligt per definitie de ruimte en daar moet op het randje van buitenspel gespeeld worden.
Maar goed, ik hoef niet met de theorie de praktijk aan te tonen. De praktijk is dat we in vier jaar Nederlands elftal 4-3-3 met een goaltjesdief geen goed combinatievoetbal hebben gezien en in 3 seizoenen Ajax met een goaltjesdief ook niet. Degenen die beweren dat het wél mogelijk is hebben wat uit te leggen.
quote:Zo, jij bent er snel bij
quote:vind het nog wel een aardig tof nummer
quote:
quote:Is dat al lang bekend? Kijk zelf niet zo vaak Tmf en mtv, zag hem vandaag toevallig voorbij komen.
quote:ik kijk nooit naar die zooi maar dit is al wel een keer of wat hier langs gekomenOp woensdag 20 augustus 2008 16:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is dat al lang bekend? Kijk zelf niet zo vaak Tmf en mtv, zag hem vandaag toevallig voorbij komen.
quote:Verbaasd me dat Ryan Donk niet als "cameo" meedoet....
En die vieze Ali B erbij. Gruwel
En hoor je eigenlijk goed wat die idioot zegt.
"Ik ben tantoe lauw"
"Journalisten lullen veel ik heb scheit aan dat"
En hij heet dus nu Rio.
quote:Aha, had hem nog nooit gezien.Op woensdag 20 augustus 2008 16:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
ik kijk nooit naar die zooi maar dit is al wel een keer of wat hier langs gekomen
wat een triest figuur is Babel geworden.
quote:Die ga ik straks als ik thuis ben ff checken. Het zal wel niet de moeite waard zijn ofwel
.quote:Ik niet, dat zou ik als Ajax-zijnde alleen doen voor een bedrag rond de 40 miljoen. En bovendien weet ik niet of Huntelaar wel genoegen neemt met minder dan een basisplaats daar.
quote:Volgens mij heeft Van Basten daar niks over gezegd, Van Geel was degene die zei dat zodra de voorbereiding was begonnen geen spelers meer zouden vertrekken.Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
quote:Denk niet dat van Basten de alles beslissende stem heeft als het om dit soort bedragen gaat.Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
En zonder Sneijder waren we ook niet kansloos, wel kansloos genoeg om het weer eens net nietr te redden. Ik kots er van zo langzaam.
quote:Ik ook en dan word ik niet blij
quote:Vrees het ergste.. maar tot die tijd is het afwachtenOp woensdag 20 augustus 2008 16:28 schreef Nashje het volgende:
Je gaat toch niet menen dat Huntelaar nog gaat vertrekken..
quote:Ik dacht dat Van Geel dat had gezegd.Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:30 schreef BoNi het volgende:
Was er niet toevallig een delegatie van Real Madrid op het vliegtuig gestapt om via Las Palmas naar Amsterdam te vliegen??
verklaar u naderquote:Er is een spaans vliegtuig neergestort.
Dat zal hij er wel mee bedoelen.
. Echt, de hel moet toch losbreken als ze het weer flikken?
quote:idd de grote (betaalbare) mannen zijn bijna allemaal al vertrokken in de transferperiode.Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef Komakie het volgende:
Of Ajax moet ineens nog met een snelle topaankoop komen, maar ja.... we weten eigenlijk allemaal wel dat dit onmogelijk is...
Je moet idd als club gestoord zijn om nu nog wat te gaan proberen te forceren nadat je de belangrijkste speler verkoopt. Nee dan krijg je het "Sneijder-syndroom" wel beloven op een topaankoop en uit eindelijk een "Perez" achtige speler ervoor neerzetten en je supporters een gratis wedstrijd maar gaan aanbieden als pleister op de wond
Maar wat zou het financieel betekenen voor Ajax als deze deal niet doorgaat en hij niet verlengd?
Dan loopt ie gratis weg neem ik aan en dat kan je je ook niet permiteren als club.
Of zit ik er naast?
quote:Helden zouden het zijn!Op woensdag 20 augustus 2008 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Blijf erbij dat ze de club wel kunnen opdoeken ook, niet vanwege de transfer van KJH opzich natuurlijk, maar gewoon omdat het een stelletje hypocriete teringhonden zijn daar
Echt, de hel moet toch losbreken als ze het weer flikken?
quote:Met een contract tot 2010 kan je hem volgend jaar ook nog verkopen toch..Op woensdag 20 augustus 2008 16:34 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
idd de grote (betaalbare) mannen zijn bijna allemaal al vertrokken in de transferperiode.
Je moet idd als club gestoord zijn om nu nog wat te gaan proberen te forceren nadat je de belangrijkste speler verkoopt. Nee dan krijg je het "Sneijder-syndroom" wel beloven op een topaankoop en uit eindelijk een "Perez" achtige speler ervoor neerzetten en je supporters een gratis wedstrijd maar gaan aanbieden als pleister op de wond
Maar wat zou het financieel betekenen voor Ajax als deze deal niet doorgaat en hij niet verlengd?
Dan loopt ie gratis weg neem ik aan en dat kan je je ook niet permiteren als club.
Of zit ik er naast?
quote:Een club als Ajax kan zich niet permitteren om weer geen kampioen te worden en weer geen CL te spelen. Dat is op lange termijn 10 keer schadelijker.Op woensdag 20 augustus 2008 16:34 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Maar wat zou het financieel betekenen voor Ajax als deze deal niet doorgaat en hij niet verlengd?
Dan loopt ie gratis weg neem ik aan en dat kan je je ook niet permiteren als club.
Of zit ik er naast?
quote:Ik kom de schaal wel brengen dan, hoef ik me ook niet zo druk meer te maken over voetbal dit jaar....
quote:Maar wel iemand die veel goals scoort en het is gezichtsverlies voor Marco/Ajax, ik bedoel hij maakt hem aanvoerder etc en dan zou hij nog 10 dgn voordat de t-periode sluit weg laten gaan?Op woensdag 20 augustus 2008 16:40 schreef TC03 het volgende:
Zoveel kwaliteit levert Ajax niet in met een vertrek van Huntelaar. Met Aissati, Cvinatich, Sulejmani en Suárez is er genoeg aanvallende kwaliteit in huis.
quote:Dan maken de andere spelers nu die goals. Hij maakt ze omdat ze weten dat hij ze kan maken.Op woensdag 20 augustus 2008 16:40 schreef HeatWave het volgende:
Nee, elke prutser maakt 34 goals idd..... mis je niets aan..
quote:tot is toch tot en met 2009?Op woensdag 20 augustus 2008 16:36 schreef getl0st het volgende:
[..]
Met een contract tot 2010 kan je hem volgend jaar ook nog verkopen toch..
Dus na het volgende seizoen transfervrij?
Dat vroeg ik me af, beetje zoals Van der Vaart bij HSV is weggegaan.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Blijf erbij dat ze de club wel kunnen opdoeken ook,
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan maken de andere spelers nu die goals. Hij maakt ze omdat ze weten dat hij ze kan maken.
Waaat?
Het verbaasd me er echt mensen zijn die denken dat Ajax niets verlliest als ze KJH verkopen.
Die gast is levensgevaarlijk als spits. Niemand weet nog hoe de nieuwe aankopen gaan uitpakken.
En er word wel "even gedacht" dat de nieuwe aankopen hem wel ff vervangen.. Daar kan ik met mijn verstand niet bij.
[..]
tot is toch tot en met 2009?
Dus na het seizoen volgend seizoen transfervrij?
Dat vroeg ik me af, beetje zoals Van der Vaart bij HSV is weggegaan.
volgens het contract speelt hij nog 2 seizoenen, dus ajax kan hem aan het contract houden dan is hij over 2 seizoenen transfervrij, en volgend jaar 10/15 mln
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:45 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
tot is toch tot en met 2009?
Dus na het volgende seizoen transfervrij?
Dat vroeg ik me af, beetje zoals Van der Vaart bij HSV is weggegaan.
quote:2010 dus.. dan is het een mogelijkheid lijkt mij.. al zal hij dan mss minder waard zijn vanwege het contract"We hebben een paar keer met elkaar om de tafel gezeten", aldus Huntelaar. "We zijn wel iets nader tot elkaar gekomen, maar zijn er nog niet uit. Ik heb nog een contract tot 2010, ik wil het alleen verlengen onder de voorwaarden die ik wil." Huntelaar zou graag een gelimiteerde transfersom in zijn nieuwe contract zien. Hij wil daar verder niet over uitweiden. "Dat is iets tussen Ajax en mij."
quote:Ajacied Gabri houdt conditie op peil bij Barcelona
20/08/2008 16:33
Gabri traint deze week mee met de beloften van Barcelona, waar voormalig collega Luis Enrique de trainer van is. De Spaanse middenvelder van Ajax is in Barcelona omdat zijn vrouw op het punt staat te bevallen. Ajax-coach Marco van Basten heeft Gabri een weekje vrijaf gegeven om bij de geboorte van zijn kind te zijn.
Voor Gabri is de trainingsweek een terugkeer op bekend terrein. De 29-jarige maakte tien jaar geleden ook al deel uit van Barcelona B. In het seizoen 1999/00 brak Gabri door in de hoofdmacht, om in zeven jaar 128 competitieduels en acht goals te maken voor de Blaugranas.
Voor Ajax begint het seizoen op zaterdag 30 augustus met een uitwedstrijd tegen Willem II. Aanstaande maandag keert Gabri terug bij de Amsterdammers.
Of Real moet Huntelaar nog een seizoen willen verhuren, maar lijkt me niet.
Spijtig nieuws, maar het is niet anders.
quote:Ik denk niet dat je al te star moet doen over spelsystemen, maar het gros van die varianten op de klassieke systemen zijn eigenlijk oplossingen zuiver en alleen om bepaalde spelers samen te kunnen laten spelen. Ik ben geen Cruijff-adept, maar die klassieke systemen zijn er vanwege de veldbezetting. 4-3-3 is wel ideaal om de breedte van het veld optimaal te gebruiken en de passafstanden optimaal te houden. Dus wanneer je aanvallend en op balbezit speelt.Op woensdag 20 augustus 2008 16:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Daar heb je inderdaad gelijk in in een 4-3-3 systeem, niet in het 4-2-1-2-1 systeem waar de Vleugelspelers meer ingezakt staan en door de #10 vrij makkelijk in stelling gebracht kunnen worden.
quote:Dan heb je het over de omschakeling, erg belangrijk in het moderne voetbal, maar dat doe je maar een paar keer per wedstrijd. Counteren is leuk, maar wat doe je als PSV in de loopgraven kruipt?Ook dat zag je in het nederlands elftal, dat juist enorm snel counterde en juist de vleugelspelers (lees: Robben) enorm snel uitkonden breken en scoren (zie Robbens goal tegen Frankrijk).
Tegen Rusland zagen we duidelijk de beperkingen, kluitjesvoetbal, niet de breedte van het veld gebruiken, op de vleugels moest iedereen het maar in zijn eentje uitzoeken, en iedereen die zelf maar gaat schieten in plaats van dat ze hem voor elkaar klaarleggen in de ruimte die ze net gemaakt hebben.
We hebben tegelijk kunnen zien wat een middelmatige selectie ka als ze de techniek hebben om de bal snel rond te laten gaan en van elkaar weten wat ze gaan doen: Rusland speelde Nederland kapot en kon zich veroorloven om de ene na de andere grote kans te missen. Ruimte krijg je niet, ruimte moet je maken door goed te voetballen.
En Robben kan gewoon heel erg goed voetballen als hij niet geblesseerd is. Als die zijn dag heeft gaat hij wel in zijn eentje 2 a 3 man voorbij. We hebben dan ook eigenlijk alleen maar goed voetbal gezien als Robben lekker aan het dartelen was. Hartstikke mooi, maar daar kun je geen systeem op bouwen.
quote:Het is allemaal momentenvoetbal, dus een echte spelmaker kan daar ook niks in. Het is 3 passes achter mekaar en dan weer hard de duels in om dat de bal los is. Om dat te voorkomen heb je veel techniek nodig, overal maar meer in de voorste linies om dat ruimte en tijd daar schaars zijn.Bovendien moet je niet vergeten dat er afgelopen jaar geen moment met een echte spelverdeler is gespeeld (de Jong laat ik buiten beschouwing) en daardoor een erg vreemd spelbeeld is geweest waar weinig samenhang inzat.
quote:Onder omstandigheden en in bepaalde spelsituaties is het goed, maar niet goed genoeg. Zo reeel moet je zijn als het telkens weer fout gaat bij serieuze tegenstand. Als je nou weinig tijd en ruimte krijgt, dus niet tegen de Graafschap, en je moet scoren, en dan weet je een aantal goede kansen uit te spelen dán hebben we het over goed aanvallend voetbal. Maar in die wedstrijden zag ik een aanvallend machteloos Ajax met hier en daar een half kansje.Ik kan mij vinden in jouw verhaal, maar ben het niet eens met het spel dat jij beschrijft, zoals wij dit EK hebben gezien kan het weldegelijk zeer effectief zijn en ook nog eens oogstrelend. Ajax heeft vorig jaar, vooral de 2e seizoenshelft met Sneijder, goed voetbal laten zien.
quote:Wie er scoort maakt natuurlijk niet uit. Traditioneel worden bij Ajax de doelpunten over heel veel spelers verdeeld, althans in de periodes van succes. Dat is eigen aan de spelopvatting.En zoals gezegt is een vervanger van Huntelaar alleen een verbetering als hij en technisch begaafd is en scorend vermogen bezit want tenslotte is dat het doel van een diepe spits en de splijtende pass het doel van Aissati.
Huntelaar scoort niet alleen veel omdat hij een goed schot heeft en een goed oog voor scoringsposities. Het komt vooral omdat hij zich daar op toelegt en dat ook mag. Als je 90 minuten op je kansjes loert dan krijg je er meer dan als je 90 minuten bezig bent met afleggen, combineren, uitwijken naar de vleugel, acties maken en mensen vrij zetten, alles vanuit de midvoorpositie en dan ook nog eens je eigen kansen in de gaten houdt. Dat is een tactische keuze. In zijn geval de logische keuze omdat hij nergens anders goed voor is, maar niet de logische keuze omdat dat de optimale tactiek is om wedstrijden te winnen. Voor Ajax is het dat in ieder geval nooit geweest, en als je nu wilt betogen dat dat met Huntelaar anders ligt dan heb je de feiten in ieder geval niet aan je zijde.
Rot effe op met je berg geld en probeer niet voor de 2e keer op rij een van de beste spelers net voor het einde van de transferperiode weg te plukken,Kut-Real
quote:zo voelen ze zich in Groningen toch ook ongeveer?Op woensdag 20 augustus 2008 17:13 schreef Triptamine het volgende:
Sowieso Real
Kut-Real
quote:Hoe ze zich in Groningen voelen boeit me geen flikkerOp woensdag 20 augustus 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo voelen ze zich in Groningen toch ook ongeveer?
Met die 25 miljoen kun je toch wel Dembele+Douglas en evt. nog Bradley (voor op de plek van Aissati) en Krul (voor op de plek van Stekelenburg) kopen:
--Sulejmani------------Suarez-
-----------Dembele------------
--Emanuelson--------Aissati--
-------------Gabri---------------
--Vertonghen-----------Silva-
-------Lindgren---Douglas----
---------Stekelenburg---------
Feit is dat veel jonge spelers dit willen en geef ze eens ongelijk.
Die gaat liever kijken wat er nog op zijn pad komt en doorspelen bij AZ dan naar Amsterdam verhuizen en afwachten wat de club gaat doen in de toekomst.
quote:jij bent grappig. douglas mag niet weg bij twente, kruk hoeft niet we hebben vermeer. middenveld moet meer zoOp woensdag 20 augustus 2008 17:36 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Een vertrek van Huntelaar voor 25 miljoen euro is eerder de redding voor Ajax dan de (sportieve) ondergang voor komend seizoen.
Met die 25 miljoen kun je toch wel Dembele+Douglas en evt. nog Bradley (voor op de plek van Aissati) en Krul (voor op de plek van Stekelenburg) kopen:
--Sulejmani------------Suarez-
-----------Dembele------------
--Emanuelson--------Aissati--
-------------Gabri---------------
--Vertonghen-----------Silva-
-------Lindgren---Douglas----
---------Stekelenburg---------
-----aisatti
lindgren-gabri. en de verdediging
vermaelen---oleguer.
quote:Ga jij maar weer naar het psv-topic daar zitten de mensen zonder verstand.Op woensdag 20 augustus 2008 17:36 schreef VerrekteZakHooi het volgende:
Een vertrek van Huntelaar voor 25 miljoen euro is eerder de redding voor Ajax dan de (sportieve) ondergang voor komend seizoen.
Is natuurlijk de grootste onzin die uitspraak van jou
quote:Geloof je het zelf? Een spits die er 33 in legt weg doen en de rest maakt de goals wel even? Kom op zeg.Op woensdag 20 augustus 2008 16:44 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan maken de andere spelers nu die goals. Hij maakt ze omdat ze weten dat hij ze kan maken.
quote:Zo voelen wij ons al jaren.Op woensdag 20 augustus 2008 17:23 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zo voelen ze zich in Groningen toch ook ongeveer?
Je kan moeilijk The Hunter aan zijn contract houden als hij echt wilt. Bekijk het vanuit zijn perspectief eens. Niet elke dag komt Real langs om je op te halen. Hoe kut het ook is.
quote:Nee, maar een spits zoals hij die zo makkelijk scoort kan volgend jaar ook gewoon naar een grote club. Het is geen eendagsvlieg die even snel van de hype moet profiteren.Op woensdag 20 augustus 2008 18:30 schreef El-Salvador het volgende:
Bekijk het vanuit zijn perspectief eens. Niet elke dag komt Real langs om je op te halen. Hoe kut het ook is.
quote:
quote:Eensch. Nu komt het aan op de loyaliteit van Klaas-Jan. Eerst maar eens kijken wat Ajax gaat vragen.Op woensdag 20 augustus 2008 18:33 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Nee, maar een spits zoals hij die zo makkelijk scoort kan volgend jaar ook gewoon naar een grote club. Het is geen eendagsvlieg die even snel van de hype moet profiteren.
quote:Salaris $$Op woensdag 20 augustus 2008 18:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik snap overigens niet dat Perez nog niet verkocht is. Het is niet de makkelijkste jongen, maar hij kan nog zo 2 jaar mee bij iedere subtopper. Of probeert hij nog steeds via de juridische weg in de A-selectie te komen en wil hij niet verkocht worden?
quote:serieus
?ik moet eerlijk bekennen dat ik zonder ali b het nummer misschien nog wel aardig vond
quote:Voor Perez geldt natuurlijk dat Ajax zijn laatste kunstje zou zijn. Dat was ook de intentie van Ajax, die hebben hem niet voor niks 2x gehaald. Als hij dit geweten had was hij bij AZ blijven zitten en bij PSV blijven zitten.Op woensdag 20 augustus 2008 18:42 schreef BB-boy het volgende:
Ik snap overigens niet dat Perez nog niet verkocht is. Het is niet de makkelijkste jongen, maar hij kan nog zo 2 jaar mee bij iedere subtopper. Of probeert hij nog steeds via de juridische weg in de A-selectie te komen en wil hij niet verkocht worden?
Hij zou natuurlijk wel bij het 1e willen zitten, maar waarom hij een zaak aanspant is waarschijnlijk omdat hij zijn contract afgekocht wil zien, zodat hij financieel niet lijdt onder de beleidswijzigingen bij Ajax en hij vrij is om een club te vinden om nog even lekker te voetballen. Dus financiele compensatie voor het feit dat andere clubs minder zullen betalen, en transfervrij vertrekken.
Op zich redelijk lijkt me, als je je enigzins in Perez verplaatst.
quote:Zou Ajax meer dan een paar ton vragen voor Perez? Lijkt me nauwelijks een probleem voor de clubs.Op woensdag 20 augustus 2008 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Voor Perez geldt natuurlijk dat Ajax zijn laatste kunstje zou zijn. Dat was ook de intentie van Ajax, die hebben hem niet voor niks 2x gehaald. Als hij dit geweten had was hij bij AZ blijven zitten en bij PSV blijven zitten.
Hij zou natuurlijk wel bij het 1e willen zitten, maar waarom hij een zaak aanspant is waarschijnlijk omdat hij zijn contract afgekocht wil zien, zodat hij financieel niet lijdt onder de beleidswijzigingen bij Ajax en hij vrij is om een club te vinden om nog even lekker te voetballen. Dus financiele compensatie voor het feit dat andere clubs minder zullen betalen, en transfervrij vertrekken.
Op zich redelijk lijkt me, als je je enigzins in Perez verplaatst.
Salaris verschil heb je wel mee te maken natuurlijk.
quote:Ja serieus!Op woensdag 20 augustus 2008 18:44 schreef Mindstate het volgende:
[..]
serieus
ik moet eerlijk bekennen dat ik zonder ali b het nummer misschien nog wel aardig vond
& ja Ali B is mijn minst favoriete stuk maar okee. 
quote:Wat is er daar in het bestuur toch in godsnaam gaande? Allemaal tegenstrijdige berichten die dagelijks het net opduiken. Ik word er echt niet goed van.Schuster haalt uit naar voorzitter Real
30-07-2008 om 15:15 | Gewijzigd: 30-07-2008 15:50 | Door: tim_vk
Er heerst onrust bij Real Madrid. Trainer Bernd Schuster zag Cristiano Ronaldo graag komen, maar zijn komst lijkt inmiddels van de baan. De Duitser was hier echter nog niet van op de hoogte, terwijl voorzitter Ramón Calderón dit wél meldde tegenover de media. "Ik ben altijd de laatste die alles te horen krijgt."
De Portugese dribbelaar is onhaalbaar, zo maakte Mijatovic onlangs bekend. Schuster: "Of ik vaak met Pedrag Mijatovic praat? Heel weinig. Ik krijg nauwelijks informatie door omtrent de onderhandelingen met Cristiano Ronaldo. Ik ben blij dat de voorzitter middels de media duidelijk heeft gemaakt hoe de situatie ervoor staat."
De preses zei tevens dat er geen nieuwe speler zal worden aangetrokken, als Ronaldo niet naar Bernabéu komt. Schuster ging er echter vanuit dat Rafael van der Vaart het alternatieve target is. "Ik ben verre van boos. Ik ben nu eenmaal gewend om als laatste alles te weten te komen. Ik dacht dat we enige tijd terug enkele theorieën hadden uitgewerkt indien plan A niet zou werken."
Tyf toch lekker op joh.
quote:Ze schijnen het wit trouwens in te ruilen voor oranjeOp woensdag 20 augustus 2008 18:25 schreef Hertog_Martin het volgende:
Drenthe, Robben, Sneijder, Van Der Vaart, Van Nistelrooij, Huntelaar
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:31 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ze schijnen het wit trouwens in te ruilen voor oranje
quote:Als een speler van zijn contract af wil moet het afgekocht worden, nu wil Ajax van een speler af en dan moet het ook afgekocht worden. Dus wegpesten is belachelijk, dat is net zoiets als eeen speler die weigert te spelen om een transfer te forceren. Dan ook nog een transfersom vragen is helemaal schandalig.Op woensdag 20 augustus 2008 18:58 schreef BB-boy het volgende:
Zou Ajax meer dan een paar ton vragen voor Perez? Lijkt me nauwelijks een probleem voor de clubs.
Salaris verschil heb je wel mee te maken natuurlijk.
Het is Ajax' inschattingsfout geweest om Perez terug te halen terwijl de nieuwe trainer het niet in hem ziet zitten. Dan moet Ajax hem daarvoor financieel compenseren. Sportief compenseren kunnen ze hem al niet.
Huntelaar wil gewoon nog één seizoen afmaken en hij wil in principe nog bijtekenen, dat zei hij nog tegenover de VI.
quote:Nja Perez was er eerder dan van Basten er was natuurlijk; van van Basten speelde toch pas vanaf april/maart en perez was op Oudjaarsdag al terugOp woensdag 20 augustus 2008 19:49 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als een speler van zijn contract af wil moet het afgekocht worden, nu wil Ajax van een speler af en dan moet het ook afgekocht worden. Dus wegpesten is belachelijk, dat is net zoiets als eeen speler die weigert te spelen om een transfer te forceren. Dan ook nog een transfersom vragen is helemaal schandalig.
Het is Ajax' inschattingsfout geweest om Perez terug te halen terwijl de nieuwe trainer het niet in hem ziet zitten. Dan moet Ajax hem daarvoor financieel compenseren. Sportief compenseren kunnen ze hem al niet.
quote:gezelligAmsterdam neemt strenge veiligheidsmaatregelen rond de voetbalwedstrijd PSV-Feyenoord om de Johan Cruijff Schaal zaterdag in de Amsterdam Arena.
Gemeente, politie en justitie hebben dat besloten wegens aanwijzingen dat de harde kernen van Ajax en Feyenoord elkaar willen treffen. Mogelijk zijn ook bevriende hooligans uit andere steden van plan zich daarbij aan te sluiten.
quote:Misschien heeft de voorzitter daar het smsje weer naar het nummer van Van Geel gestuurd.Op woensdag 20 augustus 2008 21:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgens Danny Blind heeft Madrid zich dus nog niet bij Ajax gemeld.
quote:gewoon tot 1 september alle stekkers eruit trekkenOp woensdag 20 augustus 2008 21:34 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Volgens Danny Blind heeft Madrid zich dus nog niet bij Ajax gemeld.
quote:wat zei hij?Op woensdag 20 augustus 2008 21:41 schreef Chillah.Bee het volgende:
Huntelaar wil absoluut weg dus, dat is wel duidelijk na z'n interview net. Misschien kunnen Silva en Suares hem nog een goede advocaat aanraden
quote:Dat hij van niets weet van de interesse van Real Madrid. Alleen dat hij het ook op internet gelezen heeft. Danny Blind schijnt gezegt te hebben dat Real zich nog niet gemeld heeft bij Ajax.
Mazzel Klaas
.quote:Saborteren kun je leren.Op woensdag 20 augustus 2008 21:43 schreef jna het volgende:
[..]
gewoon tot 1 september alle stekkers eruit trekken
quote:Dat hij het ook gelezen heeft op VI, verder van niets weet, zich concentreert op Ajax en dat real madrid natuurlijk een mooie club is.
Het standaard antwoord dus.
edit; was al beantwoord.
quote:Hij zei: ik weet niet of ik naar Real Madrid ga, vraag het maar aan Ajax. Hij deed geen eens moeite om te zeggen dat ie bij Ajax wil blijven.Op woensdag 20 augustus 2008 21:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dat hij het ook gelezen heeft op VI, verder van niets weet, zich concentreert op Ajax en dat real madrid natuurlijk een mooie club is.
Het standaard antwoord dus.
edit; was al beantwoord.
Van Persie op dat moment op de achtergrond trouwens
quote:Ik niet. Ik kan me echt niet voorstellen dat hij dat zou doen.Op woensdag 20 augustus 2008 22:14 schreef patrickt37 het volgende:
Wie acht Huntelaar in staat om een arbitragezaak te starten wanneer Ajax hem niet laat gaan?
quote:je verwacht het van niemand.. en toch gebeurd het.Op woensdag 20 augustus 2008 22:14 schreef patrickt37 het volgende:
Wie acht Huntelaar in staat om een arbitragezaak te starten wanneer Ajax hem niet laat gaan?
Toch denk ik dat wanneer RM een bod weerlegt van 25 milj., er een tegenbod komt van Ajax.
Het is en blijft nu eenmaal een bedrijf dat winst moet maken. Zuur voor ons, maar de harde waarheid.
Ik erger me daar altijd enorm aan.
quote:Mwa, zou het eerder van een zuidamerikaane speler als Suarez veranderen dan van Huntelaar, maar je weet idd maar nooit. Zou wel een enorme naaiactie zijnOp woensdag 20 augustus 2008 22:17 schreef Prosac het volgende:
[..]
je verwacht het van niemand.. en toch gebeurd het.
quote:zegt genoeg over de status van Nederland bij die competities.Op woensdag 20 augustus 2008 22:32 schreef Ruiseart het volgende:
Buitenlandse clubs willen altijd goedkoop shoppen in Nederland. 25 miljoen is voor Real of Manchester een koopje. Onderling betalen die clubs altijd veel hogere bedragen. Als Real Huntelaar bij een Spaanse middenmotor weg wilde kapen dan was het bod nog eens 10 miljoen hoger.
Ik erger me daar altijd enorm aan.
quote:hahahaha 1 goal per wedstijdOp woensdag 20 augustus 2008 22:39 schreef Longmen het volgende:
Sporting Gijon heeft er een zekerheidje bij achterin!
quote:Sja, gezien de ge-wel-dig-e resultaten van de laatste jaren ook niet echt verrassend he? We zijn al jaren een lachertje, niet in de laatste plaats door ons aller Ajax. Dus juist daarom moet Ajax verdomme eens de poot stijf houden, wat hebben we aan 25 miljoen waar je geen moer voor terug koopt?Op woensdag 20 augustus 2008 22:37 schreef Prosac het volgende:
[..]
zegt genoeg over de status van Nederland bij die competities.
quote:Dat er 1 goed Nederlands talent per jaar doorbreekt wil nog niet zeggen dat de eredivisie iets voorsteltOp woensdag 20 augustus 2008 22:41 schreef Ruiseart het volgende:
Vreemd dat ze laatdunkend denken over de Eredivisie, maar wel allemaal Nederlandse spelers willen hebben.
quote:Een tikkie genuanceerder dan zoals Chillah het weergeeft dus.Op woensdag 20 augustus 2008 21:59 schreef Hertog_Martin het volgende:
[..]
Dat hij het ook gelezen heeft op VI, verder van niets weet, zich concentreert op Ajax en dat real madrid natuurlijk een mooie club is.
Het standaard antwoord dus.
edit; was al beantwoord.
quote:talenten vroegtijdig scouten en een kans geven? Ja ik weet dat ze bij Ajax altijd resultaat verwachten, maar de tijden van europees succes lijken (voorlopig) voorbij. Misschien als die buitenlander regeling erdoor komt, dat er dingen gaan veranderen.Op woensdag 20 augustus 2008 22:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, gezien de ge-wel-dig-e resultaten van de laatste jaren ook niet echt verrassend he? We zijn al jaren een lachertje, niet in de laatste plaats door ons aller Ajax. Dus juist daarom moet Ajax verdomme eens de poot stijf houden, wat hebben we aan 25 miljoen waar je geen moer voor terug koopt?
25 miljoen voor een speler vanuit de Nederlandse competitie is echt veel, ook al gaat het om Sneijder of Huntelaar, ongekende bedragen. Wat dat betreft houdt het gewoon de lijn bij zoals het altijd al was..
Tja en dat clubs de zak met geld ruiken als Ajax op de stoep staat klopt ook niet echt, want Heerenveen had ook minimaal 30 miljoen te besteden en heeft voor al haar aankopen zeker niet meer dan 10 miljoen totaal uitgegeven.
quote:Ik ook, vind dat altijd zo vaag he.. Die Berbatov ook, ineens 35 oid? miljoenOp woensdag 20 augustus 2008 22:32 schreef Ruiseart het volgende:
Buitenlandse clubs willen altijd goedkoop shoppen in Nederland. 25 miljoen is voor Real of Manchester een koopje. Onderling betalen die clubs altijd veel hogere bedragen. Als Real Huntelaar bij een Spaanse middenmotor weg wilde kapen dan was het bod nog eens 10 miljoen hoger.
Ik erger me daar altijd enorm aan.
!quote:Bij Tottenham werken ze natuurlijk wel met een veel grotere begroting. Ik vind het eigenlijk nog wel meevallen als je kijkt naar de transferbedragen van Babel en Sneijder. Feyenoord zou voor dezelfde spelers 10 miljoen minder vangen.Op woensdag 20 augustus 2008 22:54 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Ik ook, vind dat altijd zo vaag he.. Die Berbatov ook, ineens 35 oid? miljoen
quote:Tyf op met die rotzooi.
http://www.ajaxct.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=297&Itemid=2
quote:Gewoon een stagiair lijkt me.Op woensdag 20 augustus 2008 23:32 schreef Radegast het volgende:
Toch een nieuwe middenvelder?
http://www.ajaxct.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=297&Itemid=2
quote:Was hier al bekend, heeft zelfs al meegetrained.Op woensdag 20 augustus 2008 23:32 schreef Radegast het volgende:
Toch een nieuwe middenvelder?
http://www.ajaxct.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=297&Itemid=2
quote:Ja.
quote:Zal je zien dat hij eindigt met Harrie Gommans!Op woensdag 20 augustus 2008 21:40 schreef Blight het volgende:
[..]
Misschien heeft de voorzitter daar het smsje weer naar het nummer van Van Geel gestuurd.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 22:32 schreef Ruiseart het volgende:
Buitenlandse clubs willen altijd goedkoop shoppen in Nederland. 25 miljoen is voor Real of Manchester een koopje. Onderling betalen die clubs altijd veel hogere bedragen. Als Real Huntelaar bij een Spaanse middenmotor weg wilde kapen dan was het bod nog eens 10 miljoen hoger.
Ik erger me daar altijd enorm aan.
Inderdaad want van Nistelrooy kostte Real 15 miljoen!
Wat betaalde Chelsea wel niet voor Shevchenko? Dat bedrag had Manchester ook kunnen vangen voor van Nistelrooij als ze 'm niet zo snel wilden lozen.
Bij Ajax wacht men de ontwikkelingen af. De transferperiode loopt op 31 augustus af. De spits wordt met het verstrijken van de dagen steeds duurder. Want voor Huntelaar kan Ajax alles vragen, er zit geen limiet aan zijn transfersom. De club wil hem onder geen beding kwijt en zal de hoofdprijs voor hem vragen, hoger dan de 25 miljoen die Madrid zou willen bieden.
De vraag is nu of Real al zo ver is. In Madrid wordt de belangstelling voor Huntelaar ontkend. Bij Ajax heeft zich in de afgelopen maanden niemand voor de aanvaller gemeld. En ook bij het management van de speler heeft niemand serieus naar Huntelaar geïnformeerd.
En toch kwam gisteren het verhaal in de wereld, dat Real een bod voorbereidt. Het lekte het wereldwijde web in via een kanaal (VI) dat door de bij PSV weggestuurde makelaar Vlado Lemic wel vaker gebruikt wordt om een zaak op gang te brengen. Lemic is een goede vriend en adviseur van Pedrag Mijatovic, de technisch directeur van Real Madrid. Een plus een is ook in het voetbal wel eens twee.
quote:opzich heb je wel gelijk maar de topclubs in Nederland klagen andersom ook weer steen en been dat de clubs daaronder hun goede spelers moeilijk laten gaan en dat ze daarom nogal eens in het buitenland moeten shoppen of dat ze de hoofdprijs moeten betalen.Op woensdag 20 augustus 2008 22:51 schreef Ruiseart het volgende:
Opleiden kunnen we blijkbaar wel. En als Nederlandse clubs eens iets langer de poot stijf hielden dan bleven én de grote talenten wat langer voor onze competitie behouden waardoor het niveau stijgt én we vangen hogere bedragen als ze toch vertrekken.
De spelers hebben ook recht op een carriere natuurlijk. Als Huntelaar naar Real kan voor een redelijk bedrag is dat voor die jongen natuurlijk een stap en kan hij eindelijk weer CL spelen. Hij heeft een hoger niveau ook nodig om zelf verder te groeien. In Nederland is hij wel uigeleerd en als hij sterker en slimmer wordt in het buitenland profiteren we daar via Oranje weer van.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 23:59 schreef JeroenV het volgende:
Uit het AD:
De club wil hem onder geen beding kwijt enzal de hoofdprijs voor hem vragen, zal elk bod naast zich neerleggen.
Waarom lezen we dit soort berichten niet?
Maar dat zal Huntelaar wel niet kunnen waarderen.
quote:omdat dat gewoon niet bestaat in de voetbalwereld. Beetje naief. Dat kunnen alleen de allergrootste clubs, zie ManU in de zaak Ronaldo.Op donderdag 21 augustus 2008 00:29 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Waarom lezen we dit soort berichten niet?
http://www.coxanautas.com.br/noticia.phtml?id=22418
Verloren van Murcia, Colin weg, kans op evt. vertrek Huntelaar groter en nog steeds geen verdediger?
quote:Klaas Jan Huntelaar staat niet onwelwillend tegenover een transfer naar Real Madrid. De Spaanse club zou een bod van 25 miljoen euro aan het voorbereiden zijn op de spits van Ajax.
Woensdag verscheen op de website van weekblad Voetbal International het nieuws dat Real nog deze week Ajax benadert om Huntelaar over te kunnen nemen. Daarvoor zou het 25 miljoen euro over hebben. "Ik weet dat het op internet staat, maar meer weet ik er niet over. Daarvoor moet je bij Ajax of Real zijn", zegt de aanvaller na afloop van de interland Rusland - Nederland (1-1) tegen SBS6.
"Real Madrid is een mooie club. Dat moge duidelijk zijn, maar zoals ik al meerdere keren heb gezegd. Ik ben nu bij Ajax en daar ben ik alleen mee bezig", besluit de Dremptenaar tegenover de camera's van de commerciële zender.
quote:Je zou bijna zeggen dat hij door van geel verkocht isJurgen Colin verruilt het rood en wit van Ajax voor het rood en wit van Sporting Gijón. De verdediger tekent een éénjarig contract bij de club die dit seizoen terugkeert in de Primera División.
'We besloten Colin aan te trekken omdat hij een polyvalente speler is, die afkomstig is van een club van hoog niveau, die bekend is met Europees voetbal, en die zich snel weet aan te passen. Bovendien is hij erg snel en technisch', verklaarde technisch manager Emilio de Dios.
Ajax verlengde in maart nog het contract met Colin tot medio 2010. Maar de nieuwe coach Marco van Basten maakte onlangs bekend dat hij voor de 27-jarige verdediger geen speeltijd in petto had én zette hem terug naar de beloften van de Amsterdammers.
Colin speelde één seizoen bij Ajax en viel daarin vooral op door zijn mindere optredens. In totaal kwam hij twaalf competitieduels in het veld, waarvan zes als invaller.
[ Bericht 22% gewijzigd door Mangoworks2002 op 21-08-2008 08:33:26 ]
quote:Haha, volgens mij heeft Ajax ze gewoon een DVD'tje gestuurd met die ene goede wedstrijd van hem erop. Ben benieuwd wat het ons oplevert.Op donderdag 21 augustus 2008 08:27 schreef Mangoworks2002 het volgende:
hier dan nog even het hele verhaal... Nog vrij weinig aan de hand...
[..]
[..]
Je zou bijna zeggen dat hij door van geel verkocht is
quote:Ajaxfan met dood bedreigd na kritiek op zijn club'
Voetbal is oorlog'
Bart Olmer
KOOG AAN DE ZAAN - Lucas Böke waagde het kritiek te hebben op zijn voetbalclub Ajax, na het dramatisch verlopen Amsterdam Tournament. In een boze, aangetekende brief eiste hij zijn entreegeld terug, want hij 'weigerde te betalen voor troep'. Nu wordt de boekhouder ernstig bedreigd door andere Ajaxsupporters. 'Vuile kankerlijer, je mag NOOIT meer in de ArenA komen', is nog de meeste keurige opmerking in zijn mailbox.
Andere dreigementen zijn té erg om hier te citeren. "Ik wist dat voetbal oorlog was, maar ik wijk niet voor terreur", zegt Böke, die de procedure doorzet om Ajax voor de rechter te slepen, wegens "wanprestatie en niet geleverde diensten".
Böke schrijft geschiedenis, mogelijk zelfs jurisprudentie, met zijn opmerkelijke eis aan Ajax dat hij zijn geld terug wil, omdat de voetbalploeg de aanwezigen trakteerde op een belabberde vertoning van een C-team. "Als je kaartjes koopt voor het Concertgebouworkest, en jij krijgt een optreden van de boerenkapel uit Tytsjerksteradiel, dan ren je toch woedend naar de kassa om je geld terug te eisen!", redeneert Böke.
Test
Elk jaar kijken Böke en zijn voetbalminnende dochter Gitta (19) er reikhalzend naar uit: het Amsterdam Tournament in de ArenA. Dit jaar waren de verwachtingen hooggespannen, omdat trainer Marco van Basten het toernooi wilde gebruiken als test om te zien waar Ajax internationaal staat. "Dus wij, als fans, gaan er dan vanuit dat de sterkst mogelijke opstelling zal spelen."
Maar nadat de ondernemer en zijn dochter zich op de tribune hadden genesteld - met kaartjes van 55 euro per persoon - werden ze omringd door boegeroep en morrende Ajaxfans. "Als ik had geweten dat Van Basten zijn C-elftal de weide in zou sturen, had ik dat geld er niet voor betaald."
In zijn klacht schrijft Böke: 'Juridisch gezien staat buiten kijf dat uw bedrijf een wanprestatie heeft geleverd. Als ik had geweten dat de tweede toernooidag zou worden gebruikt als oefenstage voor de 'Ajax-beloftes', zou ik nimmer kaarten hebben gekocht'.
Die brief is hem zuur komen te staan, want niet alleen zijn Hyves-pagina is volgekalkt met maar liefst vijfduizend (!) dreigementen, ook op de voicemail van zijn werkadres zijn ernstige dreigementen achtergelaten. En veelzeggende zwijgtelefoontjes...
Telefoon
Sinds zijn opmerkelijke actie explodeert op internet het aantal hits op zijn naam. Uit angst voor de haat van medesupporters neemt hij op kantoor zelfs alleen nog maar op met een stotterende "Hhha...lllooo...?"
Zich doodgeschrokken van de reacties heeft Böke melding gemaakt bij de politie Amsterdam en de politie Zaanstreek-Waterland van de dreigende taal aan zijn adres. Schriftelijk heeft Böke die melding nog eens toegelicht aan de politieregio's, als een soort 'levensverzekering': 'Ik wil benadrukken dat de kans groot is dat de heren supporters na een stevige slok besluiten een bezoekje te plegen aan mijn kantoor- of huisadres. Ik schrijf dit als bewijs dat ik voor deze ernstige dreiging heb gewaarschuwd... mocht er iets met mij gebeuren'.
Böke kreeg van de politie te horen dat hij zijn telefoonnummers maar moest wijzigen. "Daar pieker ik niet over. Mijn telefoonnummers staan op mijn briefpapier, visitekaartjes en zijn bij al mijn klanten bekend. Ik weiger voor deze terreur mijn zakelijke telefoonverkeer te wijzigen."
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=67147
quote:Nieuw is dat er voor uitwedstrijden geen omwisselbiljetten meer in gebruik zullen zijn. Door het online aankopen voor een uitwedstrijd, wordt je SCC/uitkaart voor die specifieke wedstrijd geactiveerd. Je krijgt dus toegang op basis van je SCC. Als je kaarten koopt via TicketBox, dan komt er altijd een kaart uit de printer in de winkel. Dit kaartje zal met ingang van heden alleen gezien worden als betaalbewijs. Ook de SCC’s van degenen die bij TicketBox kopen worden geactiveerd en geven toegang tot de uitwedstrijd. We adviseren je met klem je betaalbewijs (bij een aankoop via de winkel) of een print van je orderbevestiging (bij een internetbestelling) mee te nemen. In geval van onduidelijkheden kunnen we je dan sneller van dienst zijn.
quote:Dat zijn FM antwoordenOp donderdag 21 augustus 2008 00:29 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Waarom lezen we dit soort berichten niet?
.quote:Met deze opmerking ben ik het trouwens wel eens.'Vuile kankerlijer, je mag NOOIT meer in de ArenA komen', is nog de meeste keurige opmerking in zijn mailbox.
quote:Op zich heeft hij wel een punt, alleen is hij juist NIET degene die zijn bek open moet trekken. Als een échte supporter nou genaaid wordt door Ajax, dat een B- of C-team het veld in stuurt, mag deze best de media zoeken. Maar een figuur dat alleen in de ArenA te zien is tijdens het AT, verdient de kwalificatie supporter niet en moet gewoon zijn bek houden.Op donderdag 21 augustus 2008 09:20 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Triest dat hij wordt lastig gevallen door Ajacieden. Maar hij leert er blijkbaar weinig van, want hij gaat gewoon verder. Hoe kun je je club nou voor de rechter slepen? Hoe vaak zouden wij (de jongens die regelmatig, zo niet altijd, naar uitwedstrijden gaan. Zowel nationaal als internationaal. Ik kan me genoeg debacles herinneren waarvoor ik veel geld neergeteld heb. Sparta Praag uit, Bayern Munchen uit en Auxerre uit om er maar eens een paar te noemen. Maar goed, we komen bij dat soort wedstrijden toch niet voor het voetbal
quote:Dat ook. Maar je kunt ook niet verwachten dat Ajax twee dagen achter elkaar met het A-team speelt. Belachelijk natuurlijk dat het AT op vrijdag en zaterdag was dit jaar, maar dat was op verzoek van Arsenal heb ik begrepen. Maar dit toernooi wordt toch echt in Amsterdam gehouden, dus lijkt het me logisch dat Ajax kan bepalen wanneer er gespeeld wordt. Is Arsenal het daar niet mee eens, dan komen ze maar lekker niet. Ik heb die kutclub al vaak zat zien spelen op ons toernooi. Nooit meer uitnodigen wat mij betreft.Op donderdag 21 augustus 2008 09:37 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Op zich heeft hij wel een punt, alleen is hij juist NIET degene die zijn bek open moet trekken. Als een échte supporter nou genaaid wordt door Ajax, dat een B- of C-team het veld in stuurt, mag deze best de media zoeken. Maar een figuur dat alleen in de ArenA te zien is tijdens het AT, verdient de kwalificatie supporter niet en moet gewoon zijn bek houden.
als je kaartjes koopt voor een voetbalwedstrijd moet je op alles voorbereid zijn. een kutopstelling, wanprestatie, 90 minuten saai... het kan allemaal. de vergelijking met een orkest slaat helemaal nergens op. bij een sportwedstrijd weet je niet wat je krijgt.. alleen dat je er bij bent.
en juridische stappen tegen de club is helemaal triest. helemaal als je alleen naar het AT gaat en verder niet.
quote:Hedwiges Maduro (foto, links) mag tijdelijk vertrekken uit Valencia. De Nederlandse middenvelder komt niet voor in de plannen van coach Unai Emery, die hem elders ervaring wil laten opdoen, zo weet Marca. Maduro werd vorig seizoen door Ronald Koeman naar de sinaasappelstad gehaald. Koeman werd echter korte tijd later ontslagen, waardoor Maduro in een lastig parket kwam te zitten.
.quote:Ik kan er niet van wakker liggenOp donderdag 21 augustus 2008 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Gaat lekker met al die spelertjes die zonodig weg moesten omdat ze zo goed zijn
quote:Vind het wel jammer.
Maduro is een speler waar ik wel sympathie voor heb.
Gewoon normale rustige gozer zonder grote muil.
Jammer dat hij direct naar een club als Valencia is gegaan.
Beter was het geweest als hij gewoon bij Ajax was gebleven, of naar een nederlandse subtopper was gegaan.
quote:De Jong wordt toch een aardige meneer hoor, tegen mijn verwachting in.Op donderdag 21 augustus 2008 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Gaat lekker met al die spelertjes die zonodig weg moesten omdat ze zo goed zijn
quote:True, uitzondering op de regelOp donderdag 21 augustus 2008 10:32 schreef sjimz het volgende:
[..]
De Jong wordt toch een aardige meneer hoor, tegen mijn verwachting in.
..Misschien een optie?
quote:Niet haalbaar.Op donderdag 21 augustus 2008 10:36 schreef w00h00 het volgende:
Die Banenga mag ook vertrekken bij Valencia waar ze afgelopen seizoen nog 18 miljoen euro voor betaald hebben. Ik kan me nog herinneren dat sommige hier best wel gecharmeerd van hem waren.
Misschien een optie?
Hij mag volgens mij alleen verhuurd worden en dan binnen Spanje.
Atletico Madrid is geintresseerd.
quote:Ben je naar Praag of Zagreb geweest dan?Op donderdag 21 augustus 2008 10:35 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Heb ik eindelijk me SCC binnen, zijn ze vergeten erop te zetten dat ik EU-uitkaarthouder ben. Kan ik hem weer inleveren
quote:Denk niet veel, zijn allang blij dat er een club voor hem is gekomenOp donderdag 21 augustus 2008 09:04 schreef Devz het volgende:
[..]
Haha, volgens mij heeft Ajax ze gewoon een DVD'tje gestuurd met die ene goede wedstrijd van hem erop. Ben benieuwd wat het ons oplevert.
!quote:Op donderdag 21 augustus 2008 10:36 schreef w00h00 het volgende:
Die Banenga mag ook vertrekken bij Valencia waar ze afgelopen seizoen nog 18 miljoen euro voor betaald hebben. Ik kan me nog herinneren dat sommige hier best wel gecharmeerd van hem waren.
Misschien een optie?
quote:Nee, maar het seizoen ervoor ben ik drie (dacht ik) wedstrijden geweest. Dus ik had het recht om mijn EU-uitkaart te houden. Heb ook gebeld en ik had ook gelijk zeiden ze. Dus ik ga nu mijn kaart maar weer terugsturenOp donderdag 21 augustus 2008 10:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben je naar Praag of Zagreb geweest dan?
.quote:Ik ook nietOp donderdag 21 augustus 2008 10:30 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik kan er niet van wakker liggen
.quote:Van HSV naar Ajax?Op donderdag 21 augustus 2008 10:43 schreef DJ_Ryow het volgende:
Kompany mag ook vertrekken bij HSV. zou een prima optie zijn (mits hij zelf wil).
Alleen als je wil afbouwen is dat een mogelijkheid. Kompany gaat gewoon naar een Europese topclub.
Maar goed: Huntelaar blijft wel. De hele zomer hebben we berichten gehad dat Real Madrid, Arsenal en ook AC Milan een bod voorbereiden op Klaas.
Betaalbewijs staat op naam ook...
quote:denk niet dat de Europese top staat te springen om een speler die mislukt is bij HSV. in 2 jaar Ajax kan hij zich prima ontwikkelen voor een transfer naar een Europese topclub.Op donderdag 21 augustus 2008 11:16 schreef Mr-Sander het volgende:
[..]
Van HSV naar Ajax?
Alleen als je wil afbouwen is dat een mogelijkheid. Kompany gaat gewoon naar een Europese topclub.
quote:Bij uitwedstrijden vind ik dat laatste dan wel weer relaxed.Op donderdag 21 augustus 2008 11:20 schreef kevin6188 het volgende:
Nou, kaart voor Willem II - Ajax is binnen hoor. Wat een drama dat nieuwe systeem.
Betaalbewijs staat op naam ook...
Het wordt nu toch een stuk lastiger voor die lijers die 10 kaarten kochten om die vervolgens tegen een enorme prijs door te verkopen.
quote:Oh, ja. Dat vind ik ook niet erg. Eerder al die stappen die in het nieuwe systeem genomen moeten worden voordat je die kaarten kunt uitdraaien. Je moet vier keer dingen selecteren. Ook zaken als 'vak' terwijl het gewoon een buscombi is.Op donderdag 21 augustus 2008 11:29 schreef BoNi het volgende:
[..]
Bij uitwedstrijden vind ik dat laatste dan wel weer relaxed.
Het wordt nu toch een stuk lastiger voor die lijers die 10 kaarten kochten om die vervolgens tegen een enorme prijs door te verkopen.
quote:Dan heb je inderdaad recht op een EU-uitkaart.Op donderdag 21 augustus 2008 10:42 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Nee, maar het seizoen ervoor ben ik drie (dacht ik) wedstrijden geweest. Dus ik had het recht om mijn EU-uitkaart te houden. Heb ook gebeld en ik had ook gelijk zeiden ze. Dus ik ga nu mijn kaart maar weer terugsturen
quote:Ga het komende zaterdag maar eens via internet uitproberen, ben benieuwd.Op donderdag 21 augustus 2008 11:20 schreef kevin6188 het volgende:
Nou, kaart voor Willem II - Ajax is binnen hoor. Wat een drama dat nieuwe systeem.
Betaalbewijs staat op naam ook...
quote:Heb geen voorranguitkaart, dus ik ben zaterdag pas aan de buurt.Op donderdag 21 augustus 2008 11:31 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Oh, ja. Dat vind ik ook niet erg. Eerder al die stappen die in het nieuwe systeem genomen moeten worden voordat je die kaarten kunt uitdraaien. Je moet vier keer dingen selecteren. Ook zaken als 'vak' terwijl het gewoon een buscombi is.
Vrees wel een puinhoop voor wedstrijden als feyenoord-ajax en utrecht-ajax met dit nieuwe systeem.
Maar helaas is het ook bij de sigarenboer altijd weer een loterij bij dit soort wedstrijden.
quote:Ben benieuwd wat er gebeurt als één persoon het via internet probeert en een ander (met dezelfde SCC's/barcodes) bij de Primera-sigarenboer, gespreide winstkansen?Op donderdag 21 augustus 2008 11:36 schreef BoNi het volgende:
[..]
Heb geen voorranguitkaart, dus ik ben zaterdag pas aan de buurt.
Vrees wel een puinhoop voor wedstrijden als feyenoord-ajax en utrecht-ajax met dit nieuwe systeem.
Maar helaas is het ook bij de sigarenboer altijd weer een loterij bij dit soort wedstrijden.
quote:Dubbele winst voor AjaxOp donderdag 21 augustus 2008 11:38 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ben benieuwd wat er gebeurt als één persoon het via internet probeert en een ander (met dezelfde SCC's/barcodes) bij de Primera-sigarenboer, gespreide winstkansen?
Volgens mij heb je dan inderdaad meer kans op kaarten!
quote:Ik denk zelf ook dat het een goede optie is voor Ajax!Op donderdag 21 augustus 2008 11:29 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
denk niet dat de Europese top staat te springen om een speler die mislukt is bij HSV. in 2 jaar Ajax kan hij zich prima ontwikkelen voor een transfer naar een Europese topclub.
quote:Beste Ajacied(en),
Wij betreuren het dat de Open Dag van Ajax niet geheel volgens uw verwachtingen is verlopen. Vanwege de veiligheid en verleende vergunningen was het niet altijd mogelijk om het reguliere programma en de daarbij behorende activiteiten volledig en compleet uit te voeren, zo ook de handtekeningen sessie van dit jaar. Binnenkort staat er een evaluatie gepland rondom de Open Dag 2008. Wij zullen uw bevindingen en/of opmerkingen absoluut hierin meenemen. Het is onze taak om ervoor te zorgen dat iedereen weer met een tevreden gevoel huiswaarts kan gaan. Om de teleurstelling enigszins te verzachten willen wij in de 2e week van september een aardigheidje naar uw huisadres versturen. Mocht u geen adres hebben vermeld in uw e-mail dan vragen wij u dit aan ons kenbaar te maken. Wij hopen desondanks dat we dit seizoen nog steeds op uw steun kunnen rekenen.
Tot bij Ajax!
Namens de organisatie van de Ajax Open Dag,
Ajax Supporterszaken
quote:Ja hij haalde wel altijd een geweldig rendement. Toch iets dat Aissati niet gaat halen waarschijnlijk.Op donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Chillah.Bee het volgende:
Jammer dat er bij jullie zo weinig mensen voor Perez opkomen.
quote:Er zijn mensen zat die het belachelijk vinden van MvB geflikt heeft hoor, waaronder ik. Maar wat maakt het uit wat we hier doen en zeggen? Al dansen we naakt op middernacht rond zijn poster terwijl we de Ajax Marsch zingen, wat voor invloed heeft het?Op donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Chillah.Bee het volgende:
Jammer dat er bij jullie zo weinig mensen voor Perez opkomen.
quote:Heb je het nou via internet of de Primera gedaan? Want als je tegenwoordig met een normale CC een kaartje koopt (zoals met een Willem II-CC voor WillemII-Ajax staat zelfs op díe kaarten de naam van de CC-houder).Op donderdag 21 augustus 2008 11:20 schreef kevin6188 het volgende:
Nou, kaart voor Willem II - Ajax is binnen hoor. Wat een drama dat nieuwe systeem.
Betaalbewijs staat op naam ook...
Ik ga het zo even via internet proberen.
quote:Primera it was.Op donderdag 21 augustus 2008 12:52 schreef Silenus het volgende:
[..]
Heb je het nou via internet of de Primera gedaan? Want als je tegenwoordig met een normale CC een kaartje koopt (zoals met een Willem II-CC voor WillemII-Ajax staat zelfs op díe kaarten de naam van de CC-houder).
Ik ga het zo even via internet proberen.
quote:De Boer wil junioren gaten laten vullen bij Ajax
Frank de Boer wil er voor zorgen dat jeugdspelers de gaten binnen de selectie van Ajax gaan opvullen. De assistent-bondscoach is in Amsterdam komend seizoen trainer van de A-junioren.
"Eigenlijk moet het zo zijn dat als er een plek vrijkomt in het eerste, iemand uit de A1 het gat opvult. Zoals dat bijvoorbeeld gebeurde met Patrick Kluivert", zo legt De Boer uit op de officiële website van Ajax.
Welke spelers er in zijn ogen kandidaat zijn om door te stromen naar het eerste elftal laat de voormalig international nog niet weten. "Dat is nog te vroeg. Ze hebben allemaal heel veel potentie, maar ze moeten vanaf nu laten zien hoe graag ze prof willen worden. Je moet een winnaarsmentaliteit hebben en er doodziek van zijn als je een keer verliest."
quote:Hier ook.Op donderdag 21 augustus 2008 12:17 schreef kevin6188 het volgende:
Kreeg dit net in de mail. Wtf.
[..]
quote:Dochtertje voor Gabri
Gabri is gisteren voor de tweede keer vader geworden. Zijn vrouw is bevallen van een dochtertje. Gabri verbleef de afgelopen dagen in Barcelona om zijn vrouw bij te staan tijdens de bevalling. Vrouw en kind maken het goed.
quote:
.Misschien een goed idee voor de fanatieke supporters om een spandoek te maken (in de eerste competitiewedstrijd)?
quote:Ga je gang..Op donderdag 21 augustus 2008 13:30 schreef Rnnz het volgende:
Gefeliciteerd Gabri!
Misschien een goed idee voor de fanatieke supporters om een spandoek te maken?
quote:Geen fanatieke supporter
quote:Ik vind het gewoon een onsympathieke eikel.Op donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Chillah.Bee het volgende:
Jammer dat er bij jullie zo weinig mensen voor Perez opkomen.
quote:Ja en? Als jij bij je werkgever wordt weggekocht door een bedrijf wat je een mooiere functie beloofd en dan vervangen ze je manager die vindt dat je beter de plees kunt schoonhouden, dan pik je dat ook niet. Zeker niet als dat bedrijf dan ook nog je contract afgekocht wilt zien wanneer je naar een werkgever moet die je een aanzienlijk lager salaris gaat bieden.Op woensdag 20 augustus 2008 21:06 schreef kalinho het volgende:
Het is de B tot de A tot de B-E-L
[..]
Nja Perez was er eerder dan van Basten er was natuurlijk; van van Basten speelde toch pas vanaf april/maart en perez was op Oudjaarsdag al terug
Dat de situatie is veranderd na de komst van Perez is het probleem van de werkgever. Die heeft daarvoor gekozen.
quote:Het is jammer voor hem, maar begrijpelijk. MvB wil met jonge spelers verder die nog vol potentie zitten. Perez is 34 en lastig als ie op de bank moet zitten, wat ie wss veel zou moeten. Niet meer dan logisch dat Bassie hem niet meer wil. Het is alleen fokking sneu dat ie een half jaar geleden nog is overgestapt. Ander bestuur, andere keuzes.Op donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Chillah.Bee het volgende:
Jammer dat er bij jullie zo weinig mensen voor Perez opkomen.
quote:Hij had een goed rendement. Liep bijna 1 op 2. Dat is wel in zijn voordeel. Maar inderdaad: Hij stond er altijd bij alsof ie liever in de kroeg wilde zitten. Hij heeft er geen passie meer voor, denk ik.Op donderdag 21 augustus 2008 14:26 schreef kevin6188 het volgende:
Zo goed heeft Perez het vorig seizoen toen hij terugkwam ook helemaal niet gedaan. Meestal was ik blijer als De Jong speelde/hem kwam vervangen. Als je dat dan nog compenseert met inzet, ok. Maar ook dat vond ik eraan ontbreken bij Perez.
quote:Zijn rendement had nog een stuk hoger kunnen zijn als hij niet een paar keer voor een echt volledig leeg doel naast had geschoten. Tegen Sparta was echt gênant.Op donderdag 21 augustus 2008 14:31 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Hij had een goed rendement. Liep bijna 1 op 2. Dat is wel in zijn voordeel. Maar inderdaad: Hij stond er altijd bij alsof ie liever in de kroeg wilde zitten. Hij heeft er geen passie meer voor, denk ik.
quote:Nee hoor, ik vind het ook belachelijk wat MvB gedaan heeft. Krijg een beetje Co flashbacksOp donderdag 21 augustus 2008 12:43 schreef Chillah.Bee het volgende:
Jammer dat er bij jullie zo weinig mensen voor Perez opkomen.
Maar dat was een half jaar geleden ook al zo. Perez is dezelfde gebleven, Ajax is veranderd. Prima, maar dan moet Ajax de daardoor onstane problemen oplossen en niet op het bord van Perez gooien.
quote:Daarom ben ik het ook eens met MvB.Op donderdag 21 augustus 2008 14:32 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Zijn rendement had nog een stuk hoger kunnen zijn als hij niet een paar keer voor een echt volledig leeg doel naast had geschoten. Tegen Sparta was echt gênant.
quote:Is natuurlijk een beetje appels met peren...Op donderdag 21 augustus 2008 14:20 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja en? Als jij bij je werkgever wordt weggekocht door een bedrijf wat je een mooiere functie beloofd en dan vervangen ze je manager die vindt dat je beter de plees kunt schoonhouden, dan pik je dat ook niet. Zeker niet als dat bedrijf dan ook nog je contract afgekocht wilt zien wanneer je naar een werkgever moet die je een aanzienlijk lager salaris gaat bieden.
Dat de situatie is veranderd na de komst van Perez is het probleem van de werkgever. Die heeft daarvoor gekozen.
Hij word binnen gehaald als speler van ajax en dat onderdeel mag hij nog altijd vervullen. Ajax 2 is nog altijd ajax... Dat het misschien niet van het niveau is wat perez wil, daar kan ajax weinig aan doen...
quote:Ok, prima. Ik ook.Op donderdag 21 augustus 2008 14:44 schreef Triptamine het volgende:
[..]
Daarom ben ik het ook eens met MvB.
quote:En ook hier... Naja, heb m'n huisadres maar teruggemaild, en zie wel of er iets verschijnt
quote:Het is allemaal fruit. Wat maakt die situatie dan wezenlijk anders?Op donderdag 21 augustus 2008 14:44 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Is natuurlijk een beetje appels met peren...
quote:Dat een speler zich waar moet maken om speeltijd te krijgen is een gegeven wat Perez bekend was toen hij tekende. Voor een plek bij het 2e heeft hij echter niet getekend. Dat hij daar dan moet voetballen is geheel en al aan Ajax' keuzes te wijten.Hij word binnen gehaald als speler van ajax en dat onderdeel mag hij nog altijd vervullen. Ajax 2 is nog altijd ajax... Dat het misschien niet van het niveau is wat perez wil, daar kan ajax weinig aan doen...
Nou heeft het weinig zin om een speler bij de selectie te houden die de trainer daar niet wil. Maar dat is het probleem dat Ajax heeft gecreeerd door zowel Perez als Van Basten te contracteren. Dan moet Ajax dat dus ook oplossen en niet proberen er nog een slaatje uit te slaan. Ajax heeft Perez in wezen beloofd dat hij nog 2 jaar (?) mocht meedingen naar een basisplaats tegen een x bedrag. Die belofte kan Ajax niet houden door wat ze daarna gedaan hebben, daar moet Perez dan voor gecompenseerd worden.
quote:Omdat Perez niet gaat schoonmaken bij ajax, maar gewoon nog kan voetballen als hij wil (daar waar hij voor aangenomen isOp donderdag 21 augustus 2008 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is allemaal fruit. Wat maakt die situatie dan wezenlijk anders?
quote:Perez heeft een contract getekend om bij ajax te mogen te voetballen, ik kan mij niet indenken dat in zijn contract staat: alleen eerste elftal en nogmaals: het 2e is ook ajax. Het is de speler perez wie niet in ajax2 wil ballen, omdat het niveau te laag zou zijn. Volgens perez, niet volgens ajax.Dat een speler zich waar moet maken om speeltijd te krijgen is een gegeven wat Perez bekend was toen hij tekende. Voor een plek bij het 2e heeft hij echter niet getekend. Dat hij daar dan moet voetballen is geheel en al aan Ajax' keuzes te wijten.
quote:Ben ik met je eens, echter zou ik ook een vergoeding willen zien voor iets wat je nog geen jaar geleden gekocht hebt. Het is niet zo dat perez in een keer niets meer waard is..Nou heeft het weinig zin om een speler bij de selectie te houden die de trainer daar niet wil. Maar dat is het probleem dat Ajax heeft gecreeerd door zowel Perez als Van Basten te contracteren. Dan moet Ajax dat dus ook oplossen en niet proberen er nog een slaatje uit te slaan.
quote:In zijn contract staat dat hij 2 jaar voro ajax voetbalt. Er staat niets in over basisplaatsen, dat zijn namelijk garanties welke niet waargemaakt kunnen worden.Ajax heeft Perez in wezen beloofd dat hij nog 2 jaar (?) mocht meedingen naar een basisplaats tegen een x bedrag.
quote:Lijkt me onzin: het staat hem vrij een andere club te zoeken, daarmee geeft ajax aan dat ze begrijpen dat hij een basisplaats wil en omdat het niet bij ajax kan, dan maar bij een andere club...Die belofte kan Ajax niet houden door wat ze daarna gedaan hebben, daar moet Perez dan voor gecompenseerd worden.
quote:Wat een vergelijkingOp donderdag 21 augustus 2008 14:38 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het ook belachelijk wat MvB gedaan heeft. Krijg een beetje Co flashbacks
Dat ging om twee échte Ajacieden die bovendien geen attitude-probleem hadden zoals meneer Perez.quote:Ik vind Richard Witschge fantastisch, maar hij maakte meer problemen dan dat Perez nu doet.Op donderdag 21 augustus 2008 15:25 schreef Devz het volgende:
[..]
Wat een vergelijking
Ik heb Perez nooit horen roepen dat de trainer door de stront kan zakken.
En waarom is Perez geen echte Ajacied? Omdat hij bij andere clubs heeft gespeeld? Ik denk dat Perez van alle spelers binnen de club het trotst is om Ajacied te zijn..
quote:Precies, ik heb op dat vlak nu alweer een nare smaak in mijn mond bij MvB....Op donderdag 21 augustus 2008 15:20 schreef DuvelDuvel het volgende:
Ajax moet zich gewoon eens een keer netjes gedragen. De jongens die weg moeten wel of niet terecht moeten ze gewoon mee laten trainen en niet vernederen. Geef die gasten een normaal afscheid en de kans een andere club te zoeken. Je kan toch niet jongens als Luque en Perez mee laten trainen met jochies van 19.
quote:Misschien moet je zijn lul dan eens uit je bek halen...Op donderdag 21 augustus 2008 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Precies, ik heb op dat vlak nu alweer een nare smaak in mijn mond bij MvB....
quote:Tom de Mul (foto) wordt volgend seizoen zo goed als zeker verhuurd. De Belg, op dit moment actief op de Olympische Spelen in Peking, speelt voor Sevilla, maar heeft daar weinig zicht op speeltijd. Een verhuurperiode is daarom een logische optie. Er is interesse uit Spanje en Duitsland, maar De Mul wil graag in het mediterrane land blijven spelen.
‘Er is interesse van Valladolid en Malaga om mij te huren,’ aldus de voormalig Ajacied in Het Nieuwsblad. ‘Na een goede voorbereiding zei de coach me dat ik mocht blijven, maar allicht niet veel zou spelen. Jesus Navas blijft en dat is een erg sterke rechtermiddenvelder. Ik kan me niet nog een seizoen permitteren waarin ik nauwelijks speel.’
quote:Ik zie het verschil in attitude niet. In ieder geval niet in hun voordeel. Waar Perez gewoon eerlijk zegt wat hij ervan vindt, gingen Winter en Witschge een beetje de pers zoeken met achterklap om de positie van Adriaanse te ondergraven omdat ze hun beschermde status terugwilden en ze niet meer op kwaliteit hoefden te concurreren.Op donderdag 21 augustus 2008 15:25 schreef Devz het volgende:
[..]
Wat een vergelijking
Op zich had Ajax dan ook die contracten netjes moeten beeindigen voor zover de nieuwe situatie aan Ajax de wijten was. Dat was niet helemaal het geval, want Witschge werd gewoon voorbij gestreefd door Van der Vaart en dat behoort tot de normale risico's van het vak van voetballer. Winter bleek de rol van leider niet aan te kunnen. Dus die nieuwe situatie werd grotendeels niet door Ajax veroorzaakt.
Perez is nog steeds precies dezelfde, de verandering zit hem 100% aan de kant van Ajax.
quote:Ach, een stapje terug is nog niet zo slecht voor hem. Hopelijk hebben ze wel Airco in de kleedkamers.
quote:Als Ajax had gezegd dat ie vanaf september met het 2e mee moet doen had ie niet getekend. Dat hij zijn plek in de basis kon bevechten was wederzijds de veronderstelling.Op donderdag 21 augustus 2008 15:20 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
Omdat Perez niet gaat schoonmaken bij ajax, maar gewoon nog kan voetballen als hij wil (daar waar hij voor aangenomen is
Perez heeft een contract getekend om bij ajax te mogen te voetballen, ik kan mij niet indenken dat in zijn contract staat: alleen eerste elftal en nogmaals: het 2e is ook ajax.
quote:Voor Ajax is hij kennelijk niks waard. Ajax wil geen beroep meer doen op zijn diensten, dus zijn die voor Ajax niks waard. Ik zie dan ook niet waarom Ajax middels een transfersom gecompenseerd zou moeten worden voor het 'verlies' van Perez.Ben ik met je eens, echter zou ik ook een vergoeding willen zien voor iets wat je nog geen jaar geleden gekocht hebt. Het is niet zo dat perez in een keer niets meer waard is..
quote:Loonbetaling is slechts één van de verplichtingen van de werkgever. Het bieden van werk ook. Een basisplaats proberen te krijgen is ander werk dan 17-jarigen helpen trainen.In zijn contract staat dat hij 2 jaar voro ajax voetbalt. Er staat niets in over basisplaatsen, dat zijn namelijk garanties welke niet waargemaakt kunnen worden.
quote:Als zijn contract nog anderhalf miljoen aan loon waard is en andere clubs waar hij nog zou kunnen spelen hem hooguit een miljoen kunnen betalen, dan lijdt hij dus 5 ton schade doordat Ajax een inschattingsfout heeft gemaakt.Lijkt me onzin: het staat hem vrij een andere club te zoeken, daarmee geeft ajax aan dat ze begrijpen dat hij een basisplaats wil en omdat het niet bij ajax kan, dan maar bij een andere club...
Een transfersom vragen is helemaal uit den boze.
quote:Als dat waar is vid ik dat wel een goede aankoop!Op donderdag 21 augustus 2008 15:54 schreef Silenus het volgende:
Evander Sno per direct naar Ajax
Het staat inderdaad al op de officiele ste van Ajax
http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=67159
quote:Aardige speler. Niet goed genoeg voor de basis, maar een prima speler voor de breedte. Wat hebben we daarvoor moeten betalen?Op donderdag 21 augustus 2008 15:54 schreef Silenus het volgende:
Evander Sno per direct naar Ajax
quote:WTF, bron?
quote:Dat risico heb je altijd als je een contract tekent. Er zijn andere welke beter zijn dus is er (misschien tijdelijk) geen werk...Op donderdag 21 augustus 2008 15:52 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Ajax had gezegd dat ie vanaf september met het 2e mee moet doen had ie niet getekend. Dat hij zijn plek in de basis kon bevechten was wederzijds de veronderstelling.
quote:hij is zeker nog wel wat waard. Hert is namelijk niet zo dat hij niet meer kan voetballen, du sis hij gewoon geld waard, net als elke andere speler in het 2eVoor Ajax is hij kennelijk niks waard. Ajax wil geen beroep meer doen op zijn diensten, dus zijn die voor Ajax niks waard. Ik zie dan ook niet waarom Ajax middels een transfersom gecompenseerd zou moeten worden voor het 'verlies' van Perez.
quote:Hij heeft geprobeert een basisplaats te krijgen, via het 2e zou je je ook weer in de basis kunnen spelen, zie Rommedahl. Echter geeft perez zelf aan dat niet te willen. Dat junioren leren van de speler perex is bijkomstig en is geen zins zijn " werk"Loonbetaling is slechts één van de verplichtingen van de werkgever. Het bieden van werk ook. Een basisplaats proberen te krijgen is ander werk dan 17-jarigen helpen trainen.
quote:Hij zou die schade niet lijden, maar ajax als ze hem dus voor 5 ton minder verkopen.Als zijn contract nog anderhalf miljoen aan loon waard is en andere clubs waar hij nog zou kunnen spelen hem hooguit een miljoen kunnen betalen, dan lijdt hij dus 5 ton schade doordat Ajax een inschattingsfout heeft gemaakt.
quote:lijkt me niet..Een transfersom vragen is helemaal uit den boze.
hmm of toch niet
quote:Was met Oleguer toen ook. Is allemaal een beetje vaag. Maar het staat er toch echt.Op donderdag 21 augustus 2008 15:59 schreef sjimz het volgende:
En nu is het bericht weer verwijderd van de Ajax site
hmm of toch niet
quote:Jup en daarbij komt, als Silenus zoiets zegt, kun je er wel vanuit gaan dat het zo is.Op donderdag 21 augustus 2008 16:00 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Was met Oleguer toen ook. Is allemaal een beetje vaag. Maar het staat er toch echt.
quote:nee staat er nog.. ik vind het eigenlijk niet zo'n geweldige aankoop!Op donderdag 21 augustus 2008 15:59 schreef sjimz het volgende:
En nu is het bericht weer verwijderd van de Ajax site
hmm of toch niet
Ik vind het een ontzettend luie speler.. en voor welke positie wordt hij gehaald dan? Als backup?
Nu nog een verdediger. Schept wel vertrouwen dat zo`n transfer compleet uit de lucht komt vallen. Dat betekent dat er misschien nog meer bezig is.
quote:Klopt, klopt. En het persbericht is er inderdaad ook al uit.Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Jup en daarbij komt, als Silenus zoiets zegt, kun je er wel vanuit gaan dat het zo is.
quote:Vergeet niet dat Sno oorspronkelijk al uit de Ajax opleiding komtOp donderdag 21 augustus 2008 16:05 schreef M0NTANA het volgende:
We kopen tegenwoordig alleen spelers met een Feyenoord- of PSV-verleden.
Maar er zijn mensen die het gezien hebben?Verder een goeie aankoop voor de toekomst
quote:Krijgen we nog een opleidingsvergoeding ook, direct overmaken naar Jan Olde Riekerink.Op donderdag 21 augustus 2008 16:06 schreef sjimz het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Sno oorspronkelijk al uit de Ajax opleiding komt
quote:http://www.ajax.nl/web/show/id=154417/contentid=67159Op donderdag 21 augustus 2008 16:07 schreef denthemen het volgende:
Ik zie nu niks
Verder een goeie aankoop voor de toekomst
quote:Celtic groter dan Ajax?Op donderdag 21 augustus 2008 16:02 schreef Chillah.Bee het volgende:
Snap Sno niet helemaal. Celtic is een grotere club waar ie meer verdient, op de bank bij Ajax is een flinke achteruitgang.
http://teletekst.nos.nl/
Vond hem niet echt een sterk toernooi spelen trouwens.
Voor welke positie komt ie? Spits?
quote:Yep, onze vervanger voor HuntelaarOp donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, wat?
Voor welke positie komt ie? Spits?
quote:Don't feed the new troll.....
quote:Ik vind het een enorm luie voetballerOp donderdag 21 augustus 2008 16:09 schreef kevin6188 het volgende:
Sno moest bij Jong Oranje toch een tijdje de doelpunten maken?
Vond hem niet echt een sterk toernooi spelen trouwens.
quote:Ik denk als backup voor de verdedigende middenvelderOp donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef BliksemSchigt het volgende:
Erm, wat?
Voor welke positie komt ie? Spits?
Ik vind het een prima aankoop
Wel een jongen die te vroeg naar het buitenland is gegaan net zoals velen maar blijkbaar toch inziet dat het op deze manier niets met hem gaat worden.
quote:Ja. Ook groter dan PSV en Feyenoord overigens hoor.
.quote:Op wat baseer je dat? Management, directie, spelers, bestuur? Of toch op supporters?Op donderdag 21 augustus 2008 16:13 schreef Chillah.Bee het volgende:
[..]
Ja. Ook groter dan PSV en Feyenoord overigens hoor.
quote:Inderdaad.Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens wel weer uitstekend uit de pers en geruchtenmolen gehouden door de leiding
Dus ben benieuwd of ze nog meer in petto hebben.
quote:Daarom ben ik benieuwd of er meer speeltOp donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens wel weer uitstekend uit de pers en geruchtenmolen gehouden door de leiding
quote:
quote:Weten we ook weer dat als er geruchten over spelers komen dat we juist die spelers kunnen afschrijvenOp donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens wel weer uitstekend uit de pers en geruchtenmolen gehouden door de leiding
.quote:ZekerOp donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef BliksemSchigt het volgende:
Overigens wel weer uitstekend uit de pers en geruchtenmolen gehouden door de leiding
Zegt wel veel over de betrouwbaarheid van alle geruchten altijd. Komen tientallen geruchten langs zonder dat er eentje daadwerkelijk tekent, en hier hoor je helemaal niets van tot het rond is.
quote:Babangida is back!
Sno,das heel verrassend
Aldus Sno.
quote:Heb je hem gezien op de OS2008?Op donderdag 21 augustus 2008 15:59 schreef Scorpie het volgende:
Sno is geen onaardige speler.
gemiddeld was ie, meer niet. Ik vind het net een type als Royston (ja leuk zijn huidskleur en haar..) Drenthe. Beetje teveel als een kip zonder kop op het veld.
quote:Inderdaad, die beertje Paddington-hanger van 'm kan écht niet.Op donderdag 21 augustus 2008 16:18 schreef denthemen het volgende:
Hij moet wel wat aan zijn kleding keuze doen
quote:Ok, dat is niet verkeerd. Soort van back-up voor Gabri en Lindgren dus.Op donderdag 21 augustus 2008 16:18 schreef Silenus het volgende:
,,Ik heb in de jeugd altijd voor Ajax gevoetbald. Het is mooi dat ik nu terug ben. Ik verwacht drie mooie jaren hier met goed voetbal. Ik ken een groot gedeelte van het elftal nog, onder andere Urby Emanuelson en Kenneth Vermeer. Ik ga voor een plaats op het middenveld, voor de verdediging dan wel met de punt naar voren."
Aldus Sno.
quote:Waarom?Op donderdag 21 augustus 2008 16:18 schreef denthemen het volgende:
Hij moet wel wat aan zijn kleding keuze doen
Maar goed....
quote:Zo ken ik je weer!Op donderdag 21 augustus 2008 16:20 schreef HeatWave het volgende:
Sja, van dat type spelertjes hebben we nou toch wel genoeg lopen zou je denken?
Maar goed....
quote:Als dat zo is vind ik het een vage keuze van hem om van basis(?) celtic naar bank ajax te gaan...Op donderdag 21 augustus 2008 16:19 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Ok, dat is niet verkeerd. Soort van back-up voor Gabri en Lindgren dus.
quote:Was niet echt meer een basisspeler bij Celtic.Op donderdag 21 augustus 2008 16:21 schreef getl0st het volgende:
[..]
Als dat zo is vind ik het een vage keuze van hem om van basis(?) celtic naar bank ajax te gaan...
Bogarde
quote:Ahh ok..Op donderdag 21 augustus 2008 16:22 schreef sjimz het volgende:
[..]
Was niet echt meer een basisspeler bij Celtic.
quote:Zou ik ook niet doen met zo'n kapselOp donderdag 21 augustus 2008 16:22 schreef Superheld het volgende:
Sno, de man die bang is om te koppen en dan vervolgens maar op de borst aanneemt