Wanneer is die wedstrijd?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
Laat Feyenoord en PSV elkaar maar de benen kapot trappen!
Beter zwichten we daar dus niet voor.quote:
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:51 schreef BoNi het volgende:
Het kapitaal moet op het veld staan...!
One more year?quote:
quote:Real Madrid wordt zeer concreet voor Huntelaar
Klaas-Jan Huntelaar lijkt vlak voor het verstrijken van de transferdeadline Ajax alsnog te verlaten. Real Madrid bereidt een bod van 25 miljoen euro voor op de spits, zo schrijft Voetbal International.
De eventuele transfer lijkt in veel opzichten op de situatie rond Wesley Sneijder, afgelopen seizoen. De middenvelder ging toen enkele dagen voor de transferdeadline voor eenzelfde soort bedrag naar Real Madrid.
De beslissing om voor Huntelaar te kiezen, leidde tot een interne strijd bij Real Madrid. Technisch directeur Pedrag Mijatovic had de voorkeur voor de Ajax-spits, terwijl diens assistent Miguel Angel Portugal liever David Villa (Valencia) zag komen. Uiteindelijk had Mijatovic het hoogste woord.
Mocht Huntelaar naar Real Madrid verkassen, dan wordt hij de zesde Nederlander in dienst bij De Koninklijke. Arjen Robben, Ruud van Nistelrooy, Royston Drenthe, Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart maken al deel uit van de Madrileense selectie.
Ondertussen ligt ook Manchester United nog op de loer voor Huntelaar. De Engelse club probeert momenteel Dimitar Berbatov bij Tottenham Hotspur los te weken, maar dat proces zet zich moeizaam voort. Mocht de transfer afketsen, dan zal Huntelaar de eerste kandidaat worden.
Ook Arsenal volgt de spits nog steeds met grote interesse.
Juist het aantal afspeelmogelijkheden is nogal beperkt. Dat zien we ook bij het Nederlands elftal met Van Nistelrooij. De spits komt niet in de bal maar loopt voor de kans, en is dus alleen een afspeelmogelijkheid wanneer je het splijtende passje kunt geven. De vleugelspitsen worden van achteruit aangespeeld, waardoor ze bijna atlijd uit stilstand een actie moeten maken om hun man heen, om dan de rugdekking tegen te komen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 15:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Juist hierdoor kun je een mooi aanvallend team neerzetten:
---------------Huntelaar------------------
Sulejmani------------------Suarez
---------------Aissati---------------------
Juist op deze manier heeft elke speler minimaal 2 makkelijke afspeel mogeljkheden om het spel mooi compact en snel te houden. Ik ben met je eens dat Huntelaar te vervangen is voor een snelle jongen maar dan moet het een type Aguero zijn die én technisch is en scorend vermogen heeft, een mooiweer voetballer zonder rendement is volgens mij nou niet bepaald wat Ajax nodig heeft.
Pfieuw, dat is een pak van mijn hart! Waar hebben we ons met z'n allen dan druk om gemaakt...?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:06 schreef BonJovi het volgende:
Huntelaar blijft gewoon.
Daar heb je inderdaad gelijk in in een 4-3-3 systeem, niet in het 4-2-1-2-1 systeem waar de Vleugelspelers meer ingezakt staan en door de #10 vrij makkelijk in stelling gebracht kunnen worden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:03 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Juist het aantal afspeelmogelijkheden is nogal beperkt. Dat zien we ook bij het Nederlands elftal met Van Nistelrooij. De spits komt niet in de bal maar loopt voor de kans, en is dus alleen een afspeelmogelijkheid wanneer je het splijtende passje kunt geven. De vleugelspitsen worden van achteruit aangespeeld, waardoor ze bijna atlijd uit stilstand een actie moeten maken om hun man heen, om dan de rugdekking tegen te komen.
Ik kan mij vinden in jouw verhaal, maar ben het niet eens met het spel dat jij beschrijft, zoals wij dit EK hebben gezien kan het weldegelijk zeer effectief zijn en ook nog eens oogstrelend. Ajax heeft vorig jaar, vooral de 2e seizoenshelft met Sneijder, goed voetbal laten zien. En zoals gezegt is een vervanger van Huntelaar alleen een verbetering als hij en technisch begaafd is en scorend vermogen bezit want tenslotte is dat het doel van een diepe spits en de splijtende pass het doel van Aissati.quote:Zo'n buitenspeler kan dan of terug, of over de hele spelen, zodat de bal zo lang onderweg is dat die al weer een verdediger kort bij zich heeft. De spits is geen afspeelmogelijkheid, alleen als je hem voor kunt geven. Als nou die bal snel rond gaat over veel schijven, dan moet de tegenstander achter de bal aan en heb je meteen beweging en een meter. Dan hoeven die buitenspelers niet telkens briljant te zijn om tot een kans te komen, want dan zijn ze al in een voordelige situatie ten opzichte van hun man als ze de bal aangespeeld krijgen. Maar als je de bal snel rond wilt spelen, heb je ook iemand nodig op de kop van het zestienmetergebied, anders worden de passafstanden te groot. En degene die daar staat moet technisch erg goed en balvast zijn, want daar is het het drukst en krijg je het minste tijd en ruimte. Snelheid is op vleugels veel belangrijker. Daar ligt per definitie de ruimte en daar moet op het randje van buitenspel gespeeld worden.
Maar goed, ik hoef niet met de theorie de praktijk aan te tonen. De praktijk is dat we in vier jaar Nederlands elftal 4-3-3 met een goaltjesdief geen goed combinatievoetbal hebben gezien en in 3 seizoenen Ajax met een goaltjesdief ook niet. Degenen die beweren dat het wél mogelijk is hebben wat uit te leggen.
Zo, jij bent er snel bijquote:
vind het nog wel een aardig tof nummerquote:
Is dat al lang bekend? Kijk zelf niet zo vaak Tmf en mtv, zag hem vandaag toevallig voorbij komen.quote:
ik kijk nooit naar die zooi maar dit is al wel een keer of wat hier langs gekomenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is dat al lang bekend? Kijk zelf niet zo vaak Tmf en mtv, zag hem vandaag toevallig voorbij komen.
Verbaasd me dat Ryan Donk niet als "cameo" meedoet....quote:
Aha, had hem nog nooit gezien.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:21 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
ik kijk nooit naar die zooi maar dit is al wel een keer of wat hier langs gekomen
Die ga ik straks als ik thuis ben ff checken. Het zal wel niet de moeite waard zijn ofwelquote:
Ik niet, dat zou ik als Ajax-zijnde alleen doen voor een bedrag rond de 40 miljoen. En bovendien weet ik niet of Huntelaar wel genoegen neemt met minder dan een basisplaats daar.quote:
Volgens mij heeft Van Basten daar niks over gezegd, Van Geel was degene die zei dat zodra de voorbereiding was begonnen geen spelers meer zouden vertrekken.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
Denk niet dat van Basten de alles beslissende stem heeft als het om dit soort bedragen gaat.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
Vrees het ergste.. maar tot die tijd is het afwachtenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:28 schreef Nashje het volgende:
Je gaat toch niet menen dat Huntelaar nog gaat vertrekken..
Ik dacht dat Van Geel dat had gezegd.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef GGMM het volgende:
Zonder Huntelaar zijn we niet kansloos hoor, ik zou het alleen triest vinden van Van Basten. Die heeft gezegd dat spelers na een bepaalde datum niet meer weg zouden mogen.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:30 schreef BoNi het volgende:
Was er niet toevallig een delegatie van Real Madrid op het vliegtuig gestapt om via Las Palmas naar Amsterdam te vliegen??
idd de grote (betaalbare) mannen zijn bijna allemaal al vertrokken in de transferperiode.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:27 schreef Komakie het volgende:
Of Ajax moet ineens nog met een snelle topaankoop komen, maar ja.... we weten eigenlijk allemaal wel dat dit onmogelijk is...
Helden zouden het zijn!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:33 schreef HeatWave het volgende:
Blijf erbij dat ze de club wel kunnen opdoeken ook, niet vanwege de transfer van KJH opzich natuurlijk, maar gewoon omdat het een stelletje hypocriete teringhonden zijn daar.
Echt, de hel moet toch losbreken als ze het weer flikken?
Met een contract tot 2010 kan je hem volgend jaar ook nog verkopen toch..quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:34 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
idd de grote (betaalbare) mannen zijn bijna allemaal al vertrokken in de transferperiode.
Je moet idd als club gestoord zijn om nu nog wat te gaan proberen te forceren nadat je de belangrijkste speler verkoopt. Nee dan krijg je het "Sneijder-syndroom" wel beloven op een topaankoop en uit eindelijk een "Perez" achtige speler ervoor neerzetten en je supporters een gratis wedstrijd maar gaan aanbieden als pleister op de wond
Maar wat zou het financieel betekenen voor Ajax als deze deal niet doorgaat en hij niet verlengd?
Dan loopt ie gratis weg neem ik aan en dat kan je je ook niet permiteren als club.
Of zit ik er naast?
Een club als Ajax kan zich niet permitteren om weer geen kampioen te worden en weer geen CL te spelen. Dat is op lange termijn 10 keer schadelijker.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:34 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Maar wat zou het financieel betekenen voor Ajax als deze deal niet doorgaat en hij niet verlengd?
Dan loopt ie gratis weg neem ik aan en dat kan je je ook niet permiteren als club.
Of zit ik er naast?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |